Por Emilio Nazar Kasbo
Abogado Especialista en Derechos
Humanos UNLZ
Un comunicado de la Red de
Familias Entrerrianas convoca:
“El martes 27/9 el aborto se
debatirá en el Congreso Nacional... Argentina te necesita para defender y
promover la vida. SUMATE: contáctanos!
Facebook: Red De
Familias Entrerrianas
Red de Familias Entrerrianas.
Poniendo en acción los valores que sostenemos”
EL ABORTO DEL CONGRESO
¿Qué legisladores son aquellos
que desconocen incluso el Pacto de San José de Costa Rica, así como la
Constitución Nacional, justamente donde acierta en reconocer derechos naturales
del bebé concebido y del niño desde el seno materno hasta su mayoría de edad?
¿Puede el Congreso Nacional
elaborar una Ley que avale un genocidio? La respuesta es: SÍ, y hay
antecedentes en la Historia de la Humanidad. La opción es, entonces, las
instituciones del aborto… o abortar las instituciones.
Por primera vez el aborto se
debatirá en el Congreso, según una nota publicada en el diario Clarín. La
Comisión de Legislación Penal de Diputados tratará 7 proyectos el día 27 de
septiembre próximo, a pesar del comunicado emitido contra el aborto encabezado
por la Iglesia Católica, junto con ortodoxas y evangélicas. Pero en la burbuja
que es el Congreso de la Nación, esto no importa.
MENTIRAS MEDIÁTICAS
Las noticias que oficialmente se
difunden sobre abortos “clandestinos” exageran la realidad, en cuanto que sus
cifras no son siquiera razonables.
Hablar de que haya 500 mil
mujeres que asesinan a sus hijos con gestación avanzada (ya que no contamos a
los abortos por consumo de anticonceptivos), no responde a un mero criterio
demográfico.
De las mujeres que corresponden a
la edad fértil en las estadísticas nacionales, de los 40 millones totales, un
50% serían mujeres, y que correspondan a edad fértil entre los 15 y los 40 años,
conforme la tasa de fecundidad argentina, habría por cada niño que nace otro
que es abortado, mostrando así la exageración de las cifras.
La siguiente es la tasa de
fertilidad argentina calculada el año 2009:
Edad Población
Na-
Tasa de
Femenina cimientos
Fecundidad
15 a 19
|
1.693.831
|
113.478
|
67,00‰
|
20 a 24
|
1.640.145
|
182.747
|
111,42‰
|
25 a 29
|
1.596.933
|
178.935
|
112,05‰
|
30 a 34
|
1.586.480
|
155.464
|
97,99‰
|
35 a 39
|
1.319.219
|
81.397
|
61,70‰
|
Según la información que Clarín difunde, de ese
medio millón de mujeres que abortan a sus hijos, “más de 100 terminan muertas,
sobre todo las más pobres, las más jóvenes y las menos informadas, que son las
que finalmente se realizan estas prácticas en condiciones deplorables. Según
cifras oficiales, el aborto clandestino es desde hace décadas la primera causa de muerte materna: de
1983 a hoy murieron 3.000 mujeres”.
Supongamos por un momento que esta información
fuese cierta (que no lo es), ¿Cuántos bebés han muerto por esta práctica? ¿Por
qué no se contabilizan los bebés muertos? ¿Por qué promocionan el aborto, si es
que por practicarlo además del bebé corre riesgo la vida de la mamá? ¿Quién
asegura que solamente morirá el bebé pero nunca la mamá si se legaliza la práctica
del aborto?
Sin embargo, las cifras son mentirosas. Numerosos
estudios científicos lo demuestran, pero no hay espacio en esta nota periodística
para su desarrollo concreto.
BURBUJA
LEGISLATIVA
Un muy reducido número de legisladores y
funcionarios acabarán decidiendo la suerte de más de 40 millones de argentinos,
tal como lo vienen realizando desde siempre. ¿Es eso democracia? Si la
respuesta es negativa, saque entonces sus propias conclusiones.
En la reunión del 27 se tratarán dos proyectos
que proponen la “interrupción voluntaria del embarazo”, y cinco que, hablan de
modificar el artículo 86 del Código Penal, aunque con variantes. El artículo 86
ya habla de abortos no punibles, existiendo además una “Guía técnica para la
atención integral de los abortos no punibles” que fue publicada por el
Ministerio de “¿Salud?”
La cuestión del eufemismo llamando al aborto “interrupción
voluntaria del embarazo”, lleva a la reflexión, ya que es posible preguntar “¿voluntaria
de quién? ¿Acaso preguntan al hijo concebido en el vientre materno si quiere
morir?”
DECIDIR LA
MUERTE
Se habla del “derecho a decidir” de las mujeres,
que además hacen una “Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y
Gratuito”, que buscan la aprobación de un proyecto de ley sobre “Interrupción
Voluntaria del Embarazo”, que lleva la firma de 50 diputados. Además, hay otro
proyecto presentado durante el año 2009 por el bloque Nuevo Encuentro (nuevo
nombre que tiene el Partido Comunista, encabezado por Sabbatella), de similares
alcances y características.
Las consecuencias de la aprobación del aborto, de
su legalización, junto con la promoción de todo tipo de anticoncepción, llevarán
a nuestro país, de grandes extensiones despobladas, a un “invierno demográfico”
peor que el europeo.
Si se observa la pirámide poblacional del Censo
2010 de Argentina, se podrá observar que comienza a adoptar la forma de un
rombo. Es decir, se está perdiendo la base poblacional que permitirá en el
futuro sostener a las personas mayores aunque su edad se prolongue. Esto es un
peligro para nuestro país a mediano plazo, y pone en riesgo completo nuestra
soberanía.
FALLIDOS ENCUENTROS
DE MUJERES
La Campaña Nacional abortista fue tratada por no más
de 20.000 mujeres reunidas en el XIX Encuentro Nacional de Mujeres realizado en
Mendoza en 2004 (cifra exagerada por las mismas feministas). Esa fue la última
oportunidad en que ese conciliábulo tuvo “unanimidad” en el “consenso”, ya que
con posterioridad ninguno de los Encuentros Nacionales de Mujeres (antes
llamados Encuentro de Mujeres Autoconvocadas), lograron consenso. De hecho, no
existe unanimidad entre las mujeres para realizar semejante afirmación en la
actualidad, ya que el Encuentro de Paraná en Entre Ríos fue una muestra de
absoluta y total agresión no solamente a las mujeres que no comparten el delito
del aborto, de asesinar a sus propios hijos, sino incluso a toda la sociedad.
El aborto no es una “cuestión de mujeres”, sino
que atañe a toda la sociedad. El aborto no solamente arruina la vida personal y
psicológica de la mujer que lo comete, sino que además tiene un efecto social
nocivo.
Se afirma en la nota de Clarín que avalan el
aborto “una alianza que incluye más de 200 organizaciones y grupos vinculados
al movimiento de mujeres, organismos de derechos humanos, al ámbito académico y
científico, trabajadores de salud, sindicatos y movimientos sociales y
culturales”. ¿Acaso el número de organizaciones que avalan semejante homicidio
con total alevosía contra un ser indefenso pueden convertir en bondadoso
semejante aberración?
RAZONAMIENTO
ABORTISTA
Claro, sí. Sigamos el razonamiento. La voluntad
de la mujer se encuentra por sobre la vida de su hijo y de las consecuencias
del aborto en la sociedad entera.
Legalizar el aborto es “solamente” modificar
leyes para convertirlo en algo muy digno de realizar, al alcance de la cartera
de la dama y del bolsillo del caballero.
Además, se abrirá paso a un gran mercado
comercial del aborto, ya que hospitales públicos necesitarán insumos para su práctica,
las obras sociales realizarán la cobertura “de manera segura y gratuita”, para “asegurar
el derecho a la salud integral de las mujeres” (excepto cuando el bebé que sea
abortado sea de sexo femenino, en cuyo caso su “salud integral” no tendrá
importancia, tanto como si fuese un varón, que en este razonamiento nada vale).
Además, las consecuencias del aborto multiplicado
socialmente no importan en este razonamiento. Evidentemente, todo el movimiento
antivida lleva a que un país entero quede despoblado, pero el silencio será la
norma en esta materia, así como la influencia de dineros internacionales en la
promoción de todo lo que es antinatural.
LA FARSA
ABORTISTA
Estos argumentos abortistas son una completa
farsa. Una mentira. Se predica una sexualidad desenfrenada sin amor, o
confundiendo el amor con un enamoramiento que sujeta a las más bajas pasiones
que acaban en una biológica genitalidad sin un amor sólido (y mucho menos
fundado en el Amor a Dios).
Las consecuencias son el gran número de padres
imberbes, inmaduros, y de madres prematuras. Pero por otro lado, el sentido
materialista dice que un hijo “arruinará” la vida de la mujer (al parecer, el
varón no cuenta en esta historia).
La decisión y las presiones acaban por convencer
a una mujer que debe abortar para no sufrir “más daños” (como si su hijo fuese
un “daño”). Una vez que se siente sola, sin acompañamiento, una vez que se
practica el aborto, esa mujer sufre el “síndrome post-aborto”, con gravísimas
consecuencias para la psicología femenina.
SÍNDROME
POST-ABORTO
Es falsa la excusa de mujeres violadas, ya que el
hijo concebido es propio, y si no lo quiere cuidar una vez que nace puede
entregarlo a instituciones que lo cuiden. En el futuro, si desea verlo podrá
incluso recuperarlo.
Pero si lo aborta, jamás podrá volver a verlo,
jamás podrá buscarlo más que en el lugar que habrá sido su destino: una bolsa
de residuos del Hospital.
El síndrome post-aborto hace que la mujer desee
tener en sus brazos al hijo concebido, sabiendo que jamás lo podrá tener,
ocasionándole gravísimos trastornos sicológicos que son ocultados por todos los
que pretenden la “legalización” de tal práctica delictiva.
INFAMES
TRAIDORES A LA PATRIA
De hecho, no se trata de “legalización”, sino de
una grave apología del delito, de la cual son cómplices los legisladores, los
funcionarios y todos los integrantes del “lobby abortista”.
Están dañando a la Patria, y en tal sentido además
de caberles la calificación de delincuentes conforme lo dispone el Código
Penal, puesto que pretenden resaltar las bondades de un delito tipificado como
tal, les cabe la sanción como infames traidores a la Patria.
Daños a la mujer, daños a la familia, daños a
toda la sociedad y a la Soberanía de la Nación, son las consecuencias de
semejante promoción de lo antinatural. Es hora de defender El Derecho de Nacer.
DEFENSA
DEL ORDEN RACIONAL
Necesariamente, quien sostiene aberraciones en su
intelecto, atenta contra la lógica y contra el mero sentido común. Un bebé
concebido en el vientre materno (que no sale por “arte de magia”), es una
persona humana que tiene un papá y una mamá biológicos, y que ya tiene sus
personales características de ADN y su sexo determinado (varón o mujer).
Metafísicamente, no es posible confundir a ese
ser con ADN propio con la madre, que tiene un ADN distinto. Esta mera afirmación
básica de la ciencia actual señala la existencia de otra persona, y que por
tanto tiene sus derechos, tal como además lo reconocía el Código de Vélez Sársfield
al reconocer la condición de persona humana a la persona concebida en el
vientre materno.
Metafísicamente, la persona desde el momento de
la concepción es un ente nuevo, con su materia y forma, con su biología y con
su alma espiritual humana, y con su naturaleza como operación de la esencia.
Ese ente, antropológicamente es un ser viviente, no es una cosa, no es un ser
inanimado. Y no solamente se trata de un ser viviente, sino que del mismo modo
que de una ballena nacen otras ballenas, y de un caballo nacen otros caballos,
de una mujer nacen hijos humanos. Es decir, se trata de un ser humano, no en
potencia, sino en acto.
El dato metafísico debe ser atendido y recibido
por el Orden Jurídico. Cuando esto no sucede, existe un caos jurídico de
consecuencias sociales nefastas, como puede comprobarse en la situación actual
de Europa.
DEFENSA
DEL ORDEN SOBRENATURAL
La persona, además de su aspecto en el Orden
Natural, es imagen y semejanza de Dios mismo, siendo Dios la Segunda Persona de
la Santísima Trinidad quien se encarnó como hombre. Dañar a la persona humana
es pretender dañar a Dios mismo, es violar los Mandamientos de Dios.
Nos recuerdan estas leyes a aquellas que
ordenaron el aborto de los niños judíos durante el exilio en Egipto, de donde
luego saldría Moisés como sobreviviente de tal Genocidio.
Pero también nos recuerda el Día de los
Inocentes, en que Herodes para evitar el nacimiento del Mesías anunciado por
los Reyes de Oriente, ordenó abortar y asesinar en un infanticidio masivo a
todos los menores de tres años, quienes acabaron dando su vida en testimonio de
la Realeza de Jesucristo, convirtiéndose en los primeros mártires de la Fe en
un bautismo de sangre.
CRISTO ES
LA VIDA
Asesinar indefensos inocentes. Parece que esta es
la tarea de las “instituciones democráticas” de la Argentina.
Los católicos no defendemos integralmente a la
persona humana, ya que el Orden Sobrenatural implica y abarca el Orden Natural.
No estamos defendiendo “la ecología”, ni aspectos de la “soberanía” en el orden
temporal, sino mucho más que eso: sostenemos los Derechos de Dios.
Cristo es la Vida. Defender la Vida es defender a
Cristo cuyo Evangelio ha sido transmitido por la Tradición plena por la Iglesia
Católica.
