Por Cosme Beccar
Varela
17 de Diciembre del año 2012 -
1146
Desde hace varios años, por lo
menos desde que la Sra. Kirchner
sucedió absurdamente a su "pareja" (llamémosle así para ahorrar malos
entendidos) en la usurpación presidencial, el diario puede leerse en pocos
minutos porque todos los días dice más o menos lo mismo.
Todos los días nos informan que Scioli se peleó o se amigó con la Sra. Kirchner o con su vicegobernador Mariotto; que Moyano se abrazó con Micheli,
el de la CTA; que el de la CTA se abrazó con Buzzi, el de la Federación Agraria; que Rossi, el diputado, se puso de acuerdo con Pino Solanas para votar no sé qué; que Binner (el socialista con cara de amargo que pretende ser
presidente en el 2015) sostuvo esta o aquella otra banalidad siempre en la
línea del ateísmo democrático; que este o aquel Obispo o todos ellos exhortaron
a la unión con amor; que Pinedo,
Bullrich y Amadeo, el ala
"pituca" del peronismo, se unen para decir que hay que hacer las
cosas mejor; que Oyarbide hizo o
dijo alguna de sus payasadas inmorales que serían despreciables sino tuviera
los poderes de un juez federal en lo penal; que Moyano declaró una huelga para embromar a todo el mundo sabiendo
que "todo-el-mundo" no puede resolver su problema; que Abal Medina, con su cara de sepulturero
ensoberbecido calificó como una "m...." a la Cámara de Apelaciones
Federal que extendió la medida precautoria que favorece a "Clarín";
que ese diario ha sido convertido en el "héroe de la película" porque
la tiranía lo ataca todo el tiempo y "Clarín" paga (?) enormes
solicitadas para decir que es víctima de una injusta persecución, aunque no se
entiende por qué han elegido a ese grupo como el "enemigo" cuando es
obvio que son astilla del mismo palo ideológico de la tiranía, ni tampoco se
entiende en qué lo perjudica que le obliguen a dividir su imperio mediático
entre los mismos socios comerciales, como el mismo Sabatella les aconsejó; que Macri
se abrazó con Scioli; que Macri no se quiere abrazar con Scioli (dicho sea de paso, Scioli no existe, ya que no se registra
ni un solo síntoma de su presencia realmente humana en ninguna parte, aunque su
foto y su nombre estén en todas); que Massa
quiere ser presidente; que aprovechando la absolución discutible de una banda
de proxenetas la usurpadora pretende crear "tribunales populares",
cosa que ya estaba anticipada en la ley llamada "per saltum" que le
otorga toda jurisdicción, y en instancia única, a la Corte Suprema adicta, con
lo cual todos los tribunales inferiores están de más; etc. etc. etc.
Eso junto al relato de los varios
asesinatos, robos y delictivos cortes de vías públicas con amenaza e
intimidación; interminables comentarios sobre los distintos clubs de foot-ball,
sus jugadores, técnicos actuales o posibles, barrabravas y otras
“trascendentales” novedades relacionadas con cualquier deporte imaginable.
Y los espectáculos, que son el
"circo" romano de la era moderna, ocupan otro gran espacio en el que
nos enteramos de los groserías de los "rockeros", de los nombres
obscenos de sus "bandas", de las multitudes de idiotas que pagan fortunas
para ensordecerse y encanallarse en sus exhibiciones y de las prostibularias
escenas de una extranjera que vocifera mientras pisa una cruz.
* * *
En cambio, uno buscaría en vano
cualquier noticia sobre un verdadero opositor de la tiranía o alguna sobre el
calvario que sufren los secuestrados políticos a manos de jueces
prevaricadores, de patotas envenenadas de odio que vociferan en las "audiencias"
de los "juicios" en los que se los condena o de los muertos que
mueren en las mazmorras del régimen. Eso no hay.
Al contrario, si algún verdadero
opositor surgiera, el diario se ocuparía en difamarlo para cerrarle el paso. Y
a los secuestrados políticos sólo los menciona como "genocidas",
"represores" y otros calificativos análogos. Ni se acuerdan del viejo
principio jurídico de que toda persona se presume inocente hasta que se pruebe
lo contrario. En estos casos, las únicas "pruebas" que han presentado
los perseguidores son testimonios de los terroristas, enemigos mortales de los
acusados, capaces de mentir sin inmutarse, como antes fueron capaces de matar
sin piedad.
Abundan las noticias que reflejan
el creciente enfeudamiento del país al bloque neo-comunista de América y del
mundo, y los éxitos que logran las respectivas tiranías en esos países mediante
el discreto recurso al fraude electrónico, al soborno "sotto voce" o
masivo, al crimen político disfrazado de crimen común y a la mentira periodística
presentada como un análisis inteligente y desprejuiciado; con lo cual uno es
llevado a creer (falsamente) que el comunismo, después de un período de 70 años
en que se impuso por la guerra, la policía política y la invasión armada, ahora
gana elecciones y tiene dirigentes "democráticos" y
"modernos".
De todo eso sólo puede sacarse
una sola y única conclusión y es que el país se degrada cada vez más, que los
únicos políticos que pueden ocupar cargos en cualquiera de los tres poderes son
los ladrones, siempre que sean peronistas o de izquierda u oportunistas
amorales, como los del "centro".
Mientras tanto, el "buen
patriota", que lee el mismo diario o por lo menos sabe de oídas las mismas
cosas, si le queda un gramo de inteligencia, sabe que todo esto nos lleva a la
implantación de un Estado neo-comunista estatista en el que sólo subsisten un
remedo de libertad y un remedo de derecho de propiedad, pero cada vez más
precarios.
* * *
Además de los diarios, tenemos
"internet". En ese espacio que nos queda para decir lo que los
diarios no publican, ocurre otro fenómeno tan nefasto como el otro.
Los comentarios en
"internet" de los "politicólogos opositores" se dedican
casi exclusivamente a denunciar la corrupción del régimen. El peligro de caer
en el comunismo nunca o casi nunca es mencionado. Es decir, desvían la atención del tema
central a uno secundario. La tiranía y sus mentores que planean la instalación
del Estado comunista pueden mantenerse perfectamente en el poder bajo una
sospecha, y aún certeza, de corrupción pesando sobre sus cabezas. Sería, en
todo caso, un espada de Damocles de papel. No los daña. Y si no me creen,
mírenlo a Boudou, cada vez más
sonriente en medio de una avalancha de sospechas de corrupción. Para no hablar
de los millones de dólares de la "abogada exitosa"...
* * *
Yo creía que bastaba mostrar que
esto es así para que los "buenos patriotas" reaccionaran y se
decidieran a la acción. Me equivoqué. No es así.
He descubierto que la tiranía
tiene la habilidad de permitir que los "buenos patriotas" tengan la
posibilidad de vivir sus pequeñas vidas en ciertos intersticios de gozo que
siempre mantendrán y durante los espacios de menor acoso estatal que siempre
les dejarán, a condición de que no le disputen el poder. Y como los "buenos
patriotas" no tienen la menor intención de hacerlo, intuyen que pueden ser
bastante felices en su papel de aves de corral mientras el cocinero no entre en
el gallinero a elegir el pollo para la comida de esa noche. Y cuando entra el
cocinero, los "buenos patriotas" tienen la esperanza de que el pollo
que se llevarán es aquel que haya cometido la imprudencia de querer hacer algo
por el bien común, categoría a la cual ellos están absolutamente seguros de no
pertenecer. Cuando el cocinero finalmente elige su pollo, los otros agachan la
cabeza y siguen picoteando con delicia su infame pitanza.
Resumiendo: lo que queda de la
Argentina será destruido y el país caerá en el comunismo, porque a la mayoría
de las clases cultas les parece mejor eso que arriesgar su venerada
tranquilidad luchando por la Patria. La vida bajo ese comunismo les parece
aceptable. O sea, es mejor apostatar que ser mártir o guerrero. Es mejor ser pollo toda la vida que águila
poco tiempo. Es un asco.
Cosme Beccar Varela
e-mail: correo@labotellaalmar.com
