Páginas

jueves, 28 de febrero de 2013

CONGRESO QUEMADO, POROTO ENFRIADO, USA ¿SECO?



     Por: Ing. Alejandro Pérez Unzner
aperezunzner@gmail.com
       Analista invitado: Dr. Marcelo Busquets

+  ComentAGRO diario + Apuntes de mercados agropecuarios y afines, e idea de ver un poco más allá de lo sectorial. Jueves 28 de febrero de 2013,  10.30 hs.

     Hace 80 años, en Berlín era incendiado, por oscuras fuerzas políticas, el edificio del Reichstag, o sea el Parlamento, o sea el Congreso. Hoy, en Buenos Aires, su par se quema solito, dados los oscuros manejos políticos de las fuerzas dominantes en la escena gubernamental nacional. 
Dentro de este popurrí temático con el que nos deleita (y hace sufrir, por cierto bastante) la actual administración unitaria del país pseudofederal que habitamos, figura el entendimiento con Irán, supuestamente para avanzar en la investigación de la explosión de la mutual israelita local, en 1994. De mi parte, ante semejante “bomba atómica de humo”, digo que no creo que el país islámico (pero no árabe, esto es, de raíz más aria que semita) tenga mucho que ver con el hecho. Yo más bien apuntaría para otro lado, pero, cuidado: no sea que tirando del cable se termine en Londres o Tel Aviv…
        Al mismo tiempo que el papa Benedicto XVI se despedía del pueblo en su sede episcopal romana, siendo la dimisión del Pontífice, para mí, tal vez la noticia del siglo (por las consecuencias que tendrá, tal vez más temprano que tarde), el multifacético secretario de Comercio lograba que los grandes exportadores de granos (o traficantes, como diría Dan Morgan) se comprometiesen a liquidar más de u$s 1.500 millones en las próximas semanas. Es que el gobierno quiere una economía tranquila varios meses antes de que la ciudadanía acuda a las urnas a elegir, precisamente, a los líderes del Partido de los Piromaníacos… de su Congreso Nacional.

      Punto aparte.
      USDA mostró en su anual reunión de perspectivas la continuidad de la tendencia de ser China el gran socio comercial de USA en su rol de comprador de alimentos, caso poroto de soja. 
Se acrecienta la fuerte sinodependencia estadounidense en cuanto a ventas externas del complejo sojero, pues. 
De la mano de una caída del 25% en el precio del poroto, siempre que se dé la cosecha de 92 mill./t prevista… 
Creo que para ver una soja en USA a menos de 400 dólares los planetas van a tener que trabajar más para alinearse que el próximo Papa para arreglar la tremenda crisis de la Iglesia.
        Obviamente, también en maíz, de no volver a fracasar la producción norteamericana, los precios bajarían. Mientras la Argentina sigue peleando en su intimidad contra las medidas antiproductivas y más aún antiexportadoras que dichas oscuras fuerzas políticas (¡Qué contrasentido, siendo la política “el arte del Bien Común”!) ejercen a diario.
      Y hablando del Norte, atención con el probable ingreso en una fase seca, en pocos años más, que obligaría a reajustar varios miles de estimaciones de oferta alimentaria global. 
Más allá de un par de jornadas con toma de ganancias y de algún repunte, gane quien gane en Italia y se solucione para bien o no la eurocrisis. Porque los tiempos planetarios se desenvuelven a una escala que nuestra miopía, a veces, dista de percibir adecuadamente. Como provoca que sea común no poder ver más allá del cristal polarizado del auto oficial… que no sé hasta qué punto tiene seguro contra incendio.

INFIP: CURSO "FILOSOFÍA PARA TODOS"





Estimados Socios y Amigos:

El Instituto de Filosofía Práctica tiene el agrado de invitar a Uds. al: 

Curso “FILOSOFÍA PARA TODOS” a cargo del Dr. Mario SACCHI
Duración 3 meses todos los jueves a las 19 hs. 
Comenzará el 21 de marzo de 2013 y concluirá el 27 de junio de 2013.  
Arancel: no socios: 3 cuotas de $100.- Socios y estudiantes: 3 cuotas de $ 60.-

Los cursantes recibirán como regalo el manual “Filosofía para todos” de la profesora Susana Alí Yabrán y se expedirán certificados a quienes asistan al 75% de las clases. 
En la primera reunión, el Dr. Antonio Caponnetto pronunciará unas palabras en recuerdo de la profesora Susana Alí Yabrán.

Inscripción desde el 1/2/2013 en la secretaría del Instituto, Viamonte 1596 1° CABA , TE 4371-3315, de 15 a 19 hs. Correo electrónico  infip@fibertel.com.ar

Los saludamos muy cordialmente.


Juan Vergara del Carril            Bernardino Montejano
             Secretario                                  Presidente

miércoles, 27 de febrero de 2013

NUESTROS SEÑORES DIPUTADOS (CASO AMIA)



Por Silvio H. Coppola

En la Cámara de Diputados de la Nación, se sigue discutiendo desde hace un par de días, sobre la aprobación o no del Tratado con la República de Irán, por las actuaciones relativas a la explosión en la AMIA, proyecto que ya tiene la aprobación del Senado. Aparte de lo específico del tema y del principio de “solución”propuesto, se seguirá demostrando la invariable tendencia, de que los diputados oficialistas votarán indudablemente por su aprobación, mientras los representantes de la “oposición”, estarán en la vereda de enfrente, como corresponde. No importan los intereses del país, aunque se diga lo contrario. Por eso vemos la ignorancia de los diputados en el tema en cuestión y su ninguna preocupación por estudiar a fondo el problema, las actuaciones judiciales y los intereses creados en las acusaciones que se van produciendo, no sólo en lo que hace a la tramitación de la causa judicial, sino en especial a la intromisión de otras naciones en lo que se busca como desenlace de la situación. Lo que no se refiere esto último específicamente a Irán, ya que el propósito de este tratado y su trámite, es descartar cualquier intromisión del mencionado país en el atentado o bien señalar su complicidad, aportando para ello las pruebas pertinentes. Las que desde luego no existen actualmente, estando en consecuencia la causa desde hace varios años, en una especie de limbo judicial.
Y parece ser que ninguno de los señores diputados, se atreve a ir al meollo de la cuestión. Y así vemos como tratan este tema por las formas y no por la cuestión de fondo, que parece que nadie se atreve a tocar y mucho menos proponiendo el conocer otras pistas y otros supuestos, que difieran fundamentalmente de lo estimado por la interesada fiscalía del caso, que mantiene de hecho paralizada las actuaciones. Y los diputados actuantes descuellan –y los que no hablan ponen cara de interesados-, en su ignorancia, desinterés por la cosa pública, debilidad y cobardía en buscar la verdad, actuando sólo demagógicamente, situación en que se destacan no sólo los radicales, sino el PRO, los socialistas, la Carrió, la Stolbizer, Terragno y otros del mismo género. Así la señora presidente y su banda, aunque no sea este el tema que se está tratando, pueden permanecer tranquilos para las próximas elecciones, pues con la calidad de esta seudo oposición, no van a tener problemas para mantenerse en sus posiciones.
Una de las preguntas claves de porqué este gobierno, llamémosle poder ejecutivo, firmó el tratado en cuestión, está todavía por dilucidarse. Todas sus actuaciones, desde Kichner denunciando en las Naciones Unidas a Irán, como lo hizo después la presidente actual en 2006 y el compromiso que habría tomado ella misma en noviembre de 2011 para poder estrechar la mano de Obama públicamente o sea arreglar con los bonistas fuera del canje de Dubai, pagar los laudos del CIADI, pagar al Club de París y sobre todo, declararse contra Irán, no han sido cumplimentados aún. Y este tratado con Irán, parece precisamente contrario a este último propósito. ¿A qué se debe? ¿Cambió acaso la política del imperio y de Israel? Por lo menos hay un detalle que indicaría que respecto a los Estados Unidos, habría una posición cambiando en el sentido de no apoyar irrestrictamente los impulsos de guerra de Israel y si es posible llegar a un acuerdo con Irán. Así informa hoy la prensa, en escueta nota, de las conversaciones mantenidas “en el marco de la Cumbre del Grupo 5 más 1 (USA, Rusia, China, Gran Bretaña y Francia más Alemania) con Irán”, con vistas a suavizar las sanciones económicas a este último país a cambio de limitaciones en los estudios nucleares del mismo. ¿Se deberá a esto el actual tratado? ¿Acaso es un visto bueno del gobierno norteamericano a nuestro país para eliminar otro de los puntos de fricción, impuesto en su oportunidad? La respuesta la tiene el tiempo.
LA PLATA, febrero 27 de 2013.

martes, 26 de febrero de 2013

UN PLAN TAN EFECTIVO COMO SINIESTRO




Colaboración de Dante Suen

En 1972, el terrorista Mario Santucho declaró que para que la “revolución del pueblo” tuviera éxito y llegara al poder, era imprescindible desarmar a las Fuerzas Armadas.

Pero no fue solo ese el único escollo que tuvieron los terroristas.
Otro problema que tuvieron los subversivos, fue el muy buen nivel educativo de la sociedad, producto del excelente plan de enseñanza que nos legara otro prócer, Domingo Faustino Sarmiento. Esa educación fue determinante para que muchos jóvenes no fueran engañados con la idea de alcanzar una “liberación nacional” sin fundamento y “por las armas”.

Precisamente, en un sistema democrático es impensable recurrir a otro camino para manifestarse que no sean las urnas (que es la voluntad del pueblo) y mucho menos tomar un camino donde la violencia y el desorden sean las formas para expresar una idea política.

Además, esos “jóvenes idealistas” que ponían bombas, secuestraban y asesinaban sembrando el “terror” en toda la población (de ahí el término “terroristas”) mostraban como modelo a seguir a Cuba, un país sin democracia, sin república, sin libertades y (lo que es peor) sumergidos en la más extrema pobreza.

Pero los tiempos cambiaron, y hoy esos “jóvenes idealistas”, esos “terroristas”, están ahora en el gobierno.

Y han preparado un plan para lograr su propósito, esta vez, sin sobresaltos
.

El primer paso es, como dijera Santucho, “desarmar” a las Fuerzas Armadas. ¿No es acaso lo que hizo Nilda Garre como Ministra de Defensa?

Descabezo pasando a retiro a los mejores generales, les bajo el sueldo, les quito equipamiento y no actualizo el armamento. Todo eso acompañado con humillaciones que en cada acto verbalizaba con discursos que no podían tener réplicas de quienes obligadamente la escuchaban en silencio.

Una vez que terminó allí su trabajo, Kristina la transfirió al frente del Ministerio de Seguridad. Para ser completo, el plan también tiene que incluir a Prefectura y Gendarmería. Nada debe quedar librado al azar.

El tema de la policía es más fácil. La responsabilidad recae en cada provincia, a las que desfinancian no enviándoles la coparticipación, poniéndolas de rodillas a merced de sus caprichosos deseos.

Simultáneamente, durante todo este tiempo la calidad educativa ha caído a pasos agigantados, a tal punto, que la historia que se enseña es poca e incompleta, y lo poco que se enseña tiene que ver con la épica de este gobierno y de su mentor, Néstor Kirchner convertido en “El Eternauta”.

Para completar el trabajo que falta, está “La Cámpora”, que con recursos de procedencia desconocida, recorre el país para “lavar la cabeza” de los estudiantes desde el jardín de infantes a las universidades.

El plan marcha muy bien. Es tan efectivo como siniestro. Faltan solo algunos “detalles”, como modificar la Constitución Nacional para tener potestad para expropiar todas las grandes empresas y conjuntamente los campos, de donde ya coparon la mayor parte de la renta para sostener “el modelo”.

Ya perdimos muchas libertades, y van por más.
El pueblo no actuó en su momento para evitar que desarticularan ese excelente trabajo que hicieron, en su momento, San Martín y Sarmiento.

Estábamos todos muy ocupados mirando la televisión mientras EL y ELLA le disminuían progresivamente el presupuesto a la defensa del país y a la educación.

Este plan siniestro es gradual.
Todos los días nos enteramos que nos quitan libertades, sin que nadie reaccione.
Hoy, tenemos que estar todos muy unidos y atentos.

Quizás aún no esté todo perdido.
Quizás aún estemos a tiempo para salvar algo.

lunes, 25 de febrero de 2013

AVANCES HACIA LA CULTURA CIBERNÉTICA.



Por Tcnl. José Javier de la Cuesta Avila. (LMGSM 1 y CMN 73)

La Cibernética, como  ciencia que incorpora artefactos a la vida humana,  avanza y evoluciona por su propio impulso,  pero no anula con lo "virtual" a las realidades "físicas", creando  una nueva  coexistencia entre ellas. Conocerlo. es la  base lógica para su  adecuada utilización.



     La prensa, la radio y la TV, es decir los medios de difusión masiva,  comentan e informan,  sobre los desarrollos tecnológicos. que, incorporando nuevos artefactos, maquinas y equipos, se integran a las acciones naturales de la Humanidad.  Esta catarata de noticias, omite señalar los orígenes de este torrente y como adaptarse para convivir con el y sus resultantes evolutivas. El desafió del presente es saber como actuar para ser parte del futuro. en el cual, sin dudas, la Cibernética sera  el impulso  que conducirá sus mas variadas aplicaciones.

    La técnica, a lo largo de la historia, es el eslabón de unión entre la ciencia y los usuarios,   proporcionando los medios prácticos para el uso efectivo de los desarrollos. Cuando un medio sale de los laboratorios para su utilización general. ha cumplido un largo, y, a veces, tortuoso, proceso, desde el momento que fue idea teórica, hasta  alcanzar la dimensión de realidad concreta. Esta evolución, en el pasado, requería largo tiempo, pues, su experimentación, dependía de factores físicos inmodificables. En el presente, al darle dimensión "virtual", queda  ello superado, y se aceleran los procesos. Este es la maravilla que ofrece la Cibernética, para que el ser humano inteligente. pueda incursionar en campos, tareas o actividades reales. donde el factor tiempo, limitaba y hacia imposible la  experimentación y prueba. El mundo cibernético es el reflejo virtual del real, donde existen los mismos temas, actividades, etc. pero no como material física. Para simplificar, podemos pensarlo como un "espejo", con la característica de que este "refleja", en cambio, en el ciberespacio, se "existe", claro esta que, virtualmente. El  hecho de existir, significa que tiene acción y movilidad propia, diferente de la real, pero, seguramente, similar. sin serlo materialmente, lo que le da vida, no atada a los tiempos, y existencia, no condicionada físicamente. Es decir, tenemos un ambiente artificial, en el que se simulan hechos reales, que no están condicionados físicamente, pero que, cuando existe voluntad, pueden trasladarse sus efectos o resultados al mundo real. El Ciberespacio es, por lo tanto, un escenario virtual, en el que pueden existir actos, hechos, cosas, etc. ,que tienen similitud física ,pero que actúan y se desarrollan de una manera especifica simulada que no es la material.

      Es importante destacar, que debe diferenciarse, dentro de los avances en la Cibernética, a la "digitalización", ya que aquella, conceptualmente, es "virtual absoluta", en cambio, la segunda, es  "virtual y física" conjunta·, pues, en ultimo análisis, es una "transformación" de los actos y actividades reales, iguales al pasado, pero, con las capacidades y posibilidades potenciadas que ofrece una herramienta diferente. Estamos en marcha hacia la evolución "robótica" (maquinas que actúa libres sin el ser humano), ya que,  existen sistema integrado con los artefactos, a los que posee, conduce y aplica, condicionado a las capacidades tecnológicas y conforme los conocimientos programados intelectuales.  En general ya se cuenta con sistemas automáticos  en los que un mismo instrumento, logra mejores y mayores resultados y efectos. cuanto mas capaz y preparado sea su operador humano.

   El Ciberespacio es atractivo, por su facilidad y simpleza, pero es peligroso y arriesgado, por su naturaleza, de "libertad", "innovación" y "amplitud". El que  ingresa al mismo, tiene que saber, que  pierde estos valores individualmente, pues ellos pasan a integrarse, como conjunto, en la masa indescriptible de la "nube", la WEB o cualquier otro nombre que se le quiera asignar. El uso del espacio cibernético, en alguna aplicación, como es el WIFI (ingreso directo digitalizado), en algunos ambientes, se considera tan necesaria como el agua y la electricidad, es decir algo que no crea adicción,  pero que es realmente un requerimiento de vida esencial. (1)


  Los avances alcanzados en este ultimo lustro, indican que hemos llegado ya al momento de la "transformación", pasando de lo "analógico" a lo "digital" o, simplemente, dejar los instrumentos anteriores y comenzar a usar en plenitud los modernos. (2). Este proceso ya lo vivió la Humanidad, con la incorporación del motor de explosión interna y, dentro de ello, el automóvil, que reemplazo, lenta pero inexorablemente, al transporte de tracción animal. (3). La fuerza de la "transformación" es tal, que, por ejemplo, es mejor acceder a una radio o una TV, por medio de INTERNET, que por un cable o el éter,  con la adición de la no necesidad de instalaciones físicas, que, no tan solo no hay que montar, sino, tampoco, mantener. En algunas actividades, la "digitalizacion" en el presente, es una realidad de aplicación normal, pudiendo recordarse, como ejemplo, los "pilotos automáticos" en aviones, buques, etc., funcionando de acuerdo a los programas que se le hayan fijado. Este "automatismo", alcanza cada vez mas actividades, que siguen mas la creatividad imaginativa de sus autores, que la demanda real de los mercados. (4)

     Lo llamativo, sorprendente y destacable, es el avance social , consecuencia de la Cibernética por su efecto virtual. Tomás L Friedman (The New York Time) señala que  "...la difusión  masiva de  teléfonos celulares y tabletas redujo en forma espectacular el costo de la conectividad y la educación.... (las personas) aunque ganen unos cuantos dolares al día, tienen ahora  acceso a  tecnologías y un  aprendizaje antes reservado a la clase media" y "Gracias a la tecnología y a la difusión de la educación, cada vez hay mas gente en las capas de bajos ingresos que se siente facultada a exigir". Khalid Malit (Director de la Relatorio del Desarrollo de la ONU) señala, a su vez, " es un cambio tectónico, la revolución industrial  fue cosa de diez millones de personas, esta es de varios miles de millones de personas". 

   La oferta de nuevos y mas poderosos artefactos no se detiene. Ya se cuenta con una tableta, con las mismas capacidades que una PC (5) y  celulares,   convertidos en teléfonos inteligentes que. no tan solo  comunican, sino que están llenos de vídeos. con la posibilidad de su filmación, composición y emisión. Es decir el antiguo celular se ha convertido en  un medio múltiple que desde su base de uso como un  "enlace", incorpora funciones variadas, con el aditamiento, que sus tamaños físicos, cada vez son mas reducidos.

    Pese a este avance y las ventajas señaladas,  existen serios inconvenientes, derivados de sus propios desarrollos. Tenemos  como caso reciente, los debates en Norteamerica, sobre la autorización de uso de "dromes" (aviones no tripulados), para operaciones militares puntuales, conforme a  los principios de la guerra,  considerando que afectan los temas de "derechos humanos". Pese a que la anterior "violencia" masiva, se ha convertido en singular, dado  que subsisten los  "efectos colaterales" y   ruptura de "garantías ciudadanas"el tema esta en discusión. Este problema , no tiene origen en la tecnología, sino que es la resultante de una guerra  "asimétrica", que no tiene sustento legal, por sus características y, sobre la cual, no se ha desarrollado una doctrina  reconocida internacionalmente.

        La Cibernética es, como realidad,  un concepto que se construye a si misma, en términos comunes, sobre los conocimientos que ofrece la evolución. Esta evolución, desde la teoría a la practica, se ha acelerado con la aplicación que enriquece y, al mismo tiempo, motiva complejidad, que debe ser encarada por la educación. La educación, nunca hemos de olvidar, es la herramienta de la cultura. que hace aceptar racional y lógicamente las innovaciones y saber incorporar estas en el accionar. A veces, la Civilización ofrece temas que, por su contundencia, imponen, no como propuesta, sino como una suerte de necesidad, atenderlos. debido al enfrentamiento que ellos imponen para subsistir, que, de no aceptarlo, lleva al aislamiento operativo por la incapacidad de ajustar términos a la realidad. Según W. Benjamín (El País 1502-2013)" Las obras de arte perdieron su aura debido a la época de su reproducción técnica, las nuevas tecnologías están absorbiendo lo analógico cuando se lo alcanza  como digital, debido a su vitalidad y acción"  y, refiriéndose a la política, señala que : " El caso es que cada vez es mayor  el ruido que emiten las redes sociales, lo que impone reinventar, apoyándose en la tecnología, para poder, de esta manera, actuar en el nuevo espacio, el mundo Cibernético".

   Los jóvenes de nuestros días,  han aceptado esta evolución y son parte directa en sus desarrollos, cuestión que no es acompañada por los sistemas actuales, que resultan obsoletos y caducos, al no habérselos transformado conveniente y oportunamente. El aspecto mas crítico esta en la educación, cuyas bases están diseñadas para un precultura Cibernética, por lo que son el "talón de Aquiles" para los logros espectaculares de este maravilloso mañana.

  El diario LA NACIÓN (1602-2013) señala desde diversas fuentes, el proceso de "integración" persona/maquina por nuevos artificios que "comunican" y "transportan" virtualmente que concretan, al mismo tiempo, efectos físicos. Este desarrollo, que aparentemente esta destinado a la transformación de la medicina, es una muestra directa de las ofertas evolutivas a las que nos encontramos enfrentados. Cada día aparecerán nuevos instrumentos, que la habilidad y el ingenio de sus usuarios multiplicaran las aplicaciones, llevando a la Humanidad a un escenario de realidades que ni la imaginación puede realmente determinar, esto, lógicamente, es el Mundo del  Futuro.
Notas:
(1) El agua es el elemento básico de la composición de los cuerpos con vida, tal como son los seres humanos, por lo que su presencia, es fundamental para la existencia. La electricidad, constituye la fuente de las acciones de maquinas, iluminación, calor, etc. en aumento ponderado a medida que la cultura incorpora los mas diversos artefactos. En WIFI como forma de enlace natural en el Ciberespacio alcanza a todos los seres humanos la posibilidad de la comunicación y la acción digitalizada.
(2) Baste observar las "basuras" o "residuos" en las ciudades y se comprobara, cada vez mas,  equipos de toda índole (radios, computadoras, impresoras, televisores,  etc.), que son descartados, por haber sido superados o tornarse obsoletos y desplazados del mercado y, por lo tanto, fuera de uso. A este proceso, seguramente, pronto se sumaran celulares, notboocks, etc., desplazados por nuevos soportes o instrumentos.
(3) El autor recuerda lo dificultoso, arduo y complicada que resulto la "mecanización " militar, a principios del Siglo XX,  pues, el convencionalismo del "caballo", creaba dudas y problemas, resintiéndose a los avances de la realidad.
(4) La reciente exposición de materiales realizado en Las Vegas (EE:UU) ha sido un despliegue de aprovechamiento individual de las capacidades y posibilidades generales de los mas diversos instrumentos que, a su vez, han desarrollado espectaculares nuevas ofertas en "hardware" y "software"-
(5) Microsoft anuncia una tableta que opera como una computadora lo que significa que puede desarrollar cualquiera de los 4 millones de programas de Windows. Se destaca que el nuevo artefacto (hardware) no es tan solo el logro de una idea, sino que constituye una nueva categoría operativa y que esta generación sera el medio indicada cada vez para mas gente.

LAS AVES FÉNIX




Por Carlos Belgrano.-

NOTA PREVIA AL ARTÍCULO DEL DIRECTOR DE DIARIO PREGÓN DE LA PLATA: En los conceptos en que disentimos con el autor de la nota son los siguientes: 1- acerca de Alemania, adherimos a las Encíclicas de los Papas que condenaron las deformaciones del gobierno hitleriano. 2- Acerca de Argentina, ratificamos que sólo es lícita la muerte ajena en defensa propia (incluso en la guerra), o por sentencia con pena de muerte por Tribunales legalmente constituido

Amigos:
El 7 de mayo de 1945, pereció un estilo de vida en Alemania.
Fenecían así, en un mismo instante, el culto a la personalidad de un Líder de masas incomparable con cualquier otro a lo largo de los siglos y una forma de gobierno severa y autocrática.
Para el Pueblo Alemán, no llegaría empero la paz, que trasciende a todas las derrotas, sino la reedición del escarnio y la humillación, que ya habían experimentado luego de Versailles en 1919.
Y les aguardaba además, palpar en carne viva, un fenómeno que carecía de precedentes desde el principio de la Civilización allá en Sumeria.

Conocerían lo que después se denominó como "La Culpa Colectiva", que la maquinaria judía de Hollywood, se encargaría de aceitar con el correr de las décadas, exhibiendo a Hitler, al Nazismo y sus Fuerzas Armadas, como caricaturas, disfrazadas de carniceros.
Aún hoy, los Alemanes, son incapaces de alzar sus voces fuera de las tertulias familiares, para esbozar sus quejas y menos aún sus vindictas contra tantos y perdurables excesos.
Pero como sea, el caso es que después del armisticio y con la desaparición física del diez por ciento de su población, tuvieron las agallas para sepultar los horrores de la guerra y erguirse para reconstruir una Nación devastada.
Atrás y en el inmediato olvido para la humanidad, quedarían las cien mil mujeres violadas y mutiladas por las hordas mongolianas soviéticas, durante la batalla por Berlín.
Y los trescientos mil muertos que días antes de aquello, reposaban en fragmentos, dentro de la indefensa y desmilitarizada ciudad de Dressden, sometida a un bombardeo castigo por yankees e ingleses, quienes obtuvieron su ansiado trofeo en tan solo tres días y tres noches
Sin hospitales de veteranos para sus ex combatientes, que superando los dos millones, con la única ayuda de los civiles, improvisaron la fabricación doméstica de sus propias muletas y tablillas, pese a lo cual poco a poco se fueron muriendo por falta de anestésicos, de los que los aliados disponían en abundancia.
Por esos días, ochocientos mil rendidos de las wehrmacht en la Baja Sajonia, ante los norteamericanos también dejaron este plano, porque no se les suministraron alimentos.

En ese momento los Alemanes, advirtieron que había llegado la hora de "pagar ò morir".
Y eligieron con una gala de estoicismo supremo, sobrevivir, reeditando la figura mitológica, pero por millardos de las nuevas Aves Fénix.
Fue así que cada Clérigo, Luterano o Católico, con la ayuda de su feligresía, reconstruyeron sus Iglesias, para ofrecer el Servicio a sus desconsolados fieles.
Los industriales, aunque privados de los materiales más esenciales, recogieron los escombros de sus fábricas y recomenzaron el proceso industrial, merced a la tecnología y el know how, que intactos, atesoraban en sus brillantes mentes.
Del peor de los oprobios fueron escalando por un lugar en el mundo y a fines de los setenta, lo que el Señor Hitler no pudo conquistar con sus Divisiones Panzers, lo hicieron ellos con sus poderosos deutshe marks.
Y aun hoy, en esa vieja península, que pronto habrá de sobrevivir únicamente merced al turismo, el bloque alemán es el que sostiene a toda la economía del continente, aportando a la Unión Europea más del sesenta por ciento de todos sus recursos.
Éste es tan solo un breviario de las cicatrices y dolencias de una Nación, que supo de las necesidades más primarias para subsistir y muy a pesar de ello, hicieron caso omiso de las ingentes represalias de la banca hebrea, que los cercó hasta que tuvo que ceder.
El Lector podrá colegir que el Plan Marshall, fue el coadyuvante para esa suerte de milagro, pero caería en un fatal error, porque esa ayuda fue de apenas dos mil millones de dólares para toda la Europa beligerante, incluyendo los Balcanes.
La cuota parte alemana fue, por decirlo de algún modo, anecdótica y exigua en extremo.
Traigo este refrito de meras anécdotas y simples episodios históricos, para que nos introduzcamos en el plano reflexivo; ese que necesitamos con idéntica magnitud al rechazo que de él hacemos de continuo.
Aquí soportamos de todo.
Desde el populismo yrigoyenista hasta el peronista, que nos impregnó esa pátina mucilaginosa y que llevamos adheridos en nuestro genoma social desde hace casi setenta años.
Militares mediocres que alternaron sus interinatos, por períodos breves, y que en ningún caso tuvieron un propósito cierto, salvo el inflamable revanchismo de la Libertadora, que vio malograda su gestión, porque se quedó en el poder por tres años.
Luego vendrían Onganía y Lanusse que se quebraron al séptimo año al igual que sus Camaradas del Proceso.
Muchos, entre los que me incluyo, no dejaremos de tributarle nuestro homenaje a los últimos que nos libraron por algún tiempo de la canalla subversiva, pero no menos cierto es que por el poco tiempo que se dispusieron a quedarse, era imposible liquidarlos a todos.
Y peor que ello, es la circunstancia que desde Firmenich y Vaca Narvaja hasta Kunkel y Verbitsky, todos ellos fueron delatores de sus propios compañeros de correrías, además de haber oficiado todos como "services" de los Milicos, en pago y compensación a sus solturas.
Hoy son los referentes indiscutibles de estas corporaciones de Derechos Humanos SA, que tantos miles de millones de dólares le han arrebatado al Erario Fiscal.
Pero todo eso y mucho más que se podría graficar sobre estas Asociaciones Criminales, sería absurdo, porque por todos es conocido.
Lo relevante no es seguir hablando de ellos, ni de la Bonafini, ni de  los matri/parricidas Shoklender, que perdieron sus botines en el Casino Flotante de Puerto Madero, ni de Klarín y sus lloriqueos crematísticos.
Ni apostar a que la Presidente, perderá las elecciones, porque ganará todas las que tenga por delante, en virtud a la infalibilidad de la manipulación informática del conteo de votos.
Ya lo demostraron antes de ahora y lo perfeccionaron, Chávez y Correa recientemente.
Esta calamidad Argentina no se dirimirá en ninguna urna, que en adelante serán de utilidad solo para guardar los restos de nuestros seres queridos que han partido.
El ejemplo Alemán fue que con todo en contra, emergieron victoriosos de las profundidades más oscuras.
Nosotros con la Pampa Gringa, los cuatro climas y demás bondades geográficas, no podemos eyectarnos del pasado, porque nuestras raíces culturales, son las que se encuentran mostrencas.
Cierto imaginario colectivo atisba a hipnotizar que Macri, Carrió, De Narvaez, Binner, Cobos o algún otro pelandrún de equivalente categoría, son nuestras reservas morales; y nada de ello es veraz.
No tenemos a NADIE en lista de espera para el recambio, porque el sistema está enlodado de la podredumbre más hedionda.
Y contamina todo lo que toca como un virus fatal.
Invito a cuantos lean estas líneas a que recapaciten con las "cadenas de mails" para nuevas concentraciones fútiles, porque esa herramienta será elocuente y quizás también infalible, cuando arriben los momentos previos a la convocatoria masiva, que no deberá revestir las características de las "inertes marchas" del pasado año, que fueron como pretender arar en el mar.
La que se aproxima, si es que no se detiene en el intento es otra muy diferente.
Deberá ser la "vigilia" en Olivos y Plaza de Mayo, con ovaciones cerradas para echar a toda esta mersa K, de una vez y para siempre, con la paralización total de actividades, sin recurrir al concurso de estos sindicalistas, que no son más que la otra cara del mismo enemigo.
De esa multitud decidida y decisiva, surgirá alguien.
Mantengamos el suspenso por un tiempo, hasta que podamos metabolizar un discurso unívoco.
Se están haciendo aprestos para que con el escenario adecuado, tengamos las necesarias vías de hecho, para que cual una espada flamígera, aunque suene un tanto masónico decirlo así, se someta a todos los del gobierno, sin excepciones a la ejecución pública, toda vez que el veredicto de culpabilidad tiene ya su propio formato.
Pero existe un antígeno, favorable al gobierno, que puede hacer dar de bruces con este plan y es seguir insistiendo con las vanas esperanzas de las futuras contiendas eleccionarias.
Porque ese anhelo, no hace más que alimentar hasta el hartazgo la sobrevida del sistema.
Lo acontecido en un país pequeño como Honduras, es el antecedente más cercano, ergo no es imposible de instrumentarlo aquí, donde la bronca, bilis y turbación social nos está poniendo al borde del caos social, que también es acechado con ansias por esta turbamulta gobernante, a quien le favorecería, por la suma de poder absolutista del que disponen.
Seamos nosotros también
LAS AVES FÉNIX

Atentamente Carlos Belgrano.-
lacuchillanacional@yahoo.com

domingo, 24 de febrero de 2013

24 DE ABRIL DE 2013: TODOS LOS ARMENIOS SOMOS VÍCTIMAS DEL GENOCIDIO DE 1915




Por Emilio Nazar Kasbo

Faltan dos meses para el día 24 de abril de 2013, y dos años y dos meses para que se cumplan cien años del Decreto que dio comienzo al Genocidio Islámico Otomano contra los armenios, que buscaba nuestro total exterminio. Hasta la palabra “armenio” debía ser borrada de la faz de la tierra.
Muchos que tienen amigos armenios, desconocen la profundidad y el significado de lo que acabo de expresar. No lo comprenden, y seguramente no lo comprenderán.
El armenio lleva grabada en su alma la armenidad, que implica una Fe (Cristiana con la Tradición intacta que nos llega desde los mismos Apóstoles), una nacionalidad, un tipo racial con un origen histórico común, un idioma inspirado desde la Biblia, todo unido en lo que conforma la identidad que se transmite de una generación a otra. El armenio no necesita que nadie lo reconozca como tal. El armenio es armenio, y nada más.
El armenio estuvo a punto de ser completamente extinguido, no por los defectos personales o sociales, sino por sus virtudes. Ochenta años antes de Cristo, Jerusalén pertenecía a Armenia… Un pueblo que recibió la prédica del Verbo Encarnado directamente de los Apóstoles, que con la conversión del Rey todo el pueblo adhirió al cristianismo en el año 300 para ser el primer Estado Cristiano de la Historia, manteniendo tal identidad al presente. Extinguido como Estado, sojuzgado por otros Imperios, siempre ha sabido mantener la identidad, ya sea en el Cáucaso, en la Mesopotamia del Cercano Oriente, en Cilicia o en la diáspora.
Las múltiples vejaciones padecidas por cada familia armenia son indescriptibles, son dolorosas. Y son portadas por la descendencia con silencios que ocultaban el grito del máximo sufrimiento humano, aunque siempre incomparable con el de Jesucristo en la Cruz. Según las previsiones de los genocidas, no debía existir una “próxima generación” de armenios. Los armenios deberían haberse extinguido antes del primer cuarto del Siglo XX.
Por eso, cada armenio en el país en que se encuentre, es un sobreviviente que transmite a su descendencia esa identidad. Algunos buscan ocultar en el olvido el “tiempo pasado”, pero todo olvido semejante produce que la Historia vuelva a repetirse.
El armenio, formando parte de una raza trabajadora, después de haber perdido todo, incluso de posibilidades culturales y de estudios, y tras sólo haber conservado la vida, demora unos 70 años en volver a ocupar lugares de relevancia social en cualquier sociedad en que habite. Algunos admiran la posición intelectual, social y económica de los armenios, por su relevancia. Otros la envidian. Otros buscan exterminarla, y así sucedió durante el último Genocidio que diera inicio en 1915. Pero fue el último, no el primero ni el único. Hubo otros anteriores.
Sin embargo, hay cosas en los armenios que los no armenios no pueden comprender. No se vive con llanto y luto por el Genocidio, porque hoy es asumido de otro modo. Pero todo armenio sabe en su interior que los planes humanos eran que no estuviese en este mundo, que ni siquiera hubiese nacido.
Estamos a punto de llegar a los cien años de que comenzó el último genocidio, y al presente Turquía lo niega. Es el único genocidio negado, es el único, real y verdadero negacionismo histórico que existe sobre los genocidios en el mundo actual. Al presente ninguna presión internacional ha obligado a Turquía a reconocerlo, y mientras tanto lo niega.
Así era el diálogo inter-religioso en Mardin en 1915: 
Un soldado musulmán a un cristiano: “O te islamizás o te matamos”
Respuesta del cristiano: “Prefiero la muerte a mentir, prefiero la muerte a negar a Jesucristo y condenar mi alma”
Y así fueron ajusticiados muchos. Ahorcados, fusilados, degollados, masacrados de mil maneras, torturados, sometidos a las peores condiciones infrahumanas. Todo a la vista de mujeres y niños que resultaron al final sobrevivientes de ese infierno. Porque lo que se vivió, era nada comparado al Infierno del Dante, tal como muchos testigos han relatado.
Y en medio de todo esto, vivimos con la Esperanza cristiana de saber que Jesucristo ha resucitado, de que aún seguimos conservando la Tradición que estuvo a punto de ser borrada por los enemigos de la armenidad. Que podemos continuar transmitiendo a nuestra descendencia nuestra propia identidad, a la vez que quienes vivimos en diáspora porque no tenemos más remedio tras haber sido expulsados de la zona de origen sabemos también identificarnos con el espíritu patriótico de cada Nación en la cual habitamos.
No dejamos de ser patriotas de la Nación que amablemente nos ha recibido como huéspedes, y patriotas como los que más. Y a la vez, somos patriotas armenios. Cristianos armenios. Y en mi caso, en el caso de mi familia, católicos armenios, integrantes de una minoría que corrió la misma suerte de los demás.
Muchos no entenderán estas palabras. Muchos juzgarán y prejuzgarán. Muchos pondrán en cuestionamiento justamente aquello que no entienden. El armenio es perfeccionista, y un hombre sacrificado. La mujer armenia a la vez es una mujer fuerte, que sabe enfrentar las situaciones. Y esto puede ser un defecto o una virtud. Todo armenio es víctima. Algunos fueron víctimas mortales, asesinados durante el Genocidio. Otros sobrevivieron pero con cicatrices físicas o psicológicas. Las actuales generaciones, descendiendo de los sobrevivientes, continúan con una cicatriz en el alma que no cierra, porque ni siquiera hubo al presente el más mínimo acto de Justicia por parte de Turquía hacia las víctimas y sus descendientes.
Por eso, han de honrarse a los muertos. Han de honrarse a las víctimas. Han de honrarse los antepasados. Y han de honrarse preservando, conservando y transmitiendo intacta la Tradición Armenia en la Fe y sus ritos, el espíritu nacional, la propia identidad, y todo lo que hace a la trascendencia armenia. Cualquier otra cosa, no es más que una traición de espíritus endebles, indignos de portar el nombre de armenios.
Las actuales generaciones de armenios llevamos en el alma la huella, la marca del genocidio. No hay modo de que sea posible silenciarla. Exteriorizamos lo que generaciones pasadas por muchos motivos han callado para no transmitir un sufrimiento mayor. Los armenios de hoy vivimos golpeados por ese infernal hecho que hace casi cien años logra su propósito: el absoluto aniquilamiento. Pero algo falló. Dios no quiso que sucediese así. Aquí estamos, y mientras vivamos seguiremos afirmando con nuestra sola presencia: SOMOS ARMENIOS.


EXCOMBATIENTE NO RECONOCIDO DE MALVINAS AMENAZA DE MUERTE NATURAL A MACRI Y A CRISTINA WILHELM




A continuación se transcribe un mail recibido de Roberto Daniel Fascia Tartabini en que se amenaza de muerte al Jefe de Gobierno de la ciudad de Buenos Aires, Mauricio Macri, y a la Presidente de Argentina, Cristina Fernández Wilhelm, con motivo del abandono del Cenotafio en Plaza San Martín dedicado a los muertos en el Combate de Malvinas. Según denuncias, el mismo se encuentra en un estado completo de abandono, cerrado por una cinta que marca el "peligro" del lugar, hallándose además sin la guardia correspondiente.
El texto se transcribe íntegramente, incluyendo los errores de tipeo que contiene:
 
ULTIMATUM PUBLICO: a MACRI i a CFK... solo les otorgamos SOLO 10 dias.... . NO VA A HABER MASD PALABRAS
Para:


No pretendemos que los INUTILES Y COBARDES nos apoyen. EN ABSOLUTO LO QUEREMOS. Si no entienden la castilla, quiere decir que no los queremos ver de cerca ni de lejos.

SI DENTRO DE 10 DIAZ  de transcurridos  del envio del PRESENTE MAIL, el Gobierno de la Nacion o el Gobierno de la C.A.B.A no INSTRUMENTAN  en forma INMEDIATA Y EFECTIVA, las acciones necesarias para poner en su debido estado , COMO CORRESPONDE, el CENOTAFIO DE PLAZA SAN MARTIN , DEDICADO A LOS 649 HEROES DE GUERRA DE MALVINAS.


JURAMOS....POR LA SANGRE DE NUESTROS MUERTOS...QUE AUNQUE EL DEMONIO NOS LLEVE Y DEBAMOS PASAR UN MILLON DE VECES MAS TORTURAS Y PENURIAS QUE CUALQUIERA,,, , MACRI Y CFK, moriran de MUERTE NATURAL


ABUELAS DE PLAZA DE MAYO Y LOS NIÑOS FALSAMENTE "RECUPERADOS"


 
Sebastian Rosenfeld Marcuzzo fue entregado al nacer a su FAMILIA BIOLOGICA, sin embargo lo contabilizan como "Recuperado" en las páginas de las "Abuelas".

Patricia Marcuzzo nació en el partido de Tigre, zona norte del Gran Buenos Aires, el 28 de agosto de 1956. Su familia la llamaba "Paty".  Walter Rosenfeld nació el 21 de mayo de 1956 en la ciudad de Buenos Aires. Su familia le decía "Balter". Ambos militaban en la organización Montoneros. Sus compañeros la llamaban "Cristina" y a él "Jorge" o "Willy" o "Elmer". 
Fueron secuestrados entre el 16 y el 20 de octubre de 1977 en la ciudad de Mar del Plata. Patricia estaba embarazada de tres meses. Por testimonios de sobrevivientes pudo saberse que ambos permanecieron detenidos en la Base Naval de Buzos Tácticos de Mar del Plata y que fueron trasladados a la ESMA. Walter también fue visto en el CCD "La Cacha". 
El 15 de abril de 1978 durante su cautiverio en la ESMA, Patricia dio a luz un varón al que llamó Sebastián. 
El niño fue entregado por personal de las fuerzas de seguridad a su abuela materna
Sebastián Rosenfeld Marcuzzo siempre fue Sebastián Rosenfeld Marcuzzo, y siempre vivió con su familia biológica ¿Cómo es que figura entre los niños "recuperados"? La mentira de los falsos "derecho sumanos"

¿LIBERALES INOCENTES?




El pensamiento del Obispo Mons. Richard Williamson
Seguidor de Mons. Marcel Lefebvre, impulsor de la Causa San Marcelo
Número CCXCIII (293) 23 de Febrero de 2013
Hace cuatro semanas los “Comentarios Eleison” contestaron afirmativamente a la pregunta sobre si el liberalismo es tan horrible como se supone que es: implícitamente el liberalismo es la guerra contra Dios. Quedaba la pregunta sobre si los muchos liberales que niegan ser liberales están en lo cierto cuando lo niegan. La respuesta es seguramente que todos nosotros hoy estamos tan inmersos en el liberalismo que pocos de nosotros nos damos cuenta hasta que punto lo somos.
El liberalismo en su sentido más amplio es el hombre que se libera a sí mismo de la ley de Dios, lo que un hombre hace cada vez que comete un pecado. Luego en este sentido más amplio todo pecador es un liberal y así quienquiera admite que él es un pecador debe admitir que es un liberal en este sentido amplio. Sin embargo, una cosa es romper la ley de Dios mientras uno sigue admitiendo que Dios es Dios y que su ley es su ley. Tal pecador es solamente un liberal práctico. Es cosa muy diferente romper la ley de Dios a la par que uno va negando que Dios sea Dios o que su ley sea su ley. Tal liberal en principio encarna el liberalismo de los tiempos modernos.
Entra en escena con la Revolución Francesa de 1789. La carta magna de esa Revolución, la Declaración de los Derechos Humanos, fue efectivamente una declaración de la independencia del hombre frente a Dios. De ahora en más, aún cuando cualquier hombre obedeciese a la ley de Dios, lo haría sólo en virtud de su propia elección y no en virtud de la obediencia a cualquier mandato o mandamiento de Dios. En esa aparente obediencia él no estaría comportándose como un liberal en la práctica, pero en el fondo, en todo lo que él haría, sería un liberal en principio. Este es el liberalismo moderno del cual los Católicos de hoy acusan a menudo a sus adversarios. ¿Acaso estos adversarios tienen razón como para negar casi en todos los casos ser liberales? Subjetivamente, si. Objetivamente, no.
Subjetivamente, sí, porque desde 1789 los hombres han sido impregnados cada vez más profundamente de los falsos principios de la Revolución, al punto de que si se les acusa de liberarse de la ley de Dios, ellos pueden sinceramente replicar, “¿Que ley? ¿Qué Dios? ¿De que me está Usted hablando?” Hasta este extremo han sido aparentemente borrados de las mentes, Dios y su ley. Pero, objetivamente, no, porque Dios y su ley ciertamente no han dejado de existir, y profundamente en su interior aún los hombres modernos lo saben. Es “inexcusable” decir que El no existe (Rom.I, 20), y Su ley está escrita en el corazón de todos los hombres (Rom.II, 15), no importa lo que puedan decir con la boca para afuera. El “sinceramente” que se acaba de mencionar necesita las comillas – no vale mas que lo que vale frente al tribunal de Dios.
Entonces, ¿pueden estos líderes de la Fraternidad San Pío X que están actualmente tratando de mezclar la Fraternidad con la Iglesia Conciliar, negar que son liberales? Subjetivamente no hay duda de que están persuadidos que están haciendo lo mejor que pueden para la Iglesia, pero, objetivamente, están buscando sin arrepentimiento poner la obra contra-Revolucionaria de Mons. Lefebvre bajo el control del intento de los dirigentes de la Iglesia que se esfuerzan en hacer triunfar la Revolución liberal de una vez por todas. Estos líderes dicen que debemos reunirnos con la Iglesia visible porque ella es la Iglesia católica, pero no es la visibilidad lo que la hace católica, sino el hecho de tener la Fe apostólica. Así, la “iglesia” Anglicana también es visible en todo el territorio inglés, pero eso no la hace católica. Y los líderes actuales no puede n ignorar hasta que punto falsifican y suprimen las palabras del Arzobispo pretendiendo hacerlas corresponder a su propia visión de la Iglesia, fingiendo así que esa era la posición del Arzobispo.
La triste verdad es que estos liberales nunca entendieron cual era realmente el combate del Arzobispo. Mientras él estaba con vida, ellos estaban fascinados, como tantos de nosotros, por su carisma católico, pero nunca entendieron la Fe del Arzobispo, Fe que era para su carisma lo que la raíz es para el fruto. Ellos amaron el fruto – démosles el crédito por eso a ellos – pero a pocos años de su partida, el fruto sin la raíz empezó a marchitarse y morir. Era inevitable que, a menos de haber entendido la fe del Arzobispo, ellos iban a convertir la Fraternidad del Arzobispo en la suya propia que haría de los enemigos de la fe “nuestros nuevos amigos en Roma”. Eso es lo que hemos visto y que estamos viendo. ¡Que el Cielo venga en nuestra ayuda!
Kyrie eleison.

sábado, 23 de febrero de 2013

¡¡¡ TINELLI PRESIDENTE !!!

 
 
Por Carlos Belgrano
Amigos:
 
No tenía previsto escribir sobre nada en particular, pero como una noticia de última hora está arrasándo las redes, debo encolumnarme en esa corriente de malas nuevas.
 
El caso es que Su Majestad Marcelo Tinelli, abandonará la señal de canal 13, para trasladarse con toda su galería de mofas, prostitutas y demás infalible arte escénico a Telefé, para recrear aún más la idiotéz colectiva.
 
Este "pase" no debería trascender ni exceder el mundillo/tufillo banal del espectáculo, pero dada la trascendente importancia que la prensa corporativa le asigna a este Monarca de los Bufones, creo oportuno despachar estas líneas.
 
Porque este desenlace, no hace más que poner al desnudo, la ominosa vinculación del grupo Klarín con Cristóbal López, mediante la asociatividad en una productora denominada, creo como Ideas del Sur, que es por decirlo de algún modo, la propietaria de la persona de este buhonero, que trasladará su encanto a una nueva señal televisiva.
 
Este episodio, que debería de estar encasillado en la cosa cursi del universo de la farándula, nos acredita dos cosas:
 
1) Que el sr Magneto y sus acólitos, no representan, pese a lo que el Argentino promedio descerebrado colige, esto es, que Klarín es el último bastión del pensamiento libre, sino una copia grotesca de la cara oculta de la ambición de poder y
 
2) Que en función a que la política más emblemática, reposa ahora en manos de los cómicos, como Artaza, que alterna el burlesque barato y maloliente del teatro de Revistas, con su relevante rol de Padre de la Patria en el Honorable Senado.
 
Y este tal Del Sel, quien con el arrepentimiento propio de un colegial, careció, como era de suponer, para un humorista mediocre, de ejercitar de vocero de una mayoritaria Sociedad, que hubiese aplaudido su incipiente coraje, vemos pués, cuán devaluada está la voz de los quejosos.
 
Todo ello, no torna descabellado suponer que en poco tiempo más, comencemos a oír la consigna de
 
¡¡¡ TINELLI PRESIDENTE !!!
 
Atentamente Carlos Belgrano.-

viernes, 22 de febrero de 2013

DI NOIA, ILUSIONISTA



El pensamiento del Obispo Mons. Richard Williamson
Seguidor de Mons. Marcel Lefebvre, impulsor de la Causa San Marcelo
 Número CCXCII (292)

Hace dos meses el Vice-presidente de la Comisión Pontifical Ecclesia Dei de Roma, dirigió al Superior General de la Fraternidad Sacerdotal San Pío X y a todos sus sacerdotes una carta de varias páginas accesible en el Internet que el Padre Lombardi, vocero de la Santa Sede, designó como una “llamada personal”. Desde entonces dicha carta ha suscitado comentarios diversos. Claramente se trata de la última movida de la campaña de Roma para poner a la FSPX de rodillas, y poner fin a su resistencia de 40 años a la Revolución Conciliar. Como lo dijo Monseñor de Galarreta en Octubre del 2011, aún si la FSPX sigue rechazando los ofrecimientos de Roma, Roma volverá siempre a la carga para seducir a los sacerdotes de la FSPX. Lo vemos. Pero veamos brevemente lo que el Arzobispo Di Noia escribe a “Su Excelencia y queridos Hermanos Sacerdotes de la Fraternidad Sacerdotal San Pío X”:–
Empieza por amonestar a los líderes de la Fraternidad, notablemente al Padre Schmidberger, al Padre Pfluger y a Monseñor Fellay (en ese orden) por haber dado entrevistas tan críticas acerca de Roma como para poner en duda si la FSPX quiere realmente la reconciliación con Roma. Más aún, las diferencias doctrinales entre la FSPX y Roma son tan insuperables como siempre. De tal manera que se precisa un nuevo enfoque basado ahora sobre la unidad.
La unidad de la Iglesia, recuerda Mons. Di Noia, está impedida por cuatro vicios y favorecida por las cuatro virtudes opuestas de humildad, mansedumbre, paciencia y caridad. Los que dividen la Iglesia son enemigos de Dios. Lo que nos hace falta es el amor. Lejos pues de nosotros una “retórica áspera e improductiva”. Que la FSPX cumpla con su carisma de formar sacerdotes, pero sacerdotes que sean dóciles al Magisterio oficial, que prediquen la Fe y no las cuestiones polémicas, y que no traten los problemas teológicos frente a laicos, ignorantes de estas cuestiones, sino con las autoridades competentes en Roma. El Papa es el juez supremo en cuestiones tan difíciles. En conclusión, Benedicto XVI quiere realmente la reconciliación. La amargura debe ser olvidada. Según las palabras de Nuestro Señor, “Que sean uno” (Fin de la carta del Arzobispo).
Noten de paso cómo, según la manera típica del hombre moderno y del modernista, el Arzobispo escamotea la cuestión esencial de la doctrina. Pero el principal interés de su carta radica en otra parte: ¿Cómo pudo el Arzobispo osar dirigirse a todos los sacerdotes de la FSPX sin previa connivencia con el Cuartel General de la FSPX? ¡Es el CG que le permitió que la carta les llegue a los sacerdotes! He aquí una indicación entre muchas otras que hay contactos entre Roma y el CG de la FSPX que se ocultan a la vista pública. Pero entonces se presenta la cuestión, ¿Qué motivo pudo haber tenido el CG de la FSPX para dar al Arzobispo modernista un acceso tan privilegiado y peligroso a todos los sacerdotes de la FSPX? ¿Quiere acaso que ellos también se vuelvan modernistas? ¡Hay que suponer que no! Pero puede muy bien querer ayudar a Roma en vista a la “reconciliación”.
Al transmitir el llamamiento al amor del Arzobispo, el CG de la FSPX hace pasar el dulce mensaje a todos los sacerdotes de la FSPX sin que nadie pueda acusar al propio CG de ser tan blando. Al contrario, la carta Romana les hace ver a todos ellos cuán bondadosos son los Romanos. Si bien es cierto que se encuentra allí también un reproche moderado a los líderes de la FSPX por no ser bondadosos, ¡eso servirá para mostrar cómo ellos se mantienen firmes en la defensa de la Fe! Sobre todo, la carta habrá servido de balón de ensayo para probar las reacciones de los sacerdotes. ¿Qué piensan ellos? Tanto Roma como Menzingen necesitan calcular en qué momento preciso se puede seguir adelante con la “reconciliación” para llevarse una amplia mayoría de sacerdotes y sin perder demasiados de ellos, impidiendo así que continúe la resistencia organizada a la religión del Nuevo Orden Mundial.
Queridos sacerdotes de la FSPX, si vosotros no queréis ser tragados vivos por la Roma del Nuevo Orden, yo les aconsejaría gentilmente reaccionar. Hagan saber a sus Superiores, tan discretamente como quieran pero en términos claros que vosotros no queréis nada, pero nada que ver con la Roma Conciliar, hasta que ella claramente abandone el mortífero Concilio.
Kyrie eleison.