APUntes sobre mercados de granos, y algo más
Por Alejandro Pérez Unzner
Lunes 4-1-10, casi a las 13 hs.
El 2009 se fue con una suba generalizad en las cotizaciones de los granos, tanto en el mercado externo como en el nacional. El trigo a nivel internacional fue la excepción. La crisis global no fue superada completamente, pero parece que la demanda de estos productos se va fortaleciendo de a poco, sumado esto al interés de inversores que (una vez más) han visto a los granos como un seguro aceptable para sus expectativas. El trigo, justamente, es un ejemplo de cómo los alcistas aminoraron desde lo técnico-especulativo una tendencia bajista que se veía venir desde que el Este de Europa recomponía ofertas a través de cosechas crecientes.
El 2010 incluye elementos no del todo claros, ejemplo vaivenes domésticos, desde políticos hasta gremiales (tema aceiteras), o aun legales (biocombustibles y corte obligatorio que se viene), pero vemos que rige aún el margen para el optimismo, pese a todo. Sin apurarse ni creer que estará todo bien, y sí actuando como se debe: negociar en confianza, legalidad comercial y tributaria y cumplir la palabra dada, como casi siempre ha sido en el comercio de granos.
¿Habrá o no un presuntamente esperado “rally” comprador por parte de los fondos, en Chicago, en estos días? Veremos.
La soja local subió $ 30/t a 1.000 la semana pasada y ganó un 25% (desde 800 pesos a fines de 2008) en la comparación anual, en disponible. Adelantada, mejoró 13,7% desde 212 u$s/t de hace un año a 241 ahora y, en la semana, 7 dólares. A término ganó casi 10 dólares Mayo en estos días y 10,5% anualmente (245 contra 221,60). En Chicago, subió 3,8% semanalmente y 5,6% en el año, pese a la gran cosecha de EE.UU..
El maíz ganó 61.3% en 2009, 500 pesos contra 310 de 2008; el adelantado en dólares amagó ganar 2/t y quedó en un sube y baja. Contra 2008, +7,2% si consideramos 118 u$s/t ahora y 110 entonces. A término, 120 hoy para Abril da una ganancia del 3,4% en lo anual. Chicago ganó 1,4% la semana pasada y quedó casi sin cambios respecto a 2008, aunque la cosecha estadounidense haya sido histórica. Como preocupa allá el abandono de área en el final de la trilla, por nevadas y otros impedimentos conexos a la estación fría boreal, la suba sigue latente.
El trigo, en los molinos, trepó en promedio un 43% en sus precios durante 2008, a 445/630 $/t según calidades. MATBA Marzo hizo +16,1%, a pesar de haber cedido 3,5 u$s/t la semana anterior, a 148,5. EE.UU. marcó +3% en estos días pero, como indicamos arriba, cayó en el año -12,8% (Chicago) y -18,1% (Kansas City) para, por ejemplo, la posición Marzo.
El girasol disponible subió un 49,2% durante 2009, a 910 pesos del miércoles 30 contra 610 de un año atrás, y un 51,5% adelantado, al comparar los 250 dólares vistos ahora y los 165 de fines del 2008.
Todo esto, a sabiendas de que, ruegos mediante, Dios ha mandado agua en cantidades más que suficientes sobre miles de establecimientos rurales, que venían siendo castigados por la seca. El cuadro es inverso al de meses atrás, por los excesos hídricos y las complicaciones previsibles en cuanto a calidad o cantidad de los granos a obtenerse, finalmente.
Lunes 4-1-10, casi a las 13 hs.
El 2009 se fue con una suba generalizad en las cotizaciones de los granos, tanto en el mercado externo como en el nacional. El trigo a nivel internacional fue la excepción. La crisis global no fue superada completamente, pero parece que la demanda de estos productos se va fortaleciendo de a poco, sumado esto al interés de inversores que (una vez más) han visto a los granos como un seguro aceptable para sus expectativas. El trigo, justamente, es un ejemplo de cómo los alcistas aminoraron desde lo técnico-especulativo una tendencia bajista que se veía venir desde que el Este de Europa recomponía ofertas a través de cosechas crecientes.
El 2010 incluye elementos no del todo claros, ejemplo vaivenes domésticos, desde políticos hasta gremiales (tema aceiteras), o aun legales (biocombustibles y corte obligatorio que se viene), pero vemos que rige aún el margen para el optimismo, pese a todo. Sin apurarse ni creer que estará todo bien, y sí actuando como se debe: negociar en confianza, legalidad comercial y tributaria y cumplir la palabra dada, como casi siempre ha sido en el comercio de granos.
¿Habrá o no un presuntamente esperado “rally” comprador por parte de los fondos, en Chicago, en estos días? Veremos.
La soja local subió $ 30/t a 1.000 la semana pasada y ganó un 25% (desde 800 pesos a fines de 2008) en la comparación anual, en disponible. Adelantada, mejoró 13,7% desde 212 u$s/t de hace un año a 241 ahora y, en la semana, 7 dólares. A término ganó casi 10 dólares Mayo en estos días y 10,5% anualmente (245 contra 221,60). En Chicago, subió 3,8% semanalmente y 5,6% en el año, pese a la gran cosecha de EE.UU..
El maíz ganó 61.3% en 2009, 500 pesos contra 310 de 2008; el adelantado en dólares amagó ganar 2/t y quedó en un sube y baja. Contra 2008, +7,2% si consideramos 118 u$s/t ahora y 110 entonces. A término, 120 hoy para Abril da una ganancia del 3,4% en lo anual. Chicago ganó 1,4% la semana pasada y quedó casi sin cambios respecto a 2008, aunque la cosecha estadounidense haya sido histórica. Como preocupa allá el abandono de área en el final de la trilla, por nevadas y otros impedimentos conexos a la estación fría boreal, la suba sigue latente.
El trigo, en los molinos, trepó en promedio un 43% en sus precios durante 2008, a 445/630 $/t según calidades. MATBA Marzo hizo +16,1%, a pesar de haber cedido 3,5 u$s/t la semana anterior, a 148,5. EE.UU. marcó +3% en estos días pero, como indicamos arriba, cayó en el año -12,8% (Chicago) y -18,1% (Kansas City) para, por ejemplo, la posición Marzo.
El girasol disponible subió un 49,2% durante 2009, a 910 pesos del miércoles 30 contra 610 de un año atrás, y un 51,5% adelantado, al comparar los 250 dólares vistos ahora y los 165 de fines del 2008.
Todo esto, a sabiendas de que, ruegos mediante, Dios ha mandado agua en cantidades más que suficientes sobre miles de establecimientos rurales, que venían siendo castigados por la seca. El cuadro es inverso al de meses atrás, por los excesos hídricos y las complicaciones previsibles en cuanto a calidad o cantidad de los granos a obtenerse, finalmente.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Los mensajes son moderados antes de su publicación. No se publican improperios. Escriba con respeto, aunque disienta, y será publicado y respondido su comentario. Modérese Usted mismo, y su aporte será publicado.