Páginas

miércoles, 24 de febrero de 2010

ABOGADOS CATÓLICOS A FAVOR DE LA VIDA



A raíz del aborto solicitado en Comodoro Rivadavia para una joven violada presuntamente por el concubino de su madre, la Corporación de Abogados Católicos recordó en un comunicado difundido hoy, que la petición "carece de todo respaldo legal" (Vid Notivida Nº 651, 652 y 653).
Los textos legales vigentes -afirman los juristas- "amparan de modo irrestricto a la persona por nacer desde el instante de su concepción".
A continuación el texto completo del comunicado:
Ante la situación producida en la ciudad de Comodoro Rivadavia, en que la madre de una menor de 15 años requirió a la Justicia que autorizara el aborto de su hija que habría sido violada por el concubino de aquélla, la Corporación de Abogados Católicos manifiesta que la petición efectuada al respecto carece de todo respaldo legal.

Lo que es así no sólo porque la situación no se encuentra contemplada en el artículo 86 del Código Penal, sino además en razón de que de acuerdo a calificada doctrina, dicha norma es inconstitucional, lo que es así ante la existencia de textos legales explícitos que amparan de modo irrestricto a la persona por nacer desde el instante de su concepción, lo que ha llevado a la Corte Suprema de Justicia de la Nación a afirmar que "el derecho a la vida es el primer derecho natural de la persona humana, preexistente a toda legislación positiva, y que resulta garantizado por la Constitución Nacional (doctrina de Fallos: 323: 1339, entre muchos), derecho presente desde el momento de la concepción, reafirmado con la incorporación de tratados internacionales con jerarquía constitucional" (C.S.J.N. "Sánchez, Elvira Berta c/ Ministerio de Justicia y Derechos Humanos" y dictamen de la Procuración General del 28/02/2006).
Eduardo A. Bieule, Presidente
Guillermina M. C. de Fuschini, Secretaria

______________________________________
NOTIVIDA, Año X, Nº 654, 19 de febrero de 2010


EL CORO DE LA “CULTURA DE LA MUERTE”

A la presión ejercida desde del Instituto Nacional contra la Discriminación (INADI), el Consejo Nacional de la Mujer (CNM) y el Ministerio de Salud de la Nación, se sumaron las voces feministas. Varias Ongs que integran la “Campaña Nacional por el Derecho al aborto” se presentaron a la justicia en calidad de “amicus curiae” solicitando que maten al bebé. El pequeño-inocente, de cuatro meses de gestación, fue concebido por una adolescente presuntamente violada por el concubino de su madre. El violador sigue en libertad.

Por Mónica del Río

La decisión de la Jueza de Familia de Comodoro Rivadavia Verónica Daniela Robert, que rechazó el pedido de aborto, fue apelada el viernes -ante la Cámara de Apelaciones en lo Civil de esa ciudad- por la madre de la menor violada. La negativa de la jueza fue rápidamente cuestionada desde organismos oficiales (Vid Notivida Nº 653 y 655).

Entrevistado ayer por Radio del Mar (Comodoro Rivadavia) el vicepresidente de la Corporación de Abogados Católicos, Dr. Eduardo Sambrizzi, sostuvo que “el pedido de aborto realizado por la mamá de la menor violada no tiene respaldo legal”. “No hay ninguna duda sobre el tema y no se puede realizar ningún aborto”.

Recalcó que “el derecho a la vida es preexistente a toda legislación. Ese derecho se encuentra presente desde el momento de la concepción. La Convención sobre los Derechos del niño dice que ‘niño es todo ser humano desde el momento de la concepción’ y toda persona tiene derecho a que se respete su vida”. Por muy penosa que sea la situación de la madre “no se puede matar a una persona”, concluyó Zambrizzi.

La presión abortista

Una vez más, el vientre materno se ha convertido en el escenario de una batalla ideológica. Mientras un ser humano temprano, inocente e indefenso, crece ignorando que su vida es el botín del combate, varias ong feministas se sumaron a la presión oficial y solicitaron a la justicia que lo maten.

Según informa hoy Página 12 entre las que firmaron la solicitud de aborto en calidad de “amicus curiae” están:

Estela Díaz, (ADEM-Acción por los Derechos de las Mujeres); Martha Rosenberg y Elsa Schvartzman (Foro por los Derechos Reproductivos); Raymunda Medina y María Luisa Gómez (Casa de la Mujer, Puerto Madryn); Fabiana Tuñez y Ada Beatriz Rico (Asociación Civil La Casa del Encuentro); Alejandra Ciriza (Las Juanas y las Otras, Mendoza); Susana Haydeé Argüello de Pastor (Feministas en Acción, La Plata); Mirta Iglesias (CLADEM, Puerto Madryn); Amelia Sofía Ganem (Jóvenes por la elección y el placer, Tucumán); María Cristina Ercoli (Foro Pampeano por el Derecho al Aborto Legal Seguro y Gratuito) y Ruth Zurbriggen (Colectiva Feminista La Revuelta, Neuquén).

______________________________________

NOTIVIDA, Año X, Nº 656, 23 de febrero de 2010

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Los mensajes son moderados antes de su publicación. No se publican improperios. Escriba con respeto, aunque disienta, y será publicado y respondido su comentario. Modérese Usted mismo, y su aporte será publicado.