Páginas

jueves, 16 de diciembre de 2010

UNOAMERICA: “EVO ATACA A LA IGLESIA PARA IMPONER SU DICTADURA

Hugo Chavez Fideo Castro Evo Morales

En la foto: Hugo Chávez, Fidel Castro y Evo Morales

Por UnoAmérica

Política La Unión de Organizaciones Democráticas de América, UnoAmérica, difundió hoy un comunicado solidarizándose con la Iglesia Católica boliviana, ante las agresiones del gobierno de Evo Morales.
Jueves, 16 de Diciembre de 2010

Bogotá, 16 de diciembre.- La Unión de Organizaciones Democráticas de América, UnoAmérica, difundió hoy un comunicado solidarizándose con la Iglesia Católica boliviana, ante las agresiones del gobierno de Evo Morales.

Según UnoAmérica, "Evo Morales está ejecutando un golpe de Estado en cámara lenta, asesorado por agentes cubanos y financiado con petrodólares venezolanos. Este golpe busca el control de todos los poderes públicos, a fin de perpetuarse en el poder, y hacer de Bolivia un narco-Estado".

"Aunque la Iglesia Católica no tiene militancia política, está obligada moralmente a denunciar los crímenes, los abusos y las violaciones a los derechos humanos que cometa cualquier gobierno. Evo Morales necesita acallar a los medios de comunicación y perseguir a la Iglesia para así poder imponer su dictadura. Es lo que han hecho siempre los gobiernos comunistas en todas partes del mundo", afirma el comunicado UnoAmérica.

Esta semana, el gobierno de Evo Morales anuló el pasaporte diplomático al cardenal Julio Terrazas, arzobispo de Santa Cruz, y a todos los arzobispos y obispos católicos de Bolivia. Por su parte, la jefa de los diputados de Evo Morales pidió expulsar de Bolivia a la Iglesia Católica.

UnoAmérica -una plataforma conformada por 200 organizaciones latinoamericanas- viene denunciando desde hace años los atentados contra la democracia que comete el gobierno boliviano.

En el año 2009, UnoAmérica acusó a Evo Morales ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), con sede en Washington, de perpetrar una masacre en la provincia de Pando y de responsabilizar a la oposición, para así desconocer las autonomías regionales y para poder justificar una feroz represión que continúa hasta esta fecha.

UnoAmérica hizo un llamado al pueblo boliviano a solidarizarse con la Iglesia y a luchar para impedir que Evo Morales imponga un régimen totalitario en Bolivia.

EJERCICIOS ESPIRITUALES IGNACIANOS PARA HOMBRES DEL 17 AL 19 DE DICIEMBRE

Ejercicios Espirituales Cristo Rey

El Instituto Cristo Rey realizará retiros espirituales según el método de San Ignacio de Loyola para hombres del viernes 17 de diciembre de 2010 a las 20 hs hasta el domingo 19 de diciembre a las 19 hs.

Se realizará en la casa de retiros “Ntra Sra de Guadalupe”, ubicada en Matienzo 1328 de Luis Guillón, Provincia de Buenos Aires.

Para informes e inscripción:

sanignacio@cristorey.org / icristorey@gmail.com

Tels: (011) 4543-8339 / (011) 47990828

SIN GARANTÍAS JURÍDICAS EN LA “JUSTICIA” EN UNA CAUSA “DE CONTENIDO POLÍTICO”

libertad a nuestros presos politicos

Por Emilio Nazar Kasbo

Relataré una experiencia personal del ámbito tribunalicio de la cual he sido atónito testigo, y en la cual percibí que hay “personas” y que hay “otros seres” que no son reconocidos como tales, y que por tanto no son merecedores de derecho alguno, y cuyo encuadre depende de la “simpatía” del gobierno. Quienes se quejaban de que en el Proceso Militar afirmaban que “los argentinos somos derechos y humanos”, hoy podrían afirmar con total caradurez: “somos el Gobierno, somos izquierdistas y al resto no los consideramos humanos”.

Quienes agredieron a la Patria hoy son jueces parciales, y los juzgados por "crímenes de lesa humanidad” no tienen derecho alguno ¿Esos son los Derechos Humanos?

INSEGURIDAD JUDICIAL

Por ser conocido de una persona de quien no me consta que haya cometido ilícito alguno, y de quien estoy absolutamente convencido de su inocencia en los cargos que se le imputan, he sido designado como defensor del mismo. Y como no daré detalles ni de qué causa se trata, ni de a quién estoy defendiendo, ni las circunstancias del caso, digamos entonces (como si fuese una persona de identidad reservada) que defiendo a Juan Pérez, para hacerlo bien anónimo.

En una causa por “derechos humanos” que fuera iniciada, no hay invención disparatada que no se afirme en ese expediente, incluyendo la desproporción de la denuncia respecto de los hechos concretos. Es decir, en un marco general donde se pretende magnificar el encuadre jurídico de la causa, se atribuye a una persona un delito que en sí ni ha cometido ni ha podido cometer jamás.

Juan Pérez (nombre ficticio, nuevamente aclaro) que es mi defendido, fue a prestar declaración indagatoria. ¿Por qué indagatoria y no testimonial? ¿Por qué se le imputa directamente un delito sin saber la vinculación de la persona con los hechos y circunstancias? Evidentemente, se trata de un prejuzgamiento. En vez de averiguar e investigar la verdad de modo jurídico, se establece una necesidad política en la causa: hace falta un procesado, alguien a quien echarle la culpa, se tenga o no razón. De la premisa, surge la conclusión que atribuye de antemano un hecho a quien no lo ha cometido.

INOCENTE AL BANQUILLO

Es necesario que mi defendido pueda dar las explicaciones con la total tranquilidad de informar en la causa de qué se trata la cuestión. Pero la referida circunstancia detallada hace presumir una balanza inclinada hacia el lado izquierdo, que tiene más peso porque logra torcer el fiel.

Sin embargo, desde el ámbito del juzgado se expresó que no habría sobreseimiento alguno aunque se solicitara, manifestando la fuente que las garantías constitucionales no se darán en Primera Instancia, y que a quien se deberá dar explicaciones es al Tribunal. Indicó que el principio “in dubio pro reo” no funcionará en esta causa, en una afirmación que contradice el Código Procesal y las más elementales normas y principios jurídicos.

Cabe destacar que el derecho de defensa en juicio, que el derecho a ser oído y a tener una sentencia justa, no son derechos constitucionales, sino que son principios del Derecho Natural que no pueden ser negados a ninguna persona. Pues bien, por primera vez en mi vida, y tras 20 años de ejercicio de la profesión, me encuentro con una muralla en que por adelantado se me ha informado que no habrá funcionamiento normal de la causa judicial según el Código Procesal que debiera aplicarse, y que no se aplicará.

CONDENAR AL INOCENTE

Toda la normativa aplicable al caso, que reitero tiene un grave ingrediente político, y que convierte al Expediente en una causa política, señala una sola dirección: no reconocer derechos a personas a quienes no se les reconoce la condición de persona. Aclaro desde ya que se trata de una violación al Tratado de Roma, en tanto que se utilizan los resortes jurídicos para la violación sistemática de los “Derechos Humanos” reconocidos por la Constitución y con la extensión del respectivo reconocimiento.

Indudablemente, los tiempos políticos cambian. Algún día las actuales circunstancias políticas no estarán más, porque se convertirán en un momento histórico del pasado, y muy probablemente se exigirá la rendición de cuentas a quienes están cometiendo y a quienes cometan atropellos en el futuro contra el Derecho Natural y la dignidad de la persona humana.

No se justifica que para tener repercusión mediática se atribuya a personas inocentes la comisión de delitos no cometidos, que son de comisión imposible, ni convertir en admisible una denuncia que debiera ser desestimada por carecer de la más mínima seriedad. Para lograr un efecto mediático, se magnifican las palabras, se exageran las circunstancias (es decir, se miente), y en el medio de la mentira se condena a una persona por hechos no cometidos. ¿Será Justicia?

EL VATICANO Y LAS REVELACIONES DE WIKILEAKS

a benedicto XVI

La ignorancia hace decir a muchos, wikileaks, La Nación o el periódico Sun de Inglaterra, que el Vaticano es un mundo “cerrado y anticuado”

Estados Unidos cree que algunos miembros de la jerarquía del Vaticano albergan posturas antisemitas, de acuerdo con cables diplomáticos estadounidenses filtrados por WikiLeaks, que además los puso a disposición de importantes diarios del mundo, entre ellos The New York Times.

El Times señala que un despacho diplomático de 2002 indica que "pese al avance real" operado bajo el Papa Juan Pablo en las relaciones del Vaticano con el judaísmo, algunos en la jerarquía eclesiástica aún "manifiestan remanentes de sentimientos antisemitas".

El documento cita a "un funcionario mayor de origen francés" que se queja de que "el fuerte interés" del gobierno de Estados Unidos "en el antisemitismo en la Europa moderna radica en 'la excesiva influencia de los judíos en sus medios y su gobierno'."

En tanto, otro funcionario del Vaticano no identificado señala que las demandas contra la Santa Sede "eran resultado de 'jueces judíos con demasiada influencia'" en Estados Unidos, indica.

El Vaticano manifestó su preocupación por la filtración de documentos reservados que atañen a la Santa Sede por parte de WikiLeaks, los cuales que fueron consideradas de extrema gravedad, en un comunicado.

Los cables diplomáticos salidos a la luz no revelan nada demasiado novedoso, pero si llaman la atención por las criticas de Washington al Vaticano, visto por los diplomáticos estadounidenses como un mundo "cerrado" y "anticuado", monopolizado por prelados italianos que no hablan ingles y con métodos de comunicación que son un "desastre".

El segundo del Papa, el secretario de Estado, Tarcisio Bertone, es definido como “yes man” (el “hombre sí”, es decir, obsecuente) por la numero dos de la embajada norteamericana ante la Santa Sede, Julieta Valls Noyes. La funcionaria destaca que "no son pocas las voces que piden la destitución del cardenal Bertone de su actual cargo", por su perfil más bien pastoral y su escasa experiencia diplomática.

La diplomática también denuncia a la curia como "italocéntrica, descentralizada y trasnochada", que se comunica con notas "escritas en un lenguaje en un código que nadie fuera de ellos es capaz de descifrar", según el diario El País.

Noyes pone como ejemplo: "El embajador israelí recibió un comunicado oficial que, según la curia, contenía un mensaje positivo para Israel, pero el embajador no logró captarlo de tan velado que estaba, aunque sabia que estaba allí".

Los cables de WikiLeaks también sacan a la luz las criticas a Federico Lombardi, vocero de la Sala de Prensa de la Santa Sede, que "tiene Blackberry, pero no tiene acceso al Papa". Además, destacan que muchos cardenales no usan mail (como si fuese algo negativo).

Después de la tormenta mediática que se desató a principios de 2009 luego de que Benedicto XVI levantara a la excomunión a Richard Williamson, un obispo lefebvriano que había cuestionado la cifra del Genocidio perpetrado por los nazis (dato que el Papa desconocía), la diplomática escribió: "El Vaticano es un aliado formidable que necesita de lecciones de relaciones publicas". "El Papa a veces irrita a políticos y periodistas haciendo lo que piensa que es mejor para la Iglesia, como abrirles las puertas a los lefebvrianos o considerar la canonización de Pio XII", indica.”

Otro documento interesante es el coloquio del embajador norteamericano, Miguel Díaz, con su par británico, Francis Campbell, después de que el Papa les abrió las puertas a los anglicanos tradicionalistas: para Campbell, esa invitación "podía significar violencia contra los católicos en Gran Bretaña".

Segun The Guardian, el Vaticano también les habría (todo esto está expresado en potencial, es decir, no es fiable la información) “confiado a diplomáticos estadounidenses su voluntad de debilitar al presidente venezolano, Hugo Chávez, debido a su preocupación por el deterioro del poder de la Iglesia en su país. Esta frase indica que el autor de la nota o del comentario ve a la Iglesia Católica como una institución meramente humana y temporal.

En los cables también hay menciones positivas, como el papel que desempeño la Santa Sede en la liberación de 15 marineros británicos, tomados como prisioneros en Irán, en abril de 2007, o proféticas, como los cables de 2001, cuando el Vaticano ponía en guardia al presidente George W. Bush de atacar a Irak porque "la dictadura laica de Saddam Hussein" seria, de todos modos, mas favorable a los 600.000 cristianos iraquíes que "cualquier solución" que llevaría una "guerra injusta", como una posible "dictadura islamica".

Sobre las relaciones con el mundo islámico, finalmente, seguramente levantaran polvareda revelaciones que muestran la fuerte hostilidad del Papa al ingreso de Turquía en la Unión Europea.

CIUDAD DEL VATICANO, domingo, 12 diciembre 2010 La Santa Sede considera que los documentos enviados al Departamento de Estado de los Estados Unidos por la embajada de ese país ante la Santa Sede, revelados por WikiLeaks, no son mas que opiniones de sus redactores.
Así lo explica un comunicado emitido por la Oficina de Información de la Santa Sede este sábado, después de que varios periódicos de Estados Unidos y Europa publicaran cables diplomáticos, filtrados por la pagina web dedicada a revelar documentos secretos, preservando el anonimato de sus fuentes.

El comunicado Vaticano constata ante todo, sin entrar en ulteriores juicios morales, "la máxima gravedad de la publicación de una gran cantidad de documentos reservados y confidenciales y de sus posibles consecuencias".

"Naturalmente tales relaciones reflejan las percepciones y las opiniones de quienes las han redactado, y no pueden ser consideradas expresión de la misma Santa Sede, ni citas precisas de las palabras de sus oficiales", asegura la nota de prensa.
Por tanto, concluye la Santa Sede, "su credibilidad, por lo tanto, debe ser evaluada con reserva y con mucha prudencia, teniendo en cuenta esta circunstancia".

Si bien exponentes de Wikileaks habían anunciado en días anteriores importantes revelaciones de los documentos diplomáticos estadounidenses sobre el Papa y el Vaticano, los cables filtrados no ofrecen información nueva.

Estos cables presentan la visión de la Iglesia y de la Santa Sede de los diplomáticos estadounidenses, en particular de la señora Julieta Valls Noyes, durante un tiempo jefa interina de la misión diplomática en esa embajada, a partir de los juicios publicados por los medios de información estadounidenses y europeos.

Entre las "revelaciones" de Wikileaks destacan la sensibilidad ecológica de Benedicto XVI o la consideración de que el Vaticano es un Estado poco moderno y jerárquico, en el que faltan "voces disidentes".

Se afirma que el cardenal Tarcisio Bertone, secretario de Estado, es un "yes man" al servicio del Papa, comentario que, según se ha podido saber este domingo de círculos vaticanos ha alegrado al mismo interesado, quien considera que su misión es precisamente la de colaboración y obediencia al Santo Padre.

"Bertone tiene un estilo pastoral que le lleva a menudo fuera de Roma, de vuelta por el mundo, a ocuparse de problemas espirituales antes que de la política exterior y la gestión", afirma la diplomática estadounidense.

"En el Vaticano, el Papa es el responsable ultimo de todas las decisiones importantes", aunque suele delegar en "aquellos que mas saben o mejor informados están sobre cada materia particular", escribe la señora Valls Noyes en un informe a Washington.
Los cables insisten en las crisis comunicativas que ha experimentado en los últimos tiempos el Vaticano, y aseguran que las nuevas tecnologías, en particular los teléfonos de nueva generación, no son muy utilizados entre la Curia Romana.

Se advierte que el Papa ha manifestado en el pasado perplejidad ante la entrada de Turquía en Europa, y se subrayan las dificiles relaciones entre el Vaticano y el presidente de Venezuela Hugo Chávez.

Solo uno de los cables no repite tópicos publicados por la prensa occidental: en el Vaticano, según los oficiales estadounidenses, no se habla mucho ingles, motivo por el cual la Curia Romana no estaría a la altura de la situación...
"L'Osservatore Romano", en su edición de este 12 de diciembre no ha hecho referencia a estas revelaciones de Wikileaks.
En su edicion del 4 de diciembre atribuía la publicación de estos cables a un objetivo:
"alimentar un escenario que ponga bajo presión las relaciones diplomáticas entre países".

"Según algunos observadores, de los documentos decriptados por Wikileaks salen elementos orientados a influir en sus dinámicas el panorama político internacional. Aunque no parece que este objetivo sea fácilmente alcanzable. Al menos hasta que los documentos en cuestión se queden en rumores sobre los lideres mundiales", concluía el diario vaticano.
Por su parte, el embajador de Estados Unidos ante la Santa Sede, Miguel Humberto Diaz, ha hecho publica una nota este sábado condenando "enérgicamente" la divulgación de los cables.

"Sin comentar el contenido o la autenticidad de dicha información", el embajador estadounidense ante la Santa Sede, de origen cubano, asegura que su embajada "participa con el Vaticano en los esfuerzos para impulsar el dialogo interreligioso de forma activa, por el bien común". (ZENIT.org).-
Por Jesus Colina

VECINOS DE CHASCOMÚS PIDIERON LA DEROGACIÓN DE LA AUTONOMÍA DE LEZAMA

Denot Gobi y la autonomia de Lezama

Vecinos de Chascomús, a través del movimiento “Chascomús de Pie”, acompañaron la presentación del proyecto de ley , impulsado por la diputada del GEN Ana de Otazua, que propone derogar la autonomía del partido de Lezama de aquella localidad bonaerense.

En este sentido, el titular de la agrupación chacomunense, Abelardo Tejo, afirmó que no se puede hablar de autonomía si no de separación de distrito “porque no hay autonomía de ningún municipio en la provincia de Buenos Aires”.

Asimismo, la iniciativa de la legisladora plantea la realización de una consulta popular , ya que según Tejo “es claro en la constitución nacional que la gente tendría que haber sido consultada, entonces este proyecto propone consultar a la población en su conjunto, ya que la separación afecta a todo el distrito, inclusive a aquellos que están más lejos".

Por último, Abelardo Tejo reveló el encuentro con los diputados Juan Carlos Piriz (Peronismo Federal) y Gonzalo Atanasof (Unión Celeste y Blanco) quien “está trabajando en el proyecto de una ley marco para la creación nuevos distritos en la provincia”, explicó el asambleísta.

YA ES LEY EL PROYECTO QUE EQUIPARA EL SALARIO DE 10 MIL PENITENCIARIOS BONAERENSES

Unidad Penitenciaria Bonaerense

La Cámara de Diputados bonaerense convirtió en Ley, en su sesión de este miércoles 15 de diciembre, el proyecto del Presidente del Bloque GEN de la Cámara Alta , el platense Luis Malagamba, que retoma la modalidad, que rigió durante años en el Servicio Penitenciario, de equiparar en forma proporcional las retribuciones de os agentes del escalafón subalterno con los oficiales. Esta medida beneficiaría aproximadamente a 10 mil empleados.

Malagamba agradeció el acompañamiento de las fuerzas políticas: “lo que estamos consiguiendo es que el personal subalterno del servicio penitenciario recupere un lugar dentro del escalafón; atendiendo a que históricamente se les abonaba el haber en forma proporcional a las jerarquías de oficiales”.

Malagamba señaló que “a este personal subalterno se encuadró con una diferencia bastante grande con respecto a los oficiales, junto a los Subalcaides, personal que recién comienza su carrera. Esto implicó la desvalorización y el desmedro jerárquico y económico de los Suboficiales mayores. Con la aprobación por parte del Poder Legislativo estamos revertiendo esta injusticia. Esperemos que el Gobernador promulgue la propuesta, y ponga en marcha en el corto plazo las medidas necesarias para que se convierta en algo efectivo”.

La carrera del personal subalterno implica avanzar a los grados de Cabo, Cabo Primero, Sargento, Suboficiales Subalternos, Sargento Primero, Sargento Ayudante, Suboficial Principal, Suboficial Mayor, Suboficiales Superiores

Los decretos 494/05 y su modificación 2198/05 dispusieron encasillar a los Suboficial Myr junto a los Subalcaide y Adjutores, personal éste que recién comienza su carrera, en una recategorización que trajo aparejado la desvalorización y el desmedro jerárquico y económico de los Suboficiales mayores

Con la aprobación del proyecto los Suboficiales mayores vuelven a equipararse a los Subprefectos.

Como es ahora:

Inspector General
Inspector Mayor
Prefecto Mayor
Prefecto y Subprefecto
Alcaide Mayor y Alcaide
Subalcaide, Adjutor y Suboficial Mayor
Suboficial Principal y Sargento Ayudante
Sargento Primero y Sargento
Cabo Primero, Cabo y Guardia

Como quedó con la aprobación del Proyecto Malagamba:

Inspector General
Inspector Mayor
Prefecto Mayor
Prefecto, Subprefecto y Suboficial Mayor
Alcaide Mayor y Alcalde y Suboficial Principal y Sargento Ayudante
Subalcaide, Adjutor Sargento Primero y Sargento
Cabo Primero, Cabo y Guardia

LA LOCURA DE CREER QUE EL PROCESO NO EXISTIÓ MIENTRAS UN EDIL CUESTIONA: ¿FUERON 30.000 DESAPARECIDOS?

Humberto Zuccaro  

En la foto: Humberto Zúccaro, intendente de Pilar

 

El intendente de Pilar, Humberto Zúccaro, no quiso bajar las imágenes de los intendentes que cumplieron dicha labor durante el Proceso Militar, según informó Agencia Nova. Ante una solicitada pública de la Mesa de Agrupaciones Kirchneristas, el intendente habría reivindicado a tales intendentes, desestimando el reclamo.

Lo más extraño de todo, es que se trata de un Intendente kirchnerista, surgido de la lista del Frente para la Victoria. El conflicto está dado entre los mismos kirchneristas: fue la Mesa de Agrupaciones Kirchneristas le había pedido que descuelgue las fotos de Daniel Alberto Ponce de León y de Ricardo López Herrero, quienes se dividieron el ejercicio de la intendencia en la década que fue de 1973 a 1983.

Parece que inventar la Historia por parte del gobierno actual es… “bajar cuadritos”, significando que quienes ocuparon un cargo en realidad no lo ocuparon ¿Quién estuvo allí entonces? Zúccaro decidió conservar las imágenes de los ex intendentes, según informó La Tecla. La decisión habría sido motivada porque… fueron intendentes durante el correspondiente período que les tocara gobernar la ciudad.

HISTORIA

Ponce de León asumió democráticamente en 1973, y tras el golpe militar de 1976 continuó su mandato hasta 1981, cuando lo sucedió en el cargo López Herrero como comisionado de las Fuerzas Armadas hasta el retorno de la Democracia.

En el primero de los casos, lo critican por no haber defendido la Constitución Nacional; mientras que en el segundo señalan que el Comisionado fue puesto en el cargo “en representación del gobierno asesino de las Juntas Militares".

No obstante, Zúccaro fue claro y contundente para excusar su negativa: “de ninguna manera, por el respeto a ambas familias, por respeto como personas y por respeto a lo que hicieron por Pilar, bajaría los cuadros. Muchos de los autores del pedido no conocieron a ambas personas”, destacó.

"El pedido fue de unos jóvenes que coordinan una mesa que se dice llamar kirchneristas. Tratan de emular lo que hizo Néstor y que a todos nos pareció correcto que fue sacar cuadros de Videla y Bignone. Pero ahora no estoy de acuerdo", agregó.

Zúccaro primero se refirió a López Herrero de quien dijo que "si bien estuvo durante la dictadura fue un excelente administrador y realizó una gran gestión. Además fue el creador del vecinalismo y estuvo en elecciones del '89". En cuanto a Ponce de León, el intendente habló de la polémica que sucedió en torno a la Masacre de Fátima. El 20 de agosto de 1976, con Ponce como Intendente, 30 “jóvenes idealistas” fueron detenidos en la dirección de Coordinación Federal y ejecutados, y sus cuerpos trasladados en camiones a Fátima, donde fueron dinamitados. Por aquél entonces, Ponce de León tenía una funeraria que se encargó de sepultar los cuerpos en el cementerio de Presidente Derqui, localidad del partido pilarense: "Fue elegido en el '73. Y tomó una actitud positiva de guardar los cuerpos NN en el cementerio de Derqui. Eso hizo que hoy se pueda tener el esclarecimiento de los cuerpos", concluyó Humberto Zúccaro.

Kirchnerista, pero no zurdo

La polémica en torno a los Derechos Humanos dentro del partido suma un nuevo capítulo y se suma al cuestionamiento que hizo el concejal oficialista Miguel Saric que puso en duda si los desaparecidos eran 30 mil: “Hay desaparecidos en serio y otros que no lo son. Cobran dinero que pagamos todos. Además, ¿hay una lista de los 30 mil desaparecidos?”, había afirmado a Perfil.com en septiembre el edil.

Todo comenzó cuando el municipio pilarense decidió realizar un homenaje a la fundadora de las Madres de Plaza de Mayo, Azucena Villaflor. Saric adujo que no conocía a la mujer, desaparecida durante la dictadura en 1977, y que además no era de Pilar, por lo que no era merecedora de ningún reconocimiento, según informó Pilarpress.

Luego, la escalada de violencia aumentó cuando a Saric los medios locales le pusieron los micrófonos para preguntarle sobre los DDHH. En declaraciones a El Diario, Saric opinó que detrás del tema “hay un negocio” basado en las indemnizaciones que otorga el Estado a las víctimas de la represión ejercida por la dictadura entre 1976 y 1983. A raíz de esto organizaciones sociales y representantes de Madres pidieron que abandone su banca, a lo que Saric se negó.

En diálogo con Perfil.com, el concejal fue más allá: “Hay desaparecidos en serio y otros que no lo son. Cobran dinero que pagamos todos. Además, ¿hay una lista de los 30 mil desaparecidos?”. Criticó que los funcionarios del gobierno salgan a hablar contra el ex fiscal Strassera: “Es un héroe y ahora es bastardeado. Entonces son democráticos hasta que pensás distinto”. El concejal adelantó que no dejará su banca “aunque quieran echarme del partido”.

Igualmente, recordó que mantiene una fuerte relación con el intendente K, Humberto Zúccaro y que sólo “los medios y los sectores izquierdistas me quieren sacar”. Por último, Saric afirmó a un medio periodístico de Necochea que es víctima de intimidaciones y denunció que a partir de esta postura recibió amenazas telefónicas “de sectores de DDHH”.