BRASIL EXPULSÓ A UN MILITAR HOMOSEXUAL DE LAS FUERZAS ARMADAS

El Supremo Tribunal Militar de Brasil (STM) dispuso en una resolución que un coronel abiertamente homosexual deberá abandonar las Fuerzas Armadas brasileñas, al considerar que su orientación sexual "denigra la imagen de las Fuerzas Armadas".

DE BAJA

El Tribunal Superior Militar de Brasil emitió una resolución el pasado día 6 de septiembre de 2011 en la que ordenó la expulsión de un coronel abiertamente homosexual del Ejército brasileño.

El tribunal ha evaluado la condición homosexual del coronel Osvaldo Brandao Sayd, reconociendo que la homosexualidad del mismo "denigra" a las Fuerzas Armadas brasileñas.

En la sentencia, el tribunal refleja que "si bien la Constitución prohíbe la discriminación, no autoriza las libertades que denigran la imagen de las Fuerzas Armadas", avalando con ello el hecho de dar de baja de la fuerza al coronel Brandao Sayd.

El caso giró en torno a las relaciones sexuales que Sayd reconoció mantener con el soldado Claudemir Rodríguez, que "causó reacciones negativas en la opinión pública, incompatibles con el decoro militar", según se expidió el tribunal en su dictamen.

La sentencia tiene lugar después de que el pasado 5 de septiembre se aprobara la incorporación como juez militar del general Raymundo Nonato Cerqueira Filho, abiertamente sostenedor del Orden Natural.

 

LA TROPA NO OBEDECE

El general Raymundo Nonato Cerqueira Filho, ante el Senado, afirmó en febrero de 2010 que la tropa no obedece a un militar homosexual, mientras asegura además que los homosexuales deberían procurar “otro ramo de actividad”.

Para el militar, las actividades desempeñadas por las Fuerzas Armadas no son adecuadas para los homosexuales. “Tal vez haya otro ramo de actividades que él (el militar homosexual) pueda desempeñar”, afirmó.

Según Cerqueira Filho, la Guerra de Vietnam mostró que los militares homosexuales no tenían condiciones para comandar tropas.

“Ha sido probado más de una vez, el individuo no consigue comandar. El comando, principalmente en combate, tiene una serie de atributos, y uno de ellos es ese. El soldado, la tropa, fatalmente no va a obedecer. Fue comprobado, en la Guerra de Vietnam hay varios ejemplos, la tropa no obedece normalmente a individuos de esa clase”, declaró.

ANTE EL SENADO

El General asistió a una audiencia de la Comisión de Constitución y Justicia del Senado. Cerqueira Filho junto con el almirante Álvaro Luiz Pinto, cuando ambos fueron nominados para ocupar cargos vacantes en el STM. Los mismos, durante la audiencia fueron cuestionados por los senadores Demóstenes Torres (DEM-GO) y por Eduardo Suplicy (PT-SP) sobre el tema. “¿Vuestras excelencias son favorables al ingreso de homosexuales en cualquiera de las Fuerzas, y piensan que este debate no tiene sentido?”, preguntó Demóstenes. Suplicy a su vez, quiso saber si los dos militares defendían la exclusión de homosexuales de las Fuerzas Armadas.

Cerqueira Filho afirmó que respondería “de una manera sincera”. “No es que yo sea contrario al homosexual, cada uno tiene que vivir su vida. Entretanto, la vida militar posee determinadas características que, a mi entender, tipos de actividades que, inclusive en combate, puede no ajustarse al comportamiento de ese tipo de individuos”, afirmó.

Según el General, la mayor parte de los ejércitos del mundo no admite militares homosexuales. “El ejército norteamericano está discutiendo actualmente, pero los casos que ocurren en el mismo Ejército norteamericano fueron prácticamente rechazados. No es que el individuo sea un criminal, sino que es por el tipo de actividad. Si él es así, tal vez tenga otro ramo de actividades que él pueda desempeñar”, afirmó.

El almirante Luiz Pinto afirma que no ve problemas, siempre que el militar mantuviese “su dignidad”. “Es una situación muy polémica, mas yo voy a recordar algo que sucedió algunos años atrás, en Francia, no en las Fuerzas Armadas, sino en la Iglesia, en que fue hecha la misma pregunta. El teólogo pensó, pensó, pensó y respondió: ‘No tengo nada en contra, desde que él hace uso del voto de castidad, que es un dogma de la Iglesia’. Yo pienso que haciendo una similitud con las Fuerzas Armadas, yo no tengo nada en contra desde que él (el militar homosexual) mantenga su dignidad, la dignidad del uniforme, del cargo y del trabajo que ejecuta. Si él ejerce su dignidad, sin ningún problema”.

HOMOSEXUAL Y PEDÓFILO

El Superior Tribunal Militar de Brasil dio de baja al teniente coronel que expresó su condición de homosexual, por considerar que "denigró" a las Fuerzas Armadas.

"Si bien la Constitución veda la discriminación no autoriza libertades que denigran la imagen de las Fuerzas Armadas", dice el fallo difundido por la agencia de noticias Ansa.

El proceso contra el teniente coronel Osvaldo Brandao Sayd, fue refrendado por el comandante del Ejército, general Enzo Martins Peri.

Brandao Sayd, de 45 años de edad, reconoció haber mantenido una relación con el soldado Claudemir Rodrigues, fuera de la repartición militar donde actuaba, en Curitiba, al sur de Brasil. Ese vínculo "causó reacciones negativas en la opinión pública, incompatibles con el decoro militar", sostuvo el fallo.

En un extenso alegato y fundamentación, el magistrado militar sostuvo ante la apelación que la permanencia del oficial en las filas activas era "moralmente inadmisible" y ratificó el dictamen que convalidó su expulsión.

Además, el teniente-coronel Osvaldo Brandao Sayid tiene otro proceso ante el Superior Tribunal de Justicia (STJ): es acusado de pedofilia. Fue condenado a dos años de prisión en Primera Instancia, en un juicio que tuvo lugar en abril de 2005 en Río Grande do Sul, por hechos sucedidos en el año 2003. Sin embargo, estos cargos no fueron objeto de la acusación de los ministros del STM.

MONS. AGUER: EL DR. BERNARD NATHANSON, “DE ABORTISTA A DEFENSOR DE LA VIDA”

Mons. Héctor Aguer, Arzobispo de La Plata, dedicó su reflexión televisiva semanal, en el programa “Claves para un Mundo Mejor” (América TV), para comentar el testimonio del Dr. Bernard Nathanson y su cambio de ser un difusor del aborto a ser un gran defensor de la vida, a partir de su experiencia científica, narrada en el libro “La Mano de Dios”.

El prelado aclaró que el célebre Dr. Bernard Nathanson fue uno de los más grandes impulsores en los Estados Unidos y en el mundo de la legalización del aborto. Ha sido el director de una clínica abortista”, y que en el libro cuenta “cómo se procedió para obtener la legalización del aborto en Estados Unidos exagerando las cifras, mintiendo descaradamente sobre esto, desprestigiando a la Iglesia Católica que era y es la mayor defensora del derecho a la vida, hasta que el mismo Nathanson se dio cuenta, cuando pudo realizar una ecografía tridimensional, que el fruto de la concepción es un ser humano y un ser humano que tiene reacciones propias de un ser humano”.

Recordó que, en 1985, filmó un video llamado “El Grito Silencioso” que causó “una impresión extraordinaria porque registra la reacción de un niño por nacer ante la agresión que sufre en el acto del aborto” y que si bien fue “criticado por su crudeza” permite observar “imágenes que son incontrovertibles” y “muestran la auténtica realidad”.

También destacó que se nota que “era un hombre recto pues Nathanson fue virando poco a poco en su manera de pensar el asunto y se convirtió en un decidido defensor de la vida y del derecho a la vida desde el instante de la concepción”. Incluso, en los últimos años de su vida –ha muerto recientemente- “dio el paso definitivo con su conversión espiritual y entró, mediante el Bautismo, en la Iglesia Católica”.

Monseñor Héctor Aguer explicó que el Dr. Bernard Nathanson, en este libro, “cuenta toda su aventura. Es una aventura humana y espiritual detrás de la cual se ve la gran crisis de la civilización actual. Y se ve el drama fenomenal, en un país concreto como los Estados Unidos pero en el mundo entero, donde se ha impuesto el aborto y cómo este es un campo de lucha, en el fondo, acerca de la idea fundamental de lo que el hombre es, si el hombre puede ser concebido desde sus inicios como un objeto de manipulación simplemente o si desde el inicio de la concepción debe ser reconocido como un ser humano, como una persona humana y como alguien que tiene dignidad y derechos que deben ser tutelados por leyes”.

Ratificó que esta “certeza que es biológica pero es al mismo tiempo jurídica no caben dudas. Cualquiera sea la circunstancia en que el niño ha sido concebido, las dificultades que rodean el embarazo y el posible nacimiento, aquí hay un principio absoluto que, como dice el Papa Benedicto XVI, no es negociable”.

En el final de su alocución televisiva sostuvo que “el caso del Dr. Nathanson es particularmente elocuente porque él procede del mismo campo contrario. Él ha sido uno de los representantes eximios de la cultura de la muerte y, movido por la verdad de las cosas, ha decidido pasar al campo de la defensa de la vida”.

Adjuntamos el texto completo de la alocución televisiva de Mons. Héctor Aguer:

“Hoy quiero presentarles un libro que ya tiene unos años de edición y tengo en mis manos la sexta edición española aunque el libro apareció en su original inglés en 1997 y se llama “La Mano de Dios”.

“Les adelanto que no es la biografía de un futbolista célebre sino que se refiere al caso del célebre Dr. Bernard Nathanson. En realidad es su autobiografía”.

“Nathanson fue uno de los más grandes impulsores en los Estados Unidos y en el mundo de la legalización del aborto. Ha sido el director de una clínica abortista en la que se practicaron decenas de miles de abortos en los cuáles él fue responsable directo y muchos realizados por sus manos”.

“El Dr. Nathanson cuenta, además, en este libro como se procedió para obtener la legalización del aborto en Estados Unidos exagerando las cifras, mintiendo descaradamente sobre esto, desprestigiando a la Iglesia Católica que era y es la mayor defensora del derecho a la vida, hasta que el mismo Nathanson se dio cuenta, cuando pudo realizar una ecografía tridimensional, que el fruto de la concepción es un ser humano y un ser humano que tiene reacciones propias de un ser humano”.

“Es así como en 1985 filmó un video que se ha difundido luego por el mundo llamado “El Grito Silencioso” y que causó una impresión extraordinaria porque registra la reacción de un niño por nacer ante la agresión que sufre en el acto del aborto”.

“Este video fue muy criticado por su crudeza pero las imágenes son incontrovertibles. Muestran la auténtica realidad”.

“Se nota que era un hombre recto pues Nathanson fue virando poco a poco en su manera de pensar el asunto y se convirtió en un decidido defensor de la vida y del derecho a la vida desde el instante de la concepción”.

“Más aún en los últimos años –él ha muerto recientemente- dio el paso definitivo con su conversión espiritual y entró, mediante el Bautismo, en la Iglesia Católica”.

“En este libro cuenta toda su aventura. Es una aventura humana y espiritual detrás de la cual se ve la gran crisis de la civilización actual. Y se ve el drama fenomenal, en un país concreto como los Estados Unidos pero en el mundo entero, donde se ha impuesto el aborto y cómo este es un campo de lucha, en el fondo, acerca de la idea fundamental de lo que el hombre es, si el hombre puede ser concebido desde sus inicios como un objeto de manipulación simplemente o si desde el inicio de la concepción debe ser reconocido como un ser humano, como una persona humana y como alguien que tiene dignidad y derechos que deben ser tutelados por leyes”.

“Ante esta afirmación, ante esta certeza que es biológica pero es al mismo tiempo jurídica no caben dudas. Cualquiera sea la circunstancia en que el niño ha sido concebido, las dificultades que rodean el embarazo y el posible nacimiento, aquí hay un principio absoluto que, como dice el Papa Benedicto XVI, no es negociable”.

“El caso del Dr. Nathanson es particularmente elocuente porque él procede del mismo campo contrario. Él ha sido uno de los representantes eximios de la cultura de la muerte y, movido por la verdad de las cosas, ha decidido pasar al campo de la defensa de la vida”.

 “Les recomiendo este libro “La Mano de Dios” si ustedes lo pueden leer;  también les recomiendo si lo pueden conseguir y creo que se consigue ese video llamado “El Grito Silencioso”. La elocuencia de esas imágenes exime de cualquier argumentación”.

QUE DIOS Y LA PATRIA NOS LO DEMANDEN

Palabras de un militar:

Primero incorporamos mujeres y como a las mujeres todos las tuteamos, optamos por tutearnos también entre hombres. A la mierda con las jerarquías, ahora somos todos amigos.

Las soldados salen con los coroneles, las sargentos con los tenientes y los soldados con las capitanes.

No tengo nada contra las mujeres en el Ejército, al contrario. Pero ¿cómo puede ser que las soldados voluntarias lleguen tan fácil a ser suboficiales y a soldados excelentes se les haga tan difícil llegar a Cabo?

Todos sabemos la respuesta.

Después perdimos una guerra, la primera. Con honor, con valor, con heroísmo... pero la perdimos.

Y recibimos a los combatientes por la puerta de servicio.

Y a la m... la disciplina.

Y a la m... el Código de Justicia Militar.

Y a la m... el honor.

Y a la mi... la confianza en los superiores.

Y a la mi... la subordinación y el valor.

... ¿Para defender a la qué?

Y a la mier... con la obediencia si las órdenes no nos gustan.

Y se eliminó el Servicio Militar.

Y somos todos criminales, integrantes de una gran asociación ilícita.

Y nos arrepentimos de todo y pedimos perdón, y renegamos de nuestros héroes, de nuestros mártires y de nuestros muertos.

Y nos sentimos avergonzados.

Y nos hacemos los bol.... *

¿Quién se acuerda de Fernández Cutiellos? Al final uno llega a la conclusión que murió al cuete*. ¿Defendiendo qué? ¿Por quién? ¿Para qué?

Y miramos como de a uno van metiendo a nuestros amigos y camaradas en cana.

Y ni siquiera los vamos a visitar.

Porque no tenemos tiempo. Estamos ocupados en sobrevivir porque el haber de retiro no nos alcanza ni para los remedios.

Qué bol...*, le dimos cuarenta años de servicio a la Patria. ¿Qué esperábamos a cambio?

Rechazo, miseria, oprobio y vergüenza.

Y vemos morir abandonados a los viejos.

Y sálvese quién pueda.

Y encima los aviones no vuelan, los barcos no navegan y los tanques no tienen combustible.

Y para el sesquicenternario de la Revolución de Mayo que se hizo con la sangre de los SOLDADOS, desfilamos avergonzados dos días antes.

Y encima desfilamos mal. Ni para eso servimos.

Y el himno en los actos públicos se toca con guitarra eléctrica, o con charango y quena, porque las bandas militares contaminan el medio ambiente.

¿Y ahora esto?.

¿Se casan dos voluntarias lesbianas???. NO!!!!!

¡Se casan dos oficiales!, un teniente coronel y un capitán; que presumo, habrán egresado del Colegio Militar.

Y no tengo nada contra los homosexuales. Es más, el IAF me transformó en uno.

Pero ¿con qué autoridad van a mandar.?

¿Alguien sabe lo que es el mando?

¿Se acuerdan del viejo reglamento del mando?. ¿Alguien leerá "Estampa de capitanes"???

¿Que nos pasó?. ¿Nos arrasaron las siete plagas de Egipto?, ¿nos atacaron los cuatro jinetes del Apocalipsis?, ¿se abrió la caja de Pandora y nos envolvieron los poderes más maléficos?

Por Dios, qué suerte que tuvo mi viejo. Se murió justo a tiempo.

Y la culpa es nuestra. Que Dios y la Patria nos lo demanden.

Ojalá esté equivocado y este sea el camino de la redención.

Y si lo reenvían por favor, borren mi nombre y pongan Copia Oculta. No sea cosa que se dispare como el otro mail y yo termine dando explicaciones a la revista "Hombre con Hombre" o pidiéndole disculpas a la CHA.

* Editado

Fuente: Cristiandad y Patria

GOBIERNO MENTIROSO

No voy en tren: todo lo que el kirchnerismo prometió construir y no lo hizo

Este país no deja de sorprender. Cuando aparece una mínima contradicción entre Silvia Suller y su hermano Guido, por ejemplo, los encargados de los archivos audiovisuales de los canales y productoras de tv se desesperan y trabajan a destajo para conseguir los tapes que sirvan como prueba de las supuestas incongruencias.

Ahora, cuando mueren once personas en plena ciudad de Buenos Aires y se discute si la obra de soterramiento del Ferrocarril Sarmiento se había anunciado y presupuestado o no, los productores de los programas de la “caja boba” parecen contraer una repentina amnesia que les impide hallar y exhibir estas vanas promesas.

Repasemos un tramo del documental que preparamos hace ya tres años con lo que llamamos Las 100 mentiras de los Kirchner.

En pleno año 2011, luego de casi una década de pretendido crecimiento a “tasas chinas”, este gobierno nacional, que manejó el presupuesto en dólares más alto de la historia argentina, ¿cumplió alguna de sus promesas?

En pocas líneas, repasamos todo lo adeudado, todo lo que nos dijeron que iban a construir:

Capital Federal:

Soterramiento del Ferrocarril Sarmiento

Tren bala que partiría desde Constitución y Retiro.

Soterramiento de la avenida Nueve de Julio

Cuarto carril de la avenida General Paz

Autopista ribereña, para unir la Illia con la 25 de Mayo,

Tren a Avellaneda, desde Retiro,

Tranvía que llegaría hasta el barrio de la Boca.

Plan de viviendas en Villa Lugano (abandonado en varias manzanas).

Urbanización de las villas miseria, que no paran de crecer.

Limpieza del Riachuelo.

Plan casa propia, para los inquilinos que no pueden comprar.

Centro Cultural del Bicentenario, en el viejo Correo Central, con un teatro para más de mil personas.

Terminación del museo de la Esma, que lleva más de ocho años de espera.

Traspaso de la Policía Federal con fondos a CABA.

Provincia de Buenos Aires

Autopista General Perón, desde Acceso Oeste hasta la autopista a La Plata, una enorme circunvalación.

Urbanización de mil villas de emergencia.

Planes federales de Vivienda Uno y Dos (este último le prometió cien mil viviendas a la provincia y apenas terminó la cuarta parte).

Soterramiento del Sarmiento hasta Moreno.

Electrificaciones del Roca hasta La Plata y del San Martín hasta Pilar

Tren bala a Mar del Plata.

Reactivación de talleres ferroviarios como el de Junín.

Autovía en la ruta 3.

Autovía hasta Tandil.

Autopista en la ocho, desde Pilar a Pergamino.

Autovía desde Luján a Carlos Casares.

Autovía en la ruta 6.

Treinta nuevos hospitales con las retenciones a la soja.

Cloacas en José C Paz, Malvinas Argentinas y todo el conurbano.

Limpieza de la cuenca del Matanza.

Terminación de la planta cloacal de Berazategui.

Submarino Atómico prometido por Nilda Garré.

Sistema de patrullaje contra buques pesqueros depredadores.

Atucha 3 y 4 (no terminaron aún la 2).

Provincia de Santa Fe

Autovía en la ruta 33, de Rosario a Rufino.

Autovía en la ruta 34, de Rosario a Rafaela.

Cordón ferroviario en torno a Rosario.

Tren bala Retiro Rosario.

Gasoducto del NE, que llegaría al norte provincial.

Puente en Reconquista.

Miles de casas de los planes federales para Santa Fe Capital y Rosario, donde está la proporción de villas más grandes del país.

Reapertura talleres ferroviarios de Laguna Paiva.

Autovía en la ruta 11, desde Santa Fe capital hasta Chaco.

Provincia de Entre Ríos

Autovía en la ruta 14, de Gualeguaychú hasta Chajarí.

Normalización del tren Gran Capitán, cuyo estado es bochornoso.

Autovía Paraná Concordia.

Provincia de Corrientes

Gasoducto del NEA.

Puente en Goya.

Autovía en la ruta 14, desde Paso de los Libres hasta límite con Misiones.

Represa hidroeléctrica de Garabí, en conjunto con Brasil.

Provincia de Misiones

Autovía ruta 14, Apóstoles, Posadas.

Gasoducto del NEA.

Planes de vivienda.

Provincia de Chaco

Autovía en la ruta 11, donde murieron los chicos de Ecos.

Gasoducto del NEA.

Planes de vivienda de Madres y Sergio Schoklender.

Frenar la devastación del impenetrable.

Provincia de Formosa

Gasoducto de NEA.

Radarización de la frontera con Paraguay.

Frenar el desmonte de la cuña boscosa, que mata de hambre a la etnia Wichi.

Provincia de Salta

Obras para reparar Tartagal, tras las dos inundaciones.

Radarizar el territorio fronterizo, por orden de la Corte Suprema.

Tren urbano en la capital provincial.

Reparar el tramo del “tren a las nubes” que llegaba hasta Chile.

Provincia de Jujuy

Autopista que una la capital provincial con la ciudad de Salta.

Radarizar la frontera.

Exigirle a Milagros Sala que le de escrituras a los dueños de las viviendas sociales que siguen en mano de la Tupac Amaru.

Provincia de Tucumán

Autovía en la 38 desde Famaillá hasta el límite Sur.

Saneamiento del Río Salí-Dulce.

Autovía hasta Salta en la ruta 9.

Tren San Miguel de Tucumán a Tafí Viejo

Reapertura de los talleres ferroviarios de Tafí Viejo.

Provincia de La Rioja

Paso de Pircas Negras, para salir al Pacífico.

Provincia de Mendoza

Represa de Portezuelo del Viento.

Tren urbano, que sólo se habilitó en pocas cuadras.

Gasoducto Beazley La Dormida, que tuvo una inauguración trucha.

Tren Bala hasta Buenos Aires.

Tren a Chile, firmado por Néstor Kirchner y Michele Bachelet.

Planes de viviendas inexistentes.

Autopista en ruta 7 hasta Desaguadero.

Provincia de Mendoza

Devolución del parque nacional de las Quijadas a los huarpes.

Pago de lo que le correspondía por la autopista en la ruta 7.

1500 viviendas birladas del plan federal que terminaron en Lomas de Tafi, Tucumán, para beneficiar a Alperovich.

Provincia de San Juan

Retorno del tren a la ciudad capital.

Provincia de Córdoba

Subte en la capital mediterránea.

Autovía Córdoba Rio Cuarto.

Plan de viviendas para la clase media.

Tren Bala a Rosario.

Autovía en la 19 hasta provincia de Santa Fe.

Provincia de Neuquén

Represa de Chihuidos, adjudicada al capitalismo de amigos pero nunca comenzada.

1500 viviendas robadas en la gobernación de Jorge Sobisch, opositor, que también terminaron en Lomas del Tafí, Tucumán.

Provincia de Santiago del Estero

Limpieza de los afluentes que terminan en Rio Hondo.

Provincia de Santa Cruz

Tren transpatagónico biocéanico, un completo delirio de Néstor Kirchner que iba a unir el Norte provincial atlántico con Chile.

Parque de vientos en Pico Truncado.

Autovía Caleta Olivia Comodoro Rivadavia.

Represa Barrancosa Condor Cliff, dada a los amigos, nunca iniciada.

Provincia de Chubut

Terminación autovía sobre ruta 3, Trelew Puerto Madryn.

Parque de vientos en Comodoro.

Autopista sobre el mar en Comodoro, otro delirio de la ingeniería K.

Provincia de Río Negro

Autovía en las rutas 22 y 23, para unir los valles con los puertos.

Provincia de Tierra del Fuego

Gasoducto submarino en Magallanes.

Resumiendo: el dinero de las grandes obras se va en politiquería, en prebendas, en subsidios. Con ello, se gana elecciones, ya que la mitad del electorado depende en buena medida del Estado Nacional.

Eso sí, nos podemos matar en cualquier ruta o ferrocarril.

Nos pueden inundar de droga y nos va a faltar energía.

Los bosques desaparecerán y el agua va a quedar contaminada en todos los cursos existentes.

Ya habrá tiempo de echarle la culpa a algún “enemigo del modelo” mientras disfrutamos del fútbol para todos en un plasma financiado a 50 meses

Fuente: infotabano@carlosmanuelacuna.com.ar

HOMOSEXUALES PREPARAN “MARCHA DE ORGULLO” BUSCANDO AHORA LA ADOPCIÓN DE MENORES

El próximo sábado 5 de noviembre de 2011 los grupos homosexuales programan la ‘XX Marcha del Orgullo LGBT’, bajo el lema: “Nuestros derechos: Identidad de género y reconocimiento de nuestras hijas/os YA”.

 

DESMANES DE LA “MARCHA”

La XX marcha del orgullo se realizará en Buenos Aires a partir de las 15 en Plaza de Mayo. El habitual recorrido comienza en Plaza de Mayo, donde suelen agredir la Catedral Metropolitana de Buenos Aires, haciendo pintadas, pronunciando blasfemias y todo daño que puedan ocasionar a la Iglesia Católica, para luego continuar por Avenida de Mayo y concluir frente al Congreso.

A las 15 hs tienen habitualmente inaudibles bandas tocando “en vivo” en un escenario montado en la misma Plaza de Mayo. Todo el tiempo que estos grupos se encuentran en dicha Plaza, buscan agredir a la Iglesia Católica, no solamente con discursos, sino con hechos concretos de violencia. A las 18.00 horas hay un “desfile de carrozas” que parten rumbo al Congreso.

Para las 20.00 hs llegan al Congreso de la Nación, donde se realiza el cierre con las palabras de los organizadores, que incluyen abucheos contra quienes defienden el Orden Natural, y además realizan un denominado “Kissing”, que consiste en besar a la persona que está al lado.

La Marcha del Orgullo LGBT de Buenos Aires se realizó por primera vez en el año 1992 y se realiza el primer sábado de noviembre de cada año. La fecha supuestamente es por el aniversario de la creación de “Nuestro Mundo”, el primer grupo homosexual público de Argentina. Además, la semana previa a la marcha se lleva a cabo la “Semana del Orgullo”

DEFENDER A LA IGLESIA

La primera Marcha del Orgullo LGBT en 1992 contó con la presencia de apenas 250 personas, y los manifestantes marcharon con caretas de cartón, ya que temían perder sus empleos.

La virulencia de esas “marchas” se potenció desde el año 2000, con provocaciones y agresiones a las personas que estaban rezando dentro de la Catedral de Buenos Aires, cuando integrantes del grupo homosexual ingresaban a los gritos para agredir, a la vez que buscaban cometer sacrilegios, e incluso realizaban sus necesidades fisiológicas dentro del Templo.

El número de manifestantes en varias oportunidades fue engrosado por piqueteros (extorsionados a cambio de que les fuesen quitados los planes sociales), y por movimientos de izquierda. A raíz de los desmanes, un grupo de personas decidió apostarse al frente de la Catedral para evitar los daños que habitualmente se provocan.

PELIGRO ETERNO

El pensamiento de Mons. Richard Williamson

COMENTARIOS  ELEISON  218  (17--IX--2011)

"¿Porqué nosotros seres humanos estamos aquí en la tierra?" me preguntó hace poco un viejo amigo. Por supuesto contesté "Para alabar, amar y servir a Dios, y mediante ello salvar..."  El me interrumpió -"No, esa no es la respuesta que deseo," dijo. "Lo que quiero decir es que antes de venir a la existencia, yo no era, y yo no corría ningún peligro. Ahora que existo estoy seriamente expuesto al peligro de perder mi alma. ¿Por qué me fue dada, sin mi consentimiento, esta existencia peligrosa la cual, una vez dada, ya no puedo rechazar?"

Expresada de esta manera, la pregunta es seria porque echa una duda sobre la bondad de Dios. Ciertamente es Dios quien da la vida a cada uno, y de ese modo nos coloca frente a la elección de la cual no nos podemos librar, entre el escarpado y estrecho camino al Cielo y la ancha y fácil ruta al Infierno (Mt.VII, 13-14). Ciertamente los enemigos de la salvación de nuestras almas, el mundo y la carne y el Diablo, son peligrosos porque el triste hecho es que la mayoría de las almas caen al Infierno al final de sus vidas en la tierra (Mt. XX, 16). ¿Entonces como puede ser justo para mi encontrarme en tal peligro sin ninguna elección de parte mía? 

La respuesta es ciertamente que si el peligro no fuere de ninguna manera por mi propia culpa, entonces verdaderamente la vida podría ser un regalo envenenado. Pero si, a menudo, el peligro es en buena medida por mi propia culpa, y si el mismísimo libre albedrío que cuando mal usado me puede hacer caer en el Infierno, también cuando bien usado me puede llevar a una eternidad de felicidad inimaginable, entonces no sólo la vida no es un regalo envenenado, sino que es la magnífica oferta de una gloriosa recompensa fuera de toda proporción en comparación con el esfuerzo relativamente liviano que me habrá costado en la tierra el haber evitado el peligro haciendo buen uso de mi libre albedrío (Is.LXIV,4).

Pero el interrogador podría objetar que no es culpable por la existencia de ninguno de estos tres enemigos de su salvación:--"El mundo que nos incita a la mundanalidad y a la concupiscencia de los ojos nos rodea totalmente de la cuna a la tumba, y sólo se puede escapar de él a la muerte. La debilidad de la carne va con el pecado original y se remonta a Adán y Eva ¡Ahí no estaba yo entonces! ¡El Diablo también existía mucho antes de que yo naciera, y está desenfrenado en estos tiempos modernos!"

A lo cual uno puede responder que los tres enemigos están demasiado ligados a nuestra propia culpa. En cuanto al mundo, tenemos que estar en él, pero no tenemos que ser de el mundo (Jn.XVII,14-16). Depende de nosotros: o amar las cosas de este mundo o preferir antes que a ellas las cosas del Cielo ¡Cuántas oraciones en el Misal piden por la gracia de preferir las cosas del Cielo! En cuanto a la carne, cuanto más huyamos de su concupiscencia dentro de nosotros más desaparece su aguijón, pero ¿quién de nosotros puede decir que por ninguno de sus propios pecados personales no ha reforzado la concupiscencia y el peligro en lugar de disminuirlos? Y en cuanto al Diablo, su poder para tentar está estrictamente controlado por Dios Todopoderoso y las propias Escrituras de Dios nos garantizan que Dios nos da la gracia necesaria para vencer las tentaciones que permite (I Cor.X,13). En breve, lo que San Agustín dice del Diablo se aplica también al mundo y a la carne -son como un perro encadenado que puede ladrar pero no morder a menos que uno elija acercarse demasiado.

Así es que hay verdaderamente un grado ineludible de peligro espiritual en la vida humana, pero depende de nosotros, con la gracia de Dios, controlar ese peligro, y la recompensa está mas allá de este mundo y de todo lo que pueda imaginar (I Cor.II,9).

Kyrie Eleison.

EEUU: RECHAZAN MATRIMONIO HOMOSEXUAL EN CAROLINA DEL NORTE

La Cámara de Representantes de Carolina del Norte ha aprobado una enmienda que establece la prohibición del matrimonio entre parejas del mismo sexo. La aprobación se ha producido con los votos favorables de 30 representantes. El político republicano que presentó el proyecto alega que "las mamás y los papás no son intercambiables".

La Cámara de Representantes aprobó el pasado lunes 12 de septiembre de 2011 una enmienda que establece la prohibición del matrimonio entre parejas del mismo sexo, gracias al apoyo de 30 representantes, con 16 votos en contra. Importante resulta destacar que el Orden Natural no se vota, porque en sí mismo es.

El senador republicano que presentó la enmienda, James Forrester, agradeció enérgicamente que se llevara a cabo la votación de la propuesta, alegando que "este es el octavo año que he presentado este proyecto de ley. El proyecto de ley nunca tuvo una audiencia, por lo que estoy muy feliz de tener este proyecto ante nosotros".

El político republicano ha defendido su iniciativa discriminatoria, manifestando que es un proyecto que busca proteger a "una institución en nuestra soceidad basada en los hombres y las mujeres".

Forrester expresó que "las mamás y los papás no son intercambiables", criticando con ello la existencia de familias homoparentales y siguiendo la postura republicana sobre la homosexualidad.

El político defendió que "dos padres no tienen solo mamás. Dos madres no tienen solo papás. Los niños necesitan un padre y una madre".

PAPELÓN DE CRISTINA EN FRANCIA: ¿HOTEL GEORGE V DE PARÍS? ¡YA NUNCA MÁS!

Una sola noche en el Hotel George V de París, sólo para la Presidente, su hija Florencia Kirchner y el ama de llaves, costó tres mil Euros por cada noche parisina, sin considerar ningún otro gasto, como los que ella suele realizar, además de todos los demás que ocasionó la importante comitiva, el viaje, comidas, recepciones, custodias, presentaciones, etcétera.

 

GASTO AL CUETE

¿Cuántos millones de pesos implicó este despliegue, que no implicaba ninguna visita protocolar ni trae beneficio alguno para el país o sus habitantes?

El argumento central del viaje fue la versión oficial para consumo local e internacional, de la pseudo defensa de los Derechos Humanos. Todo ello independientemente de los lobbistas que consiguieron la inmerecida distinción Estela Barnes de Carlotto como Presidente de Abuelas de Plaza de Mayo. Y tan inmerecida es la distinción, cuanto que su hija Laura fue terrorista reconocida, y que no tuvo hijo alguno que pudiera convertir a Estela de Carlotto en abuela, un hecho que avalaría el hecho de que sea Presidente de una agrupación con la cual comparte la causa común. No es este el caso, ya que no existe lo que jurídicamente se denomina “cuerpo del delito” respecto del inexistente nieto alegado por Barnes de Carlotto, un elemento que a nadie parece importar.

Por otra parte, resulta sospechoso el premio entregado a esta “líder de los Derechos Humanos”, ya que además de lo expresado, puede ser salpicada en cualquier momento por el ventilador de Sergio Schoklender, y caer por haber participado de la megacorrupción gubernamental.

  

UN COMPLETO PAPELÓN

Hay personas que descargan sus nervios como compradores compulsivos. Cristina Fernández Wilhelm viuda de Kirchner es una de esas personas bipolares que además llevó en su viaje a su “persona estabilizadora” (su hija Florencia), escapando de los reales problemas del país, que ya no posee recursos para distribución alguna de dineros públicos. ¿Qué está comprando compulsivamente? Una colección de carteras cuyo costo supera los 80 mil Euros cada una. Saque Usted la cuenta convirtiendo la moneda a Pesos argentinos. Solo la habitación, nos costaba 52.000 pesos la noche.

Un Director General hotelero desconocido por la gente que no es del ambiente, de pronto hizo retumbar su nombre a escala mundial: Christopher Norton. ¡Y todo gracias a Cristina!

Personal de la custodia y una asistente del área de relaciones públicas del hotel parisino George V, habían informado al diario Clarín que la Presidente estaba efectivamente alojada “en el piso séptimo del hotel”, “en la suite presidencial”. A pesar de ello, el director general y vicepresidente regional, Christopher Norton, emitió un comunicado en que se informa que “la gerencia del hotel George V aclara, ante versiones periodísticas, que la presidenta de la República Argentina, Doctora Cristina Fernández de Kirchner, no se encuentra alojada en la Suite Presidencial del hotel”. El comunicado no especifica en cambio dónde está alojada la Jefa de Estado. Seguramente después de este incidente, el prestigioso Hotel jamás volverá a alojar a “la Cristina” de Tolosa. Un completo papelón. Por cierto… ¿Hay alguien que haya visto a la Presidente en sus años universitarios rindiendo examen de Derecho o cursando materias?

 

CARTERA GUBERNAMENTAL

Cristina Fernández Wilhelm recibió a los representantes de Luis Vuitton y Hermes, que venden sus debilidades. Éstas son las carteras de esas marcas, especialmente las Kelly bags, que cuestan 80.000 euros y de las cuales compró varias, así como otras Vuitton de un precio parecido, según consignó El Informador Público.

Cristina, en entrega del premio por la UNESCO a Abuelas, dijo: "Son un ejemplo". Seguramente que lo son, ya que Estela Barnes se apropió de una condición de abuela de nieto desaparecido que no posee, usufructuó durante décadas una institución con el cargo de Presidente, se involucró en gravísimos actos de corrupción, y ahora dedica su tiempo a darse la gran vida, como todos aquellos que llevan la palabra “Derechos Humanos” en la boca para alentar la homosexualidad, el aborto, la eutanasia y todo lo que pueda ser un gran genocidio que dañe a la Patria.

Efectivamente, Abuelas de Plaza de Mayo en la sede de la UNESCO, recibieron el premio "Fomento de la Paz". La directora general de UNESCO se dirigió a Estela de Carlotto y afirmó: "Saludo su lucha y me inclino respetuosamente ante su valentía... han abierto el camino para una nueva Argentina". Lo que sólo algunos saben, es que la “nueva Argentina” kirchnerista, implica el asesinato de la Argentina que siempre fue.

Existen personas que efectivamente han sido abuelas de nietos desaparecidos, cuya causa es justa. Pero ninguna de ellas es Presidente de Abuelas de Plaza de Mayo, todo un contrasentido.

 

PREMIOS Y CORRUPCIÓN

La estadía presidencial duró tres días en París, con los referidos gastos de hotelería de lujo y el uso del Tango 01 con varios integrantes de una comitiva sin asuntos de Estado que tratar, además de quienes viajaron por líneas privadas.

No hubo acuerdos bilaterales, ni pactos, ni nada que fuese relevante. Lo único de relevancia personal para la Presidente habrían sido las varias carteras Hermès y Louis Vuitton que se sumarían a su ya famosa colección.

La UNESCO es presidida actualmente por la militante comunista búlgara Irina Bokova, encargada de entregar a Estela de Carlotto un premio a la paz que lleva el nombre de Felix Houphouet-Boigny.

La UNESCO es una organización de las Naciones Unidas con acusaciones de “malversación y corrupción”, ha instituido esta distinción para premiar a aquellas personas que se han dedicado a buscar intensamente la paz en sus respectivos países.

 

¿QUIÉN FUE HOUPHOUET-BOIGNY?

Felix Houphouet-Boigny fue el ex dictador “democrático” de Costa de Marfil que gobernó a ese pueblo africano hambriento entre 1960 y 1993.

Este hijo de un acaudalado jefe tribal, que se casó por interés con la hija de un acomodado musulmán, fundó el Partido Democrático de Costa de Marfil (PDCI), en alianza con el Partido Comunista francés (PCF), que se integró en la Unión Democrática Africana.

En 1959 fue elegido primer ministro de la recién creada República independiente de Costa de Marfil, integrada en la Comunidad Francesa de estados autónomos. Al año siguiente fue elegido presidente, siendo reelegido en 1965, 1970, 1975, 1980 y 1985, convirtiéndose en el gobernante más veterano de África. Estableció un régimen de partido único, apoyado en su enorme popularidad. Desde el inicio de su mandato desarrolló una política de liberalismo económico.

Por su autoritarismo presidencialista, hasta 1990 no consintió en celebrar elecciones libres y multipartidistas. Fue, empero, reelegido para la presidencia. Sus últimos años de gobierno estuvieron marcados por los continuos escándalos de corrupción y los excesos populistas, hasta 1993. Es decir, 33 años, a lo que debemos agregar que en 1993 no se retiró ni renunció. Simplemente, falleció, como sucedió también con el “invencible” Néstor Kirchner cuando estaba en la cúspide de sus ambiciones de poder. Es que no hay mal que dure 100 años…

ARA GEVORGYAN EN CONCIERTO EL 11 DE OCTUBRE EN BUENOS AIRES

La Unión General Armenia de Beneficencia (UGAB) de Buenos Aires, en su Centenario y en el Vigésimo Aniversario de la Independencia de la República de Armenia, presenta a ARÁ GEVORGYAN en la segunda presentación del director y compositor, con su orquesta de instrumentos típicos armenios.

El evento se desarrollará el día martes 11 de octubre a las 20.30 hs en el Teatro Tabaris de la ciudad de Buenos Aires, Av. Corrientes N° 831. Localidades en venta en la UGAB. Reservas al (011) 4773-2820 secretaria@ugab.org.ar

EL COLEGIO MAC KAY DIRIGIÓ EL CONCEJO DELIBERANTE

En el marco del programa “El Concejo Va a La Escuela”, organizado por la Municipalidad de La Plata, para promover el interés y la participación de los estudiantes secundarios locales en los asuntos públicos de la ciudad, se llevó a cabo una nueva sesión del Concejo Deliberante platense donde actuaron como concejales alumnos de diversos colegios.

Los estudiantes ocuparon las bancas y actuaron con todas las formalidades del caso, discutiendo, reformando y aprobando o rechazando los proyectos que ellos mismos habían presentado.

El Colegio Mac Kay tuvo seis representantes, el “bloque” más numeroso y activo entre los colegios que actuaron. Lo integraban el grupo: Belén Ortigoza, Emiliano Peres, Tomás Salvato, Matías Durán, Luisina Cincunegui y Tomás Medina y lograron la aprobación de sus diversos proyectos sobre normatización de formatos de los reducidores de velocidad en el tránsito y de ampliación de los actuales subsidios municipales a comedores escolares para niños y jóvenes cadenciados integrados con la ayuda a hospitales y Casa Cuna como así también con la organización de talleres de artes y manualidades.

Este último proyecto fue articulado con otros sobre temas afines de asistencia social presentados por otros colegios, con los cuales se acordó previamente la unificación.

Durante toda la sesión, que duró 3 horas y media, Belén Ortigoza actuó como Secretaria Legislativa y Emiliano Peres presidió el Concejo en el tramo más extenso de la sesión.

El desempeño de los alumnos fue destacado elogiosamente por el Jefe de Relatores del Concejo Deliberante, para alegría del Director de la Escuela, Prof. Néstor Sequeiros y el equipo de conducción del Colegio Mac Kay.