En la foto: ¡Que la vacunen a Cristina y a toda su familia!
Un envío de Pro-Vida
pro-vida@fibertel.com.ar
Estimados amigos Provida y Familia:
Muchos de ustedes nos han preguntado información sobre la Vacuna contra el Virus de Papiloma Humano, siempre manifestamos nuestra preocupación sobre el tema y los intereses económicos que estaban detrás, les envío algunas noticias que deben alertarnos contra esas vacunas y para cuidar la salud de nuestras hijas, incluyo la información de algunas páginas web que les ayudará a tomar la mejor decisión.
LA VACUNA DEL HPV, OTRO NEGOCIO DE LAS FARMACÉUTICAS QUE DAN MUERTE Y MUCHOS MILLONES DE DÓLARES, el negocio es muy rentable: Se negocian préstamos y proyectos internaciones, a cambio de aplicar las leyes de salud sexual y reproductiva, como la entrega de condones y anticonceptivos a nuestros hijos adolescentes y jóvenes, como sé que no existe sexo seguro, vendo equipos para provocar aborto, vacunas para las enfermedades de transmisión sexual que provocaré y obligaré a que mis productos sean de entrega obligatoria en todos los colegios por ley de sus propios gobernantes. LA VIDA DE NUESTROS HIJOS NO IMPORTA, SOLO CUÁNTOS MILLONES VOY A GANAR.
¡¡¡¡NO AL PROYECTO DE ANTICONCEPCIÓN EN COLEGIOS DEL ECUADOR!!!!
Amparo Medina
PROVIDA - ECUADOR
Telefono: 59393 91 60 39
CUIDADO
CON LA VACUNA CONTRA EL HPV
(Virus de Papiloma Humano)
El presente documento es una compilación de los principales documentos
acerca de investigaciones.
Revisa los links en profundidad e infórmate¡¡¡¡¡
1. Bajo el titulo
https://detenganlavacuna.wordpress.com/tag/vacuna-vph/
A)
Se expone como médicos e investigadores han desmentido lo
anunciado por la publicidad engañosa
utilizada para promocionar los dos tipos de vacuna contra el HPV:
GARDASIL Y CERVARIX
B)
LA NOTICIA DEL New England Journal Medicine (nejm) acerca de
los efectos del medicamento y como se RETIRARON LOTES DE VACUNA EN ESPAÑA, por
GRAVES CONVULSIONES de 2 niñas.
C)
Las contradicciones en las declaraciones del ISP Instituto de
Salud Publica con lo declarado por el propio fabricante acerca del su uso en
personas anteriormente expuestas al HPV
D)
Como se suspendió en India e Irlanda la vacunación debido a
efectos secundarios negados por los fabricantes como ser: parálisis
convulsiones y muerte
E)
Las verdades inconvenientes que se pretende esconder sobre la
vacuna contra el HPV
F) La extraña coincidencia
del premio Nobel a Harald Zur Hausen el
mismo año en que se decidió la vacunación masiva para niñas
G) La presión del lobby farmacéutico
en Chile y las personas implicadas: Katia Abarca y Miguel O´Ryan por
mantener relación con los laboratorios
GSK Y MSD quienes fabricaron la vacuna H1N1 y también de la vacuna HPV
H) El caso de Maria Teresa
Valenzuela
I) Las campañas publicitarias
engañosas
2.
Un documento
complementario
contiene la noticia acerca de la manifestación
pública en contra de la Vacuna H1N1 que curiosamente tiene a la misma
farmacéutica de la vacuna contra el HPV.
Pueden visitar el link:
NO AUTORICES
QUE VACUNEN A TU HIJA!!!!!!
Entra al Internet y busca:
0% DE
DISMINUCIÓN DE RIESGO DE INFECCIÓN VIRAL
NO
EXISTE EVIDENCIA CIENTÍFICA QUE ASOCIE EL HPV CON EL CANCER DE ÚTERO!!!!
- · Los argumentos de los fabricantes son erróneos pero la campaña de comunicación ha sido muy bien orquestada
- · No hay infección de VPH
- · Los microorganismo (virus, bacterias, hongos, parásitos) conviven con nosotros y el mundo orgánico cumple su función en la Vida
- · Algunos microorganismos son parte de la flora vaginal femenina que es más ácida en los periodos fértiles
- · Como el efecto de la vacuna es muy corto (6-8 meses) se le ha añadido dosis altas de aluminio para mantener la respuesta hasta los 2 años y justificar la inmunización
·
· El
papiloma virus tiene 25 familias que funcionan con un gran equilibrio. La
vacuna hace desaparecer 2 ó 3 de estas familias durante unos meses o años y
esto produce un desequilibrio biológico. El “hueco” será sustituido por otro
miembro de la misma familia pero con posibilidad de mayor letalidad. Pero
cuando haya complicaciones, ellos afirmarán que los causantes son otros virus
contra los que no hay vacuna. Lo compara con la película “El Padrino”: el jefe
asesinado es sustituido por otro más agresivo
·
· No
existe ninguna relación entre papiloma y cáncer
·
·
Menciona la ESTROGENIZACIÓN a la que se ha sometido a la población
en los últimos 50 años y los peligros de las fibras de los tampones
convencionales y los anticonceptivos
·
·
Relaciona el descenso en tasas de cáncer con el descenso del uso de estrógenos
·
·
Existe conexión entre los anticonceptivos y la actividad del papiloma
·
·
Acusa también a los alimentos refinados y el exceso de carne en la dieta de
tener un papel relevante en esta enfermedad
·
· El
tercer mundo necesita paz y alimento para que retrocedan las enfermedades
·
· El
alto precio de la vacuna es para cubrir los gastos de marketing que en este
caso son tan altos como la propia fabricación
- · La fuerza de la campaña en Europa (con catedráticos, médicos, congresos comprados, etc) es necesaria porque si Europa compra, lo hará el resto del mundo auspiciado por la OMS
- · La información
Los premios Nobel, bajo sospecha
Dos de los miembros del jurado tienen fuertes vínculos con una farmacéutica beneficiada por el galardón de Medicina de este año
La integridad del jurado que concede los premios Nobel está en tela de
juicio tras la revelación de que dos de sus miembros están estrechamente
vinculados al consejo de dirección de una empresa farmacéutica beneficiada por
el galardón de Medicina 2008.
La fiscalía sueca investiga si el gigante farmacéutico británico
AstraZeneca ejerció alguna influencia en la concesión del último Nobel de Medicina a Harald
zur Hausen, informa hoy el diario The Times. El científico
fue recompensado por su descubrimiento del virus del papiloma humano causante
del cáncer cervical y contra el cual AstraZeneca ha desarrollado dos vacunas
muy lucrativas.
Dos personas que ejercieron un papel en el proceso de elección de Zur
Hausen tienen fuertes vínculos con esa compañía farmacéutica, que ha comenzado
además a patrocinar el portal de Internet del Nobel. Según la radio sueca,
Bertil Fredholm, presidente del comité de cinco personas que estudia a los
candidatos al premio, trabajó como asesor para AstraZeneca en 2006. Por su
parte, Bo Angelin, miembro del comité de 50 personas que vota al ganador, forma
parte actualmente del consejo de dirección de la farmacéutica. El año pasado,
AstraZeneca compró una compañía que había desarrollado un componente clave para
la producción de dos vacunas contra el virus del papiloma humano.
Ayer, la fiscalía sueca abrió otra investigación sobre un supuesto caso
de soborno a miembros de varios comités Nobel que aceptaron viajes con todos
los gastos pagados por parte de las autoridades chinas. Se trata de dos viajes
realizados por cinco representantes de los comités -uno hace dos años y otro en
enero pasado- a China, en los que el objetivo era informar de cómo se realiza
el proceso para designar a los ganadores en las distintas categorías de los
galardones. El Gobierno chino se hizo cargo en ambos casos de los gastos de
viaje, alojamiento y manutención
Diez menores que sufrieron reacción adversa a vacuna
VPH demandan a Sanidad
- EFE Valencia
Las familias de diez niñas que sufrieron
una reacción adversa a la vacuna contra el virus del papiloma humano (VPH) han
presentado una demanda ante el Ministerio de Sanidad en la que le exigen que
reconozca los efectos secundarios de esta vacuna y denuncian una
"incorrecta" atención sanitaria a las menores.
Así lo ha asegurado a EFE Juan Domínguez,
padre de una de las niñas afectadas y presidente de la Asociación de
Afectadas por la Vacuna del
Papiloma (AAVP), quien no ha concretado las indemnizaciones que se reclaman a
Sanidad por los "daños morales y perjuicios" que sufrieron las
menores y que algunos medios de comunicación cifran en hasta 130.000 euros.
Domínguez ha explicado que dos de las niñas
que han demandado a Sanidad son las que estuvieron ingresadas en el Hospital
Clínico de Valencia, una de ellas su hija Raquel, que estuvo durante tres meses
hospitalizada y durante gran parte del tiempo en la Unidad de Cuidados
Intensivos (UCI).
Ha recordado que su hija ingresó en el
hospital con convulsiones horas después de haber recibido la vacuna contra el
virus del papiloma humano, causante del cáncer de cuello de útero.
"Aunque se intente relacionar con
causas psicológicas, sufrió una encefalitis postvacunal y, con posterioridad,
un ataxia que le impedía andar y le obligó a estar cinco meses en silla de
ruedas", ha señalado Juan Domínguez, quien ha explicado que ha llegado a
perder un curso escolar completo debido a su estado.
A su juicio, su hija estuvo
"desatendida tres meses en el Hospital, de donde salió peor que cuando
entró, y tuvimos que ampararnos en la
Sanidad privada para que mejorara, porque la
pública no hizo nada".
El presidente de la AAPV ha explicado que
ya son veinte las familias asociadas a esta entidad por los efectos que la
vacuna ha causado en menores vacunadas, y ha destacado que en los dos últimos
años "han muerto 93 niñas después de haber sido inyectadas con esta
vacuna. Un dato escalofriante".
Domínguez ha indicado que han demandado al
Ministerio de Sanidad y no al laboratorio que desarrolló la vacuna porque la
administración sanitaria fue la que aprobó la inclusión de esta vacuna en el
calendario de vacunación.
"Están jugando con las niñas como con
conejillos de indias, están experimentando y tratando a las niñas como meras
estadísticas, cuando tienen nombre y apellidos y una dignidad", ha
afirmado el padre de una de las menores afectadas.
Según Domínguez, la demanda presentada ante
Sanidad se basa en que el Ministerio no quiere reconocer los efectos
secundarios de esta vacuna como crisis convulsivas, vértigos, ataxias o dolor
de cabeza, y por ello, le "exigimos que los reconozca".
Además, los demandantes consideran que no
ha habido una "correcta atención sanitaria a las niñas que han enfermado,
sino que han intentado quitárselas de encima. No se puede jugar así con la
gente".
LO QUE DICEN SOBRE LA VACUNA…
Vacuna contra el Virus Papiloma Humano (VPH). Información de prescripción
I. NOMBRE COMERCIAL
La
vacuna VPH
II. NOMBRE GENÉRICO
Vacuna
recombinante tetravalente contra el virus del papiloma humano (tipos 6, 11, 16,
18).
III. FÓRMULA Y FORMA FARMACÉUTICA
La
vacuna es una vacuna recombinante tetravalente que protege en contra del virus
del papiloma humano (VPH).
La vacuna es un preparado estéril para administración intramuscular.
La vacuna recombinante tetravalente contra el virus del papiloma humano (vacuna recombinante contra el VPH) es una suspensión líquida estéril preparada a partir de las partículas parecidas a virus (PPV) altamente purificadas, compuestas de la proteína recombinante de la cápside mayor (proteína L1) del VPH de los tipos 6, 11, 16 y 18. Las proteínas L1 se producen mediante fermentaciones por separado en levadura recombinante Saccharomyces cerevisiae CANADE 3C-5 (cepa 1895) y se autoensamblan para formar las partículas parecidas a virus. Las partículas parecidas a virus de cada tipo se purifican y se adsorben en el adyuvante de aluminio (sulfato hidroxifosfato de aluminio amorfo). La vacuna recombinante tetravalente contra el VPH se prepara combinando las partículas parecidas a virus adsorbidas de cada tipo de VPH, la formulación del adyuvante de aluminio y un amortiguador.
Ingredientes activos
Cada
dosis de 0.5 ml contiene aproximadamente 20 mcg de PPV de L1 del tipo 6, 40 mcg
de PPV de L1 del tipo 11, 40 mcg de PPV de L1 del tipo 16 y 20 mcg de PPV de L1
del tipo 18.
Ingredientes inactivos
Cada
dosis de 0.5 ml contiene los siguientes ingredientes inactivos: aproximadamente
225 mcg de aluminio (en forma de adyuvante de sulfato hidroxifosfato de
aluminio amorfo), 9.56 mg de cloruro de sodio, 0.78 mg de L-histidina, 50 mcg
de polisorbato 80, 35 mcg de borato de sodio y agua inyectable. El producto no
contiene conservadores ni antibióticos.
IV. INDICACIONES TERAPÉUTICAS
La
vacuna es una vacuna recombinante tetravalente que protege en contra del virus
del papiloma humano (VPH).
La
vacuna es un preparado estéril para administración intramuscular.
La vacuna recombinante tetravalente contra el virus del papiloma humano (vacuna recombinante contra el VPH) es una suspensión líquida estéril preparada a partir de las partículas parecidas a virus (PPV) altamente purificadas, compuestas de la proteína recombinante de la cápside mayor (proteína L1) del VPH de los tipos 6, 11, 16 y 18. Las proteínas L1 se producen mediante fermentaciones por separado en levadura recombinante Saccharomyces cerevisiae CANADE 3C-5 (cepa 1895) y se autoensamblan para formar las partículas parecidas a virus. Las partículas parecidas a virus de cada tipo se purifican y se adsorben en el adyuvante de aluminio (sulfato hidroxifosfato de aluminio amorfo). La vacuna recombinante tetravalente contra el VPH se prepara combinando las partículas parecidas a virus adsorbidas de cada tipo de VPH, la formulación del adyuvante de aluminio y un amortiguador.
La vacuna recombinante tetravalente contra el virus del papiloma humano (vacuna recombinante contra el VPH) es una suspensión líquida estéril preparada a partir de las partículas parecidas a virus (PPV) altamente purificadas, compuestas de la proteína recombinante de la cápside mayor (proteína L1) del VPH de los tipos 6, 11, 16 y 18. Las proteínas L1 se producen mediante fermentaciones por separado en levadura recombinante Saccharomyces cerevisiae CANADE 3C-5 (cepa 1895) y se autoensamblan para formar las partículas parecidas a virus. Las partículas parecidas a virus de cada tipo se purifican y se adsorben en el adyuvante de aluminio (sulfato hidroxifosfato de aluminio amorfo). La vacuna recombinante tetravalente contra el VPH se prepara combinando las partículas parecidas a virus adsorbidas de cada tipo de VPH, la formulación del adyuvante de aluminio y un amortiguador.
Los efectos adversos de la vacuna del papiloma reavivan la polémica
Los 35 casos graves registrados en España se suman a otros 584 en EE UU
MÓNICA L. FERRADO
- Barcelona - 17/02/2009
Polémica
y controvertida, la vacuna del virus del papiloma humano (VPH) no se desprende
de la sombra de la duda, sobre todo desde que el año pasado pasó a formar parte
del calendario vacunal oficial en España de las niñas de entre 11 y 14 años
para prevenir el cáncer de cuello de útero. El caso de las dos niñas de
Valencia que sufrieron convulsiones ha vuelto a poner los focos sobre la
vacuna. Las chicas continúan ingresadas, sin un diagnóstico claro.
Los
beneficios de la inmunización serán inciertos durante décadas
En
España se han distribuido 1.146.000 dosis entre 2007 y 2008
Aunque
las autoridades sanitarias vinculan estos casos a la posibilidad de que haya un
lote defectuoso de la marca Gardasil, no descartan que sea otra la causa de las
dolencias que han sufrido las niñas. Pero con la alerta, la vacuna ha sido de
nuevo cuestionada por sectores sanitarios y de salud pública que en su momento
consideraron precipitado aplicarla con carácter general, por entender que no
había demostrado suficientemente ni la eficacia ni la seguridad a largo plazo.
En un
editorial del pasado mes de agosto, la revista The New England Journal of
Medicine insistía en que los beneficios reales del tratamiento continuarían
siendo inciertos durante décadas, hasta que no haya datos suficientes sobre
cuántas chicas vacunadas acaban desarrollando un cáncer cervical y cuántas no.
Pero, además, añadía dudas sobre los posibles efectos colaterales: ¿qué efectos
pueden aparecer cuando se haya administrado a decenas de miles de adolescentes,
teniendo en cuenta que los ensayos clínicos realizados se han centrado en
evaluar la respuesta inmune?
Para
Xavier Castellsagué, investigador del Instituto Catalán de Oncología (ICO) y
uno de los investigadores que han participado en los ensayos clínicos de una de
las vacunas, Gardasil, la efectividad y la seguridad están probadas y los
efectos adversos entran dentro de lo esperable para una vacuna de nueva
aplicación. En los siete grandes ensayos que han servido para que la FDA
y la
EMEA autoricen Gardasil han
participado 21.000 personas, de las cuales, 1.700 tienen entre 11 y 19, afirma
Castellsagué.
¿Son
suficientes? Para el investigador, sí. Para Juan Gérvas, médico de familia,
coordinador del grupo de estudios CESCA y uno de los impulsores de un
manifiesto que pidió al Ministerio de Salud una moratoria en la vacunación
hasta tener más evidencias, es en cambio insuficiente. "La consideramos
una vacuna experimental", añade Gérvas. Más teniendo en cuenta que se
trata de la franja de edad en la que se están centrando las campañas públicas
de vacunación. De hecho, aunque un medicamento esté autorizado, en sus primeras
etapas de comercialización se considera que está aún en fase IV de investigación.
Pero ya
comienza a haber datos, al menos de efectos adversos. Según la FDA,
la agencia que controla los medicamentos en Estados Unidos, desde que se aprobó
la vacuna en 2006 se han administrado 16 millones de dosis y se han reportado
9.746 casos de efectos adversos, que incluyen lipotimias, mareos y desmayos. Un
6% de los casos (584 en total) fueron calificados como graves. También registró
la muerte de 20 chicas después de ser vacunadas, aunque en un informe la FDA
especifica que "no existe un patrón común que sugiera a la vacuna como
causa". En España se han distribuido 1.146.000 dosis en 2007 y 2008. Hasta
el momento se han notificado 103 casos de efectos adversos, 35 de ellos graves.
En la Comunidad Valenciana,
la única autonomía en la que se paralizó la vacunación contra el virus del
papiloma humano, ayer se reemprendió la campaña, aunque sólo 24 chicas
acudieron a los centros de salud a recibir la vacuna. Otras 543 familias se han
puesto en contacto con el teléfono habilitado por la Consejería
de Sanidad de la
Generalitat Valenciana (900
700 007) para plantear sus dudas sobre la conveniencia de inmunizar a sus
hijas. Hasta el momento hay 18.473 adolescentes valencianas que ya han recibido
la primera de las tres dosis, por lo que, de repetir todas ellas, faltarían
3.263 por recibir la segunda, informa Jaime Prats.
Las dos
adolescentes que sufrieron reacciones adversas tras recibir la segunda dosis de
la vacuna del lote NH52670 de la marca Gardasil ya se encuentran en planta
después de que la última de ellas abandonara ayer la unidad de cuidados
intensivos.
Incógnitas aún por aclarar
Todavía
quedan lagunas en el conocimiento sobre la vacuna contra el virus del papiloma
(VPH) que Miguel Ángel Martínez-González, Silvia Carlos y Jokin de Ira, del
departamento de Medicina Preventiva y Salud Pública de la Universidad de Navarra,
enumeran en un artículo publicado por Medicina Clínica. "Los ensayos que
han usado lesiones clínicas como criterio de valoración no se han prolongado
todavía más allá de cinco años", afirman. Aún se están realizando estudios
sobre la vacuna.
Los autores
añaden que "no obstante, es preciso reconocer que los valores de
anticuerpos protectores que logra la vacunación son muy elevados". Algunas
de las dudas e incógnitas mencionadas por los autores son:
1. Se
desconoce su eficacia y seguridad en un plazo mayor de cinco años.
2. No
se sabe si se deberán usar dosis de recuerdo.
3. Se
desconoce el mínimo valor de anticuerpos para obtener protección.
4.
Falta información sobre la inmunogenicidad cruzada con otros tipos de VPH.
5. En
niñas de 9-14 años no hay ensayos con lesiones (neoplasia intraepitelial
cervical / adenocarcinoma in situ) como resultado.
6. No
hay evidencia científica de reducción del cáncer invasivo.
7. No
se ha presentado la eficacia estratificada por conducta sexual.
8. Se
ignora si la infección por el VIH, la desnutrición u otros factores modifican
la eficacia.
9. Hay
dudas sobre su prioridad frente a otras vacunas o estrategias preventivas.
10. Se
ignora si la vacunación masiva modificará los patrones de conducta sexuales,
cuál será su impacto en el uso del preservativo y en los programas de cribado.
11. Se
desconoce si las dos vacunas existentes (Gardasil y Cervarix) son
intercambiables.
Estudio de vacuna Gardasil
La Nación, CR.
Vacunarse contre el virus
del papiloma humano también beneficia a los hombres.
En los hombres este virus también causa verrugas
genitales, y en las mujeres cáncer
de cervix o útero.
Los resultados preliminares de un estudio sobre
la droga Gardasil, se dieron a conocer esta semana en Suiza.
Este estudio se efectúa en 4.000 hombres de diversos países y confirmo que los
varones que se vacunan contra el VPH
disminuyen en un 90% la posibilidad del virus para infectar y desarrollar
verrugas genitales.
Según la OMS (Organización Mundial de la Salud) ,
este padecimiento afecta al menos una de cada 10 personas en el mundo.
El beneficio se detectó tanto en varones
heterosexuales como en homosexuales.
“Este es el primer estudio que demuestra un
beneficio de una vacuna especifica contra el desarrollo de esta enfermedad en
varones, lo cual es buena noticia” comentó Luisa Linda Vista, especialista en papiloma
humano y cáncer de útero y cervix.
El análisis de Gardasil, se realiza aplicando a
los hombres sanos entre los 16 y 26 años la vacuna Gardasil, de la casa
farmacéutica Merck Sharp & Dohme.
El estudio médico que se inicio en el 2007 y
culminará en diciembre de este año, se monitoreo con la salud de 3.400
heterosexuales y 600 varones homosexuales sanos.
El Gardasil se conoce como vacuna tetravalente
porque incorpora material genético de cuatro de las más de 150 cepas del VPH conocidas.
Estas cepas son los serotipos VPH6, VPH11, VPH16, VPH18.
Estas cepas son los serotipos VPH6, VPH11, VPH16, VPH18.
La vacuna esta hecha a partir de pequeñas
porciones de este virus que luego son introducidos en el organismo de la
persona para que el cuerpo desarrolle anticuerpos que combatan
la infección, si es que se presenta.
Las cepas de virus responsables de causar
verrugas genitales son principalmente VPH6 y VPH11. Las otras dos cepas VPH16 y
VPH 18 están relacionadas con lesiones más severas como el temido cáncer
de cervix y el cáncer de pene o ano en los varones.
“El resultado de esta prueba es experimental. Sin
embargo, es algo que no había logrado comprobar hasta ahora porque no se había
hecho un estudio epidemiologicamente significativo en hombres que permitiera
afirmarlo” añadió Villa.
Por otro lado el vacunar a los hombres, también
trae el beneficio de disminuir las fuentes de contagio
del virus entre las mujeres heterosexuales.
Aparecen los primeros efectos adversos en España - Vacuna contra el virus del Papiloma humano,
Publicado por Consuelo Ibáñez Martí
el 15 febrero, 2009
Desde estas
páginas hemos intentado dar una visión más amplia sobre esta vacuna
recordando, una y otra vez, que es una vacuna contra dos tipos de virus que
pueden estar relacionados con el cáncer de cuello de útero (no una vacuna
contra el cáncer) y otros dos virus que están relacionados con la aparición de
verrugas genitales.
Hemos
repetido hasta la saciedad que no es una vacuna curativa, que el cáncer de
cuello de útero no es una patología importante en nuestro país y que no había
suficiente experiencia sobre la seguridad de la vacuna ni sobre su efectividad
a largo plazo.
En
resumen, se han presentado argumentos de diferentes expertos que pedían una
moratoria de la aplicación de la vacuna y rechazaban que fuera una prioridad
para la Salud
Pública en nuestro país como para a
incluirla en el calendario vacunal y proceder a la vacunación masiva de las
niñas.
Todo esto
lo podéis consultar en los siguientes enlaces:
14/12/2008 |
31/12/2007 |
03/12/2007 |
06/11/2007 |
31/10/2007 |
29/04/2007 |
Esta
semana ha saltado la noticia a los periódicos de dos niñas, en la Comunidad Valenciana,
que tras recibir la vacunación han presentado efectos adversos (que podrían
estar relacionados con la vacuna, al parecer con un lote de la misma) que han
requerido ser hospitalizadas.
No vamos
a detenernos en las noticias aparecidas en los diferentes medios, de sobra
conocidas, pero transcribimos aquí las tres notas de prensa que ha dado a
conocer el Ministerio de Sanidad y consumo.
9 de
febrero de 2009
El
pasado 6 de febrero, la
Consellería de Sanitat de la Comunidad Valenciana
comunicó al Ministerio de Sanidad y Consumo la existencia de dos posibles casos
de efectos adversos en niñas vacunadas en su territorio frente al virus del
papiloma humano. Ambas pacientes recibieron dosis de la vacuna del lote
número NH52670 de la marca Gardasil.
En
los días siguientes, los servicios sanitarios valencianos han realizado una
evaluación sobre la posible relación entre la administración de la vacuna y los
efectos adversos sufridos por ambas pacientes.
El
proceso de investigación se ha desarrollado con total coordinación y
colaboración entre los departamentos de Salud Pública de la Comunidad Valenciana
y del Ministerio de Sanidad y Consumo.
Hoy
lunes, 9 de febrero, a las 10 horas, el Ministerio de Sanidad y Consumo ha
convocado vía telefónica a todas las Comunidades Autónomas a una Comisión de
Salud Pública extraordinaria en la que se ha informado de lo ocurrido y se han
adoptado las siguientes decisiones:
El
Ministerio de Sanidad y Consumo, de acuerdo con las Comunidades Autónomas, y en
base al principio de precaución, ordena la suspensión temporal de la
administración del lote relacionado de vacuna frente al virus del papiloma
humano.
Del
lote relacionado, que se encuentra inmovilizado, se han distribuido en España
75.582 dosis. De ellas, 21.300 han sido adquiridas por la Comunidad Valenciana,
Madrid y Extremadura para administrarlas en el contexto de sus programas de
vacunación. El resto se han distribuido al canal farmacéutico.
En
total, en España se han distribuido ya 1.146.458 dosis de la vacuna de esta
marca, Gardasil, sin que hasta ahora se haya referido ninguna señal de alerta
en cuanto a la seguridad de esta vacuna.
Las
Comunidades Autónomas continuarán, con absoluta normalidad, el proceso de
vacunación frente al virus del papiloma humano con dosis de otros lotes
diferentes al relacionado con los dos casos.
Los
servicios de salud pública reforzarán el sistema de vigilancia epidemiológica
con el objetivo de poder detectar de forma rápida cualquier otra situación
relacionada.
La Agencia
de Medicamentos y Productos Sanitarios está analizando estos eventos para
esclarecer la posible relación que pueda existir entre estos casos y la vacuna.
Asimismo,
la
Agencia se mantiene en contacto
con la red de agencias europeas y con la Agencia Europea
de Medicamentos, para mantenerles puntualmente informados de la evolución de su
análisis. Esta vacuna está autorizada en todos los países de la Unión Europea.
Igualmente,
el Ministerio, en coordinación con la compañía productora de la vacuna
relacionada, ha ordenado la inmovilización en el canal farmacéutico de todas
las posibles dosis distribuidas del lote referido mientras concluye las
investigaciones de las autoridades sanitarias.
12 de
febrero de 2009
Ante
informaciones aparecidas en medios de comunicación sobre posibles reacciones
adversas a la vacuna del virus del papiloma humano, el Ministerio de Sanidad y
Consumo quiere aclarar:
El
Sistema Español de Farmacovigilancia recibe cualquier sospecha de reacción
adversa a los medicamentos desde los centros de farmacovigilancia regionales,
profesionales sanitarios e industria. Este sistema es especialmente vigilante
con los nuevos medicamentos que salen al mercado. Entre estas sospechas se
incluyen casos en los que, tras su estudio, la relación con el medicamento
queda descartada.
Las
reacciones adversas en el caso de una vacuna inyectada engloban desde el
enrojecimiento de la zona del pinchazo hasta un mareo e incluso un síncope a
causa del pinchazo o fiebre, normalmente todas ellas definidas en su prospecto.
Actualmente,
el Sistema Español de Farmacovigilancia tiene registradas 103 notificaciones de
sospechas de reacciones adversas asociadas con el Gardasil®. De éstas, 35 se
calificaron inicialmente como graves según los criterios internacionales de
clasificación, lo que incluye situaciones como diarrea, dolor, síncope o error
en la vía de administración.
De
entre las graves, sólo cinco han sido relacionadas con convulsiones.
De
estos cinco, los únicos dos casos clínicamente graves son los de las niñas
hospitalizadas en la
Comunidad Valenciana de las
que el Ministerio de Sanidad y Consumo ya informó y sobre los que se están
ultimando los análisis correspondientes.
El
proceso de investigación que determinará si la reacción de las jóvenes de la Comunidad Valenciana
fue causada por la administración de la vacuna sigue desarrollándose con total
coordinación entre los departamentos de Salud Pública de la Comunidad Valenciana
y del Ministerio de Sanidad y Consumo.
13 de
febrero de 2009
La Comisión
de Salud Pública del Sistema Nacional de Salud, convocada hoy por el Ministerio
de Sanidad y Consumo y con representación de todas las Comunidades Autónomas,
ha decidido de forma coordinada y tras evaluar los dos casos sospechosos de
reacciones adversas a la vacuna del virus del papiloma humano del lote NH52670
de la marca Gardasil® continuar con absoluta normalidad la vacunación frente al
virus.
El
pasado lunes, 9 de febrero, el Ministerio de Sanidad y Consumo de acuerdo con
las Comunidades Autónomas decidió paralizar por el principio de precaución la
vacunación con este lote en la Comunidad Valenciana,
por ser sospechoso de las reacciones adversas producidas en dos niñas vacunadas
en esa Comunidad Autónoma.
En
la
Comisión de Salud Pública
celebrada hoy, la
Consellería de Sanitat de la Comunidad Valenciana
ha comunicado que retomará la vacunación con normalidad con otros lotes a
partir del próximo lunes, al igual que el resto de Comunidades Autónomas, que
así lo han estado haciendo hasta ahora por considerar que no existen riesgos
para la población.
Por
otra parte, desde la
Agencia Española de
Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS) se ha decidido mantener la
inmovilización del lote implicado de Gardasil® y proseguir la evaluación de los
casos en coordinación con la Agencia Europea
del Medicamento (EMEA).
La Agencia Europea
del Medicamento (EMEA) aprobó por el procedimiento centralizado la vacuna
contra el virus del papiloma humano de Gardasil® en octubre de 2006.
En
España, se han distribuido desde su aprobación más de 1.146.458 dosis de la
vacuna Gardasil®, sin que hasta ahora se haya referido señal alguna de alerta
sobre su falta de seguridad.
