Ante la Pax Romana y el abuso de poder
Desde
el 2003 a la fecha una palabra talismán domina el espacio periodístico y
gremial, talismán porque es usada como un abre puertas en busca de la
concordia, cuando en realidad es un eufemismo dialectico que deforma su
verdadero significado, esta palabra apreciado lector es – diálogo -.
Se
convoca al “dialogo” para atraer la atención del interlocutor como un
acto de buena voluntad, pero en realidad no hay intercambio de ideas, la
administración de gobierno ya tiene las decisiones tomadas, el resto es
un simple pase de baile, dejar hablar, dejar exponer y luego despiden
al orador convencido de haber sido escuchado eso no es dialogo, es una
conversación de sordos.
En
tiempos del imperio romano estos actuaban de igual forma y luego al que
manifestaba un desacuerdo lo trataban como en la legislatura de la
prov. de Bs. As., es decir provocan una situación para luego lanzar sus
legiones.
Según
el Derecho Romano cristianizado, al reconocer la dignidad del hombre
como creatura de Dios, los derechos del individuo son anteriores al
Estado. Esto quedo bien aclarado por los nobles Barones ingleses que
defendieron los derechos del pueblo campesino ante un gobernante que
quiso aumentar los impuestos sin medida, exigieron al rey que se
firmara la Magna Carta, desde la que viene a ser reconocidos hasta hoy nuestros derechos. En ella se inspira nuestra propia constitución.
Hoy son burdamente ignorados los artículos:
Art:
14) Trabajar y ejercer toda industria lícita; de navegar y comerciar;
de peticionar a las autoridades; de entrar, permanecer, transitar y
salir del territorio argentino; de publicar sus ideas por la prensa sin
censura previa de usar y disponer de su propiedad; de asociarse con
fines útiles; de profesar libremente su culto; de enseñar y aprender.
Art: 17) La propiedad es inviolable y ningún habitante puede ser privado de ella sino en virtud de sentencia fundada en ley; etc.
Art: 29) El congreso no puede conceder al Ejecutivo Nacional, ni a las Legislaturas de provinciales a los gobernadores de provincia, facultades extraordinarias, ni la suma del poder público,
ni otorgarles sumisiones o supremacías por la vida, el honor o las
fortunas de los argentinos que queden a merced de los gobiernos o
personas alguna. Etc.
Hablemos de gobierno y su papel en la justicia social e igualdad
¿Acaso
el tan mentado socialismo del siglo XXI tiene el derecho de imponer su
voluntad, basados en el principio de que La distribución de la riqueza
es prerrogativa principal del Estado en nombre de “la justicia social y
la igualdad”?
¿Por qué igualdad es tomado como sinónimo de justicia social?
Art: 17) Todo autor o inventor es propietario exclusivo de su obra, invento o descubrimiento. Etc.
Esto quiere decir que cada individuo es dueño de su trabajo intelectual y por tanto del fruto del mismo
¿Acaso el Estado niega el trabajo intelectual del los productores, su esfuerzo e iniciativa?
Sería
una grave injusticia quitar al eficiente para mantener el mediocre,
injusticia individual y social, pues toda la sociedad se mediocrisa
cuando el Estado dirige al individuo negándole la libertad con la que
fue criado por Dios Nuestro Señor, fuente de toda razón y justicia.
Estos
son apenas algunos ejemplos del fundamento moral que puede servir de
argumento, aunque no se tenga la dicha de la Fe, argumentos que avalan
la propiedad privada como fuente de desarrollo y crecimiento de una
sociedad orgánica, – bastaría con no discriminar a los hombres de Fe –
De
nuestra condición de creaturas inteligentes y libres nos viene el
derecho – Anterior al Estado - tan inherente a la naturaleza humana,
que Dios le ha dedicado dos mandamientos que se han explicitado
sabiamente en el Magisterio de la Iglesia:
No robaras
No codiciaras los bienes ajenos
Negada la propiedad privada, todos los derechos individuales quedan sometidos al arbitrio del Estado (Pio XII “Divinis Redemptoris)
La supresión de la iniciativa particular genera tiranía política (Juan XXIII “Matter et Magistra”)
La propiedad privada, fundamento de la existencia de la sociedad y la familia (Pio XII “La Solemnita”)
No se puede abolir la propiedad particular con impuestos excesivos (León XIII “Rerum Novarum”
Sres. Dirigentes; Sres. Diputados:
Claramente proclamamos que la imposición y la revaluación SON INMORALES, atentan contra los derechos del hombre y ofenden a Dios
La
intromisión gubernamental sobre el mercado y la iniciativa personal,
continuamente viola la libertad de disponer de nosotros mismos y de
decidir sobre el fruto de nuestros esfuerzos.
La confiscación impositiva es Inmoral y nos lleva a la ruina.
Para que generemos trabajo autentico y recaudaciones genuinas, devuelvan a la sociedad las funciones y empresas, que por su naturaleza el gobierno No debe ejercer
Cumplan con su deber y controlen el decoro y la moderación del gasto público
Tengan bien presente que:
Aprobar una Imposición Inmoral y devastadora constituye un pecado que Dios y la Partía
Les demandaran
www.porlapazdelcampo.org.ar
lujan@porlapazdelcampo.com.ar
www.porlapazdelcamo.blogspot.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Los mensajes son moderados antes de su publicación. No se publican improperios. Escriba con respeto, aunque disienta, y será publicado y respondido su comentario. Modérese Usted mismo, y su aporte será publicado.