Páginas

domingo, 30 de septiembre de 2012

ARDE EL MERCADO MEDIEVAL DE ALEPPO, EN MEDIO DE CIENTOS DE MUERTOS EN SIRIA POR LA GUERRA



Cientos de locales comerciales ardieron hoy en el antiguo mercado de Aleppo, luego de que los combates entre los rebeldes y el Ejército en la ciudad más grande de Siria amenazaban con destruir el Patrimonio de la Humanidad de la Unesco.

GUERRA
La guerra civil provocada internacionalmente y que en la actualidad arrasa a Siria, ha dejado un saldo hasta ahora de más de 30.000 muertos, de acuerdo a una organización de derechos humanos. La guerra en dicho país, es fomentada por personal, armamento y logística de la CIA y del servicio de inteligencia israelí, unidos a la acción de Arabia Saudita, según informan los medios de prensa alternativos no alineados con la posición oficial sionista
Mientras tanto, muchos de los tesoros históricos de Siria también han sido víctimas de un conflicto que ya se extiende por 18 meses y que ha reducido a ruinas algunas ciudades del país. Los “rebeldes” (agentes de inteligencia de terceros países infiltrados en Siria) luchan para derrocar al Presidente Bashar Al Assad ya habían anunciado una nueva ofensiva en Aleppo, centro comercial de Siria que cuenta con 2,5 millones de habitantes.
Desde Aleppo, las fuentes sionistas dan lugar a la versión de los activistas que hablaron mediante Skype dijeron que los francotiradores del Ejército hacían imposible acercarse al Zoco al-Madina, el mercado medieval de callejuelas de piedra y fachadas de madera tallada de la Ciudad Vieja, alguna vez una importante atracción turística.

SABOTAJES
Los activistas no tienen escrúpulos en dañar todo lo que esté a su paso, responsabilizando de sus propias acciones al gobierno de Al Assad, difundiendo tal versión por los medios masivos de comunicación que les dan prensa. Videos subidos a YouTube mostraron que oscuros nubarrones se  cernían sobre el horizonte de la ciudad. Los activistas echaron la culpa al Gobierno de Siria, diciendo que el incendio pudo haber sido iniciado por los bombardeos y los tiroteos del viernes, y se estima que entre 700 y 1.000 locales comerciales han sido destruidos hasta ahora. La información es difícil de verificar debido a que el gobierno restringe el trabajo de los medios de comunicación extranjeros, y sin embargo la única versión que se difunde es la de los pro-sionistas y de los prosaudíes fundamentalistas en tal sentido.
La Ciudad Vieja de Aleppo es una de las varias zonas de Siria declaradas Patrimonio de la Humanidad por la Unesco, la agencia cultural de Naciones Unidas, y que corren riesgos producto de los combates. Pero ese hecho que adquiere relevancia en los medios de comunicación materialistas del mundo, olvida la condición espiritual de Aleppo, que fuera un faro del Cristianismo y el centro donde fueron deportados las mujeres y los niños armenios cristianos durante el genocidio iniciado el 24 de abril de 1915 para su exterminio final, que no logró concretarse.
La Unesco considera que cinco de los seis sitios patrimoniales de Siria - que también incluyen la antigua ciudad de Palmira, emplazada en el desierto, la fortaleza de Crac des Chevaliers y partes del viejo Damasco - han sido afectadas por la guerra civil, fabricada internacionalmente y que carece de antecedentes en Siria.
INGLATERRA CONTRA SIRIA
El Observatorio Sirio para los Derechos Humanos, una organización con sede en Gran Bretaña y que cuenta con una red de activistas en toda Siria, dijo que las fuerzas de Al Assad y los rebeldes se han acusado mutuamente de originar las llamas.
Sin embargo, resulta simple la deducción: el Mercado comenzó a arder en la madrugada del domingo, o en la noche del día sábado 29 de septiembre los aviones del Gobierno no bombardearon zonas habitadas, y por lo tanto no fue ese el origen de las llamas: activistas lo quemaron intencionalmente a fin de causar un escándalo internacional, y son mencionados los sitios históricos “patrimonios de la humanidad” (o de la UNESCO) para habilitar una intervención militar con esa excusa.
No cabe otra explicación de lo sucedido, ni el daño ocasionado a los comerciantes que durante Siglos han comerciado en ese mercado de modo pacífico.
El intento de internacionalizar el conflicto, provocado por los mercenarios internacionales infiltrados, pretende ser justificado por afirmaciones periodísticas como la siguiente: “Los combates se han trasladado más cerca de zonas fronterizas y algunas balas y cohetes han afectado a países vecinos como Líbano, Irak y Turquía. Ankara advirtió que tomará medidas si su territorio era atacado de nuevo, luego de que una bomba de mortero alcanzó el viernes una ciudad al sureste de la frontera.” Es decir, la cuestión interna de Siria busca ser internacionalizada a toda costa, para justificar una intervención extranjera, ocasionando una conflagración de países asiáticos, de Europa y de norteamérica (con intervención contra Al Assad de Israel, Turquía, Gran Bretaña, y Estados Unidos).

AGENTES INTERNACIONALES
“Activistas” (que son agentes internacionales con preparación militar y con instrucciones de sabotaje) también informaron que hubo fuertes enfrentamientos en Bab Antakya, una puerta de piedra de la Ciudad Vieja de Aleppo la cual se encuentra en las antiguas rutas comerciales y sobrevivió a un desfile de gobernantes a lo largo de su construcción entre los siglos XII y XVII.
Los “rebeldes” dijeron que habían tomado la puerta, pero algunos activistas sostuvieron que los combates continuaban y que ninguna de las partes estaba realmente controlando el lugar. Las versiones que se difunden son de información y de contrainformación, con la finalidad de causar desconcierto en quienes desconocen completamente el lugar y su problemática.
Según informaron los “rebeldes”, en algunos barrios los cuerpos yacían en las calles y los residentes no los recogían por temor a los francotiradores. La afirmación tiende a exhibir una imagen de Siria, a difundir una nota que carece de pruebas, no expresa de quiénes son los cuerpos, produce consternación a todo aquél que tiene familiares en Aleppo, no especifica en qué barrios estaría sucediendo el hecho sino que la ubicación geográfica es abstracta, y por tanto a la vez que la afirmación es para asombro de desconocedores, produce angustia a todo aquél que desde el exterior tenga allegados familiares o amigos en la ciudad. Se trata de una mera acción psicológica, psicopolítica.
Más de 40 personas han muerto el sábado 29 de septiembre, producto de los enfrentamientos en toda Siria, según el Observatorio Sirio para los Derechos Humanos. Quien tiene familiares en el lugar ¿cómo podrá saber de su destino? Además, la afirmación difundida cubre a todo el territorio sirio, con la referida imprecisión de la afirmación.

ACCIONES URGENTES
Es evidente que el Gobierno de Siria debe responder en varios campos de acción:
1) En el ámbito de los hechos, desarrollando acciones de inteligencia que permita detectar a los “rebeldes” y neutralizarlos, en particular deteniendo a sus cabecillas (nexo con los gobiernos que los han enviado);
2) En la acción militar, puesto que no se trata de una acción de “inseguridad” interior, sino de una abierta guerra, en pos del control de cada zona del país, para lo cual han de subordinarse las Fuerzas de Seguridad al orden militar, para una acción conjunta de control que permita actuar inmediatamente frente a los incidentes que los “rebeldes” infiltrados busquen perpetrar; el Gobierno de Siria debiera abrir un canal de denuncias a los efectos de poder actuar inmediatamente ante conflictos con los “rebeldes”.
3) En el orden diplomático, planteando claramente ante el concierto de naciones el modo en que el sionismo y el gobierno saudí con el mascarón de proa de Barack Obama están financiando y facilitando armas para la producción del conflicto bélico en Siria, siendo esto de público conocimiento, y  a su vez formalizando las denuncias ante los organismos internacionales pertinentes, sean formalmente procedentes o no las mismas, tal como una presentación ante las autoridades del Tratado de Roma, buscando aliados políticos entre las naciones para ello; ¿cuáles son las Naciones que ayudarán al Gobierno de Siria a lograr la pacificación del país en el orden diplomático, además de las que públicamente se han pronunciado sobre el tema (Rusia, China e Irán)? Es la primera pregunta que surge.
4) En el campo político, convocando a una alianza de fuerzas que se opongan frontalmente a la acción de los combativos rebeldes, para que los mismos no tengan lugar en la sociedad;
5) En el área periodística, a los efectos de mitigar la consternación internacional ocasionada a familiares, amigos y personas que comercian con Siria, para reflejar la realidad sin la manipulación de los medios internacionales, abriendo una fuente directa de información que permita conocer concretamente quiénes son los muertos, cuáles son las zonas de conflicto y la solución que el Gobierno brinda para alcanzar un mínimo de seguridad para sus ciudadanos;
6) En el campo cultural, en que debe llevarse una acción de apertura mayor a las Virtudes de la cultura occidental, pero no a los vicios del “post-occidente”, exhibiendo un giro en tal sentido de alianzas culturales, rechazando a la vez todos los vicios occidentales de la actualidad; esta acción cultural debe rechazar todo lo que sea afín a la Escuela de Frankfurt, denunciar a los fundamentalistas violentos, y colaborar en la pacificación siria, generando producciones en los medios de comunicación que estabilicen al país, y que debe inspirarse en el orden espiritual, convocando a todos los líderes religiosos islámicos y cristianos del país, en sus diversas vertientes, para apoyar la pacificación de Siria, para buscar un principio de orden con la colaboración directa de los mismos, todo ello con la ayuda de las entidades intermedias del país.
7) Finalmente, en el orden económico debe implementarse una acción diplomática internacional unida a una inteligencia comercial que permita una estabilización del país, que está además padeciendo condiciones anormales por cuestiones de tipo mercantil, y que podrían tener una solución por esta vía, unido a un cambio de autoridades económicas para inyectar un shock que detenga escaladas de precios y que genere condiciones económicas que resguarden materialmente la dignidad de los ciudadanos.

MURIÓ EL CONTRAALMIRANTE CARLOS BUSSER COMO PRESO POLÍTICO

 
Estimados Amigos:

A través de la Asociación de Infantería de Marina de la A.R.A. tomamos conocimiento que el día sábado 29 de septiembre de 2012 falleció el señor Contraalmirante de IM VGM (RE) Don Carlos Alberto Busser, Preso Político y héroe Veterano de Guerra de Malvinas en cautiverio. Su velatorio se iniciará el domingo (30 de septiembre de 2012) a partir 1300 horas en Dorrego 626. Se Ampliará cuando se disponga de mayor información.

Con él, son ya 172 (ciento setenta y dos) los Camaradas fallecidos, pertenecientes a todas las Fuerzas Armadas, de Seguridad, Policiales y Penitenciarias; en el marco de este proceso de persecución, teñido de incontables irregularidades jurídicas y sistemática venganza.

Se destaca que el señor Almirante Busser fue el Comandante de la Fuerza de Desembarco de la Operación Rosario, la primera de las operaciones tácticas programadas por las Fuerzas Armadas de Argentina como parte de la Guerra de las Malvinas, su objetivo era la toma la capital de las islas Malvinas, Puerto Argentino. La Operación Rosario consistía en una serie de acciones de intensidad creciente encaminadas a la recuperación argentina de las islas Malvinas, Georgias del Sur y Sándwich del Sur, que se conseguirían en sentido inverso (de Este a Oeste y de menor a mayor relevancia política), iniciándose de la manera más discreta posible y culminando con la toma del archipiélago de las Islas Malvinas y de su capital, mediante un asalto directo, pero sin causar bajas al enemigo para evitar una futura reacción internacional adversa.

Expresamos nuestras sentidas condolencias a todos sus familiares, compañeros de Promoción y amigos, rogándole al Señor, les conceda pronta y cristiana resignación y lamentamos que la sociedad argentina en su justa Protesta y Movilización del pasado jueves 13/09/2012 no haya incorporado también un justo reclamo por la paz, concordia, justicia e historia completa dentro del marco de igualdad contra la ley.

Una vez más levantamos nuestra voz hacia el poder de turno, no pueden continuar con esta matanza selectiva… es su obligación como presidente de todos los argentinos garantizar el debido proceso, la igualdad ante la ley y por sobre todo lograr la unión de la sociedad para superar las antinomias que después de 202 años aún nos mantienen divididos. Es hora de sin odios, ni venganzas, es hora de una mirada superadora.

Sinceramente,

Pacificación Nacional Definitivapor un Nueva Década en Paz t para Siempre
Fuente: http://pacificacionacionaldefinitiva.blogspot.com.ar/2012/09/fallecimiento-de-un-heroe-en-cautiverio.html

LO PEOR ES LA CORRUPCIÓN DE LO MEJOR




Por Emilio Nazar Kasbo

No se debe confundir la Caridad para con los pecadores, que somos todos, con la tolerancia o el amor al error. A las personas, a todas, se las debe respetar y cuidar por la preservación de su dignidad, pero ello no obsta a que el error intelectual que sea sostenido por cualquiera deba ser tolerado, admitido o “respetado”. El error no tiene derechos.

DE SANTOS Y DE MÁRTIRES
¿Podemos dialogar con no católicos? Efectivamente, podemos. Pero, ¿cuál es la finalidad del diálogo? Y allí reside el problema. Si el diálogo es un fin en sí mismo, no llevará a ninguna parte. En cambio, si el diálogo lleva a la Verdad, la cosa cambia rotundamente.
Hay quienes han tenido importantes maestros, a quienes han escuchado en su juventud: Jordán Bruno Genta, Leonardo Castellani, los Irazusta, Meinvielle, Carlos Sacheri, Gustavo Martínez Zuviría, Alberto Ezcurra, etc., quienes forman parte de una generación de intelectualidades brillantes cuya coincidencia difícilmente puedan repetirse en estos tiempos, ya que las condiciones son cada vez más difíciles para el surgimiento de tamañas personas indudablemente iluminadas por el Espíritu Santo, algunos de los cuales han tenido una muy sana Doctrina refrendada por el testimonio de la sangre ofrendada por causa de Jesucristo.
¿Qué deberíamos decir acerca de quienes tan importantes maestros han tenido? Que FUERON lo mejor, pero que si han transigido hoy con “el sistema”, adoptando posiciones “políticamente correctas” más allá del trato “pastoral” necesario, han DEJADO DE SER lo mejor.
En la mezcla de lo óptimo mejor con lo menos bueno, siempre sufre lo óptimo mejor. En la mezcla de ortodoxia y heterodoxia, por más leve y sutil que esta última pudiera ser, siempre sufrirá la ortodoxia tradicional. Claro, estamos hablando en el orden intelectual, en el orden del pensamiento, no del obrar.

INTELIGENCIA, VOLUNTAD Y OBRAS
Pero como sabemos, el pensar es el que determina el obrar, puesto que la inteligencia es la que determina la verdad a la cual la voluntad ha de señalar y tender como un Bien. El desvío de lo intelectual, de los principios de la ortodoxia, en definitiva, el desvío de la Tradición, no hará más que desviar la voluntad en su objeto, y por tanto las acciones estarán tanto más desviadas cuanto lo estén la inteligencia y la voluntad. Nada nuevo he dicho… sólo que ha de aplicarse al caso concreto, y a quien le quepa el sayo, que se lo ponga.
Rendirse, bajar los brazos, decir “ya estoy viejo” y renunciar de ese modo a transmitir la Sabiduría que es Sobrenatural recibida de ilustres personalidades como las mencionadas ejemplificativamente, es abandonar la lucha por Dios y por la Patria, y permitir que el sombrío futuro quede en ciernes sobre la parte que aun se conserva más o menos sana en la sociedad, negándoles la transmisión de un patrimonio excelso e inalcanzable para las actuales generaciones que lo desconocen. Es más, debiera ser este el argumento suficiente para conminar a los agonizantes y a los adoloridos miembros de la “tercera edad” a no morirse sin antes haber logrado la Restauración de la Patria.
Efectivamente, quienes han conocido la Verdad transmitida por personas que han vivido por Cristo, en Cristo y para Cristo, hasta debieran tener negado el derecho a morir. Con su muerte se llevarán a la tumba esa Sabiduría que la sociedad ha perdido. Primero transmitir tales verdades en la propia familia, y luego asegurar que lleguen a la sociedad, del mejor modo, del más eficaz posible.

MORIR POR DIOS Y POR LA PATRIA
Pero hay otros: los perros mudos. Los que hasta tienen vergüenza de mencionar por los medios de comunicación el nombre de Jordán Bruno Genta, o de Carlos Sacheri.
Claro, los subversivos parece que hasta tienen “derecho” de autobeatificar y elevar a los altares como santos a personas que han hecho apología a la violencia armada desde una interpretación revolucionaria, materialista y marxista del Evangelio, como Mons. Angelelli, o santificar a asesinos delincuentes como el “Che” Guevara… pero los católicos que tienen acceso a medios masivos de comunicación ni mencionan a los verdaderos santos.
Rodeados de chupamedias que ven en la añadidura lo relevante, y que banalizan lo Sublime, convertidos en eternos “dialoguistas” teológicos tras la renuncia a La Verdad Teológica (transmitida por su olvidada Tradición, a la cual invocan sin hacerla efectiva ni compartirla), acaban convirtiéndose en “teólogos de la praxis”, que consideran la “pastoral” como “el arte de lo posible en materia de lo práctica, pragmáticos de la “evangelización políticamente correcta” que a nadie debe exaltar.

MÁS TALENTOS, ¿PARA QUÉ?
¿Qué quiere el señor miembro de la Jerarquía de la Iglesia? ¿Llegar a Papa? ¿Y qué hará como Papa? ¿Negociará lo innegociable en pos del mal menor, o estará dispuesto al martirio por no renegar de Jesucristo? ¿Preferirá las comodidades al ascetismo, la Verdad con mezcla de algún errorcito a la Verdad íntegra?
El catolicismo es integrista: involucra al creyente en forma íntegra para infundir en su completa vida el Espíritu Santo en contacto directo con el Cuerpo y la Sangre de Jesucristo para quienes viven en Gracia de Dios sin pecados mortales graves que conducen el alma al infierno.
Si la Iglesia Católica debe ser restaurada para volver a la Tradición, no será de mano de Obispos y Cardenales timoratos, cobardes, traidores o “dialoguistas”, que acaban repudiando el testimonio de los mártires que han forjado la Historia de la Iglesia, y de los Santos que le han dado vida. Si ha de volver la Tradición, ha de ser tras el REPUDIO DIRECTO AL MODERNISMO Y A TODAS LAS ACTITUDES MODERNISTAS, A LAS HEREJÍAS Y A LOS ABUSOS LITÚRGICOS, sin tiquismiquis.
La Iglesia Católica tiene pocos miembros de la Jerarquía y pocos laicos que reconocen la Gracia de Dios, y que tienen como centro de sus vidas llevar el Evangelio al extremo en todas sus consecuencias. Esta es la verdadera causa de la debacle: comen como cerdos, beben como embriagándose, viven como paganos inmanentistas… pero se dicen católicos porque asisten a Misa todos los domingos, o afirman comulgar a diario.

NEGOCIANDO LO INNEGOCIABLE
Todos tenemos pecados, y la Caridad ha de ser a todos en las personas. Pero en Teología hay una sola cosa no negociable: la Tradición, que implica la transmisión íntegra e ininterrumpida de la Vida de Jesucristo, en el Dogma y el Magisterio, así como en la Liturgia. ¿Cómo podrá lograrlo un Obispo o un Papa “negociante” de lo que no debe negociar?
Apegados a este mundo, a esta pobre vida lastimosa aunque se viva entre lujos, olvidando que quien quiera conservar esta vida la perderá (indefectiblemente), pero quien desprecie esta vida ganará la Vida en Gracia de Dios.
¿Cómo pretenderá restaurarlo todo en Cristo, aquél cuyas acciones no son para la Mayor Gloria de Dios? ¿Cómo logrará preservar la Tradición quien negocia con la Masonería “laicista” o “judaica”, quien alienta a sociedades que no son públicamente masónicas pero cuyas acciones son filantrópicas en desvío de la Caridad Católica, y que por tanto sus obras de nada servirán ante Dios, y que son un estadío previo al masónico?

CATÓLICOS MASONIZADOS
Señor miembro de la Jerarquía de la Iglesia, señor laico que rodea a los miembros de la Jerarquía de la Iglesia Católica: siga comiendo, siga bebiendo, siga “disfrutando de esta vida y del mundo”, deje el ascetismo a los “retrógrados”, y la santidad a los “cavernícolas medievales inadaptados al mundo de hoy que no saben transmitir en lenguaje moderno y no chocante las verdades de la fe (con minúscula) relativa en un mundo relativista”. Pero sepa hacia dónde conduce este camino (o tal vez sinuoso sendero), que no es el Camino.
Usted desprecie la Puerta Angosta, y trate de entrar tras el camello, por la puerta grande y con vanos honores… aunque no sea eso precisamente lo que Jesucristo pidió. ¿Sabe dónde terminará su alma? ¿Sabe dónde arrastrará el alma de quienes de Usted dependen? Sí. Lo sabe.

DESTINO FINAL
Siga así. Calle cuando deba hablar, y hable sobre banalidades, y de ese modo podrá ascender sin problemas, y cuando esté “arriba”, no podrá más que seguir en esa misma línea. Soporte las herejías, los abusos litúrgicos (que son contra Dios, no contra Usted), y silencie todo aquello que recibió. Considere como “teología” todo lo “gris” y desprecie las claridades de la Tradición en los hechos (no en las palabras, claro está). Ralee a los tradicionales, y tenga componendas y negociaciones con personas “no tan heterodoxas” para su promoción.
O se sacude de las ambiciones mundanas y de las presiones de este mundo y de quienes particularmente lo rodean… para dar más importancia a lo que Jesucristo sabe que a los dichos de los traidores que lo rodean, o tendrán todos un mismo destino por tender hacia el mismo fin. No tenga la menor duda.
En la Iglesia Católica ya no quedan rastros del Don del Espíritu Santo del Temor de Dios, y por tanto a nadie le interesa la "perseverancia final". De lo contrario, no estarían jugando con la Teología, con la Revelación, con el Dogma, el Magisterio y la Liturgia. Después a lamentarse de las consecuencias... Y al que le quepa el sayo, que se lo ponga.

MENTES DELIRANTES.




Por Marcos Attias

Pretender jugar al gato y al ratón con el mayor  estado terrorista de Irán, que ya mató dos veces en Buenos Aires, es algo que no se puede creer.
Irán es un estado, preparado en su máxima expresión, para el terrorismo internacional. Es un Estado preparado para cualquier contingencia bélica.
Y amenaza al mundo entero con una guerra nuclear. La ambición iraní es de apoderarse de America Latina, tiene base guerrilleras en Venezuela su principal aliado de América Latina, tiene infiltrados en Ecuador, Bolivia, y su máximo anhelo seria apoderarse de Argentina, donde tiene grupos guerrilleros infiltrados. Chávez a pesar de todo su armamento no pudo llevar a cabo esa dominación porque Brasil, toda una potencia en todos los niveles, es para cualquier nación un bocado demasiado grande y muy difícil  de tragarse.
Bolivia cambió con Irán  uranio por armamentos, tal vez luego de probar que la frontera argentino – boliviana es muy frágil, tenga la intención de dar un golpe de mano, incluso se anime a llevarlo a cabo a otras naciones vecinas.
No podemos detener el narcotráfico, que llegan camiones y aviones hasta plaza de Mayo. No podemos detener la inseguridad nacional, no podemos detener la trata de blancas, no tenemos ni producimos radares, ni aviones, ni tenemos una industria aero-naval que produzca los propios armamentos que se necesitan. No podemos siquiera arreglar los ferrocarriles destruidos. En realidad no estamos en condiciones de enfrentar cualquier agresión extranjera. Esto debe ser muy preocupante para todos los habitantes de esta nación. Yo no creo que se pueda adquirir capacidad de estrategia militar jugando al tejo en Santa Cruz.
Argentina en estos momentos esta prendida con alfileres en el mapa geográfico.
Si alguien tiene que alzar la voz y hacer algo, es el momento de hacerlo.

NOTA DE DIARIO PREGÓN DE LA PLATA: Si Irán es considerado un “Estado terrorista”, con más razón debe ser considerado de ese modo el sionismo del Estado de Israel. Irán tiene un problema teológico que solucionar, pero eso es otro problema distinto (el presidente Ahmadineyad dijo que Dios no inspiró ninguna religión que se llame judaísmo ni cristianismo, en lo cual se equivoca respecto de la visión católica, omitida en su apreciación). Fuera de las diferencias teológicas, no está comprobada judicialmente de modo fehaciente la intervención de Irán en la explosión de la Embajada de Israel o de la AMIA en la Argentina (en tanto que muchos sostienen que han sido implosiones), y lo más probable es que se trate actualmente de un oportunismo gubernamental para pedir como indemnización un porcentaje de la explotación petrolera de Irán, pero no como sanción sino como otro acto de corrupto enriquecimiento de los actuales gobernantes argentinos a septiembre de 2012. Por otra parte, los sionistas traficantes de armas y dueños de la inseguridad internacional, tienen sus manos manchadas con sangre de sus víctimas, e Israel es una prueba de ello, y pretenden hacer un negocio del genocidio nazi (que si existió), pero exagerando situaciones, cifras y a la vez difamando a la Iglesia Católica. Las vidas humanas no son un negocio, ni la justicia ha de ser un modo de venganza ni de hacer negocios. “La Verdad os hará libres”, dijo el Rabí Jesucristo no sólo a los judíos sino también a los paganos, y no sólo a los de su época sino a los que vivan en todos los tiempos. Las explosiones de la Embajada de Israel y de la Amia merecen explicaciones, merecen un acto de justicia, y la Verdad ha de ser la consigna inicial para establecer la justicia. No hay otro camino que transitar. Consideramos que el autor de la nota tiene algo de razón, pero que también es "políticamente correcto" en el discurso sobre Irán, alineado con la versión sionista.

sábado, 29 de septiembre de 2012

CÓMO SOLICITAR Y ABRIR UNA CUENTA BANCARIA EN USA



Video 1: Solicitando La Tarjeta Payoneer 




Video 2: Tarjeta Aprobada y Solicitar el Servicio de Depositos en E.U. 



Video 3: Activar la Tarjeta y Hacer Carga de Dinero.
 


Video 4: Configurar Nuestra Tarjeta para recibir Pagos de ClickBank y Paypal.

Existe hoy una manera virtual de abrir cuentas bancarias en Estados Unidos, sin necesidad de viajar a dicho país ni de realizar engorrosos trámites, y este es el tema que se aborda en el presente artículo.

OPERAR EN DÓLARES
Las dificultades para realizar operaciones en dólares estadounidenses generadas en Argentina, compartidas con algunos otros países, pueden conducir a la necesidad de abrir cuentas bancarias en el exterior, a fin de realizar transacciones.
Destacamos que el presente artículo muestra cómo solicitar la apertura de una cuenta bancaria en Estados Unidos, pero ello no exime del cumplimiento de las obligaciones impositivas de quien abre la cuenta.
A fin de cobrar operaciones realizadas con PayPal, que son en dólares, Payoneer acaba de inaugurar recientemente una metodología virtual que permite acceder a una tarjeta de crédito de MasterCard, y con ello efectuar pagos y compras.

COBRAR PAYPAL
¿Cómo cobrar PayPal? Esta, es una pregunta frecuente entre los que realizan operaciones comerciales en Internet. Efectivamente, es posible retirar dinero de Paypal, ClickBank, Amazon, entre otras empresas estadounidenses desde el país en que reside quien abra la cuenta bancaria de modo virtual.
Payoneer y su servicio de Cuenta Bancaria Virtual en USA, habilitan al usuario para recibir transferencias bancarias directas (ACH) de empresas en EE.UU. y retirar el dinero desde cualquier cajero automático (ATM), o hacer compras en Internet o en cualquier sitio que acepte la tarjeta de crédito MasterCard.
Sin embargo, por ejemplo, en Argentina, los cajeros automáticos no expiden dólares, de modo que el usuario realizaría una transacción que no es económicamente rentable en caso de elegir esa opción.

ABRIR LA CUENTA BANCARIA
No es difícil abrir una cuenta bancaria en USA, que permite el servicio de pago y de retirar dinero de PayPal o de ClickBank, Amazon, etc.
Para suscribirse al servicio que ahora Payoneer presta actualmente, se debe ingresar a la siguiente dirección:
Los videos tutoriales que acompañan a la presente nota, facilitarán la operación y servirán para despejar las dudas que pueda tener el usuario.
Estas son algunas empresas desde las que es posible recibir transferencias a tu Cuenta Bancaria en USA:

    PayPal
    ClickBank
    Amazon
    Commission Junction
    Google
    Facebook
    Apple
    eBay
    Moneybookers
    2Checkout.com

BENEFICIOS DE LA CUENTA
Estos son algunos de los Beneficios que obtiene quien realiza la apertura de la cuenta:

    Recibir pagos de múltiples redes de afiliados
    No se requiere cuenta bancaria real
    Cuenta en US$ dólares
    Pagos disponibles en 2 horas o menos
    Usar la tarjeta en cualquier comercio, en Internet, o cajeros automáticos (ATM) que acepten MasterCard
    Acceso online a “My Account” donde es posible comprobar el balance disponible y ultimas transacciones, entre otras opciones
    Centro de Soporte multilingüe (español incluido) vía Chat, Teléfono y E-mail
    Este servicio también resulta útil para verificar tu cuenta de PayPal, Google Checkout, entre otras
    Es posible recibir pagos privados en la cuenta de la tarjeta Payoneer de cualquier persona (lo cual resulta muy útil para asistentes virtuales, diseñadores, desarrolladores, copywriters, freelancers, etc)
    Se pueden realizar transferencias de Tarjeta a Tarjeta (útil, por ejemplo, para enviarle dinero –a bajo costo– a un familiar que está en otra ciudad o país)

Hay un beneficio extra:
Payoneer Paga U$S 25 por solicitar su Tarjeta MasterCard
Para conseguir este bono, solo hay que solicitar la Tarjeta y cuando se alcance un mínimo de U$S 100 recibidos en el balance, califica para cobrar los $25 dólares por única vez (no hay un tiempo limite para alcanzar los 100 dólares en el balance de la cuenta).

Fuente: http://comoabrircuentabancariaenusa.blogspot.com.ar/

¿POR QUÉ MINTIÓ CFK EN HARVARD? RENACE LA SOSPECHA DEL ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO.



Por Carlos Tórtora
septiembre 29, 2012

En su ping pong de anteayer con los estudiantes de la Escuela de Gobierno de Harvard, la presidente reabrió las sospechas acerca de su presunto enriquecimiento ilícito en el ejercicio de la función pública. Una estudiante le preguntó cómo justificaba el incremento de su patrimonio a casi ochenta millones de pesos en ocho años. Y la respuesta fue: “No sé de dónde sacás esas cifras, pero no ha sido así. Ha habido denuncias en mi país acerca de estas cuestiones, no sólo para mí sino también para otros funcionarios y la verdad es que la Justicia lo ha determinado. Toda la vida he tenido una determinada posición económica, que no fue desde que llegué a la Presidencia. Todo el mundo sabe que siempre he ejercido la profesión libremente. Mi estudio jurídico era uno de los más grandes y puedo dar cuenta de todos y cada uno de mis bienes y lo he hecho a través de pericias y de cosas que me he visto obligada a hacer como cualquier ciudadana. En cualquier lugar uno es inocente hasta tanto es declarado culpable. (…) Los números que manejás, infórmate bien, no son ésos. Tengo una determinada posición económica que ha sido producto de que he trabajado toda mi vida y he sido una muy exitosa abogada. Ahora soy una exitosa Presidenta también”. Hay en esta respuesta distintos aspectos para analizar. El primero es la afirmación de que “todo el mundo sabe que siempre he ejercido la profesión libremente. Mi estudio jurídico era uno de los más grandes”. Justamente ocurre lo inverso a lo afirmado, ya que se desconoce todo antecedente laboral de la presidente como abogada. El C.V. oficial publicado por el Senado de la Nación, detalla la siguiente carrera política:
2005 :Senadora Nacional por la provincia de Buenos Aires.
2001- 2005: Senadora Nacional por la provincia de Santa Cruz.
1998: Convencional Provincial Constituyente en la provincia de Santa Cruz.
1997-2001: Diputada Nacional por la provincia de Santa Cruz.
1995-1997: Senadora Nacional por la provincia de Santa Cruz (renuncia a su cargo para asumir como Diputada Nacional)
1995: Diputada Provincial reelecta (renuncia a su cargo para asumir como Senadora Nacional).
1994: Convencional Nacional Constituyente por Santa Cruz.
1993: Diputada Provincial reelecta.
1989: Diputada Provincial en la provincia de Santa Cruz.
Es decir que en los últimos 23 años, CFK fue en forma ininterrumpida legisladora provincial y nacional en dos provincias, Santa Cruz y Buenos Aires. Durante este largo período -y como es obvio- cabe presumir que estuvo dedicada full time a su actividad legislativa y desde el 2007, al ejercicio de la Presidencia. No se advierte entonces ninguna posibilidad fáctica -y tampoco existe información pública- de que mientras era legisladora actuase a la vez como una exitosa abogada y, menos todavía, que fuera la cabeza de “uno de los estudios jurídicos más grandes”. Sus declaraciones juradas patrimoniales durante este largo período tampoco reflejarían ingresos provenientes de la actividad profesional.
Cabe analizar a continuación si la presidente pudo haber tenido tan exitosa carrera profesional antes de 1989. La realidad es que, en 2003, cuando Néstor y Cristina Kirchner llegaron a la Casa Rosada, reconocieron en sus declaraciones juradas $ 6.851.810. En su declaración correspondiente al 2009, CFK juró tener $ 55.537.290, casi $ 10 millones más que el año anterior. Esto muestra la evolución de su economía ante el gran salto de 2008, cuando su patrimonio creció 158% respecto de la anterior declaración. Y en su última declaración jurada, correspondiente al 2011, reconoció un patrimonio total propio de 39.572.589 pesos y que el ex presidente le dejó como herencia poco más de 31 millones de pesos. Es la mitad de sus propiedades, bienes, sociedades, dinero y deudas. La otra mitad se reparte entre los hijos, Máximo y Florencia, en partes iguales. O sea, un total de 70 millones de pesos, pero de origen propio 40 millones que, con respecto a su mitad de los 7 millones declarados por el matrimonio en el 2003, representan un incremento de mas del 1100%.
Y bien, ¿puede aceptarse que este incremento se originó en una actividad profesional de la cual no hay indicios en ninguna de sus declaraciones juradas como legisladora? Menos creíble sería todavía que este enriquecimiento vertiginoso a partir del 2003 sea el producto del ejercicio de la abogacía antes de 1989, cuando ella no ejercía ningún cargo público. Si bien los honorarios profesionales a veces demoran largos años en cobrarse, estamos hablando de un cuarto de siglo de diferencia, lo que convierte en absurda esta posibilidad. Queda por demás claro, entonces, que el impresionante crecimiento patrimonial de los Kirchner se inicia a partir del 2003 y que no se conectaría en modo alguno con una improbable actividad profesional. Por otra parte, en diciembre del 2009, el Juez Federal Norberto Oyarbide sobreseyó a los Kirchner en la causa en la que se investigaba su presunto enriquecimiento ilícito durante 2008, año en el que su patrimonio declarado se multiplicó como nunca, hasta aumentar 28 millones de pesos. En el fuerte debate que se generó por las discrepancias entre los peritos que intervinieron en el tema, no hubo siquiera una mención a la existencia de ingresos originados en honorarios profesionales.
Razones ocultas
La respuesta a lo ocurrido en Harvard parece darla el sentido común. La presidente utilizó un evento internacional en una de las principales universidades del mundo para mentir acerca de las causas del crecimiento de su patrimonio. Es que si hubiera dicho la verdad, sería obvio que los supuestos ingresos de su hipotético estudio jurídico jamás fueron declarados ante la AFIP, lo que podría configurar los delitos de falsedad ideológica y evasión impositiva, entre otros. En un país en el cual las instituciones funcionan normalmente, la AFIP ya debería estar reclamándole a la presidente que explique de qué se tratan estos ingresos de su estudio jurídico que no aparecen en ninguna de sus declaraciones juradas. En definitiva, estas afirmaciones hechas en Harvard reabren la puerta para el debate sobre el presunto enriquecimiento ilícito del matrimonio Kirchner. En efecto, ¿por qué CFK no contestó la pregunta ateniéndose a lo expresado en sus declaraciones juradas durante el período de su mayor enriquecimiento, es decir, desde el 2003? De las mismas surgen las supuestas causas de este crecimiento patrimonial, o sea, la compra y venta de inmuebles, la adquisición de terrenos a valores que no existen en el mercado, y una destacable capacidad para hacer rendir los alquileres y los depósitos a plazo fijo. El hecho de que la presidente haya preferido mentir a sostener en un foro internacional las mismas explicaciones que dio en sus declaraciones juradas estaría indicando lo difícil que es defender estas últimas. A todo esto se le suman, además, las conocidas sospechas acerca de su título de abogada, que motivaron varias presentaciones judiciales que no aclararon el tema. El episodio de Harvard recrea entonces una paradoja más de las tantas que caracterizan al kirchnerismo. A partir de que el año pasado la AFIP pasara a controlar el mercado cambiario, este organismo pasó a tener una gravitación inédita en la vida de los argentinos. En el medio de esta enorme presión impositiva, la presidente acaba de decirle al mundo que el crecimiento de su fortuna no coincide con sus declaraciones juradas. En el colmo del doble discurso, respondiendo también en Harvard acerca del cepo cambiario, ella advirtió que los que tengan dólares no declarados van a tener que justificar el origen de los mismos.
Fuente: Informador Público

MEDIOS DE COMUNICACIÓN, CULTURA Y EDUCACIÓN




Diario Pregón de La Plata entrevistó al P. Luis Fornero de la Parroquia San Cayetano de Luján el domingo 23 de septiembre de 2012, abordando la cuestión del papel de los Medios de Comunicación, la Cultura y la Educación, desde la visión católica de los mismos y la realidad actual.
El Padre Luis se refirió también a una nueva radio de Frecuencia Modulada que dentro de poco comenzará a transmitir en Luján, llamada Radio Rex, en la frecuencia de FM 97.3 y que también hará sus emisiones en Internet desde:


Diario Pregón de La Plata: ¿Qué dificultades hay y qué obstáculos, para hacer emprendimientos periodísticos en los medios de comunicación?
Padre Luis Fornero: La sociedad actual se impone desde el dinero. Es decir, los principios economicistas o financieros son los que deciden qué cosas se deben decir. Evidentemente, hay una cuestión ideológica, según aquello de Lewis, “la abolición del hombre”. Va en contra del hombre, en contra de la dignidad del hombre. Muchísimos de los contenidos, no digo todos, pero muchísimos de los contenidos que aparecen en los medios audiovisuales van en contra del hombre, en contra de la vida humana, y en contra de los derechos humanos también. Ejemplos: contra de la vida intrauterina, en contra de la distinción de sexos en hombre y mujer, en contra de las verdaderas libertades, la libertad religiosa por ejemplo. Nuestros estados democráticos atentan contra la libertad de los hombres, porque evidentemente en los medios de comunicación se tiende constantemente a un lavado de cerebro para imponer ideas que son afines a los fines que tienen.

DPLP: ¿Cómo puede ser que encuentren financistas, personas que ponen publicidades en esos programas?
PLF: Nosotros sabemos que los fines determinan los medios. Según qué fines tenga, yo tengo los medios para llegar a esos fines. Si el fin es perverso, los medios se van a acomodar a este fin y terminan siendo perversos también. Si el fin es el dinero, y si el fin es el poder en contra del hombre, imagínense lo que se puede pergeñar en lo que se refiere a cualquier tipo de medios, en este caso a los medios audiovisuales.

DPLP: ¿Y los medios católicos?
PLF:  Los medios católicos son inexistentes, casi. Verdaderamente católicos, digo. Porque también hay un discurso “ni”, o un discurso “light”, de sacerdotes, catequistas, hasta instituciones católicas que intentan un ingreso al ámbito audiovisual, televisión, radio, pero que no tienen una posición tomada en contra de un mal tan claro como el que acabo de decir, “la abolición del hombre”. Esta manera de hacer periodismo, de hacer televisión o radio, se convierte en un socio del sistema antihombre.

DPLP:  La denuncia católica frente a las ofensas, que son a la dignidad de la persona, ¿por qué no aparece en los medios que son católicos en general, con excepciones como EWTN?
PLF: Porque si desde el punto de vista católico, si el fin último no es la prédica de la Verdad, o la defensa de Jesucristo y de su Reinado, y el objetivo es el diálogo o el fin es el diálogo, evidentemente de ahí en más, si yo pongo como fin último es el diálogo es lógico que no voy a tomar partido, en definitiva, no me la voy a jugar en nada ¿no es cierto? Ese no jugarse en nada de tener un discurso anodino, que no diga nada, es bastante frecuente en los productos católicos que salen por televisión o radio. No es fácil hacer televisión o radio en estos tiempos. Yo hice televisión durante tres años, como tenía una posición totalmente en contra del aborto y a favor de la vida desde el instante de la concepción, era un producto bueno, era un producto medianamente bueno, con los límites que nosotros tenemos en lo que se refiere a la profesionalidad del producto que hacemos, sin embargo tenemos un solo auspiciante. Tuvimos que dejar ese proyecto, y ahora ingresamos en otro proyecto que es radio. Un proyecto más sencillo y más directo, se puede decir: decimos lo que queremos decir.

DPLP: ¿El proyecto es exclusivo para Luján? ¿Lo van a difundir por Internet?
PLF: Va a salir en Internet, hay ya una prueba en Internet con el blog, con un enlace con la transmisión en directo. Pero todavía estamos en prueba, recién la semana que viene nos ponen la torre. La idea de esto es seguir predicando. Como ejemplo de predicación se lo pone siempre a San Juan Bautista, que la misión de él es predicar en el desierto: si predicamos en el desierto bueno, se predica y punto.

DPLP: ¿Cuál es la frecuencia de FM Rex que se va a escuchar en Luján?
PLF: Aquí en la zona de Luján se va a escuchar en la frecuencia FM 97.3, el nombre de la radio es “Radio Rex”, de Cristo Rey Señor del Universo y Señor de la Historia, y por eso le hemos puesto Rex. En Latín nos hace referencia al dominio de Jesucristo sobre el mundo y sobre todas las cosas que existen. Compartimos el nombre con una radio FM de Alberti, y tenemos los mismos objetivos desde el punto de vista comunicacional. También vamos a subir la señal a Internet, se va a escuchar en un blog que tiene el mismo nombre: http://fmrexlujan.blogspot.com Y bueno, vamos a poder también transmitir desde allí en vivo y en directo en Internet.

DPLP: ¿Cómo ve la cultura y la educación en la Argentina en este año 2012?
PLF: El plan general que nuestro gobierno tiene es estrictamente gramsciano. Antonio Gramsci es el que marca las líneas generales de la acción política y cultural de Argentina en estos tiempos. Por lo tanto, hay una revolución cultural que se está realizando a pasos agigantado. Esto en educación se ve claramente por la abolición de las instituciones que le dan solidez a nuestra cultura y a nuestra sociedad, como cultura católica y Argentina católica. Con distintas formas y distintos métodos se van implementando políticas educacionales que tienden a esto: destruir la familia, destruir el hombre desde el punto de vista trascendente, sino que lo hacen un engranaje del sistema. La familia, evidentemente, se hace como se dice toda una “melange”, una mezcolanza, que con el alma de la ideología de género va tendiendo como a una homosexualización del mensaje educacional. Esto también en instituciones católicas, hay mucho traidor dentro de nuestras filas, y evidentemente esto es lo que más a mí me duele, o lo que más nos duele a aquéllos que pretendemos un respeto a la Tradición. Dentro del ámbito educacional o educativo, lo más doloroso no es el avance del enemigo sino que son las traiciones en nuestras propias filas. Y en esto hay gente de todo tipo y color que se viste con piel de oveja pero en realidad tienen objetivos muy feos en lo que se refiere a los contenidos en educación, en educación sexual sobre todo.

DPLP: Muchísimas gracias, Padre.
PLF: Que Dios te bendiga

SOLIDARIDAD CON LA UNIVERSIDAD DE LA MATANZA





Por Carlos José Aga

Le escribo este breve correo para hacerle llegar mi solidaridad para con esa casa de estudios, luego de las injustas y desaprehensivas declaraciones realizadas en eldía de ayer por la Presidente de la Nación en su charla en la Universidad de Harvard EE.UU.
 
A excepción de nuestras autoridades, todos los argentinos reconocemos en la joven Universidad que Usted dirige una institución de calidad y no por los ingentes recursos materiales que el gobierno destina a la educación, sino por el nivel de los recursos humanos del claustro docente y por la decidación de los estudiantes.
 
Todos sabemos que esas comparaciones no son ciertas, válidas ni justas.
 
Las preguntas que le realizaron los estudiantes en Estados Unidos son las mismas que nos formulamos a diario en todos los rincones del país, desde los barrios más acomodados hasta los más humildes de nuestra geografía. El problema es que no han sido contestadas ni allí ni aquí. Y si existiese la posibilidad que los alumnos argentinos pudieran preguntar abiertamente a nuestras autoridades políticas (con libertad), estoy completamente seguro que la profundidad de sus interrogantes sería muy superior al visto en los Estados Unidos. Y todo ello, además de los conocimientos académicos, porque sus estudiantes conocen -gracias a la inserción social de su Universidad- mucho mejor que nadie nuestra realidad nacional.
 
Desde ya, reciba esta expresión de solidaridad, entre las muchas que seguramente habrá recibido y le ruego haga extensiva estas expresiones al claustro docente y a todos los estudiantes de esa noble casa de estudios cuyo honor y dignidad está a buen resguardo en nuestros corazones.
 
Es preciso que éstos últimos, más que nadie, puedan ver en las carteleras que todo el pueblo los reconoce y los acompaña, como no han sabido hacerlo las autoridades del pais.
 
Atentamente
 


 
Visite energy
* Carlos José Aga
Presidente
Fundación "Consejo para el Proyecto Argentino"
Donde está la energía desde 1983

viernes, 28 de septiembre de 2012

A TODOS LOS COMANDOS, ORGANISMOS Y UNIDADES DE LAS FUERZAS ARMADAS DE LA NACION ARGENTINA PRIORIDAD "F"TXT


"Radiograma G6777 132"


:"Como comandante en Jefe de las Fuerzas  Armadas y soldado experimentado luego de más de sesenta años de vida en la  Institución , quiero llegar directamente a ustedes para expresarles mis felicitaciones por el heroico y leal comportamiento con que han afrontado el  traicionero ataque de la noche del sábado 19 de enero de 1974.

"Los ejemplos  dados por los jefes y oficiales que han llegado hasta ofrendar sus vidas, tuvo  la misma repercusión en los suboficiales y soldados que- con su valentía y  espíritu de lucha- repelieron la agresión, con la colaboración de la Armada y  la FuerzaAérea.

"Quiero asimismo hacerles presente que esta lucha en la que estamos empeñados, es larga y requiere en consecuencia una estrategia sin  tiempo."El objetivo perseguido por estos grupos minoritarios es el pueblo  argentino, y para ello llevan a cabo una agresión integral.

"Por ello, sepan  ustedes que en esta lucha no están solos, sino que es todo el pueblo que está  empeñado en exterminar este mal, y será el accionar de todos el que impedirá  que ocurran más agresiones y secuestros.

"La estrategia integral que conducimos  desde el gobierno, nos lleva a actuar profundamente sobre las causas de la violencia y la subversión, quedando la lucha contra los efectos a cargo de  toda la población, fuerzas policiales y de seguridad, y si es necesario de las  Fuerzas Armadas.

."Teniendo en nuestras manos las grandes banderas o causas que  hasta el 25 de mayo de 1973 pudieron esgrimir, la decisión soberana de las  grandes mayorías nacionales de protagonizar una revolución en paz y el repudio  unánime de la ciudadanía, harán que el reducido número de psicópatas que va quedando sea exterminado uno a uno para el bien de la  República...

"Vaya mi palabra de consuelo para los familiares que  perdieron a sus seres queridos, de aliento para los heridos y de esperanza  para las familias del Coronel GAY y Teniente Coronel Ibarzábal.  

Tengan la certeza de que todo el poder del Estado está siendo empleado para lograr su  liberación."Quiera Dios que el heroico desempeño de todos ustedes nos sirva  siempre de ejemplo.

Firmado: JUAN DOMINGO PERÓN, PRESIDENTE DE LA  NACIÓN.
"Radiograma G6777 132/74 
Lunes 21 de enero  de 1974

EL PEZ POR LA BOCA MUERE





Una estudiante le preguntó a la Presidenta sobre el presunto crecimiento de su patrimonio. "¿Cómo se explica el aumento de su patrimonio en los últimos 8 años?".

CFK - "He sido una exitosa abogada y ahora soy una exitosa Presidenta".

Como exitosa abogada (nunca estuvo inscripta como tal 741101 - Servicios Jurídicos) en 2007 ganaba menos de $ 1.250,00 por mes, y su inscripción era por: 701090 - Servicios inmobiliarios realizados por cuenta propia, con bienes propios o arrendados n.c.p

En la actualidad su inscripción es: 741401 - Servicios de asesoramiento, dirección y gestión empresarial realizados por integrantes de los órganos de administración y/o fiscalización en sociedades anónimas


Fuente: Tábano consultora

LA LEGISLATURA PORTEÑA SANCIONÓ “ABORTO NO PUNIBLE”

 
Aborto “a requerimiento” desde los 14 años.
Macri consiguió la autorización para contraer un endeudamiento de u$s 100 millones destinado a obras de infraestructura; representados por una o más emisiones de títulos de deuda (expte 1720-J-2012). En la misma sesión se trató sobre tablas “aborto no punible”, la diputada María José Lubertino le agradeció al macrismo que “haya facilitado el debate” (vid Notivida Nº 855). El proyecto aprobado durante la madrugada de hoy obtuvo 30 votos positivos y 29 negativos (el bloque del PRO y los diputados Arenaza, Montes y Amoroso).
El Cuerpo denunciará a Lubertino ante el INADI porque desde el recinto escribió en su cuenta de twitter “Morales Gorleri y Bergman saquen el Rosario y el kipá de nuestros ovarios”.
Raquel Herrero (PRO) fue la única que se permitió disentir con el fallo de la Corte Suprema de Justicia y dijo que era el día más triste de su vida, mientras que Susana Rinaldi (Frente Progresista Popular) celebró con alegría el proyecto, como legisladora y como representante de la UNESCO.
María Elena Naddeo (Frente Progresista Popular) afirmó que el “derecho a una maternidad no forzada” es parte de los “derechos sexuales y reproductivos”. José Luis Acevedo y Daniel Lipovetzky (PRO) defendieron la Resolución del Ministerio de Salud de la Ciudad, mientras que Gabriela Alegre (FpV) dijo que la Resolución pone una “carrera de obstáculos” antes de practicar el aborto.
Alejandro Bodart (MST) le pidió al kirchnerismo que le exija al Gobierno nacional lo mismo que le exigió al Gobierno de la Ciudad. Juan Pablo Arenaza (Bases para la Unión) se manifestó a favor de la vida y en contra de penalizar a la mujer que se practica un aborto. Diana Martínez Barrios (PRO) dijo que antes de llegar a la muerte hay que prevenir. Maximiliano Ferraro (CC) estimó que el acompañamiento interdisciplinario a las menores debería ser obligatorio.
Victoria Morales Gorleri (PRO) denunció que el proyecto es la legalización encubierta del aborto, también lo hizo la macrista Carmen Polledo que, como muchos de sus compañeros de bancada, sostuvo que el fallo de la Corte “terminó con la discusión histórica sobre la interpretación del inc. 2º del artículo 86 del Código Penal”. Martín Ocampo (PRO) dijo que estaban legislando sobre una materia que excede las competencias de la Legislatura, lo mismo aseveró el rabino Sergio Bergman.
Rocío Sánchez Andía (CC) y Alejandro Amor (FpV) dijeron ser católicos pero estar a favor del proyecto. María Rachid (FpV) le agradeció al PRO que haya permanecido en el recinto permitiendo el debate.
Recordemos que el pasado 13 de marzo de 2012 la Corte convalidó la ejecución de un niño por nacer en la Provincia de Chubut y se permitió exhortar –arbitraria, inmoral e inconstitucionalmente-a las autoridades Nacionales, Provinciales y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, para que implementen y hagan operativos, mediante normas del más alto nivel, protocolos hospitalarios para la concreta atención de los abortos que denomina como “no punibles”. A pesar de reconocer que el pronunciamiento del Máximo Tribunal no es obligatorio, el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires juzgó pertinente “atender prudencialmente” su exhortación y dictó la Resolución N° 1.252/2012 que implementó el protocolo de la muerte porteño.
A los militantes abortistas la Resolución les quedó chica y hoy sancionaron un proyecto de ley, que amplía el número de víctimas inocentes.
El proyecto sancionado garantiza el aborto “a partir de los 14 años”, “en caso de peligro “para la salud integral” (física, psíquica y social), y en cualquier violación acreditada con una mera declaración jurada. Estas previsiones abren, en los hechos, una plataforma para la realización irrestricta de abortos “a requerimiento”.
Al margen de su ideario, todos los efectores del sistema de salud, cualquiera sea su complejidad o nivel, deben garantizar el acceso al aborto efectuando las prestaciones a su alcance. El profesional de la salud que sea objetor de conciencia se lo deberá informar a la gestante desde la primera consulta que realice con motivo del embarazo, lo que lo obliga, de algún modo, a promover el aborto.
No nos cansaremos de repetir que no existe en nuestro ordenamiento jurídico ningún supuesto válido de “aborto no punible”. Se encuentra en cambio consagrado, de modo absoluto e intangible, el derecho a la vida de todo niño desde su concepción; y ello con jerarquía constitucional. En este contexto reviste singular gravedad que la mera no punibilidad de los -nulos, inconstitucionales y derogados- supuestos de los incisos 1° y 2° del artículo 86 del Código Penal, haya sido convertida en obligación legal impuesta al Estado. Máxime cuando se trata de la eliminación aleve de seres humanos inocentes, los niños por nacer, menester en el que nunca debería involucrarse el Estado, cuya verdadera obligación es proteger su derecho intrínseco a la vida y garantizar su interés superior y supervivencia.
Por ello, tanto el protocolo macrista como el proyecto sancionado hoy -más allá de la amplitud de sus alcances- son inmorales, ilegítimos, ilegales e inconstitucionales.
_________________________________________
NOTIVIDA, Año XII, Nº 856, 27 de septiembre de 2012
Editores: Lic. Mónica del Río y Pbro. Dr. Juan C. Sanahuja
Página web: www.notivida.org
Para suscribirse al boletín ingrese aquí