LA PRESIDENTE IMPIDIÓ LA AYUDA DEL EJÉRCITO EN LA INUNDACIÓN, MIENTRAS LA CÁMPORA HACE MANEJOS Y SE SILENCIA EL INCENDIO DE YPF

Según fuentes propias, el Regimiento de Infantería N° 7 de La Plata, el histórico Regimiento de San Martín y de Malvinas, se encontraba alistado para colaborar con la población inundada. Estando en esa situación, habría llegado una orden desde la Presidencia para impedir esa ayuda.

El motivo de semejante medida, era que la población no viera a los militares ayudando en la desgracia provocada por el desastre natural y la improvisación gubernamental.

Hubo camiones militares que se limitaron a acarrear donaciones, mientras que hubo integrantes del Regimiento que acabaron juntando basura, según indicaron fuentes de Diario Pregón de La Plata.

Fuentes gubernamentales estiman en 350 mil los afectados por las inundaciones, con pérdidas económicas por unos $2.600 millones. 

CLIENTELISMO Y ELECCIONES

Mientras tanto, llegó información también de que en una Parroquia de Villa Elvira se produjo un incidente entre integrantes de La Cámpora y el Párroco junto a un grupo de feligreses. Los integrantes de La Cámpora se apersonaron en el lugar tratando de quitar por la fuerza las donaciones que se habían recibido en esa Parroquia, siendo repelidos por feligreses que los enfrentaron e impidieron su maniobra.

Asimismo, hubo una Parroquia en que se habrían presentado integrantes de esa misma agrupación ideológica oficialista con armas de fuego.

Las versiones indican que los mismos están utilizando la campaña de donaciones y recolección de bienes para los inundados a los efectos de guardarlos en depósitos para repartirlos antes de las elecciones. Es decir, no serían utilizados para la solución del problema inmediato que conmociona aun a toda la ciudad de La Plata y aledaños, sino para la compra futura de votos y así volver a ganar las próximas elecciones. Esa es su estrategia actual.

INCENDIO EN YPF

El mismo día 2 de abril de 2013 en que se produjo la inundación, cerca de las 20 horas se produjo una gran explosión en la refinería de petróleo más grande del país, perteneciente a la empresa con capital estatal YPF. La explosión se produjo horas antes de que comenzara la inundación.

Aun no hay explicación de tal catástrofe, los motivos, dimensiones y consecuencias que acarreó la catástrofe en la refinería, que pudo haber provocado víctimas fatales y destrucción de patrimonio del Estado. 

Sseguramente se verá afectada, además, la producción de derivados del petróleo,con graves consecuencias económicas en los saldos del comercio exterior, falta de combustibles, encarecimiento de los mismos, inflación, en la cotización en bolsa y otros efectos colaterales.

Según la empresa, la acumulación de agua de lluvia y un corte de energía eléctrica fueron los desencadenantes del siniestro en la refinería. La actividad de la refinería aun se encuentra "temporalmente detenida por cuestiones de seguridad". A su vez, extrañamente YPF informó que no se registraron muertos ni heridos. “Se produjo una acumulación extraordinaria de agua de lluvia que provocó que el hidrocarburo sobrenadante llegase a la altura del horno, tomando contacto con puntos de altas temperaturas que iniciaron las llamas”, explicó la compañía. Según esa teoría, primero se incendió el coke A y luego la unidad de destilación topping “C”, que son vecinas.

MINIMIZAN LOS MUERTOS

El Juez Arias pone en duda la información de la Provincia: "Se nota una obstinada afirmación del Ejecutivo sobre que son 51 y se acabó, esto es una irresponsabilidad"
Luis Arias, Juez en lo Contencioso Administrativo de La Plata, cuestionó el manejo que hace la Provincia sobre el relevamiento de las muertes tras el trágico temporal y explicó la “recolección de testimonios” que se realizó durante los últimos días, según informó Infocielo.
"Tengo una causa que ha iniciado el Defensor el día viernes, no ha pasado un día hábil todavía, durante el fin de semana buscamos pruebas, recolectamos testimonios y recorrimos hospitales, todavía es prematuro hablar de números, lo que estoy en condiciones de decir que el listado de 51 personas que ha dado el Gobierno de la Provinciaes un dato estimativo”, señaló el juez.
Agregó que “sólo cuentan los casos que tuvieron intervención provincial, no se hizo el listado con criterios médicos para ver si tuvieron que ver con el temporal, se usó solo un criterio judicial, la persona que logró llegar al hospital y luego murió no está incluída en el listado, los datos son parciales".
Además, evaluó que "también está la situación de las personas desaparecidas, el Ministro de seguridad dice que hay una sola persona desaparecida cuando la policía maneja un universo de más de 20 personas desaparecidas, si a esto le sumamos el registro deficiente de los Hospitales públicos sobre la actuación médica, estamos en un panorama difícil respecto de acercarnos a la verdad sobre los fallecimientos y las desapariciones".