Páginas

jueves, 6 de junio de 2013

CONVOCARON A GENDARMES A MANIFESTARSE EN EL CENTINELA



Fuente: 

LO HIZO RAUL MAZA, QUIEN FUE EXPULSADO DE LA FUERZA
Mañana a las 10, y es para solicitar un aumento de haberes para los efectivos. La protesta se da a cuatro días de la asunción de Arturo Puricelli
El ex gendarme Raúl Maza, quien fue expulsado de la fuerza por encabezar el año pasado una protesta en reclamo de mejoras salariales, convocó para esta mañana a una concentración en el edificio Centinela, sede central de esa institución, situada en el barrio porteño de Retiro, para solicitar un aumento de haberes para los efectivos.
Maza anunció que la manifestación fue programada para las 10 en la sede de la avenida Antártida Argentina 1480, para el personal que no se encuentre hoy en servicio, sino en situación de franco.
“Hubo una reducción salarial de entre 3 y 5 mil pesos porque sacaron las cautelares que se cobraban por malas liquidaciones de sueldos”, denunció Maza, quien reclamó una “recomposición” de haberes ante esta situación. 
La protesta fue convocada a cuatro días de la asunción de Arturo Puricelli como ministro de Seguridad en reemplazo de Nilda Garré.
En octubre del año pasado, los suboficiales de Gendarmería y Prefectura Naval realizaron una serie de protestas en distintos puntos del país a raíz de la implementación del decreto 1307 que “blanqueaba” los haberes del personal, pero provocó distorsiones en los sueldos de los efectivos, ocasionando bajas salariales.
Maza fue el principal vocero de los manifestantes, por lo cual fue pasado a disponibilidad de la Gendarmería y luego dado de baja.
Durante esos días de protesta, también fueron sancionados cerca de 60 efectivos de la escuela de suboficiales de la Gendarmería, situada en la ciudad cordobesa de Jesús María, porque salieron a la calle a manifestarse.

NADIE NACE ISLÁMICO ¿POR QUÉ HAY ENTONCES NACIONES ISLAMICAS?


Por Emilio Nazar Kasbo

Para ser musulmán, es necesario haber llegado a una edad en que pueda libremente ejercer la razón sin presión alguna, como para declarar la llamada “Shahada”, que es una fórmula que traducida del árabe significa: “Atestiguo que no existe nada ni nadie con derecho a ser adorado excepto Dios, y que Muhámmad es un Mensajero (Profeta) de Dios”.

NO HAY NIÑOS ISLÁMICOS
Cuando un niño nace, y su padre le susurra en el oído derecho la llamada a la oración, colocándole un poco de miel en la lengua, algunos sostienen que el niño es islámico desde ese momento. Sin embargo, el niño no cumple con la proclamación islámica, y mal puede atribuirse al niño una declaración que el mismo no ha pronunciado. Tampoco es posible considerar al niño como islámico tras la circuncisión que se efectúa entre los 8 y los 10 años de edad, ni con la ablación femenina que se realiza a las niñas como práctica en algunos países africanos.
¿Realmente todos los islámicos aceptan y sostienen libremente la “Shahada”, o tienen posibilidad de creer en otra cosa, de cambiar de religión, de que “algo” les indique que ya no desean ser islámicos?
En la Iglesia Católica, el Rito es transmitido por el Padre de Familia a sus hijos, es hereditario en tal sentido. Esto tampoco sucede en el islam, debido precisamente a que requiere una expresión verbal e intelectual que un niño no puede realizar. Si los niños son islámicos sólo porque sus padres lo son, indudablemente pronunciarán la “Shahada” de modo forzado, no por su convicción y razonamiento sino por una presión social. Efectivamente, el hecho de “atestiguar” implica el uso de la razón y el discernimiento de lo que se pronunciará, algo que se encuentra completamente ausente en los niños hasta obtener la mayoría de edad.
Efectivamente, no hay un “ritual de iniciación” en el islam, y el Sacramento Católico del Bautismo a los niños para formar parte de la Iglesia no es reconocido por ellos. En el caso del Sacramento del Bautismo Católico efectivamente el niño se incorpora a la Iglesia, algo que no sucede en el islam, siguiendo las disposiciones respectivas de cada religión.


ISLÁMICOS CONVERSOS
Hay musulmanes que se convierten al cristianismo en general, y al Catolicismo en particular, pero no lo declaran públicamente mientras viven en países de gobierno islámico, porque saben que les espera la pena de muerte por semejante acto. También en los países islámicos hay pena de muerte a quien intente remotamente convertir a un islámico a otra religión, en particular al Catolicismo.
El periodista libanés Camille Eid, escribió un libro escrito con el redactor jefe de “Avvenire”, Giorgio Paolucci, titulado “Los cristianos venidos del islam”, publicado en italiano (“I cristiani venuti dall‘Islam”) por la Editorial Piemme. En una entrevista efectuada tras la edición del libro, afirmó Paolucci: «Se trata de los musulmanes convertidos al cristianismo, personas que, por esta decisión libre suya, se van a encontrar con discriminaciones y amenazas, en algunos países islámicos pierden los derechos civiles y corren el riesgo de la pena de muerte, son rechazados por los mismos familiares y amigos porque son acusados de apostasía».
El periodista, según la nota publicada por Zenit.org, agregó que “Uno de los frutos de la inmigración es que el Islam está entre nosotros. Estando entre nosotros, está en toda su complejidad, incluida la cuestión de la libertad religiosa, cuestión que los países islámicos y las relativas comunidades esparcidas por el mundo no han aclarado todavía. Queríamos hacer un libro que profundizara en las implicaciones teológicas, jurídicas y de la apostasía y de las relativas condenas, pero que lo hiciera a través de los itinerarios humanos, tratando de comprender cómo puede suceder que haya personas que amen tanto a Jesús como para arriesgarse a sufrir persecuciones y la pena de muerte.”

SEIS EJEMPLOS
Paolucci comentó seis casos de conversión al Catolicismo:
“Una chica argelina, de padre católico y madre argelina musulmana, nacida en Varese, Italia, educada en el Islam. Un día fue al instituto y tenía al lado a una chica del movimiento eclesial «Comunión y Liberación» que se convirtió en su mejor amiga. Empezó a estudiar con ella, a los 15 años se preguntó por qué esta amiga suya siempre estaba alegre, feliz y le preguntó: ¿Puedo ir yo también a las excursiones y encuentros que organizáis? Sólo después de convivir con grupos de jóvenes unidos por la fe cristiana, comprendió que el origen de esta alegría era Jesús y su amor. Y dijo entonces: «también lo quiero yo». Al principio tuvo problemas con la madre que no aceptaba que fuera al centro juvenil de la parroquia, a misa, luego eligió ella.”
“Un chico turco que no encontraba respuestas convincentes dentro de la tradición islámica, iba al imam y éste le respondía que leyera el Corán. El chico turco leía el Corán pero las respuestas no las encontraba. Así un día visitó a un franciscano, le hizo determinadas preguntas y recibió las respuestas precisas y satisfactorias, y esto le llevó a la conversión.”
“Hay un bosnio que combatía en los Balcanes en las milicias musulmanas contra los serbios y los croatas. Durante la noche escuchaba en la trinchera una radio de Sarajevo que transmitía al mismo tiempo los discursos de Mustafa Ceric, jefe de la comunidad islámica de Bosnia-Herzegovina, y los discursos del cardenal Vinko Puljic sobre la guerra. Ceric decía: tenemos que hacer la guerra santa («yihad») y combatir para que esta tierra se haga musulmana, y es deber de cada musulmán hacer la «yihad». Por su parte, Puljic decía que no habrá paz en esta tierra hasta que no tengamos el valor de perdonarnos; la reconciliación, añadía, es la única vía que llevará a la amistad. Y él quedaba impresionado por el hecho de que mientras su líder incitaba al uso de las armas, su enemigo invitaba a la reconciliación. Por motivos diversos vino a Italia donde acabó en la cárcel injustamente por un incendio con el que no tenía nada que ver y de hecho luego fue absuelto. En el tiempo pasado en la cárcel, encontró a una religiosa croata que iba a visitar a los detenidos, y le preguntó si quería leer el Corán, pero el oficial bosnio respondió que el Corán lo conocía ya y que quería leer el Evangelio, porque recordaba una frase del cardenal Puljic que decía que Jesús en el Evangelio nos enseña el perdón. La religiosa quedó impresionada, y le regaló un Evangelio en lengua croata. Él lo leyó e inició una amistad que al final le llevó al bautismo.”
“Otra historia se refiere a la conversión de una chica turca que tuvo un sueño. Ella amaba a un italiano con el que se casó por lo civil en Turquía y enseguida vino a vivir a Verona; tenía que casarse pero el obispo tardaba en darles el consenso para el matrimonio mixto y había obstáculos de naturaleza burocrática. En ese momento la chica tuvo un sueño en el que se le apareció un hombre con la nariz curva y vestido blanco que le dijo: soy Juan, no te preocupes porque tu vida será feliz. Pasado un mes, estaba lavando los platos en la cocina cuando vio en la televisión la plaza de San Pedro con una imagen del rostro de la misma persona que había soñado. Nariz curva, vestido blanco, un poco gordito. Llamó a su marido y le dijo: ven a ver, ése es el hombre con el que soñé. Se trataba de la beatificación de Juan XXIII: la chica turca había soñado con el pontífice. Y tras pocos días de esta revelación llegó a la Curia de Verona la notificación de que el matrimonio podía celebrarse. Ella quedó tan impresionada que pidió el bautismo.”
O el caso del “argelino que quería aprender italiano. La universidad estaba cerrada porque hubo desórdenes, él era un apasionado de los idiomas, había comprado un curso de casetes en italiano, y se encerró en casa a estudiar. Para mejorar su conocimiento de la lengua usaba la radio. Una tarde encontró una emisora que repetía continuamente las mismas palabras, y le servía mucho esta letanía para aprender la lengua. Era el padre Livio Fanzaga, que rezaba el rosario y las palabras repetidas eran el Avemaría. El chico estaba aprendiendo italiano y quedó fascinado por esta oración. Siguió escuchando «Radio María» (de Italia)*, profundizó su conocimiento del cristianismo y de María en los libros. Se convenció de que quería seguir la religión cristiana. Un sacerdote francés de Argelia no le quiso bautizar porque era muy peligroso en aquel momento. Y entonces vino a Italia, fue a visitar la redacción de «Radio María», se bautizó y ahora vive en Toscana. Se ha hecho un gran devoto de María, pero es todavía uno que vive escondido porque tiene la familia en Argelia y su hermano entró en un grupo islámico radical.”
Y la historia de “un libanés musulmán que se convirtió al cristianismo, se hizo sacerdote y luego convirtió a centenares de musulmanes. Su historia llegó hasta la Secretaría de Estado. El entonces pontífice Pablo VI lo invitó a Roma, y de rodillas le pidió la bendición, diciéndole: «Tú eres el ejemplo de que la libertad de Dios no tiene confines».”

ESTATAL IMPOSICIÓN ISLÁMICA
Más allá de estos casos de conversión del mahometanismo a la Fe Católica, debemos preguntarnos: ¿qué es lo que mueve a que tantas personas sigan a Jesucristo a pesar de todos los problemas que se les presentan en sociedades islámicas, cómo muchos islámicos se animan a convertirse al Catolicismo sabiendo que deberán enfrentar no solo la discriminación, sino incluso la muerte? Tal disposición al martirio, convirtiéndose en víctimas de quienes asesinan en odio a la Fe Católica, ha de ser un modelo para todo católico, sobre todo los tibios.
Mientras tanto, según sus propias normativas religiosas, el islam impone a los niños la obligación de ser islámicos, impidiendo su libertad para convertirse bajo amenazas graves, avalado por Estados que coadyuvan a tal imposición, impidiendo que cualquier voz disidente pueda hacer pública manifestación de la Fe Católica. ¿Realmente todos los musulmanes tienen plena conciencia de las dos frases que deben proclamar para ser islámicos? Porque si no es así, podrá llegarse fácilmente a la conclusión de que hay un pequeño grupo de gobernantes de los Estados islámicos que imponen el islam a la fuerza a quienes no están plenamente convencidos, y esto es inadmisible.

Lo dicho implica que el islamismo estatal no es más que una ideología que permite manipular ideológicamente el gobierno de un país, con argumentos que parecen de tipo religioso, pero que no son más que un modo de ideología militar. O se acata por todos, o se mata al disidente, son las dos alternativas que generan tantos mártires y la existencia de tantos criptocatólicos en sociedades islámicas. ¿Qué sucedería si el islam permitiera a todos los islámicos optar por la religión desde lo que sientan como un llamado de Dios? ¿Acaso todos seguirían siendo islámicos?

LA SIMBOLOGÍA BERRETA DE LA HUMILDAD, O LA REVOLUCIÓN DE LAS BIC



Por Claudio Cháves 

Cuando se repasan los discursos o las improvisaciones ante cámaras y  micrófonos que Néstor Kirchner realizaba,  en su época de mayor esplendor, se puede apreciar de qué manera recurrente apelaba, independientemente de su discurso político, a dos valores que, según definición, engalanaban su personalidad. ¿Cuáles eran ellos?
¡El valor de la humildad y el rechazo  a la hipocresía!
Recorra el lector aquellas “piezas oratorias” y sume las veces que esos  vocablos  integraron sus exposiciones. Se sorprenderá de lo repetitivo del término.
-         ¡Lo digo humildemente!
-         ¡No hay que ser hipócritas!
Hizo del culto a la sencillez y la simpleza una escuela política muy a tono con sus piezas oratorias.
Su estilo, sus maneras, su estética, hablaba de un hombre detenido en el tiempo. No hay duda de ello, pues su programa de gobierno y su cultura política fundían en el pasado.
Con sus trajes cruzados y sus mocasines, el 70’ le brotaba por los poros. La vida y los años, ¡al fin y al cabo!  no lo habían cambiado.
Asomaba como un individuo leal a su historia personal. ¡El valor de ser siempre el mismo! Los cargos y el dinero no habían logrado travestirlo.
¡No vengo a gobernar el país para dejar mis ideales afuera de la casa de Gobierno! Advertía.
Por eso cuando firmó en el cuaderno de la Casa Rosada su nombramiento como Presidente, de ninguna manera aceptó la pluma fuente que le alcanzó el Escribano de Gobierno. La rechazó de plano. Seguramente  por   elitista y oligárquica. De su bolsillo “peló” una Bic, republicana y plebeya y estampó su firma para la historia. Alzó la birome, desafiante, y el establishment tembló.    
Todo él transpiraba sencillez, simpleza, humildad y compromiso. Naturalmente.
Hoy esa birome descansa en el Museo del Bicentenario junto a sus mocasines, a la vista  del desprevenido paseante que se interroga acerca de la historia nacional.

Sin embargo la realidad a veces es más compleja: un hombre puede ser distinto a cómo se muestra. O al menos en algunos casos. El sabio dicho popular “Dime de qué alardeas y te diré de que careces” pareciera cumplirse con el ex presidente, manifestándose una personalidad sorprendente: amante desaforado del poder y receloso acumulador de dinero. Al punto de ser uno de los hombres de mayor fortuna del país.
Aquél Kirchner, inocentón y rupestre, ocultaba un hombre cicatero y complejo.  

La payasada, ayer, se volvió a repetir. Su alter ego, el Diputado Rossi, al firmar el libro de su nombramiento, rechazo con energía revolucionaria la lapicera neoliberal. Estampó su firma. La alzó triunfante. Buscó la foto. Y como si fuera el gorro frigio de los marselleses o la hoz y el martillo de los obreros de Petrogrado, la blandió heroico ante la barra ululante que lo aclamaba. Todo un símbolo de los tiempos que corren.

¡AVENTURA ESTATISTA!




Por Alfredo Nobre Leite
Villa Ballester, 5 de junio de 2013.

 Señor Director:

  El ministro de Interior y Transporte, Florencia Randazzo, anunció la rescisión del contrato de concesión (confiscación violatoria del derecho de propiedad) de dos ramales de carga que explota la empresa brasileña América Latina Logística (ALL) con un extensión 8.000 kilómetros, uno de los cuales une Mendoza y San Juan, atravesando San Luis y Córdoba para luego pasar por Rosario y desembocar en Buenos Aires; y el otro, las provincias de Misiones, Corrientes y Entre Ríos, en el noreste del país, y llega a Paraguay, Uruguay y a la vez empalma con la red ferroviaria de ALL a Brasil, transportando 5 millones de toneladas anuales de carga. La compañía que las había comprado en el año 1998, amenaza con entablar juicio al Estado, sosteniendo que desconoce "los fundamentos concretos de la decisión informada por el Ministerio de Interior y Transporte mediante la cual se habría dispuesto la rescisión de los contratos de concesión ferroviaria de los que es titular la empresa. Una vez conocidos y analizados esos fundamentos ALL adoptará las acciones legales que correspondan".
  La otra supuesta estatización, incumpliendo el artículo 17 de la Constitución Nacional que dice: "La expropiación por causa de utilidad pública debe ser calificada por ley y previamente indemnizada", es el Tren de la Costa -que parte del partido de Vicente López llegando al de Tigre- y parte de los terrenos -alrededor del 15%- sobre los que se levanta el Parque de la Costa, dos emprendimientos operados por la Sociedad Comercial del Plata (SCP), grupo perteneciente al empresario Santiago Soldati; a pesar de que la empresa estaba negociando con la Secretaría de Transporte la entrega voluntaria de la concesión del tren.
Respecto del Parque de la Costa, se entra en conflicto con el Municipio de Tigre -¿por razones políticas?- ya que el 85% del predio es un terreno de propiedad privada fuera de la concesión, y sólo el 15% está en terreno concesionado. Pareciera que lo que se intenta es instalar otro Tecnóplis en pleno territorio del intendente Sergio Massa.
A lo consignado, no hay que perder de vista que a fines de mayo pasado el Gobierno nacional reestatizó por el decreto 566/2013 el Belgrano Cargas, concesionado a Emepa, Benito Roggio y los gremios Unión Ferroviaria, La Fraternidad y Camioneros, con un red de 10.800 kilómetros de vías, de los cuales sólo 400 están en buenas condiciones (por lo cual habría que ponerlos en valor cambiando balastro, durmientes, vías, señales y adquirir nuevos vagones -solamente 2.500 de 5.500 estaban en servicio-, que implica una gran inversión de la cual se carece). Ante esta aventura estatista -emulando los desatinos del finado presidente venezolano Hugo Chávez), hay que preguntarse con qué recursos cuenta el país, por haber secado todas las fuentes internas de financiamiento -con los mercados voluntarios de crédito externos cerrados para la Argentina que sigue en default-, apropiándose de las reservas internacionales del Banco Central de la República Argentina (BCRA) para pagar los servicios de la deuda y gastos generales, las que se caen en picada -US$38.562 millones al 4/6-, a cambio de vales que se renuevan-, que restando las letras del BCRA Lebac, Nobac y pases pasivos, las reservas de libre disponibilidad pasaron a mejor vida, debilitando el patrimonio del Ente Regulador; que apenas cubren el 50% (o menos) de la base monetaria.
Del mismo modo, el Gobierno se ha apoderado de los recursos del "Fondo de Garantía de Sustentabilidad" del sistema, previsional, a cambio de vales, para financiar el gasto público exorbitante, y también de los de PAMI, que dejaron de cumplir con la sustentabilidad del sistema previsional y sanitario para sus supuestos "beneficiarios".
Deplorablemente, la administración kirchnerista se ha embarcado en un camino sin salida al confiscar el 51% del paquete accionario de YPF (que no consigue inversiones para explotar los combustibles no convencionales en Vaca Muerta, Neuquén), de propiedad de Repsol, negándose a indemnizarlos, y se ha cebado con estas supuestas expropiaciones violando derechos de propiedad ajenos, que lleva a nuestro país a un mayor aislamiento del mundo, pues esas "genialidades" cada vez alejan más las inversiones necesarias para reactivar la economía, que ha entrado en una estanflación -estancamiento con inflación-.
¿Con qué piensa indemnizar a los concesionarios de los ferrocarriles confiscados; con los 4.000 millones de dólares que creen recaudar con la ley de Blanqueo de capitales espurios de la droga, contrabando, corrupción, trata de blancas y prostitución?
El quid de la cuestión, es si la presidente Cristina Fernández de Kirchner es consciente de los desastres que está cometiendo, del mal que causa a la Nación, que deriva necesariamente en atraso, mayor desocupación y pobreza, que según un informe del Observatorio Social de la Universidad Católica Argentina (UCA), alcanza el 38,8% de la población (es decir, 15.520.000 personas, que son carne de cañón del clientelismo electoral).
Todo lo cual, será una pesada lápida sobre las espaldas de los contribuyentes exangües por una presión fiscal inédita superior al 40%.

Con cordiales saludos,

Alfredo Nobre Leite

mindelogatas@hotamil.com