¿QUÉ DIRÍA JESÚS? DEJAME QUE TE EXPLICO, SEÑOR BAYER Y PASQUÍN 12

Por Emilio Nazar Kasbo

Osvaldo Bayer escribió una nota Desde Bonn, Alemania, para Página12 con el mero objetivo de atacar a la Iglesia Católica y el celibato de los sacerdotes. Siempre hay “dos campanas”, y aunque en lo inmediato parece que triunfa “la más fuerte” y “la que pega primero”, siempre a la larga la mentira tiene patas cortas. Para los anticatólicos, el veredicto ya fue dado por los medios de comunicación afines a ellos, y eso es más dogma que la Encarnación del Verbo.

LA VERSIÓN DE BAYER

En primer lugar, Bayer se mete en una cuestión interna de la Iglesia Católica, para afirmar que los obispos alemanes realizarían una profunda investigación sobre abusos sexuales efectuados por sacerdotes y docentes católicos cometidos contra menores de edad, alumnos de escuelas, colegios e internados.

La conclusión del comentario, como si fuese un silogismo, es que la Iglesia “Católica oficial” (como si hubiese “otra”) solucionaría tal cuestión aboliendo el voto de “castidad” que de por vida deben jurar todos aquellos que eligen el sacerdocio como dedicación de sus vidas, y fundamenta su “argumento diciendo: “Exigir la castidad es nada menos que poner del lado del mal y del pecado al amor, tal vez lo más preciado en la vida del ser humano. Y, también, una especie de demonización del cuerpo de la mujer.”

Resulta ser ahora, según la intuición de Bayer, que la castidad es la que produce delitos, y afirma que tales delitos “han subsistido durante siglos entre los sacerdotes, monjes y los llamados hermanos católicos”, pretendiendo que toda la Historia de la Iglesia es trasversalmente atravesada por tales delitos, pero como “un tema oculto”. Además, atribuye a los obispos alemanes “un acto de coraje civil al ser la primera de las iglesias del mundo en llevar el tema a la opinión pública”, como si los episcopados fuesen una “institución” de la Iglesia Católica, lo cual no es así.

El Papagayo Su Antisantidad Bayer, establece lo que todo modernista pretende: disolver la Iglesia Católica eliminando todo aspecto espiritual, para “modernizarla” acorde a los tiempos que corren, de modo que acepte una “antitradición” que implica la directa negación de Jesucristo. Es más, si hubo actos de pedofilia, ellos se han debido al modernismo infiltrado en la Iglesia, que avala la violación del voto de castidad, voto que impide y agrava el pecado de pedofilia, por si el Paparulo Bayer no lo advirtió.

LOS HECHOS

Christian Pfeiffer recibió en 2010 el encargo de la Conferencia Episcopal de esclarecer los casos de abusos sexuales a menores revelados en prácticamente todas las diócesis alemanes durante décadas.

La Iglesia se comprometió así a llegar al fondo de la cuestión, para lo que puso al frente de la investigación al equipo de expertos independientes del Dr. Pfeiffer.

La investigación que realizaba el profesional, apuntaba a esclarecer abusos perpetrados por clérigos de la iglesia alemana entre 1950 y 1980, luego que en el 2010 saltaron a las portadas de los diarios de dicho país escándalos similares a los de Boston.

El Dr. Christian Pfeiffer, es el director del Instituto de Criminología de Baja Sajonia, y a su vez jefe de un grupo de expertos “independientes” que investigó los archivos de 27 diócesis de Alemania.

LA VERSIÓN DE PFEIFFER

El Episcopado alemán canceló el contrato a Pfeiffer, mientras que la ministro de Justicia de Alemania, Sabine Leutheussen-Schnarrenberger, defendió la profesionalidad de Pfeiffer.

La Iglesia reaccionó así a las acusaciones lanzadas el día anterior por el propio Pfeiffer al diario muniqués "Süddeutsche Zeitung", a lo que siguieron otras intervenciones en la televisión pública hablando de intentos de censurar su trabajo.

Pfeiffer dijo que los obispos, influidos en particular por la diócesis de Munich y Freising, le habían pedido que les presentara todas sus investigaciones “para ser aprobadas” antes de una eventual publicación. El investigador tachó esa posibilidad como “inaceptable” y “para nada prevista en el contrato inicial de investigación”.

Pfeiffer aseguró que el estamento eclesiástico trataba de manipular los resultados y de impedir la difusión de sus conclusiones más comprometedoras, todo ello después de haberse destruido “presuntamente” abundante material incriminatorio. Sin embargo, la presunción es dada por hecho por los medios de comunicación, y carece de todo fundamento o de pruebas, más que la simple afirmación de Pfeiffer, que muestra una mala fe y marca una conducta incompatible con la imparcialidad que debe observar.

Para el año 2010, la diócesis de Múnich y Freising fue tapa de los diarios, en pleno escándalo por un sacerdote pederasta quien fuera recibido en esta diócesis a comienzos de los años 1980, y reincidió después en otra. El arzobispo de Múnich por aquel entonces era Joseph Ratzinger, el actual Sumo Pontífice. El vicario general de la época asumió la entera responsabilidad de la decisión y aseguró que el futuro Benedicto XVI lo ignoraba todo. Respecto de este caso particular, los medios se refieren a “los abusos sexuales cometidos contra niños en instituciones de la Iglesia Católica alemana”.

DICEN LOS OBISPOS ALEMANES

La versión de los Reverendos Administradores del Misterio, sin embargo, es muy distinta a la del Dr. Pfeiffer. Las razones que pusieron fin al acuerdo, según el portavoz de la Conferencia Episcopal alemana, han sido la independencia y la diligencia con la que el investigador estaba ejecutando su trabajo.

Mientras tanto, la realidad señala que los obispos alemanes acude a la justicia, aclarando de ese modo la cuestión de Pfeiffer, quien actuó de mala fe en el trabajo que le fuera encomendado.

La Conferencia Episcopal Alemania anunció que recurrirá a la justicia para impedir que se la acuse de tratar de censurar el estudio elaborado por expertos en criminología sobre los casos de pederastia en instituciones católicas.

El obispo de Tréveris, Stephan Ackermann, explicó  que “se ha roto la confianza en el jefe del proyecto de investigación”. Pfeiffer acusó a los obispos de sabotear la investigación. La Conferencia Episcopal alemana comunicó que aspira a “proseguir con los análisis junto a otro colaborador” que sustituya a Pfeiffer. El obispo Ackermann no especificó los problemas que arruinaron su relación con Pfeiffer, pero aludió a su “conducta de comunicación”.

Pfeiffer consideró que el plan anunciado por los obispos alemanes en 2011 ha fracasado. El criminólogo explicó que, tras una “buena colaboración inicial”, su trabajo tropezó con dificultades serias en la archidiócesis de Múnich-Freising. La Iglesia, según explicó el experto,  solicitaba sus textos para revisarlos antes de su publicación. Según Pfeiffer, “una parte de la Iglesia temía posibles daños a su reputación”.

Las acusaciones fueron realizadas por el propio Pfeiffer al diario muniqués "Süddeutsche Zeitung", a lo que siguieron otras intervenciones muy poco profesionales e independientes en la televisión pública hablando de intentos de censurar su trabajo.

PFEIFFER DESMENTIDO

Fuentes de la Conferencia Episcopal rechazaron las acusaciones de Pfeiffer, que además resultaban un prejuzgamiento y el tendido de un manto de sospechas injustificadas sobre la Iglesia. Los obispos aseguraron que no se pretendía ocultar las conclusiones de los trabajos, sino preservar la divulgación de datos personales, lo que afecta tanto a víctimas como a presuntos abusadores.

El equipo de Pfeiffer tuvo acceso para su labor, a actas obtenidas desde 1945 y conservadas en archivos eclesiásticos de diversas diócesis e instituciones católicas. De ese modo, tuvo efectivo acceso sin obstáculo alguno, a datos y material almacenados en los archivos eclesiásticos.

Las entrevistas concedidas a medios de comunicación donde dejaba trascender infidencias, urdiendo sospechas, criticando a la Iglesia, y mostrando de ese modo un espíritu de daño, que erradica toda posibilidad de un informe imparcial.

LA INCONDUCTA DE PFEIFFER

Para Bayer y P12, la esencia de la Iglesia Católica, por la cual se define, es la pedofilia a causa del celibato. Esta es la visión de cualquier materialista, o de cualquier anticatólico. Nadie niega la existencia de pecados por parte de personas bautizadas, que incluso pueden formar parte de la Jerarquía.

Omite el articulista y el medio toda dimensión espiritual, todo lo que no implique la negación de los Milagros, toda Moral, porque niegan a Dios y todo lo que de Él proviene. Derribado Dios, ellos son quienes se ponen en jueces para establecer los Mandamientos que a ellos se les ocurre, los dogmas que ellos mismos inventan, y la moral que a ellos les conviene. Derriban al Papa, y se convierten ellos en papa… rulos.

Bayer habla de un “vergonzoso retroceso de la investigación”, porque precisamente busca la difamación de la Iglesia Católica, no la verdad. Critica a Ackermann porque retiró la investigación al instituto que preside Pfeiffer, aduciendo que la “confianza en el instituto ha llegado a su fin” por la “conducta comunicativa del profesor Pfeiffer”. ¿Por qué omite Bayer cómo fue la “conducta comunicativa del profesor Pfeiffer”?

BAYER: NO ES BUENO

No se pretende afirmar que el Episcopado alemán sea exento de todo pecado, porque el mismo goza de un desvío teológico gravísimo, fruto de la filosofía alemana y fundamentalmente de la acción disolvente de la Escuela de Frankfurt, un Episcopado que más se caracteriza por herejías que por ortodoxia, por pecados más que por virtudes. Pero tampoco se puede admitir una posición militante anticatólica que sólo busca la difamación, el daño basado en la truculencia, o la violación de los derechos de diversas personas, principalmente de las víctimas, así como el daño a personas que se hayan convertido de sus malas acciones.

Este ha reaccionado de inmediato diciendo que los obispos comenzaron a censurar su investigación negando las actas internas de la Iglesia por los delitos sexuales cometidos por sus representantes con menores de edad, y que se le comenzó a practicar una censura inadecuada para una investigación absolutamente jurídica, con todos los derechos de defensa de los religiosos acusados. La absoluta falta de Caridad en la materia repulsa a la virtud Justicia, que se convierte en injusticia en tales circunstancias.

Bayer menciona “las denuncias de los padres de los alumnos del Colegio de Jesuitas “Canisius” en Berlín. Luego, lo cometido por religiosos con miembros del coro de niños Domspatzen von Regensburg (“Los gorriones de la Catedral de Regensburgo”) y en el Aloisiuskolleg de Bad Godesberg. Esto último produjo la renuncia del arzobispo de Augsburgo a pedido del Papa. Varios sacerdotes fueron pasados a retiro y hasta en Tréveris se los despojó del título de sacerdote que abusaba”. Estos son “todos” los casos referidos por el articulista, y concluye que la Iglesia rechaza la “investigación académica”, lo cual es una falsa afirmación.

BAYER Y LA PASTILLA DEL INCRÉDULO

Si un miembro de la Jerarquía de la Iglesia ha cometido un delito, debe pagar canónicamente por ello, y además merece la condena en el orden cívico en tanto sea reprimida por las leyes. Es claro que es mucho mayor el ámbito que abarca el pecado, que el delito reprimido por el Código Penal. Sin embargo, los anticatólicos sostienen que se “destruye la confianza en la Iglesia Católica”, porque tal es su expectativa, como lo afirmara la ministro de Justicia del gobierno alemán, Sabine Leuheusser-Schnarrenberger

Parece que Bayer se tomó la pastilla del incrédulo, y eso al punto de afirmar que “hay un temor que viene de siglos, y se sigue teniendo miedo al poder de tales instituciones construidas sobre bases denominadas espirituales, con el único respaldo de la denominada fe.”

Así que la “denominada fe” es llevada adelante por “tales instituciones” que son “las iglesias”, las cuales están “construidas sobre bases denominadas espirituales”. ¿Sobre qué bases el denominado Bayer y el denominado Pasquín 12 realizan su afirmación? Sobre el denominado materialismo, llevado adelante por tales instituciones ideológicas que es representado por el culto al hedonismo, el dinero y el poder promocionados por la Escuela de Frankfurt como sentido de la vida, en un tipo de pensamiento construido sobre bases denominadas materialistas, que reducen la dignidad de la persona humana a la de un mero gusano, de un denominado ser viviente cuya vida se extinguirá por algún motivo, tarde o temprano.

PROTESTANTIZAR LA IGLESIA

Los católicos de Alemania están suficientemente protestantizados, odian al Papa y lo desobedecen, no aplican ni les interesan sus disposiciones, realizan una libre interpretación de las Sagradas Escrituras en contra de la Tradición, y pretenden que es Tradición todo lo contrario a ella. ¿Qué más puede pretender Bayer? Si la operación sigue al ser, el ser del Episcopado alemán está bastante dañado, de allí a los gravísimos problemas morales hay un solo paso, ya que el intelecto alemán ha sido pervertido, incluso el del clero surgido de las casas de formación.

Ya fue definido que se debe exigir la castidad a los sacerdotes, y está demostrado que son menos los casos de sacerdotes católicos célibes respecto de los protestantes que se casan y que sin embargo cometen actos de pedofilia. Pontifica Bayer pidiendo “permitirles el matrimonio, como ya lo exigió Lutero en el siglo XV”, exigiendo además que la Iglesia Católica sea privada de tener establecimientos educativos. Es cierto que esto último sería un gran bien, porque la mayoría de las instituciones que gobiernan escuelas y colegios católicos ya no tienen vocaciones, no hay sacerdotes ni dirigiendo ni enseñando porque carecen de suficiente número a raíz de haber efectuado una prédica contraria a la Tradición y por haber echado por la borda todas las enseñanzas de Jesucristo. Y para mantener una estructura burocrática que sólo genera ingresos y logra el odio de los alumnos contra una Fe que es mal transmitida por su elevada carga de modernismo, mejor que la Iglesia (en todo el mundo) no tenga ningún colegio, que por otra parte es una institución tan deformada que pervierte y estanca a los educandos.

¿NO ES SUFICIENTE?

Reconoce que el obispo Ackermann “abrió una línea telefónica adonde pueden llamar todos aquellos que han sufrido abuso sexual con religiosos de esa creencia”, y que “presentó informes donde se detallan 1800 casos de abuso sexual de niños por parte de docentes”.

Asimismo, reconoce que el Obispo “informó que se ha llegado a comprobar que muchos de los culpables usaron para sus actos la “autoridad de sus cargos”, al haber empleado sistemáticamente la confesión o las plegarias para vencer los “mecanismos de autodefensa” de los niños, para “ganar poder sobre los sentimientos de esos menores y jóvenes para entrar en su intimidad””, lo cual son agravantes del pecado en que Bayer no cree.

Prometió por último el obispo “continuar con toda intensidad y consecuencia la investigación profunda de los hechos”. Nada de esto satisface a Bayer.

No contento con eso, Bayer pide la aplicación de píldoras abortivas… Bayer: no es bueno. Afirma que dos “hospitales de Colonia rechazaron la atención de una joven mujer que acababa de ser violada y se presentó para ser atendida y pedir también que se le diera la “píldora del día después”. Los directivos católicos de los dos hospitales se negaron a atenderla, diciendo que ellos estaban en contra de toda tentativa de aborto”. Bayer muestra así, que es un avalador y un cómplice del genocidio abortista que padece el mundo.

PEDOFILIA PROTESTANTE

Roberto Romero Paz Quintanilla, de 50 años de edad, pastor evangélico de una iglesia y director de un centro educativo, y quedó detenido después de que en la audiencia inicial en el juzgado de la ciudad de El Tránsito (San Miguel) se le decretó cárcel por violación en perjuicio de un niño de 10 años.

El menor le había sido confiado por los padres, ya que estos iban a salir del país por razones económicas. La abuela de la víctima interpuso la denuncia ya que observó una conducta extraña en el niño, por lo cual lo llevó a un sicólogo. La abuela había retomado la tutoría del pequeño a petición de los padres. El menor manifestó que fue abusado al menos tres veces por Paz Quintanilla” Fue informado así en la prensa gráfica. Además el pastor era el director de un centro educativo para niños.

En junio de 2009 se difundió asimismo la noticia del predicador encarcelado Tony Alamo, quien “se casaba” con niñas a las que obligaba a sostener relaciones sexuales, tras intercambiar votos y aros matrimoniales, alegó la fiscalía. Alamo usaba los múltiples matrimonios y el abuso físico para mantener a las muchachas bajo su control. El pastor también viajó con las niñas a West Virginia y Memphis, Tennessee, para tener relaciones sexuales con ellas mientras se preparaba para un juicio por evasión contributiva en 1994, según el ministerio público.

Alamo además estuvo preso cuatro años en una cárcel federal tras resultar convicto en ese juicio. Alamo cruzó líneas estatales con otra menor para tener sexo con ella, mientras aún residía en una vivienda de libertad provisional en Texarkana, abundó la fiscalía. El ministerio público también alegó que Alamo tenía relaciones sexuales con distintas parejas a la vez y que creía en la poligamia, pero no llegó a llamarlo un polígamo activo. Un ex abogado de Alamo ha dicho que el acusado se casaba “espiritualmente” y también divorciaba de múltiples mujeres, con quienes continuaba viviendo.

Desde el allanamiento dispuesto, la oficina de servicios sociales del estado debió asumir la custodia de 36 menores relacionadas al ministerio de Alamo ¿Esto es lo que promovía Lutero? ¿Acaso no se casaba tanto este Pastor, que de ese modo evita la pedofilia? ¿Derogar el celibato para caer en esto?

¿QUÉ DIRÍA JESÚS?

Con total cinismo, acaba la nota preguntando: “¿Qué hubiera pensado Jesús ante un hecho así?”. Y aquí viene la respuesta.

Bayer es un pérfido cínico, y ningún argumento le hará entrar en razones, y por él solo podemos rezar para que obre la Gracia en su vida. Así que no se debe perder el tiempo en explicar a quien no aceptará las razones. La respuesta se dará a quien sea un lector de buena fe, confundido por el mensaje de los medios de incomunicación.

Jesucristo predicaría a los católicos la conversión y el perdón, tal como lo hizo. A quienes no se convirtieran, los echaría a latigazos, indudablemente. A su vez, Jesucristo también predicaría la conversión a los no creyentes, y aclararía que la Iglesia Católica está conformada por personas que deben buscar la santidad, pero que no se alcanza la virtud en grado absoluto por quienes padecemos las consecuencias del Pecado Original, justamente en el cual Bayer no cree. Somos imperfectos, y para conservar la perseverancia final Jesucristo a los arrepentidos nos ha dejado el Sacramento de la Confesión, que permite acercarnos a Comulgar.

Jesucristo ha fundado una sola Iglesia: la católica. Todas las demás son separaciones dolorosas, que forman parte del cisma. Si la Iglesia Católica se apartara de modo completo de la Tradición, caería en seguir las modas impuestas por los medios de incomunicación, incurriría en un grave materialismo modernista, y perdería su sentido salvífico. Todas estas son señales de que el Apocalipsis está cada vez más cerca… Sí, Jesús diría lo que dijo: “Vengo pronto”.