EL MODO EN QUE LA PRESIDENTE CRISTINA FERNANDEZ WILHELM PRETENDE APODERARSE DEL PAÍS

Por Emilio Nazar Kasbo

Abogado Especialista en Derechos Humanos UNLZ

La presidente pronunció pretendiendo que fuese “en off” a algunos mercenarios oficialistas durante un acto en Rosario: “vamos por todo”. Nadie se explica aún a qué se refería la Presidente Cristina Fernández Wilhelm con esa frase. En este artículo lo develamos.

COMO CEAUSESCU

La ambición humana no tiene límites, siempre pide más. Y si la persona ambiciosa se encuentra además bajo tratamiento psiquiátrico, puede determinar que todo un país se encuentre sujeto a la voluntad de una persona desquiciada, obedeciendo lo que no se debe obedecer, soportando lo que no se debe soportar, incluso los funcionarios más allegados. La locura de un gobernante puede provocar la máxima obsecuencia de quienes lo rodean, todo a cambio de conservar un cargo importante, o de continuar con ciertas prebendas (corrupciones o corruptelas) que tal cargo permite.

Este círculo vicioso, marca una burbuja aislada de la sociedad, y quienes se encuentran dentro de la burbuja hasta pueden creerse que los mercenarios seguidores en realidad son los más férreos defensores de la causa, incluso al límite de dar su vida por el gobernante. Hacer actos multitudinarios acarreando gente como si fuese ganado, amenazándolos con quitarles planes sociales o ciertos beneficios si no concurren a los eventos que se les imponen, puede llevar al error de los convocantes de creer que todo es “espontáneo”, aunque sean ellos mismos los que contratan semejante “espontaneidad”.

Hoy, el Gobierno nacional se autoconsidera identificado a sí mismo con los “derechos humanos” y con la “democracia”, de modo que ningún otro gobernante podría suplir a los actuales sin afectar la “democracia” y los “derechos humanos”. De allí su tendencia autocrática a apoderarse “de todo”, a fin de que “todo” sea “democrático” y respetuoso de los “derechos humanos”, cuyos voceros y únicos interpretes son los actuales gobernantes oficialistas. Así, alcanzamos a una “democracia absoluta”, semejante a una “monarquías absolutas” que consideraban al gobernante por sobre toda la sociedad, pero sin las limitaciones del Derecho Eterno, del Derecho de la Iglesia, ni del Derecho Natural. O más bien semejante a las tiranías comunistas que arrasaron con numerosos países, hasta su desplome como sucediera con la Unión Soviética, o con el matrimonio Ceausescu en Rumania, en medio de la convulsión social provocada por los mismos gobernantes, y que estalla en algún momento.

NI SU CUERPO SERÁ SUYO

Algunos piensan que un proyecto ideológico, que pretende apropiarse de las viviendas y disponer de ellas, destruir la familia, o fomentador de lo antinatural. Sin embargo, el proyecto ideológico va mucho más allá. El instrumento de apropiarse “de todo”, es el Código Civil reformado… pero nadie pensaría jamás que apropiarse “de todo”, también es apropiarse de Usted.

¿Qué diría Usted si una Ley dijese que su propio cuerpo tiene un valor “científico”, y que se entiende por ello que puede ser sujeto de experimentos? ¿O que su cuerpo tiene un valor para el conjunto de la humanidad, y que por tanto puede ser utilizado en beneficio de esta? ¿O que su cuerpo tiene un valor social, y que tiene valor para el conjunto de la sociedad, y por ello la sociedad podría exigírselo? ¿Qué diría Usted si una Ley estableciera que los derechos sobre su propio cuerpo o sobre partes de su cuerpo sólo pueden ser disponibles por Usted cuando lo disponga el Estado, según los valores afectivos, terapéuticos, científicos, humanitarios o sociales, y según lo dispongan leyes especiales? ¿No le parece que sería una esclavitud, porque su cuerpo no tendría siquiera valor económico, y Usted mismo no podría siquiera disponer de él sino cuando el Estado lo aprobara? Pues bien, precisamente eso dispone el nuevo Código Civil que el oficialismo pretende imponer. Seguramente Usted no cree lo que acabo de expresar: lo invito a leer el artículo 17 del Proyecto de Reforma del Código Civil, o los Fundamentos del Anteproyecto de Código Civil y Comercial (página 543 in fine, II Método – I. Aspectos vinculados a la elaboración del Anteproyecto, punto 7.6. El cuerpo humano).

Llega todo a pretender la locura de una sociedad de “Víctor Frankestein” o a convertir el país en “La isla del Doctor Moreau”, un completo campo de experimentación en que todos los habitantes nos convertimos en ratas de laboratorio. La flatulencia cerebral que tienen nuestros gobernantes en el marote, los lleva a pergeniar semejantes disparates, propios de una película de ciencia ficción.

DESQUICIADOS MENTALES

El anteproyecto es tan ridículo, que no incorpora las leyes que están dispersas a un único cuerpo (por ejemplo, la Ley de Sociedades Comerciales, o la Ley de Propiedad Intelectual), pero a su vez goza de una pésima técnica legislativa al punto de que le faltan definiciones aclaratorias, carece cada artículo de interpretación auténtica consignada en las correspondientes notas, o incluye aspectos procesales muy detallados, incompatibles con un Código Civil o de Comercio los cuales a la vez son invasivos de las Provincias en su facultad legislativa.

Un punto central en el Anteproyecto, es el tratamiento de las personas con trastornos psicológicos debidos a las causas más diversas, y todo al extremo de eludir la Patria Potestad y de colocar a los jueces por encima de los padres, deben designar un curador cuando se trata de un mayor de 13 años de edad (sujeto a la Patria Potestad). ¿Cómo es que debe designar el Juez obligatoriamente a un curador, cuando el padre es quien tiene la Patria Potestad, superponiendo así al curador como delegado del Estado por sobre los mismos progenitores?

El Estado, por tanto, disolverá los vínculos matrimoniales, sino que también se apoderará no sólo de las cosas, de los bienes e incluso del propio cuerpo de cada persona que se encuentre en el país, sino que además el Estado dispondrá de los menores de edad, en tanto considere que el menor padece una adicción o una alteración mental permanente o prolongada, de suficiente gravedad. ¿Cuál puede ser la “enfermedad mental”, cuando se aplica la ideología de género desde la más tierna edad? Simple: que un menor considere que él es varón porque es varón, o que una niña considere que es precisamente eso, pues no acepta la posibilidad de ser de un sexo opuesto al propio… y tal vez el sólo hecho de ser católico “tradicional” ¿O acaso resulta descabellada esta posibilidad en el marco de un proyecto descabellado?

PARTIDOCRATÓLATRAS

“Todo” será parte de los “derechos de incidencia colectiva” (concepto que suple a la propiedad pública), de modo que todos los bienes y cosas que están en el país, quedarán sujetos a la colectividad.

¿Y quién determina qué es “incidencia colectiva”? Pues el Estado. ¿Y quién es el Estado? Pues la Presidente. Estamos sujetos a una manga de desquiciados orates.

Con las correspondientes mayorías legislativas en las cámaras, y la experiencia de que tanto el oficialismo como la oposición tienen acuerdos esenciales en el ideario revolucionario comunista hedonista, tal como lo impone la anticatólica Escuela de Frankfurt. Liberales y socialistas, Mauricio Macri y  Ricardo Alfonsín, y en general todos los partidocratólatras comparten el mismo proyecto de país, así que casi no hay dudas de que si incorporan al Código un artículo disponiendo que los árboles deben ser plantados con la copa bajo tierra y las raíces al aire, será aprobado.

Eso sí, por más que hagan fuerza, ningún hombre podrá amamantar a un niño, porque los varones no amamantan… por Derecho Natural.