Por el Dr. Cosme Beccar Varela
Buenos Aires, 18 de
Octubre del año 2012 - 1137
INTRODUCCIÓN: Capriles es el Presidente electo de
Venezuela. Es nula su negación de la mayoría que lo votó con heroísmo,
desafiando el sistema montado por la tiranía chavista que permitía identificar
a los votantes y la forma en que votaban.
Capriles podría haber
renunciado, haciendo evidente su traición, pero no puede negar la existencia de
la mayoría que lo votó porque es una falsedad y su declaración
"reconociendo" la victoria de Chávez
carece de efectos electorales. La mayoría a su favor sigue existiendo y lo hace
Presidente electo de Venezuela. Salvo su renuncia vil a la responsabilidad que
asumió al pedir el voto del pueblo venezolano que busca ansiosamente su
libertad, cualquier otro intento de negar la realidad es inválido.
Su negación es nula
de acuerdo al Derecho de gentes, porque son nulos todos los actos realizados
por error o por sufrir violencia.
Si Capriles negó la realidad de la
victoria del pueblo contra Chávez
por error, engañado por las mentiras del Consejo Nacional Electoral (CNE), su
negación es nula.
Si Capriles la negó porque fue amenazado
de muerte él o alguien de su familia (como fue el caso de su antecesor Rosales
en la elección del 2006 que, amenazado él y sus hijos, tuvo que exilarse), su
negación es nula también.
Es decir, no puede
pensarse que la negación de Capriles
fue libre y legalmente válida. Es impensable que un candidato que hizo una
campaña agotadora, ayudado por miles de patriotas como la Estudiante Heroica
cuyo informe veremos más abajo, que reunió a cientos de miles de personas en
300 actos en 300 ciudades de Venezuela, alcanzado el triunfo le regalaría al
tirano Chavez libremente su victoria. Luego fue por error o por temor y por lo
tanto, nula.
Además, la elección
de un candidato por la mayoría del pueblo establece entre el candidato y sus
votantes una especie de contrato político, un pacto sagrado, al cual no puede
renunciar unilateralmente el candidato sin la conformidad del pueblo que lo
votó.
Capriles, en todo caso, fue un
atolondrado o un cobarde o un traidor. No merecía la confianza del buen pueblo
venezolano. Pero la ley es la ley y él es el Presidente electo de Venezuela,
mal que le pese.
La traición empezó
antes del día de la elección. Empezó cuando la "Mesa de Unidad
Democrática" (MUD) unificó a todos los partidos bajo un solo candidato y
para eso hizo elegir (por métodos dudosos) a Capriles, un izquierdista o centro-izquierdista, que es más o menos
lo mismo, como ese candidato.
Un izquierdista es
incapaz de comprender el inmenso perjuicio que significa para una nación de
raíz católica ser tiranizada por un marxista demagogo, arbitrario, prepotente y
ladrón, como es Chávez. No puede comprender, porque no lo ama, cuan
decisivo es el orden social para la paz y la libertad de un país y, consiguientemente,
es incapaz de jugarse la vida para mantenerlo. Capriles, es izquierdista y es, humanamente, muy poca cosa aunque
físicamente es joven y resistente como para hacer la campaña exhaustiva que
hizo. Es evidente que los masones de la
MUD lo eligieron por todo eso, no porque fuera un digno candidato a la
presidencia.
Me preguntarán por
qué estoy tan seguro de que Capriles
ganó. Tengo varios motivos, pero uno de los más emocionantes es el informe que
voy a transcribir, rebosante de veracidad y de dolor.
* * *
El testimonio que
voy a transcribir más abajo, difundido por la brillante periodista venezolana Berenice Gomez V. que conocí
casualmente gracias a que un lector del "Informador Público" tuvo la
brillante idea de transcribirlo y mencionar su fuente, me ha conmovido
profundamente.
No sé quién es la
inteligente, laboriosa y heroica estudiante que lo escribió. Reservó su nombre
porque Venezuela es desde hace rato y lo será cada vez más, otra Cuba, con toda
la violencia, la persecución, la arbitrariedad que caracteriza a las tiranías
comunistas. Pero ha dejado un relato maravilloso del cual resulta evidente que
el Presidente electo de Venezuela el 7 de Octubre, es Capriles y no Chávez.
Pero,
desgraciadamente, no sólo eso es evidente sino también lo es que Capriles no merece ser Presidente
porque es un traidor. Lo que no sé es si lo fue desde el principio, porque
estaba combinado con Chávez para
crear una ilusión que se había comprometido a frustrar o si lo fue después de conocer
su victoria, de la que no era digno, porque cedió al temor de ser asesinado o
encarcelado.
Este informe
maravilloso de la Estudiante Heroica, como debe ser nombrada, es dramático. Es
el drama de los pueblos tiranizados por el comunismo o por la izquierda
pre-comunista, que luchan para liberarse pero son traicionados por sus falsos
líderes y después, sufren la estafa electoral consentida por los
"democráticos" del mundo. Entre ellos el indeseable "Chacho" Alvarez que fue a
"controlar la pureza del sufragio" y a sabiendas convalidó el fraude
por sectarismo de izquierda y el otro indeseable.
Otro indeseable es
el falsificador periodístico Lanata
que sacó patente de mártir en el aeropuerto de Caracas pero en ninguna de sus
protestas por la "libertad de prensa" se acordó de decir que la libertad
de todo un pueblo había sido estafada por el fraude escandaloso de Chávez.
Dice que le
borraron sus grabaciones, lo que no dice es que él mismo borró de su cerebro el
dato fundamental: ¡hubo fraude! El silencio cómplice de Lanata no sólo favoreció a Chávez
sino también a la Sra. Kirchner y a
su banda, que han resultado reforzados por el engaño en Venezuela.
Y hasta puede ser
que haya herido de muerte la marcha del 8 de Noviembre en la que muchos poníamos
grandes esperanzas. Algunos dejarán de ir pensando que es inútil, visto que las
marchas de Capriles no sirvieron
para salvar a Venezuela.
Lo que hicieron la
Estudiante Heroica y sus compañeros para controlar los resultados de la
elección del 7 de Octubre, como verán leyendo su informe, fue brillante,
esforzado y heroico. Me duele decir que aquí estamos a diez años luz de ser
capaces de algo semejante. Lea con atención y verá que armaron una estructura
extraordinaria así compuesta:
4 salas de control
300
"conectores" o informantes servían en cada sala
Cada
"conector" tenía un "testigo suplente o coordinador" que
controlaba 10 centros de votación e informaba a su "conector".
Es decir, que entre
todos, controlaban 12.000 centros de votación. Un número suficiente como para
saber realmente cual era el resultado. Y lo supieron media hora después del
cierre oficial de los comicios. ¡GANÓ CAPRILES!
Sin embargo, a las
dos horas de ese cierre, el resultado oficial era otro y con horror oyeron a su
candidato, a Capriles, reconocer la
farsa y abandonar de hecho a la Presidencia de Venezuela para la cual está
electo.
He puesto en
mayúsculas las frase de la Estudiante Heroica que me parecen realmente
memorables. Serán de aquí en adelante un clásico para probar que LA DEMOCRACIA
NO EXISTE, si es que existió alguna vez. Y que estas tiranías fraudulentas, con
el arma del fraude electrónico y varios otros sistemas de estafa, jamás serán
desalojados por las urnas. Los tiranos izquierdistas acusan a quienes intentan
vencerlos electoralmente de ser "destituyentes". La frase final de la
gran Estudiante Heroica prueba que los destituyentes son ellos, porque empujan
a la gente de bien a defender sus derechos de otra manera, aunque no lo
quieran.
Cosme Beccar Varela
* * *
8 de Octubre del
2012
A VENEZUELA LE ROBARON LA POSIBILIDAD DE TENER ESPERANZA
Lo que sigue a
continuación es el testimonio de una de las estudiantes que trabajó con tesón y
pureza por y para el triunfo de la democracia y de la dignidad de la nueva
Venezuela… NO ES DE MI AUTORÍA, CONSERVARÉ RESERVA DE SU IDENTIDAD PARA
PRESERVARLE SU INTEGRIDAD. Berenice Gómez
V, (conocida periodista venezolana, texto publicado en su sitio de Internet
www.tururutururu.com)
(Hay una foto de
muchos estudiantes que trabajaron para controlar los cómputos de los votos en
Venezuela) (Nota al pie de la foto: Alguno de ellos escribió este relato y casi
todos ellos están decepcionados. Pueden encontrar este texto en el sitio web
tururutururu.com, donde también hay interesantes comentarios).
El 7de Octubre
(7-O), trabajé en una de las 4 salas de totalización que manejaba el Comando
Venezuela (N: de oposición a Chávez). Cada una de las salas estaría conformada
por un equipo de 300 personas “conectores” (en su gran mayoría, estudiantes
universitarios e incluso varios bachilleres menores de edad) que tendrían la
labor de comunicarse con un "testigo suplente" en 10 centros de
votación a nivel nacional, más un equipo de alrededor de 100 personas que
seríamos el "staff" y nos encargaríamos de la logística del día. Los
"conectores" tendrían la función de monitorear el proceso electoral
en esos 10 centros y al final de la jornada, recolectar los votos expresados en
las actas.
Desde el principio,
me llamó la atención el trabajo que realizaríamos allí, ya que en cada sala
habría una muestra fidedigna de los resultados electorales a nivel nacional.
Además, en teoría, tendríamos los resultados antes de que Tibisay Lucena,
rectora presidente del Consejo Nacional Electoral (CNE) los anunciara en
televisión. Para mí era más que emocionante poder confirmar la victoria de
Capriles.
A lo largo de estos
meses de preparación de la sala vi el esfuerzo impresionante que hacían las personas
del “staff” para sacar la sala adelante: estudiantes menores que yo sé
encargaron de proveer la comida para más de 300 personas; otros se encargaron
de planificar el transporte de los conectores desde el lugar de encuentro hasta
la sala y también para llevarlos a votar; otro equipo se encargó de la
seguridad de la sala, y el equipo de “coaches” que nos encargaríamos de atender
a los conectores para que pudieran llevar con comodidad una jornada,
particularmente tensa, de 15 horas.
Además, se les
pedía un esfuerzo adicional: el grupo de "conectores", durante las
vacaciones, tuvo que hacer diferentes llamadas a sus "testigos
suplentes" (que llamábamos "coordinadores") para probar el
sistema que estábamos utilizando y establecer una relación de confianza,
asegurando que luego no habría problemas compartiendo información con respecto
a las actas. Además, participaron en 2 simulacros y en varios "call
centers" para arreglar las fallas que se nos iban presentando. Me llamó
muchísimo la atención ver cómo todos, en mayor o menor medida, hacían su
trabajo con entusiasmo y buscaban la manera de colaborar más.
El día de ayer (N:
EL 7 de Octubre, día de la elección), el equipo de "staff" tenía la
tarea de encontrarse en la sala a las 2:30 am. Los conectores debían empezar a
llegar a las 4:00am. La primera llamada debería realizarse alrededor de las 6:30am.
Y así comenzó nuestra jornada electoral.
No sé cómo comenzar
a contarles cómo fue ese día. Gracias a los simulacros, pudimos reducir los
problemas internos a un mínimo. Yo veía a todo el equipo que no paraba de
moverse: buscando las cajas de comida, solucionando los problemas técnicos,
tratando de atender a las denuncias que recibíamos de los coordinadores de
centro (de eso profundizaré más adelante), entre otras cosas más que ahora no
se me vienen a la mente.
Todo ese
corre-corre se desarrollaba en un ambiente muy ruidoso (no es fácil mantener a
más de 300 personas en una sola sala con un tono de voz moderado) y era
agotador; nos turnábamos para dormir en el piso, íbamos a la cocina a
refugiarnos 5 minutos con un dulce y el ventilador y como eso, otras
situaciones más. Pero con el consuelo de saber lo arrecho (N: apasionante) que
era el trabajo que estábamos haciendo.
Fui de las primeras
personas de la sala en ir a votar. Llego a la sala y sigue el trabajo. Vota
Capriles, y en su discurso se le ve tranquilo y neutro, y según gente mucho más
inteligente que yo, transmitía un buen mensaje. Luego habla y vota Chávez y una
primera ola de triunfo recorre las caras de mis compañeros al decir: “Se le ve
completamente derrotado, ¡HAY UN CAMINO!” Yo recuerdo que le comenté a mis
hermanos que ese discurso podría significar dos cosas: la primera, que de
verdad estábamos ganando y estaba preparando a su gente; la segunda, que era un
juego psicológico para hacernos sentir triunfantes y esperanzados para luego destrozarnos
moralmente con todas las artimañas que puede hacer una persona con tanto poder.
En la tarde, la
mayoría de las llamadas reportaban distintos tipos de denuncias: que a pesar de
que la máquina (N: de voto electrónico) llevaba horas sin funcionar, no pasaban
a voto manual; que sólo podían entrar al recinto testigos del PSUV (chavistas)
y los de la oposición quedaban fuera, etcétera, etcétera, etcétera. A medida
que pasaba el tiempo, las denuncias se ponían peores: que había grupos
violentos, identificados a favor del Chávez, alrededor de los centros; que eran
más de las 6:00pm (N: hora oficial del cierre del comcio) y que no cerraban el
centro (que estaba vacío); que hacían una retransmisión de las actas; que a la
hora del escrutinio botaban (N: echaban) a los "testigos" opositores
de los centros y así muchas más.
Y a pesar de todas
esas denuncias horribles, de trampas obvias que nos perjudicaban fuertemente,
seguía habiendo esperanza. El mensaje que nos hacían llegar a la sala seguía
siendo uno muy confiado ¡HAY UN CAMINO! Y a las 6:30 pm me negué a creerle a
nadie que me dijera que íbamos perdiendo, porque en el lugar donde yo estaba,
manejado por el Comando de Capriles, nos decían que la diferencia era de 4
puntos a nuestro favor. Una cantidad modesta, apropiada, razonable.
Dos horas después
(N: a las 8.30pm, dos hoas despés del cierre del comicio), el juego cambió completamente.
Nos indicaron que debíamos arreglar la oficina donde se encontraban las cosas
del "staff", para tenerlas listas para salir. El equipo de seguridad
revisó la salida de emergencia y salió de la sala y se empezó a discutir sobre
si decirle a los "conectores" que ya habían terminado su trabajo que
podían irse a sus casas. Evidentemente, yo me imaginé que venía un allanamiento
o algo por el estilo.
Las instrucciones a
los "conectores" fueron que debían apurarse realizando sus llamadas,
que se comunicaran por mensaje de texto si era más rápido. Luego se les indicó
que la prioridad no era cubrir los multados (N: debe ser
"resultados") de todas las mesas por centro sino de una mesa por lo
menos. Ahí seguíamos sin saber qué estaba pasando, por qué el ánimo había
cambiado completamente.
A las 9:30 pm, las
instrucciones que recibimos, los "coaches", fue decirle a todos los
"conectores" que no importaba si habían logrado comunicarse o no, si
les faltaba algún centro o lo que sea, ya tenían que cerrar sus computadoras e
irse. No se me olvida que más de 5 personas me dijeron a mí personalmente (y me
imagino que no fui la única en escuchar lo mismo): “¿Pero por qué? ¡Tengo un
centro que tiene a más de 100 personas en fila para votar!”.
Para las 10:00pm,
en la sala quedamos sólo el equipo de staff y unos cuantos
"conectores" que están esperando a que los busquen. Terminábamos la
jornada con un trabajo incompleto, confundidos y con la noticia de que habíamos
perdido por 8 puntos. Minutos después, Tibisay Lucena anunció que, con una
participación del 80% del electorado, con un 54% de votos gana Chávez y
Capriles pierde con un 44%. Diez puntos de diferencia. Un resultado humillante
que nos quiere hacer recordar que “Chávez es el corazón del pueblo y el pueblo
quiere a Chávez”.
Yo todavía no
entiendo cómo en 2 horas cambió el resultado tan drásticamente y SIN EXPLICACIÓN
ALGUNA. Y como yo, mucha gente que hizo más que votar e ir a su casa a esperar
resultados, no entiende y está confundida.
Llegué a mi casa
justo a tiempo para escuchar el discurso de Capriles y pensé: “Aquí fue, aquí
es donde demuestras que todo el trabajo realizado valió la pena y vamos a salir
a reclamar lo que nos corresponde”, para encontrarme con un discurso muy
elegante que acepta la derrota y felicita al candidato contrario, consolidando
al CNE como árbitro transparente e imparcial (y condenando, como me dijo un
amigo, todas las futuras elecciones que podamos tener) y llama a la gente a
estar calmada, "hay un camino, el tiempo de Dios es perfecto, solo tengo
40 años, aguantemos que todavía queda para luchar".
No se imaginan mi
decepción y rabia al escuchar el discurso de nuestro candidato. Cuando me doy
cuenta que el trabajo que realizamos por meses era en vano porque Capriles
aceptaba la derrota sin ni siquiera mencionar las miles de denuncias que
recibimos durante el día (sin contar aquéllas que habrán recibido las otras
salas u organizaciones como Voto Joven y Súmate).
Me pareció una
absoluta falta de respeto a todos los que trabajamos para que él ganara. Más
aún, me pareció una falta de respeto a mi inteligencia, como si yo no supiera
cuáles eran los verdaderos resultados; como si para los que estuvimos en las
salas de totalización, hubiera sido imperceptible el cambio súbito de ánimos,
la incoherencia entre la información que recibíamos y los resultados finales.
Yo no podía entender cómo un abogado de la UCAB (N: Capriles), con el apoyo de
millones y millones (no miles y miles) no reclamaba la violación a los procesos
mínimos electorales. Cómo aceptaba unos resultados cuando había centros que aún
tenían filas para votar.
“Perdimos” en más
20 estados, entre ellos Zulia y Carabobo (¿En serio se creen eso?) y ganamos
apenas en Táchira y Mérida. Y ahorita que escucho las declaraciones de la Mesa
de Unidad Democrática (MUD), ellos introducen “sutilmente” que lo que hay que
hacer es trabajar para prepararnos para las regionales en Diciembre. ¿En serio?
¡Si acaban de demostrarnos que pueden quitarnos todas las gobernaciones que
quieran! ¿Ya se acabó el 7 de octubre? ¿Qué pasó con todas las denuncias que
recibimos ayer? Nada, no pasó nada, porque ya vienen las regionales y es tiempo
de prepararse para posicionarse políticamente en cualquier huequito que se
pueda.
Y lo único que
escucho son frases como: “El pueblo se merece el gobierno que tiene” o “Sigue
habiendo un 54% de la población que es ignorante” o peor aún, “Capriles, cómo
se nota que nos quedas grande”.
YO NO VOY A ECHARLE
LA CULPA DE LA "DERROTA" DE AYER A UN PUEBLO MARAVILLOSO DONDE
VIEJITAS FUERON EN CAMILLA A VOTAR, O "TESTIGOS" DE MESAS SE
REFUGIARON DENTRO DEL CENTRO POR UN TIROTEO PERO NO LO ABADONAN PARA RESGUARDAR
LOS VOTOS, O TRABAJADORES DEL SECTOR PÚBLICO QUE ARRIESGARON SU TRABAJO PARA
DEPOSITAR UN VOTO SINCERO Y ESPERANZADOR, ASÍ COMO TANTOS OTROS CASOS
CONMOVEDORES DE PERSONAS QUE SE LAS VIERON NEGRAS PARA LUCHAR POR UN CANDIDATO
UE REPRESENTABA UN CAMBIO. asÍ COMO LOS OTROS 1.400 Y TANTOS ESTUDIANTES QUE
COMO YO, ESTUVIMOS EN LAS SALAS DE TOTALIZACIÓN, TRATANDO DE DARLE UNA MANO A
CAPRILES PARA QUE POUDIERA DECIR, CON FUNDAMENTO UN MENSAJE MUY DIFERENTE AL
QUE AYER EN TELEVISIÓN.
YO MEREZCO MÁS QUE
ESAS DECLARACIONES DE AYER Y NO ACEPTO QUE ME ENCASILLEN EN EL GRUPO DE
VENEZOLANOS QUE "MERECE EL GOBIERNO ACTUAL". MEREZCO MÁS QUE UN GRUPO
DE "LIDERES" QUE ACEPTAN LAS CONDICIONES DE UN JUEGO EN EL ESTAMOS EN
ABSOLUTA DESVENTAJA. QUE NO DENUNCIAN LAS ILEGALIDADES DEL CNE (UNA BÁSICA:
¡AUDITORÍA DEL REP!) Y QUE SON TAN ORGULLOSOS Y EGO´PISTAS QEU SE NIEGAN A
COLABORAR CON GRUPOS DE EXPERTOS COMO ESDATA.
Culpo, de nuestra
“derrota” a los dirigentes opositores que juegan con nuestro cansancio y
aguante, que nos utilizan como peones para posicionarse políticamente. Culpo a
Borges, a Caldera, a López y a tantos otros egoístas que confían ya no sé en
qué, en un supuesto cáncer o en cualquier otra fantasía para que, luego de que
no haya más Chávez, puedan cobrar esa cuota de poder, que valdrá nada en un
país destruido económicamente y que está, hoy más que nunca, dividido y
desmoralizado.
Y A TI CAPRILES,
TAMBIÉN TE CULPO. TÚ, QUE TE GANASTE MI RESPETO EN TU CAMPAÑA, QUE TE ADMIRÉ
POR TU TRABAJO INCANSABLE, QUE TE AGRADECÍ POR DARLE UJN VERDADERO MOTIVO DE
LUCHA A TANTAS PERSONAS, HOY TE RECLAMO, PROFUNDAMENTE DECEPCIONADA, QUE
ENTREGARAS TAN FÁCILMENTE LO QUE TE CORRESPONDÍA LEGÍTIMAMENTE. quE
SUBESTIMARAS NUESTRA CAPACIDAD DE LUCHA Y NUESTRA INTELIGENCIA. QUE NOS
CONDENARAS A 6 AÑOS MÁS DE DETERIORO. QUE DIJERAS QUE QUIEN PERDIÓ AYER FUISTE
TÚ, CUANDO SABÍAS (O POR LO MENOS,DEBÍAS SABERLO) QUE EL FUTURO DE TODOS
NOSOTROS SE ENCONTRABA EN TU VICTORIA. AYER TÚ NO PERDISTE, GANASTE UN GRUPO DE
SEGUIDORES QUE SON INCAPACES DE VER TUS FALLAS (SITUACIÓN QUE ME SUENA
FAMILIAR). AYER PERDIMOS TODOS LOS DEMÁS.
Y YA CREO QUE
EXPRESÉ TODO LO QUE TENÍA QUE DECIR. SIGO PENSANDO QUE SÍ HAYUN CAMINO (DE
VERDAD QUE LE QUEDÓ MUY BUENO EL LEMA). LAMENTABLMENTE CREO QUE AYER SE
CONFIRMÓ QUE, CON UNOS LÍDERES OPOSITORES SUMISOS A UN CNE PARCIALIZADO, EL
CAMINO QUE NOS LLEVE A LA LIBERTAD NO SERÁ EL ELECTORAL.
ESTUDIANTE
VENEZOLANA HEROICA Y ANÓNIMA
e-mail:
correo@labotellaalmar.com
