RETIRO ESPIRITUAL IGNACIANO DE MILES CHRISTI

Hacemos llegar el inestimable beneficio de los Ejercicios Espirituales ignacianos que realizaremos este año, pasándoles las fechas de las distintas tandas tanto para mujeres como para varones al final de esta nota.
Cuenta el evangelista San Juan que los discípulos estaban llenos de deseos de acercarse al Mesías, por eso le preguntaron: ¿Maestro dónde vives? La divina invitación no se hizo esperar. Les dijo: "VEN Y VERÁS". Cristo les concedió hospedaje en su misma a casa. "VEN" significaba cortar las ocupaciones que los ataban y "VER" era verlo a ÉL, en Persona. Seguir el Evangelio no es seguir una idea, sino es seguir a una Persona. Los Ejercicios son un encuentro directo y único con la Divina Persona de Jesús.
San Juan señala LA HORA exacta en que fue tocado por la gracia: Era cerca de la hora décima. Hora feliz y llena de luz. Solo quedaba corresponder con tan grandes dones de Dios.
Esa misma hora está reservada también para ti en estos Ejercicios. Nuestro Señor quiere repetir en tu alma el maravilloso efecto de la gracia divina.
Ahora Cristo te ofrece ser Tu huésped. ¿Aceptarás esta divina invitación?
Es EL quien te dice: "Ven y Verás".
P. Elbio Abán, MC
P. Walter Vadalá, MC.

FECHAS EE.EE 2010 en San Luis
-Varones: 17 al 20 de septiembre (alargue)
- Mujeres: 5 al 8 de noviembre (alargue)
- Varones: 19 al 21 de noviembre
- Mujeres: 3 al 6 de diciembre (alargue)

Ejercicios en Villa Elisa, N. S. de Luján

Chicas y señoras
Septiembre 17-19, 2010
Octubre 22-24, 2010
Noviembre 12-14, 2010
Noviembre 26-28, 2010

Jóvenes y hombres
Julio 16-18, 2010
Agosto 27-29, 2010
Octubre 29-31, 2010
Lugar: Casa N. S. de Luján, Villa Elisa

Cómo anotarse
Para más información y para anotarse envíenos un email a info@mileschristi.org o llámenos al (0221) 473-3131
Villa de la Quebrada, San Luis

Chicas y señoras
Noviembre 5-8, 2010
Diciembre 3-6, 2010

Jóvenes y hombres
Septiembre 17-20, 2010
Noviembre 19-21, 2010

Para mayor información:
En San Luis
Lavalle 1239 - Tel (02652) 43-3232
Email: infosanluis@mileschristi.org

LAS HEREJIAS DE ANSELMO GRÜN Y EL ESCANDALO POR RADIO MARIA ARGENTINA, DEPENDIENTE DEL EPISCOPADO

Por Emilio Nazar Kasbo

UNA SUMA DE HEREJÍAS

Bajo las palabras “hay algo complicado de entender, pero yo te lo voy a explicar”… sinónimo de la pregunta que el diablo hizo a Eva para entrar “en diálogo” y venderle el buzón del Pecado Original que de otra manera no se habría cometido, muchos están vendiendo no solamente buzones, sino también acompañados del Obelisco de Buenos Aires a los feligreses católicos… y nadie dice nada.

¿Qué sucedería si alguien sostuviera ideas como las que a continuación detallamos?

Que la Biblia debe ser interpretada desde el psicoanálisis de C.G. Jung en concordancia con Teilard de Chardin, que la voz de la Iglesia Católica no es “representante exclusiva de la verdad”, que la Iglesia no debe aplicar “parámetros moralizadores” en el arte, que “nunca debemos condenar” porque no hay buenos ni malos, que el cristianismo es el “cumplimiento del anhelo humano” (es decir, Dios queda relegado), que se salva aquél que vive según su conciencia y no según la Verdad de Jesucristo, que afirmar “que los primeros cristianos iban gozosos a la muerte… (es) una tendencia masoquista”, que Jesús “no fue salvador desde el principio”, que Jesús “toma conciencia de su verdadera identidad” “en el Bautismo, y no en su nacimiento”, que en el desierto Jesús “se reconcilió allí con sus sombras y que integró dentro de sí lo animal”, que sólo desde el “yo íntimo” es posible salvar a los demás,  que el Pecado Original fue “un acto de toma de conciencia” de Adán y Eva para su plena realización personal para “distinguir entre el bien y el mal”, que el equilibrio de la persona se logra en una armonización de bien y mal, de virtud y de pecado, de santidad y de perversión, que la homosexualidad es un bien que debe ser apreciado y que da motivos para alegrarse, que “cuando los hombres dejan a un lado su vergüenza y se muestran tal como son, surge de repente una gran confianza”, que “en nombre de Dios se asesina o insulta a Parlamentarios, que buscan honradamente leyes sensatas para regular la problemática del aborto”, que “la prohibición absoluta de dar la comunión a los que se han vuelto a casar no corresponde con las palabras de Jesús”, que “El Papa Pablo VI con su encíclica Humanae vitae nos decepcionó mucho”, hablar de la Iglesia dividiéndola como una pugna entre los “conservadores” y los “progresistas”, que da pena “que la teología romana se limite principalmente a cuestiones de moral”, que “se mantienen aun tiesos en temas como la sexualidad y el celibato”…

Pues bien, todo esto difunde Radio María de Argentina, y todo esto consta en los heréticos libros de Anselm Grün, autor de “best sellers” en las librerías católicas que no hacen más que deformar el mensaje de Jesucristo para ponerlo en clave psicoanalítica Jungueana.

ESCÁNDALO

Radio María Argentina escandaliza a sus oyentes mediante la difusión de frases ambiguas e incluso de explícita herejía, contradiciendo el básico Catecismo o incluso el mismo texto de los Evangelios. Se trata de algo inadmisible dentro de la Religión Católica, y que es más propio de los protestantes, porque incluye una “libre interpretación” de los textos bíblicos. El resultado es la protestantización de la audiencia, en vez de reforzar su catolicismo.

¿Radio María es una radio católica? Entonces no puede ser imparcial. Si se trata de una radio “ecuménica”, donde los católicos son “una voz más” (en el sentido sincrético y relativista, condenado por el Magisterio de la Iglesia), entonces debe declararlo así, y no depender del Episcopado, ya que mejor sería que dependa de la Sociedad Bíblica.

“Un heresiarca enseña mal la Religión”, afirmaba el Padre Leonardo Castellani. Radio María Argentina tiene en Anselmo Grün al mentor ideológico e intelectual de los disparates teológicos que se difunden. Indudablemente, Anselmo Grün debe ser apercibido por sus escritos ajenos completamente al catolicismo. Y el Episcopado Argentino de no solucionar el problema de la difusión de herejías, comete una grave omisión de sus deberes. “Quien no está Conmigo, está contra Mí; y quien no siembra, desparrama”, dijo Jesucristo. No hay términos medios ni “reconciliación de claros y oscuros” en esta materia.

DESPRECIO A LOS MÁRTIRES

¿Se padece una agnosia de la Tradición Católica? La agnosia es la incapacidad para reconocer a personas y objetos, pero en este caso se trata del mensaje de Jesucristo que la Iglesia Católica tiene el deber de transmitir. ¿Acaso a nadie escandaliza la transmisión de un mensaje que no es el de Jesucristo?

El desprecio a los mártires de Anselm Grün es frontal, ya que no soporta el saber con cuánta alegría los mártires católicos afrontan la muerte, y no se trata de algo lejano en el tiempo, sino que así me lo han manifestado mis abuelos acerca de la masacre de mis ancestros durante el Genocidio Islámico Turco Otomano que diera inicio el 24 de abril de 1915 contra los armenios. Y su alegría era sólo un reflejo de la gran Alegría en medio del dolor padecido por Jesucristo en la Cruz. La alegría de los mártires proviene de su próximo encuentro con Jesucristo, y a pesar de que aprecian los dones, bienes y gracias recibidos en este mundo, aman a Jesucristo por sobre todas las cosas y lo siguen en el Calvario como Dimas, el buen ladrón. Pero eso no lo entienden los cobardes y pusilánimes apóstatas y herejes infiltrados en la Iglesia Católica. Si éstos consideran que fuera de la Iglesia Católica hay una salvación idéntica a la que ésta proclama, mejor que se vayan tras esa salvación fuera de la Iglesia. Sólo que ese “pequeño” error los puede llevar a la apostasía y a sus consecuencias después de esta breve vida, arrastrando a otros muchos tras de sí como hizo Lucifer. Tanta es la indignación por los contenidos que difunde Radio María, que difunde Anselm Grün, que consideran a la Iglesia Católica un consultorio psicoanalítico en vez de el Camino de salvación que tiene a Jesucristo por cabeza y al Papa por Su Vicario.

El martirio no es una patología para el psicoanálisis, sino un testimonio de Jesucristo. Todos nos enfrentaremos a la muerte, sólo que una vida de santidad coronada por la palma del Martirio conduce a la mayor Gloria. Grün propone vivir de modo hedonista en este mundo, negando las Bienaventuranzas. Los mártires nos enseñan el camino de la Gloria en Dios. No hace falta ser muy inteligente para saber quién tiene razón.

¿EROS Y TANATOS FREUDIANO?

Los mártires mueren por no negar a Jesucristo para ganar la Bienaventuranza, mientras otros por menos de 30 monedas venden a Cristo por ganar un best-seller y sacar su minúsculo beneficio. ¿Qué más hay para decir? Que Mons. Ignacio Maloyan es una muestra palpable de cómo se soporta el dolor y la tortura, el sufrimiento y la muerte. ¿Grün lo sujetará al análisis psicoanalítico?

Grün asesina a Jesucristo borrando todo su mensaje espiritual y suplantándolo por una psicología barata y carente de fundamento teológico, confundiendo la Teología con la psicología hedonista freudiana. Hay muchas formas de asesinar a Jesucristo, y la herejía es la peor de ellas, porque con el pretexto de seguir a Jesús se lo niega y traiciona. Así hizo Judas Iscariote.

Durante la II Guerra Mundial una monja católica fue detenida por los nazis, quienes comenzaron a torturarla exigiéndole que declare quién le daba las órdenes para sus acciones porque iban a detenerlo y a matarlo. La monja sacó un Crucifijo y se los exhibió, les dijo “El es quien me enseñó lo que debo hacer, y ya lo asesinaron, llegan tarde”.

Esta ha sido una apretada síntesis del tema, para la cual hemos utilizado como base para describir las herejías que se difunden de manera sutil o explícita por Radio María de Argentina un excelente artículo del P. Gabino Tabossi publicado en la Revista Gladius N° 72, titulado “una aproximación a la teología de Anselm Grün”.

Anselmo Grün es un sinvergüenza, así como quienes lo siguen ¿se entiende o no se entiende? (cfr. Luchar y amar, Anselm Grün, San Pablo, 2006, pp. 25-27)

Recemos por la conversión de quienes se desviaron y de quienes se están desviando de la enseñanza de la Fe de siempre, transmitida de modo inalterable a lo largo de más de dos mil años de Historia.

POR LA FAMILIA: CONVOCATORIA MASIVA HOY 19 HS ANTE EL CONGRESO NACIONAL CONTRA EL HOMOMONIO

Indistintamente de la bandera política y al igual que demostramos en la fiesta del bicentenario el pueblo unido debemos comprometernos en la defensa de la Familia, es participando la única manera que no nos sometan a los caprichos del poder de turno. Sumemos voces!!!!

Concurramos todos. Ayuden a difundir esta convocatoria.

Visiten la siguiente pagina http://queremospapaymama.com. ar/

No te olvides de firmar la Declaración Ciudadana por la Vida y la Familia. http://www.uca. edu.ar/index. php/formularios/ declaracion_ ciudadana/ es/universidad/ facultades/ buenos-aires/ matrimonio- y-familia/ declaracion- ciudadana- por-la-vida- y-la-familia/

LA PATRIA, SEGÚN LEONARDO CASTELLANI

La Revelación nos enseña que nuestra Patria definitiva es el Cielo.
Y para llegar a tal meta, debemos arraigar en un marco geográfico determinado, donde resulte posible vivir según una tradición, un patrimonio de valores, recuerdos, costumbres, para cumplir un destino propio. Lo telúrico y la misión o empresa que tiene frente a sí una comunidad responden a las exigencias de nuestra naturaleza, sensible y espiritual. Ésta es la razón por la cual el hombre necesita una Patria ,que es objeto de amor espontáneo.
El patriotismo es virtud cuando ese apego natural a lo propio entra en los ámbitos de la razón; y es una virtud moral perteneciente al cuarto mandamiento, cuando se ama a la Patria por ser "patria" o "paterna"; y una virtud teológica que ingresa en el primer mandamiento cuando además se ama a la Patria por ser una cosa de Dios; y así tenemos el patriotismo común y el patriotismo heroico - que poquísimos poseen hoy día. Así siempre se puede amar a la Patria, por fea, sucia y enferma que ande; y así amó Cristo a su nación.
La Patria es la tierra donde el hombre recibe una tradición, que da sentido a la vida y la orienta a la realización de una empresa común: le propone un ideal.

"Carta al soldado aislado"
¿Que no tienes Comandante?
Vaya si lo sé.
¿ Que no tienes guardaflanco
y tampoco retaguardia ?
También lo sé.
¡ Estás aislado !
Por eso... ¡¡¡ esta es tu batalla !!!
Por eso eres
tu propio Comandante.
Muchos emprendieron la retirada
y hasta algunos hoy están
al otro lado de la línea de contacto.
Por eso estás solo en esta...  tu batalla.
No hay rugido de tanques
ni tronar de los cañones.
Toma la pluma por fusil
y al pensamiento por munición inagotable.
Fíjate una misión
y cúmplela.
Y aunque no lograras la victoria
¡¡¡ serás más digno
que los que están en retirada !!!

LA LUCRATIVA IZQUIERDA DE LOS DERECHOS INHUMANOS (III PARTE)

XXI- Comisión Nacional por el Derecho a la Identidad: se creó en noviembre de 1992, en una forma de trabajo conjunto entre una ONG y el Estado argentino. Su objetivo de origen, la búsqueda y localización de niños desaparecidos durante la última dictadura militar, se vio rápidamente superado ante las denuncias sobre robo, tráfico de menores, despojo a madres en situaciones límites y adultos con su identidad vulnerada. El objetivo inicial se amplió por ser el único ámbito del Estado Nacional especializado y dedicado a la temática de garantizar el derecho a la identidad. El actual titular es el Secretario de Derechos Humanos de la Nación, Eduardo Luis Duhalde.

La resolución 1392/98 del Ministerio del Interior crea la Comisión Nacional por el Derecho a la Identidad, conformada por: dos representantes del Ministerio Público (uno por la Procuración General de la Nación y uno por la Defensoría General de la Nación), dos representantes de la Asociación Abuelas de Plaza de  Mayo y dos representantes del Poder Ejecutivo Nacional, a propuesta de la Subsecretaría de Derechos Humanos y Sociales. El Subsecretario de Derechos Humanos y Sociales preside la Comisión.

A pesar de su condición de ONG vinculada al Estado, su web no indica el origen de los fondos ni su destino.

XXII- HIJOS E HIJAS POR LA IDENTIDAD Y LA JUSTICIA CONTRA EL OLVIDO Y EL SILENCIO (HIJOS): Se trata de una organización formada en el año 1995 por los hijos de desaparecidos en la Argentina. La principal lucha de este organismo es la de lograr la cárcel común, perpetua y efectiva para todos los militares y civiles que participaron en el Gobierno o que fueron miembros de las Fuerzas Armadas y de Seguridad durante la última dictadura militar. La mayoría de sus delegaciones apoyan la labor llevada adelante por el gobierno nacional.

Sus diversas webs carece de información sobre sus recursos o destino de sus ingresos.

XXIII- MEMORIA ABIERTA: Memoria Abierta, Acción Coordinada de Organizaciones argentinas de Derechos Humanos, trabaja para aumentar el nivel de “información y conciencia social” sobre el “terrorismo de Estado” y para “enriquecer la cultura democrática”. Uno de sus principales objetivos es lograr que todo registro de lo ocurrido durante la última dictadura militar y sus consecuencias sea accesible y sirva a los fines de la investigación y educación de las futuras generaciones. Los organismos que conforman esta acción coordinada son la APDH , el SERPAJ, Madres Línea Fundadora, el CELS y la Fundación Memoria Histórica y Social Argentina.

Recibe el apoyo económico de las siguientes instituciones locales y extranjeras:

• Archiveros Sin Fronteras; Barcelona, España

• British Council en Argentina

• Censo Guía de España e Iberoamérica, Ministerio de Cultura; España

• Centro para Víctimas de Tortura - Proyecto Nuevas Tácticas en Derechos Humanos; Estados Unidos

• Coalición Internacional de Museos de Conciencia en Sitios Históricos

• Comité Latinoamericano de la Congregación B’nai Jeshurun Nueva York; Estados Unidos

• Dirección General del Libro, Archivos, y Bibliotecas, Ministerio de Cultura; España

• Embajada de la República Federal de Alemania en Argentina

• Embajada Real de los Países Bajos en Argentina

• Embajada Real de Noruega en Argentina

• Fondo Cultura BA, Programa Metropolitano de Fomento de la Cultura, las Artes y las Ciencias Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires; Argentina

• Fondo John Merck; Estados Unidos

• Fundación Ford; Estados Unidos

• Fundación Prince Claus para la Cultura y el Desarrollo; Holanda

• Fundación Rockefeller; Estados Unidos

• Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología; Argentina

• Programa SEPHIS (The South-South Exchange Programme for Research on the History of Development), International Institute of Social History; Holanda

• Secretaría de Cultura, Presidencia de la Nación; Argentina

• Secretaría de Educación; Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires; Argentina

• UNESCO (Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia, y la Cultura), Oficina Regional de Ciencia para América Latina y el Caribe; Montevideo, Uruguay.

Carece de información sobre balances económicos, ingresos y destino de los recursos.

XXIV- MESA DE TRABAJO Y CONSENSO DEL EX-CENTRO DE DETENCIÓN, TORTURA Y EXTERMINIO “OLIMPO”: es un espacio que lucha para mantener viva la memoria de lo ocurrido bajo los años del horror de la dictadura, especialmente en lo que fue el centro clandestino de detención denominado el “Olimpo”. Tiene una política de acercamiento hacia la política del gobierno nacional.

Carece de web propia, y no hay indicación sobre el origen y destino de sus fondos económicos.

XXV- HUMAN RIGHTS WATCH: es uno de los organismos internacionales defensores de los derechos humanos. Su delegación en nuestro país elogia públicamente la política kirchnerista de juicios hacia los militares de la última dictadura militar y sus presos políticos, y ha sido uno de los organismos que ha dicho en reiteradas ocasiones que la política de derechos humanos llevada adelante por el kirchnerismo es un ejemplo para los demás países de Latinoamérica y el mundo. Por otra parte, esta ONG ha denunciado la superpoblación carcelaria afirmando que el 70% de los presos son detenidos sin condena a la espera de juicios, los abusos cometidos por los guardiacárceles y que la violencia "continúa siendo un serio problema en las cárceles argentinas". Nada afirma sobre los “presos políticos de lesa humanidad” al respecto, personas mayores de edad a quienes se les niega hasta el derecho de prisión domiciliaria.

Esta organización junto a Amnistía Internacional, instan a las autoridades argentinas para implantar el aborto, distribución de anticonceptivos, y otras medidas antivida llamadas eufemísticamente “salud reproductiva” (que no es salud y mucho menos reproductiva).

Su web no indica fondos ni destino de los recursos económicos.

XXVI- LIGA ARGENTINA POR LOS DERECHOS DEL HOMBRE (LADH): fue creada en 1937, lo que la convierte en la más antigua del país y quizás de Latinoamérica y una de las primeras en el mundo. Es un organismo ligado estrechamente al Partido Comunista (PC), realiza actividades de solidaridad con Cuba y tiene una política de amistad con el gobierno de la presidenta Cristina Fernández.

La organización “apoyó a la España Republicana, al Paraguay insurreccional, al pueblo soviético…, al Chile de Salvador Allende, a la Nicaragua…, a la Sudáfrica en guerra contra el apartheid, a todos los pueblos latinoamericanos en lucha contra las dictaduras genocidas. Hoy el trabajo solidario internacional se centra especialmente sobre Cuba, …y sobre los chiapanecos de México en su lucha contra el sistema imperante”.

Su web no tiene indicaciones de transparencia institucional sobre el manejo de los recursos, origen de los fondos y su destino.

XXVII- FUNDACIÓN INVESTIGACIÓN Y DEFENSA LEGAL ARGENTINA (FIDELA): es una de las tantas organizaciones que participa activamente promoviendo el “juicio y castigo a los responsables de crímenes de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura”. Entre otros juicios, participó en los de Miguel Etchecolatz y el “Turco” Julián.

Carece de página web, y no hay indicación del origen y destino de sus recursos económicos.

XXVIII- COMITÉ DE ACCIÓN JURÍDICA (CAJ): es un organismo de defensa de las causas que involucran violaciones a los derechos humanos. Está constituido por abogados de todos los sectores que coinciden en la defensa de las libertades democráticas, allí donde se las vulnera. Sus principales referentes son Juan Carlos Capurro y Horacio R. González.

El CAJ mantiene lazos de cooperación con las siguientes entidades:
Asociación Madres de Plaza de Mayo – Línea Fundadora –(Argentina)
Asociación Madres de Plaza de Mayo (Argentina)
Centro de Estudios Legales y Sociales (Argentina)
Liga Argentina por los Derechos del Hombre (Argentina)
Asociación Jurídica de Comisiones Obreras (España)
Asesoría Jurídica de la Confederación Intersindical Gallega (España)
Comité de Relaciones Internacionales C.G.T. (Francia)
Asesoría Jurídica C.U.T. (Brasil)
Asesoría Jurídica P.I.T. – C.N.T. (Uruguay)
Red Patagónica de Derechos Humanos (Argentina)
El CAJ está afiliado a la Central de Trabajadores Argentinos (C.T.A.)

Es CAJ mantiene acuerdos de trabajo académico con:
Universidad de Buenos Aires,
Universidad del Comahue (Argentina)
Universidad de San Pablo (Brasil)
Universidad de París IX (Francia)

Es otra entidad que no informa en la web del origen y destino de sus recursos económicos.

XXIX- COMITÉ PARA LA DEFENSA DE LA SALUD, LA ÉTICA PROFESIONAL Y LOS DERECHOS HUMANOS (CODESEDH): es un organismo de derechos humanos que atiende casos de violaciones a los derechos humanos. Está dirigido por Norberto Linski y apoya los juicios a los militares de la última dictadura.

Carece de web y de información acerca del origen y asignación de los recursos económicos.

XXX- CENTRO DE ABOGADOS POR LOS DERECHOS HUMANOS (CADHU): con una orientación más izquierdista, este organismo está conducido por los abogados Marcelo Parrilli, Patricia Walsh y Raquel Coronel. Nació en el año 2006, y tiene como objetivo central la participación popular en la defensa de los derechos humanos. Participa en “la pelea de la clase obrera ante los patrones y el Estado, apoyándolos en sus conflictos y reclamos”.

Carece de información en su web sobre origen y destino de sus recursos económicos.

XXXI- JUSTICIA YA!: Es una organización que busca “juicios y castigo a los genocidas de la última dictadura militar”.

Justicia YA! Buenos Aires está integrado por Asociación Anahí, Abogados Laboralistas de Izquierda (ALI), Asociación de Ex Detenidos-Desaparecidos; Asociación de Profesionales en Lucha (APEL); Centro de Abogados por los Derechos Humanos (CADHU); Centro de Profesionales por los Derechos Humanos (CeProDH); Comité de Acción Jurídica (CAJ); Comité de Defensa de la Etica, la Salud y los Derechos Humanos (CODESEDH); Comisión de DDHH de Uruguayos en Argentina; Comisión de DDHH del Partido Comunista; Comisión por los DDHH de Trenque Lauquen; Coordinadora contra la Represión Policial e Institucional (CORREPI); Fundación Investigación y Defensa Legal Argentina (FIDELA); H.I.J.O.S. Regional Oeste; Instituto de Relaciones Ecuménicas; Liberpueblo; Liga Argentina por los Derechos del Hombre (LADH); Vecinos de San Cristóbal contra la Impunidad.

En sus diversas webs, no informa de origen y destino de recursos económicos.

XXXII- EQUIPO NIZKOR: El Equipo Nizkor es un organismo de derechos humanos internacional especializado en los siguientes campos de actuación: a) Derecho Internacional de Derechos Humanos y Derecho Humanitario. b) Digitalización de documentos sobre Derechos Humanos y su difusión vía Internet. c) Mantenimiento de una red de información internacional en español y en inglés. d) Mantenimiento de una red de Solidaridad Urgente sobre situaciones críticas y violaciones de los derechos humanos en español e inglés. e) Derechos civiles y nuevas tecnologías. f) Derecho Internacional y derechos económicos y sociales.  En Argentina avala el juicio a militares por hechos del Proceso de Reorganización Nacional.

La web institucional carece de información referida a la transparencia económica sobre origen y destino de los recursos.

BALANCE Y CONCLUSIÓN

Es posible clasificar a los organismos de “derechos humanos” enumerados en dos clases: los nacionales y los internacionales. Todos confluyen en una sola orientación, la de izquierda.

El primer detalle, es que todas pretenden imponer una historia basada en ficciones, más allá de hechos reales que pudieran haber acaecido. Tales ficciones se basan en la creación de literatura novelada con pretensión de “verdad histórica”, enmarcada en tiempos y lugares reales pero incluyendo sucesos inexistentes (de ficción, imaginarios). Tales sucesos que jamás han acaecido luego se presentan como verdad histórica indiscutible, retroalimentándose entre sí. La multitud posterior de relatos coincidentes en una ficción, pretende constituir una verdad. Esta es la principal acción que desarrollan estas instituciones, con proyección a futuro, más allá de su actividad actual y sus repercusiones en el presente.

Ninguna de las organizaciones ofrece públicamente sus balances, ni indica la cuantía de los recursos de los cuales disponen, su origen o su destino. Esto deja abierta la posibilidad a la existencia de una gran red de corrupción, dada la falta de transparencia institucional, sobre todo cuando existen “entidades madre” que reciben fondos del Estado y que distribuyen a su antojo.

Muchas de las instituciones referidas del ámbito nacional, además, no son más que sellos de goma, manipuladas por grupúsculos ínfimos. Su proliferación no es tal, y muchos líderes de asociaciones son integrantes de otras tantas. ¿Cuántas personas participan en sus Asambleas, cuántas personas tienen intervención en las decisiones? Es más, numerosas instituciones de las referidas son dirigidas por una misma persona durante varios lustros… lo cual indica una tendencia personalista en las mismas. ¿O es que acaso no hay otros rostros para cada institución?

Las instituciones internacionales, son culturalmente izquierdistas aunque pertenezcan incluso a la “derecha” (como por ejemplo la Fundación Ford). Financiar a los traidores a la Patria para que ejerzan su poder sobre el resto de la población no es más que un “negocio altamente rentable” para los gobiernos internacionales que más fácilmente influirán en nuestro país cuanto más débiles seamos los patriotas.

Es posible que se esconda una gran red de corrupción tras la fachada de los “derechos humanos” y que incluso puede involucrar a las instituciones internacionales, ya que las mismas se ven afectadas por la “cultura de corrupción gubernamental” instalada y consolidada en nuestro país. Una fuerte auditoría sobre los recursos, tal vez arroje una serie de irregularidades que indudablemente afectaría a la credibilidad de las mismas en el área económica (porque en otras áreas no son creíbles para nada).

Estos son todos elementos a tener en cuenta al hablar de “derechos humanos” en Argentina.

NOTAS:

- Para ver la primera parte del artículo:

http://diariopregon.blogspot.com/2010/05/la-lucrativa-izquierda-de-los-derechos.html

- Para ver la segunda parte del artículo:

http://diariopregon.blogspot.com/2010/05/la-lucrativa-izquierda-de-los-derechos_30.html

EL ROBO DEL SIGLO: NÉSTOR Y CRISTINA KIRCHNER SE LLEVARON LOS FONDOS DE SANTA CRUZ

Por Adrián Salbuchi*

Fue hace ya más de seis años - el 4 de mayo de 2004 para ser exactos – cuando, patrocinados por el Dr. Juan Gabriel Labaké , los periodistas Adrian Salbuchi y Enrique Romero demandaron al entonces presidente Néstor Kirchner por el enorme cúmulo de irregularidades en torno a los – hoy totalmente desaparecidos - Fondos Públicos de la Provincia de Santa Cruz, perpetrado durante la gobernación de los Kirchner a principios de los años noventa.  Nuestra Denuncia quedó radicada en el Juzgado Federal en lo Penal Económico No. 7 de Capital Federal (Causa 6662/04). 

A partir de entonces, comenzamos a recorrer un laberinto de irregularidades, presiones, prohibiciones, maniobras y arbitrariedades perpetradas por un amplio conjunto de operadores kirchneristas y “amigos K”: desde las maniobras obstruccionistas del ex-Juez Guillermo Montenegro del Juzgado No. 7 (juez cajoneador del caso Skanska, actual ministro de seguridad de Mauricio Macri en la Ciudad de Buenos Aires, y único sobreseído por el juez Oyarbide en la causa por las escuchas ilegales), el juez santacruceño Santiago María Lozada (sobrino político y “sobreseedor oficial” de los Kirchner), la Oficina “Anti-Corrupción”, la Defensoría del Pueblo ce la Nación , la ONG Poder Ciudadano (un mamarracho insólito), los gobernadores sucesores de Kirchner en Santa Cruz Sergio Acevedo, Carlos Sancho y Daniel Peralta, hasta la propia Corte Suprema de Justicia (que se lavó las manos aludiendo a una cuestión meramente procesal o formal), los grandes multimedios desinformadores y demás encubridores del sistema político irrecuperablemente corrupto que hoy impera sobre nuestra afligida Argentina. 

Todo ello lo hemos descripto en detalle en un libro publicado a fines de 2007 – “El caso de los Fondos de Santa Kruz: los “desaparecidos” de Néstor Kirchner” - que ponemos a disposición de la ciudadanía en forma totalmente gratuita (solicitarlo enviando un correo a: arsalbuchi@gmail.com).

Nuestra lucha de seis años hoy parecería que comienza a dar sus frutos, toda vez que nos enteramos por los diarios “Clarín” y “ La Nación ” de Buenos Aires, que el actual ministro de economía de Santa Cruz Diego Robles, acaba de confirmar que su Provincia “gastó la totalidad de esos fondos” para hacer frente a la “situación de ahogo financiero” por la que atraviesa (ver “Clarín” 28/5/10, artículo “Admite Santa Cruz que gastó todos los fondos repatriados” - http://www.clarin.com/diario/2010/05/28/um/m-02201025.htm).   Estas declaraciones de Robles tomaron por sorpresa al propio gobernador Daniel Peralta - delfín de Kirchner – quién obligó a Robles a arreglar el gran embrollo que armó, cosa que hizo con el proverbial “fui citado fuera de contexto…”

La verdad es que los informes sobre los Fondos de Santa Cruz ante el Tribunal de Cuentas para los años 2007 y 2008 aún no fueron tratados por la Legislatura , y la rendición del 2009 ni siquiera ha sido remitida. 

Cabe enfatizar que tal, como explicamos en nuestra libro, aún tomando una tasa de interés muy moderada de apenas el 3% anual, el efecto financiero del interés compuesto a lo largo de más de 17 (¡¡¡diecisiete!!!) años desde que Néstor y Cristina Kirchner se apropiaron indebidamente de los originales 640 millones de dólares recibidos de Menem y Cavallo y robaran sus frutos, hace que hoy debiera haber como mínimo, 1.200 millones de dólares o mucho más!!   Según lo que ahora declara Robles, los Kirchner habrían devuelto parte del Capital a la Provincia , pero se quedaron con los intereses.

Peor aún (al menos para el “MDK” - Matrimonio Deliktivo Kirchner), son las declaraciones aparecidas el 28/5 en el diario “ La Nación” (http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1269479#lectores – artículo “El ministro de economía santacruceño negó que se hayan gastado los fondos”), de Eduardo Arnold, ex-vicegobernador santacruceño bajo la gobernación del propio Néstor Kirchner, quién “no dudó en apuntar a Néstor Kirchner por el gasto de todo ese dinero,” aclarando que "Es el jefe de la mafia. Sé que esa plata se la robó Kirchner", denunció quien fuera segundo del ex presidente cuando era gobernador de la provincia entre 1991 y 1997.  

La embestida de Arnold contra el ex mandatario no terminó allí. "Kirchner desarrolló una capacidad corrupta de enriquecerse a costilla de todos los santacruceños y después de todo el país. Lo que ha querido hacer Kirchner con esa plata es robársela, como sigue robando la plata de los argentinos", lanzó en declaraciones a radio El Mundo.  

¿Tomamos cabal conciencia de la extrema y trascendente gravedad de estos hechos?

· Se confirma que el ex-presidente Néstor Carlos Kirchner (y, por extensión, su esposa, socia en el delito y actual presidente Cristina Kirchner) son jefes de una banda delictiva cuyo mayor atraco ha sido el uso ilegal y el robo de los intereses obtenidos desde hace ya 17 años y un mes, de los elusivos 654 millones de dólares que recibieron en abril 1993 de manos del entonces presidente Carlos Menem y su entonces ministro de economía Domingo Cavallo, para lograr que el gobernador Kirchner diera el apoyo santacruceño a la también delictiva privatización de YPF a favor de la petrolera española Repsol (testaferro y fachada de la British Petroleum británica) que – ¡las vueltas de la vida! – hoy tiene un 14% de su paquete accionario en manos del banquero oficial de los Kirchner, Eduardo Eskenazi. ¿Se habrán reciclado así los desaparecidos fondos públicos de Santa Cruz para que hoy beneficien Néstor Carlos y Cristina, Eduardo Eskenazi y demás miembros de la Mafia “K” sean grandes accionistas de YPF?

· Eduardo Arnold, ex-vicegobernador de Kirchner, recién hoy declara muy suelto de cuerpo, algo que todos los ciudadanos lúcidos y derechos sabemos desde hace años: que, efectivamente, “Kirchner es el jefe de la mafia”, que “esa plata se la robó Kirchner” y que “Kirchner desarrolló una capacidad corrupta de enriquecerse a costilla de todos los santacruceños y después de todo el país. Lo que ha querido hacer Kirchner con esa plata es robársela, como sigue robando la plata de los argentinos".  

· Pregunta: ¿No hay en toda la Argentina un sólo juez que pueda tomar cartas en este asunto de extrema gravedad?  ¿No se lo debe citar a declarar a Arnold por cuanto está por medio su incumplimiento del deber de denunciar los delitos que llegan a su conocimiento mientras ocupa cargos oficiales, e incumplimiento de los deberes de funcionario público?  ¿Nadie le va a exigir a Arnold que informe por qué razón durante 17 años guardó “discreto silencio” sobre esta información tan importante para el país?  Como vice-gobernador, Arnold algo debe saber…; algo debe haber visto…; algún dato tendrá para que hoy haga estas explosivas acusaciones contra su ex-jefe…

· Las actuales autoridades santacruceñas – especialmente el gobernador Daniel Peralta y su ministro de economía Diego Robles – deben informar claramente a la opinión pública, qué saben, qué dineros ingresaron a la provincia en los últimos años, y qué se hizo con el mismo.  Si, efectivamente, los fondos de Santa Cruz que hoy debieran ser por lo menos u$s 1.200 millones de dólares, fueron ingresados al erario público de esa provincia que tiene apenas 200.000 habitantes, pues entonces seguramente los santacruceños deben hoy tener sus calles pavimentadas en oro y, ellos mismos, deben vivir como verdaderos duques…!!   ¿Será esto así?  Y, si no lo es, entonces ¿dónde está todo ese dinero?  ¿Quiénes se quedaron con esos cientos de millones de dólares que Néstor Kirchner sacó del país en 1993, y sobre los que sistemática esconde la verdad mintiendo groseramente a todos los argentinos?

Quién suscribe estas líneas, está dispuesto a hacer TODO lo que sea necesario para desenmascarar al Matrimonio Deliktivo Kirchner, que hoy usurpa el máximo poder de la Nación , habiéndolo logrado gracias al robo de los frutos de dineros públicos ilegalmente sustraídos.  

¿Quiénes están dispuestos a acompañarnos en dar el puntapié inicial para retomar a nuestra Patria de las garras de los delincuentes que hoy la tienen aprisionada?  

¿Quiénes están listos para recorrer la gesta de fundar una Segunda República Argentina?

  

* Movimiento por la Segunda República Argentina (MSRA)

Adrian Salbuchi 

www.asalbuchi.com.ar

arsalbuchi@gmail.com

POR LA FAMILIA: CONVOCATORIA MASIVA EL 31 DE MAYO A LAS 19 HS ANTE EL CONGRESO NACIONAL CONTRA EL HOMOMONIO

Indistintamente de la bandera política y al igual que demostramos en la fiesta del bicentenario el pueblo unido debemos comprometernos en la defensa de la Familia, es participando la única manera que no nos sometan a los caprichos del poder de turno. Sumemos voces!!!!

Concurramos todos. Ayuden a difundir esta convocatoria.

Visiten la siguiente pagina http://queremospapaymama.com. ar/

No te olvides de firmar la Declaración Ciudadana por la Vida y la Familia. http://www.uca. edu.ar/index. php/formularios/ declaracion_ ciudadana/ es/universidad/ facultades/ buenos-aires/ matrimonio- y-familia/ declaracion- ciudadana- por-la-vida- y-la-familia/

¿VALE MAS LA VIDA DEL HOMBRE O LA DE LOS ANIMALES?

Carlos Darwin dijo que el hombre viene del mono, animalizando al ser humano y negando la Creación de Dios según nos enseña la Biblia. Ahora, vienen por más: los que buscan animalizar al ser humano quieren igualarlo a las bestias. La misma noción de “lo humano” está en juego.

Vivimos una época en que el sentido común se va perdiendo, a pesar de que éste el principal obstáculo a la irracionalidad apocalíptica. No es posible que cuestionamientos básicos a los cuales cualquier niño sabría dar una respuesta, no pueda ser hoy respondida por personas de “grandes conocimientos”, y menos que sean objeto de grandes “reflexiones” o “debates”. Y en esta materia, Europa está ya al borde de la locura, y la Argentina va dirigiéndose en ese rumbo gracias a una dirigencia degradada que no encuentra resistencia ni oposición eficaz alguna, ni siquiera en el Episcopado.

Si un mono de dos años es igual y tiene el mismo valor que un niño humano de dos años de edad… ¿por qué no experimentar con niños de dos años de edad, en vez de utilizar monos? Quien realice afirmaciones semejantes, no puede más que ser un simio en lo intelectual.

Se niega el “Pecado Original” porque no parece “racional”, adhiriendo al pelagianismo y al evolucionismo que en realidad es un dogma inventado por un humano. Se niega el alma espiritual e inmortal del hombre desde su concepción, y se adhiere a lo empírico: ver para creer… y es “ver” no razonar, es “sentir” con los sentidos, no razonar con el intelecto, al cual se ha renunciado. Las consecuencias son desastrosas.

El día viernes 28 de mayo de 2010, el Tribunal Administrativo de Bremen, en Alemania, debió responder al cuestionamiento acerca de cuál es la vida que tiene más valor: ¿la de un ser humano o la de un mono? A su vez, las autoridades sanitarias de dicha localidad afirman que los experimentos con monos constituyen un maltrato de animales intolerable. Por su parte, un científico defiende esa práctica y alega querer seguir haciendo uso de su libertad de investigación, según informó DW.

“Si no entendemos cómo funciona el cerebro, nunca descubriremos terapias que curen enfermedades neurológicas graves”, dice el Dr. Andreas Kreiter, neurobiólogo de la Universidad de Bremen, en el norte de Alemania. El profesor del Instituto para Investigación Cerebral justifica así los experimentos que lleva a cabo con macacos desde 1998. Según la universidad que lo emplea, el trabajo de Kreiter es imprescindible para poder curar en el futuro enfermedades como el mal de Alzheimer o la epilepsia.

En pos de la ciencia

Las organizaciones protectoras de animales condenan los experimentos con monos. Según afirman estas organizaciones, un mono es comparable a un niño de dos años. ¿Puede alguien afirmar seriamente semejantes disparates? Si bien es cierto que los animales tienen un sufrimiento, no es menos cierto que no tienen un alma espiritual como el ser humano, a la vez que son parte de la Creación de Dios, quien dio la orden al hombre de “dominar la tierra”.

Andreas Kreiter estudia las funciones cerebrales de los macacos inmovilizando a los animales durante varias horas para que contemplen una pantalla en la cual aparece un símbolo distinto cada segundo. Si el mono presiona la tecla correcta en el momento correcto en relación con el símbolo observado, se lo premia con un sorbo de jugo. La actividad cerebral del mono es medida a través de electrodos finos, como capilares, introducidos en su cráneo a través de un agujero. Luego se mata a los monos, para poder examinar sus cerebros. Cabe destacar, por otra parte, que el cerebro de los monos dista mucho del humano, y por tanto sus investigaciones tendrán un 100% de eficacia en lo que haga a los monos estudiados, pero serán de un valor altamente relativo y cuestionable en lo que se refiere a los seres humanos.

Las organizaciones protectoras de animales consideran este modus operandi un maltrato al animal injustificable. Lo mismo opinan las autoridades de salud de Bremen, que en 2008 se negaron a prorrogarle el permiso a la universidad para seguir llevando a cabo estos experimentos. El profesor y su empleador apelaron sin éxito contra esta resolución, por lo cual terminaron entablando una demanda en contra de las autoridades sanitarias.

¿Dilema ético?

Tanto la protección de los animales como la libertad de investigación están salvaguardadas por la Ley Fundamental para la República Federal de Alemania, lo cual dificulta un veredicto rápido y hace que el litigio lleve ya varios años, sin una solución fácil a la vista, según afirma la autora de la nota, Valeria Risi.

En conversación con DW, Peter Lohmann, vocero de la Oficina de Salud de Bremen, aseguró que “los experimentos de Kreiter ya no son éticamente sostenibles”, añadiendo que “luego de muchos años de investigación básica sin obtener un éxito acorde, se decidió poner un alto a las prácticas” del neurobiólogo.

En la foto: El neurobiólogo Andreas Kreiter en su oficina de la Universidad de Bremen.

 

El profesor Kreiter cuenta con el fuerte apoyo de la Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG), la Fundación Alemana de Investigación, que patrocina su trabajo con 1,44 millones de euros. “Las investigaciones del profesor Kreiter son de altísimo valor para la investigación cerebral y no se pueden realizar sin experimentar con animales”, opina Matthias Kleiner, presidente de la DFG.

¿El hombre o el mono?

El 28 de mayo de 2010, el Tribunal Administrativo de Bremen hizo una “doble declaración”, como la definiera Peter Lohmann. Si bien los jueces consideraron ilegal el hecho de que las autoridades de salud le hayan negado la prórroga a Kreiter, éstos también permiten que la Oficina de Salud de Bremen apele en contra de esa decisión.

Lohmann y sus colegas deben ahora esperar por la fundamentación escrita del veredicto del tribunal para decidir qué pasos seguir más adelante. El vocero de la Oficina de Salud sabe que el proceso durará probablemente varios años y no se explaya al hablar sobre sus posibilidades de éxito en el mismo, sino que se limita a comentar irónicamente: “delante del juez y en alta mar, se está en manos de Dios”.

Posiciones encontradas

En la foto: Activistas por los “derechos de los animales” en una protesta del año 2003 en Berlín

 

Si los animales son como los seres humanos, ¿por qué son los seres humanos los que ejercen su defensa? ¿Acaso los animales no pueden defenderse solos? Siguiendo el razonamiento, si la vida de un mono es idéntica a la de un ser humano, el investigador podría hacer sus experimentos directamente en seres humanos…

Por otra parte, jurídicamente los animales son una cosa, en cambio los seres humanos somos personas. ¿Tan difícil es darse cuenta de la diferencia? Claro, hay personas que en lo antinatural se convierten en peores que los animales, pero tampoco es este razonamiento aplicable al caso.

El neurobiólogo Kreiter piensa seguir luchando por su derecho a investigar y no se deja intimidar ni siquiera por amenazas contra su persona o su familia, atribuibles a los defensores de los derechos animales (¿o habrán sido directamente los animales?). Incluso, durante un tiempo necesitó protección policial. Aún así, no quiere cambiar de universidad; más bien añora que se llegue finalmente a un veredicto. El científico espera que se aclare “si aún se desea que se haga investigación biomédica en este país o no”. De ser necesario, está dispuesto a defender su postura ante el Tribunal Constitucional Federal.

Peter Lohmann, por su parte, observa “un cambio en la sociedad respecto a la protección de los animales” que, según él, es atribuible a la “creciente conciencia y respeto por el medioambiente”. A los jueces les toca ahora la difícil tarea de establecer un equilibrio justo entre el respeto por la vida de los animales y el desarrollo de la ciencia.

LA MARCHA DE SAN LORENZO Y EL RACISMO

Su autor, Cayetano Alberto Silva, era uruguayo, nacido el 7 de agosto de 1868 en Maldonado, hijo de Natalia Silva, una esclava de la familia que le dio el apellido. Estudió música, integró una banda en Montevideo, y en 1889 viajó a Buenos Aires, donde incursionó en el Teatro Colón. Se trasladó luego a Rosario, donde fue nombrado maestro de la Banda del Regimiento 7 de Infantería. En 1898, al ser contratado por la Sociedad Italiana de Venado Tuerto, se muda con su familia a esa ciudad, donde funda un centro lírico, enseña música y crea la "Rondalla " con la que actúa en el Carnaval de 1900.
Escribió la música para las obras teatrales "Canillita" y "Cédulas de San Juan" de su compatriota y amigo Florencio Sánchez, así como otras marchas militares:
"Curupaytí ", "San Genaro" (en homenaje a este pueblo de Santa Fe), "Río Negro", "22 de Julio" y "Tuyutí".
La partitura musical que después conoceríamos como Marcha de San Lorenzo, fue compuesta por Silva para dedicársela al Coronel Pablo Riccheri, Ministro de Guerra de la Nación en ese entonces y modernizador del Ejército Argentino.... El Ministro agradeció el homenaje pero le pidió que le cambiara el título por "Combate de San Lorenzo", lugar donde él había nacido y escenario de la contienda que el General San Martín llevó a cabo en territorio argentino.
Fue estrenada oficialmente en 1902 (sin letra) en las cercanías del histórico Convento de San Carlos donde se gestó la batalla de San Lorenzo. Ese día la marcha fue designada Marcha Oficial del Ejército Argentino. Asistieron el Presidente de la Nación, General Julio A. Roca, y el Ministro Riccheri. En 1907 su vecino y amigo de Venado Tuerto, Carlos Javier Benielli, le agregaría la letra que luego sería adaptada para las escuelas. (También escribió las letras de "Curupaytí" y "Tuyutí").
Años después, acosado por la pobreza, Cayetano Silva vendería los derechos de la marcha a un editor de Buenos Aires en $ 50 de esa época, una suma insignificante.
La marcha se hizo famosa (en Europa se considera una de la cinco mejores partituras militares de la historia) y estuvo presente en momentos históricos fundamentales:
* El Gobierno inglés solicitó autorización a nuestro país y fue ejecutada el 22 de Junio de 1911 durante la coronación del Rey Jorge V.
* Se ejecuta habitualmente en los cambios de guardia del palacio de Buckingham, modalidad que estuvo suspendida únicamente durante el conflicto en las islas del Sur.
* Fue incorporada al repertorio de bandas militares de Uruguay, Brasil y Polonia, entre otras.
* Fue usada como música incidental en algunas películas (Rescatando al Soldado Ryan, por ejemplo).
* El Ejército Argentino, en la época previa al nazismo, le regaló la Marcha de San Lorenzo al Ejército Alemán como muestra de amistad, y a cambio éste nos obsequió la marcha "Alten Kameraden" (Viejos camaradas) que hemos escuchado en numerosas ocasiones en nuestras fiestas patrias.
* Durante la Segunda Guerra Mundial , la Marcha de San Lorenzo fue tocada por los alemanes en París cuando entraron por el Arco de Triunfo de esa ciudad.
* A manera de desagravio, el General Dwight Einsenhower también la hizo ejecutar cuando el ejército aliado entró en París para liberarla.
Cayetano Silva fue también empleado en la banda policial. Tras serios problemas de salud, falleció en Rosario el 18 de Enero de 1920.
Por ser de raza negra, la Policía de Santa Fe le negó sepultura en el Panteón Policial, y fue sepultado sin nombre.
Recién en 1997 sus restos fueron trasladados al Cementerio Municipal de Venado Tuerto.

LA LUCRATIVA IZQUIERDA DE LOS DERECHOS INHUMANOS (II PARTE)

XI- COMISIÓN DE FAMILIARES DE VÍCTIMAS DE LA VIOLENCIA SOCIAL (COFAVI): Es la unión de madres, padres y familiares de víctimas inocentes de la violencia policial, judicial, institucional y social que junto al apoyo de abogados y profesionales, estudiantes, legisladores y ciudadanos comunes no renuncia al derecho de terminar con la impunidad. Es una organización que no responde a ningún partido político, confesión religiosa u entidad de otra índole nacional o extranjera. Su presidente es María Teresa Schnack.

Esta entidad no informa cuáles son sus fuentes de financiamiento, pero en su web afirma que COFAVI trabaja con diferentes organizaciones, nacionales e internacionales, por ejemplo:

CELS (Centro de Estudios, Legales y Sociales)
CISALP (Centro de Investigaciones Sociales y Asesorías Legales y Populares)
SERPAJ (Servicio de Paz y Justicia)
CEJIL (Center for the Justice and International Law) Washington-(Centro por la Justicia y el Derecho Internacional)
HUMAN RIGHTS, Washington (Derechos Humanos)
AMNESTY INTERNATIONAL (Londres) Amnistía Internacional
FIDH, París (Federation Internationale des Ligues des Droits de L' Homme) (Federación Internacional de Derechos Humanos del Hombre)

XII- ENCUENTRO MEMORIA, VERDAD Y JUSTICIA: Está formado por más de 300 organizaciones defensoras de los “derechos humanos”, partidos políticos de izquierda, ONGs, movimientos sociales y agrupaciones políticas, que todos los 24 de marzo organiza una marcha paralela a la de los organismos adictos al gobierno nacional para recordar a las víctimas de la última dictadura. En dicha marcha emiten un duro documento a la situación de los derechos humanos en nuestro país, ya que busca profundizar el garantismo a los delincuentes y profundizar la violación de los derechos humanos de los presos políticos “de lesa humanidad”. Este grupo carece de información en su web sobre la financiación de sus actividades.

XIII- COMISIÓN PROVINCIAL POR LA MEMORIA: Fue creada en julio del 2000 en La Plata, a través de la Ley 12.483 y su modificatoria, la Ley 12.611 del 20 de diciembre de 2000. Está integrada por referentes de organismos de derechos humanos, el sindicalismo, el ámbito judicial y universitario, legisladores y religiosos de distintos credos. Se trata de un organismo público extra-poderes que funciona de manera autónoma y autárquica. Afirman la búsqueda de justicia por los delitos de lesa humanidad, la reparación a las víctimas del “terrorismo de estado” que llegan al archivo, las “perplejidades” de los jóvenes que participan de los programas educativos y los reclamos de los privados de libertad conviven en la Comisión Provincial por la Memoria. Entre algunos de sus miembros se encuentran el Premio Nóbel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel; Laura Conte, Mempo Giardinelli, y el juzgado juez español Baltasar Garzón. Mediante la Ley 12.642/00, presentada y aprobada en la Legislatura de la provincia de Buenos Aires, se le entrega como sede el edificio en el que había funcionado durante medio siglo la Dirección de Inteligencia de la Policía de la Provincia de Buenos Aires (DIPPBA).

Lo extraño es que tratándose de un organismo creado desde el Estado mismo, no presenta informes de transparencia sobre el origen y destino de los fondos. Es más, el “balance” de sus actividades llega hasta el año 2003 en la web.

XIV- COORDINADORA CONTRA LA REPRESIÓN POLICIAL E INSTITUCIONAL(CORREPI): es un organismo que sigue de cerca los abusos que se cometen por las fuerzas policiales y de seguridad del Estado Nacional y de los gobiernos provinciales. En la sección “presos políticos” de su página de Internet, no consta el nombre de ninguna persona, aunque afirma: “En el ámbito de la represión política, es nuestro objetivo, además de defender a quienes son perseguidos y encarcelados en razón de su activismo político, lo que constituye para nosotros un principio irrenunciable”. ¿La violación de los derechos humanos y la prisión política de Jorge Rafael Videla o de José Martínez de Hoz… entrará en su horizonte? Por su declaración de principios, sí; por su orientación ideológica, no.

En su web expresa su orientación ideológica: “Entendemos que todo estado que represente y defienda los intereses de la clase dominante sobre las mayorías oprimidas, deberá ejercer la represión, sea por la forma abierta de la coerción o por la más sutil de la imposición de consenso. Es nuestro objetivo, a través de variadas herramientas, caracterizar, denunciar y combatir esas políticas represivas, poniendo en evidencia su carácter esencial e inherente al sistema capitalista”. Se dedica a confrontar con el Estado, buscando su “deslegitimación”.

Su web tampoco informa acerca de sus fuentes de financiamiento y destino de los fondos.

XV- MOVIMIENTO ECUMÉNICO POR LOS DERECHOS HUMANOS (MEDH): fue creado en febrero de 1976, y cuenta entre sus miembros a la Pastora Nelly Ritchie y el Padre Marcelo Melani. Las Iglesias miembros del MEDH son la Iglesia Evangélica Metodista Argentina, la Evangélica del Río de la Plata , la Evangélica de los Discípulos de Cristo, la Evangélica Valdense del Río de la Plata, la Asociación La Iglesia de Dios, la Iglesia Reformada Argentina, la Evangélica Luterana Unida y la Diócesis de Quilmes, Viedma, Neuquén y Puerto Iguazú de la Iglesia Católica.

Su página web tampoco hace referencia a fuentes de financiamiento ni destino de sus recursos económicos.

XVI- ASOCIACIÓN DE EX-DETENIDOS DESAPARECIDOS (AEDD): es una organización “formada por sobrevivientes de diferentes campos de concentración que funcionaron en nuestro país durante la última dictadura militar…  Nuestro compromiso es la búsqueda de justicia y construir la memoria”. Esta asociación se lleva en buenos términos con el gobierno nacional, que suele reivindicar las labores llevadas a cabo por ellos en los “años de plomo”.

Carece de información sobre fuentes de financiamiento de sus actividades ni el destino de sus recursos económicos.

XVII- ASOCIACIÓN SERÉ POR LA MEMORIA Y LA VIDA: es una organización de Derechos Humanos que tiene su sede en la Casa de la Memoria y la Vida. Es una organización política en el sentido más amplio, ya que busca provocar cambios en la realidad sobre la que actúa, pero no partidista, y por eso alberga en su seno a personas de distintas ideologías. Muchos de sus miembros están ligados al progresismo nacional y algunos se han sumado a las filas de Nuevo Encuentro, el partido político que tiene como líder al diputado nacional y ex intendente de Morón, Martín Sabbatella

En su web no informa sus fuentes de financiamiento ni el destino de sus recursos.

XVIII- EQUIPO ARGENTINO DE ANTROPOLOGÍA FORENSE (EAAF): es una organización científica, no gubernamental y sin fines de lucro que aplica las ciencias forenses a la investigación de violaciones a los derechos humanos en el mundo. Se formó en 1984 con el fin de investigar los casos de personas desaparecidas en Argentina durante el Proceso de Reorganización Militar.

Los miembros del EAAF reciben regularmente un salario del presupuesto general de la entidad, para llevar a cabo misiones sin que recaigan los salarios en la organización que los invita. Las fuentes de financiamiento para viajes y gastos locales varían de una misión a otra: pueden ser financiados parcial o enteramente por el EAAF, por la organización local que pide la asistencia o por una organización internacional o fundación.

2009 Donantes Institucionales:

Cooperación Horizontal de la Dirección de Cooperación Bilateral de Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto
Open Society Institute, EE.UU.
John Merck Fund, EE.UU.
Ford Foundation, EE.UU., Oficina Mexicana
La Agencia Sueca para el Desarrollo Internacional, Suecia
Gobierno de Argentina
Embajada de los Países Bajos en México
OAK Philanthropy Limited, Reino Unido
Comité Internacional de la Cruz Roja, Suiza
Misereor Internacional, Alemania
Diakonische Werk, Alemania

2006 Donantes Institucionales

ICCO, Países Bajos
Open Society Institute, EE.UU.
John Merck Fund, EE.UU.
Ford Foundation, EE.UU., Oficina Mexicana
La Agencia Sueca para el Desarrollo Internacional, Suecia
Gobierno de Argentina
Legislatura de la Provincia de Córdoba, Argentina
Gobierno de los Países Bajos
Gobierno de Francia
Embajada de los Países Bajos en México
OAK Philanthropy Limited, Reino Unido
Comité Internacional de la Cruz Roja, Suiza
General Service Foundation, EE.UU.
Anbinder Family Foundation, EE.UU.
Procuradora General de Justicia del Estado de Chihuahua, México
USAID, EE.UU.

2006 Donantes Individuales

Shuala F. Drawdy y Martin Drawdy
Vincent Phillips
Lee Allen
Robert James y Ardis James
Leslie Eisenberg
Meredith Larson y Alex Taylor

2005 Donantes

Fundacion Oak, Swiza
Gobierno de Sweden
John Merck Fund, EE.UU.
Gobierno de Argentina
Gobierno de los Países Bajos
Fundacion Global para los Derechos Humanos, EE.UU.
Naciones Unidas
Diakonisches Werk, Alemania
Open Society Institute, EE.UU.
ICCO, Holanda

2004 Donantes

Fundación Oak, Suiza
John Merck Fund, EE.UU.
Gobierno de Argentina
Gobierno de los Países Bajos
Global Fund for Human Rights, EE.UU.
Naciones Unidas
Diakonisches Werk, Alemania
Open Society Institute, EE.UU.
ICCO, Holanda

2003 Donantes

Gobierno del Reino Unido
Diakonisches Werk Der Erk, Alemania
The Open Society Institute (OSI), EE.UU.
Naciones Unidas
Gobierno de Alemania
Misereor, Alemania
Fundación Ford, EE.UU.
Interchurch Organization for Development Co-operation (ICCO), Holanda
Forefront, EE.UU.
Gobierno de los Países Bajos
Gobierno de la Provincia de Córdoba, Argentina
Gobierno de Argentina

Finalmente, no se especifica en la web institucional cuáles son sus balances, y la cantidad de dinero que manejan ni cómo se destinan tales recursos.

XIX- FAMILIARES DE DETENIDOS Y DESAPARECIDOS POR RAZONES POLÍTICAS: Es un organismo formado en septiembre de 1976 buscando saber cuál había sido el destino de sus familiares detenidos. Muchos de sus miembros se han sumado abiertamente a las ideas kirchneristas por la reivindicación y solidaridad que se ha mostrado a partir de 2003.

Tienen una web institucional, en la cual no se exhibe información acerca de su fuente de financiamiento ni el destino de sus recursos.

XX- FUNDACIÓN MEMORIA HISTÓRICA Y SOCIAL ARGENTINA: fue fundada en noviembre de 1987 y constituida por un grupo de familiares directos y colaterales de las víctimas de la represión de la última dictadura militar, en especial de los detenidos-desaparecidos. Sus máximos referentes son Ángel Lepíscopo e Ilda Micucci y tienen una política de acercamiento hacia las políticas emanadas por el gobierno nacional.

No existen datos acerca del manejo de sus fondos ni el destino de sus recursos económicos.

Para ver la I Parte de la nota: http://diariopregon.blogspot.com/2010/05/la-lucrativa-izquierda-de-los-derechos.html

EL CANCILLER TAIANA LAMENTO LA CANCELACION DEL NEGACIONISTA PRIMER MINISTRO TURCO A LA ARGENTINA

El canciller Jorge Taiana lamentó que el Primer Ministro de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, suspendiera su visita a Buenos Aires por sentirse ofendido ante la decisión del jefe de Gobierno, Mauricio Macri, de suspender un homenaje del que iba a participar el próximo lunes 31 de mayo de 2010 y que habían autorizado previamente las autoridades porteñas.

En Argentina reside una de las comunidades armenias más grandes de la diáspora ocasionada por el Genocidio del Imperio Otomano que diera comienzo el 24 de abril de 1915. La movilización de las instituciones comunitarias logró detener el intento del premier turco Erdogan que pensaba inaugurar un busto de Atatürk en una plaza del Parque Tres de Febrero.

"Lamentamos que las marchas y contramarchas del Gobierno de la Ciudad hayan provocado esta situación, que llevo al Primer Ministro turco a suspender su visita, ya que era una buena oportunidad de contar con la presencia de un primer ministro que integra el G20", dijo Taiana a Télam.

Claro, el gobierno izquierdista compuesto de asesinos que cometieron crímenes de lesa humanidad, siente pesar por no poder llevar adelante tratativas con el único negacionismo que existe en el planeta: el del Imperio islámico Turco Otomano contra los armenios. ¿O acaso había algún negocio con los turcos para sentir semejante pena?

A la noticia de la llegada a la Argentina del primer ministro de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, se sumó la noticia de que el premier turco inauguraría un busto del genocida Kemal Atatürk en la plaza ubicada en la Avda. Figueroa Alcorta y Sarmiento de la ciudad de Buenos Aires. Una gran ofensa a toda la colectividad armenia, indudablemente.

En ese sentido, el canciller explicó que "Erdogan suspendió la visita al sentirse ofendido por (Mauricio) Macri, quien se había comprometido en hacer un homenaje y a último momento no lo hace".

La realidad puede ser otra muy distinta: la gran movilización armenia preparada para la jornada del 31 de mayo de 2010 en contra del negacionismo turco.

"La Cancillería –continuó Taiana- se enteró anoche por las autoridades turcas de este cambio de agenda realizado por el gobierno de Macri" y tanto la autorización como la cancelación de ese acto fue una decisión unilateral del gobierno porteño. ¿Ni una palabra dice el Canciller sobre el Genocidio contra los armenios?

Cabe destacar que en realidad la propuesta había partido del embajador de Turquía en la Argentina, acompañando falsas argumentaciones para el evento que no fueron advertidas. Es decir, la iniciativa no partió del gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.

"Ha suspendido su visita a Buenos Aires (el ministro Erdogan), molesto por la promesas incumplidas del Gobierno de la Ciudad, en relación a la inauguración de un monumento, que a último momento canceló, y por eso el canciller turco me comunicó este mediodía que su gobierno tomó la decisión de cancelar la visita a Buenos Aires por el desagrado que les generó la decisión del gobierno de Macri", añadió Taiana. Efectivamente, siente pesar el mismo Gobierno cuya gran “gesta” fue descolgar un retratito del General Jorge Rafael Videla.

Tras conocer la decisión del Primer Ministro turco, Taiana confirmó que "hace instantes ambos mandatarios se comunicaron telefónicamente con la presidenta Cristina Fernández de Kirchner con Erdogan, de una manera muy amistosa, y el Primer Ministro le expresó el disgusto que le causó esta decisión del Gobierno de la Ciudad".
No obstante, Taiana reiteró que Erdogan expresó que "en estas condiciones no podía venir" y le pidió a Cristina "que lo entienda y que se verían en Toronto", durante la reunión del G-20.

Según informó Diario Armenia, merced a una audiencia solicitada con anterioridad por el Consejo Nacional Armenio, el ministro de Ambiente y Espacio Público del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Diego Santilli, recibió en la tarde del viernes 28 de Mayo pasado, a una delegación comunitaria encabezada por el Arzobispo Primado Kissag Mouradian, el presidente de la Asociación Cultural Armenia, Carlos Seferian, el presidente de la Institución Administrativa de la Iglesia Armenia, Alberto Djeredjian, el director regional del Consejo Nacional Armenio, Jorge Dolmadjian, y el presidente de la Unión Cultural Armenia, Adrián Lomlomdjian. Los dirigentes comunitarios transmitieron su enorme preocupación por la inminente inauguración del busto de genocida y negacionista Kemal Ataturk y le solicitaron que en su carácter de responsable del área tomara las medidas correspondientes para dejar sin efecto ese acto que lesionaba profundamente a una comunidad que se sintió siempre acompañada en sus reclamos de justicia, pero que esta fallida decisión malograba décadas de buena relación y fraternidad.

Diario Armenia consignó que el ministro Santilli respondió con franqueza diciendo que la propuesta había partido del embajador de Turquía en la Argentina quien había acompañada la misma con consideraciones que resultaron no ser correctas. Aceptó que la decisión había sido una equivocación y confirmó de inmediato que el busto de Ataturk no sería erigido en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

El Gobierno argentino se complace en el diálogo con negacionistas justificadores de un gran Genocidio contra los armenios, el único gran Genocidio negado a casi 100 años de su inicio. ¿Derechos humanos? Bien, gracias.

AGUER: “SCIOLI FALTO GRAVEMENTE A SU DEBER” AL PERMITIR EL “CASAMIENTO” DE LESBIANAS

“Es mi obligación decirle que ha cometido usted un error y ha faltado gravemente a su deber de tutelar el orden jurídico hasta ahora vigente usando los recursos previstos y las atribuciones propias de su cargo”, expresa el arzobispo de La Plata, Mons. Héctor Aguer, en una carta que le envió al gobernador Daniel Scioli, al permitir éste la “anomalía jurídica y social” del casamiento de dos lesbianas, según informó Aica.

Mons. Aguer manifiesta su “sorpresa y profunda pena” porque le consta que el gobernador estaba personalmente convencido de que el matrimonio sólo puede ser celebrado por un varón y una mujer, lo que indica que obró contra su conciencia.

Por último lamenta que la comunidad homosexual celebre “la defección” de Scioli. “Estoy seguro de que no lo celebra la mayoría de los bonaerenses”.

Al respecto se recuerda que en noviembre de 2009 el cardenal Jorge Bergoglio le manifestó al Jefe de Gobierno de la ciudad de Buenos Aires, Mauricio Macri, que al no apelar el fallo de una jueza sobre el matrimonio de personas del mismo sexo, había “faltado gravemente a su deber de gobernante y custodio de la ley”.

Texto de la carta de Mons. Aguer al gobernador Scioli
     Señor Gobernador de la Provincia de Buenos Aries, Don Daniel Scioli.
     “Con sorpresa, y con profunda pena, he leído en la edición del 27 de mayo del diario “El Día”, que “el Registro Provincial de las Personas, por orden del gobernador Daniel Scioli, no apeló y de esa forma quedó firme ayer el fallo del Tribunal Oral en lo Criminal II de La Plata que aprobó el matrimonio entre dos mujeres de nuestra ciudad”. La noticia continúa destacando el carácter decisivo de su intervención, según “voceros de Tribunales”.
     “Es mi obligación decirle, con todo respeto, que no sólo ha cometido Ud. un error, sino que también ha faltado gravemente a su deber. Es éste tutelar el orden jurídico hasta ahora vigente empleando los recursos previstos y las atribuciones que son propias de su cargo. El fallo que por mayoría autorizó una boda imposible se apoya en argumentos inconsistentes para alterar el bien del matrimonio y la familia, consumando así el primer caso en la provincia de Buenos Aires de esa anomalía jurídica y social.
     “Era de esperar que el Gobernador ordenara la apelación correspondiente, con mayor razón si  –como me consta por sus reiteradas declaraciones-  está personalmente convencido de que el matrimonio sólo puede ser celebrado por un varón y una mujer. Al ordenar que se apelara hubiera obrado de acuerdo a su conciencia y hubiera así cumplido su deber para con la sociedad.
     “Según informa asimismo el periódico, representantes de la comunidad homosexual celebraron que el fallo quedara firme, gracias a su defección. Estoy seguro de que no lo celebra la mayoría de los bonaerenses.
     “Por mi parte, reiterándole mis sentimientos de respeto y estima, debo manifestarle también mi decepción.
     “Dios guarde al Señor Gobernador.
     “Héctor Aguer, arzobispo de La Plata
     “La Plata, 28 de mayo de 2010.+

LA LUCRATIVA IZQUIERDA DE LOS DERECHOS INHUMANOS (I PARTE)

 

Con la llegada de Néstor Kirchner y su esposa al poder, los organismos defensores de los izquierdistas derechos humanos (que por tanto no son derechos de todos) comenzaron a tener una actuación inusitada en el poder.

En un clima de corrupción gubernamental e institucional, la falta de transparencia de cada una de estas organizaciones “de derechos humanos” se convierten en sospechosas. ¿Qué manejos económicos hay detrás de ellas? ¿Qué financiadores extranjeros las apañan? ¿Por qué hay organismos yankis y británicos financiando a la ultraizquierda en nuestro país?

¿Habrá alguien que se anime a investigar sus fuentes de financiamiento?

Las organizaciones denominadas “de derechos humanos” reciben subsidios, préstamos, realizan operaciones que incluyen negocios inmobiliarios o actividades empresariales, ajenas a la presunta finalidad que supuestamente ejercen.

Derechos humanos y negocio, derechos humanos y corrupción, derechos humanos que llevan a prisión a personas para violar sus derechos humanos en nombre del lema “para ellos ni olvido, ni perdón ni justicia”… todo un tema que alguna vez será investigado.

¿Cuáles son los movimientos con mayor llegada al poder? Estos movimientos son los que más han crecido… ¿Cuál es la explicación? ¿Cómo es posible que al llegar al poder, desde la falsa izquierda, sostengan que hay que pagar la Deuda Externa en todo lo que tiene de ilegítima?

Efectivamente, siniestros personajes que blandieron las armas en pos de la subversión en la década de 1970 en Argentina, luego se convirtieron en “defensores de los derechos humanos”, y en la actualidad aparecen en cuanto acto oficial se realiza, avalando de ese modo todos los actos de gobierno que se desarrollan desde el poder como si fueran de los propios organismos.

I- ASOCIACION MADRES DE PLAZA DE MAYO. Fue fundada en abril de 1977, lideradas por Azucena Villaflor de Vicenti, convirtiendo en manifestación el caminar alrededor de la Pirámide de Plaza de Mayo en la búsqueda de sus hijos que habían pasado a la clandestinidad para acciones subversivas para continuar con paradero desconociendo.

Al regresar la democracia, surge Hebe Pastor de Bonafini como su líder, quien pasó a militar activamente en favor del gobierno del matrimonio Kirchner. En los últimos años, esta Asociación recibió innumerable cantidad de subsidios para mantener a la Universidad Popular de las Madres y planes populares de vivienda que ese organismo ejecuta en distintos enclaves del país.

Anteriormente, las Madres de Plaza de Mayo reconocían el financiamiento de la Fundación Ford, entre otras, pero ya no informa en su web cuál es su fuente de financiamiento. Deben ser suficientes los subsidios y “donaciones” del Estado a su patrimonio.

II- CENTRO DE ESTUDIOS LEGALES Y SOCIALES (CELS). Fue creado en 1979 para ayudar a familiares de desaparecidos en su búsqueda. Actualmente es presidido por el periodista Horacio Verbitsky y entre otros medios tiene al abogado Damián Loreti y a Laura Jordán de Conte. La pluma de Verbitsky en Página/12 es completamente oficialista, sustentado en su pasado como jefe de Inteligencia de Montoneros. Se trata de la vertiente mediática del kirchnerismo.

Su información sobre recursos, se remonta al año 2006, y de ningún modo se especifica de dónde provienen las sumas ni cuánto es el aporte de cada Institución.

El CELS reconoce el apoyo brindado durante los últimos años por las siguientes fundaciones:

AMNESTY Suenska Fonden (Suecia)
AVINA (Buenos Aires)
Centro de Estudios de Justicia de las Américas -CEJA
Coalición por la Corte Penal Internacional (Estados Unidos)
Colegio Público de Abogados de la Capital Federal (Argentina)
Embajada de Holanda
Fondo de Contribuciones Voluntarias para Víctimas de la Tortura de Naciones Unidas (Suiza)
Fondo Nacional de las Artes
Foreign and Commonwealth Office (Gran Bretaña) y British Embassy Buenos Aires
Foundation of Donor Advised Funds -FJC (Estados Unidos)
Fundación FORD (Estados Unidos)
Fundar/Centro de Análisis e Investigación (México)
Instituto de Defensa Legal (Perú)
Inter-American Foundation -IAF (Estados Unidos)
International Center for Transitional Justice -ICTJ (Estados Unidos)
International Human Rights Internship Program -IHRIP (Estados Unidos)
International Work Group for Indigenous Affairs -IWGIA. (Dinamarca)
Kellog Foundation (Estados Unidos)
LUSIDA – Ministerio de Salud de la Nación (Argentina)
National Endowment for Democracy -NED (Estados Unidos)
New Tactics in Human Rights by the Center for Victims of Torture (Estados Unidos)
Open Society Institute -OSI (Estados Unidos)
Organización Mundial contra la Tortura -OMCT (Suiza)
Premio GAYLOR (Estados Unidos)
Red Latinoamericana de Educación e Investigación en Derechos Humanos –RedLEIDH. Agencia Canadiense de Cooperación Internacional -ACDI. (Canadá)
Secretaría de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva -SECyT. Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología e la Nación. (Argentina) Terres des Hommes (Francia)
The Finnish NGO Fondation for Human Rights, KIOS (Finlandia)
The John Merck Fund (Estados Unidos)
The Tinker Foundation (Estados Unidos)
The William F. Kerby and Robert S. Potter Fund (Estados Unidos)
TIDES-CIAT (Coalición Internacional de Activistas en Tratamiento) (Estados Unidos)
UNICEF (Argentina)
UNION EUROPEA, delegación de la Unión Europea en Argentina

Además, el CELS ha recibido apoyo de las siguientes instituciones para la realización de proyectos conjuntos:

American University (Estados Unidos)
Asociación para Apoyo a Comunidades –APAC (Argentina)
Center for Justice and International Law -CEJIL (Estados Unidos)
Centro de Estudios del Desarrollo (Chile)
Instituto Interamericano de Derechos Humanos -IIDH (Costa Rica)
Universidad Diego Portales (Chile)

III- ABUELAS DE PLAZA DE MAYO. Es una institución que goza con adhesiones internacionales. El gobierno argentino las nomina siempre para recibir el Premio Nobel de la Paz. Sus principales referentes son Estela Barnes de Carlotto y María Isabel Chorobick "Chicha" Mariani. Esta asociación es tan kirchnerista, que incluso los hijos de Estela Barnes, Remo y Guido Carlotto, ostentan cargos públicos accediendo al poder mediante el Frente para la Victoria.

En su web, reconocen el financiamiento nacional e internacional, sin especificar las cifras, como las anteriores instituciones, con la consecuente falta de transparencia institucional.

“Abuelas de Plazo de Mayo podemos continuar nuestra lucha gracias al financiamiento otorgado por diferentes instituciones y organismos internacionales, países solidarios con nuestra tarea en derechos humanos y por medio de la Ley de Presupuesto Nacional 2010 N° 26.546.”

“Los organismos y las instituciones internacionales que colaboraron en el año 2007 fueron: Unión Europea, Naciones Unidas, P.N.U.D (Programa para el desarrollo de las Naciones Unidas), C.W.S. (Consejo Mundial de las Iglesias, movimiento ecuménico por la unión de los cristianos).”

“Los países que colaboran con Abuelas por medio de sus embajadas son España, Italia, Gran Bretaña, Holanda y Noruega”.

IV- AMNISTÍA INTERNACIONAL SECCIÓN ARGENTINA. Se trata de un organismo de derechos humanos que desarrolla su actividad en todo el mundo. Fundado en 1961, dice tener más de dos millones de miembros en todo el mundo, y cuenta en su patrimonio el haber ganado el Premio Nobel de la Paz en 1977.

La Sección Argentina de este organismo inició su actividad en la década de 1980 en la ciudad de Córdoba, y desde 1996 funciona como una Asociación Civil con sede en la Ciudad de Buenos Aires. Se trata de un organismo que por su apoyo internacional, denuncia a los gobiernos para avasallarlos con precedentes que implican sanciones internacionales a los países, y que por ejemplo en el caso argentino propugna una mayor profundización (¿?) del garantismo. Su presidente actual es Julio Montero, y su Directora Ejecutiva Interina, Gabriela Boada. Su negocio es internacional, evidentemente.

De Amnistía Internacional Sección Argentina, tampoco hay datos en su web acerca de las fuentes de financiamiento, sino que se limitan a informar lo siguiente:

- Que Amnistía Internacional se adhiere a la Carta de Rendición de Cuentas de las ONG Internacionales. El 6 de junio de 2006 los presidentes de 11 de las principales organizaciones internacionales de desarrollo social, medio ambiente y derechos humanos del mundo aprobaron públicamente la primera carta mundial de rendición de cuentas del sector no lucrativo. Las organizaciones son: Amnistía Internacional, Alianza Internacional Salvemos a los Niños, Alianza Mundial por la Participación Ciudadana (CIVICUS), Ayuda en Acción Internacional, Consumers International, Federación Internacional Tierra de Hombres, Greenpeace Internacional, Oxfam Internacional, Survival Internacional, Transparencia Internacional y World YWCA.

- Amnistía Internacional desarrolla su trabajo con absoluta independencia económica y política. Somos una organización que ha optado por renunciar a las subvenciones de gobiernos y a las donaciones de partidos políticos para nuestro trabajo de investigación y campañas con el objetivo de preservar nuestra imparcialidad y libertad de acción.

V- ASAMBLEA PERMANENTE POR LOS DERECHOS HUMANOS (APDH). Nació en 1975 como respuesta a la Triple A, y continuó durante el Proceso Militar. El organismo tiene como presidentes honorarios como José Miguez Bonino, Miguel E. Hesayne, Ernesto Sábato y Adolfo Gass. Los presidentes de la Mesa Directiva son el Obispo Metodista Aldo M. Etchegoyen, la Hermana Marta Pelloni y Miguel Monserrat. Esta asociación tiene buen trato con el Gobierno Nacional, siendo a la vez crítico de la actuación oficialista sobre todo respecto de las policías provinciales.

VI- SERVICIO PAZ Y JUSTICIA (SERPAJ). El Serpaj es una organización social ecuménica cristiana que busca promoverlos valores de la paz, la no violencia y una cultura fundada en el reconocimiento pleno a los Derechos Humanos. Su principal referente es el Premio Nóbel de la Paz 1980, Adolfo Pérez Esquivel.

En su web no especifica el origen de sus fuentes de financiamiento.

VII- ASOCIACIÓN MADRES DE PLAZA DE MAYO – LÍNEA FUNDADORA. Las Madres de Plaza de Mayo se dividieron en 1986 por sus serias diferencias internas a raíz del trato que daba Hebe de Bonafini al gobierno de Raúl Alfonsín y por las controversias por el accionar interno que Hebe le daba a la agrupación. Las diferencias continúan al presente.

Esta rama se lleva en buenos términos con el gobierno nacional a quien apoyan en su política de derechos humanos. Actualmente están en contra de cualquier represión policial, y sus principales referentes son Marta Vázquez, Nora Cortiñas, Taty Almeida, Laura de Comte y Pepa Noia, entre otras.

Es otra Institución cuya web no especifica fuentes de financiamiento.

VIII- COORDINADORA ANTIRREPRESIVA POR LOS DERECHOS DEL PUEBLO (CADeP): Este organismo fue creado en el año 2009 y es una escisión de la Coordinadora contra la Represión Policial e Institucional Sur (CORREPI Sur). Tiene una fuerte presencia de militantes de los partidos de izquierda. Los abogados más reconocidos de este organismo son Martín Alderete, Gerardo Etcheverry y Sergio Sergio "Cherco" Smietniansky.

Carece esta institución de página web, ni hay datos sobre su financiamiento de fácil acceso.

IX- ASOCIACIÓN CIVIL POR LA IGUALDAD Y LA JUSTICIA (ACIJ): Fue fundada en 2002, y tiene por objetivos defender la efectiva vigencia de la Constitución Nacional y los principios del estado de derecho, promover el cumplimiento de las leyes que protegen a los grupos desaventajados y la erradicación de toda práctica discriminatoria, así como también contribuir al desarrollo de prácticas participativas y deliberativas de la democracia. Sus directores son Gustavo Maurino, Ezequiel Nino y Martín Sigal. Actúa en los procesos de enjuiciamiento de los militares por hechos relativos a la Guerra contra el Terrorismo Subversivo de la década de 1970.

Acerca del financiamiento, la web institucional da cuenta de los balances hasta el año 2008, por algún motivo “desactualizado”. Asimismo, declara que son sus colaboradores actuales: Partnership for Transparency Fund; Fundación Tinker; Global Opportunities Fund (Foreign Commonwealth Office, Reino Unido); Embajada Británica en Argentina; The John Merck Fund; National Endowment for Democracy (NED); Embajada de Finlandia; Fundación EMpower;

También apoyaron a ACIJ: Fundación Friedrich Ebert Stiftung; Fondo Canadá de Iniciativas para el Desarrollo Local; Association for International Water Studies (FIVAS); Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento (CIPPEC); Ente único de los Servicios Públicos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires; Getulio Vargas Foundation; Global Transparency Initiative (GTI); Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos, Oficina Anticorrupción; Rights and Democracy; The Centre on Housing Rights and Evictions (COHRE); Tinker Foundation; World Bank (Development Marketplace); Embajada Real de los Países Bajos.

X- CENTRO DE PROFESIONALES POR LOS DERECHOS HUMANOS (CeProDH): Este organismo fue fundado en 1997, y  apoya y participa como querellante en los juicios contra los militares que actuaron en la Guerra contra el Terrorismo Subversivo durante el Proceso de Reorganización Nacional. Son los defensores de los procesos llevados a cabo contra obreros que realizan tomas de fábricas más avanzados de la Argentina, como son Zanon y Brukman, además de tomar decenas de causas contra persecuciones asambleístas, piqueteros, trabajadores y militantes de la izquierda. Allá donde hay una toma de empresa o despidos, se acercan los miembros de esta institución para capitalizar los descontentos.

En su web, la información sobre manejos económicos y transparencia es completamente ausente.

CONTINUARÁ…