viernes, 28 de agosto de 2015

ADIVINANZAS...



Adivinanzas del día: 
Lean las citas siguientes e intenten adivinar a cual de los autores mencionados pertenecen...


I. Me pregunto con Ustedes educadores: ¿Velan por sus alumnos, ayudándolos a desarrollar un espíritu crítico, un espíritu libre, capaz de cuidar el mundo de hoy? ¿Un espíritu que sea capaz de buscar nuevas respuestas a los múltiples desafíos que la sociedad hoy plantea a la humanidad? ¿Son capaces de estimularlos a no desentenderse de la realidad que los circunda, no desentenderse de lo que pasa alrededor? ¿Son capaces de estimularlos a eso? Para eso hay que sacarlos del aula, su mente tiene que salir del aula, su corazón tiene que salir del aula. ¿Cómo entra en la currícula universitaria o en las distintas áreas del quehacer educativo, la vida que nos rodea, con sus preguntas, sus interrogantes, sus cuestionamientos? ¿Cómo generamos y acompañamos el debate constructor, que nace del diálogo en pos de un mundo más humano? El diálogo, esa palabra puente, esa palabra que crea puentes.


1. Jean-Jacques Rousseau.
2. Emmanuel Kant
3. Papa Francisco

II. La evangelización puede ser vehículo de unidad de aspiraciones, sensibilidades, ilusiones y hasta de ciertas utopías. Claro que sí; eso creemos y gritamos. «Mientras en el mundo, especialmente en algunos países, reaparecen diversas formas de guerras y enfrentamientos, los cristianos queremos insistir en nuestra propuesta de reconocer al otro, de sanar las heridas, de construir puentes, de estrechar lazos y de ayudarnos “mutuamente a llevar las cargas”. El anhelo de unidad supone la dulce y confortadora alegría de evangelizar, la convicción de tener un inmenso bien que comunicar, y que comunicándolo, se arraiga; y cualquier persona que haya vivido esta experiencia adquiere más sensibilidad para las necesidades de los demás. De ahí, la necesidad de luchar por la inclusión a todos los niveles, ¡luchar por la inclusión a todos los niveles!

1. Martin Luther King
2. Leonardo Boff
3. Papa Francisco

III. La migración, la concentración urbana, el consumismo, la crisis de la familia, la falta de trabajo, las bolsas de pobreza producen incertidumbre y tensiones que constituyen una amenaza a la convivencia social. Las normas y las leyes, así como los proyectos de la comunidad civil, han de procurar la inclusión, abrir espacios de diálogo, espacios de encuentro y así dejar en el doloroso recuerdo cualquier tipo de represión, el control desmedido y la merma de libertades. La esperanza de un futuro mejor pasa por ofrecer oportunidades reales a los ciudadanos, especialmente a los jóvenes, creando empleo, con un crecimiento económico que llegue a todos, y no se quede en las estadísticas macroeconómicas, crear un desarrollo sostenible que genere un tejido social firme y bien cohesionado.

1. Gustavo Gutiérrez
2. Adolfo Pérez Esquivel
3. Papa Francisco

IV. ¿Qué puedo hacer yo, cartonero, catadora, pepenador, recicladora frente a tantos problemas si apenas gano para comer? ¿Qué puedo hacer yo artesano, vendedor ambulante, transportista, trabajador excluido, si ni siquiera tengo derechos laborales? ¿Qué puedo hacer yo, campesina, indígena, pescador, que apenas puedo resistir el avasallamiento de las grandes corporaciones? ¿Qué puedo hacer yo desde mi villa, mi chabola, mi población, mi rancherío, cuando soy diariamente discriminado y marginado? ¿Qué puede hacer ese estudiante, ese joven, ese militante, ese misionero que patea las barriadas y los parajes con el corazón lleno de sueños pero casi sin ninguna solución para sus problemas? Pueden hacer mucho. Pueden hacer mucho. Ustedes, los más humildes, los explotados, los pobres y excluidos, pueden y hacen mucho. Me atrevo a decirles que el futuro de la humanidad está, en gran medida, en sus manos, en su capacidad de organizarse y promover alternativas creativas.

1. Milagro Sala

2. Dom Helder Cámara

3. Papa Francisco

V. La educación en la responsabilidad ambiental puede alentar diversos comportamientos que tienen una incidencia directa e importante en el cuidado del ambiente, como evitar el uso de material plástico y de papel, reducir el consumo de agua, separar los residuos, cocinar sólo lo que razonablemente se podrá comer, tratar con cuidado a los demás seres vivos, utilizar transporte público o compartir un mismo vehículo entre varias personas, plantar árboles, apagar las luces innecesarias. Todo esto es parte de una generosa y digna creatividad, que muestra lo mejor del ser humano. El hecho de reutilizar algo en lugar de desecharlo rápidamente, a partir de profundas motivaciones, puede ser un acto de amor que exprese nuestra propia dignidad. No hay que pensar que esos esfuerzos no van a cambiar el mundo. Esas acciones derraman un bien en la sociedad que siempre produce frutos más allá de lo que se pueda constatar, porque provocan en el seno de esta tierra un bien que siempre tiende a difundirse, a veces invisiblemente.  Además, el desarrollo de estos comportamientos nos devuelve el sentimiento de la propia dignidad, nos lleva a una mayor profundidad vital, nos permite experimentar que vale la pena pasar por este mundo.

1. Ban Ki-Moon
2. El Dalai Lama
3. Papa Francisco

VI. Dios omnipotente, que estás presente en todo el universo y en la más pequeña de tus criaturas, Tú, que rodeas con tu ternura todo lo que existe, derrama en nosotros la fuerza de tu amor para que cuidemos la vida y la belleza. Inúndanos de paz, para que vivamos como hermanos y hermanas sin dañar a nadie. Dios de los pobres, ayúdanos a rescatar a los abandonados y olvidados de esta tierra que tanto valen a tus ojos. Sana nuestras vidas, para que seamos protectores del mundo y no depredadores, para que sembremos hermosura y no contaminación y destrucción. Toca los corazones de los que buscan sólo beneficios a costa de los pobres y de la tierra. Enséñanos a descubrir el valor de cada cosa, a contemplar admirados, a reconocer que estamos profundamente unidos con todas las criaturas en nuestro camino hacia tu luz infinita. Gracias porque estás con nosotros todos los días. Aliéntanos, por favor, en nuestra lucha por la justicia, el amor y la paz.

1. Paulo Coelho

2. Pierre Teilhard de Chardin

3. Papa Francisco

VII. Y si ahora mandamos que Cristo Rey sea honrado por todos los católicos del mundo, con ello proveeremos también a las necesidades de los tiempos presentes, y pondremos un remedio eficacísimo a la peste que hoy inficiona a la humana sociedad. Juzgamos peste de nuestros tiempos al llamado laicismo con sus errores y abominables intentos; y vosotros sabéis, venerables hermanos, que tal impiedad no maduró en un solo día, sino que se incubaba desde mucho antes en las entrañas de la sociedad. Se comenzó por negar el imperío de Cristo sobre todas las gentes; se negó a la Iglesia el derecho, fundado en el derecho del mismo Cristo, de enseñar al género humano, esto es, de dar leyes y de dirigir los pueblos para conducirlos a la eterna felicidad. Después, poco a poco, la religión cristiana fue igualada con las demás religiones falsas y rebajada indecorosamente al nivel de éstas. Se la sometió luego al poder civil y a la arbitraria permisión de los gobernantes y magistrados. Y se avanzó más: hubo algunos de éstos que imaginaron sustituir la religión de Cristo con cierta religión natural, con ciertos sentimientos puramente humanos. No faltaron Estados que creyeron poder pasarse sin Dios, y pusieron su religión en la impiedad y en el desprecio de Dios.

1. Pío XI
2. San Pío X
3. Papa Francisco
http://w2.vatican.va/content/francesco/es/speeches/2015/july/documents/papa-francesco_20150707_ecuador-scuola-universita.html

http://w2.vatican.va/content/francesco/es/homilies/2015/documents/papa-francesco_20150707_ecuador-omelia-bicentenario.html

http://w2.vatican.va/content/francesco/es/speeches/2015/july/documents/papa-francesco_20150707_ecuador-societa-civile.html

http://w2.vatican.va/content/francesco/es/speeches/2015/july/documents/papa-francesco_20150709_bolivia-movimenti-popolari.html

http://w2.vatican.va/content/francesco/es/encyclicals/documents/papa-francesco_20150524_enciclica-laudato-si.html

http://w2.vatican.va/content/pius-xi/es/encyclicals/documents/hf_p-xi_enc_11121925_quas-primas.html  

miércoles, 19 de agosto de 2015

EL PAPA DEL FIN DEL MUNDO


 
Por Ricardo D Díaz
 
Realizar una prognosis, o diagnóstico en estos tiempos, no es una tarea fácil, pero no resulta tampoco imposible si se está al tanto de determinados sucesos actuales, y, además, contando la tecnología de hoy, lo cual facilita muchísimo la tarea, ya que podemos saber todo lo que pasa en todo el mundo, solamente con el buscador googliano, debido a que no tenemos aquel don sobrenatural que tenían los profetas del antiguo testamento, cuando anunciaban con total precisión con muchísima antelación,  el nacimiento del Mesías o del Salvador.
 
Así, pudo profetizar  Isaías, setecientos cincuenta años antes de Cristo:“Porque nos ha nacido un niño, nos ha sido dado un hijo que tiene sobre los hombros la soberanía, y que se llamará maravilloso, consejero, Dios fuerte, Padre sempiterno, Príncipe de la paz”. Y contemporáneo a Isaías, Miqueas preanunció:”Pero Tú, Belén de Efratá, pequeño entre los clanes de Judá, de ti me saldrá quien señoreará en Israel, cuyos orígenes serán de antiguo, de días de muy remota antigüedad”. Ni tampoco tenemos la videncia de San Juan, quien en su Apocalipsis pronosticara tantos hechos, muchos de los cuales ya se han cumplido.
 
Pero, sin embargo, varias herramientas nos ayudan a bosquejar un futuro no lejano, al contrario, bastante cercano, que no es muy bueno precisamente; es más, ni siquiera es bueno, y bastante cargado de acontecimientos que marcarán a la humanidad, como la marcaron la Primera y Segunda Guerra Mundial, bomba atómica mediante, que el masón Truman no trepidó en arrojar sobre las poblaciones civiles de Hiroshima y Nagazaki
 
Para empezar, en septiembre, Barack Obama está citado a comparecer, en Jerusalén, por el acuerdo suscripto con Irán y su Plan Nuclear, el cual contó con la aprobación del Vaticano. Y no olvidemos que Argentina está involucrada, ya que nuestro gobierno también suscribió un acuerdo con Irán. El gobierno de Israel adelantó que no ahorrará esfuerzo ni dinero para “destruir” este acuerdo – no se sabe si está bien la traducción, y en realidad dijeron “destruir” a Irán -  de todos modos. ¡arde Troya!.
 
Para continuar, también en septiembre, la ONU probablemente reconozca el Estado Soberano Palestino, tema que Israel tampoco estaría dispuesto a tolerar. En ese caso, no sabemos cuales serían las consecuencias, pero, pinta feo el asunto.
 
También en septiembre – y ya, a esta altura de estos probables acontecimientos, estaría dejando de ser un mes tradicionalmente primaveral, para ir convirtiéndose en un mes infernal --  el Papa argentino o “del fin del mundo”, como el mismo se autodenominó el día de su elección y presentación en el balcón  - esto último bastante similar a las salidas al balcón de un presidente nuestro de la década del cincuenta – irá a los Estados Unidos de Norteamérica, país en dónde no se tuvo el menor reparo en asesinar a dos presidentes, voltear dos preponderantes torres céntricas de una de las más populosas ciudades de occidente, por lo cual el Papa estará bastante expuesto, en un territorio en donde ya se entronizó una  estatua satánica en Detroit, contando con la amplia difusión de todos los medios de comunicación masivos.
 
Parece ser que, además, el 23 de septiembre también la naturaleza nos jugará en contra y, según lo anunciado en el 2014 por el Secretario de Relaciones Exteriores de Francia Laurent Fabius, asistiremos a un cambio climático caótico, lástima que no dijo a que hora. Parece ser que las cosas de la naturaleza han dejado de ser graduales y ya, eminencias como el francés de marras, pueden fijar fecha para semejante acontecimiento climático.
Además el 24 -- del ya, justificadamente, odiado septiembre -- se producirá un máximo acercamiento del planeta Marte. Esperemos que no se acerque demasiado.
 
Mientras tanto, Brasil continua cayendo, por sus problemas de corrupción económica, Petrobás por medio, con lo cual el BRICS – grupo de cinco naciones: Brasil; Rusia; India; China y Sudáfrica, se vería debilitado en uno de sus componentes: Brasil.
 
En Ucrania la situación está muy candente, el país se está vaciando, ya que miles de sus habitantes emigran dada la situación crítica en que se vive.
 
Corea del Norte continua con sus ejercicios militares, demostración de que “ojo, aquí estamos nosotros” y, por cierto no son pocos los que componen su ejército, ni tampoco es escaso su armamento, contrariamente a lo que ocurre en Argentina, en donde si Bolivia quisiera, podría invadir y quitarnos todo el norte, porque no tenemos ni para dos horas de resistencia.
 
Acompañando todo esto, también se espera una espectacular desvalorización del Dólar, en pos de una única moneda universal, detalle necesario para los planes del Nuevo orden Mundial ( NOM, por sus siglas en español).
 
Francia comienza a padecer una situación económica bastante difícil, con problemas en sus industrias,  y Grecia parece que va a ser fagocitada por Alemania.
 
Moralmente ni hablar, los gay abandonaron su privacidad, su intimidad, y salieron a gritar a la luz del día su orgullo, y a casarse con la aprobación oficial de los gobiernos de turno, seguramente presionados por el poder mundial en manos de Rockefeller, Rotschild  y Cia – abreviatura de compañía – y la CIA también.
 
Así mismo, la industria del aborto está a la orden del día; la venta de órganos; la trata de mujeres y niños - nueva esclavitud del siglo XXI. El narcotráfico, que posibilita la destrucción de familias enteras, pero que cuenta con el apoyo de funcionarios políticos de los países en donde desarrollan sus actividades, porque de lo contrario no sería posible su  nefasta actuación.
 
Amigos: Este Papa, electo un 13/03/2013, dijo que era el Papa del fin del mundo, y pareciera ser que no se refería a una cuestión geográfica. 
 
P.D. :  Me olvidé de Siria

viernes, 14 de agosto de 2015

FALLECIÓ S.E.R. MONS ROGELIO RICARDO LIVIERES PLANO




Ha fallecido hoy S.E.R. Mons Rogelio Ricardo Livieres Plano, quien fuera Obispo titular de Ciudad del Este
Su deceso se produjo en Buenos Aires, en donde estaba internado por un problema hepático, según trascendiera oportunamente. El religioso estaba internado en el Hospital Universitario Austral desde finales de julio, habiendo recibido allí la visita de monseñor Edmundo Valenzuela y de su sucesor en el cargo, el obispo de Ciudad del Este, Guillermo Steckling.
Livieres fue destituido del cargo en setiembre de 2014 tras una intervención de la Santa Sede en la diócesis a su cargo, a causa de divergencias teológicas con excusas administrativas y falsas acusaciones. Mons. Livieres Plano tuvo amplia repercusión en los medios de comunicación paraguayos con su disputa verbal contra el también monseñor Pastor Cuquejo, denunciando un “lobby gay” entre los Obispos, cuestionando también la acción de los medios de prensa. A pesar de ello, Livieres Plano escribió una carta al papa Francisco en la cual le manifestaba su comunión con él tras su destitución por un entredicho con el arzobispo Pastor Cuquejo.

CARTA AL PAPA
En lo que fue un conversatorio entre los representantes de las diferentes diócesis de Paraguay, a mediados de julio de 2015, el Sumo Pontífice les leyó una carta de monseñor Rogelio Livieres Plano, quien le había hecho llegar su mensaje a través de la Nunciatura. "Le expresó su gratitud y plena comunión con él... por eso estamos felices todos porque monseñor Livieres pudo expresarle eso al Santo Padre", dijo Martínez a Radio Monumental.  El Obispo reconoció que hay un ANTES y un DESPUÉS de Francisco. El objetivo actual de la Iglesia paraguaya es fortalecer la colegialidad de los obispos. Recordó que se tuvieron algunas dificultades con respecto a Livieres, mientras se encontraba internado en Argentina luego de una compleja cirugía hepática, según informó el diario Última Hora de Paraguay.
Livieres es recordado por la polémica desatada cuando acusó de homosexual a monseñor Pastor Cuquejo. El papa Francisco envió al cardenal Santos Abril y Castelló para investigar el caso de denuncias formuladas contra Livieres, y posteriormente decidió sacarle el cargo.
El obispo de Alto Paraná había sido enviado de urgencia a la capital argentina el 23 de abril de 2015, afectado por la diabetes y problemas en el corazón. Luego de varios estudios, los médicos le diagnosticaron una afección hepática severa, causada por la diabetes y los fármacos que consumió en los últimos años para enfrentar una cardiopatía, entre otras complicaciones. A su vez, Livieres estaba recuperándose de una operación de riesgo en la que le colocaron un stent, un pequeño tubo en el hígado.

MATRIMONIO HOMOSEXUAL
Siendo obispo de Ciudad del Este, monseñor Rogelio Livieres, emitió un comunicado en el mes de septiembre de 2010, en el cual manifiestaba que el matrimonio entre homosexuales "ataca las raíces de la familia", recordando el significado de la palabra matrimonio según su definición etimológica.
El comunicado instaba a los feligreses católicos a luchar por la defensa de la familia y contra los que defienden la unión civil entre personas del mismo sexo.
A continuación, el texto del comunicado:

Queridos fieles y amados compatriotas paraguayos:
Cumpliendo con mi obligación como Pastor de mantener clara la conciencia de los fieles católicos que me han sido encomendados, les escribo porque en estos momentos la identidad de nuestras familias está siendo atacada en sus raíces. La familia es la base de la sociedad e incluso de la naturaleza humana. Necesitamos defenderla ahora contra agresivos grupos minoritarios que ejercen una poderosa presión mediática, económica y política para cambiar la definición misma de familia y de matrimonio. Todos sabemos por la propaganda que nos inunda a través de los medios de comunicación que estas minorías están llevando a cabo estas campañas en la mayoría de nuestros países. También en Paraguay están a punto de cambiar leyes fundamentales que atentarán contra lo que somos como personas humanas y como hijos de Dios.
La Biblia, la tradición de todos los pueblos y el sentido común nos enseñan que el matrimonio es la unión del hombre y la mujer. Incluso la misma palabra "matrimonio", en el viejo latín de los romanos antes de que fueran cristianos, significa "hacerse cargo de la madre" o "proteger a la mujer que es madre". Es decir, "matris" y "munio", "matri-monio". El matrimonio, entonces, es la institución que protege a la mujer para que, al unirse a un hombre y volverse madre, no quede desamparada junto con sus hijos, que necesitan protección, mantenimiento y educación. El matrimonio asegura que ni la madre ni los hijos puedan ser abandonados irresponsablemente por el padre.
Es importante que, como sociedad, vivamos de nuestra tradición y estemos abiertos al futuro, respetando siempre a todas las minorías legítimas. Pero estas minorías no pueden agredir los derechos de la mayoría. Ni tampoco pueden las mayorías ni las minorías manipular la naturaleza humana ni agredir la ley de Dios.

Ahora debemos protegernos de ataques contra el concepto mismo de matrimonio, porque quieren definir a la familia no como la unión de hombre y mujer, sino también de mujer con mujer o de hombre con hombre. Y quieren darles a estas uniones homosexuales el derecho de adopción de hijos. Sin caer en discriminación injusta, no podemos permitir que esas minorías nos roben nuestra identidad como seres humanos e hijos de Dios. No pueden robarnos lo nuestro, y menos a los hijos y a su educación. Que no quieran robarnos lo que sólo un hombre y una mujer pueden dar con la ayuda de Dios ¡la vida!

Apoyemos todas las manifestaciones públicas legítimas en favor de la vida y de la familia porque nos urge evitar que se aprueben leyes en los próximos meses que terminarán arruinando a nuestra sociedad.

+Rogelio Livieres
Obispo de Ciudad del Este 

DENUNCIÓ OBISPOS DEL LOBBY GAY
Arzobispo de Asunción es gay, según había denunciado Monseñor Livieres Plano, al asegurar que tenía pruebas sobre la homosexualidad del Monseñor Pastor Cuquejo. “Casi fue tirado fuera del Arzobispado”, aseguró.
Desde la publicación del reportaje de la cadena estadounidense NBC sobre el padre Carlos Urrutigoity, investigado por pedofilia, quien fuera trasladado por disposición del Vaticano a Ciudad del Este, se produjo un conflicto entre altos jefes de la Iglesia Católica en Paraguay.
Urrutigoity, argentino residente en la capital de Alto Paraná, desmintió todas las acusaciones en su contra y aseguró que se trata de una campaña de desprestigio, mientras que Monseñor Ricardo Livieres Plano, respaldó a Urrutigoity. Así las cosas, el arzobispo de Asunción, el monseñor Eustaquio Pastor Cuquejo Verga, aseguró que debía abrir una investigación contra el sacerdote Urrutigoity; aclarando que la maniobra dependía en su totalidad de la Santa Sede.
Su posición causó la reacción del Monseñor Livieres Plano, quien, durante una movilización en Ciudad del Este, lamentó, con “dolor” según dijo, que el mismo Cuquejo haya pedido la apertura de una investigación ya cerrada en 2002. “Él no puede meterse en cosas de mi Diócesis porque es Metropolitano”, expresó ante una multitud que lo vitoreaba.
“Voy a contar un secreto que mañana será un secreto a voces. Hace cinco años, el arzobispo que tendría que ser mucho más prudente en este tema, casi fue tirado fuera del Arzobispado por las acusaciones de homosexualidad. Eran pruebas que no fueron suficientes, eran concluyentes, coincidentes y el juez determinó que así sea”, manifestó. También recomendó a Monseñor Cuquejo a que sea “mucho más caritativo” teniendo en cuenta lo que la “Iglesia hizo por él”. “Es una mala persona. Eso es tirar piedras cuando uno tiene el techo de vidrio”, agregó.
Monseñor Rogelio Livieres Plano, Obispo de la Diócesis de Ciudad del Este, además aseguró que Monseñor Pastor Cuquejo no es el único homosexual dentro de la Iglesia paraguaya. El prelado, invitado en el programa “Mina en Domingo”, declaró durante la entrevista, que también un obispo y varios curas supuestamente son homosexuales.
“A parte de lo de Cuquejo hay muchos sacerdotes (...) y otra persona que no está completamente probado que sea homosexual pero es obispo”, expresó. Aclaró que el hecho de ser gay “es un pecado como cualquier otro si permanece en la intimidad. Uno se confiesa y sigue adelante con su vida”, agregando que el problema comienza cuando “se trata de organizarse sobre esa idea, es decir, de dar rienda suelta a sus instintos y llevar una vida escandalosa”.
Enfatizó que al tener esa situación la única salida es apartarlo de la vida eclesial. “Ahí hay que decirle mirá vos sos muy buen tipo pero acá no tenés lugar”, agregó. También aseveró en la misma oportunidad, que a sus pares les incomoda que la diócesis a su cargo haya lanzado la mayor cantidad de clérigos, y precisó que desde el 2010 empezó a ordenar un promedio de 15 sacerdotes por año, mientras que del Seminario Mayor solo salían 5.

BIOGRAFÍA
Nació el 30 de agosto de 1945 en la ciudad de Corrientes, Argentina, siendo ordenado el día 15 de agosto de 1978, recibiendo la consagración episcopal el día 12 de julio de 2004. Fue Doctor en Derecho Canónico y su lema episcopal era Santifícanos en la Verdad. Fue Obispo de la Diócesis de Ciudad del Este en Paraguay del 2004 a 2014, año en que fue destituido por el Papa Francisco so pretexto de "serias razones pastorales" y por "así convenir a la Iglesia de Paraguay".
En su adolescencia, se trasladó a Paraguay para cursar sus estudios de Bachiller en el Colegio San José de Asunción. Se recibió como Abogado, Notario y Escribano Público en la Universidad Católica "Nuestra Señora de la Asunción", logrando el título de Especialista en Derecho Administrativo por la Escuela Nacional de Administración Pública de Madrid (España) y Doctor en Derecho Canónico por la Universidad de Navarra (España). A su vez, fue ordenado Sacerdote el 15 de agosto de 1978, habiendo pertenecido al clero de la Prelatura de la Santa Cruz y Opus Dei.
Desarrolló su servicio sacerdotal en la actividad pastoral directa como Capellán del Centro Universitario CUDES y de la Universidad Austral en Buenos Aires y del Centro Universitario Ycuá y de la Escuela de Formación para asistentes de Empresas de Servicios (EFAES) de Asunción, tras haber actuado como Vicario de la prelatura de la Santa Cruz y Opus Dei en Buenos Aires.
Tuvo una intensa labor académica como Profesor de Introducción al Derecho en la Facultad de Ciencias Jurídicas de la Universidad Católica de Asunción, siendo además Profesor de Derecho Administrativo en la Facultad de Derecho de la Universidad de Navarra (España), desarrollando también su actividad Profesor de Derecho Canónico en el Seminario Internacional de la Prelatura de la Santa Cruz y Opus Dei en Roma y asimismo Profesor de Teología en la Facultad de Derecho de la Universidad Austral de Buenos Aires.
Fue nombrado obispo de Ciudad del Este por el Papa Juan Pablo II, el 12 de julio de 2004, efectuando la toma de posesión del cargo el 3 de octubre del mismo año.
Su lema episcopal, “Santifícanos en la Verdad” se inspiró en las palabras dichas por Jesús en la Última Cena, cuando se dirigió a Dios Padre diciendo “Santifícanos en la Verdad: Tu Palabra es la Verdad” (Jn 17,17). Significa que conociendo el mensaje de Cristo, conociendo a Cristo e identificándonos con El, nos conducimos por el camino de la santidad, logramos el fin de nuestra vocación cristiana y el objeto de nuestro vivir terreno. Consideraba que tal es el norte de la labor del Obispo: animar a los cristianos en el camino de la santidad.


jueves, 13 de agosto de 2015

SEGUN EX AGENTE DE LA CIA DE CONTRAINTELIGENCIA, EL DÓLAR PUEDE COLAPSAR





Por Emilio Nazar Kasbo

China buscaría internacionalizar el Yuan mediante la acumulación de oro, haciendo a su vez colapsar al Dólar. El hecho de que China haga pública la cantidad de sus reservas oficiales de oro, llevaría al Yuan a la canasta de los Derechos Especiales de Giro (DEG) del Fondo Monetario Internacional (FMI).

Jim Rickards, abogado, economista y experto en análisis de contraespionaje e inteligencia estratégica, quien además es asesor del Pentágono y de la CIA, reveló que China está comprando oro en secreto, en declaraciones efectuadas a “Money Morning”. La pregunta que podríamos hacernos es… ¿Quién vende oro a China?

Rickard, que cuenta con una carrera de 35 años en Wall Street y es un poderoso banquero de inversiones, expresó: “Hace poco me encontré con un alto directivo de una de las principales empresas mundiales de logística de alta seguridad, y me dijo que recientemente había transportado oro a China para el ejército Popular de Liberación, y les garantizo que ese oro no aparece en las cifras oficiales de importación de Hong Kong”.

El especialista concluye que China ha estado sosteniendo durante años al Yuan para convertirlo en la nueva moneda de reserva mundial, y si fuese revelada la cantidad de oro que China tiene en sus reservas, podría hacer colapsar al Dólar estadounidense.

Estas declaraciones, llevarían a muchos inversionistas a adquirir el Yuan como moneda, y sostendría así a China, que acaba de efectuar una importante devaluación que potenciará sus exportaciones y que además perjudica directamente a la Argentina en el comercio internacional.

Sucede que China ha sido uno de los principales inversores en la “burbuja inmobiliaria” que estalló en su oportunidad en Estados Unidos, la pésima inversión de hipotecas sobrevaluadas ofrecidas a incobrables. Y esto entre otros factores que convertirían a China en un agujero negro de “antimateria” en el caso de que estallara su propia economía. Evidentemente, la adquisición masiva de Yuanes colaboraría a frenar tal colapso.

El tradicional socio de China es Rusia, y detrás de ello se encuentra la alianza del BRIC (Brasil, Rusia, India y China), al cual se suma Sudáfrica y pretende sumarse la Argentina para formar el BRICSA. El colapso chino puede llevar a la hecatombe este proyecto internacional de alianzas.

Mientras tanto, Rusia también salió a sostener el Yuan, ya que el acuerdo para proveer de gas ruso a China prescinde del Dólar estadounidense como divisa de reserva, lanzando un cambio directo de Yuan por Rublo. Sin embargo, un colapso chino también tendría graves consecuencias para Estados Unidos. James Rickards, quien además es gerente de cartera de inversiones del West Shore Group, también se pronunció sobre el acuerdo de provisión de gas ruso a China, expresando que los pasos de esta operatoria “no significan el final del dólar como principal divisa de reserva global”, agregando que la frustración de Arabia Saudita por la política estadounidense en Irán y la creciente demanda de oro por China, ofrecen datos que “al examinarlos en el contexto” serían “pasos significativos del dólar en esa dirección”. A su vez, manifestó que la condición del dólar como moneda de reserva permite a Washington endeudarse con enormes sumas y vivir por encima de sus posibilidades.

Un problema muy grande consiste en que EE.UU. da por hecho el papel del dólar como divisa de reserva, mientras que corre el riesgo de perder la confianza en la política monetaria (del Sistema de Reserva Federal) y la política del dólar barato del Departamento del Tesoro", concluyó Rickards.

Cabe destacar que el emisionismo monetario estadounidense carece de controles serios, y eso es lo que destaca Rickards indirectamente, surgiendo ello de las deducciones a raíz de sus dichos.

Mientras tanto, 14 bolsas con lingotes de oro enviados de Ghana a Hong Kong, estaban guardados en un  depósito especial, habiendo trascendido que 998 Kg de lingotes valuados en 38 millones de dólares, fueron robados. Esto lo informó el periódico “The South China Morning Post”, noticia que fue descubierta a principios de junio de 2014 tras la reventa del oro, cuando se comprobó que las bolsas estaban llenas de otro metal.

Sobre este tema, James Rickards señaló que tanto China como la India son líderes mundiales en el volumen de importaciones de oro, siendo esta una de las señales que podrían llevar al colapso del mercado financiero mundial. El experto aclaró que la burbuja financiera global y el firme incremento del precio de los metales preciosos llevarán a la gente a comprar cada vez más oro. Por esta vía, la demanda de oro superaría la oferta en un nivel crítico, provocando el colapso de todo el sistema.

La caída del Dólar junto a la revalorización de la moneda china, de este modo, viene siendo pronosticado por este ex agente de la CIA. Efectivamente, desde la CIA están advirtiendo del colapso. James Rickards fue asesor de alto nivel en análisis internacional en el campo financiero, político y en materias estratégicas, además de ser el encargado máximo de la investigación de los flujos financieros internacionales y también dentro de EEUU después del episodio del 11 de septiembre de 2001 en el World Trade Center y el Pentágono. Así, contratado por el Pentágono, la CIA y la Agencia de Seguridad Nacional, desarrolló un sistema de decodificación y análisis de los flujos de dinero que permitieron aclarar numerosas operaciones de lavado de dinero y de financiamiento a entidades terroristas.

Hay que analizar y valorar las declaraciones de Rickards, ya que desarrolla operaciones de contraespionaje, lo cual indica que maneja informaciones de diversas fuentes y puede revelarlas según diversas conveniencias del momento. Por ejemplo, revela que desde el gobierno de Bush, en una política continuada por Barak Obama, el gobierno estadounidense se lanzó a un vertiginoso endeudamiento, con emisiones inorgánicas de Dólares. Mas esto en realidad se originó en el gobierno de Richard Nixon, cuando desvinculó el Dólar del patrón oro. A raíz de sus labores, Rickards desarrolló para la CIA un sistema de convergencia e interpretación de pistas, apuntando a evitar los vacíos legales y los procedimientos turbios, con un análisis de los flujos especulativos de Wall Street, que permitía prevenir desastres financieros.

El ex agente de la CIA en 2005 previó una crisis inminente debido a la creciente inestabilidad de la economía financiera, cuya causa directa se encontraba en la Secretaría del Tesoro, Ministerio de Economía de Estados Unidos, y en la Reserva Federal. Detectó que los funcionarios gubernamentales y los funcionarios de la Reserva Federal hacían operaciones especulativas, contrayendo deudas con bonos para responder financieramente a demandas del gobierno, hecho ello deliberadamente, y sin prestar importancia al desastroso efecto acumulativo de esas operaciones, dañando particularmente a pequeños inversionistas y ahorristas, además de afectar a naciones incluidas algunas supuestamente aliadas de EEUU.

Por ello, James Rickards decidió entregar sus informes directamente al Pentágono, donde sus informes, análisis y procedimientos fueron aceptados, siendo invitado a colaborar con la Inteligencia Militar en instalaciones secretas de Maryland, donde se encuentran los laboratorios de Análisis Militar.

La situación descripta por Rickards indican un “cuadro de guerra económica”, un Pearl Harbor Económico para EEUU, que llevaría al colapso sin precedentes del valor del Dólar. Ante el silencio otorgado a las evidencias respaldadas por el Pentágono, que constaban en informes presentados incluso ante el Ejecutivo y el Congreso, decidió difundir ante la opinión pública las conclusiones.

La manipulación de una enorme emisión monetaria, endeudaba desmesuradamente a EEUU, provocando una desvalorización ruinosa del Dólar, y con ello la deuda contraída por ese país. Su efecto abarataría las exportaciones, y los exportadores de materias primas abonadas en dólares recibirían pagos cada vez más desvalorizados. Esta planificación económico financiera implementada por el Ejecutivo con la colaboración de la banca y efectuada mediante la Reserva Federal, llevaría a una reactivación económica, cuyo precio deberían soportarlo los acreedores que adquirieron bonos soberanos con dólares de alto precio, y que recibirían luego dólares desvalorizados. Pero también el precio lo pagarían los países exportadores de materias primas e insumos, que cobrarían en Dólares desvalorizados, al igual que los ciudadanos estadounidenses cuyos ahorros y jubilaciones también se desvalorizarían.

En el medio de todo esto, los países competidores que tienen fuerte economía, buscan abandonar el dólar como divisa comercial, buscando alternativas y acumulando reservas en oro, acompañando la desvalorización del dólar con devaluaciones proporcionales de la propia monera, de manera que en el intercambio monetario comercial no se abarataría el valor del dólar, neutralizando el efecto del emisionismo. Esto por ejemplo lo ha implementado Gran Bretaña, quien aumentó en un 80% el volumen de dinero emitido en 2013, con emisión inorgánica de libras. Ese año, Japón también hizo lo propio con el Yen, duplicando su inflación.

La guerra monetaria es un hecho, en la cual EEUU desarrolló el proyecto de emitir mensualmente 40 mil millones de dólares, manipulando políticamente al mismo tiempo la oferta de oro para evitar que el precio del metal se dispare rápidamente a precios sin precedentes. De ser verdaderas las informaciones divulgadas por Rickards de reservas ocultas de oro por parte de China, provocaría una caída del valor del precioso metal, con lo cual EEUU lograría su objetivo. Asimismo, el segundo efecto sería una corriente económica de adquisición de Yuanes, lo cual valorizaría la moneda china, colocando a este país en el dilema de tener que asumir elevados costos para que las devaluaciones le permitan mantener competitividad en sus exportaciones.

Pese a toda la operatoria y la planificación ejecutada, EEUU no muestra en su economía cifras que permitan reconocer una recuperación real. Desde el año 2013, según expertos, se estarían replicando las condiciones que desembocaron en las dos guerras mundiales. Coincidentemente con todo esto, desde EEUU se avaló, impulsó y armó al grupo inicial que luego derivó en el actual autodenominado Califato del Estado Islámico, ISIS o DAESH, como quiera denominarlo cada cual.

Afirma Sean Hyman que “EEUU está deliberadamente devaluando su moneda. En tres décadas, el dólar ha perdido 50% de su valor”. Así, la iimposición de normas de "libre comercio" que afectarían al país del Norte, pasando de ser una nación proteccionista que fomenta el libre comercio a los demás países, a ser una nación que se abre a las importaciones por lo cual surge su necesidad urgente de equilibrar la balanza de pagos con exportaciones. Tales exportaciones no pueden lograrse sin un dólar competitivo, devaluado, y de este modo EEUU ingresa al mundo para poder colocar sus productos, que de otro modo serían demasiado costosos.


FUENTES:
http://www.diarioregistrado.com/economia/93827-rusia-y-china-intentan-colapsar-el-dolar.html

http://loffit.abc.es/2015/05/05/las-reservas-de-oro-chinas-podrian-hacer-colapsar-al-dolar/194935

http://actualidad.rt.com/actualidad/view/130659-robo-siglo-china-desaparecen-kilogramos-oro-importado-africa