miércoles, 23 de septiembre de 2009

PAMPA SUR LA PLATA, SU ACCIÓN EN LA PROVINCIA Y EL MINISTERIO AGROPECUARIO NACIONAL


En la foto: Santiago Sautel, representante de todos los productores agropecuarios de la región platense, interiorizado de los problemas del sector, junto con Miguel Saredi, titular de Pampa Sur.


El presidente de Pampa Sur La Plata, Santiago Sautel, representante de todos los productores agropecuarios de la región, tanto de los tamberos, quinteros, agricultores o ganaderos por dicha institución, junto al subsecretario de Planificación y Gestión de la Nación, Juan Palli, se reunieron con el nuevo ministro de Asuntos Agrarios de la provincia de Buenos Aires, Ariel Franetovich, para tratar la problemática de los pequeños productores de la ciudad capital bonaerense.

En esa línea, Sautel, defensor de los intereses del sector agropecuario de la región platense, explicó el motivo del encuentro: “Visitamos al ministro, básicamente, para ponerlo en conocimiento de los problemas más graves que están enfrentando los pequeños productores de la región verde de la ciudad de La Plata, para priorizar los más urgentes y analizar cuáles son las soluciones más viables”.

Luego, el joven dirigente se refirió a la metodología de trabajo que vienen llevando a cabo desde la secretaría de Integración Nacional, y dijo que “la idea nuestra es impulsar las iniciativas que están detenidas o aletargadas dentro de las diversas estructuras ministeriales, ya sea debido a trabas burocráticas o a diferencias en la jerarquización de los problemas”.

“En el encuentro, acompañamos a un grupo representativo de alrededor de 650 familias de pequeños productores platenses, que se hallan muy preocupados por la situación que está atravesando la producción local”, contó el titular de Pampa Sur.

Para finalizar, Santiago Sautel indicó que “por suerte hubo muy buena predisposición de ambas partes y seguramente en los próximos días estemos viendo algunos resultados concretos, que servirán para mejorar progresivamente la situación de todos los pequeños productores de la región”.

El Ministerio nacional

Mientras tanto, en la Nación se afirma que Julián Domínguez y Rubén Darío Golía son dos personas furibundamente anticampo, y por ello se prevé una virulencia mayor en el conflicto con el campo.

“En Chacabuco no cayó bien entre los productores la designación de Julián Domínguez porque es una persona que es un soldado de (Néstor) Kirchner”, en palabras de Roberto Fernández, vicepresidente de la Sociedad Rural de Chacabuco. Domínguez es el hombre elegido por gobierno para ser el titular del nuevo Ministerio de Agricultura de la Nación.

“Siempre que se la ha hecho reclamos desde el campo, nunca nos pudo dar respuesta”, dijo Fernández en declaraciones realizadas a medios periodísticos de Capital Federal.

“Cuando fue intendente de Chacabuco… desde la (resolución) 125 a la fecha, siendo él diputado (provincial), siempre estuvo en contra de las propuestas que le hemos hecho”, indicó Fernández.

Desde 2007 a la fecha, Domínguez sólo presentó tres iniciativas legislativas referidas al sector agropecuario: dos relativas a solicitar la pavimentación de los caminos secundarios de “la ruta del cereal” en los tramos comprendidos entre las localidades de Garré, Mones Cazon, Tronge, Girodias y Salazar; y el tercero para pavimentar la ruta provincial 42 que une las localidades de Chacabuco y Bragado.

Rubén Darío Golía asumirá el cargo de Secretario del nuevo Ministerio. Según el diario Hoy de La Plata, en una nota publicada en el año 2008, tras realizar un análisis de las posiciones de los 134 intendentes bonaerenses ante la Resolución 125, evaluó que, “en Chacabuco, donde gobierna el kirchnerista Rubén Darío Golía, se ha presentado una de las situaciones más virulentas”. “Hay denuncias cruzadas de vecinos contra el Intendente y su hermano por agresiones varias, que incluyen desde golpes de puños hasta un auto destrozado en la vía pública.”.

POBREZA ESTRUCTURAL Y UN NUEVO PROYECTO DE DESARROLLO


Por Arturo Navarro (*)

La imagen pública de los políticos era muy baja. Con lo sucedido después del 28 de junio se ha profundizado ante la ausencia de la definición de los líderes naturales y la diáspora en las alianzas opositoras, que le permitió al oficialismo recuperarse de la derrota y aprobar casi todos los proyectos que envió al parlamento. De no haber un cambio en esta situación el gobierno redoblara las apuestas por mayor poder político y economico sin importarles los métodos para lograrlo.

La dirigencia de las entidades empresarias con su llamativo silencio, salvo algunas honrosas excepciones, está avalando la consolidación de un proyecto de país que está en contra de los intereses de todo el interior y de todos los argentinos. Como ejemplo tenemos: el proyecto que regula los medios audiovisuales, la consolidación del sistema tarifario de servicios públicos en el cual el interior sigue subsidiando a los grandes centros urbanos y la confirmación de los derechos de exportación como politica de recaudación. Estos tres puntos violarios de los derechos federales como lo determina nuestra constitución deben obligar a la dirigencia en general a expedirse.

La actual crisis económica, social y política es por la falta de un proyecto estratégico y planificado para el crecimiento y desarrollo equitativo de todas las regiones del país. La falta de dichas políticas generó las innumerables villas miserias en el cinturón del conurbano bonaerense que están poniendo en juego el buen funcionamiento de las instituciones de la provincia lo cual provocara un grave problema nacional si la dirigencia no actúa con urgencia y sensatez para revertir la actual situación. Este es el debate fundamental que tiene que discutir la dirigencia nacional. Hay que refundar nuevamente nuestra nación con un nuevo proyecto de desarrollo y mientras tanto implementar con urgencia una politica de estado que establezca un subsidio universal para atender a los pobres y marginados.

Estas políticas, desde hace 60 años se realizaron premeditadamente por todos los gobiernos, con la idea de promover la industrialización del país a costa del interior y del sector agropecuario que terminaron siendo funcionales para mantenerse en el poder. Esto lo confirmó y consolidó definitivamente la modificación de la constitución del 1994 que determinó un distrito electoral único en el país con el voto directo del presidente de la Nación.

Por eso en la última campaña electoral era determinante lo que pudiera ocurrir en el conglomerado del gran Buenos Aires que representa el 25% del electorado nacional en donde se jugó la madre de todas las batallas. El electorado del conurbano de Bs As., es similar a la suma de los votantes de Capital Federal, Santa Fe y Córdoba. La provincia de Buenos Aires en su conjunto representa el 38% del padrón.

La población de la provincia de Buenos Aires son 15.2 millones. Mientras en el conurbano viven 9.424.000 habitantes, en el interior son solamente 5.776.000. Como dato complementario, la Capital Federal pierde habitantes desde hace mucho tiempo por lo cual la medición de la macrocefalia la realizaré sobre los partidos del gran Buenos Aires solamente.

Para demostrar qué ocurrió con la emigración del interior a través de los años voy a comparar el porcentaje de la población GBA con la población del país y con la población RURAL en el total nacional que está representada en la segunda columna.

1914: GBA 5,8% RURAL 47%.

1947: 10,9% 37%.

1960: 18,8% 26%.

1970: 23,0% 21%.

1980: 24,5% 17%.

2001: 24% 11%.

Como podemos observar la mayor emigración se da entre 1947 y 1970, se conoce como el período de la sustitución de importaciones, en el cual se usaron diferentes tipos de políticas para mantener salarios bajos y alimentos baratos, cerrando la economía para poder desarrollar una industria prebendaría, todo lo contrario a lo que hicieron los países para reconstruirse después de la guerra.

La actual politica económica sigue la misma línea de acción agravando la situación de los pueblos del interior, por el manejo centralizado de los derechos de exportación y el impuesto al cheque que solamente coparticipa el 14,16%. El gobierno nacional por este manejo incumple con el artículo 7 de la Ley de Coparticipación (Mínimo de 34% de lo recaudado, a las provincias, independientemente del % previsto para cada impuesto). En 2007 las provincias recibieron el 27,37% y en 2008 el 25,54%. Los recursos perdidos por las provincias crecieron entre un año y otro un 72% ya que pasaron de M$ 13.249 en 2007 a M$ 22.779 en 2008.

Los elocuentes datos mencionados y la actual situación de muchas provincia que no están en condiciones de poder atender sus compromisos corrientes, deberían ser suficiente razón para planificar y diagramar un nuevo país con polos de desarrollo estratégicos que cubran todo el territorio, única receta efectiva y concreta para empezar a modificar la concentración de ciudadanos en el GBA y la pobreza estructural que esto significa si queremos recuperar un convivencia ciudadana razonable.

En el mundo, los países que crecieron similares al nuestro, lo hicieron con el aporte del Complejo Agroindustrial trabajando en igualdad de condiciones con los otros sectores de la economía, equilibraron geopolíticamente su territorio y lo hicieron en base a una economía competitiva con todos los mercados del mundo. Nuestro país tiene una oportunidad inédita por las condiciones externas y porque tenemos la industria más eficiente y competitiva localizada en todo el territorio como es la agroindustria, lo único que necesita es destrabale todas las trabas burocráticas para poder desarrollar toda su capacidad creadora y transformadora en todas las regiones del país.

Para el desarrollo exitoso de un país no importa la ideología del gobierno. Lo importante es asumir que la globalización vino para quedarse y hay que trabajar con todos los mercados del mundo para poder crecer genuinamente. Si no, miremos qué hizo Brasil con un presidente que viene del gremio de los trabajadores y de la izquierda. Lo importante es definir cómo construir un país moderno y desarrollado, cuáles son las mejores políticas para dar trabajo, cómo se reparten los ingresos con mayor transparencia y en forma equitativa a todas las regiones y habitantes del país por medio del funcionamiento pleno de todas las instituciones de la República.

(*) Consultor

011-15-40442147

ajn@arturonavarro.com.ar

www.arturonavarro.com.ar

EMPRESARIOS Y TRABAJADORES CONTRA EL CAMBIO HORARIO EN LA PROVINCIA


El fuerte pronunciamiento en contra del adelantamiento horario estacional, formulado por empresarios y trabajadores vinculados con la actividad turística, motorizó la elaboración de una iniciativa legislativa que apoya la postura de los marplatenses en el Senado provincial.
El senador Enrique Honores, autor de la iniciativa, fundamentó la misma en la "enorme preocupación existente" en los distritos bonaerenses en torno del adelantamiento horario propuesto por el Gobierno nacional.
Se presentó en el Senado provincial un proyecto de declaración en el que se solicitó al gobernador Daniel Scioli que "realice las gestiones que crea corresponder ante el Poder Ejecutivo Nacional a fin de que no se implemente en territorio de la provincia de Buenos Aires el cambio horario".
El senador Enrique Honores, autor de la iniciativa, fundamentó el proyecto en la "enorme preocupación existente en torno del adelantamiento horario propuesto por el Gobierno Nacional previsto con el fin de ahorrar energía y aprovechar la luz natural".
En la primavera de 2007 se volvió a aplicar en el país la modificación del huso horario nacional, adelantando una hora en el mes de octubre y atrasándola en marzo.
En principio la medida fue adoptada en las 24 provincias, pero con el correr de los meses la provincia de San Luis decidió dar marcha atrás con el cambio horario, con el argumento de que la iniciativa producía trastornos en la vida de sus habitantes y a cambio no había generado el ahorro de energía esperado.
El tercer domingo de octubre de 2008, en tanto, sólo 11 provincias adoptaron el cambio horario dispuesto por el gobierno nacional (Buenos Aires, Capital Federal y Entre Ríos, entre otras) mientras que 13 provincias -todas las del oeste y las de la Patagonia- mantuvieron el huso horario -3 (la hora que rige actualmente en todo el país, menos en San Luis).
La semana pasada, representantes de entidades empresariass y gremiales de Mar del Plata y la zona rechazaron el cambio horario estival y en un documento elevado a autoridades nacionales y provinciales manifestaron su "profunda preocupación" por el tema en cuestión.
El texto fue suscripto por representantes de la Federación Empresaria Hotelera Gastronómica de la República Argentina (Fehgra); Asociación Empresaria Hotelera Gastronómica de Mar del Plata; el sindicato gastronómico (Uthgra); UCIP; Cámara de Empresarios de Balnearios, Restaurantes y Afines (Cebra); Cámara Textil; Cámara Marplatense de Empresas Comerciales y de Servicios (Cameco); Cámaras de Concesionarios de Unidades Turísticas Fiscales de Mar Chiquita y de Villa Gesell; Asociación de Concesionarios de Unidades Turísticas de Pinamar.
En la nota solicitaron que "la provincia de Buenos Aires quede excluida de la modificación horaria estival" que impulsa el Gobierno nacional y argumentaron que están "en serio peligro" tanto el empleo como la rentabilidad de todos los rubros relacionados con la actividad turística.
La inciativa presentada en el Senado va en el mismo sentido, y por ello en los argumentos se destaca que "en nuestra Provincia los más perjudicados son los habitantes de las ciudades costeras, quienes aún sufren las pérdidas de las temporadas anteriores". Honores solicitó no olvidar que "a las magras temporadas veraniegas 2007/08/09 se suma la deficitaria temporada invernal, debido a la gripe A" y subrayó que "quienes trabajan en turismo vienen siendo castigados sistemáticamente y quienes aún subsisten, no pueden arriesgarse a más pérdidas".

PRO LA PLATA: CURSO DE DERECHO MUNICIPAL, ENFOQUE CÍVICO POLÍTICO.





PROGRAMA DEL CURSO
EDUCACIÓN CÍVICO POLÍTICA.
(Profesor: Dr. FERNANDO PONCE; Ayudante: FLORENCIA DOLCE)

TEMARIO: Participación Política. Democracia y República. Estado Federal. Estado y Nación. Gobiernos Provinciales. Sistemas Electorales, El Voto. Constitución Nacional y Tratados Internacionales. Partidos Políticos. ONG´s. Participación Ciudadana. Presupuestos Participativos. Poder Legislativo, Senadores, Diputados y Concejales. Poder Judicial. Corte Suprema de Justicia, Consejo de la Magistratura. Órganos de Control, AGN, SIGEN. Defensor del Pueblo.



DERECHO PÚBLICO MUNICIPAL.
(Profesor: Dr. MANUEL GARRO)

TEMARIO: El Municipio y el Derecho Municipal, Nociones Fundamentales. Caracterización y contenidos del Derecho Municipal, Controversias sobre su autonomía. Antecedentes Históricos y Evolución del Derecho Municipal. La Republica Representativa Municipal. Problemática General de la Autonomía Municipal. El Régimen Municipal en la Constitución Nacional. Urbanismo y Derecho Municipal.

INICIO DE CLASES: Miércoles 14 de Octubre

DURACIÓN: 2 meses. Las clases se dictaran los días Lunes y Miércoles de 18:30 a 20:30 hs.
INSCRIPCIÓN: escueladedirigentes@prolaplata.com.ar o en la página
www.prolaplata.com.ar/escuela.htm (Cupos Limitados).
CIERRE DE INSCRIPCIÓN: Viernes 9 de Octubre. Abierta a todo público. Libre y gratuito.
SE ENTREGARAN CERTIFICADOS DE ASISTENCIA

MERCADO GRANARIO: VAYAMOS AL GRANO... O AL POROTO, ANTES DE QUE SE DESBARRANQUE


Por Alejandro Pérez Unzner


Miércoles 23-9-9


Vayamos al grano, una expresión mil veces usada y otras tantas escuchada por cada uno de nosotros. Vayamos, en este caso al poroto de soja, antes de que el potencial bajista, casi intacto diría, se exprese con toda su fuerza y el precio pase de “alerta amarilla” a “rojo subido”.


Se sabe que la marcha, al menos hasta el momento, del ambiente atmosférico en las principales áreas productivas de EE.UU. es favorable a los cultivos y no tanto a los precios para el productor, y también ahora se suman ciertos rumores, en el mercado de Chicago, que indican que, después de verificar los altos rindes potenciales de maíz y soja, el próximo informe mensual USDA de oferta y demanda agrícolas (de octubre) mostraría incrementos en las estimaciones de ambas cosechas, siendo su efecto netamente bajista, a priori.


Al mismo tiempo, mientras se avizora entonces un trimestre con precios pujando por recuperar terreno pero empujados por un fuerte envión bajista desde dichas cosechas, lógicamente, crecen las proyecciones locales sobre la posible llegada del poroto a los u$s/t 200, o quizás algo menos. Sigue, entonces, el potencial de baja citado para EE.UU. firme, a menos que se sucedan de golpe varias heladas y cunda el pánico. Pero, hoy día, no se ven pronósticos en tal sentido. Hoy día, reitero.


Es así que, como señalan algunos corredores que mueven tonelajes significativos, estamos en “zona crítica” en cuanto al precio de la soja, apenas por encima de los 300 u$s/t en Chicago, y el obvio correlato local, justo en medio de discusiones sobre el margen de las aceiteras, puede traer más de un dolor de cabeza. No obstante, lo que menos hay que hacer es preocuparse: se debe agudizar el ingenio y emplear convenientemente las herramientas del mercado, en pos de maximizar utilidades dentro del plan estratégico comercial de cada quien. Esté la soja local a 1.000, a 950 o a 900 pesos… y se mueva como se mueva el precio futuro, eso está claro. Opciones disponibles hay, tanto como manos dispuestas a bajar (o a subir, según quepa) los precios; por ahora, desde el análisis técnico los expertos vislumbran un horizonte a la baja y hasta se habla de que si cede el piso de u$s/t 205 para la posición Mayo 2010 en el MATBA se estará ante un mal augurio.


De modo que se debe “ir al grano” y tomar las coberturas necesarias, para no lamentarse después. Asegurar precios lo mejor posible y tratar de trabajar con tranquilidad las cuestiones del cultivo en sí, en momentos en que los alquileres han bajado un 30% y se estipulan convenios mucho menos rígidos y exigentes que hace poco tiempo, que los insumos bajan notablemente de precio y que, encima, está abierta la posibilidad de una estación cálida lo suficientemente lluviosa como para revertir, en vastas zonas agrícolas argentinas, la situación de seca imperante.

Por de pronto, el que ayer haya llovido en zonas como el ángulo NO de Buenos Aires, donde desde abril que se pedía agua a gritos, es una buena señal del cielo… Entonces, las lluvias ocurridas en esta primera mitad de la primera semana de primavera levantan el ánimo. Aunque sean insuficientes en varios casos. Pero, a falta de 25 días para el cambio de hora en nuestro país, lo que más se desea es justamente un cambio de ánimo. Y el agua trajo algunas sonrisas, mientras el frente de tormentas se desplazaba anoche hacia el Paraguay y SO del Brasil. Parece, además, que en el fin de semana podrían darse más precipitaciones dispersas.


El maíz y el girasol, en tanto, se siguen sembrando. Hoy es día de reporte semanal de cultivos por parte de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires y el conocerlo permitirá saber qué hay de nuevo en ambos cultivos, a esta altura inicial de su ciclo 2009/10. En cuanto a precios, ambos rubros flotan en la maraña de limitantes de mercado, el forrajero más por lo de las decisiones políticas, el precio de la carne y otras cuestiones, y el oleaginoso por razones intrínsecas de su operatoria doméstica, difíciles de modificar.


El trigo y el sorgo tratan de seguir andando por caminos rectos, pero el panificable casi no tiene mercado y sí sufre cómo le sobran dificultades, mientras se espera la definición de la cosecha en Brasil y, los que tienen lotes de baja calidad, la obtención de algún comprador interesado en hacerse de los mismos. El sorgo sigue, a criterio de los especialistas, siendo una alternativa más que interesante en varias zonas, siempre que el flete no le juegue en contra, como es tradicional.


Veremos cómo queda lo del “impuestazo” bonaerense, qué pasa con puertos como Quequén o Bahía en su operatoria de corto plazo (por dicho tema) y, más allá de si hay o no Ministerio para el campo, se encarrila de una buena vez el conflicto con el gobierno.

Mientras, ir al grano es el punto.

PERFECCIONAMIENTO DE MARTILLEROS Y CORREDORES PÚBLICOS A DISTANCIA EN LA UCALP

Educación a Distancia UCALP
Perfeccionamiento de Martilleros y Corredores Públicos



La Universidad Católica de La Plata abre la inscripción para el curso de Perfeccionamiento Martilleros y Corredores de Comercio que se llevará a cabo en su modalidad de Educación a Distancia.
El curso de Martilleros apunta a la actualización del conocimiento, analizando las nuevas circunstancias que presenta la realidad, atinentes a la incumbencia profesional. De este modo, los contenidos se estructuran en áreas temáticas tales como Régimen de exteriorización y repatriación de capitales, para la adquisición o construcción de bienes inmuebles; El fideicomiso inmobiliario e Introducción a la Administración de Consorcios.
Este perfeccionamiento a distancia que oferta la UCALP estará a cargo de los doctores Sergio Jalil, Marcelo Azarri, Lorena del Luján Zarzosa y Mauro Leturia.
Los interesados en obtener más información e inscribirse, pueden concurrir personalmente a Calle 13 Nº 1227, entre 57 y 58; comunicarse con el servicio de Atención de Educación a Distancia a través de los correos electrónicos distancia@ucalp.edu.ar o mkagel@ucalp.edu.ar o telefónicamente al (0221) 422-7100 interno 233, de lunes a viernes de 13.30 a 21.

CICLO SOBRE "CARITAS IN VERITATE" DE LA PASTORAL SOCIAL DE LA PLATA

PASTORAL SOCIAL

Arquidiócesis de La Plata

MISIÓN SOCIAL

Difusión y aplicación de la

DOCTRINA SOCIAL DE LA IGLESIA
“CARITAS IN VERITATE”

Ciclo presentación


Septiembre 23 de 2009:

Enfoque: Político y Cultural

Jorge Stok – Fernando de Estrada


Septiembre 30 de 2009:

Enfoque: La Sociedad Civil

Alberto Rezzónico, Miguel Angel Iribarne, Eduardo Serantes


Salón de los Espejos, Catedral -

Calle 51 e/14 y 15, La Plata19 hrs.

"CARTA AL SOLDADO AISLADO"

¿Que no tienes Comandante?

Vaya si lo sé.

¿ Que no tienes guardaflanco

y tampoco retaguardia ?

También lo sé.


¡ Estás aislado !

Por eso... ¡¡¡ esta es tu batalla !!!

Por eso eres

tu propio Comandante.


Muchos emprendieron la retirada

y hasta algunos hoy están

al otro lado de la línea de contacto.

Por eso estás solo en esta... tu batalla.


No hay rugido de tanques

ni tronar de los cañones.

Toma la pluma por fusil

y al pensamiento por munición inagotable.


Fíjate una misión

y cúmplela.

Y aunque no lograras la victoria

¡¡¡ serás más digno

que los que están en retirada !!!


(Anónimo)