miércoles, 21 de julio de 2010

CONTRA EL PADRE GRASSI: LA INQUISICIÓN MEDIÁTICO-JUDICIAL

Una reconstrucción del hecho por el cual el Padre Julio Grassi es acusado por corrupción de menores, fue realizada en vivo por Raúl Portal.

En vivo, sube a la autopista, respetando la máxima velocidad de tránsito admitida, ante testigos, dirigiéndose al lugar de los supuestos hechos: Hurlingham. En Liniers la autopista no estaba terminada, y se debía viajar por la Av. Gaona.

Raúl Portal desafía a quien sostenga la realidad de los hechos aludidos en la denuncia, a realizar el viaje con él para acreditar la imposibilidad de esos hechos. En especial, invita a la Dra. María del Carmen Falbo a hacer el recorrido, a los efectos de que quede fehacientemente acreditada la imposibilidad de que los hechos narrados en la denuncia pudieran tener un sustento real.

PERÓN Y EL CASAMIENTO HOMOSEXUAL (O CASI UN DRAMA INTELECTUAL)

Estaba leyendo, por recomendación de mi cuñado que es medio peroncho, el libro de Enrique Pavón Pereyra, “Perón, tal como es”,(1) (Ed. Machaca Güemes, Buenos Aires, 1973), que reproduce las respuestas de Perón a las preguntas que formula el autor, y en el capitulo XVIII: Una situación que vive el mundo, Perón hace observaciones históricas de las que deriva conceptos vinculados a la actualidad.
Al pasar por la “Revolución Francesa” dice que ésta “es una creación eminentemente burguesa” que pasa por “la etapa de la anarquía inicial de esa revolución. Se hacen las liquidaciones-como en todo tipo de revoluciones cruentas- hasta el 14 de Brumario en que Napoleón da un golpe de estado y toma el poder (…) Pone en venta las grandes posesiones que [la Revolución] les ha quitado a los monárquicos, al clero y a la milicia, y las vende baratas. La burguesía –que es la única que tiene poder adquisitivo en la Francia de ese momento- las compra. Compra esas posesiones, y cuando las tiene en su poder están ya ellos transformados en los dueños de Francia.
Napoleón los llama tranquilamente y les dice: “Bueno…, muy bien…Ustedes tiene esas posesiones, pero, ¿hasta cuándo las van a tener? Las tendrán mientras dure yo. El día que yo caiga pierden las posesiones y tal vez las orejas…” (pags.212-215)
Atención lector, ya que el General está hablando de orejas, ¿no se le ha parado en una de las suyas el bichito de la insidia susurrándole?:
-¿No te suena conocido? ¿No será lo que les sopla a las orejas el individuo (*) Kirchner a los beneficiarios de la privatización del Estado disfrazada de “argentinización”, que son los nuevos dueños de la Argentina?
Lo digo porque a mí se me posó y me dijo eso, y al intentar echarlo me murmuró más falaz todavía:
-El General en el mismo capítulo, pero en la pag. 211, hablando de la “partidocracia” dice que: “este mundo está influenciado por las organizaciones de todo tipo, es decir por las estructuras políticas, sociales y económicas nacidas en el año 1800. En la Revolución Francesa. Vale decir en una época perimida por el tiempo y por la evolución”
¿No te llama la atención, (prosiguió el bichito, que además de insidioso ahora revelaba que era un chusma que había estado espiando lo que yo leía) que mientras el general dice eso de la revolución Francesa el individuo (*)PIchetto- en el Senado- se apoye en ella para apoyar el plan de casorio de los más iguales que los demás festejando “la importancia de la fecha, 14 de julio, la primera revolución laica en el mundo. Una revolución impresionante que modifica las estructuras de un país, Francia; que plantea fuertemente la visión de un estado y la vigencia de una ley para todos: el principio de libertad, igualdad, fraternidad. Tiene que ver con este debate” (...) “Esa Revolución avanzó mucho más, a cosas que nosotros no nos planteamos, como fue la expropiación de los bienes de la Iglesia, en realidad no vamos a llegar a tanto”.
A esa altura de las cosas, el bichito me tenía bastante harto, y atiné a tratar de acallarlo diciéndole, no lo que yo pensaba de él, porque así me enseñaron en mi casa, sino:
-¡Oh, bichito! Trata de no ser mal pensado y salvar la proposición del prójimo… especialmente si son autoridad (que era lo que me enseñaron en la escuela los curas).
Y en ese momento el bichito produjo dos cosas, un movimiento como si se pusiera algo que parecía una mano en lo que asemejaba una boca formando una trompetita y un sonido que emergía de ella como si fuera un pedo (con perdón de los presentes, en especial si están comiendo).
Sorprendido por la falta de educación del miserable bicho, me quedé sin retórica, y contesté medio bruscamente:
-¡Pero hubo gente de otros partidos que apoyaban las bodas igualitarias!
Observe el lector la prudencia de mi lenguaje, pero seguro que no adivina lo que pasó: el descortés sabandija volvió a repetir el movimiento y el sonido antedicho, pero esta vez mucho más ruidosamente, y después me dijo:
-Parece que no leíste nada de la página 211, porque ahí el General dice que “Los partidos demoliberales, burgueses…¿qué son? Son un producto de la Revolución Francesa que no han evolucionado en sus estructuras… Por eso no están a tono con estos tiempos.”
Hice en ese momento el intento de una especie de acción evasiva, exclamando que en “los países serios” la estabilidad política estaba dada por la perduración política de los partidos. ¡Para qué! ¡Ustedes no saben lo que hizo la miserable alimaña… que parecía que se había aprendido el libro de memoria! Y que entonces siguió:
-Perón dice que “Inglaterra, que no ha sido partidaria nunca de una revolución cruenta, violenta, ni profunda, hace evolucionar también sus formas hacia un partido único. Es decir hacia la supresión de los partidos políticos. ¿Y qué es lo que crea?...Crea el Partido Conservador y el Partido Laborista. Pero esos no son partidos. Son alas que están manejadas por la masonería desde atrás, y que toman el poder cuando les conviene a los conservadores (…)
¿Qué quiere decir eso?
Que eso está manejado desde la masonería. Vale decir un partido con dos alas.”
Vista la mentalidad conspirativa del bicho, le contesté que no me parecía probable que los partidos opuestos entre sí se pusieran de acuerdo y mucho menos aún a instancias de un poder superior a ellos.
No sólo repitió los movimientos y ruidos indecentes aludidos. Empezó a revolcarse y a hacer señas de burla con las manos, y me gritó:
-¿Pero vos estás dormido? ¿Qué ojeaste? Perón cuenta que cuando en 1905 “se produce la primera revolución comunista que fracasa y tiene que exiliarse sus jefes, Lenin se va a Inglaterra…Trotski se va a París… y, en fin, [a] los que quedaron allí [en Rusia] los liquida, a todos, el poder de los zares”; lee bien la página 214.
El maldito ahí me hizo acordar de unos que hicieron algo parecido en la Argentina, pero sin dejarme pensar más. Arrancó de nuevo:
-¿Sabes que son las Internacionales del mundo?
Zas, me dije, ¡otra vez la conspiranoia!, y estuve a punto de decírselo, pero sin dejarme decir palabra, empezó a explicar:
-El General (en la pagina 220) comenta qué cosa son “las grandes Internacionales. Está la internacional Comunista y la internacional Capitalista. Aparentemente contrapuestas entre sí pero, en realidad de verdad, completamente de acuerdo. Y si no hay que retroceder a la Historia.
En 1938 cuando aparecen Italia y Alemania, que son terceros en discordia, dentro de este acomodamiento imperialista, se unen esas dos fuerzas aparentemente antagónicas, para aplastar a ese tercero que va contra ellos.
Pero es que no son solamente esas dos fuerzas internacionales. Está la masonería internacional, está el sionismo internacional, está la Iglesia Católica, que también es una fuerza internacional. Y que casualidad… cuando combatían contra esa fuerza, las cinco estaban unidas… Aún cuando normalmente ellas aparecen: la Masonería como contrapuesta a la Iglesia, el comunismo contrapuesto a la Iglesia, los comunistas contrapuestos a los capitalistas, todos ellos están, entre ellos, aparentemente contrapuestos. Pero cuando se aparece un tercero en discordia, se unen las cinco grandes fuerzas para aplastarlo. ¡Son las fuerzas internacionales, que en el fondo están manejadas desde una sola central! Que ha penetrado en todas las demás. Esa es la realidad de la instrumentación internacional."
Y ahí tras repetir de memoria todo ese párrafo, el insecto –por decirle de algún modo- agregó:
-¿Y vos que te crees que le pasó a Perón en 1955 y a Isabel en 1976? Y no sé si te acordás que Isabel estaba en contra del aborto, de la publicidad de los anticonceptivos, y bien a favor de la familia…¡Y sin embargo sufría el embate “moral” de los “religiosos”…!
Para entonces yo ya me sentía medio atontado como para hablar de corrido, y apenas pude balbucear,
-¿Pero qué cuernos tiene todo esto que ver con el asunto ese?, haciendo referencia a la cuestión del maridaje homosexual. Se ve que el -para ese momento repulsivo bicho (o lo que fuera)- era bastante perceptivo, porque pescó al vuelo mi intención y contestó:
-¿Cómo, que tiene que ver? No sabes leer, no sabes Historia, no sabes nada…
Yo ya me estaba sulfurando, y a punto de pegarle un manotazo y aplastarlo contra la pared (si es que eso era posible, pero yo pensaba que sí), cuando empezó de nuevo a citar a Perón, ¡y del mismo libro que yo estaba leyendo!:
-Mirá -dijo con aire de Maestro Ciruela- lo que dice Perón acá, -señalando desde el aire con una de las que me parecían patitas la página 222:
-¡Los imperialismos no se mantienen nunca por la fuerza! Dicen los yanquis que ellos no van a ceder porque son ricos. Cartago era el imperio más rico que ha habido en la historia de la humanidad y Escipión el Africano terminó en una semana con Cartago.
Dicen que son fuertes, ¡Bendito sea Dios! Mas fuerte que el Imperio Romano no ha habido ninguno. Sin embargo el imperecedero Imperio Romano ha quedado reducido a su mínima expresión. De una palabra, de un término, de un calificativo…de italianos.
(…) Porque los imperialismos se pudren por dentro. Vea el estado de Inglaterra –que ha sido un imperio poderoso-,que acaba de hacer una ley para que el homosexualismo sea una cosa legal, siempre que se practique en privado…¡¡¡Pero si eso mismo pasaba en Roma y pasaba en Grecia en la época de la descomposición!!! ¡¡¡Son los signos de la decadencia!!!
Ahí sí que me quedé mudo del todo, Roma y Grecia, y ahora Inglaterra
( en el ahora de 1973) podridas y decaídas por nada más que la legalización de la práctica privada del homosexualismo… y tuve una especie de idea en la que me preguntaba ¿entonces que pasará con la Argentina?... Y sentí como que se me hundía la tierra…
Volví del desmayo y no vi ni oí más al peligroso bichito… No, basta, ahora quiero estar tranquilo. Voy a leer otra cosa, me enteré por el diario que una estrella de la televisión escribió una novela que va rumbo a ser un best-seller, se llama “Romeo y Romeo”, y trata de un amor imposible entre dos miembros de familias rivales, los Putesco y los Tortilletos…
Lectorg.
__________________________________________
(1) Enrique Pavón Pereyra, “Perón, tal como es”, (Ed. Machaca Güemes, Buenos Aires, 1973).
(*)Yo pienso que el bichito no tenía ninguna intención descalificatoria, denominándolo individuo, más bien creo que es un homenaje que brindaba al mentor de la indiferenciación, al inspirador de la locución ilustre “todos y todas”, etc., tanto a él mismo como a sus partenaires.

Fuente: http://paisanoalborotador.blogspot.com/2010/07/peron-y-el-casamiento-homosexual.html

KEVORK KARAGOZLU: "VIVIÓ SABIENDO QUE CUMPLIÓ CON SU QUERIDA ARMENIA"

Vera y Kevork Karagozlu junto al Catolicós de Todos los Armenios, Karekin II durante la inauguración del Jachkar (Cruz de Piedra) en la Plaza Armenia, Bs As 2005.

Carta de su nieto Jorge Karagozlu

Mi nombre es Jorge Eduardo. No en vano me llamo así, sino que tengo el honor de portar dos nombres que en mi familia tienen una gran importancia. Mi abuelo paterno se llamaba Kevork (Jorge) y mi abuelo materno Yetvart (Eduardo).

Al segundo no lo conocí pese a que me hablaron maravillas de él. Al otro lo tuve hasta hace pocos días atrás. Que afortunado que me considero por haber tenido la relación que tuve con él.

Escribir sobre mi abuelo implica hablar sobre una vida increíble por donde se la mire. Y no digo esto por ser su nieto, sino porque fue un trotamundos hasta el momento en el que se estableció en el país que lo recibió y lo cobijó y le permitió vivir una vida plena.
El vivió en Turquía, en Alemania y en Argentina. Mi abuelo nació en Adana en 1918, siendo su familia oriunda de Kayseri. La fecha de cumpleaños es obviamente incierta, y lo que es curioso, es que tanto Yevkine, Siran y Agop, sus hermanos, también nacieron el 21 de mayo. Eso dice en sus documentos, pero realmente no saben cuando fue su verdadero cumpleaños. Esto, porque un conocido de mi bisabuelo fue a inscribir a los hermanos pero en el trayecto perdió la hoja con los datos. Así, decidió poner a todos esa fecha de nacimiento por ser el día del niño en Turquía.
Una vez instalados en Estambul, o Bolis, como tantas veces escuché en casa, empezó a trabajar junto a su padre. Ya habiendo terminado el colegio, se fue a Alemania a estudiar ingeniería textil. Tuvo que volverse antes de terminar porque la amenaza del nazismo era una realidad y el podía correr peligro.
Así fue que estuvo en Bolis hasta 1950, donde después de estar un mes de novio con mi abuela Vera, se casaron y vinieron a la Argentina. Se instalaron en Vicente López y junto con un grupo de amigos, empezaron a crecer fuertemente en el rubro textil ya que era un conocimiento que traían desde la lejana Estambul. Valga la aclaración que hicieron posible lo que hicieron cuando realmente ni hablaban el idioma y tuvieron que aprenderlo a la fuerza.
Ellos nunca se olvidaron de la madre patria, en aquellos tiempos bajo la influencia soviética, y siempre procuraron trabajar en pos de su ayuda. Así fue como hicieron la Iglesia San Jorge y consecuentemente el colegio que hoy sigue funcionando como pilar de la comunidad de V.L. Además, siempre que se le pidió, contribuyó con la Mayr Hayastan.
Tanto él como mi abuela fueron dos personas que buscaban ayudar como fuera posible a la causa. Y su “hai hoki” (espíritu armenio) tan marcado, me lo pasó a mi por medio de todos sus relatos. El fue el que me impulsó a participar en la comunidad.
Hablar de mi abuelo sin hablar de la empresa, sería no hablar de él. Junto a su padre y a su hermano trabajaron fuertemente en Karatex, fundada por ellos y continuada por sus hijos y hoy también por sus nietos. El había vivido fuertemente con la cultura de trabajo desde chico, y fue hasta el último momento en que su cuerpo le permitió en que iba a la fabrica, a las tiendas como también a la oficina para ver que todo estuviera bien.
Mi abuelo vivió su vida intensamente junto a mi abuela. El binomio Kevork-Vera era una marca registrada, y sinceramente creo que fueron un ejemplo de vida por todas las cosas que hoy nos quedan a nosotros como legado.
El monumento de Plaza Armenia fue su gesto de agradecimiento a la Argentina por haberlos recibido y haberles dado la tranquilidad y la felicidad que no tuvieron en Bolis. Y realmente hoy siento la alegría de que realmente sus vidas fueron dignos ejemplos para los que seguimos sus pasos.
El Dede era una persona que irradiaba alegría. Era muy respetado por sus pares y además era alguien que vivía acorde a lo que su corazón le dictaba. Era la persona que en la fiestas disfrutaba como a su vez en el trabajo era aquel que inspiraba un fuerte sentido de compromiso hacia con las tareas que ello le implicara.
Hay un sinfín de cosas que uno puede decir del abuelo, y sin embargo no alcanzan en una carta. Simplemente queda recordarlo tal cual era. Era un tipo distinto, uno que alumbraba el camino con esa aura de grandeza. Un luchador nato, un trabajador empedernido, un apasionado de la vida. Era un grande por donde se lo mirara, y sí, soy subjetivo, pero lo soy porque no se puede ser objetivo con el cariño que sentía por él. Era un referente y un espejo. Un ídolo de carne y hueso. Era de esos líderes natos que uno simplemente seguía porque sabía que no se equivocaba. A tal punto que mis amigos ya lo habían bautizado el patriarca. Y si algo pasaba, lo minimizaba con un sencillo, “No problem”.
Hoy puedo saber que realmente él está descansando y que vivió una vida plena. Que cumplió con su cometido de vivir una vida llena de alegría. Que vivió sabiendo que cumplió con su querida Armenia como también con su querida Argentina. Que formó una familia increíble y de la cual el disfrutaba desde la cabecera como cuando comíamos todos juntos los domingos, bulgur con asado para después deleitarnos con el havits que hacía la abuela.
Dede, hoy estás con la Tita, seguramente bailando como lo hacías en las fiestas que organizaban con sus amigos. Seguramente te des una vuelta por Hayastan, juegues al tavli con tus queridos amigos, brindes con “oghi” y vuelvas para acompañarnos. Sé que la próxima vez que miremos hacia la cabecera para brindar, no te veamos…pero sabemos con certeza que estas ahí. Porque para nosotros no te fuiste. Porque seguís viviendo en nuestros corazones.

Hasta siempre Dede!!! All the best!!

Fuente: www.ian.cc

ESTRATEGIA SIN MUCHO TIEMPO

Por Juan E. Olmedo Alba Posse

Julio de 2010

Aforismos
Ante ciertas ocasiones infaustas se solía decir que “el diablo metió la cola”. Y en casos a la inversa, bien se puede pensar que rozaron las alas de los Ángeles. De ese modo pareciera que el país se ha salvado raspando de lo peor, al rechazarse la llamada “unión civil” de los homosexuales.
Un aliviador aleteo angélico habría pasado por el Congreso, donde de golpe resolvieron excluir la “unión civil”. Para respiro de los fanáticos negacionistas del progreso sexual, y la recíproca angustia del jefe del Deplai, erigido comandante de la movilización pacífica en la guerra enunciada por el Cardenal Bergoglio.
Esto último necesita una mirada especial, por la aparente contradicción en los términos, que sin embargo escondería una ingeniosa estrategia. Por de pronto destinada a confundir a los guerreros de cualquier bando, para el seguro triunfo de la pluralidad democrática.
Hay dos piezas fundamentales que podrían explicar todo. La primera en orden de aparición —misteriosamente conocida, como por otro aleteo de los ángeles— alude a la guerra; según puede verse a continuación con su lectura. La segunda, induce a no guerrear. Aceptar las diferencias en aras de la diversidad y pluralidad… Como se infiere de la transcripción subsiguiente.

Estrategia

Carta del Cardenal Bergoglio a las monjas carmelitas (22 de junio de 2010):

“El proyecto de ley se tratará en el Senado después del 13 de julio… Miremos a San José, a María, al Niño y pidamos con fervor que ellos defiendan a la familia argentina en este momento … Que ellos nos socorran, defiendan y acompañen en esta guerra de Dios”.

---------------

Carta del Cardenal Bergoglio, al jefe del DEPLAI (5 de julio de 2010):

“Sé, porque me lo has expresado, que no será un acto contra nadie, dado que no queremos juzgar a quienes piensan y sienten de un modo distinto. Sin embargo, más que nunca, de cara al bicentenario y con la certeza de construir una Nación que incluya la pluralidad y la diversidad de sus ciudadanos, sostenemos claramente que no se puede igualar lo que es diverso; en una convivencia social es necesaria la aceptación de las diferencias” (…)
“Te encargo que, de parte de Ustedes, tanto en el lenguaje como en el corazón, no haya muestras de agresividad ni de violencia hacia ningún hermano”.

Interpretación
Se trataría de una estrategia que conjuga al mismo tiempo mensajes al Vaticano y a Olivos.

Fuente: http://elblogdecabildo.blogspot.com/

EL RESPETO DE LAS MINORÍAS PASA PRIMERO POR EL ELEMENTAL RESPETO DE LAS MAYORÍAS

Por Jorge Rulli

En los últimos treinta días hemos asistido a una discusión bastante forzada, vertiginosa, ruidosa por lo mediática sobre la ley de matrimonio entre personas del mismo sexo, que acaba de concluir con la aprobación legislativa, ante la mirada sorprendida de la inmensa mayoría de una sociedad entre estupefacta y agraviada que no fue convocada a opinar y a debatir sobre una ley y sus consecuencias, que la afecta profundamente en su esencia y morfología.

En su lugar la sociedad fue sometida a un bombardeo mediático en “pro de la igualdad de derechos” de las minorías, a discursos rebosantes de desmesura algunos y otros de la insustancialidad propia de quienes desean quedar bien con todos, a argumentaciones pretendidamente serias, falaces y carentes de sustento, a medias verdades, a la virulencia de los fundamentalismos, a los antagonismos que profundizan la fragmentación social, en una palabra al maltrato, al trato irrespetuoso. Los “representantes” del pueblo en democracia parecen que se olvidaron de preguntar y escuchar a sus “representados”.

¿Todo porque? Porque un gobierno con mucha habilidad supo utilizar, con mas oportunismo y especulación, que convicción el tema de los “derechos” de la minoría homosexual y agitarlo públicamente para retomar la iniciativa política, dirimir alguna cuestión con la Iglesia y fundamentalmente para encubrir asuntos mucho mas preocupantes para el país, como la corrupción y los negociados en el Estado (entre ellos con las transnacionales mineras), el reclamo de dignidad de una minoría no tan pequeña sumida en la pobreza pero sin tanto “lobby” como los jubilados argentinos, la crisis energética y la falta de gas para que se caliente los pobres, la postergada “distribución de la riqueza” y la inflación que día a día se devora los ingresos de los trabajadores, el narcotráfico y los estragos de la droga y muchos cosas mas.

Para ello contó con el acompañamiento de los medios, casi sin excepción (curioso no?) y del poderoso “lobby” gay. También usó a la oposición que no supo hacer otra cosa que seguirlo con el “voto de conciencia” en la iniciativa a raíz de su proverbial minusvalía política, y en algunos casos para no caerse de la foto de “progresistas” titulo que otorga el apoyo de dicha ley. El saldo final de esta irresponsabilidad es una sociedad fragmentada, con sectores confrontados, con prejuicios exacerbados y con una “caja de Pandora” abierta de la que nadie se va a ser responsable.

Pero esto no debe ser un pretexto para no reflexionar sobre la cuestión de fondo y que nos atañe a todos.

Toda sociedad evolucionada, estable que pretenda el desarrollo humano de sus integrantes debe asentarse en la garantía irrestricta de los derechos civiles de todos sus integrantes, en la tolerancia, el reconocimiento y el respeto de la diversidad, de la diferencia porque están en la base de su unidad.

Para alcanzar esta unidad el primer paso ineludible es el reconocimiento y respeto mutuo de todos los actores sociales, para poder avanzar en la armonización e integración de los intereses de cada parte dentro del conjunto superior que las contiene, siendo esta responsabilidad del Estado y del gobierno que lo conduce.

Difícilmente podamos avanzar en dirección de ese ideal de construcción social, solo con solo una sumatoria de partes o loteos en pequeñas comunidades o minorías cristalizadas que toman sus deseos por realidades y los reivindican como derechos absolutos a “su” identidad que tratan de imponerse a otros, porque eso debilita y desdibuja el todo, la identidad única en la cual todos y cada uno nos reconocemos que es la comunidad nacional, en momentos de una globalización amenazante que busca la disolución de las identidades de los pueblos.

No se puede en nombre de la igualdad de derechos forzar, casi como una provocación, igualdades ficticias como el matrimonio para personas del mismo sexo porque aun cuando se imponga por ley, no se podrá cambiar la creencia de la inmensa mayoría de la sociedad (que el genero humano ha ido construyendo a lo largo de miles de años) que entiende al matrimonio como una institución para personas de sexo diferente, con una misión trascendente y como la base de la constitución de la familia.

No era necesario desnaturalizar el matrimonio, sus marcos éticos y jurídicos, agraviar a la mayoría, para alcanzar el reconocimiento de ciertos derechos de las personas homosexuales en su vida en sociedad, que ésta consentía y aceptaba. Era cuestión de encontrar las formas.

No se puede violentar o cambiar de forma intempestiva y prepotente, los valores, principios, representaciones con los que hombres y mujeres han ido construyendo en el correr de los tiempos los significantes del matrimonio y la familia, sin provocar reacciones.

Partiendo de la irrestricta libertad de las personas a elegir su modo de vida, no se puede pretender imponer en nombre de los derechos de la minoría y desde un voluntarismo infantil y un intelectualismo “pseudo progresista”, “mutaciones” antropológicas, biológicas y psicológicas al sostener que “el sexo es una opción que se construye” afirmación insostenible por su falsedad, cuando el sexo es una marca o sello inmutable que recibimos por transmisión genética, un par de cromosomas XX en la mujer y XY en el hombre, que hacen que seamos lo que somos. Esto y la atracción instintiva, atávica entre hombre y mujer son dediciones sabias de la “madre naturaleza” destinadas a perpetuar la especie evitando su extinción, pese a quién le pese. Las pretensiones en contrario de una ínfima minoría, y su “argumentada malicia” para avanzar imponiendo sus costumbres y determinadas ideas de igualdad, no significan otra cosa que intolerancia y discriminación de las mayorías.

Creo que el tema no está clausurado con la aprobación de la ley y tampoco debemos clausurarlo por las derivaciones que se vienen, como la futura proliferación de alquiler de vientres y de compra y manipulación de óvulos y espermatozoides, para superar la esterilidad de parejas homosexuales y atender la “demanda” de madres y padres “singles”, sustituyendo el concepto natural de pareja (hombre y mujer) para procrear, de familia y de sus lazos biológicos y parentales.

Debemos sostener el debate en todos los terrenos, con serenidad y cabeza abierta , evitando la vocinglería para poder escucharnos. Debemos animarnos a hablar con claridad, a opinar con respeto sin el temor o el prejuicio que nos cataloguen como discriminadores. Al mismo tiempo sacar el tema del reduccionismo de la discusión religiosa; no es un discusión entre creyentes y ateos o agnósticos, ni una ofensa a Dios (a Dios se lo ofende cotidianamente de muchas otras maneras) y también excede largamente la moral católica. El debate de este tema hay que colocarlo en el terreno de la metafísica, de lo esencialmente humano y lo profundamente político. Cuando digo político lo hago en el reconocimiento que la política es la arquitecta de la construcción de la sociedad, y que el desaguisado lo han hecho los “malos” políticos por no practicar la política, sino la especulación menor, sin comprender que en una verdadera democracia el respeto de las minorías pasa primero por el elemental respeto de la mayoría, que en este caso ha sido silenciosa e ignorada. El debate queda abierto.

EL ABORTO PRESIDENCIAL

Por Cosme Beccar Varela

e-mail: correo@labotellaalmar.com

21 de Julio del año 2010 – 985

La Presidencia de la Nación, mediante un "instructivo" que es "parte de un protocolo elaborado por el Ministerio de Salud de la Nación con el fin de *dar claridad desde el Estado a los médicos que deben actuar en estos casos y preservar a las mujeres cuando deben ser asistidas*, afirmó Paula Ferro, coordinadora del Programa Nacional de Salud Sexual y Procreación Responsable*, a "La Nación", " (diario citado 21/7/2010, pag.1), ha ampliado enormemente los casos no punibles de aborto.

El instructivo "establece que para interrumpir el embarazo que para interrumpir un embarazo a cualquier mujer le bastará con presentar en un hospital una denuncia o simplemente una declaración jurada en la que afirme que fue violada" ("La Nación" pag. 1).

"Esto es legalizar el aborto de hecho y por una vía administrativa", opinó el abogado Christian Hooft, vicepresidente de la Alianza de Iglesias Evangélicas". ("La Nación", pag. 1).

Según informa NOTIVIDA en una comunicado distribuido hoy el Ministro de Salud de la Nación Juan Manzur niega haber firmado nada nuevo sobre la "Guía Técnica para la Atención integral de los Abortos No Punibles". Esa "Guía" fue dictada en el 2007 por el anterior ministro de los Kirchner, Ginés Gonzalez García, abortista empedernido, pero no fue derogada nunca y sigue vigente motivo por el cual, la tal Paula Ferro, titular del Programa Nacional de Salud Sexual y Procreación Responsable pudo actualizarla con un "instructivo" que es el que anuncia "La Nación" en su página 1 de la edición de hoy 21 de Julio.

A pesar de la negativa de Manzur, el "Clarin" informa que hubo ahora una modificación hecha por éste a la "Guía" del 2007, ratificándola con la intención de "disminuir la resistencia de muchos médicos a interrumpir un embarazo en los casos contemplados en el Código Penal" ("Clarín", 21/7/2010, pag. 34)

Esta "chicana" de echarse la culpa los unos a los otros, pero mantener la norma asesina, no les sirve, porque todos están bajo la autoridad (usurpada, pero funcionando) de la Sra. Cristina Kirchner que es la responsable primera del engendro.

El art. 99 inciso 1ro. de la Constitución (versión 1994) dice: "El Presidente de la Nación tienen las siguientes atribuciones: 1ro) Es el jefe supremo de la Nación, defe del gobierno y responsable político de la administración general del país".

Por lo tanto, si la "Guía" en base a la cual se dicta o reactualiza el "instructivo" conocido hoy por el diario citado fue firmada por el Ministro GGG -abortista confeso y militante-, fue mantenida por el actual Juan Manzur y la abortista Paula Ferro se atrevió a recordar su vigencia y a facilitar su aplicación, siendo todos ellos funcionarios del Poder Ejecutivo y bajo su dependencia inmediata e incondicional, debe decirse que el infame instructivo que legaliza el aborto suprimiendo su castigo en casos en los que la ley no lo suprime. ha sido obra, directa o indirectamente de Cristina Kirchner.

La "norma" es totalmente ilegal por cuanto una decisión administrativa no puede reformar la ley. El art. 86 del Código Penal, en su inciso 2do. declara no punible el aborto "si el embarazo proviene de una violación o un atentado al pudor cometido sobre una mujer idiota o demente. En este caso el consentimiento de su representante legal deberá ser requerido para el aborto".

Este "instructivo" suprime el requisito de que la violada sea "mujer idiota o demente" y autoriza a abortar mediante la presentación de una "declaración jurada de la mujer", cualquier mujer, afirmando que ha sido violada. ("La Nación", 21/7/2010. pag. 11)

Es decir que la usurpadora se ha atrevido a imponer una MODIFICACIÓN enorme de la ley penal implantando el aborto prácticamente en cualquier caso, porque a una mujer que está dispuesta a abortar nada le importaría firmar una declaración jurada diciendo que ha sido violada. De hecho, es de sospechar que una gran cantidad de denuncias de violación son falsas, producto de amantes despechadas o con intenciones de venganza o para justificar una conducta sexual desordenada.

En la misma página del diario se agrega que el "instructivo" le otorga al médico un plazo máximo de 10 días para proceder al asesinato del niño por nacer y que si bien el facultativo puede oponerse por razones de conciencia, el Hospital tiene obligación de tener a disposición "un equipo profesional dispuesto a llevar adelante la interrupción del embarazo".

Es de suponer que si el médico que hace la objeción de conciencia es el único disponible en ese Hospital a esos efectos, deberá traerse uno de otro Hospital y que se aplicará una severa presión sobre el médico objetante y que si a pesar de eso, se resiste, sea expulsado de su lugar de trabajo.

Para colmo de males el nefasto "instructivo " agrega que "en casos vinculados con menores de edad la opinión determinante será la de la embarazada, aunque sus padres se nieguen al aborto". (ibídem, 2da. col.). O sea, se destruye la patria potestad para abrir paso al crimen reformando, también de facto, el Código Civil que es el fundamento de la patria potestad.

Esto es lo que anuncia hoy la prensa con bombos y platillos, con enorme título de primera página de "La Nación". ¿Cómo creer en el "desmentido" ambiguo de Manzur?

* * *

Pero no le basta a la Sra. de Kirchner cometer este injustificable desaguisado. Todavía pretende negar que es abortista. Según recuerda "La Nación", cuando se aprobó el "homonomio" estando todavía en la China descartó que el próximo paso sería la despenalización del aborto.

Si embargo, apenas una semana después estalló esta bomba y el diario recuerda, en la misma página, que siendo candidata en el 2007 había dicho: "Siempre me he definido en contra del aborto, aunque tampoco creo que nadie esté a favor del aborto. Mi postura siempre ha sido clara en ese sentido".(pág. 11, nota en columnas 1 y 2).

Lo único que queda claro es que su gobierno, por medio del Ministerio de Salud Pública y en especial de Paula Ferro ha ampliado enormemente los casos de abortos despenalizados hasta abarcar prácticamente todos aquellos en que una mujer quiera abortar.

Y en cuanto a su declaración de campaña arriba transcripta es una galimatías engañoso, contradictorio y cínico.

Engañoso, porque no es verdad que no sea abortista ya que de lo contrario hubiera derogado la "Guía" de GGG apenas trepó al sillón presidencial.

Contradictorio, porque niega que existan abortistas cuando es evidente que los hay y en cargos importantes de los tres poderes y varios de ellos dependiendo directamente de ella, cosa que sería imposible si realmente ella estuviera contra el aborto.

Y cínico, porque mintió a sabiendas para engañar a los votantes no-abortistas y porque si no hay "nadie que esté a favor del aborto", ¿quienes son los que propician su aprobación y quienes son, entre otros, Ginés Gonzalez García y Paula Ferro?

* * *

La moral argentina está siendo triturada concienzudamente por esta tiranía y por la falsa oposición de la "dirigencia" corrupta e inepta, también llena de abortistas en los partidos de izquierda, en el radicalismo y en el "centrismo".

Es obvio que hay un plan que intenta substituir la moral cristiana de nuestra cultura por otra moral de una permisividad que llega hasta lo inverosímil, hasta cualquier extremo de perversión y la pérdida de la luz de la razón.

El decreto 1086/2005 titulado "Hacia un Plan Nacional contra la Discriminación y la discriminación en Argentina" marca el rumbo y los objetivos. Ese decreto, que es abortista entre otras cosas, dictado por Kirchner, tampoco ha sido derogado por la cónyuge "anti-abortista"...

Todo esto -lo digo una vez más-, no se detendrá con campañas limitadas a oponerse a esta o aquella medida infame: sólo se detendrá si la tiranía es derrotada mediante una acción política decidida de un grupo suficientemente grande, decidido e inteligente, de buenos patriotas que no se dejen embaucar por la falsa oposición con la falsa teoría del "mal menor" y que instalen en lugar de la tiranía una Autoridad justa que cumpla con la Constitución y el Derecho en general.

CURSO: “HISTORIA DEL HOMBRE A LA LUZ DEL CRISTIANISMO”

Disertante: Dr. Diego Ibarra.

Organizado por el CIDEPROF BUENOS AIRES “SILVIA GORIA”.

FECHAS DE REALIZACIÓN. Sábados 24 y 31 de Julio

LUGAR DE REALIZACIÓN: PICHINCHA 1088, ALTURA AVENIDA MITRE (RUTA 23) AL 3700 - SAN MIGUEL.

CONSULTAS A:

Carlos José Díaz: 15-6133-4150 - Zona Oeste.

Martín Gómez: 15-3607-9991 - Zona Norte.

Carlos o Santiago: 4455-1919 - Zona Oeste.

Por mail a: metjosar@yahoo.com.ar

POR FAVOR CONFIRMAR PARTICIPACION EN EL CURSO.

Inscripción Gratuita. Se pedirá colaboración.

PROGRAMA DEL CURSO

PRIMERA JORNADA: SÁBADO 24:

10 a 11 hs., “Hombre Chino” y “Hombre Hindú”.

11:30 a 12:30 hs. “Hombre Griego” (1ª parte)

ALMUERZO.

14 a 15 hs. “Hombre Griego” (2ª parte)

15:30 a 16:30 hs. “Hombre Romano” (1ª parte)

17 a 18 hs. “Hombre Romano” (2ª parte)

SEGUNDA JORNADA: SÁBADO 31:

10 a 11 hs. “Hombre Veterotestamentario”

11:30 a 12:30hs “Hombre Cristiano”

ALMUERZO.

14 a 15 hs. “Hombre Medioeval”

15:30 a 16:30 “Hombre del Renacimiento”

17 a 18 hs. “Hombre Racionalista” y “Hombre Actual”

ARBA RETUVO AUTO DE LUJO A UN PASTOR QUE DEBÍA $ 10 MIL DE PATENTE

El operativo se realizó en Villa Adelina, en el norte del Conurbano bonaerense. Como el hombre canceló en ese momento gran parte de la deuda y firmó un compromiso por el resto, ARBA le devolvió el vehículo, valuado en 135 mil pesos

La Agencia de Recaudación de la provincia de Buenos Aires (ARBA) retuvo un automóvil de alta gama, con una valuación fiscal de 135 mil pesos y casi 10 mil pesos de deuda por Patente, cuyo dueño es un pastor evangelista, se informó esta mañana.
Según la información oficial, se trata de un rodado Chevrolet Captiva, que tenía 9.327 pesos de deuda en Patente con el Fisco provincial.
El contribuyente, pastor de un templo evangélico de Villa Adelina, al norte del Gran Buenos Aires, canceló 6.983 pesos y firmó un compromiso de cancelación por el resto de la deuda, sin ofrecer resistencia alguna, por lo cual se le devolvió el auto, detalló el organismo.
Al referirse a la retención de vehículos de alta gama, cuyos propietarios registran deudas con la Provincia, el director ejecutivo de ARBA, Martín Di Bella, afirmó que "estas acciones apuntan a terminar con la morosidad de los sectores de alto poder contributivo".
El funcionario explicó que el objetivo de estos procedimientos "no es retener los vehículos, sino que los propietarios se pongan al día con su deuda. La caución es el último recurso de cobro que aplica ARBA con aquellos morosos que poseen rodados de alto valor económico y registran incumplimientos de magnitud".
Desde los primeros días de febrero, Arba publicó en su página web una nómina de vehículos de alta gama plausibles de ser retenidos por tener una deuda en el impuesto automotor, superior al 10 por ciento del valor fiscal del rodado, o con el 30 por ciento de las cuotas del tributo impagas prescriptas.
"En menos de cuatro meses, esa nómina se redujo en un 60 por ciento, ya sea porque los contribuyentes regularizaron su situación, o bien porque las moras fueron elevadas a un título ejecutivo", destacó el ente recaudador provincial, en un comunicado.
El organismo anticipó que en los próximos días, realizará un recálculo para actualizar esa nómina, bajo las mismas condiciones que la anterior.

MANZUR NIEGA HABER FIRMADO RESOLUCIÓN SOBRE ABORTO

Manzur negó haber firmado una resolución sobre el aborto no punible

Por Mónica del Río

En una escueta “Aclaración a los medios de comunicación” publicada hoy, el Ministro de Salud de la Nación, Juan Manzur, aclara que “no ha firmado resolución alguna respecto de la Guía Técnica para la Atención Integral de los Abortos No Punibles”.

Aún así las directivas redactadas en el 2007 durante la gestión de Ginés González García -invocadas en múltiples oportunidades por Paula Ferro, coordinadora del Programa Nacional de Salud Sexual y Procreación Responsable- deberían ser expresamente desautorizadas.

Sobre la Guía Técnica para la Atención Integral de los Abortos No Punibles se puede ver Notivida 490, del 6/02/2008.

_________________________________________

NOTIVIDA, Año X, Nº 725, 21 de julio de 2010

Editores: Lic. Mónica del Río y Pbro. Dr. Juan C. Sanahuja

Página web: www.notivida.org

Email: notivida@hotmail.com

Para suscribirse al boletín ingrese aquí

CRISTINA KIRCHNER PROMULGARÁ HOY EL HOMOMONIO

La presidente Cristina Fernández de Kirchner promulgará esta tarde, a las 18, la Ley del Matrimonio Igualitario (que no es “igualitario” porque discrimina a las minorías que no están de acuerdo con que sólo sean dos personas quienes se casen, así como el requisito de que ambos sean personas humanas)

La Presidente promulgará la ley de matrimonio igualitario sancionada la semana pasada por el Senado, durante un acto que se efectuará en la Galería de los Patriotas Latinoamericanos del Bicentenario en la Casa de Gobierno.

La presidente de la Federación Argentina de Lesbianas, Gay, Bisexuales y Trans (FALGBT), María Rachid, sostuvo que "ningún funcionario podrá negarse a casar" a parejas del mismo sexo y advirtió que "si lo hacen, pueden ser apartados de su cargo por incumplir la ley".

Rachid, al manifestar su satisfacción por la promulgación de la ley de matrimonio igualitario que realizará esta tarde la presidente Cristina Fernández de Kirchner, durante un acto en la Casa de Gobierno, destacó a Télam que ante la eventual negativa de algunos jueces a casar parejas homosexuales, "cualquier funcionario público que no cumple con la ley está incumpliendo con su función y puede ser sancionado".

Es decir, los jueces que aprobaron el matrimonio homosexual cuando estaba prohibido por el texto de la Ley no incumplieron con su función, pero quienes hagan lo mismo contra la Ley aprobada, pueden ser sancionados.
Opinó que "los que están diciendo eso, no saben lo que dicen, porque no hay posibilidad de objeción de conciencia y tienen que casar a partir de la vigencia de la ley" a las parejas del mismo sexo.
Rachid insistió en que los jueces que se nieguen a cumplir la ley de matrimonio homosexual "saben que pueden ser apartados del cargo, pero una cosa es lo que dicen públicamente y otra lo que harán".
Sobre la adopción de niños de parte de parejas homosexuales, explicó que "la única modificación que genera la ley es que la patria potestad sea compartida -por los contrayentes del mismo sexo-, para que los chicos tengan todos sus derechos".
Esta tare, durante el acto en Casa de Gobierno, la FALGBT le entregará a la Presidente una placa en la que destaca "su compromiso y valentía en la defensa de la igualdad y la construcción de un país para todas y todos".

EL CLIMA EN LA PLATA PARA EL RESTO DE LA SEMANA

MIÉRCOLES 21 DE JULIO

3° - 13°

JUEVES 22 DE JULIO

3° - 13°

VIERNES 23 DE JULIO

5° – 13°

SÁBADO 24 DE JULIO

9° - 12°

DOMINGO 25 DE JULIO

6° - 12°

PARA LA PROVINCIA NO FALTAN GARRAFAS, SINO QUE HAY “ESPECULACIÓN” DE COMERCIANTES

El Ministro de la Producción bonaerense, Martín Ferré, negó que haya “faltante” de garrafas en la Provincia de Buenos Aires, aunque admitió que el problema que se registró en ese sentido, fueron maniobras de especulación por parte de muchos comerciantes, que las vendían a precios muy por encima del valor establecido; las retenían sin sacarlas a la venta o directamente las exponían sin el valor para “ir moviendo el precio” y así lucrar más.

Así surge de un relevo realizado por su Ministerio en la última semana en distritos del Conurbano, en el que –según informó Ferré- se labraron “230 actas de infracciones” por especulación de los comerciantes.

En declaraciones periodísticas a una emisora de radio porteña, el titular del área de Producción bonaerense, dijo que lo que se detectó en los últimos operativos, fue que “íbamos encontrando que estaban las garrafas, pero se vendían a un precio más alto; o estaban las garrafas y no las ponían a la venta, o estaban pero sin precio, par ir lucrando o ir moviendo el precio –para arriba- hasta última instancia con el comprador”.

“No vimos un faltante de garrafas” en la Provincia, explicó el funcionario provincial, quien anticipó que ahora, comenzarán los operativos “en el interior”, después que se relevara la situación en la mayoría de los Municipios del Conurbano bonaerense.

En el marco de esos operativos, explicó Ferré, “fuimos fuertemente haciendo actas –de infracción- y campañas de sensibilización, pidiéndole a las asociaciones de comerciantes de la necesidad de no lucrar con el más pobre, cuando hay una decisión del Gobierno Nacional de subsidiar el precio”.

Ferré aclaró, no obstante, que ese comportamiento “no podemos decir que son todos los comerciantes”, pero se quejó porque “hubo muchos que pusieron precios exagerados”.

QUIEREN IMPLEMENTAR JUICIOS POR JURADOS EN LA PROVINCIA

El titular de la Unión de Parlamentarios Sudamericanos y del Mercosur (UPSM) Osvaldo Mércuri sostuvo que “es necesario instalar en la agenda política y social la implementación del Juicio por Jurados, que sigue siendo una de las deudas pendientes de la reforma del aparato judicial, para acercarlo a la gente”.
Mércuri, que se encuentra en México participando del congreso anual de la Confederación de Parlamentos Americanos (COPA) respaldó la postura del ministro de Justicia y Seguridad bonaerense, Ricardo Casal, sobre el Juicio por Jurados “luego de la conmoción social” que causó el fallo sobre los autores del crimen de Santiago Urbani”.
En tal sentido Mércuri recordó que “en 1998 realizamos en Primer Congreso Internacional de Juicio por Jurados en Materia Penal, para instalar este mecanismo constitucional” y apuntó que “aunque tuvimos el apoyo de Colegios de Abogados, de cátedras universitarias y de destacados penalistas y constitucionalistas, el proyecto quedó postergado.
El dirigente bonaerense remarcó que “propuse iniciar este sistema con el juzgamiento de delitos ambientales, ya que toda la comunidad resulta afectada y sigo convencido que con una aplicación gradual por temáticas, el Juicio por Jurados es un paso adelante para perfeccionar a nuestros sistema judicial”.
También destacó Mércuri que el actual titular de la cámara de Diputados bonaerense, Horacio González, “así como legisladores de otras bancadas políticas” han presentado iniciativas apoyando la instauración del Juicio por Jurados “porque no es una bandera de ningún partido, sino un instrumento constitucional que debe ser debatido, popularizado y puesto en práctica”.

PRODUCTORES HORTÍCOLAS TOMARÁN 400 HECTÁREAS FISCALES DEL PARQUE PEREYRA IRAOLA

Productores hortícolas de la periferia platense anunciaron que este miércoles tomarán unas 400 hectáreas de tierras fiscales ubicadas dentro del predio del parque provincia Pereyra Iraola para dedicarlas a emprendimientos productivos.
La usurpación de los terrenos cuenta con el apoyo del presidente de la Federación Agraria Argentina, Eduardo Buzzi, que estará presente en el lugar.
La decisión se tomó porque, según aseguraron, más de 600 familias están en una situación cada vez más grave, con alquileres que no pueden afrontar y no encuentran respuestas de las autoridades.
Los horticultores tienen planeado apoderarse de un predio de unas 400 hectáreas ubicado dentro de los límites del Parque Provincial Pereyra Iraola -ubicado en el límite entre La Plata y Florencio Varela-, al que se accede desde la Ruta 2, a la altura de la rotonda “El Pato”.

MERCADO GRANARIO: EL GIRASOL ARRANCA; EL MERCADO, EN PUNTO MUERTO

Por: Alejandro Pérez Unzner

APUntes sobre MERCADOS GRANARIOS y afines -En radio, a las 6: Mensaje al Campo Argentino -60 años de periodismo agropecuario- AM 1220 www.cadenaeco.com.ar

Continúa mi indignación para con funcionarios ejecutivos y legisladores, más asesores y demás personeros de la “cultura de la muerte” empeñados en demoler el derecho natural y herir mortalmente a las instituciones de nuestro país, comenzando por la familia, ente anterior al Estado. Ahora, tras legalizar la contranatura, avanzan con la implantación del asesinato de los indefensos, los nonatos. No se puede obedecer supuestas leyes que atentan contra la vida misma, no. Es menester tomar conciencia de la gravedad del problema y actuar en consecuencia y hasta las últimas consecuencias. -Miércoles 21 de julio de 2010, 10.30 hs. (Con mala conectividad)

De Chicago no llegaron las novedades esperadas

No fue un martes de cambio de rumbo, no: de nuevo, los bajistas controlaron el mercado.

En maíz, evidentemente -como dije ayer- los datos emergentes del informe semanal de cultivos USDA no daban para rebote.

Encima, el trigo se cayó un poco más que el forrajero (unos u$s/t 2,50) ante la noticia de que Rusia colocó unos cargos en Egipto, importador top. ¿Y la sequía?: ¡Bien, gracias!

Si la soja subió algo más de un dólar fue por la incertidumbre ambiental que aún apareja su definición productiva este año, más algún factor técnico y financiero que no pudo contra las fuerzas bajistas en los cereales.

Cuesta poner “primera”, tanto en siembra como en precios

Destaco que es inminente el comienzo de la siembra del girasol en el NEA y que el marco con el que se encuentra este cultivo incluye factores ambientales (reservas hídricas, perspectivas de “La Niña”, ataques de aves, etc.) y comerciales (vaivenes monetarios en Europa, tendencias de las cotizaciones del aceite y afines, como ser el gradual avance de Ucrania en el reparto internacional del negocio aceitero a la vez que la Argentina retrocede, mejora de valores FOB superiores al 10% en un año, tranquilidad de la demanda en puertos del Sur, etc.).

Los productores están decidiendo todo lo atinente a dicha siembra y entre los agentes vendedores de insumos hay cierto optimismo… todavía. Esperemos que la seca no haga otra vez de las suyas. Por el momento, el precio doméstico sigue en torno a los 950 pesos, aguantando cualquier embate bajista.

Disponible y futuros tranquilos, casi inmutables, con precios en general sostenidos para los principales granos y como esperando que abra el semáforo para poner “primera”. Por ahora, motores “en punto muerto”. ¿Cuál verde se encenderá primero?

JORNADA FAMILIAR A CARGO DEL P. HORACIO BOJORGE EN TORTUGUITAS EL 24 DE JULIO

Bojorge Horacio

JORNADA FAMILIAR

-especial para novios y esposos-

A cargo del padre

HORACIO BOJORGE s.j. *

¿Qué le pasó a nuestro amor?

-Respuestas divinas a preguntas humanas-

Sábado 24 de JULIO

de 15 hs. a 18.30 hs.

(dos conferencias con intervalo,

Finalizando con la Santa Misa)

Parroquia Ntra. Sra. de Fátima

Tortuguitas

(frente a la estación)

ENTRADA LIBRE Y GRATUITA

Organiza: Foro de Familias de Tortuguitas

"Sagrada Familia"

*El Padre Horacio Bojorge es sacerdote jesuita. Nació en Montevideo, Uruguay en 1934, de padres católicos no practicantes.

Se formó en la escuela y el liceo laicos del estado uruguayo. Militó en la acción católica de estudiantes (1949-1952).Ingresó en la Compañía de Jesús en 1953 y se ordenó de sacerdote en Holanda, en 1965. Cursó sus estudios de Humanidades clásicas en Chile (1955-1956). Se licenció en Filosofía en Argentina (1959); en Teología en Holanda (1966) y en Sagrada Escritura en el Instituto Bíblico en Roma (1969).Visitó Tierra Santa en 1967.

Terminados sus estudios volvió al Río de la Plata en 1969 y desarrolló desde entonces una intensa actividad dedicándose a la vez al estudio y la enseñanza de las Sagradas Escrituras, a diversos niveles, tanto académico como pastoral. Ha predicado y dirigido ejercicios espirituales de San Ignacio y ha escrito sobre este tema artículos y estudios.

Ha sido profesor de Sagrada Escritura en diversos seminarios y facultades católicas de teología. Es profesor en la Facultad de Teología en San Miguel (Prov. De Buenos Aires).

Docente emérito de Cultura y Lenguas bíblicas en la Universidad de la República (Montevideo). Es autor de un método para el aprendizaje del hebreo bíblico. Ha publicado numerosos libros y artículos.

Se desempeña en toda clase de ministerios sacerdotales entre los fieles: Dirección de ejercicios espirituales ignacianos; predicación de retiros y novenas; confesiones; dirección espiritual; enseñanza bíblica y de espiritualidad y una especial labor en favor de la familia y la preparación para el Matrimonio.
Aprecia y colabora gustoso con los diversos movimientos: neocatecumenales, grupos de oración carismáticos y en la "Comunidad de Convivencias con Dios" del Movimiento de Renovación carismática.
Debido a dichos ministerios, y a la presentación de la doctrina contenida en sus libros, recorre Argentina, Paraguay y Uruguay.

Sus libros más conocidos
Ha publicado dos trilogías al servicio de la nueva evangelización.
Una sobre los obstáculos contra el amor a Dios al servicio de la conversión. Y otra sobre el camino del amor al Padre, tal como lo anuncia y enseña Jesús en el Sermón de la Montaña:
1) En mi sed me dieron vinagre. La civilización de la acedia. Ensayo de teología pastoral. (Editorial Lumen, Bs. As. 2ª edición 1999)
2) Mujer ¿por qué lloras? Gozo y tristezas del creyente en la civilización de la acedia. (Editorial Lumen, Bs. As. 1999)
3) El lazo se rompió y volamos. Vicios capitales y Virtudes
(Editorial Lumen, Bs. As. 2001)

La trilogía sobre el kerygma del amor a Dios consta de:
1) "Las Bienaventuranzas. Vivir como el Hijo, Vivir como Hijos. " (2003);
2) "Orar como el Hijo, Orar como Hijos. ¡Upa Papá! Elevaciones al Padre Nuestro" (2004),
3) " Anuncio del Sermón de la Montaña. Vivir como el Hijo, Vivir como Hijos". (2004). (Los tres en Editorial Lumen, Buenos Aires)

Sobre el amor humano publicó últimamente un libro contracultural:
La Casa sobre Roca. Noviazgo , Amistad Matrimonial, Educación de los hijos (Ed. Lumen, Buenos Aires 2006)

“Teologías Deicidas. El pensamiento de Juan Luis Segundo en su contexto” Editorial Encuentro, Madrid 2000), 380 páginas, es un libro de crítica teológica y filosófica a corrientes heterodoxas a propósito de uno de sus representantes.
Para consultar sus numerosas obras y artículos puede hacerlo en:

http://horaciobojorge.org/