INGLATERRA CREARÁ UNA RESERVA MARINA EN LAS MALVINAS

El Reino Unido anunció el día 27 de febrero de 2012 que creará una de las mayores reservas marinas del mundo en torno a un grupo de islas Malvinas, según informó un cable de la Agencia Reuters reproducido por el Diario La Capital de Santa Fe.

La declaración de una reserva que cubre más de un millón de kilómetros cuadrados de océano en torno a los territorios de islas Georgias del Sur y Sandwich del Sur pretende estar diseñada para proteger al frágil medio ambiente en una zona donde abundan pingüinos, focas y aves marinas.

Inglaterra carece de facultades jurídicas soberanas sobre dichos territorios, y sólo basa su autoridad en un hecho de fuerza, si bien es cierto que dicho país tiene gran influencia en los organismos internacionales que gobiernan el mundo, pretendiendo justificar su usurpación de las islas ahora con estas argucias y artimañas.

La medida aplica severas restricciones a la pesca en la región,.

La creación de la reserva marina fue anunciada por Nigel Haywood, gobernador inglés de las Malvinas (que ellos llaman Falklands) como representante de la Reina Isabel II en las Islas australes, quien firmó la medida para convertirla en “ley”.

"La declaración de un área marina protegida en torno a las Islas Georgias del Sur y Sandwich del Sur claramente demuestra que la efectiva dirección ambiental de Reino Unido de esta única y remota parte del mundo", dijo el ministro de Asuntos Exteriores británico, Henry Bellingham, en un comunicado adjunto.

Londres se ha negado a abrir negociaciones sobre la soberanía de las Islas Malvinas y el resto de las Islas del Atlántico Sur con Argentina, a menos los 3.000 habitantes del territorio, que son ciudadanos británicos, así lo quieran.

A su vez, el Reino Unido niega haber militarizado la región, pero dice que defenderá fuertemente las islas si fuese necesario. Mientras tanto, las compañías británicas perforan en busca de crudo frente a las costas de las Malvinas.

Un invento más para pretender ejercer derechos por parte de quienes carecen de ellos. Un usurpador no puede dictar leyes sobre territorios que son ajenos. Pero los ingleses respaldan sus decisiones con las armas y con organismos internacionales “de paz” que los defienden.

DIVISIÓN EN LA IGLESIA: ALGO CON LO QUE SE DEBERÍA ACABAR

Por De la Cigoña

Publicado hoy en LA GACETA
“Todo reino dividido  contra sí mismo será devastado , y caerá casa sobre casa” (Lc, 11, 18). Es palabra de Dios. Y además puro sentido común. Sin embargo, tan clara advertencia divina parece tener sin cuidado a quienes gobiernan la Iglesia. Que parecen gozar con esas divisiones pues vemos que no hacen nada para evitarlas. No es un fenómeno aislado que hasta sería lógico no tener en cuenta pues apenas afecta a nadie. Se trata más bien de casos generalizados que en mi opinión están devastando el Reino de Dios. Sin que nadie acuda a remediarlo.
Teólogos que niegan creencias fundamentales de la Iglesia, moralistas que han destruido las reglas de conducta sostenidas siempre, clérigos que profanan el sacramento eucarístico, la indisciplina proclamada como norma de vida en menoscabo de toda autoridad, el Papa criticado, befado y desobedecido permanentemente… Y los pastores de la Iglesia felices de que los lobos les devoren el rebaño. Ante su dolce far niente. Sin que falten casos en los que son los mismos pastores quienes han abierto las puertas a los lobos.
Un jesuita que niega la existencia del demonio, otro que manifiesta un absoluto desprecio por el Papa actual y nos dice que si queda algo de él para la `posteridad, será algún escrito de los pasados años sesenta cuando era un teólogo libre, un verbita que en lugar de celebrar misa como la Iglesia manda obsequia a los concurrentes al sacrificio de Cristo con unas danzas de bayadera sin sentido y sin decencia mucho más propias de un local gay que de un templo católico, una exposición indecente de fotografías, en la que lo extremadamente soez y antieclesial se mezcla con lo sacrílego, la fiesta de carnaval en un templo que nadie se explica como sigue abierto… Son apenas algunos de los casos de una semana. Y nadie dice nada. Nadie con autoridad en la Iglesia. Tienen que ser una vez más los seglares, heridos en sus más íntimos sentimientos, quienes levanten su voz contra tanto desafuero. Mientras que quienes deberían hablar siguen callados. ¿Para qué estarán?

Fuente: Blog La Cigüeña de la Torre

 http://www.intereconomia.com/blog/cigueena-torre/division-iglesia-20120229

PREOCUPANTE ANTEPROYECTO DE REFORMA DE LOS CÓDIGOS CIVIL Y COMERCIAL

En una declaración emitida en el día de la fecha, la Corporación de Abogados Católicos denunció graves afrentas a la dignidad de la persona contenidas en el Anteproyecto de Reforma de los Códigos Civil y de Comercio.

Entre las alarmantes disposiciones proyectadas que destacan los abogados católicos están las vinculadas con las técnicas de procreación artificial. En esos casos no se reconoce como persona al embrión hasta tanto sea implantado en el útero de la mujer, se modifican las pautas filiatorias -sustituyendo el dato genético por la “voluntad procreacional”-, se admite la maternidad subrogada y la fecundación post mortem. Señalan, además, que esas disposiciones violan normas de jerarquía constitucional.

Recordemos que la “Comisión para la Elaboración del Proyecto de Ley de Reforma, Actualización y Unificación de los Códigos Civil y Comercial de la Nación” fue creada por el decreto presidencial 191/2011.

A continuación el texto completo de la declaración de la Corporación de Abogados Católicos con relación a una parte del contenido hasta ahora conocido, del Anteproyecto de Reformas:

11)     Que varias de las disposiciones proyectadas carecen de antecedentes legales, doctrinarios y jurisprudenciales en el país, además de encontrarse en contradicción con normas de carácter constitucional.

22)     Que, asimismo, se proyectaron distintas disposiciones que no gozan en absoluto de consenso doctrinario en nuestro país, pretendiéndose legislar en contra de nuestra tradición jurídica.

33)     Que sin entrar al análisis de la totalidad de las disposiciones proyectadas, señalamos que el hecho de afirmarse –como resulta del Proyecto- que la persona humana comienza con la concepción en el cuerpo de la mujer o de la implantación en ella del embrión obtenido mediante técnicas de procreación asistida, tiene como consecuencia que los embriones no transferidos a la mujer no sean considerados “personas”, incurriéndose de tal manera en una injusta discriminación, aparte de incurrir en la violación de normas que tienen jerarquía constitucional.

44)     Que lo recién señalado lleva a la posibilidad de incurrir en la manipulación y destrucción de los embriones humanos obtenidos in Vitro no transferidos a la mujer –a los que de tal manera se consideran como si fueran una cosa-, no obstante que no tienen diferencia ontológica alguna con los fecundados en el cuerpo de la mujer o transferidos a la misma.

55)     Que se quieren introducir nuevas e inconsultas pautas en materia de filiación, como la de establecer para la determinación de la filiación en materia de procreación asistida, la denominada “voluntad procreacional”, en lugar del dato genético –de reconocida relevancia y que se encuentra doctrinaria y jurisprudencialmente admitido en nuestro país-, violándose de tal manera el derecho a la identidad del niño, consagrado por la Convención sobre los Derechos del Niño.

66)     Que con las normas proyectadas en materia de filiación se produce una injusta y arbitraria discriminación entre los niños nacidos por relación sexual natural y los nacidos por procreación asistida, al impedirles a estos últimos impugnar su filiación.

77)     Que la maternidad subrogada, admitida en el Proyecto, ha sido considerada inmoral por la mayor parte de nuestra doctrina, que ha entendido que de celebrarse un convenio de esa naturaleza, sería nulo, de nulidad absoluta, por estar las personas fuera del comercio, no pudiendo las mismas ser objeto de relaciones jurídicas, ya que a ello se opone su dignidad y el respeto al ser humano.

88)     Que el interés superior del niño implica no sólo que tenga –de ser posible- tanto un padre como una madre, sino también de resguardar su identidad, que está dada por elementos biológicos que resultan de la naturaleza, no pudiendo al respecto omitir tenerse en cuenta su relación con la gestante. Resulta inadmisible crear huérfanos artificiales, que es lo que ocurriría si en la maternidad subrogada el comitente del niño fuera una sola persona.

99)     Que el procedimiento de la fecundación post mortem –que también se admite en el Proyecto- hace que el niño nazca con un solo padre vivo, con lo que se lo priva de la atención y la relación con el otro progenitor, lo que puede afectar su personalidad y su desarrollo, atentándose de tal manera contra su legítimo interés, de carácter prioritario por aplicación de la Convención sobre los Derechos del Niño.

Buenos Aires, 28  de Febrero  de 2012

Eduardo A. Sambrizzi, Presidente                    

Cosme María Beccar Varela, Secretario

_________________________________________

NOTIVIDA, Año XII, Nº 805, 28 de febrero de 2012

Editores: Lic. Mónica del Río y Pbro. Dr. Juan C. Sanahuja

Página web: www.notivida.org

Email: notivida@hotmail.com

Para suscribirse al boletín ingrese aquí

CORRIENTES RENUEVA SU COMPROMISO CON LA DEFENSA DE LA VIDA

Al declarar de interés provincial el II Congreso sobre Familia y Vida organizado por la Red Federal de Familias (RFF), a realizarse en la ciudad de Salta los días 31 de marzo y 1 de abril del corriente año, el Gobierno de Corrientes ratificó su compromiso con la defensa de la vida.

Dice, entre otras cosas, en los considerandos del Decreto 134/2012, dictado el 10 de febrero por el Gobernador, Dr. Horacio Colombi:

… “El derecho a la vida desde la concepción es inherente a toda persona humana, de carácter universal, absoluto, inalienable, esencial e indisponible, sin que sea menguado por circunstancia alguna; como la vejez, disminución de ciertas facultades o falta de autonomía.”

… “A efectos de asegurar la protección del derecho a la vida y a la familia, la Provincia de Corrientes ha sido declarada Pro-Vida estableciendo como política de Estado la defensa de la vida desde el momento de la concepción.”

El decreto firmado por Colombi fue refrendado por el Ministro Secretario General de la Gobernación, Carlos Vignolo.

_________________________________________
NOTIVIDA, Año XII, Nº 804, 26 de febrero de 2012
Editores: Lic. Mónica del Río y Pbro. Dr. Juan C. Sanahuja
Página web: www.notivida.org
Email: notivida@hotmail.com
Para suscribirse al boletín ingrese aquí

LAS GUERRAS NO SE GANAN CON DISCURSOS

Por Emilio Nazar Kasbo

Los ingleses lo saben muy bien. Por eso tenemos al "Principito" en las islas mientras nosotros... "damos cátedra de diplomacia" (recordemos que antes de Malvinas hubo 149 años de diplomacia, y después de Malvinas ahora tenemos que sumar otros 30).

¿Así vamos a recuperar las Malvinas? 

La medida del ataque es la medida de la defensa, afirma un antiguo dicho romano. Supongo que Usted sabrá que un hecho de fuerza se repele con otro hecho de fuerza... y si la Argentina fuese Sansón, Dalila terminó de cortarle la cabellera. ESTAMOS INDEFENSOS.

Gracias por sus palabras y sus conceptos en los actos públicos, Excelentísima Señora Presidente Cristina Fernández Wilhelm viuda de Néstor Kirchner, dado que gracias a ellos, indudablemente, recuperaremos las Malvinas... sobre todo por las palabras, tal como lo demuestran las mismas palabras (no podemos citar hechos, porque los hechos no son palabras).

Claro, vamos a recuperar pacíficamente las Malvinas... con discursos. ¿Cuántos años más deberemos esperar? ¿Cuántos lustros, cuántos decenios? ¿Cuántos Siglos? Sí, hay una nueva guerra: cuando avancen con armas los ingleses, Usted como Presidente los enfrentará, les dará un discurso emotivo que los dejará llorando, y ellos solos, derramando lágrimas arrojarán sus armas al piso y se rendirán. 

No creo que funcione así... yo pienso que en esa situación, le apuntarán... y como mínimo la tomarán como prisionera de guerra. Como máximo no me llega la imaginación, tal vez a Usted sí.

Nosotros nos desarmamos sin que nos apunten siquiera. Estamos con los brazos en alto... El Imperio nos apunta... 

Ya lo había adelantado el Coronel Mohamed Alí Seineldín, ese gran patriota católico, héroe de Malvinas.

Sigamos reivindicando con discursos la Soberanía de Malvinas, a ver si su se logra algún resultado. 

Por ahí sí ¿no? ¿Quién sabe...? ¿Usted qué dice?

Cordiales saludos en Cristo Rey y en la Patria

SEÑALES DE OPTIMISMO PARA LA SOJA

Por: Ing. Alejandro Pérez Unzner 

Analista invitado: Dr. Marcelo Busquets

+  ComentAGRO diario + Apuntes de mercados agropecuarios y afines, e idea de ver un poco más allá de lo sectorial. Martes 28 de febrero de 2012, 23.50 hs.

Estamos en un momento significativo para la marcha del precio de la soja sudamericana 2012, con su consabido impacto mundial. Más allá de que preocupa desde ya el faltante de gasoil a poco de arrancar la cosecha en su parte principal, el cual se podría agravar si la pelea Gobierno-YPF no afloja un poco. Y más acá de esos pasados momentos de zozobra en los recintos nacionales de futuros y opciones.

     Cuando probablemente la expo del agro (a celebrarse desde el martes 6-3) sea una vez más epicentro de novedades y confirmaciones al respecto de cómo se va a conformar la trilla y qué eventos pueden llegar a impactar en ella desde lo extraproductivo, léase política,. están consolidándose algunos elementos que dan pie a cierto optimismo en cuanto, justamente, a las cotizaciones del poroto.

   Aclaro que la canallada operada en los ´90 contra la YPF estatal de entonces no justifica en modo alguno el desfile de esbirros pseudoprogres que ahora están intentando asaltarla. Algo parecido a seguir echando culpas exclusivas al menemato por los desaguisados ferrocarrileros que esos señores que hace algunos años tenían dos líneas de colectivos que daban vuelta como los autitos del Scalextric (y siguen dando, de hecho, una de ida y otra de vuelta) continúan no sólo cometiendo sino, y ahora patentemente, acrecentando, de manera lindante con el mal gusto.

   El coqueteo del contrato Mayo con los 315-316 y aun 317,50 u$s/t nos parece indicar, desde lo técnico, el cumplimiento de los objetivos de suba vistos durante las peores jornadas, al tiempo que en Chicago quedaron atrás los “casi 400” para dar lugar a marcas realmente casi 20% superiores, ya jugando en el terreno de los 480 dólares. Me parece que los grandes jugadores ya tantearon hasta dónde llegaban las bajas influidas por lo macro y, entre tanta flojedad del dólar e incesante declive griego y la realidad del techo productivo del Mercosur por la sequía todavía campante, el tope hallado hizo corregir el rumbo del mercado, cuando todavía no se siembra en firme la nueva campaña estadounidense de verano. La situación aquí ha mejorado para los lotes de segunda mientras muchos de primera celebrarán alcanzar rindes del 50% de los previstos, pero en Brasil dista aún de alcanzar niveles de tranquilidad, así que por algunas semanas vemos latentes las chances de precios afianzándose, como se anticipó en nuestro ComentAGRO carnavalesco del 18-2.      

      

   A la llegada de la cebada a las ruedas del Término, ya en su segunda semana operativa, sumamos la alegría de la bienvenida al genoma del girasol, con ánimo de recuperar a este casi cultivo-insignia de buena parte de las pampas más castigadas por esos “otros” factores que, a Dios gracias, sucesivas administraciones no han llegado a tasar como para cobrar los correspondientes impuestos… aunque lo de la renta normal potencial de la tierra siempre nos da vueltas en la memoria.

AL SR. COMANDANTE DE LAS TROPAS SAS EN LAS ISLAS MALVINAS ARGENTINAS

Por Roberto Daniel Fascia Tartabini

 

Tengo el agrado de dirigirme a Ud. en mi caracter de ciudadano de la Republica Argentina, y ex-soldado conscripto, VETERANO DE GUERRA (Aun no reconocido por el Estado Argentino) de MALVINAS durante el año 1982. Ex integrante de la FUERZA AEREA SUR Y DE SU COMANDO AEREO DE TRANSPORTE.

Con el respeto que Ud se merece como SER HUMANO Y HOMBRE DE ARMAS, que "ejecuta las politicas de su gobierno", deseo poner en vuestro conocimiento como lider de las TROPAS ESPECIALES DE SU MAJESTAD que Ud comanda, nuestra MAS FIRME DECISION de DEFENDER POR MEDIOS PACIFICOS LA SOBERANIA ARGENTINA SOBRE LAS ISLAS MALVINAS, que Uds llaman Falklands.

Debera RECORDAR UD si ha participado en las acciones belicas que nos ocupan, NUESTRA FORMA Y DECISION DE COMBATIR, aun en inferioridad de condiciones materiales y de comando.

Si Ud no ha tenido el HONOR de participar de ellas, carga sobre sus espaldas la RESPONSABILIDAD de comportarse cabalmente, y dirigir a sus hombres, manteniendo en alto el comportamiento de vuestra respetada UNIDAD DE ELITE.

Comprendiendo todo lo expuesto, y solo en este ultimo supuesto, le ruego que proceda si no lo ha hecho hasta el momento o no ha sido instruido en tales aspectos, reitero, le ruego: recurra a la historia de SU UNIDAD DE COMBATE DE ELITE, y reuna los antecedentes acerca de como NOSOTROS, los pobres y sin instruccion EX SOLDADOS CONSCRIPTOS DURANTE 1982 , ABORTAMOS VUESTRA OPERACION MIKADO, y como debieron retirarse de Territorio Continental y como debieron abandonar su helicoptero en PUNTA ARENAS (Republica HERMANA LATINOAMERICANA DE CHILE)

Roguemos a DIOS NUESTRO SEÑOR, que jamas volvamos a enfrentarnos en combate.

ES EL HONOR DEL GUERRERO respetar a su DIGNO Y HONORABLE ADVERSARIO.

Por todo lo expuesto, en lo que no existe ninguna tergiversacion y que estimo que UD como HONORABLE GUERRERO DIGNO DE SU PATRIA Y DE SU DEBER coincidira conmigo, solo quiero manifestarle, a fin de que cumpliendo con vuestras obligaciones : notifiqueis a vuestros superiores militares y politicos, y seria deseable tambien a vuestro Pueblo : QUE LOS ARGENTINOS, NUESTRO PUEBLO,  DEFENDEREMOS LAS ISLAS MALVINAS ARGENTINAS POR TODOS LOS MEDIOS POSIBLES, CON LA BRAVURA QUE VOSOTROS CONOCEIS..

Que actualmente NUESTRA POLITICA, y sera asi en el futuro, esta orientada a lograrlo por medios pacificos, por imperio de la LEY, y de la DIPLOMACIA.

Pero que ello, no obsta a que si VOSOTROS, intentais una accion militar, sereis HUMILLADOS TANTO MILITAR, COMO POLITICA, Y DIPLOMATICAMENTE FRENTE A TODO EL MUNDO. Pues vuestra causa CARECE DE JUSTICIA Y DE DERECHO.

De la misma manera que nosotros LOS VETERANOS Y EX COMBATIENTES, cumplimos nuestro deber, seguramente lo cumplireis vosotros.

PERO DEBEIS CONOCER, QUE JAMAS VENCERAN Y QUE VUESTRA CAUSA ES ESPURIA, PUES ESTA BASADA EN LA FUERZA, CONTRA EL DERECHO Y LA LEY DE DIOS. FUE VUESTRO GOBIERNO DEPREDADOR Y COLONIALISTA QUIEN INVADIO NUESTRAS ISLAS Y EXPULSO A NUESTROS POBLADORES, VIOLANDO TODOS LOS  TRATADOS INTERNACIONALES QUE PREVIAMENTE HABIA FIRMADO. VOSOTROS REPRESENTAIS Y DEFENDEIS LA POLITICA DE UN GOBIERNO CARENTE DEL MENOR HONOR, Y... EL VUESTRO SOLO SE RECONOCE EN COMBATE, MAS NO YA COMO INGLESES QUE BORRAN CON EL CODO LO QUE FIRMAN CON LA MANO Y ATACAN POR LA ESPALDA A LA NACION QUE LES BRINDO LO MEJOR OTORGANDOLES MEDIANTE TRATADOS INTERNACIONALES EL STATUS DE NACION MAS FAVORECIDA. 

VOSOTROS, SOYS DIGNOS GUERREROS DE LA MAS ESPURIA CORONA DE KORRUPCION Y DESHONOR QUE EXISTE SOBRE LA FAZ DE ESTE PLANETA TIERRA.

Como dice un libro, eminente en las civilizaciones latinas, el MARTIN FIERRO..... "NO PREGUNTO CUANTOS SON, SINO QUE VALLAN SALIENDO"

EN DIOS Y POR LA PATRIA, ........

http://www.clarin.com/politica/Fuerza-elite-custodiar-principe_0_654534582.html

http://www.malvinense.com.ar/smalvi/2012/2114.

Y Uds, NO VAN A VENIR A BUSCAR A ESTA NACION TERRORISTAS....los unicos TERRORISTAS MUNDIALES CON TODAS LAS LETRAS SOIS VOSOTROS.

Roberto Daniel Fascia Tartabini

VGM NR