miércoles, 3 de marzo de 2010

CORREO DE LECTORES: SOBRE EL LLAMADO MATRIMONIO


Despues de lo ocurrido en la llamada Ciudad Autónoma de Buenos Aires con el reconocimiento implícito (porque el tal gobierno no apeló) de una llamado "matrimonio" entre homosexuales, la Iglesia Católica debiera romper relaciones con la tal Intedencia municipal (que después de todo es eso).
En dicha jurisdicción, el matrimonio,-entre personas normales-, debiera ser contraído primero por Iglesia y, por cuestiones meramente formales, despúes, por la autoridad civil.
Eduardo Jorge Rodrigo

LA CRITICA A MERCEDES MARCO DEL PONT DE SU PRIMO TERCERO


Transcribimos a continuación un correo de lectores enviado al Diario La Nación por un primo de Mercedes Marcó del Pont, el Sr. Jorge Casabal Marcó del Pont.
"La Casa de Marcó del Pont de Flores, era de mi bisabuelo", refiere Jorge Casabal Marcó del Pont, y continúa: "Hoy, le acabo de enviar esto a Mercedes Marcó del Pont, a su mail privado, no sé si lo leerá y si lo hace, tampoco creo que me responda, pero no nos podemos quedar callados, ante tanta barbaridad!"
A continuación, la transcripción del mail enviado:


Buen día!!! Mercedes:
Hace un tiempo chocamos con vos, en la calle y conversamos un minuto...
Te escribo, porque desde que comenzaste tu carrera pública, es decir desde que empezaste a salir en la tele, hablando de cuestiones económicas, hace varios años ya, siempre estuve muy orgulloso de mi prima, Mercedes Marcó del Pont.
Hoy, no puedo decir lo mismo.
Estoy muy triste, por nuestra Patria, por nuestra familia, por nuestro apellido, que está saliendo en todos los diarios, pero que no sale entre las buenas noticias.
Te acordás que hace poco estuviste en Vigo, España cuando celebraron los 250 años de la llegada de Don Buenaventura Marcó del Pont...
Fui yo, el que empecé hace un tiempo, a escribir a Vigo, donde creían que ya no había parientes de Don Buenaventura...
Estuviste y fuiste agasajada, qué bueno!, me imagino que habrás sentido gran orgullo de tus antepasados...
Pero, querida prima, algo te ha pasado en tu vida, que te has salido del camino...
Don Buenaventura padre, y su hijo Buenaventura Miguel, eran comerciantes espléndidos, devotos de la Santísima Virgen María, excelentes personas, fundadores de una enorme familia, obedientes del Rey de España, etc.
Pero, si bien ocupaban cargos públicos o cargas públicas, lo hicieron defendiendo siempre la libertad de comercio... y así se lo reclamaron a su Rey.
Hoy, querida Mercedes, te has puesto en otro sitio totalmente contrario.
No se trata ya de defender ideas de izquierda o derecha, se trata de algo que ha dejado de ser ciencia económica, para pasar a ser pura prepotencia mentirosa y demagógica.
Ni siquiera podés afirmar que se defiende la causa de los pobres, en cuyo caso, yo también me adhiero...
Estás defendiendo, la causa de un grupo de lunáticos, que usan a los pobres, pero para enriquecerse ellos, sin sentido alguno.
Hace 2 días, en la Parroquia de Nuestra Señora del Pilar, en la Recoleta, depositamos las cenizas de una tía nuestra, era cubana y dejó su Patria sin nada, siendo de una antigua familia rica de Cuba... Gracias a Castro, amigo de Chávez, amigo de Cristina...
Mercedes, ¿para qué o por qué estás allí? Apellido no necesitás... Dinero, tal vez... Fama... Honores... ¿acaso te hacen falta?
¿Tendremos que dejar nuestras cenizas los argentinos, para que unas pocas personas, que también serán polvo muy pronto, puedan disfrutar de su borrachera política?
No sé si alguien te leerá esto, o si lo leerás algún día...
Rezo a la Santísima Virgen María, por tu conversión y la de los 40 millones de argentinos, que, misteriosamente, estamos permitiendo, paralizados, que un pequeño grupo, esté arruinando nuestro pasado, nuestro presente y nuestro futuro.
Tu primo tercero,
Jorge Casabal Marcó del Pont

DE DONDE SALIO ESTA MINA


Por Internet circula una poesía, firmada con seudónimo por alguien que se hace llamar "New José Hernández", en una mezcla posmoderna de inglés con criollo. A continuación, transcribimos la misma, de cuya lectura surge un contenido político actual

DE DÓNDE SALIÓ ESTA MINA?


De donde salió esta mina
Que no sabe gobernar
Que solo sabe pasear
Y gastar nuestro dinero
Casada con un coimero
Vengativo y arrogante
Un estrábico atorrante
Que solo cosecha inquina.


De dónde salió esta mina
Que solo obedece al bizco
Mientras la plata del fisco
Se va a bolsillos privados
Y los ahorros ganados
los despilfarra en carteras,
Botox, joyas, peluqueras,
Haciéndose la que es fina.

De donde salió esta mina
Que en el medio del derrumbe
Como que a ella no le incumbe
Se raja para otras tierras,
En tanto el llano y las sierras
Claman por más presupuesto
Mientras llueven los impuestos
Y estamos en la banquina.


De dónde salió esta mina
Que es una reina maceta
Puro arreglarse la jeta
Llegando tarde a las citas
Cuando juega a las visitas
En países extranjeros
Reluciente de alajeros
Pero con alma de chinita.

De dónde salió esta mina
Que solo piensa en su facha
Mientras la gente está en racha
De inflación despidos y hambre
Chicos flacos como alambre
Jubilados sin un peso
Maestros buscando un hueso
Y vacía la cocina.



De dónde salió esta mina
que no conoce el país
ni el sorgo, el trigo, el maiz,
que cree que es yuyo la soja,
y hace lo que se le antoja
mientras la patria empobrece
sin mirar que el hambre crece.



De donde salió esta mina
de alma tan ladina
que en su ignorancia supina
está haciendo mierda
a nuestra querida Argentina .


New Jose Hernandez

BRISA SOCIAL INICIA SUS ACTIVIDADES 2010




En el marco de nuestro Programa Desarrollo Local, ciudadanía y bicentenario Brisa Social ya tiene abierta la inscripción al curso de actualización sobre organizaciones de la sociedad civil.
Esta capacitación semi-presencial es gratuita, comienza la última semana de marzo y se extiende certificado de asistencia.
Capacitación para personas residentes en La Plata, Berisso y Ensenada, Argentina
Actividad orientada a dirigentes de:

* asociaciones civiles, religiosas, deportivas y culturales.
* federaciones
* cooperativas
* centros de estudiantes
* fundaciones
* mutuales
* sindicatos
* asociaciones y consejos profesionales

Información complementaria del curso y el Programa se puede solicitar en: www.brisasocial.org.ar


Alcides Aguirre
Presidente Brisa Social ONG
Cel. 0221-15 50 26 981
alcidesaguirrelp@gmail.com

Brisa Social integra Consejo Consultivo de la Sociedad Civil, Cancillería Argentina, Red de Trabajo Popular INTI, CACILP, Corredor Turístico-Cultural Italia-Argentina y Federación de Instituciones Culturas y Deportivas de La Plata.

MISION BLANCA (MALAMBO)




Letra del cantante patagónico Hugo Gimenez Agüero, inspirada en el cementerio de Darwin en las Islas Malvinas argentinas.


I

Mejor que venga la nieve
así no verán que estamos
Aunque sepan que caímos
creerán que nos levantamos.

II
Que suerte mi cruz es blanca
igual la de mis hermanos
Nuestra voz ha de cantar
al viento por los rosarios.

Estribillo
Compatriotas, compatriotas
hacen bien en olvidarnos
La lucha nunca termina
y aquí seguimos peleando
Que no se sepa que hay flores
sobre un cementerio blanco
Flores que nadie regó
pero que están germinando.



III
Un beso me trae el viento
con mariposas de nieve
Que brillo tienen las islas
cuando hace frío y no llueve.

IV
Algún día una paloma
con un laurel en la frente
Soltará sobre estas tierras
la gloria de los valientes.






JOHN WILLIAM COOKE: “YO ME CAGO EN PERON” (1)


El Bebe Cooke en la milicia cubana. Circa 1961

«Cooke y René Salamanca están en la calle 27 de Abril, en la casa de los mecánicos (en algún momento de 1959), y ahí tienen un diálogo trascendente. Salamanca dice a Cooke:

Mirá, Gordo, el problema es éste: los obreros son peronistas, pero el peronismo no es obrero. Cooke responde:

Si el peronismo fuera obrero como los obreros son peronistas, la revolución la haríamos mañana mismo.

Y sí, claro –dice Salamanca–. Tenemos que conducir a la clase obrera al encuentro con su propia ideología. Que no es el peronismo.

Estás equivocado –dice Cooke–. Eso es ponerse afuera de los obreros. Eso es hacer vanguardismo ideológico, Salamanca. Recordá el brillante consejo de Lenin: hay que partir del estado de conciencia de las masas. ¿Está claro, no? La identidad política de los obreros argentinos es el peronismo. No estar ahí, es estar afuera, es quedarse afuera.

Salamanca, muy firme, dice: –Bueno, compañero. Entonces nosotros estamos afuera. Afuera del peronismo y sobre todo afuera de la conducción de Perón.

Cooke, irónico, sonríe. Tiene algo sorpresivo para decirle a Salamanca. Antes, lo agrede un poco. Siempre con estima, con respeto, pero no deja de decirle lo que duele de los tipos como Salamanca, de la izquierda obrera argentina. A los cordobeses combativos.

No hay caso entre ustedes y Perón, ¿eh? Cómo les jode, che. “Bonapartista.” “Nacionalista burgués.” A veces, “fascista”. Pero todo lo que le dicen, también “populista” y algo más que seguramente olvido, son distintas formas de decir lo mismo, Salamanca. Que Perón no representa los verdaderos intereses de la clase obrera. Que la clase obrera argentina tiene un líder y una ideología burgueses. Bueno, mirá, escúchame bien. –Y aquí dijo su frase sorpresiva. La frase más inesperada de la noche. Ahí, en la calle 27 de Abril, la calle de los mecánicos.

Dijo Cooke: -Yo me cago en Perón.

Salamanca responde: –Nosotros también nos cagamos en Perón. Parece que estamos más de acuerdo de lo que creíamos.

No –dice Cooke–, no estamos de acuerdo. Porque ustedes se cagan en Perón de una manera y yo y los peronistas como yo de otra. Porque, para ustedes, compañero, cagarse en Perón es quedarse afuera. Afuera de Perón y de la identidad política del proletariado. Mientras que para nosotros, cagarnos en Perón es rechazar la obsecuencia y la adulonería de los burócratas del peronismo. Para nosotros, Salamanca, para mí y para los peronistas como yo, para los peronistas revolucionarios, cagarnos en Perón es creer y saber que el peronismo es más que Perón. Que Perón es el líder de los trabajadores argentinos, pero que nosotros, los militantes de la izquierda peronista, tenemos que hacer del peronismo un movimiento revolucionario. De extrema izquierda. Y tenemos que hacerlo le guste o no a Perón. Porque si lo hacemos, compañero, a Perón le va a gustar. Porque Perón es un estratega y un estratega trabaja con la realidad. Una realidad que, más allá de sus convicciones que son muy difíciles de conocer, Perón va a tener que aceptar. Porque Perón, Salamanca, ya no se pertenece. Quiero decir: lo que no le pertenece es el sentido político último que tiene en nuestra historia. Porque Perón va a tener que aceptar lo que realmente es, lo que el pueblo hizo de él: el líder de la revolución nacional y social en la Argentina. Esa es, entonces, compañero, en suma, mi manera de cagarme en Perón»...

Creo que el párrafo tiene un sentido claramente comprensible, al menos para Ud...

1 JOSE PABLO FEINMANN: Peronismo. Filosofía política de una obstinación argentina
Fuente: Prensa Nacional Alternativa

CINISMO EXASPERANTE


Transcribimos a continuación una nota de José "Pepe" Eliaschev, por considerarla de relevancia periodística.

Por Pepe Eliaschev *



En Cuba ser opositor es ser subversivo y plantear cambios equivale a ser mercenario.



Esta es una historia cubana, pero no se sorprenda el lector, es también una historia argentina. Para abarcarla hace falta ir hacia el pasado reciente.

Cuando culminaba el primero de sus dos agónicos años en el gobierno, el presidente Fernando de la Rúa firmó el decreto 1263, fechado el 29 de diciembre de 2000, por el cual conmutaba las penas de 11 de los presos condenados por el ataque terrorista al regimiento de La Tablada llevado a cabo por el Movimiento Todos por la Patria (MTP) el 29 de enero de 1989 y que dejó un saldo de 39 muertos, heridos y desaparecidos, incluyendo cinco soldados conscriptos asesinados por los atacantes.

El decreto de De la Rúa conmutó las penas de los presos, que cumplían una huelga de hambre que ya llevaba 115 días, en reclamo de un nuevo juicio. Sus penas conmutadas por el gobierno de la Alianza, los guerrilleros anunciaron el cese del ayuno desde los hospitales donde eran cuidados minuciosamente.

La reducción de las penas fue de hecho un perdón del presidente De la Rúa a los guerrilleros. Nueve de los 11 beneficiados pudieron dejar la cárcel en mayo de 2002, tras haber sido condenados en noviembre de 1989 a prisión perpetua. De la Rúa les conmutó la pena por otra de 20 años de prisión, de modo que, cumplido el tercio de la condena, fueron beneficiados con la libertad condicional.

El jefe del grupo terrorista que atacó a sangre y fuego a la unidad militar en plena democracia y cuando gobernaba el presidente Raúl Alfonsín, Enrique Gorriarán Merlo, y su esposa, Ana María Sívori, no recibieron en 2000 la gracia presidencial, porque habían sido juzgados por la ley de defensa de la democracia, pero Gorriarán fue indultado el 22 de mayo de 2003 por el presidente Eduardo A. Duhalde, a 48 horas de poner en funciones a su sucesor elegido, Néstor Kirchner. Cuando se produjo su liberación el guerrillero llevaba 62 días de su segunda huelga de hambre. Gorriarán, que nació el 18 de octubre de 1941 en San Nicolás de los Arroyos, había sido detenido en México, tras estar seis años prófugo, el 28 de octubre de 1995, de modo que al momento de ser perdonado por el gobierno de Duhalde en mayo de 2003, llevaba sólo años detenido. Gorriarán murió el 22 de septiembre de 2006 en Buenos Aires.

Durante las dos huelgas de hambre de los guerrilleros del ERP y del MTP, llamamientos de solidaridad de todo el mundo se agolpaban en Buenos Aires. Todos pedían un tratamiento humano y la libertad de los presos, aun cuando en la Argentina existía un estado de derecho y las penas contra los insurgentes habían sido adoptadas por tribunales civiles independientes. Toda la izquierda occidental peticionaba por Gorriarán y sus camaradas. Esa presión internacional llevó a los presidentes De la Rúa y Duhalde a indultar a los atacantes de La Tablada.

En Cuba es diferente. La semana pasada murió en la isla Orlando Zapata Tamayo, un albañil y plomero negro de 42 años, que se hallaba en huelga de hambre hacía más de dos meses. Juzgado sumariamente en marzo de 2003, Zapata Tamayo fue uno de los escarmentados en la llamada Primavera Negra ejecutada por el gobierno de Fidel y Raúl Castro. Fundador del pequeño grupo disidente Alternativa Republicana y activista incansable en pro de la liberación de sus compañeros de causa, Zapata era considerado un “mercenario” por el régimen.

En Cuba, cuyo gobierno se proclamó marxista-leninista en 1961, gobierna un partido único, el Comunista, desde entonces. Ser opositor es ser subversivo y plantear cambios equivale a ser mercenario. Organizaciones internacionales consideran que en Cuba hay por lo menos 200 presos políticos. Zapata no se había alzado, no atacó unidades militares, ni cometió actos de violencia, esos mismos hechos armados que en varias partes del mundo, desde Irlanda hasta el País Vasco y desde el Medio Oriente hasta Colombia suelen ser considerados como expresión del derecho de los pueblos a rebelarse contra la injusticia.

Sin embargo, ningún gobierno protestó en América Latina. Tampoco lo hizo la Argentina, donde los Kirchner se describen como paladines de los derechos humanos y donde gobierna un equipo político que incluye a varias personas que empuñaron los armas entre los años ‘60 y ‘70.

Nadie critica ni condena a Cuba. La violación de los derechos humanos en Guantánamo o en Gaza son condenadas de inmediato y sin falta, como corresponde. Pero cuando en Cuba se fusila o se encarcela a opositores, ni la izquierda, ni la socialdemocracia, ni el centro izquierda tienen nada que decir. Se callan. Con Cuba nadie se quiere meter.

No solo el progresismo hace silencio. El derechista presidente mexicano Felipe Calderón invito al general Raúl Castro a la reciente cumbre de Cancún, pero en cambio excluyó al presidente hondureño Porfirio Lobo, que llegó al gobierno por elecciones libres: Las naciones del hemisferio, salvo Estados Unidos y Canadá, entienden que Castro es un presidente que gobierna una democracia, pero Lobo en cambio no lo es. Ni Cristina Kirchner ni un solo de los otros 32 jefes de Estado que suelen embriagarse de pasión libertaria se animaron a decir una sola palabra sobre esa triste muerte cubana.

Como dijo el corresponsal del diario catalán “La Vanguardia” en América Latina, Joaquín Ibarz, “quienes se rasgan las vestiduras por los crímenes cometidos por las dictaduras militares de derecha; los que recuerdan los desaparecidos y ajusticiados en el continente durante los últimos cuarenta años, miran hacia otro lado cuando corresponde hablar de las violaciones de derechos humanos en Cuba”.

Para el ensayista y antropólogo mexicano Roger Bartra, un intelectual mexicano de izquierda, “la muerte de este compañero cubano es algo muy doloroso; la izquierda, más que nadie, debería denunciarlo como prueba de que en Cuba hay una dictadura insoportable”. Esta convencido de que “es increíble que la izquierda democrática no se levante para criticar estas atrocidades”.

Lo notable es el silencio y la anomia que estos hechos suscitan, como si Cuba agarrotara todas las conciencias libres, las que sienten terror de ser acusados de “reaccionarios” o estar al servicio del “imperialismo yanqui”. ¿Acaso en la Argentina se pronunciaron sobre este hecho la UCR, la Coalición Cívica o incluso el PRO, presuntamente “de derecha”?.

Bartra, que es profesor emérito de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), subraya que presidentes de derecha, como el colombiano Álvaro Uribe y el mexicano Felipe Calderón, “no quieren alborotar el gallinero de los Chávez, de los Evo Morales, de los Castro. Como son muy escandalosos, cualquier mención crítica a Chávez, a Morales y, sobre todo a Cuba, levanta un griterío infernal que espanta a muchos mandatarios. Asustados, prefieren la tranquilidad y así optan por no tomar partido. Además, les resulta más cómodo llevarse bien con los Castro. Si uno los critica abiertamente, contestan muy agresivamente, por eso les tienen miedo. Es terrible”.

El silencio del presidente brasileño Lula da Silva fue más evidente; estaba en La Habana cuando murió Zapata Tamayo. Además, el brasileño había ignorado previamente una carta de 50 disidentes solicitándole una declaración a favor de la liberación de los presos políticos, con mención especial del agonizante Zapata, a quien Amnistía Internacional consideraba un “preso de conciencia”. El asesor de Lula para temas internacionales, Marco Aurelio García, defendió la decisión brasileña de no condenar específicamente a Cuba por la muerte de Zapata: “Hay violaciones de los derechos humanos en el mundo entero”, se excuso resbaladizamente.

Hipocresía, miedo, pragmatismo obsceno y sobre todo una cínica negativa a manejarse con principios éticos dominan hoy la política exterior de este parte del mundo. En esa pesadilla, la Argentina no desentona.

* Fuente: www.pepeeliaschev.com

TIEMPOS APOCALÍPTICOS



Por Cosme Beccar Varela
e-mail: correo@labotellaalmar.com
Buenos Aires - 02 de marzo del año 2010 - 957



La tragedia de Chile es aterradora. Ha sido tal la violencia del terremoto que asoló la nación hermana que según dice "La Nación" de hoy, 2/3/2010, el geofísico de la NASA Richard Gross informó que a causa de eso se "habría movido el eje de la tierra unos 8 centímetros" y que la consecuencia es que el "día se podría haber acortado 1,26 microsegundos" ("La Nación", 2/3/2010, pag. 2). Parece poca cosa pero es tal la precisión de todos los movimientos del Universo que a mí me asusta ese dato. Si alguien está sentado debajo de una enorme masa de piedra y ve que la cúspide se inclina 8cms. fuera de la vertical creo que haría muy bien en buscar otro lugar para sentarse... Pero si es toda la Tierra la que se altera en su movimiento, ¿a dónde ir?

Las escenas de horror, las ruinas, la desesperación de la gente que se quedó sin casa, sin comida, la cantidad enorme de muertos (muy superior al número que se ha dado hasta ahora), la ruptura de las comunicaciones por tierra, por aire y por telefonía, la incertidumbre del paradero de los seres queridos y, lo que es peor, la desaparición del orden civil a manos de los depredadores armados que atacan en cualquier momento a cualquiera sin que el Estado dé abasto para contenerlos, todo eso junto con más la imposibilidad de saber si no habrá nuevos terremotos ni cuando se podrá volver a una cierta normalidad, configuran un panorama apocalíptico.

Apocalíptico, sí, sobre todo después del terremoto de Haití, del "tsunami" de la Polinesia, de las inundaciones reiteradas un poco por todas partes, de los fríos anormales en el hemisferio norte, hacen pensar en ese Libro de San Juan y en las advertencias de Nuestro Señor Jesucristo en el Capítulo 24 del Evangelio de San Mateo en cuyos versículos 7 y 8 dice: "Se armará nación contra nación, y un reino contra otro reino; habrá hambre y terremotos en varios lugares. Pero todo esto no será sino el comienzo de los dolores".

Además de estas catástrofes naturales están las catástrofes morales. La Humanidad cada día se aleja más de la Fe católica y de la misma moral natural.

El discurso de Benedicto XVI al recibir las cartas credenciales del Embajador de Cuba hace pocas semanas, que reproduje en la sección "Correo del Lector" de este periódico hace cuatro o cinco días, es una inaudita propaganda del régimen comunista emanada de la boca del propio Pontífice.

La aprobación del aborto en casi todas partes y de los "pseudo-.matrimonios" homosexuales en muchos países, entre ellos la Argentina. La deriva inexorable hacia la izquierda de todos los países, inclusive en los que parecen haber "girado a la derecha"; el materialismo agnóstico dominando la prensa, las editoriales, los espectáculos; el total desprecio por la Justicia en todas partes; la elección de un marxista como Presidente de la Nación que otrora fuera el baluarte contra el comunismo durante la "guerra fría", después de haber cambiado su filosofía de vida y su política bajo el gobierno de un pseudo-derechista que no dejó error sin cometer para aislar a su país y cargarlo con un fardo imposible de llevar y el colapso de la economía capitalista durante unos meses con el consecuente desprestigio del derecho natural de propiedad privada y de libre iniciativa que ha dejado heridas no cerradas y argumentos falsos al marxismo....

Todo esto y mucho más que se podría decir revelan un mundo marchando hacia su ruina moral, política y económica,. El eclipse del Sol espiritual, que es la Iglesia Católica, detrás de una herejía progresista que no lo puede apagar pero sí ocultar a los ojos de los hombres, es el triunfo de los falsos profetas que también fueron anunciados por Nuestro Señor Jesucristo en el Evangelio de San Mateo "Y aparecerá un gran número de falsos profetas que pervertirán a mucha gente" (24,11).

¿Cómo salir de este caos sin la guía sobrenatural de la Santa Iglesia? ¿Cómo pueden surgir los paladines del honor y de la Justicia si no hay quien los forme en la Verdad y el Bien? ¿Cómo se endereza el desorden mundial sin esos paladines?

No lo sé. Sólo sé que si Alguien puede hacerlo cuando todo falla, es la Santísima Virgen bajo cuyo amparo hay que ponerse continuamente.

* * *

Iberoamérica vista más de cerca es un caso dramático de esta ruina universal. Habría mucho que decir sobre lo que pasa en esta región del mundo y a nosotros nos importa sobre todo la Argentina. Pero veamos otros datos que son de los últimos tres días y díganme sino delatan la existencia de esta apostasía general.

Orlando Zapata Tamayo murió en Cuba tras 85 días de huelga de hambre. Fue un asesinato premeditado como acusa su madre y miembro de las "Damas de Blanco", doña Reyna Tamayo Danger. Previamente sus carceleros y verdugos lo habían torturado ferozmente para forzarlo a detener su protesta contra la tiranía comunista que domina su Patria y que esclaviza a su pueblo.

La Sra. Mary Anastasia O Grady, en un artículo que publicó en el "Wall Street Journal" el 1/3/2010 y que reproduzco en la sección "Correo del Lector" de este periódico, da la siguiente información acerca del héroe cubano:

"Zapata formó parte de la ola de resistencia pacífica que comenzó a organizarse y crecer en los últimos años de la década pasada y principios de ésta. En 2002 fue detenido tres veces. Según el Directorio Democrático Cubano, una organización de Miami que monitorea la actividad disidente, Zapata fue arrestado por cuarta vez el 6 de diciembre de 2002, "junto a [el médico y destacado militante pacifista] Oscar Elías Biscet".

"Biscet, un católico practicante y discípulo de las ideas no violentas de Martin Luther King, empezó a oponerse al régimen cuando se enteró de la política habitual de asfixiar a los bebés que sobrevivían a los intentos de aborto. Hoy es considerado uno de los mayores defensores de los derechos humanos de la isla. Tanto su prolongada estadía en prisión, como las torturas que ha recibido, están bien documentadas. No hay información sobre si Calderón (N: el presidente de Méjico que recibió a Raúl Castro al Apia siguiente), que también se define como católico, discutió la situación de Biscet con su invitado, Raúl Castro.

“Zapata fue arrestado otra vez en marzo de 2003, junto con otros 74 activistas, en un episodio conocido desde entonces por la resistencia como la "Primavera Negra". Desde entonces estuvo detenido y en mayo de 2004 fue condenado a 25 años de prisión. Su compromiso con sus hermanos, sin embargo, se mantuvo firme. De hecho, se profundizó.

"En julio de 2005, en la prisión de Taco Taco, Zapata participó de una protesta no violenta para conmemorar la masacre de 41 cubanos que en 1994 habían intentado fugarse de la isla en un bote a motor y fueron ahogados por el aparato de seguridad. Eso le valió otros 15 años de sentencia.

"Zapata fue encontrado culpable de "desobediencia a la autoridad" y torturado con frecuencia. Pero murió libre, incólume y convencido de no entregarle su alma al régimen, que ya es más de lo que se puede decir de Calderón. Se dice que los contratos de exploración en alta mar que Castro le ha dado a la brasileña Petrobras explican las caricias con el dictador."

¡Honor a Zapata, héroe cubano! Era un hombre del pueblo pero se portó con el coraje de un guerrero legendario y con un gran discernimiento de la moral en ese difícil trance. Su muerte no fue un suicidio, fue lo que se llama una “acción de doble efecto”. Cuando hizo su huelga él no se propuso morir, se propuso obligar la tiranía castrista a liberar a los presos políticos y a salir del poder dando libertad a su Patria. Había un 99% de posibilidades de que los tiranos no cedieran antes de su muerte y que, por lo tanto, muriera. Pero ese era el riesgo que corría y lo aceptó. Cuando en la Primera Guerra mundial los oficiales mandaban salir de las trincheras y cargar al enemigo a bayoneta calada, las chances de sobrevivir no eran mucho mayores que ese 1% que tenía Zapata. Y no puede decirse que los soldados que obedecían esa orden se suicidaban.

Ahora ha muerto y eso ha significado un tremendo golpe para el comunismo que domina la isla. Zapata ha vencido. ¡Viva Zapata!

* * *

El día que murió Zapata estaba de visita en la isla el farsante Lula, presidente del Brasil, a quién todos los "centristas" argentinos elogian por su "moderación" y su política económica. Sonrió a los verdugos y se negó a recibir a las familias de las víctimas. Lo mismo hizo Calderón. el Presidente de Méjico al día siguiente, pero esta vez como anfitrión de Raúl Castro en ese país.

La Sra. de Kirchner, con su habitual desprecio por la lógica y la moral, ignoró el crimen como si el Sr. Zapata no fuera titular de "derechos humanos", esos mismos que dice defender cuando aniquila despiadadamente a 800 secuestrados que yacen en las mazmorras del régimen bajo la acusación (nunca probada) de que conculcaron los derechos humanos de los terroristas en los años 70...

Las "grandes democracias occidentales", haciendo gala del mismo cinismo, apenas hicieron una protesta simbólica sin pasar a mayores cuando lo que correspondía era aplicar severas sanciones a los castristas, exigir la libertad de todos los presos políticos y el fin de la tiranía. Con meras palabras de censura los Castro están acostumbrados a abanicarse en su tórrida guarida.

* * *
Al mismo tiempo que esto pasa en Cuba, al otro lado del Río de la Plata ha ocurrido otra catastrofe: un terrorista "tupamaro" se ha encaramado a la presidencia del Uruguay. El "moderado" Tabaré Vazquez le sirvió de trampolín para llegar a ese cargo que no debió ocupar nunca por sus antecedentes criminales que nunca ha desmentido ni demostrado el menor arrepentimiento por eso. Pero aunque lo hubiera demostrado jamás podía calificar para la primera magistratura de ese país hermano. La forma cobarde y vil con que los terroristas mataban a sus víctimas, sorpresivamente, por la espalda y con superioridad numérica incontrastable es políticamente imperdonable.

Tabaré Vazquez se va con una sonrisa beatífica y queda con la fama de su "moderación" pero ha traicionado a sus conciudadanos que creyeron que se diferenciaba de los tupamaros, sus socios en el gobierno y que nunca los entregaría en manos de éstos. Ingenua ilusión la de esos uruguayos porque con sonrisas también se mata. Y Tabaré ha apuñalado al Uruguay por la espalda.

En la Sección "Correo del Lector" publico un artículo del Profesor uruguayo Alexander Torres Mega en el que, entre otras cosas dice:

"Los medios masivos se encargan de ir fabricando la nueva imagen edulcorada del antiguo terrorista. A lo largo de los años, blanquean su pasado criminal, imponen silencio sobre sus acciones sanguinarias, nadie habla de sus víctimas. Poco o nada de definiciones claras mientras abundan los mensajes cargados de ambigüedad y sensiblería. Mientras tanto, a los círculos dirigentes sanos se les proporciona anestésicos y somníferos.

"La manipulación mediática de la emotividad viene desterrando la racionalidad y la memoria. Después, intentan explicar el fenómeno hablando del “carisma comunicacional” del viejo guerrillero.

"Toda esta maniobra permite que llegue a ocupar el sillón presidencial sin jamás haber expresado el menor arrepentimiento por los brutales crímenes cometidos por él y su organización delictiva. "

* * *

Un marxista más se agrega a la lista de los que ocupan el poder en Iberoamérica, todos ellos cómplices de los asesinos de Cuba y del hipócrita que tiraniza a Venezuela el cual acaba de ser acusado por la Audiencia Nacional de España, en una sentencia contra terroristas de la ETA, de colaborar estrechamente con ésta y con las FARC, entrenarlas en suelo venezolano y ayudarlas a planear el asesinato del Presidente Uribe de Colombia y del ex presidente Pastrana ("La Nación", 2/3/2010, pag. 5)

Ya son 8 los países sometidos al marxismo en mayor o meno medida: Cuba, Venezuela, Bolivia, Nicaragua, Ecuador, Brasil, Argentina y Uruguay. Por eso es una tontera sostener que el "comunismo se acabó" con la "perestroika" y la caída del muro de Berlín. Antes de eso, en Iberoamérica había un solo país marxista, Cuba. Ahora son 8. Y el presidente electo de Chile, que tantas esperanzas despertaba como hombre de "derecha", acaba de declarar que sostendrá la reelección de Insulza, chileno marxista, como Secretario de la OEA, o sea, una especie de super-poder maléfico como se acaba de ver por su actuación contra Honduras.

O sea, ni siquiera se puede confiar en que la victoria de un candidato de "derecha" en un país implicará un alejamiento de la izquierda.

El caso más emblemático de esta traición de los candidatos de "derecha" es el de la propia Honduras. Allí resultó electo el candidato conservador del Partido Nacional, Porfirio Lobo. Podía pensarse que había ganado "la derecha". Falso, este señor ha sido comunista hasta no hace mucho y graduado en la Universidad Patricio Lumumba de Moscú en la cual se enseña marxismo, terrorismo y subversión (ver mi artículo en el nro. 943 de "La botella al mar", del 30/11/2009, titulado "Recién ahora lo dicen: el candidato "conservador" que venció en Honduras fue comunista, y de los peores")

Como vemos, el derrumbe de Iberoamérica se está produciendo lenta pero inexorablemente. Algo parecido sucede en todo el mundo. Estamos claramente en tiempos apocalípticos, aunque no necesariamente el fin del mundo sea para mañana. Sin embargo, haríamos muy bien en tomar estar cosas muy en serio y actuar en consecuencia.