Herejes modernistas amenazan con un cisma en la Iglesia Católica

Leonardo Boff es el prototipo de los progresistas modernistas apóstatas que se desvían de la Tradición para acabar fuera de la Iglesia.

Boff: el apóstata
Tras haber sido sancionado por la Congregación para la Doctrina de la Fe en varias oportunidades y de insistir en posturas heréticas, abandonó sus hábitos franciscanos para continuar impulsando la mal llamada “teología de la liberación” condenada por su sustrato materialista y marxista.
La Congregación para la Doctrina de la Fe le retiró los permisos para ejercer la enseñanza en nombre de la Iglesia, y este sacerdote, cual nuevo Martín Lutero, se unió con Marcia María Monteiro, y tiene actualmente seis hijos “por afinidad”, como los denomina.
Desde allí, hoy es el “teólogo de la Carta de la Tierra” y de la “Nueva Era”, que pretende suplir los Diez Mandamientos dados por Dios a Moisés por un conjunto de principios pelagianos, sincretistas naturalistas y ecologistas. Es más, Boff habla de la “Tierra” con rasgos casi antropomórficos en la actualidad.

Con o contra la Tradición
Según manifiesta ahora este sacerdote apóstata, tras la declaración de nulidad de excomuniones a los Obispos de la Fraternidad Sacerdotal San Pío X, de seguir por este camino, “Benedicto XVI podría provocar un cisma”.
Desde su postura herética, seguida por algunos desprevenidos o mal intencionados, afirma que "la concesión del perdón a los lefebvrianos es sorprendente y, para muchos sectores de la Iglesia, incluso escandalosa. Parece claro que es una decisión que forma parte de la lógica del Papa Benedicto XVI, que pretende aglutinar a la Iglesia conservadora y tradicionalista, la que se distancia del Concilio Vaticano II. En este proyecto, los lefebvrianos son aliados naturales para él", explica.
"Esta decisión del Papa me parece despreciable, entre otras cosas porque tengo fundadas sospechas de que los lefebvrianos no se van a contentar con esta victoria, sino que pronto pasarán al ataque y exigirán más, hasta llegar a una revisión del Concilio Vaticano II... Si llegan a conseguir eso, podría incluso producirse un cisma dentro de la Iglesia. Porque el Vaticano II es universal y una ruptura con sus conquistas sería una ruptura en el cuerpo de la Iglesia", especula.

Contra el modernismo
De hecho, el modernismo ha sido condenado por el Papa San Pío X, y toda interpretación modernista del Concilio Vaticano II que sea fuera de la Tradición, o que pretenda suplir lo enseñado por Jesucristo, también es condenado.
No existe una “nueva Iglesia” tras el Concilio Vaticano II, porque implicaría la transmisión de contenidos no enseñados por Jesucristo y los Apóstoles. No es necesario que el Papa reitere condenas a herejías que han sido declaradas tales antes del Concilio Vaticano II.
Quienes asumen posiciones modernistas o que han sido condenadas por el Magisterio, se encuentran de por sí fuera de la Iglesia, tal como quedó el sacerdote católico Martín Lutero, el rey católico Enrique VIII, o Leonardo Boff en la actualidad.

Lo mismo que, por ejemplo, ser carismático o pertenecer al Movimiento Neocatecumenal no habilita a afirmar que el Espíritu Santo inspira cosas contrarias a los Diez Mandamientos, al abuso litúrgico, contenidos contrarios al Dogma Católico o a la Tradición. El Espíritu Santo jamás inspira herejías.
Si no se acepta la Tradición, el Magisterio de la Iglesia, y el Concilio Vaticano I que esclarece la autoridad del Papa, se está fuera de la Iglesia Católica.

Benedicto XVI nombra Obispo a quien criticó los libros de Harry Potter

Tras la controversia desatada por el levantamiento de la excomunión al obispo lefebvrista Richard Williamson, quien hizo pública su posición revisionista sobre la cantidad de judíos muertos durante el régimen nazi en Europa, el Papa ha tomado una decisión que causa polémica en los medios de comunicación que habitualmente agreden a la Iglesia Católica.

Benedicto XVI nombró nuevo arzobispo de la diócesis de Linz al sacerdote austriaco Gerhard Wagner, según informó el Vaticano.
Wagner, quien desde 1988 se desempeñaba como párroco en la localidad de Windischgarsten, apareció varias veces entre los titulares de los diarios con declaraciones calificadas como "polémicas".

Por ejemplo, cuando el huracán Katrina devastó Nueva Orleans, consideró que se trataba de una especie de castigo divino para una ciudad inmoral. A su juicio, no fue casual que el huracán destruyera las cinco clínicas en que se practicaban abortos.

Wagner también había advertido a los jóvenes contra los libros de Harry Potter, en los que advirtió un trasfondo de “satanismo”. Los libros, escritos por la británica Joanne K. Rowling contienen rituales demoníacos, magia y brujería, denunció. "Y si confrontas eso con la fe y con varios textos de la Biblia, entonces se nota que son obra de Satanás".
Lo oculto se está convirtiendo en algo socialmente aceptado debido a estos libros, expresó agregando que tras estudiar los libros de Harry Potter llegó a la conclusión de que los niños corren el peligro de verse expuestos a miedos muy profundos: No era tan aparente en el primer tomo, añadió, pero se va haciendo más claro en los siguientes.

El digno periodista, por Santiago Floresa

CORREO DE LECTORES

Señor Director:

Nadie duda de la nobleza de la vocación y el ejercicio del periodismo, que tiene entre otras la misión de informar con veracidad y conocimiento a la sociedad, transmitiendo la visión más fiel posible de la realidad. Desde su privilegiado atril aprovechará también para ejercer su influencia positiva en pro de lograr una sociedad más culta, más solidaria, más sana, más alegre,más buena.

Por éso duele y sorprende que medios periodísticos muy difundidos (aún aquellos que se precian de conductas éticas), difundan publicidad de prostitución, de adivinos, y aún de "brujos". Creo que a cualquier otro profesional jamás se le ocurriría usar de su trabajo para corromper y dañar a sus lectores, -siendo para ello más vulnerables generalmente los más humildes o débiles.

Otra lacra que enloda a estos medios, es una obsecuencia enfermiza y alineada automáticamente con lo "políticamente correcto": Recientemente la noticia de la nueva admisión a la Iglesia Católica de Monseñor Williams, fué dada de tal manera que equivaliese a un "Benedicto XVI levantó la excomunión a obispo Nazi", siendo que ni la excomunión citada ni su posterior anulación nada tuvieron que ver con las opiniones vertidas hace tiempo por el citado obispo, el cuál además habría cometido el "horrible crimen" de afirmar que creía que cientos de miles de judíos habían sido exterminados por los nazis, pero que no llegaban a los millones que generalmente se mencionan, y que a su parecer las cámaras de gas no habían sido utilizadas para cometer esos crímenes.

Este tipo de conducta informativa, creemos que además de inmoral es caracteristicamente utilizado por regímenes totalitarios.

Es también muy común que al nombre y apellido de militares acusados de violaciones a los derechos humanos, se anteponga el calificativo de "ex-represor", o "genocida", aún cuando lo mismo no hubiese sido probado. Llamativamente se mencionan a diario decenas de personas de las cuáles sí , hay prueba fehaciente de su pasado terrorista, de autoría de crímenes individuales o masivos de argentinos, de secuestros extorsivos, de parricidio, de corrupción de menores, y otros delitos, y de ninguna manera se los designa como ex-terrorista, ex-asesino, ex-secuestrador, ex-corruptor de menores, ex-parricida, etc etc. Creemos que lo mejor sería evitar los calificativos en todos los casos, pero si se usan sería justo hacerlo sin distinción de banderías der ningún tipo.

Tal como lo dice el Martín Fierro "si la vergüenza se pierde, jamás se vuelve a encontrar", sin embargo pienso que nadie es irrecuperable, y que los que lesionan tan gravemente la dignidad de la profesión periodística pueden dejar de hacerlo para convertirse primero en hombres, y luego en periodistas honestos. Quizá sea más posible que los que aún creen en los verdaderos valores de siempre, se sientan confortados por estas líneas, y sepan que son reconocidos por muchos que no tienen forma de expresarse publicamente.

Saludo a Vd muy atentamente.

Santiago Floresa
Juncal al 1800
Capital Federal

Escrache en el centro platense contra el nuevo Parque Industrial

En la foto: Manifestantes con pancartas en el centro platenses, contra la instalación del nuevo Parque Industrial en Poblet.

Durante el mediodía de la jornada del 31 de enero, la Multisectorial en Defensa de los Recursos Naturales y Producción Sustentable, conformada para luchar contra la instalación de un Parque Industrial en Poblet, la región frutihortícola más importante del país, realizó una actividad de escrache en el centro de la ciudad.

Más de medio centenar de personas se reunieron en 8 y 48 del centro de la Capital provincial para juntar firmas, repartir panfletos y concientizar a la gente. Por las zonas aledañas se pudo ver a manifestantes paseando con pancartas representando manos negras conteniendo inscripciones referentes al Parque Industrial del Sur: “Bruera NO a otra Botnia”, “Menos parque industrial es más agua pura”, “¿Bruera dónde estás?”, “NO al mayor desastre ambiental”, entre otras.

En el lugar también se instaló un mapa, en el cual se mostraban los focos de contaminación ya existentes en la región, tales como los barros empetrolados o el guano.

En ese sentido, el presidente de Pampa Sur La Plata, Santiago Sautel señaló que “la actividad salió como lo esperábamos, la gente fue muy receptiva y realmente se logró entablar un diálogo con las personas que pasaban, tanto por esta esquina, como por las calles paralelas y transversales”.

Sautel mostró satisfacción por la difusión obtenida: “Lo importante es que aquí se han expresado 35 organizaciones con conciencia productiva y ambiental, interesadas en dar a conocer las incoherencias de un proyecto dudoso, no solo en cuanto a intenciones, sino también en cuanto a contenidos”.

Por su parte, el productor platense David Pérez explicó que después de la jornada, esperarán nuevamente una respuesta de la comuna: “Venimos estirando este tema desde el mes de diciembre. Desde entonces estamos esperando a que el intendente Pablo Bruera nos reciba, solo eso, y es extraño que no quiera hacerlo, porque bajo estas circunstancias lo único que nos queda es dudar de sus buenas intenciones”.

Finalmente Maita de Castro, presidente de la Asociación Chacras de Etcheverry, indicó que “el reclamo no se detendrá en tanto peligre el trabajo de los productores y el riesgo a contaminar el agua. Poco nos interesa que hay detrás de todo esto, solo pedimos que cuando alguien haga negociados, no los haga en detrimento de la gente”.

Pampa Sur invita a una jornada bonaerense abierta

¿QUÉ PAIS QUEREMOS?

SERÍA BUENO PENSAR JUNTOS

Las entidades agropecuarias, partidos politicos y entidades intermedia invitan a una reunión multisectorial a realizarse en el Centro Civico de General Arenales, el dia martes 3 de febrero de 2009 a las 20.30 hs.Están invitados a concurrir:
- Publico en general
- Comerciantes
- Empleados públicos
- Señor Intendente
- Señores Diputados
- Señores Senadores
- Señores concejales
- Autoridades religiosas de todos los credos
- Comisiones de fomento
- Industriales
- Sector agropecuario
- Acopios y cooperativas

- Docentes y enfermeros
- Personal de seguridad
Y a todo ciudadano de Arribeños, Ascencion, Ferre, la Angelita que quiera aportar su granito de arena. Los vamos a estar esperando.Queremos entre todos saber que pensamos de la crisis que se viene, después de la crisis mundial, la crisis del campo y de la tremenda sequia que azotó nuestras cosecha, motor fundamental de la economia de nuestros pueblos del interior, cómo manejar los desmedidos aumentos de electricidad, impuestos, como hacer frente a los proximos vencimientos, la emergencia agropecuaria, etc. hagamos un esfuerzo y concurramos, no dejemos que unos pocos decidan por ustedes, vale la pena movilizarse para saber y proponer que paiz queremos.

!VAMOS..! NO AFLOJEMOS EMPUJANDO ENTRE TODOS A ESTE PAIS LO SACAMOS.

Walter Cuchetti
PAMPA SUR Pcia. de Buenos Aires

Algo sobre el artín Fierro, por Silvio H. Cóppola

ALGO SOBRE EL MARTÍN FIERRO, SOBRE MENÉNDEZ Y PELAYO, SOBRE UNAMUNO, SOBRE GÁLVEZ Y SOBRE MARECHAL

En la foto: El Martín Fierro dibujado por Fontanarrosa

Por SILVIO H. COPPOLA

Como todos sabemos, José Hernández (1834-1886), fue el inmortal autor de lo que la crítica ha definido como nuestro “poema nacional”. Con “El gaucho Martín Fierro” (1872) y con “La vuelta de Martín Fierro” (1879), compuso toda una sinfonía sobre la azarosa vida del gaucho y sus vivencias diarias, sus luchas, sus pasiones y su afán de libertad. Cuando aparece el trabajo de Hernández, fue despreciado por la crítica, pero asimilado inmediatamente por el pueblo, quien reconocía en el protagonista, algo que le era propio. Lo que dio origen a la segunda parte del poema años después.

Aquél desprecio fue cambiando poco a poco y en su obra “Antología de poetas americanos”, de fines del S.XIX, Marcelino Menéndez y Pelayo (1856-1912) desde España, señalaba la importancia del poema, en lo que coincidía con Miguel de Unamuno (1864-1936), quien lo consideraba como “la poesía de sus pampas”, “el canto del luchador”, épico y lírico, “hondamente español”. Estas opiniones, hicieron mucho en cambiar la de nuestros críticos, que fueron dejando poco a poco sus valoraciones extranjerizantes en lo que respecta a lo propio y asumiendo los valores del Martín Fierro. Comparado ya con el Poema de Mío Cid. Así Manuel Gálvez (1887-1955) afirmaba en 1913 que “Martín Fierro representa a mi entender, el más alto momento de las letras castellanas”.

Un párrafo aparte, merece Leopoldo Marechal (1900-1970), quien hizo una “Interpretación social, histórica y literaria del Martín Fierro”, verdaderamente magnífica, conferencia que fuera pronunciada primeramente en 1955 en la entonces Radio del Estado, en épocas del gobierno peronista. La misma fue repetida años después, en el diario “La Opinión” del 25 de junio de 1972. Actualmente se la puede encontrar en diferentes ediciones del poema y en particular en el libro “Mi vida con Leopoldo Marechal”, de Elbia Rosbaco Marechal, Edit.Paidos, Buenos Aires, 1973, pág.110 y stes. Dada su importancia resumiré a continuación sus conceptos más importantes, los que indican palmariamente el amor del autor, no sólo sobre el tema tratado, sino sobre nuestra patria, a la que ve en todo momento con un canto de orgullo y de esperanza.

El Martín Fierro constituye el arte de ser argentinos y americanos.
Nace como un gran poema, desechando copias extrañas o complejos de inferioridad respecto a lo nuestro.
Tiene un mensaje lanzado al futuro. Una profecía sobre la patria. Hernández le da al poema un sentido simbólico.
Es un llamado dirigido a la conciencia nacional. Para restaurar en la segunda mitad del S XIX, los valores nacionales, materiales, espirituales y morales que se enajenaban.
Es un mensaje para todos los argentinos. Pero ¿quién lo escucha? Cuando aparece, no lo reciben ni los dirigentes ni los intelectuales (1872). Ellos estaban influidos por lo extranjero. El PUEBLO sí recibe ese mensaje, para venerar al “ser nacional”. Para recuperarlo de la enajenación y del olvido.
Los etnógrafos despreciaron al gaucho como mezcla de razas, para el sociólogo es un inadaptado a la civilización, contrario al Progreso, el que nunca se detendrá. Sin embargo, en el poema el gaucho defiende el orden y la familia que le hicieron perder. Y a la religión. Y elogia al trabajo de campo que hacía el gaucho.
El gaucho vivía tranquilo y en familia, pero de pronto (liberalismo) se ataca el propio “ser nacional” y el gaucho por su lealtad a este, se hace rebelde y entonces se lo persigue. Hernández, tal vez sin proponérselo, da a su poema un sentido simbólico.
El Martín Fierro es un canto de gesta, una epopeya. ¿Quién es el héroe? En sentido literal el gaucho, pero en sentido simbólico es el “ser nacional” en un momento crítico de la historia. Es cuando el pueblo argentino, emerge de las luchas por la independencia y civiles que ha protagonizado. Entonces se ve atacado por un nuevo orden de cosas (después de la caída de Rosas en 1852), que va contra el auténtico “ser nacional”. Este es representado por los infortunios del gaucho Martín Fierro. Es derrotado y tiene que refugiarse en el desierto. Allí se purifica. Se abraza a la tierra y al ver a la Cautiva, a la que salva, siente el drama de la nación entera, que se encuentra cautiva del extranjero, abandonando al “ser nacional”. El gaucho, al rescatar a la mujer cautiva, rescata a la Patria y con ella vuelve de la frontera.
Al regresar encuentra a sus dos hijos y cuando escucha el relato de estos, ve que en su ausencia, se ha enajenado aún más al “ser nacional”. Así los “consejos” del viejo Vizcacha, representan el estilo contrario al ser nacional, ya que se adaptan a la forma invasora y materialista y se hace su cómplice.
El momento fundamental del poema, es la despedida de Martín Fierro, cuando se va a separar de sus dos hijos y del hijo de Cruz, ya que les transmite a modo de consejo, la ética del “ser nacional” y su filosofía de vivir, para que basen en ellas su acción futura. Y ellos se alejan por los cuatro puntos de la Patria. Con una promesa, secreta, que no puede ser otra que el rescate del “ser nacional”, el carácter propio de los argentinos. Por el pueblo, como único protagonista de su destino, haciendo resaltar sus valores, desechando así lo extranjerizante y antiargentino.

LA PLATA, enero 30 de 2009.

Sautel: “No se le puede poner un precio al agua”

El día sábado 31 de enero, a las 10.30 hs en la esquina de 7 y 50 de La Plata, la Multisectorial en Defensa de los Recursos Naturales y Producción Sustentable realizará reclamos contra la instalación del Parque Industrial de Poblet.

Desde el inicio del conflicto, que ya cumplió un mes, la municipalidad de La Plata se negó sistemáticamente a recibirlos, ahora las protestas se trasladarán a la ciudad.

En ese sentido, el presidente de Pampa Sur La Plata, Santiago Sautel, señaló que “haremos un escrache público contra el intendente Pablo Bruera en 7 y 50, a las 10.30, porque sostenemos que instalar un parque industrial en la zona frutihortícola más importante del país, es una locura que no podemos permitir. Hablaremos con la gente, panfletearemos y concientizaremos”.

“Tomaremos la misma herramienta que él usó para su campaña electoral”, señaló Sautel, y agregó que saldrán a la calle “con una gran cantidad de carteles, en forma de manos negras”.

El titular de Pampa Sur, explicó que “a esta altura de las circunstancias, y ante las constantes negativas, nuestras sospechas se convirtieron en certezas. No se le puede poner un precio al agua que bebemos todos los días, no compartimos su falta de escrúpulos ni sus tomadas de pelo”.

Luego, Santiago Sautel recordó: “Estamos llamándoles la atención a las autoridades desde el mes de diciembre, pidiéndoles que abran el diálogo, pero nunca lo han hecho. La última nefasta actitud fue citarnos en la municipalidad, hacernos esperar y no recibirnos”.

Por último, el joven dirigente afirmó que “no aceptaremos ni el proyecto ni la contaminación, porque existe un marco general dudoso, que es el que da cuenta de las incoherencias existentes en esta ilógica iniciativa”. Y concluyó: “Señor intendente, como venimos pidiéndole desde diciembre, déjese de necedades y abra el diálogo”.

AUTORIDADES MUNICIPALES SE REUNIERON CON VECINOS DEL PARQUE SAN MARTÍN

En la foto: El intendente interino Javier Pacharotti y Julio Bazana, director de Obras y Proyectos de La Plata, durante la reunión con los vecinos.


Funcionarios de la Municipalidad de La Plata se reunieron con un grupo de vecinos de la zona del Parque San Martín, para explicarles los alcances del nuevo proyecto de obra que se realizará en ese espacio público.

En el encuentro, los ciudadanos convocados mostraron su agrado ante los detalles expuestos sobre el nuevo trazado de los trabajos, que busca preservar las especies arbóreas.

El proyecto se construirá sobre calle 23 entre 51 y 53, y tendrá una extensión de 150 metros. En la primera etapa se colocará conchilla y se realizará un cordón perimetral, tarea que culminará en aproximadamente 20 días.

La reunión fue encabezada por el intendente interino Javier Pacharotti, y el director de Obras y Proyectos de la Comuna, Julio Bazana.

Conflicto con IOMA: los farmacéuticos en Estado de Alerta

Los farmacéuticos platenses abrieron "un compás de espera" a su iniciativa de recortar prestaciones del IOMA, ante el compromiso de la obra social bonaerense de cancelar parte de la deuda que mantiene por el expendio de medicamentos. Asimismo, advirtieron que seguirán "en estado de alerta", ya que la partida prometida "apenas ronda el 20 por ciento de la deuda total".

Un grupo de "autoconvocados" se dio cita en la sede local del Colegio de Farmacéuticos para exigir la adopción de "medidas drásticas" que "terminen con el grave atraso en los pagos del IOMA". En el encuentro se habló de una situación de "emergencia económica" que acorrala a los comercios, con proveedores que "amenazan cerrar las cuentas corrientes con las que se reponen los medicamentos ya dispensados a los afiliados de la obra social".

"Existe un atraso de veinte millones de pesos, y hasta ahora la tendencia es preocupante" relató a un medio de prensa local Beatriz Troilo, tesorera de la entidad platense: "pero vamos a ver qué pasa con el nuevo cronograma propuesto por el IOMA, que si bien sólo abarca un porcentaje menor de la deuda, podría representar un buen punto de partida. Nuestra intención es terminar enero habiendo cobrado, al menos, la totalidad de lo dispensado en octubre".

Varias farmacias locales dejaron de atender planes que implican cobertura total ("Mami", "Ser", "resoluciones de directorio"), mientras dan prioridad a sus clientes habituales por sobre los ocasionales.

La diputada Valeria Amendolara visitará el Club Everton

En la foto: la diputada Valeria Amendolara.

La diputada provincial Valeria Amendolara visitará el Club Everton el próximo día domingo 1° de febrero a las 9 hs. para un encuentro que consiste en un desayuno de trabajo.

El Club Everton, se encuentra ubicado en la calle 14 n° 1528 entre 63 y 64 de nuestra ciudad.

El objetivo de la visita, es tomar contacto y escuchar las inquietudes de los vecinos y vecinas del Casco Urbano platense.

Este desayuno es el tercero de un cronograma que comenzó este mes en Altos de San Lorenzo y continuará en los diferentes barrios de la Ciudad.

Concejal Arteaga: “La inseguridad como causa de la falta de acción política”

A raíz, de los innumerables casos de inseguridad que se vienen aconteciendo en la ciudad no solo durante el mes de enero sino durante todo el año transcurrido, el concejal José Arteaga advirtió que: “Desde el Estado provincial pareciera que la estrategia de solución hacia esta problemática es que nos acostumbremos a que cada vez aparezcan más muertos como consecuencia de la caótica situación de inseguridad que todos los vecinos vivimos día a día. Pareciera que el mensaje es que cada vecino se acostumbre a la idea de perder a su hijo, nieto, primo, padre, abuelo, etc, solo por ir a trabajar, al colegio, o por simplemente caminar por la ciudad. ¿Hasta cuando se piensa seguir con esta política de la desidia?; ¿Cuantas vidas más se tienen que perder para comenzar a trabajar seriamente en este tema?”

Cabe recordar que durante el mes de octubre del 2008, el edil platense presentó ante el Concejo Deliberante un Proyecto de Ordenanza para que se declare en Estado de Emergencia de Seguridad a la ciudad y Partido de La Plata. En el Proyecto se solicita la reactivación del Plan de Alerta de Seguridad Vecinal y los Corredores Solidarios Seguros, convocando para su constitución al Foro de Seguridad y contando con la autorización al Departamento Ejecutivo para afectar recursos por dos millones ($ 2.000.000) de pesos del Presupuesto de Gastos vigente con el objeto de garantizar el “Plan Integral de Emergencia de Seguridad” en el partido de La Plata. A la vez, se solicita que el Departamento Ejecutivo en forma conjunta con el Ministerio de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires instrumenten un “Plan Integral de Emergencia” en todo el ámbito del Partido de La Plata, prestando especial atención a las comunidades rurales y centros comerciales; instalando referencias físicas y operativas de la Policía de la provincia de Buenos Aires en las localidades de San Lorenzo, Arturo Seguí, Etcheverry, Hernández, Gorina, Villa Castells y Colonia Urquiza. Para ello, afectando los ingresos por “Contribución Especial Patrulla Policial” y los móviles municipales de Control Urbano.

Acerca de esta cuestión, el concejal declaró: "No se trata de criticar observando desde una ventanilla lo que acontece en la ciudad, por eso mismo es que planteamos este proyecto, resulta sumamente urgente la Declaración de Emergencia en Seguridad para la Ciudad, ya que creemos firmemente en las medidas que establece para el tratamiento de esta problemática”.

“Si bien, sabemos que para garantizar la seguridad plena es necesario brindarle a la población la libertad para ejercer todos sus derechos – llámese educación, salud, trabajo y vivienda - es esencial comenzar a trabajar con herramientas eficaces terminar con la inseguridad”. finalizó Arteaga.

Garro visitó a "los carreros" platenses

En la foto: la visita del PRO local al barrio "Los Carreros"

Los integrantes del PRO platense, Julio Garro y Julio Irurueta, conjuntamente con representantes de la Mesa Sindical Evangelista visitaron el barrio "Los Carreros" situado a pocos metros de la bajada de la autopista La Plata/Buenos Aires. Ante la ausencia del estado, tanto municipal como provincial y nacional, los vecinos del barrio rogaron por una intermediaci๓n del PRO para lograr ser escuchados y de una vez por todas dejar de vivir como ciudadanos excluidos de la sociedad.

En el coraz๓n del barrio funciona el comedor y copa de leche "Los carreros Dignos" el cual dejo de recibir la ayuda oficial por no aceptar las condiciones impuestas arbitrariamente por funcionarios municipales. Por la misma raz๓n se le fue quitada a estos vecinos las 2 cooperativas de trabajo encargadas del mantenimiento del espacio publico.

Luego de la extensa charla con los carreros, donde se les expuso las propuestas del PRO, Garro declar๓: "desde PRO no podemos permitir que vecinos de nuestra ciudad est้n viviendo en condiciones infrahumanas por el solo hecho de no aceptar ser "empleados" de un puntero polํtico y vamos a hacer las gestiones necesarias para ayudar a todos verdaderos laburantes"

Por su parte, Julio Irurueta agreg๓: "mientras el municipio tome conciencia de que su funci๓n es solucionar los problemas de los vecinos y no hacer politiqueria, nosotros vamos a hacer los posible para atender este barrio. Para empezar nos comprometimos a traerles m้dicos y odont๓logos asํ como profesores de computaci๓n e ingles para que los nenes que aqui viven compitan en igualdad de condiciones por un trabajo digno en el futuro"

Nahabetian: "La responsabilidad ante la crisis debe empezar por el Gobierno"

En la foto: El diputado Sergio Nahabetian, quien critica la irresponsabilidad gubernamental en los índices manipulados por Guillermo Moreno en el INDEC.

El diputado de Recrear Sergio Nahabetian se refirió a las declaraciones del gobernador Daniel Scioli, expresando que "la responsabilidad bien entendida empieza por casa". El Gobernador bonaerense había pedido a los sectores gremiales responsabilidad en materia de reclamos salariales para el 2009.

"Scioli pide responsabilidad a los trabajadores y se olvida de pedirle lo mismo al INDEC y a (Guillermo) Moreno, y él mismo, en el Presupuesto que envió a la Legislatura hace menos de un mes, no incluyó ninguna pauta salarial para este año" resaltó Nahabetian.

El diputado bonaerense, que integra el espacio de Francisco de Narváez, indicó también que "Scioli dice que por el peso de la provincia de Buenos Aires tenemos una responsabilidad muy grande, le pediría que también ponga en juego -con el mismo énfasis- el peso económico y social de la Provincia cuando reclame por la coparticipación que nos debería corresponder".

Nahabetian agregó que "Scioli sabe que los índices del INDEC de Moreno son falsos y por eso abre el paraguas sobre un posible reclamo salarial" y finalizó pidiéndole al Gobernador bonaerense que "se sincere y manifieste que el Gobierno nacional no puede seguir dibujando los índices de inflación y tratando a la gente de tonta como si no nos diéramos cuenta que la inflación real supera con creces el veinte por ciento anual y perjudica especialmente a los asalariados"

El diputado provincial Sergio Nahabetian es además Presidente de Recrear en la Provincia de Buenos Aires

Las cámaras de gas ¿existieron?

En la foto: Mons. Richard Williamson, el Obispo ordenado por Marcel Lefebvre, miembro de la Fraternidad Sacerdotal San Pío X, quien cuestionara la cifra de judíos muertos durante la II Guerra Mundial.

Las declaraciones del obispo Richard Williamson, cuya excomunión ha sido declarada nula a principios de 2009, han causado gran revuelo entre los desinformados que desconocen las diversas posturas sostenidas por historiadores y críticos el régimen alemán y la II Guerra Mundial. Durante una entrevista concedida a la televisión sueca, el religioso afirmó que "no existieron las cámaras de gas", y que sólo unos 300.000 judíos, "y no seis millones", murieron en los campos de concentración nazis. Williamson afirma a la vez que "ninguno fue gaseado".

El obispo Richard Williamson pertenece a la tradicionalista Fraternidad San Pío X, fundada por el arzobispo Marcel Lefebvre en 1969. Esta institución se niega a reconocer el Concilio Vaticano II en sus interpretaciones progresistas y modernistas, se opone a la Misa de Rito Latino en lengua vernácula y con las modificaciones litúrgicas que no tienen antecedentes en la Tradición de la Iglesia antes del Concilio Vaticano II, a la vez que sostienen la Misa de San Pío V. El obispo Marcel Lefebvre tenía autorización para ordenar a un Obispo como sucesor, pero ordenó a cuatro en 1988 sin el permiso de Juan Pablo II, suscitando una excomunión que recientemente ha sido declarada nula.

Una derivación de la postura de la Fraternidad San Pío X, es el sedevacantismo, que desconoce la autoridad de los Papas desde Juan XXIII o desde Pablo VI, en una postura abiertamente cismática.

El perdón pontificio

Uno de los cuatro obispos, el suizo Bernard Fellay, solicitó en 2008 la readmisión a la comunidad católica, afirmando que estaban determinados a "poner todas nuestras fuerzas al servicio de la Iglesia Católica Romana". El Papa Benedicto XVI, anuló unilateralmente la excomunión de los lefebvristas el 21 de enero de 2009, que dicho en otros términos significa que tal excomunión jamás existió, debido a fallas intrínsecas de la excomunión declarada en su oportunidad.

Las palabras del obispo Williamson tuvieron repercusión internacional. Voces de protesta se alzaron desde las comunidades judías en Estados Unidos, Francia e Italia, amenazando con un deterioro en las relaciones entre católicos y judíos. El presidente de la Unión de las Comunidades Judías italianas ha dicho que las tesis negacionistas son una infamia, y ha exigido al Vaticano que se distancie de las declaraciones del prelado.

El Vaticano reaccionó afirmando que la medida papal no supone una plena comunión de esa comunidad tradicionalista con la Iglesia de Roma, sino simplemente un acercamiento, una invitación a la reconciliación.

Sin embargo, el obispo Williamson no negó la existencia de judíos muertos durante el régimen nazi, sino que cuestionó su cantidad simplemente. No importan si fueron 10 mil, 30 mil o 300 mil; el hecho no ha sido negado. La cifra de 6 millones es meramente simbólica, porque no resulta creíble tal número redondo en su exactitud.

Al año 2005 se estimaba que la comunidad judía en todo el mundo ascendía a 13 millones; es decir, que si en 1945 hubiesen sido exterminados 6 millones de judíos, no habría quedado prácticamente ningún miembro vivo de dicha colectividad; Europa no tenía 6 millones de residentes judíos, y resulta una cifra prácticamente increíble, según las tesis de muchos historiadores, entre quienes puede citarse al británico David Irving, cuyos libros han sido prohibidos por cuestionar la cifra. Los historiadores no tienen una posición unánime al respecto, mientras las cifras son reiteradas sin el menor análisis.

Es más, tampoco importa si cualquier genocidio, como puede ser por ejemplo el genocidio islámico turco cometido contra los cristianos armenios desde el 24 de abril de 1915 fue 10 mil, 30 mil o 300 mil armenios, de un millón y medio, o si fue de 1.800.000, o de cuántos han sido: el Estado Turco niega la realidad de las masacres, sin importar su cifra. Las cifras también son simbólicas, y no se le pueden exigir exactitud, dadas las circunstancias y contexto de un genocidio. Pero negar de modo absoluto la existencia de matanzas y masacres, eso se llama negacionismo.

De hecho, hay autores que sostienen que la cifra total de muertos civiles durante la II Guerra Mundial ascendió a 600 mil, y que de ellos aproximadamente la mitad fueron judíos, de donde surge el número de la matanza genocida del régimen nazi, régimen que fuera condenado por el Papa Pío XII en la Encíclica "Mit Brenenden Sorge" del año 1937, denunciándolo como régimen naturalista y racista y anunciando su derrota, cuando ninguna voz de la colectividad judía se había alzado: la Iglesia Católica fue la primera que condenó a dicho régimen.

¿Aumento de tensiones?

Mientras Israel comete grandes matanzas en Gaza, la comunidad judía afirma que las tensiones con la Iglesia Católica continúan en ascenso. A principios de enero de 2009, se produjo un cuestionamiento diplomático cuando el cardenal Renato Martino, presidente del Consejo de la Paz y la Justicia de el Vaticano, comparó a la Franja de Gaza con un campo de concentración.

A ello se suma el deseo de Benedicto XVI de beatificar a Pío XII, acusado en la actualidad por Israel de no haber hecho todo lo posible para luchar contra el Holocausto, cuando toda la documentación acredita la cantidad de familias judías a las que dio asilo, salvoconducto y a todas las cuales salvó la vida. Y no solamente eso, sino que la actuación de Pío XII a favor de la colectividad judía jamás había sido cuestionada antes de 1965, cuando una obra teatral difamatoria comenzó la leyenda negra sobre dicho Santo Padre, abriendo paso a acusaciones más graves.

La fiscalía de Ratisbona, en Alemania, abrió un sumario en contra de Williamson, a pesar de que no tiene jurisdicción ni competencia para tales efectos, siendo la apertura de tal sumario un acto antijurídico. En Alemania, la negación del Holocausto judío constituye un delito penal, y se considera también una forma de instigación al odio racial, pero Mons. Williamson no ha negado el genocidio ni se encuentra sujeto a las leyes alemanas: ha sido perseguido por sostener lo que una corriente historiográfica sostiene de modo fundamentado en documentos, que no coincide con una afirmación dogmática sobre una cifra que puede ser cuestionable. En tanto se sostiene el relativismo filosófico, moral, histórico e incluso teológico, pareciera ser que una cifra debe ser sostenida de modo dogmático y sin posibilidad de análisis alguno, mientras se rechaza el revisionismo histórico no marxista.

Las tensiones no aumentan con la Iglesia Católica: aumentan en Gaza.

La "Fiesta de la Cerveza Artesanal" por Liliana Matozzo

En la foto: El ingreso a la localidad de Santa Clara del Mar, en el Partido bonaerense de General Pueyrredón.

AVANCES SOBRE LOS RESULTADOS DE LA FAMOSA “FIESTA DE LA CERVEZA ARTESANAL DE SANTA CLARA DEL MAR”.

Dra. Liliana Angela Matozzo

Desde Santa Clara del Mar

Tal como lo anuncié, y como ocurre todos los años, nadie pudo “pegar un ojo” en Santa Clara desde que comenzó la Fiesta de la Cerveza.-

Los turistas históricos y propietarios de viviendas, permanecemos “en vela” apostados en nuestras casas, en estado de alerta, para “tomar alguna medida de prevención particular”, ya que finalizados los shows populares de la Rotonda, las turbas ebrias y drogadas se desplazan hacia las calles aledañas, en particular hacia la costa, haciendo de las suyas.-

Por ejemplo, anoche intenté dormir un poco, como tantas otras personas, que además tienen niños y ancianos en sus casas, y que cuando compramos nuestras propiedades en Santa Clara del Mar, “NO SE FESTEJABA NINGUN EVENTO QUE TUVIERA AL ACOHOL LIBRE COMO PROTAGONISTA”, pero fue un intento vano: tuve que estar sentada al lado de mi ventana con el número del Destacamento Policial listo para darle “un toque”, ante cada grupo que pasaba por la puerta de mi casa.-

Menores y mayores, absolutamente alcoholizados, a medio vestir, caminando a los gritos, arrojando piedras por doquier, haciendo sus necesidades fisiológicas en los jardines, arrojando botellas, vasos descartables, papelitos provenientes de porros, bolsitas extrañas, profilácticos usados, etc…

Cuando fui a comprar el pan esta mañana, esquivando todo tipo de basura por la calle, el único comentario en los comercios era: “estamos podridos de borrachos y drogones, estamos podridos de estos shows que además traen cientos de borrachos y drogones para simular que hay una gran convocatoria, para después pasar a comentar la seguidilla de robos y destrozos que hubo durante todas las noches”.-

Es mentira que esta FIESTA DE LA CERVEZA ARTESANAL convoca 5.000 personas, tal como dijo el intendente Paredi el día 23 de enero a radio 99.9 FM.-

Los organizadores de los shows, con apoyo de la Municipalidad, traen micros para aparentar la existencia de un público que nada tiene que ver con la gente que está veraneando en Santa Clara del Mar, plagando esta otrora tranquila villa de visitantes indeseables.-

Santa Clara cuenta en este momento con 42 efectivospoliciales, con escasos recursos. ¿Cómo se puede amenazar la seguridad de los lugareños y turistas en forma tan irresponsable, trayendo hordas de borrachos y drogones en micros llenos del conurbano?

La gente de Santa Clara y los turistas que venimos siempre, ESTAMOS PODRIDOS DE ESTA FIESTA DE LA CERVEZA, que además convierte al ALCOHOL LIBRE COMO UNICO PROTAGONISTA, QUE SE REPARTE SIN DISCRIMINACION A ADULTOS Y MENORES EN LA MISMA VIA PUBLICA, VIOLANDO TODA LA NORMATIVA VIGENTE.-

La policía no dio abasto durante todas estas noches. Total: ¿a quién le importa que ellos tengan que arriesgar su propia vida?.

Para abundar, hace dos semanas, un grupo de policías que vino por el Operativo Sol, a reforzar el Destacamento local, fueron asaltados en la vivienda que ocupaban en Santa Elena (porque como el viático que les pagan es una vergüenza, tienen que alquilar una tapera, de a media docena por lo menos, para poder bañarse y dormir). Fueron robados, golpeados, esposados, etc. POR SUPUESTO QUE ESTO NO SALIO EN LOS MEDIOS, Y POR LO QUE SE, AUN NO SE LES TOMO LA DENUNCIA DEL ROBO DE SUS PERTENENCIAS. LA BANDA, CURIOSAMENTE, ESTABA INTEGRADA POR 3 DELINCUENTES, AL IGUAL QUE EN LOS DEMAS CASOS YA RELATADOS EN SANTA CLARA Y ATLANTIDA.

LA BANDA ESTA INSTALADA AQUÍ, PERO NINGUNA MEDIDA SE TOMA AL RESPECTO.

El 23 de enero pasado en 99.9 FM el Int. Paredi dijo que el FISCAL MOURO DE BALCARCE trabaja en Coronel Vidal y que visita Santa Clara. El Fiscal es titular de la Fiscalía de Balcarce, y tiene a su cargo la jurisdicción de Mar Chiquita. Eso no es lo mismo que decir que viaja y trabaja en Coronel Vidal o Santa Clara. Es más, desde los violentos hechos ocurridos esta temporada, jamás ha pisado Santa Clara, ni Mouro, ni ningún otro fiscal adjunto. Cuando llamé a la Fiscalía el 2 de enero, me dijeron que el Fiscal Mouro estaba de licencia, y el resto de los fiscales seguía tomándose licencias, al punto que era imposible recabar información de las causas en trámite. Evidentemente, la Justicia no se prepara para el aluvión turístico, que siempre viene acompañado del aluvión delictivo. ¿¿??

No pareció inmutarle al Int. Paredi en ese programa del día 23 de enero pasado, la violencia de los hechos narrados , sino que al ser reporteado por el Periodista Jacobo, de inmediato destacó que “LA FIESTA DE LA CERVEZA CONVOCA 5.000 PERSONAS y blá blá…” y que cualquier cosa que quisiera saber sobre delitos, hable con el Jefe de la Policía Comunal, Cap. Lértora. ¿Sabrá Paredi que el Jefe de la Policía Comunal es él, y que el Cap. Lértora es su Delegado-Empleado?

He observado que esta temporada, está la mitad de la gente que la anterior. Es un hecho, que la gente que quiere estar segura y tranquila con su familia, ya ha decidido no arriesgar más su vida y sus bienes en zonas en donde se priorizan las “movidas del alcohol” (que indudablemente arrastran las drogas), en vez del bienestar de la gente.

Es una lamentable política. Invito al Int. Paredi a llevarse su FIESTA DE LA CERVEZA y las hordas que la caracterizan, a Coronel Vidal, cabecera de Partido, en donde él seguramente obtuvo sus votos para acceder a la Intendencia.-

Estoy segura que a la gente de Coronel Vidal, no le gustará que sus calles se llene de borrachos y drogones, de basura de todo tipo, de botellas, vasos, profilácticos, etc. y mucho menos, que no puedan dormir manteniéndose en alerta para proteger sus vidas y bienes.-

Dra. Liliana Angela Matozzo
Abogada - Doctora en Ciencias Jurídicas
mail: lilimatozzo@hotmail.com

Berisso:Se firmó el convenio para construcción de la Escuela Agraria

En la foto: El Secretario de Gobierno Ángel Celi y la Presidente del Concejo Escolar Juana Dzelalija, repasaron los términos del convenio que autoriza el comienzo de la obra.

Se concretó la firma del convenio que autoriza el inicio de las obras de construcción del nuevo edificio de la Escuela Agraria de Berisso, en un acto llevado a cabo en la sede del Consejo Escolar.

De la firma del documento participaron la presidente del Consejo Escolar, Juana Dzelalija, la jefa de Inspección Distrital de Educación Gloria Valle, los secretarios comunales de Gobierno Ángel Celi y de Promoción Social Nadina Brizzi, el presidente del Concejo Deliberante Oscar Colombo, ediles del bloque P.J Frente Para La Victoria, la directora de la Escuela Agraria Andrea Kahan y la presidenta de la Cooperadora, Nidia Ortiz, junto al cuerpo de Consejeros Escolares de la ciudad.

El nuevo edificio se levantará en tierras que fueron cedidas por el municipio y que pertenecían al Vivero Municipal de calle 18 y 159

Abarcando un espacio de cuatro hectáreas. En la primera etapa se construirán cinco aulas, un laboratorio, dependencias y baños; mientras que para una segunda fase está contemplado que se construyan otros laboratorios y cuatro aulas más.

En relación a la concreción de este paso la presidenta del Consejo Escolar Juana Dzelalija dijo “estamos muy contentos con este inicio de obra que arrancará en pocos días, donde según esta estipulado por legajo, en 240 días la primera etapa estaría concluida”.

Por su parte el Presidente del Concejo Deliberante, desde donde se aprobó la cesión del terreno a la Dirección General de Cultura y Educación consideró que “es un hecho trascendental para la ciudad de Berisso y por supuesto creemos que el Consejo Deliberante va a ser una herramienta válida y necesaria para poder solucionar todos los problemas que se vayan presentando en este inicio de obra”.

La empresa Juan Cruz Losada, será quien se haga cargo de esta parte de la obra, sobre la que la directora del establecimiento educativo, Andrea Kahan, se mostró más que satisfecha, “esto es todo un logro, la comunidad docente y el alumnado estaba esperando este momento, la Escuela Agraria, que el 3 de marzo cumplirá tres años de vida necesita urgente tener su propio edificio y estas cuatro hectáreas permitirán tener sectores didácticos y productivos mucho más amplios”.

La Escuela Agraria se encuentra funcionando desde sus inicios en 2006 en terrenos de la Escuela 10 de Los Talas en Ruta 15 y calle 74, contando en la actualidad con una matrícula de 170 alumnos.

COMENZARON LAS TAREAS DE LIMPIEZA DE CANTERAS Y CALLES

En la foto: El intendente interino Javier Pacharotti, junto con Daniel Navas y Pablo Poggio, supervisando las labores.

La Municipalidad de La Plata, en calle 11 y 478, comenzó con un plan de limpieza de canteras y calles, cuya tarea se realiza con la asistencia de una máquina chipiadora.

Los trabajos se iniciaron en esa zona del barrio Savoia de City Bell, pero pronto se extenderán a otros puntos del partido, donde las necesidades lo requieran.

Las tareas de limpieza fueron supervisadas por el intendente interino, Javier Pacharotti, el secretario de Gobierno, Daniel Navas y el delegado comunal de City Bell, Pablo Poggio.

La máquina tritura las ramas y las convierte en viruta, con lo cual se optimizan los tiempos en el transporte de los desechos, ya que se reduce significativamente el volumen de la carga.

Ante esto, se colocará una en la zona Norte y otra en el Sur de la Ciudad, para que los camiones de las distintas delegaciones trasladen esos desechos hacia los dos puntos fijos.

Derechos humanos vs. Derechos ciudadanos

Alberto Buela (*)

Hace ya muchos años el pensador croata Tomilslav Sunic realizaba la distinción entre derechos humanos y derechos de los pueblos tomando partido por estos últimos.

No es para menos, los derechos humanos tienen un anclaje filosófico en la ideología de la ilustración de corte político liberal mientras que los derechos de los pueblos fundan su razón de ser en el historicismo romántico de corte popular.

Hoy ya es un lugar común - luego de la afirmación de Proudhon (1809-1965), el padre del anarquismo, “cada vez que escucho 'humanidad', sé que quieren engañar” - cuestionar la incoherencia de la Ilustración en materia política, así como la exaltación de la razón humana como “diosa razón”.

Este pensamiento ilustrado sufre una metamorfosis clara que va desde sus inicios con el laicismo libertario de la Enciclopedia y el racionalismo, pasa por el socialismo democrático y desemboca en nuestros días en el llamado “progresismo” que se expresa en la ideología de la cancelación como bien lo hace notar el muy buen pensador español Javier Esparza: “ que consiste en aquella convicción según la cual la felicidad de las gentes y el progreso de las naciones exige cancelar todos los viejos obstáculos nacidos del orden tradicional” [1]

La gran bandera del pensamiento “progre” es y han sido los derechos humanos donde ya se habla de derechos de segunda y tercera generación. Esta multiplicación de derechos humanos por doquier ha logrado un entramado, una red política e ideológica que va ahogando la capacidad de pensar fuera de su marco de referencia. Así el pensamiento políticamente correcto se referencia necesariamente en los derechos humanos y éstos en aquél cerrando un círculo hermenéutico que forma una ideología incuestionable.

Esta alimentación mutua se da en todas las formulaciones ideológicas que se justifican a sí mismas, como sucedió con la ideología de la tecnología en los años sesenta donde la tecnología apoyada en la ciencia le otorgaba a la ciencia un peso moral que ésta no tenía, hasta que la tecnología llevaba a la práctica o ponía en ejecución los principios especulativos de aquélla.

Se necesita entonces un gran quiebre, una gran eclosión, el surgimiento de una gran contradicción para poder quebrar esta mutua alimentación. Mutatis mutandi, Thomas Khun hablaba de quiebre de los paradigmas, claro que no para hablar de este tema, sino para explicar la estructura de las revoluciones científicas.

Los derechos humanos tal como están planteados hoy por los gobiernos progresistas están mostrando de manera elocuente que comienzan a “hacer agua”, a entrar en contradicciones serias.

En primer lugar estos derechos humanos de segunda o tercera generación han dejado o han perdido su fundamento en la inherencia a la persona humana para ser establecidos por consenso. Consenso de los lobbies o grupos de poder que son los únicos que consensuan, pues los pueblos eligen y se manifiestan por sí o por no. Aut- Aut, Liberación o dependencia, Patria o colonia, etc. Es por eso que hoy se multiplican por cientos: derecho al aborto, al matrimonio gay, a la eutanasia, derecho a la memoria por sobre la historia, a la protección a las jaurías de perros que por los campos matan las ovejas a diestra y siniestra (en la ciudad de La Paz- Bolivia hay 60.000 perros sueltos) [2]. Cientos de derechos que se sumaron a los de primera generación: a la vida, al trabajo, a la libertad de expresión, a la vivienda, al retiro digno, a la niñez inocente y feliz, etc.

Ese amasijo de derechos multiplicados ha hecho que todo el discurso político “progre” sea inagotable. Durante horas pueden hablar Zapatero y cualquiera de su familia de ideas sin entrar en contradicciones manifiestas y, por supuesto, sin dejar de estar ubicado siempre en la vanguardia. La vanguardia es su método.

Pero cuando bajamos a la realidad, a la dura realidad de la vida cotidiana de los ciudadanos de a pié de las grandes ciudades nos encontramos con la primera gran contradicción: Estos derechos humanos, proclamados hasta el hartazgo, no llegan al ciudadano. No los puede disfrutar, no nos puede ejercer.

El ciudadano medio hoy en Buenos Aires no puede viajar en colectivo (bus) porque no tiene monedas, es esclavizado a largas colas para conseguirlas. Es sometido al robo diario y constante. Viaja en trenes desde los suburbios al centro como res, amontonado como bosta de cojudo. Las mujeres son vejadas en su dignidad por el manoseo que reciben. Los pibes de la calle y los peatones sometidos al mal humor de los automovilistas (hay 8000 muertes por año). Llevamos el record de asesinatos, alrededor de 12.000 al año. Los pobres se la rebuscan como gato entre la leña juntando cartón y viviendo en casas ocupadas en donde todo es destrucción. Quebrado el sistema sanitario la automedicación se compra, no ya en las farmacias, sino en los kioscos de cigarrillos. El paco y la droga al orden del día se lleva nuestros mejores hijos, mientras que la educación brilla por su ausencia con la falta de clases (los pibes tienen menos de 150 días al año).

Siguiendo estos pocos ejemplos que pusimos nos preguntamos y preguntamos ¿Dónde están los derechos humanos a la libre circulación, a la seguridad, a la dignidad, a la vida, al trabajo, a la vivienda, a la salud, a la moralidad pública, a los 180 días de clases que fija la ley?. No están ni realizados ni plasmados y no tienen ninguna funcionalidad político social como deberían tener. Así los derechos humanos en los gobiernos progresistas son derechos “declamados” no realizados. Es que este tipo de gobiernos no gobiernan sino que simplemente administran los conflictos, no los resuelven.

En este caso específico que tratamos aquí los derechos ciudadanos mínimos han sido lisa y llanamente conculcados. La dura realidad de la vida así nos lo muestra, y el que no lo quiera ver es porque simplemente mira pero no ve.

La gran contradicción de lo políticamente correcto en su anclaje con los derechos humanos en su versión ideológica es que estos por su imposibilidad de aplicación han quedado reducidos a nivel de simulacro. Hoy gobernar es simular.

Y acá surge la paradoja que en nombre de una multiplicidad infinita de derechos humanos, estos mismos derechos de segunda o tercera generación han tornado irrealizables los sanos y loables derechos humanos del 48 que tenían su fundamento en las necesidades prioritarias de la naturaleza humana. Han venido a ser como el perro del hortelano que no come ni deja comer. Todo esto tiene solo una víctima, los pueblos, las masas populares que padecen el ideologísmo de los ilustrados “progres” que los gobiernan.

Un ejemplo final lo dice todo: año1826, primer presidente argentino González Rivadavia, un afrancesado en todo menos en la jeta de mulato resentido, alumbró 14 cuadras de la aldea que era Buenos Aires, en la cuadra 15 los perros cimarrones se comían a los viandantes. Siempre el carro delante del caballo.

(*) alberto.buela@gmail.com

---

[1] Esparza, Javier: “Para entender al zapaterismo: entre el mesianismo y la ideología de la cancelación”, Razón Española Nº 153, Madrid, enero-febrero 2009, p.10

[2] Hay quienes hablan hoy de “derechos humanos de los animales” un verdadero hierro de madera.

Llambías y Buzzi descartaron cualquier tipo de candidaturas

Los titulares de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Mario Llambías, y de Federación Agraria Argentina (FAA), Eduardo Buzzi, aseguraron a la prensa que "no" disputarán candidaturas políticas en las elecciones legislativas de octubre próximo.

En el ingreso a la reunión mantenida por las entidades para "analizar los pasos a seguir en las protestas", coincidieron en que sus roles son "representar a los productores desde las entidades, no buscar bancas políticas".

De todas maneras, Llambías reconoció que está "en constante contacto" con el ex gobernador bonaerense Felipe Solá, con quien tiene "muy buena relación y punto de coincidencia en los aspectos que hoy apremian al campo".

Dijo que también habla "seguido" con la titular de la Coalición Cívica de la provincia de Buenos Aires, Margarita Stolbizer, y con el presidente de la UCR a nivel nacional, Gerardo Morales.

Del mismo modo, reconoció: "Me he comunicado con el propio vicepresidente de la Nación, Julio Cobos, quien entiende nuestros problemas. Pero esto no quiere decir que hablemos de temas netamente políticos, sino de la participación de las entidades agropecuarias en una propuesta para el campo argentino”.

Por su parte, Buzzi aseguró que no va a ser candidato y que si eso "despierta" al oficialismo, los funcionarios "pueden seguir durmiendo la siesta, porque deben quedarse tranquilos".

"No vamos a disputarle las candidaturas políticas a nadie", aseveró el ruralista en declaraciones a la prensa.

Atanasof y dirigentes de Recrear delinearon armado electoral en la Provincia

Durante una reunión, uno de los principales referentes en el armado de Francisco De Narváez, Alfredo Atanasof, analizó junto a una veintena de dirigentes de Recrear de la provincia de Buenos Aires, la situación de algunos distritos, a la vez que delinearon los pasos a seguir de cara a las próximas elecciones legislativas.

El platense Juan Pablo Alan hizo de anfitrión en su casa de Villa Elisa y fue el encargado de preparar los bifes de lomo, que sirvieron para amenizar la reunión en la que se conversó sobre el trabajo realizado desde que Recrear hizo público el apoyo a la candidatura del diputado nacional Francisco De Narváez hasta el momento y sobre el trabajo que llevarán adelante a partir de febrero próximo.

El grupo de partidarios estuvo encabezado por el presidente de Recrear bonaerense Sergio Nahabetian, que destacó “el nivel de análisis” de los concurrentes sobre la actualidad de los diferentes distritos de la Provincia.

En tanto, los dirigentes de Recrear y Atanasof acordaron mantener este tipo de encuentros con mayor frecuencia y con una convocatoria más amplia en función del trabajo que realizarán con respecto a la campaña electoral.

POSICION DE ARTURO NAVARRO SOBRE LOS ANUNCIOS PARA EL SECTOR AGROPECUARIOS.

La presidenta de la Nación con los anuncios realizados demostró que no tiene la menor idea de la situación de desastre que está viviendo el sector agropecuario y su relación directa con todo el tejido social de los pueblos del interior. La soberbia no es buena compañera para un gobernante. No se puede seguir con los enfrentamientos si queremos encontrar las soluciones a la crisis actual que todavía no mostros todas sus cartas.

Pero lo más grave del acto de ayer es que los principales gobernadores están avalando los anuncios con su presencia, sabiendo que en sus provincias muchas zonas y productores están ante una situación de desastre y necesitan otro tipo de ayuda que lo que determina la ley de emergencia, según se lo han expresados los dirigentes en las diferentes audiencias realizadas en cada provincias. Si el Gobernador Daniel Scioli reconoció que esta vez el campo tiene razón, no estará pensado que con estos anuncios, va a llevar tranquilidad a todos los productores que se movilizaron en la provincia de Buenos Aires.

La principal conclusión a este tipo de actitud es que la falta de recursos suficiente para atender los compromisos del estado para poder sostener el actual sistema economico, es el motivo por el cual no puedan atender los problemas de la emergencia y desastre que está soportando el país y apela a gestiones como las que realiza Moreno y estos nuevos anuncios de la Presidente para demorar el verdadero debate que corresponde hacer en una mesa de diálogo, agregando más confusión entre los productores y desinformando a toda la sociedad. Un sector que aporto en cinco años de retenciones a las exportaciones cifras millonarias que no son coparticipable, no puede aceptar estas migajas, con más razón al observa que el gobierno nacional si tiene recursos importantes para distribuir en las intendencias del cono urbano de Buenos Aires en una acción netamente electoralista.

En cualquier país desarrollado y a desarrollarse, la atención de los riesgos climáticos no está en las manos de las decisiones discrecionales de los funcionarios como ocurrió con el secretario de Comercio Guillermo Moreno, en una actitud totalmente descalifícate del lado que se la analice y acorde al funcionamiento de una administración pública en la cual no funcionan las instituciones y viven en una permanente anomia promovida por el mismo gobierno como ocurre en nuestro país.. Tampoco les puede solucionar a los productores el nivel de pérdidas que genera la actual sequia con medidas parciales como dispone la actual ley de emergencia agropecuaria que solamente posterga compromiso si algún funcionario se digna firmar las correspondientes resoluciones. Muchos productores hay perdido su capital de trabajo y van a pasar varios años para poder recuperar el mismo por lo cual no se puede subestimar el problema y demorar las soluciones que hacen a la subsistencia de los mismo.

De cualquier forma no hay que dejarse confundir ante el problema de muchos productores. El mayor daño fue provocado por la nefasta política de este gobierno. En el caso de la ganadería, no le han permitido hacer las reservas a tiempo o buscar otro lugar de pastoreo para sus rodeos porque le resultaban más barato dejarlas morir. En el tema de la agricultura quienes aseguraron podrán recuperado lo invertido para poder afrontar el próximo ciclo. Quienes no aseguraron tendrán que asumir las pérdidas porque es un riesgo empresario y el estado no tiene ninguna responsabilidad cuando los daños previsibles se pueden cubrir con un seguro. Lo que hay que promover son los cambios de la política actual si queremos salir de estas permanentes coyunturas.

En los países que implementaron políticas de estado para atender los eventos climático, los instrumentos institucionales creados para ese fin gatillan automáticamente para atender en tiempo y forma las necesidades de los productores, sin poner en riesgo los recursos del estado porque están previsto los fondos anti cíclicos. Las pérdidas de la actual sequia que genera para el país y para los productores deben ser suficiente argumentos para que toda la dirigencia del país se ponga a trabajar en una política de estado para cubrir los riesgos climáticos.

Por Arturo Navarro

Coordinador Agropecuario

UNION x TODOS en la Coalicion Civica.