Hugo Chávez
no murió en Venezuela, murió en Cuba tras una infección hospitalaria, el 30 de
diciembre de 2012, y por el transcurso del tiempo no fue posible embalsamarlo. Lo
que mostraron en pantalla fue un muñeco de cera ante el cual miles de admiradores han
llorado. Al descubrir esto Cristina Fernández
Wilhelm se rebeló antes de pronunciar su discurso, se lo comunicó a Dilma Rousseff, y ambas se retiraron
inmediatamente de Venezuela. Los bolivarianos exageraron la mistificación
alrededor de la muerte de Hugo Chávez Frías,
y nadie hay que pueda sustituirlo. Una mujer fue condenada judicialmente en Venezuela por una causa política, al afirmar en twitter que Chávez estaba “convertido en un muñeco de cera”. Esta información, resulta ser una bomba para el régimen que actualmente gobierna Venezuela, pues sus mentiras comienzan a salir a la luz, desprestigiando la veracidad de cada palabra que el oficialismo actual pronuncia, ya que el socialismo ha quedado descabezado.
UN MUÑECO DE CERA
En
los medios diplomáticos y en el área de inteligencia militar de la Argentina
circula una información 1-A-1 sobre los
procedimientos anteriores y posteriores al funeral del Presidente y
revolucionario inventor de la República Bolivariana de Venezuela.
La
revelación bomba es que el cuerpo exhibido, en total secreto y seguridad, en un
ataúd super lacrado, no es el de un ser humano normal, deformado por un cáncer
terrible. El cadáver velado habría sido un simple muñeco de cera. Un simulacro
de un Chávez “embalsamado”.
El
sorprendente descubrimiento de que el cuerpo mostrado en el faraónico féretro
bolivariano no se correspondía con el Hugo
Chávez original fue hecho por la Presidente de Argentina, Cristina Fernández Wilhelm.
INCIDENTE INTERNACIONAL
Gran
amiga del difunto Hugo Chávez tenía
programado hacer en el velorio un emocionado discurso político, pero al llegar
cerca del difunto se sintió engañada. Muy molesta y contrariada, dio una
disculpa estrafalaria para volver rápidamente a su país dejando atrás al
Presidente uruguayo, José Mujica que
había viajado con ella a Caracas.
La
inteligencia militar argentina dio una impactante revelación por el súbito
retorno de Cristina. Ella tuvo un choque emocional cuando se vio envuelta en la
farsa bolivariana montada para el velorio del extinto Hugo Chávez. Sin dar crédito a lo que sus ojos veían ordenó a un
oficial asistente investigar de inmediato si se trataba de una broma de mal
gusto con la muerte de alguien que le era muy querido.
El
oficial argentino interpeló a un alto oficial de la Guardia Personal de Chávez – que prácticamente confesó el
simulacro: allí no estaba el cuerpo original del amado comandante. El militar,
de inmediato, transmitió esta información a Cristina, quien muy molesta, salió del velorio para el hotel,
diciendo que jamás haría un discurso para un muñeco. El presidente interino de
Venezuela, Nicolás Maduro, intentó
convencerla de lo contrario sin éxito. Cristina regresó volando para casa.
La
Presidenta Dilma Rousseff, que
llevaba a cuestas a Luiz Inácio Lula
fue informada del incidente. Dilma y
Lula le dieron una breve ojeada al
ataúd de Chávez, conversaron
rápidamente con los presentes, y también se fueron, lo más de prisa posible,
alegando cosas urgentes a resolver en Brasil. Siguiendo el ejemplo de Cristina no quisieron participar de la
completa farsa del entierro de quien fuera líder del Foro de Sao Paulo
(organización que reúne las izquierdas revolucionarias, guerrilleras, o
simplemente gramcistas de América Latina y del Caribe)
MURIÓ EN CUBA
Todo
indica que Hugo Chávez llegó ya
muerto de Cuba, donde murió a causa de los problemas directamente relacionados
con un sarcoma que sufrió metástasis. Por eso no pudo ser embalsamado.
Lo
que realmente llevó a Chávez al otro
mundo fue una brutal infección hospitalaria que afectó sus pulmones. Esto jamás
será admitido oficialmente porque el dogma comunista prescribe que la perdida
isla de los hermanos Castro tiene
“una de las medicinas más avanzadas del mundo”
Si
se hubiera tratado en Brasil - como lo hicieron Dilma, Lula y el ex-presidente paraguayo, Fernando Lugo - Chávez podría estar vivo. Aparte de que, el
Hospital Sirio Libanés no aceptó recibir millones para tratar, sin
transparencia y en “secreto socialista”, un grave caso médico.
ENCARNIZAMIENTO TERAPÉUTICO
Otro
hecho que la inteligencia de los Estados Unidos ya dejó bien evidente en los
medios diplomáticos: Chávez murió,
probablemente, a principios de enero. La prolongación misteriosa de su vida fue
apenas una trampa para permitir la inconstitucional toma de posesión de Nicolás Maduro, a través de la
generación de un melodrama popular en torno a la fanaticada por la “salvación”
y curación del bien amado mito Chávez.
El problema para el régimen venezolano es que el atraso en la revelación de la
verdad contribuyó a que florecieran las mentiras…
La
tendencia política en Venezuela es de victoria electoral del presidente
impuesto Nicolás Maduro, en la elección fijada para el 14 de abril. Nicolás no
está maduro para liderar la revolución bolivariana. Chávez es insustituible. El socialismo bolivariano hizo implosión
en Venezuela. Nadie podrá jamás reemplazar a Chávez.
Una
posible caída del régimen bolivariano —que es cuestión de poco tiempo— puede
generar un efecto cascada (sin juego de palabras) entre los países afectados
por el cáncer ideológico y de ideocracia del Foro de Saõ Paulo. La primera
víctima de una post-derrocada Venezuela debe ser Argentina donde las cosas ya
van de mal en peor en la gestión de Cristina
Ferndández Wilhelm. Cuba debe tener
aún más problemas si la caja venezolana se agota. El resto entra en el
tradicional “efecto Orloff” (vodka que se consagró con el lema publicitario “yo
soy tu mañana”).
CONDENADA POR EL “MUÑECO DE CERA”
El
Tribunal 6° de Control de Lara en Venezuela dejó en libertad a Luisa Alicia Ortega Pérez, una mujer de
53 años que presuntamente envió un comentario vía Twitter sobre el cadáver del
fallecido presidente Hugo Chávez.
La
mujer habría escrito que Chávez estaba “convertido en un muñeco de cera”. A
raíz de la difusión de ese mensaje, la División contra Delitos Informáticos del
Cicpc abrió una investigación que desembocó en la detención de la mujer en
Cabudare (Lar).
Las
fiscales Katherin Harrignton y Yelizta Berríos le imputaron la
presunta comisión de los delitos de difusión de información falsa agravada y
fraude. El Tribunal acogió la precalificación de los delitos y resolvió
otorgarle una medida sustitutiva de libertad, que en este caso implica
presentación cada 30 días ante esa instancia judicial, señaló el informante.
NO SE EMBALSAMA
El
ministro de Comunicación e Información de Venezuela, Ernesto Villegas, anunció que se descartó la opción de embalsamar
el cuerpo del fallecido presidente Hugo
Chávez. Villegas aseguró que un informe referido por la comisión médica
europea queda descartado que se le realice el procedimiento al Presidente
Chávez, "aunque era una aspiración sentida de numerosos
compatriotas"
Villegas
dio a conocer la información a través de su cuenta en Twitter,
@villegaspoljake, a través de la cual aseguró que según un informe de una
comisión médica rusa, el cuerpo del Primer Mandatario no podía ser embalsamado
pues el proceso requería que los restos mortales del presidente Chávez se trasladaran a Rusia, durante
un lapso no menor de 7 meses.
Villegas
aseguró que tras este informe referido por la comisión médica europea queda
descartado que se le realice el procedimiento al Presidente Chávez,
"aunque era una aspiración
sentida de numerosos compatriotas".
¿CUANDO MURIÓ CHÁVEZ?
El
cuerpo de Chávez "se debió
embalsamar de inmediato", su embalsamamiento debió empezar a 4 horas de su
fallecimiento. No debió hacerse el maratónico traslado del féretro durante 7
horas bajo el picante sol de Caracas ni debió velarse en un salón en el que
hace falta abanicarse para sentir fresco. "Es imposible hacerlo ahora
porque no puedes detener la destrucción de los tejidos", explicó el médico
forense Enrique López Loyo, a un
medio venezolano.
El
especialista señaló que ante la duda que planteó el presidente encargado Nicolás Maduro sobre la posibilidad de
embalsamar el cuerpo, queda claro que el procedimiento al que se sometió al
cadáver de Chávez fue una
preparación sencilla para los funerales extendidos.
La
sustitución de sangre por fijadores (formol al 10%) permite una conservación
del cuerpo por unos 15 días, aseguró López
Loyo. Después comenzarían a aparecer signos de descomposición: hinchazón y
ampollas.
En
los métodos tradicionales de embalsamamiento, se requiere al menos 45 días de
trabajo, y a los cuerpos debe hacérsele un mantenimiento semanal. Aun
preservados en formol, a los 6 meses los cuerpos comienzan a disecarse. Además
de aplicarse sustancias que eviten la aparición de hongos y microorganismos,
estos cuerpos deben ser exhibidos en salas con temperaturas no mayores a los 5
grados centígrados, aislados, con un flujo de aire constante. "El clima
tropical no favorece esta técnica", dijo.
EXPOSICIÓN DE EMBALSAMADOS
Actualmente,
existen dos técnicas modernas para embalsamar para la posteridad: la
taxidérmica, que sólo conserva la piel del fallecido con la que se viste un
molde del cuerpo, y la plastinación, en la que se emplean polímeros para
plastificar el cadáver, como los que forman parte de la exposición “Bodies”,
que el propio presidente Chávez
calificó de "inmoral" en 2009, cuando fue instalada en el Sambil y
clausurada por el Gobierno.
De
los 11 líderes que han sido embalsamados en el mundo, sólo 3 (Lenin, Ho Chi Minh y Mao Zedong) resisten el paso del tiempo
y los cambios de ideologías. Los restos de Jorge
Dimitrov, líder de la Internacional Comunista, fueron sepultados en 1990
con la caída del comunismo en Bulgaria.
Todo
lo dicho encaja para el supuesto que denunciara el Embajador de Panamá ante la
Organización de Estados Americanos, de que Hugo
Chávez, en realidad habría sufrido una muerte cerebral el día 30 de
diciembre de 2012, que habría sido mantenido con respirador y con activación
artificial de su corazón mediante una máquina, y que habría fallecido en Cuba,
con el cadáver que comenzaba a descomponerse.
Esta noticia, como adelantamos antes, no es más que la explosión de una bomba conformada por las mentiras del Gobierno, cuyas contradicciones saltan a la luz, desprestigiándolo.
Fuentes:
