miércoles, 30 de mayo de 2012

EN LA ENCRUCIJADA



Por CARLOS ALBERTO FALCHI
Bs.As.  21 de Mayo de 2012
I
En una “mesa de veteranos”, a la que concurro habitualmente, uno de los participantes propuso para el próximo encuentro intercambiar puntos de vista acerca de como termina este desorden al que asistimos.
Considero que ante la crisis, que se agudiza diariamente, se debe tener una respuesta seria, DES-IDEOLOGIZADA, es decir realista y valiente.
La virgen de Fátima, o Santiago Apóstol, están muy ocupados en sus tareas y no debemos estar esperando que nos vengan a salvar dejemos en la espera a los seguidores de la "Botella al Mar" o "Cabildo".
El cristianismo estableció claramente las competencias Divinas y las del Cesar.
Los ciudadanos deben protagonizar las luchas políticas terrenales, cumpliendo con “dar a Dios lo que es de Dios”.
Estamos en la trinchera, ha sonado la hora de la batalla, ¿que haremos?
En primer termino dar mi opinión,  dispuesto a recibir sopapos por izquierda y por derecha.
Como ya dijimos, hace unos meses, esta farsa terminara:  
“A toda orquesta "típica"... la cortina musical serán los acordes de la "Viuda alegre" (En tiempo de tango, por supuesto).”
Como preludio en lugar de exhibiciones de destreza de "gladiadores" que antes de morir saludaban al "Cesar", tendremos debates en TV entre los candidatos que desean poner punto final al despotismo del "Cesar", este no participa porque representa la verdad absoluta.”
“En tanto los Sacerdotes de la "orden de La Campora" desfilaran portando estandartes procesionales, el desfile será encabezado por Juan Manuel Abal Medina que desde el balcón será bendecido por su padre distinguido sacerdote de la orden de la "Gallina", los memoriosos recordaran la cofradía bendecida por el Reverendo Membrillo”.
“Mi amigo, por razones de seguridad no menciono su nombre, parece sugerir un final trágico, con asesinato político.”
“El "príncipe" termina apuñalado, el pensador se siente cerca de Casca y Bruto.”
“Mas no, no pretende sugerirnos el asesinato, esos finales son propios de una tragedia, irrepetible  y no deseada por un pueblo pacífico como el argentino, además  -no olvidemos- la repetición se convierte en farsa, a esta altura no sé si el pensamiento es del "Rusito" Carlos o de la maestra de Siruela. En fin son lagunas que me provoca el tío “alemán”.”
“El final concertado, como el que pretendía Berlusconi,- “rechazado por un pueblo enceguecido por los medios monopólicos”- (perdón, me olvide, los medios eran del “bufón”, no de la oposición), nosotros gracias a 6,7,8 conocemos la verdad de la milanesa, en consecuencia no se le tocara la víscera más sensible, ni al gobernante, ni a su corte, ni a todos y a todas. Por imbéciles, expresamente excluidos del reparto los ciudadanos que realizan tareas productivas y pagan sus contribuciones y aportes.”
“Se irán con las valijas repletas, se acuerdan de Amira, al poco tiempo los sirvientes se reciclaran y serán voceros de un nuevo modelo. Dale que va…si pasaron del UPAU al PJ sin escalas, de Guardiamarina a “botón”, como no van a cambiar discurso nuevamente con el mismo entusiasmo.
En tanto el fondo musical pasara de la opereta al tango triste, se escuchara el coro de don Mariano entonando:
“Remotos acordeones / despliegan en la noche/ sus pájaros de brumas/ y un coro de fantasmas/ que gritan en las sombras/ preguntan y preguntan,/ preguntan por qué lloro,/ preguntan por qué canto,/ por qué no la maldigo,/ por qué la quise tanto... tanto...”
En tanto  “todos y todas” airadamente proclamaran yo no la vote..!!! ” (La panza es reina… 13.11.2011, http://boletintizon.blogspot.com.ar)
II
Más allá del tono humorístico de las líneas que anteceden: El tema preocupa, ya lo exprese en otra oportunidad,  asistimos impotentes al fenómeno de “la anarquía hecha costumbre”.
Observaba Spengler, en Años Decisivos, que “el individuo, con su minúscula vida privada, está irrevocablemente insertado desde que ha nacido en un lugar determinado. Esto es lo que el individuo quisiera olvidar, rebatir y negar. Huye de la historia y busca refugio en la soledad, en sistemas imaginarios ajenos al mundo; en una fe cualquiera o en el suicidio. Grotesco avestruz, esconde la cabeza bajo esperanzas, bajo ideales o bajo un optimismo cobarde: es así, pero no debería ser así; por lo tanto es de otra forma. El que canta de noche en el bosque lo hace por miedo. Por el mismo miedo declama hoy su supuesto optimismo la cobardía de las ciudades. No se soporta ya la realidad. Los hechos resultan sustituidos por una expresión de deseos – a pesar de que la historia nunca se ha preocupado por los deseos de los hombres. Y los deseos van desde la Jauja de los niños pequeños hasta la paz mundial y el paraíso obrero de los adultos.”
Personalmente no encuentro explicación a la reiterada vocación de los argentinos de repetir errores, huyendo de la historia, sustituyendo los hechos por expresiones de deseos, sin embargo al parecer estamos condenados a hacerlo, aplicando con una extraña obsesión políticas equivocadas, fracasadas, marchando encolumnados, como ratas detrás del flautista de Hamelin.
Quizás la explicación es la que formulo Saldias en 1892 “El pueblo argentino es, en tesis general, menor de edad”.
Es inexplicable que un pueblo que fue responsable de un movimiento revolucionario y de independencia, que ayudo a liberar medio continente, llego, luego de integran a una gran corriente inmigratoria, en el siglo XX a ocupar un lugar destacado entre los estados mas prósperos del planeta.
A pesar de que fuimos testigos: del derrumbe del imperio soviético, las crisis cíclicas del capitalismo, del fracaso de las políticas económicas de Castro, Cavallo, Chaves, Rodríguez Zapatero, Berlusconi etc., de la crisis actual del Euro, provocada por una burocracia mesiánica que puso como meta de sus políticas el beneficio personal de la "CASTA" política, olvidando el Bien Común y la realidad sustituyéndola por complicadas y toxicas elucubraciones ideológicas.
El recetario de soluciones para enfrentar la crisis es compartido por las derechas y las izquierdas, (ej. Rajoy, en España, lleva a la practica puntos del programa de Izquierda Unida), sentido practico ?... NO simplemente se trata de fortalecer la voracidad Fiscal, convencer al pueblo de la necesidad del sacrificio para de esta forma fortalecer a la CASTA que continuara al servicio de un régimen estalinista  eventualmente bendecido con agua bendita.
Dentro de la Unión Europea, a pesar de todo, corresponde destacar el buen criterio del parco primer ministro de la Republica Italiana tratando de recomponer el desbarajuste y la inmoralidad publica de la gestión de la derecha populista conducida por el dúo Berlusconi-Bossi.
III
Así como Alberdi establecía que "GOBERNAR ES POBLAR", los contemporáneos -de todos los pelajes ideológicos- consideran que "GOBERNAR ES RECAUDAR". El objetivo del primero era  una nación prospera y el bienestar general de su pueblo, el de los últimos: un pueblo de esclavos al servicio de la “CASTA” que observa con desprecio a "LAGENTE".
Otro elemento de esta dirigencia perversa es su vocación a perpetuarse en el poder, entonces se produce el fenómeno  observado por Macchiavello respecto de la monarquía “Cuando después de electiva la monarquía se convirtió en hereditaria, inmediatamente comenzaron sus herederos a degenerar de sus antepasados, y prescindiendo de las obras virtuosas, creían que los príncipes solo estaban obligados a superar a los demás en lujo, lascivia y toda clase de placeres”
Corresponde resaltar que frente a una situación sumamente critica la reacción de la CASTA fue sancionar normas disparatadas, planificar una estrategia  de fortalecimiento de la recaudación y SIMULTANEAMENTE REFORZAR SUELDOS y LA CAJA DE LOS PODERES EJECUTIVO y LEGISLATIVOS NACIONALES, NACIONALES, PROVINCIALES y MUNICIPALES, que la destinaran  a la maquinaria electoral, alimentando la militancia.
Solo el temor al linchamiento condujo a un empate en el senado, (caso Res. 125), ocasión en que se debe destacar la digna conducta del presidente del Senado, J.C. Cobos.
Los integrantes de la casta partidocratica “creen que pueden darse el lujo de ignorar al mundo que se les opone y construir sus castillos en el aire sin crear una reacción” se comportan como los “nacional socialistas”, como apuntaba el citado filosofo de la historia (O.S.), mostrando  miedo a la realidad.
Sugiero analizar las raíces nacional socialistas de la ideología KK, seria extendernos demasiado en esta nota, simplemente digo analicen las manifestaciones de los pensadores que alimentan ideológicamente a la dirigencia, p.ej. Laclau, reinterpretando a  Carl Schmitt, o los planteos raciales de Chumbita (sustituye  la raza aria por los “pueblos originarios”).
IV
LA PELICULA QUE YA  VIMOS...
Los argentinos que somos un poquito mayores nos acordamos del Rodrigazo….”
Roberto Lavagna (19.7.2005)
Los que tenemos unos cuantos años la Película ya la vimos, como observo criteriosamente un dirigente sindical que, hasta no hace mucho, estaba enamorado del “modelo”.
En el mes de octubre de 1974 la Sra. Presidente de la Nación designa Ministro de Economía a un criterioso economista, veterano piloto de tormentas, don Alfredo Gómez Morales. El ministro encaro, con gradualismo, la difícil tarea de sincerar la economía.
Al poco tiempo de asumir comenzó la ofensiva de los “Brujos” y aprendices, secundados por “maestritos” de siruela, leguleyos de arrabal y seudo “derechistas” que a los seis meses lograrían su objetivo: colocar en el ministerio a un “iluminado”, pasajero del subte, pasar la conducción económica de un experto a un personaje ungido por la “hermandad”, inauguro su gestión con una devaluación del peso en relación al dólar comercial, espectacular, un aumento promedio del 100% en el precio de todos los servicios públicos y transporte y una suba de hasta un 180% de los combustibles.
Otorgando  como contrapartida un reajuste salarial, ínfimo en relación con la estampida inflacionaria provocada por la medidas.
En medio del caos provocado la Señora. Presidente, honesta y de buena fe no atina a reaccionar, se respalda en sus consejeros, no advirtiendo que la crisis económica la empujara, junto con la ofensiva terrorista a un callejón sin salida.
Lo que según el coro de incapaces era simplemente un problema económico, era ya un problema político.
Cortes Conde refiriéndose al tema decía  "En marzo se autorizaron nuevos aumentos de salarios. En mayo debían volver a discutirse los convenios colectivos de trabajo y ya habían empezado las presiones de los sindicatos. La presidente, bajo la influencia del ministro de Bienestar Social, José López Rega, y de otros monaguillos de su sequito, designó en la cartera de Economía a Celestino Rodrigo, quien trató de implementar en junio un programa ortodoxo contra la inflación.
El dólar pasó de $ 15 a $ 30. Se elevaron los precios de los combustibles y de las tarifas públicas en más de un 100%. Los sindicatos reaccionaron airadamente; se enfrentaron a la presidenta y, aliados con la oposición y los militares, lograron desalojar a quien era virtual primer ministro, López Rega, quien arrastró en su caída a Rodrigo y al breve y traumático experimento antinflacionario que concluyó, como otras veces, con el resultado opuesto al buscado, salvo que esta vez el salto de los precios fue monumental"…."En julio, los precios subieron el 35% y la Argentina entró en una etapa nueva y más difícil. La inflación, a partir de entonces, saltó a los tres dígitos y no bajaría de allí -salvo por excepcionales y breves períodos- en los años siguientes".
Comenzó un gran festival especulativo con tasas altísimas y plazos fijos de corto plazo, antesala de la política económica del proceso.
Celestino Rodrigo dejo a la posteridad una obra: El título es Espíritu y revolución interior en la actual sociedad de masas; el texto se desarrolla a lo largo de 60 páginas, sin ilustraciones, y la edición corrió por cuenta de la Asociación de Cultura Espiritual Argentina (ADCEA). En el desarrolla su pintoresca cosmovisión, que compartía con sus compañeros de la “Caballeros Americanos de la Orden del Fuego”.
Mas no debemos olvidar al otro siniestro personaje que secundo a Celestino, Ricardo Mansueto Zinn, que lo acompaño como Secretario de Programación y Coordinación Económica (que en los ‘90 fue mano derecha de María Julia Alsogaray y de José Estenssoro en las privatizaciones de ENTel e YPF, y luego falleció junto con el presidente de la petrolera en un oscuro accidente de avión).
Como se puede apreciar la repetición de la farsa o tragedia, como mas les guste, encierra una similitud notable tránsfugas de la UCEDE o del UPAU, lo mismo da, asesorados por lo que acompañaran a los saqueadores de los 90 (Ej. Pou) y una constante  las cajas de los partidos de turno: INTOCABLES, es mas fortalecidas. Igualmente sucedió durante el régimen del “Proceso” con la “caja” del Partido Militar.
Al igual que en los setenta un gobierno dejo de lado reglas elementales y puso a cargo de la conducción económica de la Nación y su Banco central en manos de alcahuetes y obsecuentes.
Una advertencia imprescindible: Los saqueadores de los noventa no fueron liberales, eran simplemente delincuentes, su discurso fiscalista es exactamente igual al actual, Echegaray no es mas que una replica de Tacchi…, se acuerda aquel que proclamaba  ante el sumo sacerdote de la banda (Bernardo)  que haría mierda a los evasores.
Los “neoliberales” no fueron, ni son liberales, son simplemente famélicos ávidos de succionar de la teta del estado, si les queda duda vean sus “currículos”. Pasan del UPAU al CEMA y de allí a la vicepresidencia con escala previa  en ministerio de Economía, pero su objetivo siempre es el mismo beneficiarse económicamente.
V
OTRA PELICULA QUE YA VIMOS.-
El Rodrigazo fue el prologo, la política económica del “proceso” escribió capítulos memorables primero una política prolija y ordenada, divorciada de los intereses de la nación, pero llevada a cabo por profesionales.
Viola intenta un viraje etílico-populista, con una conducción económica sin la más mínima coherencia, termina siendo relevado por el General Majestuoso.
Comienza el epilogo de esta etapa negra de nuestra historia una conducción económica sin rumbo, ignorada por la cúpula política, ni siquiera fue informada, previamente, de la decisión de inicial el conflicto Malvinas.
Con el ultimo presidente de facto aparece un inefable personaje….. el Dr. Domingo Cavallo.
Innecesario recordar sus disparates, pesificación de deudas, circulares, todo demostraba una conducción esquizofrénica. A partir de esa gestión pasa a ser economista estrella en la Argentina derrotada, queda un tanto eclipsado durante la gestión de Sourruille y Canitrot .
Esta gestión a pesar de los escollos que encuentra en el camino, colocados por la “CASTA” política fue seria y equilibrada, nuevamente como sucedió con  la gestión Gómez Morales fue desplazado por un grupo “boinas blancas” que nos condujeron alegremente a la Hiperinflación.
Cavallo siempre agazapado, espera, ya se paso al peronismo.  Con el gobierno de Menen primero canciller y en 1991 Ministro de Economía, a partir de ese momento, a pesar de dejar el cargo  en1996, se convierte en el arbitro de la política económica.
Logra el tercer puesto en las elecciones presidenciales del 99, finalmente en 2001 es designado Ministro de Economía por el Presidente de la Rúa.
Su demencial política desemboca en “el corralito”, su desconexión con la historia y la realidad circundante era evidente, leva adelante su plan con una actitud “autista”.
Recuerdo una exposición del Dr. Eric Calcagno (Noviembre 2001) que, ante el desconcierto de los asistentes, anuncio que la Argentina, técnicamente, se encontraba en “default”. En tanto los fieles catecúmenos de Cavallo lanzaban al aires gruesos disparates, repetición de viejas consignas del “nacionalismo de opereta”
No paso mucho tiempo (aproximadamente 30 días), para que el presidente Rodríguez Saa, escudado tras el eufemismo del “análisis”, lo proclamara.
De nada sirvieron todas las imaginativas medidas para despojar de sus ahorros a los ciudadanos.
Piumato manifestó que la película ya la había visto, sin embargo no se animo a mencionar el Rodrigazo.
Preferirá recordar el 2001?
¿Por qué será?

En ambas películas encontramos características similares: Devoción al Dios –DÓLAR, en el primer caso optaron por devaluar el peso, en el segundo por “mantener la paridad”; siempre adorando al billete verde, cuando era necesario adoptar políticas la adopción de una política al servicio de los objetivos nacionales, sustituyendo payasescas declamaciones de un nacionalismo de opereta.
Las reservas de libre disponibilidad del Banco Central de la República Argentina (BCRA) terminaron el 2011 en cero, a pesar de las compras que hizo la entidad durante diciembre, y sin estos recursos que desde marzo de 2010 el Gobierno utilizó para cancelar vencimientos de deuda externa se hace imprescindible echar mano a otros recursos.
Nadie lo quiere repetir, por tal motivo se atrincheran en un valor ficticio formal de la moneda argentina, su devoción hacia el Dios-Dólar les impide devaluar…. Pero ya la devaluación se produjo en los hechos y la inflación, a pesar del INDEC esta galopando alegremente.
El mercado oficial ya se encuentra desdoblado y nuestro signo devaluado, no olvidemos que las operaciones con bonos externos son licitas, oficiales, y en las ventas participan organismos públicos.
En tanto la dirigencia sindical acepta ajustes salariales inferiores a la inflación, con retenciones de impuesto a “las ganancias”, equiparando el trabajo a la especulación.
En tanto, la AFIP, se dedica de dedica a pasear perros para husmear los bolsillos de los ciudadanos.
No trataran, ellos también, de olvidar la historia o será que temen enfrentar la realidad.
El pueblo en el 2001 desafío “el estado de sitio” avanzo con una consigna ¡QUE SE VAYAN TODOS!!!
Pero no se fue ninguno, continuaron atornillados a los sillones, en síntesis, el pueblo fue defraudado nuevamente. Espero que haya aprendido la lección.
VII
Como ocurre  habitualmente, el ajuste o la sintonía fina, afecta  al pueblo de la republica sin distinción de clases sociales, los que no lo sufren son los integrantes de la “CASTA”. Ni se menciona la posibilidad de ajustar las dietas y accesorios de las legislaturas, ni se piensa en ahorrar los millones destinados a la demagogia, publicidad oficial, despilfarro en empresas públicas como Aerolíneas o A y S. S.A., en “Centros Culturales”, contribuciones a “madres”, “abuelas”, “hijos”, “Futbol para todos”, “subsidios” para recompensar militancia, etc. etc.  Superan cómodamente  el 50% del déficit presupuestario.
En tanto la “oposición” guarda silencio, espera su turno para encarar proyectos igualmente disparatados, son parte integrante de la “CASTA”. En tanto entretiene a sus seguidores organizando abrazos al Palacio de Tribunales, en tanto colabora en la destrucción del orden jurídico de la Nación.
El sindicalismo, tardíamente, advierte que eran unos invitados incomodos al festín. Desentonaban…a la izquierda “caviar” le desagrada la izquierda “mortadela”, sino pregunten al Pepe Múgica.
En la actual situación de nuestra Argentina, estamos ante una encrucijada, o encaramos los problemas con una dosis de realismo (“La Única Verdad es la Realidad” J.D.P. 1972) o recurrimos al viejo recetario que nos llevara inexorablemente al fracaso.
No podemos continuar temiendo enfrentar “la realidad”, ni disimular los errores de apreciación cometidos, debemos abandonar el relato mágico o nos estrellaremos, ruidosamente con la muralla de la realidad.
Equivocan quienes tratan de situar el problema en un enfrentamiento entre la Izquierda o  el Progresismo y la Derecha retrograda, como sucedió repetidamente ambos sectores están tuertos, observan la realidad de costado y desconocen la historia, la observan a través de cristales coloreados por la ideología.
Como terminara esta película?
Es difícil la respuesta, sin embargo de algo no cabe duda: no terminará bien.
¿Que debemos hacer los ciudadanos…?
    VII
Simplemente Reconquistar la Republica, archivar la payasada, tirar al canasto la Reforma de 1994, reimplantar con plena vigencia la Constitución Nacional de 1853 y en una segunda etapa encarar seriamente su actualización, desechando la payasada ideológica y los caprichosos injertos surgido de pactos realizados en las tinieblas.
Advertir que la crisis económica es simplemente la punta, emergente, del tempano.
Debemos consolidar una Republica de Ciudadanos, considerando como tal a los Argentinos, de ambos sexos (nativos o por opción), que tengan cumplimentadas los estudios obligatorios conforme a las leyes, den cumplimiento al periodo de instrucción y servicio en las Fuerzas Armadas, por cuanto no se debe aceptar como ciudadano quien no este capacitado asumir la defensa de la Patria y la Constitución.

Simultáneamente se debe desmantelar la estructura represiva y regresiva que ha impuesto el “neo-marxismo”, burocratizando el estado con la creación de organismos inútiles (ej. INADI, Secretaria de Comercio, Consejo de la Magistratura, etc., etc.), los que resultaren desocupados les será encomendada, proveyéndoles una pala  y una regadera, la educativa tarea de forestar la Patagonia.
Otro paso decisivo para el retorno a la Republica deberá ser la derogación de toda la Legislación referida a los Partidos Políticos, suprimiendo todas las contribuciones del tesoro a los mismos.
Además se deberán derogar todas las normas impuestas por la payasada progresista como la suspensión del servicio militar, la ley de Matrimonio igualitario, la de Identidad de Genero etc., etc.
Frenar el proyecto de reforma de la legislación Penal, previamente se debe establecer una política criminal.
Con respecto a los Proyectos de unificación del Código Civil y Código de Comercio. Siguiendo el ejemplo de Napoleón, plantearse ante cada norma los siguientes interrogantes: ¿es justa?, ¿es útil? Y luego desechar las injustas e inútiles, producto de las mentalidades febriles de Universitarios que buscan demostrar que son capaces de elaborar normas de “avanzada”.
Es imprescindible terminar toda la estructura represiva y recaudadora que desalienta la producción nacional como retenciones a las exportaciones. Han convertido a los ciudadanos en esclavos  un productor agropecuario debe soportar las retenciones, sobre el saldo restante debe tributar Impuesto a las Ganancias Etc. Etc.; un trabajador, o un jubilado, debe soportar retenciones del Impuesto a las Ganancias de su salario, si ahorra y logra adquirir una vivienda y un vehículo termina abonando Impuesto a los Bienes Personales.
En tanto se favorece la especulación.
Si dese viajar al exterior solamente lo puede hacer si el Gran Hermano AFIP lo autoriza  para comprar unos billetes color verde.
Por ultimo  debemos tener en cuenta, la forma de elección de nuestros gobernantes y de como debe facilitarse su remoción cuando optan por el camino equivocado.

En cuanto a la elección corresponde tener en cuenta la opinión de Montesquieu, entre nosotros por Benegas Lynch, acerca de la utilidad del sorteo.
Con respecto a la revocación del mandato, dejo abierto el debate.
……………………………………………………………………..
No deseo cansarlos con más detalles, del debate surgirán las “reparaciones” a encarar.

CONFERENCIA DEL P. SAENZ: "SANTA CATALINA DE SIENA UNA MUJER INTRÉPIDA"

 
 
El día jueves 31 de mayo de 2012 a las 19 hs en el Instituto Terrero (calle 11 entre 45 y 46) de La Plata
Conferencia del P. Alfredo Sánez

La Cátedra de la Mujer los invita a la segunda conferencia del ciclo 2012, teniendo el honor de contar con la distinguida presencia del Padre Alfredo Sáenz quien disertará sobre Santa Catalina de Siena, Doctora de la Iglesia. La mujer que iluminó a los hombres de la Iglesia frente a los errores de su época y debe ser considerada como arquetipo cristiano e iluminar con su vida la nuestra.

El padre Alfredo Sáenz SJ., Licenciado en Filosofía por la Facultad de San Miguel. Doctor en Teología con especialización en Sagrada liturgia, docente de la Facultad de Teología de San Miguel de la Universidad del Salvador.
Actualmente enseña Teología Dogmática y Patrística en la Facultad de Teología de San Miguel, dependiente de la Universidad del Salvador de Buenos Aires.
Además es predicador de ejercicios espirituales y colaboró durante más de una década en el Seminario del Arzobispado de Paraná y fue secretario de la redacción de la revista Mikael.
Dicta cursos en Buenos Aires y en el interior del país, sobre temas de su especialidad.
Autor de mas de un centenar de artículos en diversas revistas nacionales y extranjeras, principalmente MIKAEL y GLADIUS. Ha publicado unos 30 libros, entro los cuales podemos citar: Cristo y las figuras bíblicas; El Santo Sacrificio de la Misa; Antonio Gramsci y la Revolución cultural; La Cristiandad y su cosmovisión; La Caballería y otros.

LOS ESPERAMOS

ENTRADA LIBRE Y GRATUITA.-

MONS. AGUER: DENUNCIÓ DAÑOS DEL IDEALISMO POSITIVISTA Y QUE LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO OMITE EL SEXO DE LA PERSONA




En su reflexión televisiva semanal en el programa “Claves para un Mundo Mejor” (América TV), MONS. HÉCTOR AGUER, Arzobispo de La Plata y miembro de la Academia Nacional de Ciencias Morales y Políticas, reflexionó sobre la ley llamada de identidad de género.
“En la ley de identidad de género el positivismo jurídico es llevado hasta el extremo. ¿Basta que el legislador quiera que las cosas sean de un modo para que sean así? No, aunque a él se le ocurra, ¡las cosas no son así!”, dijo.
Comentó lo llamativo de la definición inicial de la ley donde los legisladores nacionales señalan “que entiende por identidad de género a la vivencia interna e individual del género tal como cada persona la siente, la cual puede corresponder o no con el sexo asignado al momento del nacimiento, incluyendo la vivencia personal del cuerpo”.
En realidad el sexo desaparece en esta definición, queda absorbido por lo que se llama género y no sólo por el género como algo objetivo, cultural, sino por el género entendido como aquello que la persona siente, la vivencia íntima, el deseo”.
También dio cuenta que siguió “las reacciones que produjo la sanción de esta ley” y “comentarios de personas que se manifestaron con entusiasmo a favor de esta ley, aprobando el cambio de sexo por género”, manifestando que “desde el punto de vista filosófico se puede observar que en realidad aquí lo que se transforma es la idea del hombre, del ser humano, sin más”.
Para el prelado platense “esto implica que según la ideología de género no existe más una naturaleza humana” y se desprende que “la naturaleza ha sido culturizada, se ha convertido en cultura, y las adquisiciones culturales son ahora lo natural”. Por eso de acuerdo a este planteo “ya no tenemos parámetros razonables, objetivos, para referirnos a la verdadera identidad de la persona humana. Como si no hubiera ya una naturaleza de la persona y de sus actos. Todo puede inventarse”.
Además observó que otro aspecto importante “es el que tiene que ver con el deseo” pues “el género está considerado en un sentido puramente inmanente, subjetivista, íntimo. En el fondo lo que pasa es que la libertad queda convertida en deseo, en puro deseo. Ya no es algo propio de la voluntad racional”
También observo que en la problemática del género así planteada entra el problema de la felicidad que es, en el fondo, el fin del hombre. Algunos comentaristas sugieren que la felicidad es el placer. Un viejo error, que reduce la felicidad al placer”, comentó.
Monseñor Héctor Aguer indicó que, en continuidad con lo señalado, “si no hay naturaleza sino cultura, y lo cultural es ahora lo natural; si la libertad es darse el gusto, sacarse el deseo, cumplirlo, entonces quiere decir que la felicidad es simplemente el placer, y no la realización plenaria, de la vida de la persona en todas sus dimensiones, sino el placer y fundamentalmente el placer sexual. Los comentaristas a los que he aludido sugieren que ahora se abre un universo de erotismo totalmente nuevo, nuevas invenciones para darse el gusto, sin parámetro objetivo alguno”.
Sostuvo que el Papa Benedicto XVI tiene razón “cuando insiste en que la problemática principal en la cultura contemporánea es la problemática antropológica, es decir la idea del hombre, la definición del hombre!”.
“En el principio Dios creó al ser humano varón y mujer, dice el Libro del Génesis; la idea del hombre, la realidad plena, total del ser humano tiene esta doble imagen diversa y complementaria: varón y mujer. La distinción y la complementariedad del varón y la mujer están orientadas a la continuidad de la humanidad sobre la tierra. En este hecho se expresa un designio divino que el legislador no puede modificar arbitrariamente”.

Adjuntamos el texto completo de la alocución televisiva de Mons. Héctor Aguer:
“Como ustedes saben, hace muy poco el Congreso de la Nación ha votado una ley llamada de identidad de género por la cual un varón que, siendo varón, se siente mujer, puede vestirse de mujer, obtener un documento que lo acredite como tal, someterse a una operación de reasignación de sexo que, además, esté cubierta por las obras sociales. Lo mismo pasa con una mujer que se siente varón y quiere convertirse en varón”.

“Es interesante que al comienzo de esta ley los legisladores propongan una definición de lo que entienden por identidad de género. Dice: “Se entiende por identidad de género a la vivencia interna e individual del género tal como cada persona la siente, la cual puede corresponder o no con el sexo asignado al momento del nacimiento, incluyendo la vivencia personal del cuerpo. Esto puede involucrar la modificación de la apariencia o la función corporal a través de medios farmacológicos, quirúrgicos o de otra índole siempre que ello sea libremente escogido. También incluye otras expresiones de género como la vestimenta, el modo de hablar y los modales”.

“En realidad el sexo desaparece en esta definición, queda absorbido por lo que se llama género y no sólo por el género como algo objetivo, cultural, sino por el género entendido como aquello que la persona siente, la vivencia íntima, el deseo”.

“Parece que para los legisladores el hecho de que uno sea varón o mujer es la suerte que le tocó en una especie de lotería de la vida y, que es, para algunos, una mala suerte”.

“Estuve siguiendo las reacciones que produjo la sanción de esta ley y, especialmente, algunos comentarios de personas que se manifestaron con entusiasmo a favor de esta ley, aprobando el cambio de sexo por género. Desde el punto de vista filosófico se puede observar que en realidad aquí lo que se transforma es la idea del hombre, del ser humano, sin más”.

“Desde un punto de vista filosófico, digo, esto implica que según la ideología de género no existe más una naturaleza humana. Sostienen los comentaristas que la naturaleza ha sido culturizada, se ha convertido en cultura, y las adquisiciones culturales son ahora lo natural, de modo que hay una especie de intercambio entre naturaleza y cultura por el cual la naturaleza queda vaciada en la cultura y la cultura, en este caso lo que uno siente íntimamente, es natural”.

“De acuerdo a este planteo ya no tenemos parámetros razonables, objetivos, para referirnos a la verdadera identidad de la persona humana. Como si no hubiera ya una naturaleza de la persona y de sus actos. Todo puede inventarse”.

“Otro aspecto importante también es el que tiene que ver con el deseo. Aquí el género está considerado en un sentido puramente inmanente, subjetivista, íntimo. En el fondo lo que pasa es que la libertad queda convertida en deseo, en puro deseo. Ya no es algo propio de la voluntad racional. No es algo que tiene que ver con las inclinaciones naturales a la verdad y al bien, con la naturaleza propia del ser humano que es varón o mujer, sino que es lo que yo deseo. Tengo derecho a sacarme el gusto, digamos así, a cumplir mi deseo, porque soy libre; eso es la libertad”

“También observo que en la problemática del género así planteada entra el problema de la felicidad que es, en el fondo, el fin del hombre. Algunos comentaristas sugieren que la felicidad es el placer. Un viejo error, que reduce la felicidad al placer”.

“En continuidad con lo que hemos señalado anteriormente, si no hay naturaleza sino cultura, y lo cultural es ahora lo natural; si la libertad es darse el gusto, sacarse el deseo, cumplirlo, entonces quiere decir que la felicidad es simplemente el placer, y no la realización plenaria, de la vida de la persona en todas sus dimensiones, sino el placer y fundamentalmente el placer sexual. Los comentaristas a los que he aludido sugieren que ahora se abre un universo de erotismo totalmente nuevo, nuevas invenciones para darse el gusto, sin parámetro objetivo alguno”.

“Podemos preguntarnos entonces: ¿a eso queda reducido el ser humano?”.

“¡Qué razón tiene el Papa Benedicto XVI cuando insiste en que la problemática principal en la cultura contemporánea es la problemática antropológica, es decir la idea del hombre, la definición del hombre!”.

“En el principio Dios creó al ser humano varón y mujer, dice el Libro del Génesis; la idea del hombre, la realidad plena, total del ser humano tiene esta doble imagen diversa y complementaria: varón y mujer. La distinción y la complementariedad del varón y la mujer están orientadas a la continuidad de la humanidad sobre la tierra. En este hecho se expresa un designio divino que el legislador no puede modificar arbitrariamente”.

“En la ley de identidad de género el positivismo jurídico es llevado hasta el extremo. ¿Basta que el legislador quiera que las cosas sean de un modo para que sean así? No, aunque a él se le ocurra, ¡las cosas no son así!”