MURIÓ EL COMICO JUAN CARLOS CALABRO, "EL MAJESTUOSO JOHNY TOLENGO"

En la mañana de hoy, martes 5 de noviembre de 2013, murió Juan Carlos Calabró a los 79 años, según informó la familia a un programa de farándula.

El actor y cómico falleció tras permanecer internado en el hospital Británico durante más de 10 días, debido a complicaciones de su "enfermedad de base", explicaron sus hijas durante el tiempo que estuvo en ese establecimiento médico.

El problema que padecía consistía en que su médula no generaba glóbulos rojos, debiendo en los últimos años  realizarse transfusiones de sangre y sesiones de diálisis periódicas.

A lo largo de su enfermedad, el humorista que interpretó al recordado "Contra" -ese personaje que hacía junto a Gerardo Sofovich y Antonio Carrizo- tuvo varias internaciones, de las que se recuperó.

Su mujer "Coca" y sus hijas Iliana y Mariana lo acompañaron para que él se recupere. Todavía no hay información respecto a si la familia realizará velorio y dónde será el entierro.

OBITUARIO
Falleció Juan Carlos Calabró (Buenos Aires, 3 de febrero de 1934 - dejando esta vida el 5 de noviembre de 2013). Fue un actor, locutor, cantante y humorista argentino. Es recordado por crear los personajes televisivos "Johny Tolengo, El Majestuoso", "Renato el contra" y "Aníbal", entre otros.

Debutó en radio, a principios de los años sesenta, con el programa Farandulandia, y llegó a la televisión en 1962 con la exitosa comedia Telecómicos, cuyo guión era redactado por Aldo Cammarota y Délfor. En esa década comenzó su participación en teatro con Extraña pareja, la mítica obra de Neil Simon, y en conocidos teatros de revistas en el Teatro Maipo, el Teatro Nacional y el Teatro Astros. Generalmente, los mismos que son promovidos en teatros de revistas, también se dedican a hacer programas infantiles, y Calabró no fue la excepción.

En 1972 participó en el programa "Circus Show de Carlitos Balá" junto a Carlitos Balá, Delfor Medina y Mario Sánchez, entre otros.

En 1978 comenzó en televisión con un rol protagónico en Calabromas, programa que, con distintos formatos y versiones, fue un suceso cómico irrepetible de los años ochenta. Recordados personajes como el genial, vanguardista (y generalmente subestimado) «Johnny Tolengo (el Majestuoso)», «Gran Valor» y «Aníbal (el Pelotazo en Contra)» creados para este programa.

En los años noventa, su creación para televisión de «El Contra», figura que recibía a todas las estrellas artísticas de ese entonces, y las hacía enojar contradiciéndolas, fue otro éxito de taquilla.

Juan Carlos Calabró contrajo matrimonio con Aída Elena Picardi, padres de la vedette, actriz y política Iliana Calabró y de la actriz, vedette y psicóloga Marina Calabró.

BINNER: "NADIE SABE QUIEN ES EL PRESIDENTE"

El diputado electo de Santa Fe por el Frente Cívico y Social Hermes Binner afirmó que mientras la presidenta Cristina Kirchner continúe con su convalecencia, luego de operarse por un hematoma intracraneal, en el país "no hay conducción".

"Nadie sabe quién es el presidente. Hasta tal punto llegamos que hay un ministro (Florencio Randazzo) que ha estatizado una línea de trenes", advirtió.

Binner apeló además a que se implemente una "transición tranquila" del gobierno nacional hacia el 2015 "porque el país no está para soportar cualquier dislate".

"En la realidad de la Argentina es muy difícil pronosticar lo que puede ocurrir en 2015. Hay que esperar. Recién salimos de una elección y no podemos andar pensando en la próxima. Hay que gobernar y demostrar que tenemos capacidad, fe y confianza", evaluó el socialista al ser consultado sobre los eventuales candidatos presidenciales.

Binner, antes de iniciar su gira por Europa, evitó opinar sobre posibles cambios en el Gabinete nacional porque "es una potestad exclusiva que tiene que tomar la Presidenta", pero consideró que el Gobierno debería actuar sobre "la inflación", "el Indec", la "seguridad" y actuar sobre "los delitos complejos, sobre todo vinculados a los delitos desde el Estado".

Fuente: http://www.aninoticias.com/noticia.php?id=11058

MONS. AGUER: "LA CARIDAD, EL AMOR A LOS DEMAS" ES EN "CONTACTOS CONCRETOS, COTIDIANOS", NO VIRTUALES

En su reflexión semanal en el programa “Claves para un Mundo Mejor” (América TV), Mons. Héctor Aguer, Arzobispo de La Plata y Presidente de la Comisión Episcopal de Educación Católica, se refirió a la “brecha generacional que se ha abierto entre nosotros y los jóvenes, los chicos diría yo, respecto del uso de los medios electrónicos. A nosotros nos cuesta un buen trabajo comunicarnos con soltura por medio de todos estos inventos contemporáneos que son tan eficaces, ellos, en cambio, parece que nacen con la habilidad incorporada”.

Comentó que “especialmente los adolescentes, quedan absorbidos en exceso en esa comunicación y se me ha ocurrido varias veces preguntarles si se encuentran en una vinculación real con aquellos con los cuales están comunicados. Quedan absorbidos, además, por las redes sociales o por Internet y parecen ausentes del sitio en el cual se encuentran”.

El prelado compartió luego un estudio reciente de profesionales donde “a propósito de esta  especie de absorción se habla de “egolandia” que sería el mundo de los que viven encerrados en su propio yo. Sí están conectados con el mundo entero, pero están encerrados en su propio yo. Se habla de hiperindividualismo, de un egosistema que crea la dependencia de preguntarse una y otra vez cómo se siente uno. Se habla de una atmosfera que estimula la hipertrofia del yo hasta el paroxismo y cuyo costo es un enorme sentimiento de vacío y la ilusión de estar hiperconectado como si este encuentro virtual significara una conexión real”.

Tras otras consideraciones sobre el estudio puso como ejemplo el relató de una actriz californiana que confesó al “New York Times”” que “ya no atiende el celular porque está acostumbrada a conversar por facebook, por wathsapp, por SMS pero el sonido del celular ya le molesta”. Dijo que el hecho le parece “patético” pues la actriz también contó que “una prima la había llamado por una necesidad gravísima que había ocurrido en la familia” porque tenía necesidad “de comunicarse con ella y ser escuchada; ella se vio atacada por esa especie de egoísmo, sin saber lo que estaba ocurriendo, y desatendió una obligación elemental de asistencia familiar y afectiva”.

Como conclusión afirmó: “bienvenidos todos esos medios que nos facilitan la comunicación, pero cuidemos también esta otra posibilidad: que en el fondo no se presten a las argucias de nuestro egoísmo, que no nos encierren en nosotros mismos”

Por ello, Mons. Héctor Aguer pidió “ayudar a los jóvenes, a los que vemos todo el tiempo conectados. No hace falta que sea el teclado de la computadora, ahora es un telefonito pequeñito o una tablet que los tiene apartados de la realidad”.

Y culminó proponiendo que nos preguntemos si “¿estamos comunicados realmente con los demás? Aquí se juega un valor fundamental, que es también un valor principal del cristianismo, sino en qué queda la amistad social, en qué queda la caridad, el amor a los demás, si no en esos contactos concretos, cotidianos, en los cuales podemos expresar cuánto valoramos a los otros”.

Adjuntamos el texto completo de la alocución televisiva de Mons. Héctor Aguer:

“Mis amigos para mí es un gusto poder estar todas las semanas con ustedes en este programa. Hoy quiero comentarles algo que me impresiona particularmente”.

“Los que peinamos canas, y ustedes ven que yo ya peino unas cuantas, podemos advertir la brecha generacional que se ha abierto entre nosotros y los jóvenes, los chicos diría yo, respecto del uso de los medios electrónicos. A nosotros nos cuesta un buen trabajo comunicarnos con soltura por medio de todos estos inventos contemporáneos que son tan eficaces, ellos, en cambio, parece que nacen con la habilidad incorporada. Pasan horas y horas conectados, enganchados en sus jueguitos o en sus comunicaciones”.

“También notamos que, especialmente los adolescentes, quedan absorbidos en exceso en esa comunicación y se me ha ocurrido varias veces preguntarles si se encuentran en una vinculación real con aquellos con los cuales están comunicados. Quedan absorbidos, además, por las redes sociales o por Internet y parecen ausentes del sitio en el cual se encuentran”.

“Este es un fenómeno que ha sido estudiado recientemente por psicólogos, por sociólogos, etc., pero para no divagar demasiado he querido leerles a ustedes directamente algunas opiniones que he subrayado”.

“Por ejemplo, a propósito de esta  especie de absorción se habla de “egolandia” que sería el mundo de los que viven encerrados en su propio yo. Sí están conectados con el mundo entero, pero están encerrados en su propio yo. Se habla de hiperindividualismo, de un egosistema que crea la dependencia de preguntarse una y otra vez cómo se siente uno. Se habla de una atmosfera que estimula la hipertrofia del yo hasta el paroxismo y cuyo costo es un enorme sentimiento de vacío y la ilusión de estar hiperconectado como si este encuentro virtual significara una conexión real”.

“Por supuesto que estas impresiones no hay que generalizarlas, pues hay chicos que utilizan con normalidad los medios que tienen a su alcance pero si son estudiosos serios los que están hablando de estas cosas me parece que habría que tenerlo en cuenta. Muchos lo vinculan también con la epidemia del narcisismo, que quiere decir estar pensando en uno mismo, y con el consumismo que también hace estragos entre los jóvenes”.

“Pero no es un problema exclusivo de los jóvenes. No digo nosotros, a los cuales ya nos ha costado mucho meternos en ese mundo y que nos movemos en él laboriosamente, pero en el “New York Times” ha aparecido recientemente un caso que me ha parecido patético. Se trata de una actriz californiana, no me resulta conocida, que confiesa al periódico que ya no atiende el celular porque está acostumbrada a conversar por facebook, por wathsapp, por SMS pero el sonido del celular ya le molesta. A propósito relata que una prima suya la había llamado por una necesidad gravísima que había ocurrido en la familia y porque en consecuencia tenía necesidad de descargarse, de comunicarse con ella y ser escuchada; ella se vio atacada por esa especie de egoísmo, sin saber lo que estaba ocurriendo, y desatendió una obligación elemental de asistencia familiar y afectiva”.

“O sea que estas cosas le pueden pasar también a las personas mayores, nos pueden pasar a cualquiera de nosotros”.

“Conclusión: aquí se juega una dimensión fundamental de la condición humana. Bienvenidos todos esos medios que nos facilitan la comunicación, pero cuidemos también esta otra posibilidad: que en el fondo no se presten a las argucias de nuestro egoísmo, que no nos encierren en nosotros mismos. Y tratemos de ayudar a los jóvenes, a los que vemos todo el tiempo conectados. No hace falta que sea el teclado de la computadora, ahora es un telefonito pequeñito o una tablet que los tiene apartados de la realidad”.

“Preguntémonos: ¿estamos comunicados realmente con los demás? Aquí se juega un valor fundamental, que es también un valor principal del cristianismo, sino en qué queda la amistad social, en qué queda la caridad, el amor a los demás, si no en esos contactos concretos, cotidianos, en los cuales podemos expresar cuánto valoramos a los otros”.

BOUDOU: "TENIAMOS UNA GRAN PRESIDENTA", DIJO AL VISITAR A GIOJA

Hasta el momento, la Presidente no da la cara, no aparece, no circula ni una foto reciente de la misma. No es posible confirmar de ese modo la veracidad de los partes médicos.

"TENÍAMOS UNA GRAN PRESIDENTA"

En efecto, la novedad es que en realidad NO HAY INFORMACIÓN DIRECTA. Son todos partes y dichos de terceros, pero ¿por qué no le sacan una foto actual y la difunden, por ejemplo? Hay un gran cerco informativo, y eso es lo único cierto. Ese cerco, permite sospechar de la veracidad de los partes, de donde podría estar desde super divertida entreteniéndose de vacaciones, hasta hecha una piltrafa... o incluso muerta ¿por qué no? Porque en la sospecha, queda todo el panorama abierto

Efectivamente, sigue sin aparecer y los radicales parecen estar abriendo el paraguas, preparándose para la eventualidad de que no regrese más. Sumado a la frase de Carrió diciendo que no va a volvero la de Boudou cuando fue a ver a Gioja recientemente, con dichos doblemente expresados en tiempo pasado: "Los argentinos sabíamos que teníamos una gran Presidenta" (sabíamos y teníamos http://www.asteriscos.tv/noticia-47448.html) ¿Un "acto fallido"? ¿Un error de expresión?

Supuestamente él tuvo acceso a verla... y es una de las fuentes indirectas, como todas las que hay hasta el momento. ¿Será cierto? En boca del mentiroso, lo verdadero aparece como sospechoso. ¿Habrá visto a la Presidente? Zannini le pudo haber dicho el pensamiento de ella. Que la Presidente le dictó a Boudou "lineamientos"... ¿será cierto? Si no está informada ¿qué lineamientos pudo indicar? Hay graves contradicciones. Y eso alimenta las sospechas

Lo cierto es que Cristina Fernández Wilhelm no aparce, y eso no puede durar mucho

¿A qué puede deberse el silencio? A que se encuentra con un trastorno psicológico grave, o que se le cayó la cara de la cirujía estética y por tanto aparecerá "vieja", y no como la quinceañera de afiche de propaganda política.

Si la situación se demora en el tiempo, surgirán luchas por el poder. Entre Zannini y Boudou empezarían a salir diferencias para ver quién se impone sobre el otro, y se corre el riesgo de que se tenga que convocar a próximas elecciones si la Presidente renuncia antes de que cumpla los primeros dos años de su mandato. Claro que Rojkés de Alperovich también sería un factor en pugna por el poder, buscando desplazar a Boudou. Mientras tanto, los cambios de Gabinete harán que por ejemplo el Gobernador UribarrI que se presentó en las elecciones para bajar a Senador, o un diputado electo como Insaurralde, podrían ser Ministros de la Nación a menos de una semana de haber sido designados para otro cargo. Y todo con el riesgo de tener que convocar a nuevas elecciones presidenciales dentro de poco.

DIAGNÓSTICO DE LA SITUACIÓN

1- Cristina Fernández Wilhelm es exitista, no dudando en hacer trampas para obtener "exito" (como en el título de abogada) 

2- No soporta el fracaso 

3- la previsión de derrota electoral tras las PASO la deprimió 

4- la depresión en el marco de su trastorno bipolar la llevó a su raye particular (del cual todos desconocemos sus alcances y en qué consiste, por el bloqueo informativo que SIEMPRE EXISTIÓ en cada episodio anterior, que esta vez no se pudo ocultar; 

5- el fracaso electoral tiene consecuencias, como por ejemplo la posibilidad de que investiguen cómo fue su enriquecimiento y otras irregularidades, con la posibilidad de ir presa, que debe haberla trastornado más aun; 

6- a menos de un mes de las elecciones, ya no se pudo ocultar su inquietud y su depresion, ante las encuestas que proyectaban un fracaso mayor, sabiendo que ella da una prioridad absoluta y una credibilidad total a las encuestas; 

7- su alejamiento produjo lástima, además que dejó de escucharse el retumbar de sus gritos en los discursos, permitiendo que más votantes le dieran su voto; 

8- tras lo que se conoció públicamente como una derrota electoral en la Provincia de Buenos Aires, que adelanta la próxima derrota nacional, no pudo reintegrarse

9- El 8 de noviembre está convocado otro cacerolazo, y otro para el 8 de diciembre de 2013. Si ella no puede soportar la oposición, no podrá reintegrarse antes. 

10- De modo que si buscan preservar su tranquilidad psicológica, ninguno de estos dos eventos lo permitirán, sobre todo por el temor que ella tiene al cacerolazo que terminó echando a De la Rua y a Rodríguez Saá, cuando ingresaron al Congreso y lo prendieron fuego

En definitiva, la descripción hecha precedentemente señala que en principio no se trata de un problema cardíaco y de recuperación, sino de miedos y ánimos (e ideas) de la Presidente, un problema psicológico. 

INFLUENCIA PRESIDENCIAL

Seguramente hay medidas de gobierno que han provenido de la orientación en diálogo con su psiquiatra o psicólogo. En el marco descripto, el psicólogo o psiquiatra que influye en ella, es el verdadero gobernante, más que Zannini u otros allegados a la Presidente. Por su parte, Florencia Kirchner, su hija, es un factor estabilizador en el núcleo familiar.

Hay información local que señala como psicólogo de la Presidente a uno que trabaja en una clínica ubicada en calle 55 entre 10 y 11 de La Plata, el cual sería de su confianza y la tiene bajo tratamiento desde hace muchísimos años

Una posibilidad que algunos Presidentes eligen es hacerse pasar por muertos, obteniendo una falsa identidad en uso de los organismos de Inteligencia locales, lo cual además evita juicios a futuro. De ese modo, se retiraría a disfrutar de sus millones en el extranjero, mientras el tiempo que transcurra permite que prepare el pase de dinero de unas cuentas a otras, dinero que ya no sabe dónde guardar... Se dice que fue velado un muñeco de Chávez, y que por eso no permitieron ni fotos ni filmaciones.

¿QUIÉN GOBIERNA LA ARGENTINA HOY?

Por Emilio Nazar Kasbo

La recepción de un mail dirigido a Pregón de La Plata, la consecuente indagación sobre el contexto del mismo (independientemente de la veracidad o no de la fuente o del contenido del mismo), nos ha llevado a la conclusión conjuntamente con todo el resto de los medios oficiales y opositores, de que no hay suficiente información acerca de la salud de la Presidente. ¿Está tan dopada que no puede tener presencia pública?

BLOQUEO INFORMATIVO

Pero no es sólo eso lo que se ha puesto en evidencia: un sistema de bloqueo de la comunicación de la Presidente con el mundo exterior, y no es la primera vez que sucede. En ese marco, aparecen “voceros” que transmiten a toda la población que está “todo bien”, y son puestas como excusas problemas de salud… cuando queda la sospecha de que en realidad se trata de un problema neuropsiquiátrico. La presidente ¿padece o no de trastorno bipolar? ¿Cuáles son las conductas que adopta en tal caso? ¿Cómo le afectan las victorias y las derrotas? ¿Qué contexto tienen sus altibajos anímicos?

He aquí el punto que nos interconecta con ciertas medidas de gobierno, cuyo alcance no se comprende a no ser por un desvío psicológico profundo, al cual una serie de obsecuentes “aplaudidores profesionales” llevan al máximo de concreción posible.

La Presidente vive en un “planeta aparte”, en un “mundo aparte”, porque de la subversiva “imaginación al poder”, ella pretende ser y hacer “todo”, apropiándose incluso de méritos ajenos. Al inaugurar una fábrica, parece que ella sola la hubiese construido, puesto ladrillo por ladrillo, junto a albañiles de Ingenieros. En su mente, se ha apropiado de la Argentina toda, y ofrece estadísticas y números, calculando cuántas personas dejan de aparecer como indigentes si se sube en tres centavos el índice oficial, como si cada persona que no tiene qué comer en nuestro país fuese una cifra de su estadística.

LA ESCUELA DE FRANKFURT AL PODER

No sólo la Presidente, sino todos los obsecuentes que la secundan, se dedican a negar la realidad, produciendo descalabros de todo tipo. Pero “la imaginación” es “la loca de la casa” y “no tiene límites”. Este es el verdadero trastorno psicológico que tiene la Presidente, y que el personal que la trata no sabe solucionar, debido a que habrá existido una falla formativa del mismo.

En efecto, la mayoría de los psicólogos, psiquiatras y neurólogos de la Argentina, tienen una formación freudiana ortodoxa, aunque con diversos matices, sumado ello a la influencia de la Escuela de Frankfurt y su influjo.

Así, la Presidente tiene en su mente la “sociedad del futuro” que pretende concretar. Esa “sociedad del futuro” no es más que la dictadura ejercida sobre el “hormiguero humano” que vendría a ser los habitantes del país. El sentido común ha sido alterado, y en base a ello, la imaginación arroja una sociedad en que la mayoría deja de reproducirse de modo natural para hacerlo artificialmente, requiriendo leyes para su implementación y además el presupuesto correspondiente, una sociedad donde la manipulación genética desvinculada de la bioética, tampoco tiene límites, una sociedad donde todos tienen una dieta saludable, hacen ejercicios y viven una felicidad en este mundo proporcionada por la “abeja reina”… que asesina al “zángano”.

Lo que se acaba de afirmar, tiene además su sustento en el Proyecto de Código Civil que el Gobierno piensa todavía implementar. Allí se percibe la cosmovisión de la Presidente, sobre todo en los artículos más polémicos del mismo.

INCOHERENCIA PSICOLÓGICA

Evidentemente, su sicólogo en nada le advierte acerca de estas problemáticas, seguramente porque estará de acuerdo con ellas. Seguramente sus estudios le indican que lo antinatural es natural, que toda persona es neurótica sin excepción, y que no existe persona normal en este mundo, ni siquiera el más santo.

La psicología freudiana no es ciencia. Es una simple técnica que no tiene principios, que tiene algunos diagnósticos, pero que no puede comprobar la eficiencia y eficacia de la técnica en la curación de un solo paciente. Efectivamente, la terapia del psicoanálisis no puede acreditar una sola curación porque resulta imposible vincular la curación (en caso de que esta se produzca), con la terapia como factor determinante. Es más, la terapia del psicoanálisis produce la dependencia obligatoria del paciente con el profesional, graduada según el caso, pero generalmente sin límite temporal.

En cambio, la Psicología Aristotélica dispone que la terapia, como técnica de autoanálisis curativo de tipo introspectivo asistido, no debe perdurar más de seis meses, que en su caso puede ir acompañada de los correspondientes medicamentos. Pero no hay muchos psicólogos Aristotélicos, o que apliquen la Psicología Simbólica, que es otro nombre que se da a la misma, porque además no resulta tan rentable como el obtener la completa dependencia de un cliente, que se convierte en verdadero parásito de su propio terapeuta.

MÁS GRAVE QUE OTRAS VECES

La situación por la que atraviesa la Presidente hoy, parece ser más grave que otras veces. O la demora en reasumir se debe a problemas biológicos o a problemas psicológicos. En el caso de los primeros, no hay explicación para que no de una sola señal de presencia pública; en el caso de los segundos, puede explicarse que la Presidente no tenga acceso a información que altere sus ánimos, pero no se puede explicar la ausencia de su figura en la sociedad, puesto que ha sido designada Presidente para ello.

En realidad, el problema de la Presidente es espiritual. Y eso no se cura con sacerdotes sincréticos, materialistas, modernistas, ni con payasos: se cura con verdaderos sacerdotes fieles a la Tradición en el Rito y en la Creencia (lex orandi, lex credendi). Pero la Presidente se dice católica y no lo es: cree en cualquier cosa, y ese es su problema. Odia la Tradición de la Iglesia y la Ortodoxia (incluso la porción de ortodoxia católica que iluminara la Doctrina Peronista), y vive la angustia de su propia decisión. De malos pastores, no se puede esperar otra cosa que malos frutos.

¿Qué es la persona humana para un neurólogo materialista? Una simple masa biológica de nervios propia de un animal cualquiera, pero que en el caso del ser humano le otorga ciertas facultades como la capacidad de comunicación y de invención, gracias a la transmisión bioeléctrica neuronal, siendo su destino la descomposición al momento de la muerte. He aquí la “dignidad” de la persona humana para estos sujetos. He aquí la explicación de muchas políticas gubernamentales desacertadas y dañinas para el futuro de la Argentina, provocadas de modo irreversible.

Carlos Zannini es el principal filtro de la Presidente, como se puede ver, en estas situaciones de colapso. Pero detrás de él, está el psicólogo… ¿Cuál es la influencia del psicólogo de la Presidente en su personalidad y en las medidas de gobierno? ¿Quién gobierna realmente la Argentina hoy? ¿El cardiólogo, el sicólogo, el siquiatra o el neurólogo?