Por Emilio Nazar Kasbo
Transcribimos a
continuación de un referente del sindicato Agmer Paraná, que fue emitido por un
canal noticioso local. La entrevista se encuentra reproducida en Youtube, y su
título es: “Agmer Paraná repudió la aparición de volantes de grupos fascistas
frente a escuelas”.
Como si fuese una
pugna española entre “nacionales” y “republicanos”, la nota pretende denunciar
a los denunciantes. Según puede observarse en el volante, reproducido al final
del video, el mismo consigna:
NO TE DEJES ENGAÑAR
En las aulas, en los medios, desde el gobiern
TE ESTÁN MINTIENDO
Hubo una guerra del Terrorismo
Marxista contra la Nación
ESE TERRORISMO ASESINO
VOLVIÓ Y ESTÁ EN EL PODER.
¿Hasta cuándo vas a permitir que te mientan?
ES HORA DE GRITAR LA VERDAD
Hay un puesto para vos en la Vanguardia
VANGUARDIA
ESTUDIANTIL NACIONALISTA
SUMATE:
La bajada de la
nota en Youtube, consigna: “Los volantes
invitan a jóvenes a cubrir "puestos" en el grupo Vanguardia
Estudiantil Nacionalista, que reivindica el terrorismo de Estado, la xenofobia
y la homofobia y se manifiesta contra la interrupción voluntaria del embarazo.”
El volante que
exhibe el video no hace referencia a reivindicación alguna, ni habla de “terrorismo
de Estado”, sino se limita a denunciar que mienten, es decir, que hay una versión
“políticamente correcta” de la historia que por tanto está siendo difundida según
una parcial visión.
Los terroristas
del ayer, efectivamente son el gobierno de hoy, tal como denuncia el volante.
A continuación,
reproducimos textualmente la entrevista del video, destacando que las negritas
son propias para resaltar expresiones del mismo entrevistado:
- La política de derechos humanos que para nosotros es primordial en un país
que se considere montar en base de criterios de justicia, por lo que
manifestamos nuestra preocupación que existan este tipo de manifestaciones porque obviamente atentan contra la expresión
y la libre expresión (1) que existe en nuestro país. Y obviamente desde nuestro
sindicato, como entidad democrática, estamos siempre en la defensa de todos los
derechos constitucionales que están velados por la Constitución Nacional y
Provincial. Y obviamente reivindicando todas las políticas que tienen que ver
con el juicio y castigo que se ha desarrollado en la Argentina, y para que se completen los que están faltando (2) e instando a que estas prácticas dejen de existir en nuestro país (3).
Y obviamente si la intención es generar
miedo en la población (4), creo que estos grupos se equivocan, y que acá hay muchos sectores que están en pos de
defender esta democracia en este país (5).
Periodista: -Justamente fue en instituciones educativas,
más aun
- Si, llama la atención que esté circulando este tipo de información y
de posicionamiento, porque también habla de actitudes cobardes que se hacen
desde el anonimato. Y obviamente
llamamos al debate franco de ideas en donde la disidencia pueda estar presente
(6) pero jamás desde la cobardía de ocultar desde donde provienen estos
mensajes y obviamente llamando, digamos, a todas las instituciones a estar velando para que estas cosas no sigan
ocurriendo (7) y en todo caso esto es un correlato de pintadas que han
surgido en días previos al 24 de marzo en donde hubo una pintada en el Parque Berduc
acá en Paraná, y obviamente instando a
la justicia que estos hechos se investiguen (8) y los responsables de este
tipo de mensajes en la sociedad sean puestos en evidencia y se proceda en función
de lo que está escrito para aquellos que
transitan este camino que es la xenofobia, la homofobia, y todo tipo de acto de
discriminación (9) que obviamente repudiamos.
NOTAS A LA ENTREVISTA:
(1)
este tipo de manifestaciones porque obviamente atentan
contra la expresión y la libre expresión: Es decir, la
libertad de expresión ejercida por los que difundieron sus ideas por tal método,
es un atentado “contra la expresión y la libre expresión”.
(2)
que se completen los que están faltando:
Precisamente, están faltando los juicios a los terroristas que están en el
gobierno, o que son afines al gobierno.
(3)
instando a que estas prácticas dejen de existir en
nuestro país: Así,
se exhibe el pluralismo, el relativismo militante que no admite cuestionadotes de
la relatividad o que relativicen el absoluto de la relatividad, el espíritu
democrático de tolerancia, quedando demostrado con las mismas palabras del
entrevistado que no existen en la realidad, y que sólo se permite el
pensamiento único sin posibilidad de alternativas, pues al decir: “que estas prácticas
dejen de existir” pretende su silencio, su amordazamiento, su represión.
(4)
la intención es generar miedo en la población: ¿Quién
tiene la intención de generar miedo en la población? ¿Un volante que denuncia
mentiras, o la misma nota que se publica, describiendo a la exigencia de Verdad
como una abominación que debe ser repudiada? ¿Cuál es el miedo? ¿El miedo es
que diputados y senadores que aumentaron su haber en un 100% el año pasado,
pierdan su cómodo puesto, junto con todos aquellos que viven de eso? ¿El miedo
es que todos los que están robando y llenándose los bolsillos a costa del
hambre del pueblo, que ni yerba puede comprar? ¿El miedo es de los que viven
cobrando la injusta deuda externa argentina, que si se va el gobierno y el
sistema usurario que nos gobierna podrían dejar de oprimirnos? ¿Quién tiene
intención de generar miedo en la población? ¿Tienen miedo a jóvenes estudiantes
que distribuyen panfletos que exigen que se diga la Verdad?
(5)
hay muchos sectores que están en pos de defender esta
democracia en este país: Precisamente, es sabido que “esta democracia” en “este
país” está gobernada por corruptos malversadores de caudales públicos que
mediante el nepotismo y el tráfico de influencias buscan enriquecer sus
bolsillos a costa de la degradación espiritual, moral y material del país. Son
los sectores chupasangre del pueblo, los únicos que pueden pretender que continúe
este sistema.
(6)
llamamos al debate franco de ideas en donde la
disidencia pueda estar presente: Se pretende un
debate franco donde lo que el volante que denuncian no tenga oportunidad de
expresarse. Todo lo que habla con tono de aparente relativismo, no admite
cuestionamiento alguno.
(7)
estar velando para que estas cosas no sigan ocurriendo: Justamente,
lo que buscan no es el diálogo, sino la represión de la disidencia.
(8)
instando a la justicia que estos hechos se investiguen: La
relevancia de un volante que informa de una mentira, pretende ser
judicializado, requiere que “estos hechos se investiguen”. No requieren
investigación los delitos y la inseguridad, y mucho menos los actos terroristas
de la década de 1970. Lo que se debe investigar es un volante o alguna pintada
¿es esto lógico?
(9)
aquellos que transitan este camino que es la xenofobia,
la homofobia, y todo tipo de acto de discriminación: Es
importante destacar que la xenofobia está condenada por la Doctrina Social de
la Iglesia, la “homofobia” es una contradicción en sus propios términos (y por
tanto inexistente, bajo la definición científica de lo que es “fobia”), y la
discriminación repudiable es sólo la injusta. Es más: el mismo entrevistado
discrimina a quienes han distribuido volantes o efectuado pintadas. ¿Cuántas
pintadas hay en la ciudad de Paraná? ¿Las únicas que deben ser investigadas son
justamente las del grupo que el entrevistado denuncia?
Ante las
repercusiones mediáticas de las acciones de VEN, la agrupación emitió un
comunicado que a continuación se reproduce íntegramente:
Comunicado Nº2 VEN Paraná.
Vanguardia Estudiantil Nacionalista (VEN) de Paraná, Entre Ríos, asume
la responsabilidad de la volanteada realizada en los Colegios Normal,
Sarmiento, Nacional, La Salle, Centenario, las Facultades de Ciencias
Económicas y Comunicación Social, y la Universidad Católica, del día 10 de
abril de 2012.
El volante contiene, de un lado, un llamado de atención a los
estudiantes acerca del terrorismo marxista sufrido hace pocas décadas y su
vuelta actual al poder; y una consecuente convocatoria a resistirlo desde
nuestras filas. En la otra cara está nuestro nombre y nuestras siglas
identificatorias.
Nuevamente, a menos de un mes –el 17 de marzo pasado-, nuestra presencia
en las calles molesta y trae preocupación y alerta a los medios de comunicación
–Canal 11 y Diario Uno- y a Agmer (Asoc. Gremial del Magisterio de E. Ríos),
alineados y obsecuentes todos ellos con la mentira oficial del pasado reciente
de nuestra Patria.
El recurso de los latiguillos despreciativos y de manifestar un rechazo
que pretenden unánime se repite medio tras medio para oscurecer nuestra
proclama.
Por ello, debemos responder a las falsas afirmaciones y acusaciones
publicadas, para evitar la confusión y dejar las cosas en su lugar:
- No vemos dónde se “reivindica el terrorismo de Estado en la última
dictadura cívico-militar, la xenofobia y la homofobia” en nuestros volantes,
como nos endilga Canal Once para producir el rechazo de todo televidente o
lector.
Somos claros y puede verse en nuestros volantes: ”Hubo una guerra del
Terrorismo Marxista contra la Nación”; y esto es comprobable con mil
evidencias, que van desde las probadas y confesas vinculaciones de la guerrilla
con los Estados Comunistas de Cuba y URSS, pasando por los rangos y partes de
guerra de sus cuadros, hasta los mismísimos enfrentamientos armados que
tuvieron con nuestras Fuerzas Armadas y de Seguridad.
Sin embargo, esto es ocultado y tergiversado a la juventud por quienes
disponen del poder y por todos los que viven de ellos, para justificar su encumbramiento.
- El diario Uno -al cual agradecemos la publicación del volante en sus
dos caras- por su parte, también nos acusa de reivindicar el “Terrorismo de
Estado” y agrega una entrevista telefónica con un dirigente de la “Unión de
Estudiantes Secundarios” –Matías Podestá – quien manifestó “su rechazo al
accionar de un grupo cuya participación “no es mayoritaria”. No me preocupa que
aparezcan –continúa-, porque estamos viviendo un momento donde las cosas están
claras”. Además… recordó la pintada realizada en vísperas del 24 de marzo que
rezaba: “24 de marzo Día de la Venganza Antiterrorista”.
El diario, el “dirigente estudiantil” y quienes lean estas líneas deben
saber que no nos desvela el cambiante humor de las mayorías, y que la verdad es
la verdad con independencia del número de personas que la sostengan. Por el
contrario, en estos tiempos y en el pasado hay suficientes evidencias de la
manipulación de las mayorías para “legitimar” cualquier tipo de atropello.
Afirman que “las cosas están claras”, y luego tergiversan nuestra
consigna citándola como: “24 de marzo Día de la Venganza Antiterrorista”,
cuando en realidad es “24 de marzo Día de la Venganza Terrorista”. Si así se
equivocan un diario importante de Entre Ríos y un dirigente estudiantil, es por
que precisamente las cosas no están claras.
Mientras tanto, continuamos diciéndoles a los jóvenes paranaenses y
entrerrianos: No te dejes engañar, no te dejes amedrentar por los corruptos y
domesticados, la Patria se construye en la Verdad y con generaciones capaces de
sostenerla:
HAY UN
PUESTO PARA VOS EN LA VANGUARDIA.
NO TE DEJES
ENGAÑAR
TE ESTÁN
MINTIENDO
HUBO UNA GUERRA
DEL TERRORISMO MARXISTA
CONTRA LA NACIÓN.
ESE TERRORISMO
ASESINO VOLVIÓ
Y ESTÁ EN EL
PODER.
ES HORA DE GRITAR
LA VERDAD
VEN
VANGUARDIA
ESTUDIANTIL NACIONALISTA
ESCUADRA PARANÁ
Estos medios de comunicación son los mismos que "hicieron la vista gorda" en el 2010, cuando un grupo muy grande de "mujeres autoconvocadas" con consignas marxistas y liberales quisieron profanar nuestros templos. En ese momento nadie salió a hablar de las violaciones a la libertad de expresión que sufrieron las mujeres católicas que fueron expulsados sin mencionar los cuantiosos daños que hicieron en los colegios y las pintadas grotescas que tuvieron que ver nuestros hijos. Estos son los valores que nos quieren imponer, acallando o queriendo acallar la única conciencia que les dice el mal que están haciendo.
ResponderEliminar