Por Carlos Belgrano
Amigos:
Me ha llegado un correo, cuya autoría
es de la Sra Malu Kikuchi.
En líneas generales, es una reproducción
correcta de la biografía del General Roca y la semblanza que la autora traza
sobre la infamia de reemplazar su ecuestre en Rio Gallegos, es también
correcta.
Y si damos por supuesto lo
inevitable de tal cambio, me viene a la memoria una cita, si mal no recuerdo,
de David Viñas, quien afirmaba, "que algunas estatuas son ùtiles para
recordar a nuestros héroes y otras solo para que las caguen las aves".
Confío que la infalibilidad de la
naturaleza, habrá de forzar a las palomas, para que el monumento al
"bizco", sea un enorme depósito de estiércol.
Sin perjuicio de ello, he de
reiterar, lo que afirmé en varias oportunidades, respecto de Julio Argentino
Roca.
Pasando incluso por alto, la
atinada amonestación de la Sra Kikuchi, sobre el fraude y la corrupción, que no
creo, hayan sido más que matices aislados.
El verdadero error del Tucumano,
a pesar de contar con el inmenso mérito de incorporar la Patagonia al
territorio nacional, y evitar gracias a la mediación británica, que no cayese
en poder de los Chilenos, que de por sí lo ha incorporado en la primera línea
de nuestros grandes Patriotas, fue la de no entregar los inmensos territorios
arrebatados a los indígenas, a los colonos que por millardos, ingresaban en
esos momentos al puerto de Buenos Aires.
Su desatino de repartir tierras a
sus subordinados, que las vendieron por monedas, porque en su mayoría era unos
paniaguados, validó la circunstancia para que una treintena de "familias
patricias" se adueñaran del oeste y sureste de Buenos Aires, toda La Pampa
y gran parte de Rio Negro.
Si en lugar de favorecer a sus
amigos de la High Society Porteña, como los Unzué, Peralta Ramos, Santamarina,
Duhau, Guerrero, Menéndez, Behety, Braun y otros tantos, hubiese instado el
asentamiento de Colonias Agrícolo Ganaderas, como los yankees lo hicieron contemporáneamente
a él, los "populismos" yrigoyenista y peronista, quizás nunca
hubiesen visto la luz.
Porque el universo poblacional,
se habría fragmentado y los bolsones de pobreza que principiaron en los
"caños" de Puerto Nuevo en lo treinta, serían un mero holograma.
Y con nuestra ingente riqueza, la
República Argentina, sería líder indiscutida de exportaciones cárnicas y
cerealera con valor agregado, que es lo que no sucedió.
Atentamente Carlos Belgrano.-
NOTA DEL DIRECTOR DE DIARIO PREGÓN DE LA PLATA: La nota de Kikuchi
a que hace referencia la nota, afirma que fue Julio Argentino Roca quien
incorporó extensiones territoriales de la Patagonia a la Argentina, lo cual es una
afirmación falsa. Roca fue masón, y eso explica la diferencia de su metodología
con la utilizada por el Brigadier Don Juan Manuel de Rosas en la expansión
civilizadora sobre los territorios que desde la época hispánica pertenecían al
Virreynato. Al Virreynato del Río de La Plata pertenecían todos los territorios
de la región hacia el oeste, llegando al Océano Pacífico, exceptuando la
pequeña región de la Capitanía de Chile. La diversa naturaleza del Virreynato
con la Capitanía justifica tal división geográfica, y acredita la soberanía
argentina que llegaba hasta el Pacífico.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Los mensajes son moderados antes de su publicación. No se publican improperios. Escriba con respeto, aunque disienta, y será publicado y respondido su comentario. Modérese Usted mismo, y su aporte será publicado.