ACERCA DEL MAIL QUE INFORMA EL FALLECIMIENTO DE LA PRESIDENTE CRISTINA FERNANDEZ WILHELM

Según una información recibida por Pregón de La Plata por mail, la Presidente habría fallecido. En medio de la ausencia de Cristina Fernández, hasta el momento sólo hubo repercusiones mediáticas, sin una desmentida oficial.

El trascendido se difunde por considerarlo de interés periodístico. A muchos llama la atención la ausencia de siquiera un mensaje de la Presidente saludando a sus candidatos, festejando o dando alguna señal previa o posterior a las elecciones del pasado 27 de octubre de 2013, lo cual otorga verosimilitud a la noticia. Ni la victoria oficialista en los comicios que le permitirá un mayor control legislativo, ni la sentencia que dictó la constitucionalidad de la Ley de Medios, ha merecido ni un mensaje por escrito de la Presidente, para lo cual no se requiere contacto mediático alguno.

Según la información recibida por mail en nuestro medio, la presidente Cristina Fernández, habría fallecido, en la noche del, 28 de octubre de 2013, “en la residencia presidencial de los Olivos, en las afueras de la capital de Argentina, luego de sufrir 3 paros cardiorespiratorios consecutivos, producto de una irreversible insuficiencia respiratoria, según informo el cronista de AIN Basilea en Buenos Aires Walther Kunz, quien fue anoticiado que no se ha determinado aún la fecha, para dar a conocer el comunicado oficial de su deceso”.

Previamente, en fecha 24 de octubre de 2013, la misma Agencia Informativa daba la noticia de que la presidente de argentina Cristina Wilhelm, permanecía “en la Residencia de los Olivos, en las afueras de Buenos Aires, con un pronóstico reservado, en virtud de haber sufrido en la mañana” de esa jornada, “un infarto de miocardo agudo, y con asistencia respiratoria, lo que hacía temer a su equipo médico, por su evolución, según indicó el referido enviado especial en Argentina por AIN Basilea, Walther Kunz”.

“Juan Manuel Abal Medina primero dijo que la Presidenta “está en contacto permanente con colaboradores”, luego dijo que ‘no habla con funcionarios, no ve TV ni lee diarios’”, consigna un epígrafe de Perfil en una nota publicada el día 18 de octubre pasado. Abal Medina dijo según el medio: “(la Presidenta) Está muy bien y se viene recuperando de una manera muy clara, está con contacto permanente con sus colaboradores que están todos los días con ella, estamos muy deseosos de, cuando los médicos lo digan, tenerla nuevamente con nosotros”. En menos de 24 horas, el mismo Abal Medina dio una versión algo diferente. Hoy, en declaraciones a Radio América, el exsecretario de Comunicación Pública relativizó el “contacto permanente” con colaboradores y dejó en claro que la jefa de Estado “no ve televisión ni lee diarios”. El jefe de Gabinete aseguró que Cristina “no tiene diálogo con funcionarios”, pero “habla con sus colaboradores íntimos, secretarios privados y familiares”.”

En la edición 1920 de la Revista Noticias, daba cuenta que “golpe, arritmia, cefalea, hematoma... Nunca se había sabido que Cristina Fernández se había golpeado la cabeza de un modo tal que le produjera secuelas; tampoco que hubiera estado sufriendo alteraciones en su ritmo cardíaco. La nota, firmada por Andrea Gentil reprodujo la explicación de Alfredo Scoccimarro, vocero presidencial, diciendo que la Presidente había concurrido a la Fundación Favaloro “para realizarse un estudio cardiovascular por una arritmia en estudio”, y que había sido diagnosticada con una “colección subdural crónica” (un hematoma craneal) producto de un golpe que había recibido el 12 de agosto.

La misma periodista de Noticias, publicó también una nota titulada “La verdad sobre el corazón de Cristina” en el ejemplar 1922. Allí expresaba que “una vez extraídos los puntos de la operación a la que Fernández fue sometida para extraerle el hematoma subdural que tenía en su cráneo, ahora que la tomografía computada de cerebro que se le hizo como control muestra que la evolución “es la esperada”, el corazón recupera su protagonismo. Las arritmias provocan mareos, y hasta desmayos. Al igual que las lipotimias, que se repitieron casi rítmicamente al menos desde el 2009. El parte del último miércoles, firmado por el neurólogo Facundo Manes y el director médico de la Fundación Favaloro, Gerardo Bozovich, lo dice: “A partir del 5 de octubre pasado se le realizaron a la señora Presidenta estudios cardiovasculares con motivo de sus episodios previos de hipotensión arterial”... el problema sigue siendo la transmisión eléctrica dentro del mismo corazón”.

Por su parte, según publicó Perfil, en nota firmada por Lucas Morando el 26 de octubre pasado, el fin de la licencia de la Presidente “depende de nuevos estudios para determinar si es necesaria una nueva operación. Riesgo de marcapasos”. La misma nota informa que “su recuperación podría estirarse 15 días más de lo previsto, como adelantó Perfil el 14 de octubre. Pero otros creen que los médicos le darán, como mínimo, un mes más de reposo -sesenta días en total- hasta mediados de diciembre”.

En dicha información de Perfil, se alude a que “Sorprende que hasta ahora no hayan dejado circular una imagen de CFK en la residencia de Olivos ni que, como se especuló, Cristina filmara un video para el cierre de la campaña que fue este jueves... Un funcionario con estrecho vínculo con la familia Kirchner asegura que Cristina casi no tiene diálogo con sus funcionarios... Los únicos que mantienen contacto diario con Cristina son sus hijos, Máximo y Florencia”.

Entre tanto, Abal Medina calificó como “un disparate” y una “falta de responsabilidad institucional” el pensar que cristina no podrá volver a ejercer la Presidencia, ante los dichos de Elisa Carrió: “Hoy Cristina Kirchner no está, y no sabemos si vuelve”, el mismo 28 de octubre pasado.

Hasta el momento, no hubo desmentida oficial respecto de esta información.