Un grupo de profesionales de la APCNEA que se han decidido a denunciar graves ilícitos que se suceden en la construcción de la Central. Cabe destacar que según informaron fuentes de Diario Pregón de La Plata hubo "accidentes" del que han sido víctimas el personal que trabaja en el lugar.
En una serie de preguntas y respuestas, esclarecen su denuncia explicándola a personas que no son entendidas o desinformadas sobre las cuestiones técnicas y económicas de la obra, y que a continuación reproducimos:
1 - ¿ Qué es Atucha II y cuál sería el precio de la misma?
Es un reactor nuclear de potencia que produce energía. En el caso de la central que describo, la misma es una central nucleoeléctrica de una potencia de 756 MW.
Una central de estas características comprada “llave en mano”, es decir, teniendo que armarla y colocarla en funcionamiento, tiene un costo de U$ 1.500 a 2.000 el KW instalada y funcionando.
Un cálculo exagerado (756.000 KW por U$S 2000 = 1.502 millones de dólares)
Suponiendo imprevistos y algún error en el cálculo, podríamos considerar que rondará los U$S 2.000 millones.
2 – Una breve historia del relanzamiento del Proyecto Atucha II
En febrero del año 2000 durante el gobierno del Presidente De La Rua y en la CNEA el Dr. Aldo Ferrer se formó una comisión interministerial que se encargaba de elaborar un estudio acerca del futuro de la obra paralizada de Atucha II.
La CNEA llegó a la conclusión de que el monto faltante para poner en funcionamiento la central se requería invertir U$S 795 millones.
Se utilizó la referencia del precio de origen: U$S 1800 millones.
En ese momento la obra estaba en un 82% realizada, con lo cual se desprendía que el sólo 18% restante era ese monto.
3 – Hay sobreprecios y sobre facturaciones en Atucha II
Es el mismísimo Ministro de Planificación quien está reconociendo lo exagerado del gasto de Atucha II, declarando que se trata de “un esfuerzo económico importante de la Argentina”, ya que consume alrededor de un millón y medio por día.
Calculando que la obra recomenzó en el año 2007 y que finalizará en el año 2011 – al decir del Ministro también- suma 1460 días al valor que definió al máximo responsable sería cerca de U$S 2190 millones.
4 – Responsables del sobreprecio y sobrefacturación.
Si bien se puede pensar que el responsable del excesivo monto es solamente el Ministro De Vido, es una visión recortada, ya que se requiere de funcionarios que colaboren en certificar obras, compras, horas hombre, horas de ingeniería, etc.
Allí es donde la lista se incrementa, es el Ing. Antúnez, el Ing. Messi por la empresa NASA pero es la CNEA una responsable o podríamos una partícipe necesaria, imposible de que no aparezca.
Son la Presidente Lic. Norma Luisa Boero y el Vicepresidente Ing. Mauricio Bisauta quienes arbitran los medios para conformar lo requerido para el defalco al Estado Nacional.
Por ejemplo, una reciente medida fue pasar a depender a la Unidad encargada de Atucha II directamente de la Presidencia de la CNEA, colocando allí a un intimo amigo y colaborador de la Presidente
http://www.pmi.org.ar/archivos/Proyecto%20Finalizaci%F3n%20Central%20Nuclear%20Atucha%20II.pdf
http://energiaslimpias.org/wp-content/uploads/2006/08/Atucha2vsEnergiaEolica.pdf
http://books.google.com.ar/books?id=oGDe3UtNzgIC&pg=PA849&lpg=PA849&dq=2000+dolares+por+kw+instalado&source=bl&ots=-cEVGWHtbO&sig=DUyUpfm_86olLmmpTOAr6be7Qv0&hl=es&ei=xHfwScOdJ6KNtgeksPW6Dw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=2#PPA846,M1
http://books.google.com.ar/books?id=oGDe3UtNzgIC&pg=PA849&lpg=PA849&dq=2000+dolares+por+kw+instalado&source=bl&ots=-cEVGWHtbO&sig=DUyUpfm_86olLmmpTOAr6be7Qv0&hl=es&ei=xHfwScOdJ6KNtgeksPW6Dw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=2#PPA846,M1
http://energy.org.ar/GON/Agosto_2004/atuchaii.htm
http://www.clarin.com/diario/2001/07/31/s-02401.htm
http://www.clarin.com/diario/2001/12/17/s-02904.htm
http://www.clarin.com/diario/2000/06/19/o-01301.htm
http://www.zarateinforma.com.ar/despachos.asp?cod_des=1781&ID_Seccion=78
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1118788
http://www.cnea.gov.ar/xxi/noticias/2006/ago06/actividad_nuclear.asp
5 – Relación entre los sobreprecios en la obra de Atucha II y la compra de Radio del Plata.
De esta manera podemos ver cómo Electroingeniería pudo comprar Radio del Plata.
Seguramente ni NASA, CNEA e INVAP darán información sobre los costos finales de Atucha II.
Por eso mismo, enviamos información publica que muestra los sobre precios de los costos de contrucción que son alrededor de 4 veces del precio original.
En una serie de preguntas y respuestas, esclarecen su denuncia explicándola a personas que no son entendidas o desinformadas sobre las cuestiones técnicas y económicas de la obra, y que a continuación reproducimos:
1 - ¿ Qué es Atucha II y cuál sería el precio de la misma?
Es un reactor nuclear de potencia que produce energía. En el caso de la central que describo, la misma es una central nucleoeléctrica de una potencia de 756 MW.
Una central de estas características comprada “llave en mano”, es decir, teniendo que armarla y colocarla en funcionamiento, tiene un costo de U$ 1.500 a 2.000 el KW instalada y funcionando.
Un cálculo exagerado (756.000 KW por U$S 2000 = 1.502 millones de dólares)
Suponiendo imprevistos y algún error en el cálculo, podríamos considerar que rondará los U$S 2.000 millones.
2 – Una breve historia del relanzamiento del Proyecto Atucha II
En febrero del año 2000 durante el gobierno del Presidente De La Rua y en la CNEA el Dr. Aldo Ferrer se formó una comisión interministerial que se encargaba de elaborar un estudio acerca del futuro de la obra paralizada de Atucha II.
La CNEA llegó a la conclusión de que el monto faltante para poner en funcionamiento la central se requería invertir U$S 795 millones.
Se utilizó la referencia del precio de origen: U$S 1800 millones.
En ese momento la obra estaba en un 82% realizada, con lo cual se desprendía que el sólo 18% restante era ese monto.
3 – Hay sobreprecios y sobre facturaciones en Atucha II
Es el mismísimo Ministro de Planificación quien está reconociendo lo exagerado del gasto de Atucha II, declarando que se trata de “un esfuerzo económico importante de la Argentina”, ya que consume alrededor de un millón y medio por día.
Calculando que la obra recomenzó en el año 2007 y que finalizará en el año 2011 – al decir del Ministro también- suma 1460 días al valor que definió al máximo responsable sería cerca de U$S 2190 millones.
4 – Responsables del sobreprecio y sobrefacturación.
Si bien se puede pensar que el responsable del excesivo monto es solamente el Ministro De Vido, es una visión recortada, ya que se requiere de funcionarios que colaboren en certificar obras, compras, horas hombre, horas de ingeniería, etc.
Allí es donde la lista se incrementa, es el Ing. Antúnez, el Ing. Messi por la empresa NASA pero es la CNEA una responsable o podríamos una partícipe necesaria, imposible de que no aparezca.
Son la Presidente Lic. Norma Luisa Boero y el Vicepresidente Ing. Mauricio Bisauta quienes arbitran los medios para conformar lo requerido para el defalco al Estado Nacional.
Por ejemplo, una reciente medida fue pasar a depender a la Unidad encargada de Atucha II directamente de la Presidencia de la CNEA, colocando allí a un intimo amigo y colaborador de la Presidente
http://www.pmi.org.ar/archivos/Proyecto%20Finalizaci%F3n%20Central%20Nuclear%20Atucha%20II.pdf
http://energiaslimpias.org/wp-content/uploads/2006/08/Atucha2vsEnergiaEolica.pdf
http://books.google.com.ar/books?id=oGDe3UtNzgIC&pg=PA849&lpg=PA849&dq=2000+dolares+por+kw+instalado&source=bl&ots=-cEVGWHtbO&sig=DUyUpfm_86olLmmpTOAr6be7Qv0&hl=es&ei=xHfwScOdJ6KNtgeksPW6Dw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=2#PPA846,M1
http://books.google.com.ar/books?id=oGDe3UtNzgIC&pg=PA849&lpg=PA849&dq=2000+dolares+por+kw+instalado&source=bl&ots=-cEVGWHtbO&sig=DUyUpfm_86olLmmpTOAr6be7Qv0&hl=es&ei=xHfwScOdJ6KNtgeksPW6Dw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=2#PPA846,M1
http://energy.org.ar/GON/Agosto_2004/atuchaii.htm
http://www.clarin.com/diario/2001/07/31/s-02401.htm
http://www.clarin.com/diario/2001/12/17/s-02904.htm
http://www.clarin.com/diario/2000/06/19/o-01301.htm
http://www.zarateinforma.com.ar/despachos.asp?cod_des=1781&ID_Seccion=78
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1118788
http://www.cnea.gov.ar/xxi/noticias/2006/ago06/actividad_nuclear.asp
5 – Relación entre los sobreprecios en la obra de Atucha II y la compra de Radio del Plata.
De esta manera podemos ver cómo Electroingeniería pudo comprar Radio del Plata.
Seguramente ni NASA, CNEA e INVAP darán información sobre los costos finales de Atucha II.
Por eso mismo, enviamos información publica que muestra los sobre precios de los costos de contrucción que son alrededor de 4 veces del precio original.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Los mensajes son moderados antes de su publicación. No se publican improperios. Escriba con respeto, aunque disienta, y será publicado y respondido su comentario. Modérese Usted mismo, y su aporte será publicado.