Mostrando entradas con la etiqueta Brigitte Zypries. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Brigitte Zypries. Mostrar todas las entradas

jueves, 9 de julio de 2009

CRECE LA ULTRADERECHA EN EUROPA, Y TIENE REPRESENTANTES EUROPARLAMENTARIOS


En la foto: El ultraderechista británico Nick Griffin, saluda a sus partidarios.


El líder del ultraderechista Partido Nacional Británico (BNP) y miembro recién elegido del Parlamento Europeo, Nick Griffin, planteó que Eurpa debe cerrar sus fronteras.

El nuevo Parlamentario ultraderechista, sugirió en una entrevista que las barcas con inmigrantes ilegales que se dirigen a Europa procedentes de África deberían ser hundidas, y que sus tripulantes regresen a ese Continente del que provienen.

Griffin, en una entrevista concedida a la BBC, opinó que las medidas dirigidas a prevenir la llegada masiva por mar de inmigrantes ilegales procedentes del África subsahariana deberán "endurecerse mucho".

"Francamente, deben ser hundidas unas cuantas de esas barcas", dijo. Griffin entonces explicó: "No quiero decir que nadie deba ser asesinado en el mar. Quiero decir que las barcas deberían ser hundidas, les pueden lanzar una balsa salvavidas y pueden regresar a Libia".

"...Europa tarde o temprano tendrá que cerrar sus fronteras o simplemente será inundada por el Tercer Mundo", añadió. El BNP obtuvo dos escaños en las recientes elecciones al Parlamento Europeo.

Como dato ilustrativo, unos 37.000 africanos han navegado por el Mediterráneo a Italia vía Libia en los últimos años.

¿Quién es Nick Griffin?

Griffin, que fue elegido miembro del Parlamento Europeo por el noroeste de Inglaterra, está acusado de negación del Holocausto. Andrew Brons, que fue elegido miembro del parlamento europeo por Yorkshire & the Humber, tiene un largo historial de participación en partidos neonazis en el Reino Unido. Ha encabezado protestas en que se reclamaba la expulsión forzada de negros y asiáticos.

Ha intentado remodelar el BNP siguiendo el patrón del fascista Frente Nacional de Jean Marie Le Pen.

Griffith aclara en las entrevistas que el BNP no es un partido antisistema ni racista. Su programa defiende frenar en seco la inmigración y restaurar la pena de muerte para los pedófilos, los asesinos en serie y los terroristas.

Griffith afirmó sobre Adolf Hitler que "quizá había ido demasiado lejos", y que la inmigración había convertido el Reino Unido en "un agujero del infierno".

El flamante eurodiputado también dijo a sus partidarios en 1996 que el BNP necesitaba ser visto como una “organización fuerte y disciplinada con la habilidad de defender su eslógan, ’Defiende el derecho de los blancos’, con puños y botas bien dirigidos.” También dejó claro que “cuando llega el momento, el poder es el resultado de la fuerza y la voluntad, no del debate racional.” Por eso, considera como estrategia que es “más importante controlar las calles de una ciudad que su Consejo consistorial.”

El PNB nació en 1982 como un grupo disidente del Frente Nacional. Su constitución dispone que “el PNB está llamado a detener el movimiento de inmigrantes no blancos y a restablecer, por cambios legales, negociación y consentimiento, el carácter mayormente blanco de la población británica que existía en el Reino Unido antes de 1948”.

El PNB afirma la existencia de “diferencias biológicas raciales”, que determinan el comportamiento de distintas razas, y que “la preferencia para la propia etnicidad es una parte de la naturaleza humana”.

Hay quienes afirman que su éxito reciente refleja la inactividad de los movimientos políticos tradicionales, ya que el PNB sería el partido político más activo en el Reino Unido. Su mensaje ha pegado en algunas comunidades, con votantes desencantados con la corrupción.

Otros ultraderechistas

Un quinto del Europarlamento es de ultraderecha, y a continuación damos algunos ejemplos.

Entre los parlamentarios ultraderechistas, se cuentan los electos del “Movimiento para una Hungría Mejor”, que cuenta con tres diputados. En este caso, el centro del debate son los gitanos húngaros.

El Partido Liberal de Austria, ha conseguido el 13 por ciento de los votos, el cual es liderado por Heinz Strache. Este Partido se ha proclamado enemigo del islam, de los judíos y es contrario a la Unión Europea.

El Partido por la Libertad de Holanda tiene cuatro eurodiputados, cuyo dirigente es Geert Wilders, el cual niega ser de extrema derecha, y considera que lo son quienes leen el Corán, quienes piden que Turquía ingrese en Europa (incluso sin reconocer el Genocidio perpetrado por ese país contra los armenios), y quienes impiden la expulsión de rumanos y búlgaros.

Asimismo, el partido francés ultraderechista Frente Nacional ganó las recientes elecciones municipales celebradas en la norteña ciudad de Hénin-Beaumont con 39.34 por ciento de los votos, casi el doble que la Alianza Republicana, que con 20.19 fue el segundo partido más votado.

Persecusión alemana

El Gobierno germano para la protección de la juventud en la red identificó en 2007 la existencia de 1.600 páginas web en lengua alemana con mensajes de extrema derecha.

"Con Internet nació un nuevo espacio para la libertad, pero la gran ventaja de la red supone al mismo tiempo su mayor peligro", afirmó la ministro alemana de Justicia, Brigitte Zypries, en una conferencia sobre extremismo celebrada en Berlín.

Zypries destacó que el anonimato que proporciona Internet y su bajo coste han favorecido la proliferación mensajes de ultraderecha y señaló que, para vulnerar las leyes europeas contra ese tipo de contenidos, quienes desean propagar estos mensajes recurren a servidores ubicados en el extranjero.

La ministro aludió en ese sentido a los 1.600 portales que en 2007 promovían contenidos de extrema derecha, prohibidos en Alemania, la mayor cifra registrada por el Gobierno desde que comenzó el control de ese tipo de webs, hace nueve años.

domingo, 1 de marzo de 2009

Mons. Williamson se defenderá jurídicamente, y Mons. Fellay habló de los frutos del Vaticano II

Mons. Richard Williamson se defenderá con todos los medios disponibles de una posible extradición, asegura su abogado en la edición del dominical Sunday Telegraph, respondiendo a un seguimiento a su cliente por parte de la Justicia alemana.

Cuestión jurídica

El obispo combatiría hasta la última instancia contra la extradición a Alemania, llegando incluso "hasta la Cámara de los Lores o incluso más allá", dijo Kevin Lowry-Mullins, que según medios locales ya defendió a un revisionista del Holocausto en Londres, Frederick Toben.

Al contrario que en Alemania, en Reino Unido la negación del Holocausto no constituye delito. El pasado viernes 27 de febrero, la ministro de Justicia alemana, Brigitte Zypries, declaró posible una orden de prisión de la Unión Europea (UE) contra Williamson.

Zypries afirmó que "en esencia, este delito cae dentro de los criterios europeos en materia de órdenes de aprehensión. Esto significa que Alemania podría emitir dicha orden".

Sin embargo, la funcionaria alemana advirtió sobre posibles dificultades en el proceso. "No estoy en posibilidad de vaticinar si habrá obstáculos por parte de la justicia británica, que pudieran entorpecer una extradición. Espero que la justicia británica investigue a Williamson por iniciativa propia", dijo.

Fuera de jurisdicción alemana

Actualmente la fiscalía de Ratisbona, Alemania, investiga al obispo por una entrevista grabada en territorio alemán en la que Williamson negó el exterminio en masa de seis millones de judíos en cámaras de gas por parte del régimen nazi. Una de las dificultades en el proceso, y la principal de ellas, es que el hecho no se realizó en Alemania, por lo cual no tiene ni competencia ni jurisdicción dicho país para entender jurídicamente en la cuestión.

El Ministerio del Interior en Londres no quiso declarar si apoyaría o no una solicitud de extradición por parte de Alemania u otro país.

Williamson llegó el miércoles 25 de febrero al Reino Unido procedente de Argentina, y desde entonces se encuentra, según especulan los medios de comunicación, en la sede de la Fraternidad San Pío X en el barrio londinense de Wimbledon.   

   

Vaticano II, ¿sí o no?

Por su parte, acerca de las relaciones entre la Fraternidad y el Vaticano, surgen inconvenientes, ya que el Papa exige la aceptación plena del Concilio Vaticano II y de los íntegros magisterios de los Papas desde Juan XXIII a Benedicto XVI como condición indispensable para la plena unidad.

Sin embargo, el máximo responsable de la Fraternidad San Pío X, monseñor Bernard Fellay, declaró que no están listos para reconocer el Concilio Vaticano II.

En una entrevista al diario suizo Le Corrier, el periodista le preguntó a Fellay si la Fraternidad está dispuesta a aceptar “las condiciones de Roma”: el reconocimiento del Concilio Vaticano II. “No. El Vaticano reconoció la necesidad de conversaciones preliminares con el objetivo de afrontar cuestiones de fondo que derivan justamente del Concilio Vaticano II”, -respondió el jefe de los lefebvristas.

Según Fellay, “hacer del reconocimiento del Concilio una condición preliminar es poner el carro delante de los bueyes”. Asimismo, agregó que el Concilio Vaticano II produjo sólo “pérdidas”, y que “los frutos” del Concilio Vaticano II fueron “el vaciamiento de los seminarios, los noviciados y las iglesias”,

A su modo de ver, miles de sacerdotes “abandonaron su misión y millones de fieles dejaron de ser practicantes y se remiten a las sectas”. “La religiosidad de los fieles fue desnaturalizada. Si estos son los frutos del Concilio -concluyó- son bien extraños”.