domingo, 24 de marzo de 2019

EN DEFENSA DE ALEJANDRO GEYER: CUANDO LOS MENORES DAN CONSENTIMIENTO




Por Emilio Nazar Kasbo

Alejandro Geyer, uno de los organizadores de la marcha del 23 de marzo, que reunió a más de dos millones de personas rechazando el aborto, fue entrevistado por un canal de televisión. La periodista buscó desorientar al entrevistado, realizando una interpretación subjetiva de sus dichos.
Sostiene Infobae que “Mientras se realizaba la multitudinaria marcha contra la despenalización del aborto en la ciudad de Buenos Aires y otros distritos del país, uno de los organizadores de la movilización fue entrevistado por un canal de noticias y, consultado por el caso de la nena tucumana que fue violada, quedó embarazada y luego fue sometida a una cesárea, sugirió que niñas de 10 años pueden tener relaciones sexuales consentidas y ser madres.
Sin embargo, en el marco de la Educación Sexual que se imparte obligatoriamente en todos los colegios, los niños y jóvenes ya sea por contenido en sus propias aulas, o por “contagio” de tales contenidos entre su núcleo de familiares, amigos y compañeros de otros ámbitos, divulgan desde muy temprana edad y con la mayor crudeza cuestiones de intimidad sexual.
En este marco, la violación puede producirse entre dos menores, donde ambos prestan su consentimiento a “jugar” según los contenidos obtenidos en clase, dados por algún conocido de su misma edad, o que logran conocer mediante los medios masivos de comunicación e Internet, que carece de todo tipo de protección contra la pornografía.
Hay mucha pornografía que circula como “arte erótico”, pero debemos destacar que no abandona bajo tal denominación su condición de pornografía. El problema es que todo este material resulta accesible a cualquier menor, bastando un solo click, incluso si ese click es una declaración de ser mayor de edad. Y no estamos hablando ni de la “Deep web” ni de la “Dark web”, sino de aquello que es simplemente accesible como contenido a cualquier usuario independientemente de su condición.
Así, imbuidos desde pequeños de las intimidades sexuales y de todo tipo de “variedades” en el ejercicio de la lujuria como vicio capital, los menores pueden desde su “convencimiento” prestarse a cualquier tipo de actos, no sólo con mayores sino con menores. Debemos recordar asimismo, que hace unos años hubo tomas de colegios por alumnos en la Ciudad de Buenos Aires, en cuyo marco un menor cometió un acto de violación contra una compañera del Colegio, el cual no recibió sanción alguna ya que todo fue “justificado” por la situación.
¿Pudo la menor dar su consentimiento? ¿Qué tipo de consentimiento puede dar un menor? Con mala información, con información precoz, con Educación Sexual obligatoria en las escuelas… todo es posible. Y tal vez la interpretación de la periodista sobre los dichos de Alejandro Geyer haya sido expresada desde un prejuicio y no desde un razonamiento adecuado.
De todos modos, el aborto SIEMPRE es delito en Argentina, porque así lo establece la Constitución al incorporar en su texto el Pacto de San José de Costa Rica. No hay duda posible: desde la concepción hay una persona, y eso es reconocido por nuestro Derecho, basado en la ciencia. Y por tanto, si el bebé concebido es persona, tiene derechos, y el primero de ellos es el derecho a la vida y a la salud, no a que sea abortado y tirado a la basura. Y si fuera fruto de una violación, a quien se debe castigar es al violador, no al bebé inocente que fue concebido en tales circunstancias. ¿Tiene que seguir con el embarazo la mujer violada, sea mayor o menor de edad? La respuesta es SI, porque de lo contrario cometería un homicidio.
¿Qué sucede si un menor viola a otro menor? Y no voy a entrar en mayores detalles, porque las alternativas tampoco son infinitas, pero siempre son delictivas, pecado y horripilantes para las víctimas. Bajo el gobierno mundial de Herodes, vivimos en una Sodoma globalizada, y en este caso, debemos seguir el ejemplo de Abraham y su familia.  
Es por eso que está proliferando el Homeschooling como alternativa. Después de episodios violentos y shockeantes para los menores, cuando los padres se están enterando están sacando directamente a sus hijos de las escuelas para educarlos en su casa. Y esos padres, son cada vez más.


sábado, 9 de febrero de 2019

COMO INICIARSE EN LA EDUCACION EN CASA – HOMESCHOOLING PARA CATOLICOS

Resultado de imagen para nobis pacem

Para el caso, tras una introducción, ejemplificaremos las diferencias en el sistema educativo de Estados Unidos  entre un Colegio como NOBIS PACEM y una Academia como es el caso de la Certificación de Homeschool Católico con Voluntas Academy. Ambos son de orientación católica, tanto el COLEGIO NOBIS PACEM como VOLUNTAS ACADEMY.
Sus respectivas páginas para orientación son las siguientes, a las cuales accede haciendo click en los siguientes links:

COLEGIO NOBIS PACEM:

VOLUNTAS ACADEMY:

Muchos padres, alarmados por pésimos contenidos impartidos en el sistema escolar, buscan alternativas en pos del bien de sus propios hijos. Y así, comienzan a volcarse al denominado Homeschooling.
La Educación en el Hogar o Educación en Casa, también se denomina Homeschooling. Esta es una modalidad que puede salir o no de la oferta tradicional de escolarización, ya sea por parte del Estado o de escuelas de gestión privada.
Iniciarse en Homeschooling parte de una decisión fundamental: salir del sistema “tradicional” para aceptar con responsabilidad la tutoría y educación mediante toda la variedad de información y educación que la tecnología hoy nos puede acercar.

PROBLEMAS EDUCATIVOS
Los primeros problemas educativos, los vemos en el sistema tradicional de escolarización: la vida de la familia adquiere dos esferas centrales, que primero es la escuela para la cual gran parte del fruto del trabajo de los padres y el tiempo que insume ganar suficiente dinero, y la segunda esfera es el trabajo mismo. La vida personal en familia se ve ampliamente reducida, y prácticamente no hay convivencia familiar más que en una especie de “régimen de visitas” sin divorcio. Despertarse, desayunar y llevar a los niños a la escuela o colegio, con suerte poder almorzar juntos, pero hay que regresar nuevamente al trabajo y los niños a actividades extracurriculares, para reencontrarse otra vez todos agotados por la noche antes de dormir; claro, los fines de semana están las actividades deportivas y recreativas de los niños… de modo que hay dos oportunidades en que no se sabe qué hacer con ellos, cuando hay huelga docente y en las vacaciones, cuando se convive con perfectos desconocidos sin tener tema alguno en común. Así viven las familias hoy, esperando que sus hijos reproduzcan el modelo. La Felicidad quedará para la vida futura.
Mientras tanto, la Educación en el Hogar o Homeschooling logra fortalecer la comunicación y la convivencia familiar, generando temas en común basados en la misma educación de los niños. Son los padres quienes mejor conocen a sus hijos, más aun que los docentes que los mantienen encerrados en las aulas durante unas cuantas horas al día.
Ni hablar de los costos directos o indirectos de la educación formal a la que se denomina “tradicional”. Llevar y traer a los niños, su ropa especial con uniforme o guardapolvos, los útiles, los libros, los cumpleaños y los regalitos, las reuniones de padres a las que nadie concurre… y los desconocidos contenidos que hasta incluyen la enseñanza de una “moral” que muchos califican de inmoralidad. Y todo para que egresen sin saber ni leer ni escribir, ni hacer cuentas básicas.
Los costos educativos del sistema “tradicional” se desploman, ya que no existe el “negocio” de que el libro de un año no sirve para el siguiente hijo porque una fotografía  del libro de texto fue movida de una hoja  a tres más adelante, en lo cual consiste el avance o “innovación” que impide que ese libro pueda ser usado por los hermanos del alumno que lo compró.

BENEFICIOS DE HOMESCHOOLING
La educación en el hogar fortalece a la familia, y permite que al crecer los chicos asuman responsabilidades en la casa, crezcan unidos, aprendan los contenidos básicos y avanzados, y se desarrollen en el área cultural, intelectual, física y espiritualmente con creatividad y respetando los propios tiempos.
Cada niño tiene sus propias inquietudes y sus propios tiempos de aprendizaje. Mezclando varones y niñas de la misma edad en las aulas, se omite la diferencia madurativa de ambos. Y aunque la educación fuera separada de los varones y las niñas, aun así hay diferencias de tiempos de aprendizaje entre el alumnado. La educación en el hogar, permite que los contenidos sean personalizados según el tiempo de cada alumno, sin forzar aprendizajes.
Asimismo, desaparece la faz comercial del sistema educativo tradicional, por lo cual involucra un gran ahorro para los padres. Pero a su vez para el sistema educativo nacional.

COMO ES LA EDUCACIÓN EN EEUU
Las escuelas públicas tienen distintos niveles que resumimos:
Kindergarden (jardin de infantes) de 5 a 6 años de edad.
Elementary School (escuela elemental de 1er a 6to grado) - de 6 a 11 años de edad.
Middle School ("junior high school" instituto de bachillerato de 7mo a 9no grado) de 12-15 años.
High School - (de 10-12 grado) de 16 a 18 años.
Si toma la decisión de matricular, primero debe averiguar si se trata de un Colegio o de una Academia. A la hora de analizar las ofertas educativas de Homeschooling desde Estados Unidos, se recomienda analizar las alternativas, conocer las diferencias y entender el motivo de la diferencia en contenido, en los valores promovidos y en los precios, de lo cual continuamos con los ejemplos referidos anteriormente:
NOBIS PACEM ES UN COLEGIO. Desde esa condición, tiene un plan de estudios, una serie de materias y condiciones de acreditación obligatorias para poder pasar de un nivel educativo al siguiente. El Colegio, acredita que se ha cumplido con las exigencias para pasar de nivel. Por eso los Colegios tienen un valor superior.
VOLUNTAS ES UNA ACADEMIA. Las Academys son centros educativos de EE.UU.  de cualquiera de los niveles de enseñanza no universitaria (Pre-K, Elementary, Middle y High School), que se constituyen como las denominadas “escuelas paraguas” y que implementan cualquier modelo de programa. Es decir, no existe una estructura o un contenido particular educativo, sino que el plan puede ser armado libremente, utilizando modelos sugeridos o improvisados, y acreditando los estudios de diverso modo. Por ello, las Academys (Academias) tienen un valor inferior a los Colegios, por la diferencia del sistema educativo en cuestión. La Academia, acredita exclusivamente los contenidos impartidos específicamente, ya que los mismos están sujetos a la adaptación de los docentes o del esquema educativo que se adopte. De allí que son mucho más económicos.

MAYOR INFORMACIÓN:
Si desea mayor información de los ejemplos que hemos dado para introducirse en el tema o analizar alternativas educativas, las páginas son las anteriormente indicadas, que reiteramos a continuación:




viernes, 18 de enero de 2019

EL 22 DE ENERO DE 2019 MANIFESTACION CONTRA LAS VACUNAS OBLIGATORIAS

No hay ninguna descripción de la foto disponible.

Por las redes sociales está siendo difundida una convocatoria para el próximo martes 22 de enero de 2019 a las 17 horas en la Argentina, por la derogación de la Ley 27.491 de obligatoriedad de las vacunas.
La ley de vacunación obligatoria, impone multas, y bloquea todo tipo de trámites a quien no acredite haber vacunado en una institución pública con las vacunas oficiales, porque además impide que cada persona pueda comprar vacunas y aplicarlas de modo privado. También sanciona a los médicos que se opongan a las vacunas y a este tipo de aplicación, o a quienes afirmen que las vacunas tienen efectos secundarios adversos y contraindicaciones que pueden dañar la salud de quienes aceptan su aplicación.
Los convocantes piden que se aplique además el "consentimiento informado", que también se encuentra contemplado en la Ley 26.529 y también en la Ley 25.929  de "parto respetado" que presume que todos los niños nacen sanos, es decir, sin enfermedades.
Simultáneamente, hay una petición en Change.org al Honorable Congreso de la Nación Argentina (Comisión de Derechos Humanos y Garantías) y a la Corte Suprema de Justicia de la Nación, pidiendo la derogación de la ley de vacunación obligatoria.
El link de la petición es el siguiente, donde puede obtenerse mayor información:


La convocatoria sostiene:

SUMATE a la Lucha por tus Derechos y la de tu Familia 👨‍👩‍👧‍👦

Pedimos CONSENTIMIENTO INFORMADO y la Derogación de la Ley 27491: La Obligatoriedad de las Vacunas es Inconstitucional 📜

CONVOCATORIA PARA EL 22 DE ENERO EN PATIO OLMOS A LAS 17HS EN CÓRDOBA CAPITAL

CONVOCATORIA PARA EL 22 DE ENERO ANTE EL CONGRESO DE LA NACIÓN A LAS 17HS EN CAPITAL FEDERAL

La imagen puede contener: texto

La imagen puede contener: meme y texto

sábado, 5 de enero de 2019

TRASCENDIO CARTA DE LOS MONJES DEL CRISTO ORANTE PRESOS POR UNA DENUNCIA DE ABUSO


Resultado de imagen para carta monasterio cristo orante comisaria

En la foto: Monjes en el Monasterio del Cristo Orante en Tupungato, provincia de Mendoza (Imagen de Mendoza Post).

Hace varios días, fue difundida tanto en las redes sociales como por medios periodísticos la carta del monje mendocino Diego Roqué en su nombre y en el del Padre Oscar Portillo, del Monasterio del Cristo Orante, quien es uno de los acusados por abuso.

EL CONTEXTO

En la carta, niega las acusaciones, a la vez que manifiesta la persecución que padecen de modo injusto, y agradece a quienes otorgan su apoyo. Asimismo, describe las celdas en que han sido alojados, señalando así además, su padecimiento.
Asimismo, describen su situación como un aprendizaje de Evangelización.
Según indican rumores que trascienden por las redes sociales, quien ha acusado de abuso a los monjes, resultaría ser una persona de aproximadamente 23 años de edad, y de tendencia homosexual, quien habría sido invitado a retirarse de varias congregaciones a raíz de sus propios problemas y autopercepciones. Según los rumores, el denunciante habría cobrado un sentimiento de venganza a raíz de que no le permitieran continuar para recibir las Ordenes Sagradas. 
En dicho contexto, el denunciante no se presentó a declarar tras efectivizar su denuncia, y carecería de pruebas directas que pudieran sindicar a los monjes como autores de un delito.
Después de la transcripción de la Carta Abierta, detallamos la actual situación y las contradicciones de la denuncia.

LA CARTA
A continuación, el texto completo de la carta:


Queridos hermanos míos: aquí estamos, presentes. Dando nuestro presente. Ad sum. La guerra, finalmente, ha comenzado. Bendito sea Dios. Como todo soldado sabe los miedos y temores, angustias e incertidumbres, son fantasmas horrendos que terminan definitivamente cuando el primer fogonazo da comienzo a la contienda. Ahí terminan los miedos y empieza la Acción de Dios. Por eso, de nuevo: comenzó la guerra, arrancó el combate; ¡Enhorabuena!
Estamos muy bien ambos con el padre Oscar y de un modo estable, constante, sin siquiera altibajos pasajeros. Son tantas gracias las recibidas desde la detención el día del discípulo amado, que no sabemos ya donde acaudalarlas en este estrecho lugar. No me animo casi a escribirlo pero de algún modo estamos contentos de poder padecer esto por Nuestro Amado Dios y Señor que pasó por esto y ¡tanto más! Una sola tentación nos asecha pero la rechazamos entre ambos: el creernos los Van Thuam, cuando estamos a muy lejos de padecer todo eso
Sí nos duele el dolor de ustedes y de tanta gente, y la imagen de la Iglesia y la salvación de la historia. Pero nosotros, lo nuestro, es una inmensa gracia.
Compartimos este calabozo, el subsuelo, casi sin luz del sol (ni reloj) con siete reclusos. La selección no puede ser mejor. Hasta rezamos antes de comer. Nos hicimos de un recodo de este laberinto y lo marcamos como territorio, de modo que los otros nos la respeten. Es "el rincón de los monjes", y ahí... qué decirles, ahí pasa de todo, de las gracias más bellas que treinta años de vida monástica me vedaron. El Cielo se abre de par en par, como una exclusa. Celebramos la Misa, algo clandestina, con un permiso algo precario pero no es peligroso. Los guardias saben. Los demás reclusos nos ayudan a juntar cajas y cartones y armar el altar, y un cura nos pasó hostias, vino y un misalito. Rezamos el oficio, adoramos al Señor, el Rosario, y demás yerbas. Todo en un clima, en una atmosfera que linda con lo inefable. Hay mucha Luz divina en esta tiniebla.
Las celdas son limpias. Nos dicen (2x1) y allí quedamos encerrados en determinados horarios y la noche (no entendemos muy bien aún cual el la rutina de este monasterio). Pero se cumple lo del poeta: la celda no tiene techo (no literalmente, claro). Pero en 2x1 se eleva a una inmensidad vertiginosa. Ni todo el basto viñedo de Gualtallary es comparable a la inmensidad que se despliega en esta diminuta celda. Celda viene de Cielo y lo hemos dicho miles de veces en treinta años. Pues hoy recién lo entiendo. Lo vi.
Estamos ambos aprendiendo a ser monjes. De una buena vez. Ya no es el alejarse del mundo, apartarse de los hombres como a mí me resulta bucólicamente, sino en la firme forma que el Señor los dispone. Ya no es renunciar a muchas cosas bajo el formato comedido de una Regla. De poco serviría toda esa renuncia si no somos capases de renunciar a ella misma.
Es el monacato desnudo. En estado puro. Obediente, casto y pobre. Entregado. Libérrimo.
Y el estar juntos con el padre Oscar (jamás nos separamos, ni en aquella primer noche en que pasamos por 4 calabozos distintos) es un regalo inolvidable.
Sí. Sepan que si hasta el 27 había 1 monasterio del Cristo Orante, pues ahora hay 2. Sin licencias a certificar sino otorgadas en mano propia del mismísimo Rey y Señor. Cuando pasen cerca del Bustelo sepan que ahí atrás, 4 metros bajo el suelo, hay monjes orando por la Babilonia perdida, y que si alguna vez nos ufanamos de haber llenado ese auditorio y de haber dicho muchas cosas bonitas, tengo la certeza absoluta de estar ambos predicando el Evangelio más puro desde este calabozo. Los frutos tardaran un poco- como toda semilla tiene que germinar- pero llegará y será abundante, Dios sea bendito por sus designios de amor.
Agradecemos profundamente todas las plegarias que están elevando. Que no sean solo para nosotros, sino para los enemigos. No pierdan la paz ni la mansedumbre. Todo sirve para el bien de los amigos de la Cruz. Omnia in bonun.
El padre Oscar los saluda por mi intermedio lleno de gratitud.
Les mandamos un gran abrazo en el Señor, que vuelve de un momento a otro. ¡Viva Cristo Rey!

DENUNCIA E INTERESES...
Sobre el particular, se está divulgando que personas con poder e importantes cargos y recursos, quieren apoderarse del monasterio. Alguien querría adquirir las propiedades del Monasterio por las vías más o menos buenas... según los rumores que se esparcen en las redes sociales, que incluyen un ofrecimiento de compra de los inmuebles.
A su vez, como ya hemos detallado más arriba, el denunciante no se ha presentado a la Fiscalía del Valle de Uco que interviene en la causa, como tampoco lo hicieron su mujer y sus padres, quienes debían concurrir el pasado miércoles 2 de enero. Todos los mencionados debían presentarse debido a que se trata de una carga pública.
Mientras que el denunciante había sido citado para ratificar o ampliar su declaración contra los dos sacerdotes bonaerenses que dirigen el Monasterio desde 1996, el mismo no se hizo presente, y ello mientras por la sola denuncia ambos se encuentran en una celda detenidos. 

PREJUZGAMIENTO
Los elementos que sindiquen a los monjes deben ser claros y contundentes, pues la mera afirmación de una autopercepción de un denunciante no puede llevar a la Justicia a cometer un acto de injusticia. Si las "preferencias sexuales" del denunciante (como se dice ahora)  no son heterosexuales, ello no puede involucrar a los monjes en una presunción en contra de los mismos. Y de acreditarse que no han sido autores de los hechos ¿quién lavará las manchas esparcidas contra la Iglesia y contra ellos?
La mera acusación sumada a una pericia que indica que el denunciante ha sido sujeto de penetración anal, se ha convertido en prejuzgamiento y detención. 
Por otra parte, el jefe de los fiscales, el procurador Alejandro Gullé, explicó que el denunciante había concurrido al Arzobispado local, pero en esa oportunidad no contó el abuso con acceso carnal que actualmente dice haber sufrido. Pero ante la justicia civil su denuncia fue de mayor tenor y gravedad, incurriendo en contradicción con su previa denuncia eclesiástica. Es decir, ante las autoridades religiosas, habría narrado cuestiones más leves, que tendrían una calificación muy distinta.

CONTRADICCIÓN DEL DENUNCIANTE
Según la versión del denunciante, los hechos habrían acontecido tanto en la Ciudad de Mendoza como en el Monasterio del Cristo Orante, en Tupungato. Los primeros delitos indicados por el denunciante habrían tenido lugar en la capital provincial y "en la vía pública", según dejó trascender el fiscal jefe del Valle de Uco, Francisco Pascua. Sin embargo, los hechos denunciados como cometidos en Tupungato fueron de mayor gravedad, puesto que supuestamente allí se habrían cometido los abusos con acceso carnal. Por ese motivo, la investigación quedó en manos de la Cuarta Circunscripción Judicial de Mendoza, en Valle de Uco, según indicó el medio digital MDZ.
Los hechos que la presunta víctima denunció ante la Justicia "no son calcados" de los que denunció ante el Arzobispado. "Los hechos no son calcados -dijo el procurador-. En la denuncia inicial formulada por esta persona en el Arzobispado, no se habló de accesos carnales sino de otros temas vinculados".
No se comprende cómo es la concatenación entre “delitos” que han sido cometidos “en la vía pública”, es decir, a la vista de todo el mundo sin que nadie se altere, con delitos que aparecen en una nueva versión más grave y comprometedora que habrían sido “olvidados” u “omitidos” ante el Arzobispado.

EL ARZOBISPADO
El arzobispado de Mendoza difundió un comunicado en el que afirma que "habiendo tomado conocimiento de la existencia de un proceso penal que involucra a dos monjes del Monasterio Cristo Orante de Tupungato, a raíz de una denuncia por abuso, realizada por una persona mayor de edad”. 
“Manifestamos nuestra confianza en la justicia y nuestra disposición para colaborar con ella en cuanto haga falta para llegar a la verdad; participando del dolor que esta situación provoca en todos los comprendidos en ella", agrega.
De estas expresiones se colige que se confía en que la justicia ha determinado que los monjes efectivamente son los autores del delito con pruebas contundentes que los sindican como tales, en particular los rastros de material genético que los delataría como autores. De no ser así, existe un prejuzgamiento de los monjes por el cual se encuentran detenidos sin haberse comprobado delito alguno.
En declaraciones a Radio Nihuil, el Arzobispo de Mendoza, el modernista progresista Marcelo Colombo, evitó meterse en especulaciones sobre si se le estaba haciendo una maniobra a los sacerdotes porque el Cristo Orante está en una zona de mucho desarrollo económico. "No me parece conveniente dar ese tipo de interpretaciones toda vez que la Justicia está trabajando con toda seriedad", opinó.
A su vez, el Arzobispo ha dado por verídicos los hechos denunciados, prejuzgando a los monjes, al decir: "Compartiendo el dolor que nos generan esos acontecimientos, les reugo que nos acompañen en su oración".

LA DENUNCIA LOGRÓ EL CIERRE
Se refirió también el Arzobispo a la aparición de la orden del Cristo Orante y su fundación al decir que "surgió en tiempos de Arancibia y son dos monjes que a lo largo del tiempo fueron haciendo un largo camino institucional hasta que monseñor les aprobó las constituciones y han estado presentes desde los mediados de los años '90", según información de Diario Uno.
Además, confirmó que el monasterio "está cerrado al público, no hay visitas", y que a su vez el Arzobispo fue informado de “que los sacerdotes siguen detenidos -en contraventores- porque ha ido uno de los sacerdotes encargados de la pastoral carcelaria a visitarlos", contó.
Dijo con respecto a sus reemplazos: "En este momento la pequeña comunidad monástica está integrada por cuatro jóvenes, uno de ellos es sacerdote para las celebraciones y hay uno que tiene sus votos para ser el que conduzca la comunidad", concluyó.
La medida de cierre del Monasterio, se tomó de manera “preventiva y provisoria” y quedará sólo un sacerdote, Aldo Vallone, a cargo de la administración. “Los hermanos más jóvenes, apenas ingresados, regresarán a sus domicilios familiares y seguirán siendo acompañados espiritualmente en su búsqueda vocacional. Los hermanos mayores, uno profeso y otro novicio, ya sacerdote, vivirán en adelante en una comunidad parroquial a designar y podrán seguir discerniendo su llamado vocacional en un clima de contención espiritual”, señala el comunicado.

SIN EXPLICACIONES
Según informó el Diario Los Andes, los presuntos abusos habrían comenzado cuando el denunciante era menor, en 2009, cuanto tenía 17 años y terminaron en 2015, cuando tenía 23, según la denuncia. Hoy el joven tiene 26 años, mientras que los monjes tienen más de 50. Debemos destacar asimismo, que el cambio de tenor de las denuncias efectuadas, involucran los actos de "acceso carnal" durante el último período, nada de lo cual fue denunciado ante el Arzobispado.
Por su parte, el denunciante alegaría que no se presentó a la ratificación de su denuncia por recomendación de su psicólogo. A ello, todo el movimiento garantista acusan al Arzobispado de Mendoza por "haber recibido con anterioridad y encubrir" las denuncias contra los dos monjes, según informa La Nación. Según esta versión divulgada por tal medio, "el joven asegura que comenzó a ser víctima de vejámenes cuando era menor de edad, hace unos 10 años, y que los hechos ocurrieron durante cinco años". Fácilmente se concluye que si hoy tiene 26 años el denunciante, los "vejámenes" comenzaron cuando tenía 13 años, y "los hechos ocurrieron" cuando tenía 16 ¿Qué hechos? Pues tan clara es la nota publicada por La Nación, que no hace falta esclarecer "qué hechos".
La denominada "Red de Sobrevivientes de Abuso Sexual Eclesiástico", nueva entidad que sale a la palestra con motivo de la nota publicada por La Nación, sostiene ahora que "la metodología empleada por el Arzobispado... 'viola los derechos de las víctimas', ya que desde hace tiempo venía realizando una investigación paralela, de la que no se conocen resultados. 'El método empleado por el Arzobispado de Mendoza para tratar el caso, responde a una línea? institucional donde la mentira y el ocultamiento son pilares fundamentales', indica La Nación atribuyendo la frase a "la entidad en un comunicado".
No se hace referencia al diferente tenor de las denuncias ante el Arzobispado y ante las autoridades penales efectuadas por el denunciante, ni a sus contradicciones. Debemos destacar que dicha "Red de Sobrevivientes de Abuso Sexual Eclesiástico" sólo tiene visible una página en facebook y sus notas son difundidas por "La Izquierda Diario" por Internet. Ninguno puede estar de acuerdo con los abusos sexuales, sean eclesiásticos o no, pero tampoco se debe prejuzgar. La organización cuyo comunicado ha difundido el diario La Nación, carece de identificación de sus autoridades, no menciona cuál es su personería jurídica, y sólo divulga un punto de vista cuya mera finalidad es atacar a la Iglesia Católica que en este caso resulta sin fundamentos por las contradicciones referidas.

LA DEFENSA DE LOS MONJES
El Dr. Eduardo de Oro es el abogado de los dos monjes, y en diálogo con MDZ Radio detalló su solicitud de prisión domiciliaria para sus defendidos hasta que se resuelva su situación procesal.
"Están imputados y con una orden de detención, por la cual hemos pedido la prisión domiciliaria en tanto se resuelva la situación procesal", señaló de Oro, y agregó: "Uno tiene 52 años y el otro 65. Manifiestan que la denuncia es totalmente falsa. Les aconsejé no declarar hasta conocer el expediente, pero quisieron hacerlo de manera voluntaria y negar los hechos".
Dicho medio amplió: "Me quedé sorprendido de que ayer no se presentó el denunciante. Estuvimos hasta el mediodía esperando la audiencia y cerca de las 13 presentaron un certificado médico o psicológico alegando un motivo para la incomparecencia", añadió el letrado.
Por otra parte, los rumores referidos al inicio de este artículo acerca de la conducta de aversión mantenida por el denunciante, son reafirmados por el abogado: "Mis defendidos conocían al denunciante. Jamás tuvieron ningún conflicto con él. Cientos de personas se ofrecieron a declarar para contar la actitud que tenía el denunciante cuando vivía en el monasterio. La denuncia no tiene grandes precisiones sobre cuando sucedieron los hechos".

"No hay otras víctimas ni denuncias de ninguna clase. En la denuncia en el Arzobispado se habla de cuestiones que no tienen nada que ver con lo que se denunció en sede penal. Pedimos la prisión domiciliaria porque no existe presunción ni de fuga ni de entorpecimiento probatorio", concluo de Oro.

¿PASÓ O NO PASÓ? ¿EN LA CALLE?
De por sí la combinación de “acceso carnal” y “tentativa de acceso carnal”, resulta de ambigüedad manifiesta, porque o hubo o no lo hubo, y si lo hubo no hay tentativa, y si no lo hubo habría sido una tentativa no ejecutada. Las pericias, a cinco años de los supuestos hechos denunciados, no indican quién es el autor del “acceso carnal”, lo cual es un elemento clave para determinar la responsabilidad o no de los monjes.
El fiscal en jefe del Valle de Uco, Francisco Pascua, dijo que se realizaron pericias físicas al denunciante, las cuales indicarían que el joven tiene marcas de penetración anal. Tales pericias, que no indican quién ha sido el autor de tales actos en que el denunciante asumió el rol sexual pasivo, pretende ser la justificación de las detenciones de los monjes, y que los mismos hayan sido imputados por abuso sexual simple agravado con la condición de abuso de autoridad y también por acceso carnal y tentativa de acceso carnal.
Todo el contexto de la denuncia, resulta finalmente de dudosa credibilidad por sus graves contradicciones, en lo cual por una falsa denuncia podría acarrear gravísimas responsabilidades al denunciante. La mera denuncia penal, logró el cierre del Monasterio y produjo un desastre en la congregación.

jueves, 13 de diciembre de 2018

DOCENTES ANTIVIDA CALUMNIAN Y DISCRIMINAN PARA ECHAR A SACERDOTE POR CATOLICO, EN ROSARIO

La imagen puede contener: una persona


En la foto: El Padre Sergio Héctor Casas Silva, sacerdote católico que usa sotana y que da clases en un instituto terciario docente de Rosario, Provincia de Santa Fe, el cual es objeto de bullying, calumnias y discriminación por parte de docentes antivida que buscan echarlo.

Por Emilio Nazar Kasbo

El sacerdote, Sergio Héctor Casas Silva, es objeto de bullying por parte de docentes de una institución terciaria de la localidad de Rosario, provincia de Santa Fe, los cuales buscan su expulsión por no adherir al pensamiento único (si puede llamarse pensamiento) del abortismo y la ESI. La convocatoria del mensaje viralizado en redes sociales, es anónima.

BULLYING DISCRIMINATORIO
Según trascendió en redes sociales, en la jornada de hoy jueves 13 por la mañana, fue convocada una Conferencia de Prensa bajo la consigna “Exigimos la separación del cargo del profesor Sergio Héctor Casas Silva. Contra los dogmatismos y el oscurantismo en la educación Pública”
El sacerdote es conocido en el ámbito docente, ya que concurre al profesorado con sotana. Consultado por Diario Pregón de La Plata, el sacerdote expresó lo siguiente: “no enseño Religión, enseño diversas materias. Respeto el marco legal y académico, rechazo públicamente las ideologías del liberalismo y del marxismo. Enseño el orden natural”.
Las materias que imparte el docente son: Pedagogía, Antropología filosófica, Historia de la educación argentina, Sujetos de la educación II, Taller de práctica docente III, Historia de la educación y política educativa argentina, Taller de Formación ética y ciudadana. Todas esas materias en las siguientes carreras: Profesorado de educación primaria, Profesorado de educación inicial; Profesorado de educación tecnológica; Tecnicatura Superior en Higiene y Seguridad del trabajo.
A su vez, los Institutos Superiores donde ejerce su función como docente son: Instituto Superior N° 24 "Héroes de Malvinas" de la ciudad Villa Gobernador Gálvez y su Anexo en Cabín 9 (ciudad de Pérez) e Instituto Superior N° 35 (Normal N° 2) de Rosario. Para quienes no conocen las localidades santafecinas, Villa Gobernador Gálvez y Pérez son ciudades que forman parte del Gran Rosario.
La convocatoria alegando estar integrada por docentes y estudiantes, que ha sido realizada en la sede gremial de AMSAFE Rosario, justifica la exigencia de “separación del cargo del profesor Sergio Héctor Casas Silva, por misógino, discriminador y antidemocrático”.

ANTICATOLICISMO MILITANTE
El solo hecho de ser sacerdote y de portar sotana, resulta además algo suficiente para los opositores. Claro que esos mismos opositores son los que admiran la presunta castidad y los mantos de los monjes budistas como señal de “pluralismo”, pero no admiten ver a un sacerdote con sotana.
El comunicado asevera en su autopercepción que “Desde hace un tiempo, vienen llegando al gremio referencias concretas en relación a las expresiones y el desarrollo educativo del docente en cuestión, específicamente en la formación docente”. Y prosigue: “El docente y sacerdote Sergio Casas Silva considera suya una cátedra en la que se desempeña como docente dentro de una institución PÚBLICA, el I.S.P. N° 24. No podemos permitir que exponga tan enfáticamente una apología de orientación dogmática y oscurantista, negando la Constitución Nacional, así como la Ley Nacional de Educación y la prescripción jurisdiccional. Pretendiendo en nombre de la libertad de cátedra impartir una educación autoritaria, que anteponga su definición preconciliar, expuesta en sus clases con apoyatura teórica en García Hoz, pedagogo franquista retomado por las dictaduras de Onganía y la Junta Militar en el ´76 y en innumerables santos y papas de la iglesia católica.”
Claramente, del mismo comunicado resulta la pretensión de entrometerse en los contenidos de cátedras ajenas. La libertad de cátedra es del docente, y por ende, claramente la cátedra es de su titular. Lo que pretenden los convocantes, realmente es la anulación de la libertad de cátedra en el marco de un bullying que el sacerdote oportunamente ha denunciado ante el Ministerio de Educación el día 1 de noviembre pasado.

EMBOYERÉ INTELECTUAL ANTINATURAL
Por otra parte, consultado el sacerdote por Diario Pregón de La Plata, ha manifestado que en ningún momento ha negado la existencia de la Constitución Nacional o la Ley Nacional de Educación, o la prescripción jurisdiccional, siendo las mismas afirmaciones carentes de sustento. Asimismo, las referencias a las dictaduras de Onganía o al Proceso Militar nada tienen que ver con la cátedra, y los “innumerables santos y Papas de la Iglesia Católica” no enumerados, constituyen en emboyeré intelectual incomprensible.
Cabe destacar que no existe una “definición preconciliar”, sino que la Iglesia Católica define una vez y para siempre, de donde proviene el error de los “denunciantes” al considerar que existen “dos Iglesias”, ya que bajo ese aspecto debemos reconocer que Iglesia Católica sólo hay una, y si hubiese “otra” predicando “otro Evangelio distinto” sería falsa.
La única Iglesia Católica es la que transmite el Evangelio de la Gracia, el Amor y la Caridad predicados por Jesucristo, lo cual es el tesoro portado por la Tradición desde el mismo Jesucristo. Nada tienen que ver el español Franco, Onganía o las Juntas Militares de Argentina con lo antedicho.

CROMOSOMAS DISCRIMINATORIOS…
El comunicado continúa con la acusación, en el mismo tenor, al afirmar: “Sus afirmaciones homofóbicas y misóginas merecen un repudio inmediato, pues violan las leyes que se complementan con la de educación, a saber, Ley de identidad de género 26.743 Ley de Educación Sexual Integral 26.150, Ley de Matrimonio Igualitario 26.618, como podemos constatar en una carta, dicho profesor, sostiene las siguientes afirmaciones:
 “Un padre jamás puede hacer de madre (…) El temperamento heredado (…) la sensibilidad, la misericordia y la preocupación que son propias de la mujer (…) y  (su) estado anímico, o la fuerza, la justicia y la veloz acción sin amaneramientos propios del varón (…) Existe un deber en el Estado (…) que mal haría si fomentara, por ejemplo la denominada “disforía de género” (que en realidad es la impotente y estéril homosexualidad, dejando aclarado que en sí la tendencia homosexual es un tema de emocionalidad y afectividad desviada de su objeto propio). Está siendo este tipo de anti-educación, impartida en muchos tipos de establecimientos públicos de gestión estatal y de gestión privada de la Argentina, lo cual consiste ni más ni menos en corrupción de menores (…) y pornografía lo cual es contenido de todos los cuadernillos de “educación sexual” distribuidos gubernalmente, así como la promoción de la prostitución (…) Todos estos delitos resultan cometidos por quienes brindan educación sexual o ESI” (páginas 5 y 6 de 8)
Para Casas Silva la ESi “resulta un contrasentido ya que el sexo es un dato biológico no debatible, basado inicialmente en la identidad otorgada por los cromosomas (XX o XY, no existiendo alternativa alguna a ello. (…) Es decir, el dato biológico no resulta “educable” (..) La identidad de los cromosomas no se elige. Y por ende no resulta educable, siendo ellos la base sexual que no puede ser “educada” (…)”
Estas son sólo algunas de las afirmaciones en una nota dirigida a las autoridades de la institución.  Insistimos en que preocupa que el profesor anteponga su fe a la educación democrática y laica en la formación docente, incumpliendo las normativas del diseño, en detrimento de la formación general y específica de un instituto de formación docente.
-  Basta de oscurantismo en la educación pública.
- Separación inmediata del profesor Casa Silva.”

DISCRIMINACIÓN POR VARÓN Y POR CATÓLICO
Claramente citan frases del sacerdote, y carecen de una refutación científica, mientras que los datos ofrecidos por el Padre Casas Silva no hacen alusión específica a la Fe Católica sino a la mera naturaleza y al dato biológico de los cromosomas y su influencia en la conformación humana, a lo cual se suma la educación.
La convocatoria resulta ser una reacción a una denuncia efectuada por el sacerdote contra una docente que quiso manipular y meterse en sus clases “para imponer aborto, (des)educación sexual e ideología de (de)género”.
Los organizadores incurren en su acción, encolumnada en la denuncia previa efectuada por el sacerdote ante el ministerio de Educación, por violencia de género y discriminación al varón y discriminación religiosa con persecución ideológica in odium fidei atentando contra la libertad de cátedra. El bullying efectuado con estas metodologías, que son públicas, no son más que un atentado no sólo al orden natural y la libertad de cátedra, sino que buscan imponer su ideología por encima de la misma Constitución Nacional, pues niegan el artículo 2 y las Leyes que lo reglamentan.

VARÓN Y MUJER
Quienes hablan de “heteropatriarcado” o “muerte al macho”, lo único que hacen es mostrar su odio, prejuzgar, atentar contra lo “distinto”. Recordemos que hetero, significa distinto, y por ello el varón es distinto a la mujer, ya que si fueran idénticos no habría distinción ni en el nombre cuyo término es convencional, ni en la realidad que lo respalda. Responsabilizar al “patriarcado” de todos los males sociales y personales, es olvidar que en la Argentina hubo dos mujeres que han ejercido la Presidencia de la Nación, que han conducido los destinos gubernamentales, y mal podrá achacarse a los varones por las decisiones que ellas han tomado.
Por otra parte, el Catolicismo que recibe la Iglesia Católica en su Tradición, es esencialmente la Gracia y el Amor de Dios transmitido a todos los seres humanos, sin distinción alguna. Mal puede llamarse a tal transmisión “discriminatoria”.
Es cierto: Dios ha creado al varón y a la mujer. Pero no es menos cierto que la biología creada por Dios mismo, científicamente reconoce la existencia de los cromosomas distintivos de ambos. Quienes se oponen a esto, carecen de respaldo científico, y además con conductas semejantes cometen delitos de calumnias agravados por la discriminación sexual y religiosa contra el Sacerdote católico.
Todo lo que es "binario" es rechazado por los intelectuales antivida, ya que involucra un "estereotipo", mientras ellos niegan que justamente lo que buscan imponer es un "estereotipo". Y como todo lo binario alude a una similitud con los cromosomas, con macho y hembra, por ejemplo, buscan erradicarlo. Suponemos que no serán jamás capaces de utilizar computadoras o celulares ya que toda la informática se basa en el sistema binario discriminatorio... porque o es "cero" o es 1 .