miércoles, 22 de julio de 2009

¿QUÉ ES UN "BAD BANK"?

Quienes saben un poco de inglés pensarán que es un banco malo… y se equivocarán en su traducción.

Un Bad Bank se produce cuando los contribuyentes abonan deudas de los Bancos.

El periódico financiero italiano Il Sole 24 Ore describe como una medida innecesaria el concepto de rescate pensado actualmente en los EE.UU. del "Bad Bank", por medio del cual los créditos en estado de emergencia de los bancos serían trasladados a un Instituto de crédito particular.

"Los banqueros tocan nuevamente las puertas de los políticos, y la única solución parece ser el 'Bad Bank', que no significa otra cosa que traspasar las deudas a quienes pagan los impuestos.

¿Por qué un Gobierno como el de Barack Obama, que supuestamente debía traer el cambio más radical, repite los errores fatales de la execrada administración de Bush? ¿Por qué cambia el Gobierno pero no la presión del lobby?

Los banqueros quieren que se los indemnice de los errores del pasado a costa de los contribuyentes. La justificación aducida es que no existen alternativas.

Crear un 'bad bank', implica formar entidad que adquiera la mayor parte de los activos “tóxicos” de los bancos.

Un ejemplo es la adquisición por la Corporación Federal de Garantía de Depósitos (FDIC), a las entidades financieras estadounidenses, de los activos afectados por las “hipotecas subprime, para luego asegurar tales activos mediante una emisión de bonos garantizada por la propia institución.

El efecto de medidas semejantes es devolver estabilidad en los balances bancarios, saneando sus cuentas y recuperando la confianza entre las entidades, permitiéndole el regreso a la actividad de préstamos interbancarios.

MOR ROIG: "LA DIVISIÓN DEL BLOQUE NO SIGNIFICA QUE NO SEGUIREMOS TRABAJANDO EN PROYECTOS COMUNES"

Lo manifestó el senador platense Javier Mor Roig (ARI-Coalición), con relación a la división de bloque de la CC en el senado bonaerense.

Y agregó que "Tras una reunión de la dirigencia de ARI, se decidió respaldar la decisión de (Elisa) Carrió de negarse a asistir al diálogo político convocado por el gobierno nacional"

"La ruptura no es consecuencia de problemas internos en el bloque, además se ha convenido en seguir trabajando en conjunto en cuestiones legislativas", advirtió Mor Roig."

Al finalizar, Mor Roig afirmó que: "la decisión contó con el "aval" de la titular del espacio"

LA CORTE DE NACIÓN RETORNA EL LUNES DE LA FERIA JUDICIAL INVERNAL

La Corte Suprema de Justicia de la Nación confirmó, mediante la Acordada nº 27, el cese de la feria judicial prevista para este viernes. De esta manera, ratificó que se reiniciará el próximo lunes 27 la actividad judicial en los tribunales federales y nacionales de la Capital Federal.

En tanto, el Máximo Tribunal dipuso "hacer saber a las cámaras federales de apelaciones con asiento en las provincias que, en caso de haber extendido la feria...deberán proceder con arreglo a la presente siempre que, en el ámbito territorial donde ejercen su jurisdicción, se den las circunstancias sanitarias que motivan este Acuerdo".

Así, en relación con la pandemia ocasionada por la gripe H1N1, la Corte afirmó que "en el último informe recibido el 21 de julio se consigna que no hay razones científicamente comprobables para prorrogar el feriado judicial".

Al mismo tiempo, prorrogó la licencia a personas inmunodeprimidas y explicó que "resulta procedente extender la aplicación de las medidas de prevención oportunamente adoptadas, con relación a los grupos de riesgo cuya salud pueda resultar comprometida por la transmisibilidad del virus".

La acordada, firmada por Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco, Carlos Fayt y Juan Carlos Maqueda, afirma que "corresponde instruir a las cámaras nacionales y federales y a las demás autoridades que ejercen facultades de superintendencia por delegación de esta Corte, para que adopten todas las medidas que sean apropiadas, con el objeto de preservar la salud del personal del Poder Judicial de la Nación y de todas las personas que concurran a la sede de los tribunales".

RECOMENDACIONES DEL MUNICIPIO PLATENSE ANTE FUERTES VIENTOS EN LA REGIÓN

El Comité Operativo de Emergencias Municipal –COEM-, da a conocer las medidas preventivas que se deben adoptar ante la presencia de fuertes vientos, que afectaran a la ciudad de La Plata y alrededores hasta la tarde del jueves.

• No camine bajo líneas de alta tensión, teléfono o videocable, ni por las vías del tren.

• Trate de Refugiarse en lugares seguros, no lo haga en construcciones aisladas, ni debajo de árboles ni cerca de alambrados.

• Retire de los balcones o ventanas elementos que por acción del viento puedan dañar a terceros (macetas, sillas, etc.).

• Tenga siempre a mano elementos de protección, luces de emergencia, teléfonos de emergencia, etc. En cortes de energía eléctrica desconecte la mayoría de los artefactos eléctricos.

• Si conduce un vehículo, hágalo con responsabilidad: reduzca la velocidad, use cinturón de seguridad usted y el resto de los pasajeros, circule con las luces encendidas, evite maniobras bruscas. Evite estacionarse debajo de árboles y postes.

• Si necesita ayuda llame a:

Defensa Civil: 486-0403.

Bomberos: 100.

Policía: 911.

Emergencias Sanitarias: 107.

LA DEUDA DE NUESTROS NIETOS O LA PIEDRA FILOSOFAL

Por Silvio H. Coppola

El gobierno de la Provincia de Buenos Aires, ya en este mes de julio, hizo prácticamente uso de la totalidad del presupuesto del corriente año. ¿Qué hacer entonces, mientras se espera el auxilio del gobierno nacional, que seguramente llegará, aún en cuentagotas, ya que el señor gobernador es uno de los obsecuentes más preclaros de la pareja gobernante? Por supuesto, contraer deuda y salir así de los apuros más inmediatos. Por eso el Ejecutivo acaba de autorizar la emisión de un bono por 35 millones de dólares, con vencimiento en 2016, para “financiar la ejecución de proyectos de inversión pública en desarrollo o los previstos a iniciar durante el año en curso”. Pero enseguida surge la pregunta: ¿dónde colocarlos? ¿quién se hará cargo de ellos? Mucho más considerando que devengarán un interés no mayor que el 7% anual, insuficiente para salvar siquiera el capital a invertir dada la inflación anual, pagaderos semestralmente a partir del 1° de Mayo de 2012. Inmediatamente nacen varias reflexiones acerca de este procedimiento:

1.-Surge palmariamente, que el gobierno de Scioli, ha encontrado la piedra filosofal en materia de finanzas públicas. El mismo contrae la deuda, cualquier deuda, y la pagarán los gobiernos que vendrán más adelante, dados los plazos de gracia concedidos y la extensión de los pagos. Esta maniobra ya se había hecho en mayo del año pasado, cuando se obtuvieron 270 millones de dólares del Banco Mundial, para “obras de infraestructura”, con la interesante particularidad que establecían un plazo de gracia de cuatro años para su pago. O sea, el dinero es nuestro, los pagos son de ellos, como podría afirmar Scioli sin faltar a la verdad. Si bien en todos los casos de tomar deuda, se trata de pasar las obligaciones para adelante, en este caso es todo tan evidente, que nuestro gobernador, como en su caso pasó con Cavallo, podría ostentar el título de mago de las cuentas públicas, ya que ni siquiera un pago se va a hacer durante su administración.

2.-Como no se puede tomar dinero de ningún otro lado, mientras se logre completar el total de los bonos a emitirse, nueve Cajas de Previsión Social de Profesionales de la Provincia, suscribirán papeles por valor de 111 millones de pesos. Como los bonos vencen en 2016 y sin perjuicio de los intereses que se vayan pagando, tendremos siete años en que devengarán una suma no mayor del 7%. En consecuencia y dado que está proyectada una inflación de por lo menos dos cifras en cada uno de los próximos años, las Cajas perderán por lo menos del dinero aportado, un 3% anual, que en el período total, haría llegar dicha estimación a alrededor del 21%. Lo que es se podría afirmar, para los aportantes a dichas Cajas, poco menos que una defraudación.

3.-Como garantía de toda la operación, se ceden “. . .los recursos provenientes del Régimen de Coparticipación Federal de Impuestos”. O sea, el principal recurso de la Provincia. Los acreedores, no se van a conformar con menos dada la inseguridad que muestra toda la administración provincial. Y enseguida se notan paralelismos, con la garantía de “toda la tierra pública de la provincia”, en el préstamo de un millón de libras esterlinas de 1824; o en su similar de “toda la tierra pública de las provincias de Entre Ríos y de Corrientes”, prestada al Imperio del Brasil por Urquiza en 1851, al financiarle llevar la guerra a la Confederación; o en garantías posteriores de “los recursos de aduana” o otras similares. Si bien la magnitud de todas ellas es diferente, no podemos menos de acordarnos de la libra de carne, otorgada por el cándido Antonio al imperdonable usurero Shylock. Todas ellas, en mayor o en menor grado, son caras de la misma moneda.

La conclusión de todas maneras, es que el gobierno actual de la Provincia, así como el propio gobierno nacional, va a tener que hacer economías de todo tipo y tratar de pescar como sea, fondos provenientes de cualquier sitio, si tiene la finalidad de llegar a fin de año sin declararse en cesación de pagos, ya sea a proveedores, empleados o a la misma banca prestataria.

La Plata, julio 21 de 2009.