domingo, 28 de febrero de 2010

MONS. AGUER: "NOS AMENAZA LA DICTADURA DEL RELATIVISMO"





En su reflexión semanal en el programa “Claves para un Mundo Mejor” (AMÉRICA TV), Mons. Héctor Aguer, Arzobispo de La Plata, afirmó que “pareciera que hoy, sobre todo en este occidente moderno, “la dictadura del relativismo” está oscureciendo, está ofuscando en la mente y en el corazón de muchas personas estas verdades fundamentales. Los activistas en contra del orden natural se encuentran ahora en las estructuras del Estado; desde ellas hacen y harán uso de su poder para imponer la ideología del género y arruinar, si pueden, los fundamentos del orden social”.
Explicó que “según recientes informaciones en el próximo periodo legislativo se discutirían los proyectos de lo que se ha dado en llamar el matrimonio homosexual. Digamos, ante todo, que este nombre es una contradicción en los términos. Matrimonio homosexual es una realidad imposible, contraria a las culturas de la humanidad, a nuestra legislación vigente y a los tratados internacionales incorporados a nuestra Constitución”.

Recordó que “a fines del año pasado, Monseñor Baldomero Martini, Obispo de San Justo, y su Obispo Auxiliar, Monseñor Damián Bitar, escribieron a los miembros de la Honorable Cámara de Diputados de la Nación explicándoles cual es la realidad del matrimonio y la importancia que tiene para el bien común, porque es la base de la sociedad”.

Luego explicó que “a propósito de esa explicación, Monseñor Martini fue denunciado ante el INADI (Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo) que depende del Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos de la Nación, y este organismo lo emplazó para que en el término de diez días se desdijera de sus declaraciones”.

Sostuvo que “Monseñor Martini respondió con claridad y muy dignamente recordando que lo que está en juego aquí es la libertad de la Iglesia para predicar la verdad, facultad que está reconocida por la Constitución Nacional y por un Tratado de Derecho Internacional Público como es el Acuerdo entre la Santa Sede y el Estado Argentino”.

De inmediato, Mons. Héctor Aguer se preguntó: “¿qué se concluye de toda esta historia?” y dijo que “se concluye que “la dictadura del relativismo”, como la ha llamado sabiamente Benedicto XVI, continua avanzando y que se va imponiendo también entre nosotros”.


Adjuntamos el texto completo de la alocución televisiva de Mons. Héctor Aguer:

“Según recientes informaciones en el próximo periodo legislativo se discutirían los proyectos de lo que se ha dado en llamar el matrimonio homosexual. Digamos, ante todo, que este nombre es una contradicción en los términos. Matrimonio homosexual es una realidad imposible, contraria a las culturas de la humanidad, a nuestra legislación vigente y a los tratados internacionales incorporados a nuestra Constitución”.

“Parece que en distintos sectores políticos hay una predisposición favorable para consumar la alteración del Código Civil Argentino”.

“Lo que ocurre es que se encuentra una especie de franja transversal en diversos sectores políticos que profesan lo que se llama la ideología de género. Es decir una idea de las cosas según la cual no existe diversidad y complementariedad entre el varón y la mujer como base del matrimonio y la familia. Que sólo pueden contraer matrimonio un varón con una mujer es una realidad de orden natural, por otra parte reconocida por todas las grandes culturas del mundo además de estar luego ratificada por la revelación divina y formar parte de la doctrina católica”

“A fines del año pasado, Monseñor Baldomero Martini, Obispo de San Justo, y su Obispo Auxiliar, Monseñor Damián Bitar, escribieron a los miembros de la Honorable Cámara de Diputados de la Nación explicándoles cual es la realidad del matrimonio y la importancia que tiene para el bien común, porque es la base de la sociedad”.

“A propósito de esa explicación, Monseñor Martini fue denunciado ante el INADI (Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo) que depende del Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos de la Nación, y este organismo lo emplazó para que en el término de diez días se desdijera de sus declaraciones”.

“Monseñor Martini respondió con claridad y muy dignamente recordando que lo que está en juego aquí es la libertad de la Iglesia para predicar la verdad, facultad que está reconocida por la Constitución Nacional y por un Tratado de Derecho Internacional Público como es el Acuerdo entre la Santa Sede y el Estado Argentino”.

"En su respuesta mostraba los pasajes de la Sagrada Escritura, del Catecismo de la Iglesia Católica y declaraciones de la Santa Sede que ratifican esta verdad de orden natural y muestran que, efectivamente, el futuro de la sociedad depende de la familia fundada en el matrimonio y que el matrimonio es indiscutiblemente la unión estable de un varón y una mujer, abierta a la comunicación de la vida”.

“Pero, ¿qué se concluye de toda esta historia?: Se concluye que “la dictadura del relativismo”, como la ha llamado sabiamente Benedicto XVI, continua avanzando y que se va imponiendo también entre nosotros”.

“Hace unos años ocurrió algo muy singular en Suecia. Un pastor luterano fue preso porque en su iglesia, el domingo, leyendo como correspondía un pasaje de la Carta de San Pablo a los Romanos, explicó que los actos homosexuales son moralmente reprochables. Su caso llegó hasta la Corte Suprema de Justicia de aquel país que finalmente lo liberó”.

“Todo esto quiere decir que la “dictadura del relativismo” avanza y por eso es muy importante tener claras estas cosas, perfilar mejor los argumentos y mostrar que el matrimonio, tal como lo conocemos es un buen fundamental de la sociedad humana”.

“Sin embargo, pareciera que hoy, sobre todo en este occidente moderno, “la dictadura del relativismo” está oscureciendo, está ofuscando en la mente y en el corazón de muchas personas estas verdades fundamentales. Los activistas en contra del orden natural se encuentran ahora en las estructuras del Estado; desde ellas hacen y harán uso de su poder para imponer la ideología del género y arruinar, si pueden, los fundamentos del orden social”.

EL PERONISMO NO TIENE INTELECTUALES, TIENE PENSADORES



A propósito de la muerte de Enrique Oliva

Por Alberto Buela (*)


En el seno de la modernidad, este gran movimiento que nace casi en la misma época del descubrimiento de América por los europeos, se da una polémica ideológica entre dos grandes corrientes de pensamiento: la ilustración y el barroco.
El mundo de los intelectuales, aquellos que pertenecen a la república de las letras, forma parte de la tradición ilustrada que tiene su esplendor en el iluminismo racionalista de los siglos XVIII y XIX, cuyas consecuencias politológicas fueron el liberalismo y el socialismo (sus derivados como el democratismo y el marxismo).
En este enfrentamiento triunfó la ilustración cuyas consecuencias, luego de dos siglos y medio de ejercicio del poder, terminó con la hecatombe de la Segunda guerra mundial. Es a partir de allí, cuando los productos más selectos del racionalismo ilustrado- las bombas atómicas- muestran de facto sus contradicciones internas.
El peronismo surge como una respuesta, entre otras, a esta contradicción fundamental del pensamiento ilustrado y Enrique Oliva nace con él, en la lejana Mendoza, a la vida política y cultural del final de la gran guerra.
Oliva nunca fue ni se creyó un intelectual, siempre se consideró un militante de la revolución peronista (fue secretario de John William Cooke y termina ofreciendo las flores de su velorio a un comedor infantil de un barrio pobre de la ciudad de Buenos Aires). Fue doctor en dos disciplinas: la política y las relaciones internacionales. Secretario académico de la Universidad de Cuyo y primer rector de la del Comahue. Miembro de la Academia nacional de periodismo. Fue durante diecisiete años corresponsal de Clarín en Europa con sede en París. Allí lo conocí personalmente en 1981 por intermedio de Osvaldo Agosto, también un militante de la inconclusa Revolución Peronista. Firmó como periodista profesional sus artículos con el pseudónimo de Francois Lepot, que en argot significa: El compañero.
Agradezco a él que me bajó el copete de la presunción del doctorado en la Sorbona cuando me dijo: No te la creas, que los franceses reparten títulos como galletitas.
Lo frecuenté mucho estos últimos diez años: En el Instituto Rosas, en el Malvinas, en el CEES de la CGT y tuve ocasión de pasar cuatro días juntos en su Mendoza natal donde pude apreciar al hombre pensador que era. Y enterarme de la hidalguía de su padre asturiano de profesión peluquero, de su vida familiar, de la repercusión que todavía ejercía en su conciencia el asesinato de Lencinas, cuando Mendoza es intervenida por Yrigoyen a través de Carlos Borzani cuyo secretario era Ricardo Balbín (de estas cosas no se habla o se las echa al olvido). Compartí con el su pasión y defensa del mundo criollo-gaucho. No puedo olvidar su larga y jugosa explicación sobre la expresión cortar el rastro tan común en el mundo criollo. Y padeció como pocos la monsega peroniana, ese mundo de frases hechas de Perón y Evita que repiten siempre “los intelectuales peronistas” en un pensamiento que se repite a sí mismo.
En fin, Enrique Oliva formó, quizás sin saberlo, parte de ese mundo barroco americano, que dicho sea de paso fue lo mejor y más auténtico que dio América, y que el racionalismo ilustrado e iluminista tanto desprecia por irregular, imponderable e impredecible.


(*) alberto.buela@gmail.com
Arkegueta, eterno comenzante, mejor que filósofo

ELISA CARRIO FALTARA A LA APERTURA DE SESIONES


En la foto: Elisa Carrió dice que faltará a la apertura de sesiones, porque Kirchner la boicoteará
La diputada nacional Elisa Carrió insistió con su postura de desairar a la presidenta Cristina Kirchner en la apertura de sesiones legislativas al señalar que "es un error avalar la inauguración de sesiones que después Kirchner va a boicotear".
"Con el kirchnerismo hay que ser muy firmes porque sino te llevan puesto. El resto de la oposición no entiende la estrategia de Kirchner, no se da cuenta que quiere paralizar el Congreso", sostuvo Carrió.

Además, cuestionó a sus colegas opositores que asistirán al acto al señalar que "no ver a tres meses hace no actuar correcto en el presente".
Carrió sostuvo, en una entrevista que publicó el diario La Capital, que "es un error avalar la inauguración de sesiones que después Kirchner va a boicotear".
"El objetivo del kirchnerismo es mostrar una oposición débil; logró el impacto en senadores y en diputados no lo veo claro como en diciembre", acotó. Además, reveló que "hay algunos diputados de centroizquerda que parece que van a Olivos, no Pino Solanas, pero hay otros".
"De hecho, Sabatella tiene una relación extraordinaria con Kirchner", remarcó. Carrió sostuvo que antes de que termine la gestión kirchnerista "hay que evitar que se lleven el mantel, que es lo que quieren, las reservas".
"Si lo logran el riesgo de una inflación galopante es grande: financiarán déficit fiscal con política inflacionaria, historia que ya conocemos los argentinos. Hay que proteger los ahorros de la gente y los salarios de la clase media de ingresos fijos", añadió.

LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES TERMINARIA EL 2010 CON $ 12 MIL MILLONES DE DEFICIT

En la foto: El gobernador Daniel Scioli escucha a Néstor Kirchner

El diputado provincial de Peronismo Federal, Mario Cura, afirmó que ante los aumentos salariales que se vienen en la administración pública y las finanzas arrasadas de la Provincia, la misma podría “terminar el 2010 con 12.000 millones de pesos de déficit”.

Quien fuera Contador General de la provincia durante la gobernación de Felipe Solá aseguró que el panorama es “tétrico" y que el gobernador Daniel Scioli "ha optado por la presión impositiva y el endeudamiento" en lugar de "presionar para que la Provincia reciba los montos que le corresponden por coparticipación".

Y precisó, "cuando se trató el presupuesto planteado por el Ejecutivo, desde el bloque ya decíamos que se arrancaba con un déficit de 6.000 millones sin pautas de aumento salarial". Ahora "no hemos terminado el segundo mes del año y ya se pautaron aumentos a lo que implica la mitad de los empleados públicos provinciales que son todos los maestros", en este punto estimó que “estoy de acuerdo con que los trabajadores tengan un salario digno, pero no estoy de acuerdo en cómo la provincia va a conseguir los recursos para enfrentar los pagos”.

“Mientras los docentes hablan de un 24 por ciento, el Director General de Cultura y Educación, Mario Oporto, aclaró que se trata de un 17 por ciento para no mostrar el porcentaje porque, ya tienen al resto de los estatales en la puerta de entrada de la Gobernación" detalló el diputado opositor.

Ante este panorama, Mario Cura afirmó que "Scioli va a llevar la Provincia a más endeudamiento. El gobierno nacional acompañará con fondos extras endeudando a la Provincia con la Nación. Es un panorama tétrico".

Por lo cual, el diputado de Olavarría consideró que “lo que debería hacer el Gobernador es ponerse los pantalones largos y exigir a la Nación la coparticipación que corresponde", porque ese "es el tema de fondo por el que definitivamente los bonaerenses nos tenemos que poner a trabajar y a pelear y el que tiene que liderar esto es el gobernador de turno. Porque mientras esto no se logre la Provincia va al suicidio. Va a mayor endeudamiento, a salarios caídos, cuando en realidad los recursos de la Provincia están. Pero no en la Provincia".

EL CAMPO PIDE ELIMINAR EL IVA A LOS ALIMENTOS


En la foto: Mario Llambías

El presidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Mario Llambías, consideróque "el gobierno nacional debe eliminar el IVA a los productos alimenticios" para provocar, de ese modo, una reducción en el precio.
"Es una solución al alcance de la mano que, en lugar de darle subsidios y compensaciones a los amigos, utilicen ese dinero para bajar en forma democrática y equilibrada el precio de los alimentos", argumentó.
Llambías participó de la inauguración de la 77a. Exposición Ganadera de la Sociedad Rural de Río Gallegos.
"Hace cinco años comenzamos con problemas con la ganadería bovina, un problema que hoy se ve en la suba del costo de la carne para el consumidor. Nos preocupa que las soluciones sean las mismas que nos llevaron a este desastre", explicó.
El dirigente agrario reclamó "tener más vacas, alentar la retención de vientres" y el consumo de "carnes alternativas", medidas a las que consideró "políticas en serio".
"Tenemos posibilidad de solucionar estos temas. En diciembre de 2011 espero que todos estemos trabajando para un país mejor y con el funcionamiento de la República", aseveró Llambías ante la prensa