CONVOCAN PARA EL 27 DE FEBRERO A UNA MANIFESTACIÓN

 

COMUNICADO DE PRENSA: "MALVINAS"

Protesta contra la flota británica en Mar del Plata

El próximo 27 de febrero, se realizará en Mar del Plata. Son barcos de exploración de petróleo. De bandera pirata. Vienen a saquear nuestras Malvinas. ¡Todos a Mar del Plata, a echar a los buques piratas!

Por si no fuera poco con invadir nuestro suelo, explorar nuestras aguas por el petróleo, ahora tienen la canallada de venir, y atracar en nuestros puertos enarbolando su bandera y aprovisionarse con nuestros alimentos, para luego seguir su camino del saqueo de nuestros recursos... ¡vaya descaro!

 

Vayamos el domingo 27 de febrero, a las 16 horas, a la escollera Norte, Base Naval, puerto de Mar del Plata.
Son barcos de exploración de petróleo. De bandera pirata. Vienen a saquear nuestras Malvinas.
Invitamos a todos los que se sienten avergonzados por esta presencia del invasor, descarado, sinvergüenza, inglés.

Rememoremos a los patriotas que nos hicieron libres, y a los héroes de Malvinas, 649 que nos vigilan y aguardan nuestro regreso a Malvinas. Ya no es momento de quedarse de brazos cruzados, sino de actuar. Nuestra simple presencia, nuestros corazones azules y blancos, y las banderas argentinas, harán el resto...

¡VIVA LA PATRIA!

Sin banderas partidarias, solo se verá en el cielo la enseña nacional.

Por si no fuera poco con invadir nuestro suelo, explorar nuestras aguas por el petróleo, ahora tienen la canallada de venir, y atracar en nuestros puertos enarbolando su bandera y aprovisionarse con nuestros alimentos y seguir su camino del saqueo... ¡vaya descaro! ¿aún seguirás ahí sentado quejándote?

ARGENTINO, LA PATRIA TE NECESITA

MALVINAS VOLVEREMOS

Jueves 24 de Febrero de 2011

Informamos a Uds. y todos los distinguidos destinatarios, a solicitud del portal EL MALVINENSE (www.malvinense.com.ar) acerca de la CONVOCATORIA PUBLICA, a manifestar y expresar  democrática y pacíficamente el repudio de la Sociedad Argentina a la presencia de buques de bandera británica en aguas y bases militares argentinas.

Solicitamos por lo expuesto su reproducción a toda la población, de este hecho, a través de vuestros espacios.

A las organizaciones no periodísticas, les invitamos a adherir y dar a conocer a vuestros integrantes, como también solicitamos a los destinatarios individuales su reenvío mediante la estructura (5+1+1) : Envíe a 5 contactos, 1 medio de comunicación y 1 autoridad nacional o provincial.

Sostengamos esta cadena de información.

Adhesiones a:

resistenciapatriotica@hotmail.com , apuntador1982@gmail.com, y cartas@elmalvinense.com .

Ver a continuación de la Convocatoria, la  adhesión de nuestros VGM NR Y noticias relacionadas.

Roberto Daniel Fascia Tartabini

VGM NR

http://www.malvinense.com.ar/smalvi/11/1786.htm

La Convocatoria es para el dia

DOMINGO, 27 de Febrero de 2011.

En la Ciudad de MAR DEL PLATA,

Provincia de Buenos Aires.

A las 16 horas.Escollera Norte

- BASE NAVAL MAR DEL PLATA-

Los VETERANOS DE GUERRA DE MALVINAS  Aun No Reconocidos (VGM NR) adherimos a esta y toda convocatoria pacifica y democrática por la Defensa de los DERECHOS SOBERANOS ARGENTINOS, SOBRE LAS ISLAS MALVINAS.

Consideramos la fecha como extremadamente significativa, pues es un nuevo aniversario de la CREACION DE LA BANDERA ARGENTINA, en ROSARIO, por el General Manuel Belgrano.

Es nuestra intención también que las Autoridades Nacionales perciban el sentimiento argentino acerca de estos temas y su reclamo de un efectivo y eficaz ejercicio de la defensa de los derechos argentinos en todos los ámbitos y por todos los medios posibles, pacíficos y legales.

Adherimos e invitamos a adherir a TODO VETERANO DE GUERRA DE MALVINAS, a ex-Movilizados y ex-soldados Bajo Bandera, como asimismo a la población en general, y fuerzas vivas, ONGs, y todo tipo de Organizaciones.

Consideramos como  adecuado que cualquier organización que decida participar con sus banderas, de manera tal de que el país vea su militancia por la defensa de la Soberanía Nacional, debe poder hacerlo siempre y cuando sus banderas estén por debajo y guiadas, por la de la Patria, LA ARGENTINA.

Noticias relacionadas:

http://www.losandes.com.ar/notas/2011/2/24/veteranos-protestaran-contra-barcos-britanicos-contratados-repsol-para-explorar-malvinas-552592.asp

http://www.0223.com.ar/detalleNoticia.php?idNoticia=29358

http://www.malvinense.com.ar/smalvi/11/1788.htm

http://www.malvinense.com.ar/smalvi/11/1789.htm

http://www.diariohoy.net/accion-verNota-id-127491-titulo-Veteranos_de_Malvinas_repudian_barcos_ingleses_en_Mar_del_Plata

http://www.malvinense.com.ar/smalvi/11/1785.htm

LOS DOCENTES ACEPTARON EL MÍNIMO SALARIAL DE $ 2.400, Y EL LUNES EMPIEZAN LAS CLASES EN LA PROVINCIA

Finalizó la reunión paritaria docente en la que el gobierno bonaerense formuló la última oferta salarial de un mínimo de 2400 pesos que consideraba por Suteba y Feb quienes aun no han formalizado el anuncio del comienzo de clases.

Los representantes sindicales que integran el Frente Gremial Docente, aceptaron finalmente la nueva propuesta oficial que suma cerca de $500 pesos de bolsillo a un maestro de grado, por lo que se destrabó el conflicto y el próximo lunes comenzarán las clases en las escuelas de la Provincia.

No todos los gremios que se sentaron a la mese de negociación aceptaron la nueva oferta. Dos de ellos, dejaron la respuesta ‘en suspenso’ hasta “consultar a las bases” para la decisión final.

Sin embargo, tal como ocurrió con el ‘caso UDOCBA’, la decisión de postergar la respuesta al gobierno los deja sin posibilidad de realizar una medida de fuerza el próximo lunes. Sucede que al formalizar una oferta el gobierno que ya cuenta con un visto bueno por parte de la dirigencia sindical, cualquier medida de fuerza convocada por alguno de los dos gremios que dejaron ‘en suspenso’ la medida, le permitiría al Ejecutivo dictar la ‘conciliación obligatoria’, como ocurrió con el paro convocado por UDOCBA. En ese caso, el Gobierno determinó que habiendo en curso una propuesta, hasta que no sea rechazada formalmente, cualquier medida de fuerza queda expuesta a una conciliación.

LOS CULTIVOS TRANSGÉNICOS AUMENTAN RÁPIDAMENTE EN TODO EL MUNDO

En la foto: Maíz MON 810 de Monsanto

 

Los cultivos transgénicos aumentan en todo el mundo y han superado en 2010 los mil millones de hectáreas acumuladas en 29 países desde el inicio de su comercialización en 1996.

"La biotecnología llegó para quedarse", destacó hoy el presidente del Servicio Internacional para la Adquisición de Aplicaciones Agrobiotecnológicas (ISAAA, por sus siglas en inglés), Clive James, al presentar el informe "Situación global de los cultivos transgénicos en 2010".

El año pasado se sembraron 148 millones de hectáreas con cultivos biotecnológicos en todo el planeta, lo que representa un aumento del 10 por ciento frente a 2009, pese a la resistencia de la Unión Europea a estos productos modificados genéticamente.

Clive defendió de forma enfática la importancia de la biotecnología, al asegurar que "permite aumentar la productividad y la rentabilidad, a la vez que protege la biodiversidad y ayuda a aliviar la pobreza".

En la foto: Cultivos de soja transgénica en Paraguay. En todo el planeta, los cultivos biotecnológicos suman 148 millones de hectáreas.

Cultivos de soja transgénica en Paraguay. En todo el planeta, los cultivos biotecnológicos suman 148 millones de hectáreas."La biotecnología no es la panacea, va a funcionar si está bien gestionada" y es una llave para "brindar seguridad alimentaria ante el crecimiento de la población en las próximas décadas", pese a las críticas de las organizaciones ambientalistas.

"Creo que en Greenpeace y Friends of the Earth deben estar muy frustrados con estos datos, que son diametralmente opuestos a lo que ellos dicen", aseguró el directivo de ISAAA.

Transgénicos: en especial maíz, arroz, trigo y soja

En 2010 se sembraron 148 millones de hectáreas de cultivos transgénicos, en especial maíz, arroz, trigo y soja, en 29 países.

Estados Unidos lidera el podio del ranking mundial, con 66,8 millones de hectáreas; seguido por Brasil, que con un incremento del 19 por ciento el año pasado a causa de la aprobación de varios cultivos transgénicos alcanzó los 25,4 millones. Argentina completa el trío, con 22,9 millones de hectáreas.

A bastante distancia se ubican India y Canadá, con 9,4 y 8,8 millones de hectáreas, respectivamente. China está en el sexto puesto, con 3,5 millones de hectáreas, pero en poco tiempo podría escalar rápidamente en el ranking tras la aprobación de la siembra del arroz transgénico.

"El arroz es el cultivo más importante del mundo, le da de comer a la mitad de la humanidad", dijo James, quien advirtió que la decisión china de aceptar los transgénicos puede tener un fuerte impacto en las naciones que no aceptan los cultivos biotecnológicos.

"China es el país que puede cambiar la tendencia, la oveja que quizás guíe al rebaño" hacia las semillas BT.

Paraguay figura en el séptimo puesto, con 2,6 millones de hectáreas transgénicas, y Uruguay, décimo, con 1,1 millones.

48 por ciento de transgénicos en países en desarrollo

Los países en desarrollo sembraron un 48 por ciento de los cultivos transgénicos en 2010. Y de los 15,4 millones de agricultores que utilizaron la biotecnología en 2010, 14,4 millones pertenecen a este grupo de naciones. China tiene el mayor número de pequeños agricultores que utilizan cultivos biotecnológicos, 6,5 millones, seguido de cerca por India, con 6,3 millones de pequeños productores rurales.

El año pasado se sumaron tres nuevos países al sistema, Pakistán (maíz BT), Myanmar (algodón BT) y Suecia (papa anflora), mientras que Alemania volvió a sembrar esta papa transgénica. Por otra parte, México llevó a cabo las primeras pruebas con maíz transgénico, tras producir desde hace varios años algodón y soja transgénicos.

El organismo estima que hacia 2015 el número de países que adopten la biotecnología ascenderá a 40, con la inclusión de varios países de Asia, África y América, como Ecuador y Venezuela, para alcanzar una superficie de 200 millones de hectáreas sembradas con  cultivos transgénicos.

"A pesar de que Europa se viene negando a aceptar estos cultivos, se sigue sembrando", afirmó James. "Uno puede tener la mejor tecnología, pero si no hay voluntad política, no se va a ningún lado. El problema europeo es político, no científico".

Fuente: DW

EL OBISPO AUXILIAR PLATENSE CONVOCA A MOVIMIENTOS Y GRUPOS UNIVERSITARIOS A UNA REUNIÓN

A los Movimientos y Grupos de Universitarios de Nuestra Arquidiócesis:

Ya desde el año pasado hemos estado pensando la posibilidad de organizar la Pastoral Universitaria en nuestra Arquidiócesis de La Plata.

La Pastoral Universitaria incluye “ todas aquellas actividades y propuestas que la Iglesia ofrece a los miembros de la comunidad universitaria; y  la ocasión de coordinar el estudio y las actividades académicas con los principios religiosos y morales, integrando de esta manera la vida con la fe. Tiene como principal objetivo el acompañamiento del camino de la fe de los jóvenes en su etapa universitaria, de docentes y no docentes, y la oferta de algunos servicios particulares a todos los grupos y a todos los universitarios que quieran aprovecharlos”.

Para que esta Pastoral tan importante para nuestra ciudad con tantas universidades pueda hacerse realidad, quiero invitar a los responsables de los grupos parroquiales de universitarios y del sector universitario de los movimientos eclesiales, a una reunión que tendrá lugar el Sábado 12 de Marzo a las 20 hs. en la Parroquia Ntra. Sra. de Guadalupe, Av. 13 n° 1224 e/ 57 y 58, a fin de que juntos podamos organizar alguna actividad como Pastoral Universitaria para este año 2011.

Los espero a todos. Con mi bendición.

+ Mons. Nicolás Baisi

Obispo Auxiliar de La Plata

EL MENSAJE PRESIDENCIAL SOBRE EL ESTADO DE LA NACIÓN

Por Jorge Horacio Gentile *

Al presidente de la República debe hacer el 1º de Marzo la apertura de las sesiones ordinarias del Congreso con un discurso ante las dos Cámaras, en el que deberá dar cuenta del “Estado de la Nación” (Art. 99 inc. 8 Const. Nac.). Luego de ello los ministros deberán presentar, por escrito, “una memoria detallada (…), en lo referido a los negocios de sus respectivos departamentos.” (Art. 104 C.N.)

Ello ocurrirá luego del receso al Congreso, que no fue convocado a sesiones de prórroga o extraordinarias –salvo para prestar acuerdo a la designación de funcionarios y prorrogar el impuesto a los cigarrillos-, después que terminaron las sesiones ordinarias, el 30 de noviembre pasado, por no tener mayoría el gobierno en las cámaras.

El mensaje presidencial se escuchará luego del que pronunciara el presidente Barack Obama, el 25 de enero pasado, sobre “el estado de la Unión” (Art. II, Secc. 3 de la Const. EE UU) ante el Congreso de su país, en el que los representantes (diputados) y senadores, demócratas y republicanos, que se sentaron juntos, sin separarse en bloques como es tradicional, en homenaje y repudio al atentado sufrido, días antes, en Tucson, Arizona, por la congresista demócrata Gabrielle Giffords, del que resultó gravemente herida, y por el que murieron seis personas.

Este brillante discurso fue trasmitido en directo por radio, televisión e Internet -en inglés y castellano- a todo el mundo; en el que convocaba a demócratas y republicanos a trabajar juntos para superar: la crisis política ocasionada por dicho atentado y la financiera de 2008/9, luego de perder Obama la mayoría en la Cámara de Representantes en las elecciones de noviembre pasado.

El mensaje fue respondido, como es tradición en ese Congreso, por la oposición republicana de los representantes: Paul Ryan, (Wisconsin); la Iliana Ros-Lehtinen (Florida), que lo expuso en castellano; y Michelle Bachmann (Minnesota), que fijó la posición del Tea Party (extrema derecha).

El primer discurso sobre el Estado de la Unión data de 1790, cuando el primer presidente George Washington, pronunció su “Mensaje anual” ante el Congreso en la Ciudad de Nueva York, que entonces era la capital provisional de Estados Unidos. Su sucesor, John Adams, continuó con la tradición.

Sin embargo, el tercer presidente del país, Thomas Jefferson, envió el mensaje por escrito en vez de hacer el discurso ante las Cámaras. Durante más de un siglo después de él, los presidentes posteriores hacían sus mensajes anuales por escrito al Congreso.

En las primeras décadas, la mayoría de estos informes eran propuestas de leyes que el presidente le pedía al Congreso que aprobara, reflexiones sobre el tenor de los tiempos y los problemas prácticos que surgían en el desarrollo del país del Norte. También trataban de la situación internacional y el papel de Estados Unidos en el mundo.

En 1862, durante la guerra de secesión, Abraham Lincoln escribió el más recordado de todos los mensajes presidenciales enviado al Congreso, donde expresó: “Al liberar a los esclavos, aseguramos la libertad de los libres — igualmente honorable en lo que otorgamos y lo que preservamos.”

En 1913, Woodrow Wilson retomó la práctica de pronunciar el mensaje anual en persona.

En 1923, por primera vez se escuchó en vivo por radio el discurso del presidente Calvin Coolidge. Con la elección de Franklin D. Roosevelt en 1932, los estadounidenses se acostumbraron a escuchar a sus presidentes en la radio así como a verlos y escucharlos en los informativos de noticias en los cines.

En 1947 el discurso del presidente Harry Truman se trasmitió por primera vez por televisión. El poder de la televisión hizo que el presidente Lyndon Johnson cambiara la hora del discurso de su tradicional mediodía hasta la noche, para tener una mayor audiencia.

La tradición de que oposición responda comenzó en 1966 cuando dos congresistas republicanos, entre los que estaba el futuro presidente Gerald Ford, pronunciaron una respuesta republicana, que luego fue televisada, del discurso del presidente Johnson. Esto ocurre en el Congreso argentino.

En 2003, el mensaje del al entonces presidente George W. Bush fue transmitido por primera vez en vivo por Internet.

En nuestro país el primer presidente, Justo José de Urquiza, hizo su primer discurso ante el Congreso reunido en la Iglesia Matriz de Paraná el 22 de octubre de 1854. La mayoría de los presidentes que lo sucedieron expusieron oralmente su mensaje, aunque en algunos mandaron mensajes escritos y otros directamente no lo hicieron.

Esperemos que el informe de Cristina Fernández de Kirchner no sea un aburrido inventario de las obras o realizaciones hechas en el año que pasó –como muchas veces ha ocurrido-, confundiendo este mensaje con la memoria que deben hacer luego los ministros, sino que se haga un informe sobre el estado del país; se convoque a oficialistas y opositores a terminar con la inútil confrontación que paralizó las cámaras durante el año del Bicentenario -por falta de una mayoría que asegurara el quórum y el resultado de las votaciones-, y proponer un plan de trabajo en base a objetivos de bien común que permitan elaborar políticas de estado y acordar leyes que el país pide a gritos.

Deseamos, también, que la oposición, cambie su tradicional rol de espectador, y responda a la propuesta de la presidenta, acepte el desafío de dialogar, debatir y acordar, y proponga nuevas alternativas.

Si algo de esto no ocurre, lo que podemos esperar para este año electoral del Congreso no será bueno; y ello dañará, un poco más, la poca fe que despiertan nuestros representantes del pueblo.

Córdoba, febrero de 2011.

* Es profesor de Derecho Constitucional de las Universidades Nacional y Católica de Córdoba, fue diputado de la Nación y es autor del libro “Derecho Parlamentario”.