¿QUIÉNES SOMOS NOSOTROS PARA DECIDIR CUÁNTO DEBEN VIVIR NUESTROS HIJOS?

Fuente: AICA, San Miguel de Tucumán, 27 Abr. 12

En un artículo publicado el jueves 26 de abril, en el diario tucumano La Gaceta, se relató la historia de una mujer que siguió con su embarazo pese a que a sus hijos (mellizos) se les diagnosticó casi nula sobrevida fuera del útero materno.

      Los mellizos, varón y mujer fueron diagnosticados con anencefalia (sin cerebro) en el varón, y encefalocele (cerebro con hernia) en la mujer. "Ya no recuerdo la infinidad de médicos que me vieron desde entonces. Ninguno sabía explicarnos a mi marido y a mí cuál era el pronóstico. Sólo se apresuraban a aclararnos: 'miren, esta es una decisión de ustedes, piensen tranquilos, que nadie los va a juzgar... ¿Decidir qué? ¿Quién nos va a juzgar? ¡No entendíamos nada! ¡Todavía no nos caía la ficha! Y ellos seguían: 'no se aten a la moral ni a la religión...' A ver... ¡sólo quiero saber qué se puede hacer! ¡No me empiecen hablando de la interrupción del embarazo!", relató la mujer de 37 años a La Gaceta.

     "Lo único que sabíamos era que había dos corazones latiendo a full. ¡Y no los íbamos a parar nosotros! Pero ¿cómo sigue esto? Uno de los ecografistas apenas me vio me dijo: 'seguir con el embarazo es una locura. Se te va a hinchar la panza, no vas a poder aguantar el dolor´. Ahí sí me asusté muchísimo. ¿A qué me estoy exponiendo, si mis hijos se van a morir igual? Después mi ginecóloga me tranquilizó: 'no, mirá, vamos a continuar el embarazo mientras no pongamos en riesgo tu salud. Los bebés estarán bien siempre que estén en tu panza'", contó.

      Enfrentar la mirada del otro no era más fácil que escuchar a los médicos. "Me tuve que bancar que me digan: 'Dios sabe por qué te manda esto', 'si Él lo permite por algo será', 'los hijos pagan por los pecados de los padres'... Entonces dije ¡basta! Mis hijos no son un castigo”.

      La mujer recordó que el embarazo pasó como “una ráfaga de felicidad”, pero “sin preparativos ni elección de nombres. En cambio, había que hacer otras cosas: comprar ropa para la partida, averiguar sobre el servicio de sepelio. Cuando le pedí a mi marido que se encargara de todo eso, se quedó mirándome como si no entendiera nada, hasta que se dio cuenta. ¡Es tan duro todo esto...!".

     A los siete meses de gestación, el 18 de abril, se realizó la cesárea programada, que transcurrió sin sobresaltos, como el embarazo. Los dos niños nacieron vivos y fueron bautizados en el mismo quirófano por un sacerdote. El varón fue el primero en partir, vivió sólo una hora.

       Por otro lado, la niña todavía sigue aferrada a la vida. Quieta y sin llorar, espera a su madre en los horarios de visita. Inexplicablemente, mueve el pie cuando la mamá se lo acaricia y ciñe con fuerzas el dedo de su papá.

      El dolor es muy grande. Y la historia aún está inconclusa, pero este matrimonio no se arrepiente de nada, aceptaron la vida tal como venía, quizás, porque pensaron que aunque triste, es más humano sepultar a los hijos que deshacerse de ellos.

"¿Quiénes somos nosotros para decidir cuánto deben vivir nuestros hijos?", concluyeron.

MONJAS FEMINISTAS DE EEUU NO SON CATÓLICAS: SON HEREJES

Por si había dudas sobre la catolicidad de la LCWR

Fuente: http://infocatolica.com/blog/espadadedoblefilo.php/1204270954-por-si-habia-dudas-sobre-la-c

Como ya sabrán los lectores, Roma ha realizado una visita apostólica de la mayor asociación de Superioras religiosas de los Estados Unidos, la LCWR. Después de un par de años de trabajo, los encargados de la investigación han descubierto lo que todo el mundo sabía, es decir, que muchas religiosas estadounidenses, con el apoyo y el liderazgo de esta asociación, han cambiado el cristianismo por otra religión, compuesta por una mezcla de feminismo radical, New Age y adoración del Sumo Presidente Obama. Todo ello con el previsible apoyo al aborto, los anticonceptivos, el “matrimonio” gay, las relaciones prematrimoniales y el divorcio. El paquete completo de la amoralidad posmoderna.

Finalmente, al ver que la situación era insostenible, el Vaticano ha nombrado a un obispo para que supervise las actividades de esta asociación. O, sin lenguaje diplomático, para que descuente unos cuantos años de purgatorio intentando meterlas en cintura. Por supuesto, los protestones habituales han puesto el grito en el cielo, afirmando prácticamente que los obispos no son dignos de besar la suela de las sandalias (digo, de los zapatos de tacón) de estas monjas, que son un paradigma de catolicismo.

No creo que mis lectores tengan muchas dudas sobre el tema, pero, por si acaso hubiera alguna sobre la “catolicidad” de LCWR, vamos a echar un vistazo a la presentación principal que se va a realizar en la próxima Asamblea de la LCWR, en agosto de este año. El título es: “El Misterio que se despliega: Liderazgo en el ahora evolutivo”.

La conferencia será pronunciada por Barbara Marx Hubbard, que aparentemente, está obsesionada por el tema de la misma. ¿De qué hablará? En su página web, explica sus teorías evolutivas:

“Es evidente que una minoría creativa de la humanidad está sufriendo una profunda mutación o transformación interior. Las ideas evolutivas no sólo nos permiten entender este cambio, sino también actuar para catalizar el potencial interior de transformación que tenemos (el pensamiento crea y el pensamiento específico crea específicamente). La crisis planetaria en la que hemos nacido está despertando nuestro potencial de transformación aletargado. El planeta Tierra ha dado a luz a una especie capaz de elegir si nos evolucionamos conscientemente a nosotros mismos y a nuestras formas sociales o seguimos el curso que hemos fijado hacia nuestra propia extinción. Y la elección está muy clara”.

¿Oigo un eco lejano, algo así como “seréis como dioses”?:

“Todos los grandes caminos espirituales nos llevan a este umbral de nuestra propia consciencia, pero ninguno puede guiarnos al otro lado de la gran brecha: del ser humano criatura al ser humano cocreativo. Ninguno puede guiarnos para utilizar los enormes nuevos poderes que nos entregan la ciencia y la tecnología. Ninguno de nosotros ha estado allí todavía.”

Como suele suceder, el Reino de Dios se sustituye por el Reino del hombre, en este caso del “hombre universal”

“La noosfera enriquecida, la capa pensante de la Tierra está repleta ahora de tecnologías evolutivas que pueden transformar el mundo material. En los próximos 30 o 50 años podremos transformar nuestros cuerpos físicos, nuestras mentes, nuestras estructuras sociales y poner en marcha la emergencia de una nueva civilización”.

También la vida eterna se sustituye por utopías científicas:

“Se dice que el poder de la informática cuántica podría aumentar exponencialmente en los próximos cincuenta años, hasta los límites de la vida basada en el silicio. Al mismo tiempo, los biólogos que estudian el envejecimiento, la clonación y las células madre nos dicen que podríamos revertir el envejecimiento y conseguir una especie de inmortalidad. Un científico escribe: “Podríamos vivir 600 años y morir únicamente por accidente”.

Jesús es un guía espiritual, uno de los primeros en descubrir las habilidades ocultas del ser humano:

“Jesús dijo “Vosotros también haréis estas cosas, e incluso mayores”. Podríamos estar en el umbral de esas capacidades que Cristo podía utilizar y que previó como posibilidades para todos nosotros. En particular, la capacidad de utilizar la intención consciente, quizás en unión con las capacidades tecnológicas y científicas, nos permitirá crear cuerpos sensibles al pensamiento. Podríamos transformar el cuerpo humano de su fase física, animal y degenerativa a una fase regenerativa y evolutiva. Esta capacidad sería el cumplimiento de las palabras de San Pablo [sobre la resurrección]”

Como todos los gnósticos, Barbarita odia el cuerpo y niega la resurrección corporal de Cristo. Aparte de profesar el docetismo, el adopcionismo, el pelagianismo y prácticamente todas las herejías, incluidas las contradictorias entre sí:

“Aunque puede que nunca sepamos lo que sucedió realmente, sabemos que la historia que se cuenta en los Evangelios es que la resurrección de Jesús fue una primera demostración de lo que yo llamo la persona universal post-humana. Se nos dice que no murió. Él hizo esta transición, abandonó su cuerpo animal y reapareció en un nuevo cuerpo, en el siguiente nivel de fisicalidad, para decirnos a todos que haríamos lo que él hizo. La nueva persona tenía continuidad de conciencia con su vida como Jesús de Nazaret, una vida terrena en la que se había convertido en plenamente humano y plenamente divino. La vida de Jesús es un modelo de la transición del Homo sapiens al Homo universalis“.

No podían faltar tampoco el feminismo esotérico y el odio a la procreación:

“Mientras pasamos de la máxima procreación a la cocreación, el Feminino se liberará de sus papeles restrictivos, a medida que los hombres y mujeres cocreen de forma equilibrada para el bien de la gran familia humana. El Masculino se liberará de su antiguo rol patriarcal y protector, para descubrir la paz y la tranquilidad de las verdaderas relaciones y de la cocreación".

Y finalmente, la adoración del poder (en una declaración del 21 de noviembre de 2008):

“Nuestra reciente elección presidencial claramente refleja el cambio evolutivo del que hemos sentido y del que hemos estado hablando. Muchos de nosotros sabemos que el Presidente Electo Obama es ya una persona universal, que trasciende la raza y que trabaja por un mundo que funcione para todos. Esto no podría haber sucedido si no hubiera habido un aumento de la consciencia en los Estados Unidos y en todo el mundo. El 33% de los “creativos culturales” de los que habla Paul Ray están actuando ahora, haciendo que haya llegado el momento para nuestra mayor conectividad y cocreatividad. Este día de Acción de Gracias, mientras seguimos progresando en nuestra transformación evolutiva, demos gracias juntos por estar vivos en este preciso momento de entre todos los momentos. Rezo para que un número suficiente de nosotros nos unamos en este tiempo de acción de gracias para apoyar la evolución de los Estados Unidos que ya está en marcha”.

En fin, creo que una Asociación de Superioras de congregaciones religiosas que contrata a Bárbara la Evolucionada Cocreativa como conferenciante principal de su Asamblea ya no necesita probar su catolicismo. No queda ninguna duda sobre la cuestión.

YPF: CRISTINA NO HACE NADA SIN PERMISO DE ROCKEFELLER Y ROTHSCHILD

Por Diego Ignacio Mur *

Creo que el peor error del periodismo argentino es pensar que vivimos en una isla, fuera del contexto internacional. Hablar sobre relaciones o comercio exterior no significa tener en cuenta el espectro mundial ni el contexto que enmarca el país. En base a una mirada crítica sobre la realidad mundial podría incluso predecirse lo que hace CFK, quien está bien relacionada con la banca.

CFK es una administradora zonal de Monsanto y el Barclays Bank, y la jefe de pruebas de laboratorio con niños inocentes para Merck. Cualquier cosa que publiquen los grandes medios de prensa como la BBC no cambian la realidad, solo mienten al respecto. Si uno habla con gente de Catamarca y luego busca en Bloomberg el nombre de las mineras, descubrirá fácilmente cuales son sus financistas. Entre los financistas de la minería contaminante en Argentina se encuentran la BBC, Barclays, Rockefeller y otros.

Dado que Rockefeller y George Bush financiaron indirectamente la campaña de Obama, el conflicto EEUU – CFK es mentira. George W. Bush y Rockefeller financiaron todas las giras del mentiroso Al Gore, hoy una estrella de la administración Obama. Por este motivo, cualquier decisión de CFK, incluyendo las estatizaciones, son aprobadas y supervisadas. O incluso ordenadas. La banca siempre se valió de las divisiones para reinar sobre pueblos divididos, financiando el comunismo y al mismo tiempo el fascismo.

Rockefeller y Bush financiaron a Hitler mientras Rothschild financiaba a Rusia, y más tarde los tres tomaban café en el Club Bilderberg. Averigüen sobre el origen, función y fin de I.G. Farben. ¿Por qué Telefónica de España (TeLeFe) intentó boicotear el debut de un periodista critico a CFK (Lanata) y en pleno conflicto por YPF?

En vista de las circunstancias nada es lo que parece con Cristina Fernández de Kirchner. De pronto CFK es noticia mundial. La muestran como una luchadora incasable contra el poder internacional. ¿Qué clase de estúpido promocionaría a su propio enemigo?

Aquí hay una agenda oculta, y complicidades. Con nuestro enorme potencial y recursos a nadie le conviene que Argentina prospere. Es mejor mantenerla drogada y estupidizada (Soros vocero de Rothschild y la despenalización del narcotrafico). La privación sistemática de nuestras libertades individuales pasa desapercibida con temas que desvían la atención. Cuando los medios de comunicación masivos te empujan a mirar para un lado, la verdad está en el opuesto.

Cristina Fernández de Kirchner no hace nada sin pedir permiso a la élite bancaria internacional. Y en este caso particular, al Barclays Bank de Rothschild y a Rockefeller. Entonces…

Siempre matan dos pájaros de un tiro

Luego de la inmensa propaganda mundial mostrando a la Presidente de Argentina como una luchadora por la independencia financiera del país, e incluso socialista, e incluso cuasi-comunista, respecto a la expropiación de YPF, y mientras no queda claro qué clase de gobierno pretende la élite para Argentina…

Ahora nos enteramos, como era predecible, que CFK sólo seguía ordenes de Rockefeller, quien es propietario de la empresa Shell, una compañía que se apresta a desembarcar en la Argentina. (NOTA: En la Argentina es de público y notorio que desde hace casi un par de años las estaciones de servicio o expendio de combustible de REPSOL-YPF fueron cambiándose a SHELL).

Este tipo de negocios trasciende cualquier expectativa que un lector de medios de estupidización masivos pueda albergar, simplemente porque sigue creyendo las mentiras y desvíos de atención: de Clarín, Página 12, El Argentino o La Nación (también de Rothschild). Y porque la opinión de un indivudo no tiene que ver con su inteligencia sino con la información dentro de su cerebro -Véase Bagaje Cognoscitivo-.

Morgan Chase, Rockefeller, Rothschild, Goldman Sachs… ¡No son enemigos! Son socios hace más de 200 años. ¡Lo único que hacen entre ellos es negocios! Y alianzas estratégicas que incluyen: Mover presidentes cual si fueran piezas inertes en un tablero de ajedrez, manipular economías, y dictaminar que país es capitalista y que nación es comunista.

Mauricio Macri descubrió tarde la maniobra, que hasta ahora era, simplemente una “teoría de la conspiración” de BWN Argentina, pero fue muy rápido al declarar que la expropiación es irreversible y no podrá arreglarse hasta el 2015, atajándose ante cualquier represalia que la bancocracia pudiera tomar contra él y sus aspiraciones políticas, respecto a su anterior postura de rechazo.

¿Esto es una muestra de respeto a lo que reconoce como autoridad? ¿A la bancocracia? Solo Macri puede responderlo.

Así es que Obama y Cristina se reunieron y la Presidente tomó nota. Tenemos que desplazar a Repsol, porque el jefe, Rockefeller, quiere instalar Shell en Argentina, una corporación con un prontuario criminal fácilmente reconocible con una rápida búsqueda en Google.

Una vez más, Cristina no toma decisiones, y acata ordenes. Es obediente cuando respalda a Monsanto (de Rockefeller y Rothschild), a la mafia farmacéutica (de Rockefeller y Rothschild), a las compañías mineras (de Rockefeller y Rothschild), y a los emprendimientos energéticos de (Rockefeller y Rothschild), todo muy comprobable en Bloomberg, cuando se observa quienes financian a las diversas corporaciones foráneas instaladas en Argentina. Esta colonia británica, israelí y estadounidense.

No erramos ningún argumento.

Y el gobierno español no es muy diferente al argentino, toda Europa pertenece y obedece a Goldman Sachs y J.P. Morgan Chase. Por ende, los españoles no saben siquiera lo que defienden (la verdad la tienen medios como ElMundo.es o ElPaís.es, pero no la dicen).

Y todos siguen con el teatro dirigido por la prensa de idiotización colectiva, con noticias como: “El gobierno español ha comenzado con las acciones de represalias contra Argentina debido a la expropiación de REPSOL por parte del ejecutivo argentino”. “La reunión del consejo de Ministros español ha dictaminado que España dejara de comprar bíodiesel a nuestro país. Desde ahora en adelante lo comprará a otros países. El monto que perdería el país sería de 750 millones de dólares”, “Sobre el tema la vice presidente del gobierno español adelanto que se encuentran en estudio más medidas a tomar contra Argentina”, “Estas acciones también tendrán su efecto sobre los 1500 millones de dolares que Argentina exporta a España, ya que este país ha decidido subir los aranceles a las importaciones que España negocia con argentina”. “La reunión de los 20 que se llevó a cabo en Europa tuvo fuertes críticas hacia nuestro país. aún así, se realizo en Buenos Aires una reunión con la presidente de Petrobrás para mantener las buenas relaciones y la presidente cristina Kirchner dejo entrever que hay compañías, entre otras, una petrolera norteamericana y que las actitudes u críticas europeas la tienen sin cuidado”.

Por supuesto que la tienen sin cuidado. Esa compañía norteamericana es SHELL, de ROCKEFLLER, es decir, una empresa de su jefe. Shell es de Rockefeller como OSISKO, como BARRICK GOLD, como MERCK, como Monsanto.

¡Rockefeller se vincula a muchas compañías petroleras ya que monopoliza el mercado! Así que, en realidad no solo podría ser Shell, sino cualquier otra de sus corporaciones hidrocarburiferas. ¿Cuál es la diferencia? En la TV a un periodista español se le escapó “Shell”.

Cuando la Fundación Rockefeller o Rothschild no aparecen en la nomina de accionistas o inversores de estas compañías sí lo hacen sus cipayos. Por eso, es hora de abrir los ojos.

Ya lo dije muchas veces. VIVIMOS EN BANCOCRACIA. Y tenemos un gobierno DÉBIL que cede ante la BANCOCRACIA. Y una oposición DÉBIL que cede ante la BANCOCRACIA. ¿Todavía piensan que es teoría de la conspiración?

Esperen. En Argentina desembarcará Shell, y acepto que puedo equivocarme, pero si lo hago será parcialmente. En pocas palabras, desembarcará en Argentina alguna compañía controlada por la CFR. Y Shell es una de ellas.

Como ya lo hizo ENEL (Edesur, Endesa), también financiada por Rockefeller y Rothschild. 

* Especial para AD.- 

Fuente: http://www.alertadigital.com/2012/04/25/ypf-cristina-no-hace-nada-sin-permiso-de-rockefeller-y-rothschild/

OBAMA RESPALDÓ A FERNÁNDEZ WILHELM PARA ESTATIZAR YPF PARA EVITAR SU VENTA DE ACCIONES A LA CHINA SINOPEC

Antonio Brufau intentó vender el 57,4% de YPF que tenía Repsol YPF a la china Sinopec, y estaba en plenas negociaciones justo cuando Cristina Fernández Wilhelm decidió expropiarla, reveló el diario británico Financial Times.

¿SOBERANÍA O ESPIONAJE?

El prestigioso diario de negocios británico Financial Times reveló en su edición del 25 de abril de 2012 un dato que explica la decisión gubernamental de expropiar la porción accionaria de Repsol YPF en medio de las conversaciones con España.

Según revela el diario, el grupo petrolero español intentaba vender en secreto su 57,4% de YPF a la china Sinopec justo cuando la Presidente la expropió.

Contando con esta información, se puede afirmar la alianza entre Barack Obama, como representante del capitalista Poder Mundial estadounidense con Cristina Fernández Wilhelm, en una operación de espionaje e inteligencia económica. El “librecambio” por el cual las acciones de YPF pasaría a manos chinas fue frustrado por un acto de fuerza estatal avalado por el mismo Obama. Esto descarta la hipótesis de “soberanía” para la expropiación como motivo de la misma, y la encuadra en un acto de servilismo del Estado al “librecambio mundial capitalista”. De paso, el gobierno hará caja para sostener los planes sociales que les permite su reelección…

CHINA COMPRA TODO

"El intento secreto de vender 57% de YPF a un comprador chino, que una persona implicada (en las negociaciones) identificó como Sinopec, fracasó tras el anuncio el lunes del gobierno argentino de expropiación del 51% de la empresa", reveló el Financial Times.

El presidente de Repsol, Antonio Brufau, había afirmado a la prensa que la parte de su grupo en YPF había suscitado el interés de varios inversores internacionales, al asegurar que "hemos recibido muestras de interés con valoraciones similares" a los 10.500 millones de dólares en que Repsol cifró el valor de su participación en YPF.

Brufau afirmó que en las últimas semanas intentó hablar con la presidente argentina Cristina Kirchner de este eventual cambio de accionistas, para intentar así rebajar la tensión, pero la jefe de Estado "no tuvo tiempo de recibirme", lamentó.

REMATANDO ACCIONES

Un portavoz de Repsol afirmó que el grupo había recibido propuestas "firmes" de "dos o tres empresas", pero no quiso dar más detalles.

Sinopec, primer refinador chino, con Repsol ya son socios en Brasil, donde el grupo chino tomó una parte del 40% en la filial brasileña de Repsol.

Esta revelación de un interés chino por entrar en YPF, sobre todo luego del descubrimiento del megayacimiento de Shale Oil de Vaca Muerta -en la provincia de Neuquén-, coinciden con los rumores que hablan de un posible ingreso de petroleras chinas -junto a otros gigantes extranjeros como la norteamericana Exxon-, ahora asociadas a la nueva YPF estatal para explotar ese yacimiento.

AVAL DE YANKILANDIA

La llamativa ausencia de declaraciones por parte del presidente estadounidense, puede leerse como un aval a la expropiación de YPF. Cristina terminó de definir su decisión estatizadota después de la reunión que mantuvo en Washington durante la tercera semana de abril de 2012. A EEUU le preocupaba el ingreso de capitales chinos para explorar Vaca Muerta.

El papel de los inversores chinos dentro de la pelea por YPF es una cuestión que de a poco está siendo revelada. Según publicó Marcelo Bonelli en su columna del diario Clarín, habría informes de inteligencia de Washington señalando que las negociaciones entre asiáticos y españoles estaban muy avanzadas.

La preocupación de Obama era el posible ingreso de capitales chinos en el negocio de los hidrocarburos en la Argentina, que los habría puesto al mando de un recurso estratégico, ante lo cual la prioridad era frenar su avance en América Latina. Por eso la decisión se tomó después de que Cristina se reuniera con el primer mandatario estadounidense.

INSEGURIDAD JURÍDICA

Pese a la intención del ministro de Economía español de que la reunión del foro G20 se expidiera sobre el conflicto bilateral con Argentina por la nacionalización de la petrolera, la declaración que hicieron desde Washington los ministros de los países que integran el grupo no hace referencia ni a la Argentina ni a YPF.

Pese a los intentos de España, en la reunión del G20 en Washington no se hizo mención alguna al conflicto con Argentina por la nacionalización de YPF. Esto es interpretado como un aval a la operatoria de estatización. Mientras tanto, próximamente sesionará en Estados Unidos el grupo Bilderberg, justamente en un año electoral de ese país.

MULTINACIONALES

A pesar de la posición sostenida por algunos sectores, que advierten por la “seguridad jurídica” y temen que la expropiación de YPF desmotive la entrada de inversores al mercado, lo cierto es que con el descubrimiento de Vaca Muerta los capitales internacionales están desesperados por la Argentina.

Mientras tanto, se anuncia que YPF tendrá un funcionamiento mixto, como Petrobras. En Brasil, la empresa del grupo Brufau está asociada con Sinopec, quien posee un 40% de las acciones de la filial. En Venezuela, PDVESA está asociada a la gigantesca Petrochina.

La estrategia de Obama inclina la balanza hacia las compañías estadounidenses en detrimento de los asiáticos. Exxon ya explora Vaca Muerta con YPF, y el gobierno argentino ya no puede seguir disimulando el interés de la petrolera por el subsuelo nacional. El viceministro de Economía Axel Kicillof mencionó durante su exposición en el senado que “el otro día, en la reunión pública con Exxon, manifestaron su interés”... “Doy un ejemplo por mencionar alguna empresa”, dijo.

En lo que hace a la Argentina, Shell también podría sumarse en la exploración y explotación de este atractivo recurso. Y tampoco se descartan acuerdos con Esso y Chevron. Es que estas compañías cuentan con la tecnología y el equipo para realizar una extracción rentable del shale-oil y shale-gas, un factor con el que no cuentan las chinas. “"Ellos tienen el dinero pero no la tecnología, ni el conocimiento", opinó días atrás Emilio Apud a LPO (La Política Online)

Pese a la intención del ministro de Economía español de que el foro se expidiera sobre el conflicto bilateral con Argentina por la nacionalización de la petrolera, la declaración que hicieron desde Washington los ministros de los países que integran el grupo no hace referencia ni a la Argentina ni a YPF.

SOEME SALUDA A LOS TRABAJADORES POR EL 1° DE MAYO

La Secretaria del Interior de SOEME Zona Oeste adhiere a este saludo institucional de nuestra entidad gremial.

Agregando un doble saludo a todos los auxiliares trabajadores de los colegios privados por haberse festejado el 22 de abril ppdo. su día establecido en nuestro querido convenio colectivo 318/99.

El trabajo es dignidad humana, es por ello que esta entidad saluda a todos los trabajadores y trabajadoras en su día.