sábado, 11 de mayo de 2013

MÁXIMO K Y LÁZARO BÁEZ ASOCIADOS CON LA EMPRESA CHINA SINOHYDRO, ACUSADA DE CORRUPCIÓN EN ECUADOR



Se ve que la corrupción resulta útil para establecer en el tapete mediático el nombre de los candidatos oficialistas de los que el kirchnerismo pretende disponer. 
Así, mientras unos canales  "opositores" hablarán de corrupción, los canales oficialistas saldrán a desmentirla, a decir que son todos "exitosos" empresarios, y grandes patriotas al sobrefacturar los trabajos que obtienen haciendo valer el corrupto tráfico de influencias. 
Así, no extrañará que Máximo Kirchner termine siendo el nombre que encabece la lista oficialista de legisladores, ya que tiene todas las señales para quedar en el tapete de la corrupción. Una vez que el oficialismo tome las riendas de la Justicia, ya no habrá límites legales ni modo de hacerlos valer por quienes no compartan el régimen.

MÁXIMA CORRUPCIÓN
El multimillonario empresario santacruceño Lázaro Báez denunciado por corrupción y tráfico de influencias, que aún insiste que no es multimillonario, estaría asociado con Máximo Kirchner y una empresa china para construir una represa que empezó cotizada con un precio de 16 mil millones, ahora se licitó por 25 mil y se calcula que llegará a 34 mil millones de Pesos. Según trascendidos, la Presidente y madre del potentado Máximo Kirchner querría que la represa esté definitivamente adjudicada en los próximos meses para asegurar la operación.
Las represas Néstor Kirchner / Jorge Cepernic producirán según los dichos de la propia Presidente 5.246 Gwh/año, el 4,7% de la energía del sistema eléctrico nacional, mientras que Yacyretá produce 16.738 GWh y cubre aproximadamente el 22% de la demanda nacional, pero las represas santacruceñas saldrán, hoy, sin nuevos ajuste, 25 mil millones de pesos produciendo un cuarto de lo que produce Yacyreta… el “monumento a la corrupción” que fue “inflado” de unos 8 mil millones de pesos al cambio oficial (o unos 80 mil millones de pesos al paralelo), trepando hasta los 11.500 millones de dólares.
La empresa china Sinohydro que estaría asociada con Báez y Máximo, tiene denuncias judiciales hechas en Ecuador por corrupción y varias demandas laborales, acusada, entre otros cargos, por presuntos delitos de peculado (corrupción) y uso fraudulento de los recursos que recibe del Gobierno ecuatoriano. Una empresa privada local, subcontratista de Sinohydro, denunció que la constructora china cobra un sustancial sobreprecio al Estado ecuatoriano (representado por la empresa pública Coca-Sinclair) por cada metro de construcción de los campamentos en la hidroeléctrica que está a cargo de la subcontratista Sakoto. El empresario subcontratista denunció que Sinohydro le paga a Sakoto 179 dólares para cada metro construido, mientras la misma contratista china cobra a la estatal Coca-Sinclair 800 dólares, hecho tipificado como delito de peculado y estafa. O sea, una diferencia de 621 dólares por metro construido… un presunto sobreprecio del 300 %.

ANTECEDENTES CORRUPTOS
Aquella información fue corroborada en agosto pasado por el periódico El Comercio de Quito, según el cual, a consecuencia de la denuncia de Sakoto, la Fiscalía General del Ecuador citó a los ministros de Electricidad, Esteban Albornoz; y de Sectores Estratégicos, Jorge Glas, como miembros del Directorio de Coca-Sinclair. “El abogado de Sakoto, Fernando Larrea, afirmó que allí hubo un abuso de fondos del Estado por lo que se cometió peculado”, informó El Comercio. Además están llamados a comparecer ocho ciudadanos chinos, representantes de Sinohydro.
Pero además de la denuncia en la Fiscalía, Sakoto está siguiendo dos procesos en los juzgados XX y XXIV de lo Civil de Pichincha, por 6 millones de dólares en pagos no cumplidos por Sinohydro. La empresa china argumentó que ese incumplimiento de pagos se originó en un reajuste de precios solicitado por Sakoto y que no fue admitido.
Adicionalmente, Sinohydro enfrenta seis procesos en juzgados de trabajo por incumplimientos en haberes e indemnizaciones laborales.
Quien mejor ha seguido esta situación es la página Web santacruceña OPI Santa Cruz, que en su última nota señala que ahora, se reactivó la empresa de Báez, Austral Construcciones SA, con vista a ganar la construcción de las represas Condor Cliff – La Barrancosa, ahora redenominadas Néstor Kirchner y Jorge Cepernic. Represa necesaria por cierto pero que sus sucesivos ajustes, dudas, retrocesos y aparentes caballos del comisario, comienza a extender mantos de dudas sobre los “negocios” (incluidas compras de tierras inundables y posteriores expropiaciones) que se sucederían en derredor de este multimillonario emprendimiento.

Lo que cuenta OPI Santa Cruz:
El día 2 de febrero en una de nuestras notas, dimos detalles de cómo se estaban manipulando los pliegos licitatorios de las represas Condor Cliff-La Barrancosa y la gran farsa montada alrededor de la proyectada compulsa de precios para su construcción, cuando en realidad el gobierno sabe de antemano que esa obra está acordada a la empresa china Sinohydro, asociada con Austral Construcciones SA. Aquí aportamos detalles internos de cómo se prepara la empresa de Báez y la participación de Máximo, dentro de la constructora que maneja la obra pública a favor del kirchnerismo.
Desde el año 2012 y ante los sucesivos cambios y aplazamientos de la licitación de las represas Cóndor Cliff-La Barrancosa, venimos señalando que hay un operativo para posicionar definitivamente a un empresario K, en el emprendimiento multimillonario que no deja de aumentar progresivamente su costo, en lo que a estas alturas podríamos llamar “el Yaciretá II”, una obra hidroeléctrica donde el sobreprecio y la corrupción son parte indivisible del mismo proyecto, en una muestra más de la gran impunidad que gozan los sectores del poder involucrados.

El día 2 de febrero, en oportunidad de conocerse el retiro de uno de los oferentes constituidos por la firma coreana Hyundai, la brasileña OAS y las locales CPC, explicamos en nuestra nota “Se retiró un oferente pero siguen firmes los candidatos donde el gobierno tiene intereses”, la forma con la que el gobierno teje la trama de esta gran farsa que es el proceso licitatorio de las represas y que finalmente nuestras fuentes confirmaron, caerán en manos de la china Sinohydro asociada con las locales Iecsa, Austral Construcciones, Chediak y Esuco de Lázaro Báez. De hecho, el viaje que hizo Julio De Vido a China, fue en compañía del Gerente de Austral Construcciones, el Ingeniero Mendoza, oportunidad en la que se cerró prácticamente la operación que luego se formalizaría en la práctica con la apertura de sobres y en algunos días más con la adjudicación de la mega obra a Austral Construcciones de Báez.

Máximo socio

Austral Construcciones SA viene soportando la retracción de la obra pública, lo que ha generado en el último año y medio la suspensión de obradores, despido de personal y reducción de gastos, tanto en logística como en mano de obra. Todo este panorama se profundizó a mediados del 2012 y de acuerdo a información obtenida por OPI, de fuentes muy cercanas a la administración de la constructora, en los últimos 20 días ha comenzado un movimiento inusual de aprestos y compras de maquinarias, que tiene directa relación con el inicio de las obras de las represas Cóndor Cliff-La Barrancosa.

La fuente señaló con máxima precisión que Austral tenía, hasta hace pocos días, desactivadas las canteras de árido, las cementeras y obradores de las rutas, todo tipo de reparación de la flota automotriz y la reposición de herramientas. Ahora, toda esta logística se está reactivando con miras a una demanda mayor, que proviene de este plan urdido en la oficina de Julio De Vido. La llegada de Máximo Kirchner a la firma, se confirmó a través de una alta fuente del Directorio de Austral, quien confió a nuestra Agencia que el hijo de la presidenta intervino en forma directa en Austral, lo cual refuerza aún más lo que OPI ha adelantado como un hecho consumado: las represas serán adjudicada a la firma china, asociada con Lázaro Báez, quien estaría representando, de esta manera, los intereses financieros ocultos del propio gobierno, que vuelve a mostrar las “desprolijidades” de un proceso viciado de corrupción a la vista de todo el mundo, pero sin consecuencias legales, como es de esperar.

“Desde hace un tiempo a esta parte Leandro (el hijo menor de Lázaro Báez) está encargado de vender las camionetas (Chevrolet) S10, cabina simple, que están fuera de servicio o les faltan repuestos y alrededor de 15 o 20 de estos vehículos han sido dados de baja de Austral en el último tiempo” dijo nuestra fuente y agregó “las han vendido por 20 o 30 mil pesos, entre otros a los gitanos”.

Por otra parte, desde la Gerencia de la constructora enviaron personal a Buenos Aires para realizar compra de nuevas camionetas y herramientas, como así también una comisión de la misma empresa viajó a China para adquirir maquinaria pesada y camiones de gran porte (tipo Caterpiller) para movimiento de suelos y acarreo.

El gran motor de estos aprestos no es la obra pública común y ordinaria de la cual la provincia carece por falta de fondos y abandono del gobierno nacional que ha dejado sin terminar gran parte de los planes de viviendas comprometidos en distintas localidades de Santa Cruz. En estos momentos podemos decir con total seguridad que Austral Construcciones SA, ahora con la intervención directa de la familia Kirchner como parte indivisible de los intereses comunes que tiene con el empresario local, se apresta a encarar la obra multimillonaria de las represas, cuya licitación, financiamiento y otorgamiento, está a cargo de quienes tienen parte en el negocio.

Recordemos que las obras públicas ordinarias, que Planificación envía a las provincias de todo el país, llegan condicionadas por Julio de Vido a que la misma caiga en manos de determinadas empresas. Esta no es la excepción. Solo que aquí, el monto del dinero en juego y los intereses financieros que hay en danza son descomunales y abarcan, desde la especulación que hizo Lázaro Báez con la compra de estancias linderas al río Santa Cruz, que son terrenos expropiables para inundarlos con la construcción de las represas, hasta la intervención directa de sus empresas en la construcción de la obra que comenzó en el 2008 con un costo de 16.000 millones de pesos y hoy va por los 25 mil millones, considerando las fuentes consultadas que cuando sean adjudicadas, los valores se ajustarán por la variabilidad del dólar y la importación de los insumos, en alrededor de un 35% más.

FUENTES:

viernes, 10 de mayo de 2013

AHORA, LAS CAJAS DE SEGURIDAD Y OTRAS LINDEZAS




Por Carlos Manuel Acuña

En nuestro último análisis político hablamos de las primeras señales indicativas de la gestación de una retirada desordenada por parte del gobierno, con la salvedad de que ese proceso no es inmediato pese a las señales que muestran una situación difícil y peligrosa en todos los sentidos. En ese trabajo no avanzamos sobre el notable proyecto de crear un sistema para la captación de dólares o simplemente de divisas, bajo la excusa de las grandes necesidades que se abren hacia el futuro inmediato y el agotamiento progresivo de las reservas del Banco Central. Ante la falta de liquidez, el gobierno propicia encontrar inversores que a cambio de un certificado puedan ingresar al país fondos virtualmente anónimos cualquiera sea su origen. El proyecto despertó una montaña de críticas por la posibilidad de que el narcotráfico aproveche para blanquear fondos mal habidos o que otros sectores del delito puedan hacer lo mismo. Más aún, surgieron dudas sobre si en realidad no se trata del montaje de una operación para lavar el dinero proveniente de la corrupción local, insistentemente denunciada durante las últimas semanas sin que se registren desmentidos oficiales. El tema también despertó inquietudes en otros países, especialmente aquellos que son paraísos fiscales o cuyos bancos aceptaron los depósitos que fueron denunciados como provenientes del poder kirchnerista. Dada la forma en que ha evolucionado este asunto y el nivel de las denuncias existentes, lo relacionamos con la llamada "democratización" de la justicia que en síntesis, significa otorgarle al Poder Ejecutivo una dosis de discrecionalidad absoluta y la correlativa destrucción de las libertades y derechos individuales.

Como no podía ser de otra manera, definimos este problema como parte de la descomposición política e institucional que se registra de manera progresiva y que contiene facetas tan escandalosas como que ha sido designado conjuez de la Cámara Federal de Comodoro Rivadavia el Dr. González Figueroa quien es abogado de uno de los principales cuestionados, Lázaro Báez, en tanto se amplían las denuncias contra el empresario Cristóbal López, del riñón del kirchnerismo. Este tema se ampliará durante los próximos días pese al intento oficialista de apartarlo del comentario público mediante el simple método de instalar un escándalo mayor o similar que distraiga a los argentinos.

Podríamos agregar más elementos de juicio en este sentido, pero por el momento diremos simplemente que están en riesgo las elecciones primarias, que podrá haber una lista única de candidatos opositores al Consejo de la Magistratura y que en Olivos y la Casa Rosada se estudian medidas complementarias a las que se han conocido hasta el momento. La más importante que se estudió con firmeza durante todo el día de anteayer y que llegó a desarrollarse en un borrador con diversas alternativas de implementación, es un estudio bastante avanzado sobre los resultados económicos que podrían obtenerse mediante la intervención oficial en las cajas de seguridad instaladas en bancos y cooperativas para uso de sus clientes. La finalidad es la de encontrar dólares - o cualquier otra monedad extranjera - cuyo origen y destino deberán ser explicados en todos los casos por los usuarios que de no satisfacer correctamente las respuestas a un cuestionario especialmente confeccionado para empresas y particulares. Consecuentemente, ese documento que tendría el carácter de declaración jurada, sería diferenciado en sus alcances y contenido y se fijarían algunas excepciones para aquellos que tengan compromisos demostrables y absolutamente ineludibles. Las divisas serían incautadas y pagadas en su equivalente de moneda argentina pero de acuerdo con los valores determinados por el tipo de cambio oficial. Por cierto, quedaría prohibida la simple tenencia de billetes que no estén respaldados por la documentación que otorgaría el Banco Central.

Antes de decidirse por el proyecto, se acordó que esta medida requeriría de un mayor estudio por sus implicancias legales y la severa reacción política que afectaría sensiblemente al mundo de los negocios. En esto estuvieron de acuerdo la misma Cristina que presidía la reunión de la que participaron Mercedes Marcó del Pont - tal vez la más sólida en el enfoque del debate - Ricardo Echegaray, Axel Kicillof, Guillermo Moreno y otros colaboradores que de todos modos esperaron la propuesta de los diputados Diana Conti y Carlos Kunkel, partidarios de dos expropiaciones emblemáticas: Papel Prensa y parte del Grupo Clarín. Todos coincidían en que el escenario se les mostraba adverso por la confrontación política que se centralizaba en la disparidad de opiniones reflejadas por los medios y se asegura que no faltaron reflexiones acerca del proceso venezolano que, no obstante, muestra fisuras que afectan la estabilidad política del cuestionado Nicolás Maduro por encima del férreo control de la prensa que lograron los herederos del chavismo. Otra objeción se sustentaba en la posibilidad de que la Corte Suprema hiciera lugar a un pedido de amparo presentado por las empresas, circunstancia que está supeditada a las alternativas que surgirían de una acordada que declarara inconstitucional las normas convertidas en ley por el Congreso de la Nación.

También se resolvió llevar adelante una urgente evaluación jurídica acerca de las consecuencias de intervenir las cajas de seguridad, las resistencias que ofrecerían los bancos y los clientes afectados que se refugiarán en el derecho de propiedad establecido por la Constitución Nacional. El enfoque de aducir una situación de real emergencia no abriría el canal de legalidad necesario para la incautación, con el agregado de que ya se había corrido la voz en la plaza tal como lo evidencia la imposibilidad de obtener alguna caja en cualquier banco del Uruguay, destino preferido para el refugio de los capitales que se fugan de la Argentina.

Los conocedores de lo que ocurre sostienen que la urgencia del oficialismo para obtener liquidez que le permita llevar adelante "el modelo", está determinada entre otros factores, por el hecho de que a esta altura de las circunstancias existe alrededor de un 30 por ciento de la población que vive de los subsidios y que, en consecuencia, el gobierno necesita cuanto antes hacerse de fondos para mantener el mismo esquema. El problema se agrava por la imposibilidad de aumentar los impuestos y gabelas que ya despiertan serias quejas y hasta quiebras y despidos, pero sobre todo por la proximidad de las elecciones  que muestran la obvia necesidad de mantener fluída esta situación hasta que se produzcan. Lo que se ignora es que medidas adoptará el gobierno cuando esa liquidez se agote, proceso en ciernes que despierta profundas inquietudes pues, sin dudas, ahondará la inseguridad y afectará la paz social

LEY K PARA EXPROPIAR EL 24% DE LAS ACCIONES DE PAPEL PRENSA



El proyecto implica la introducción del Estado en el manejo de una Empresa privada, utilizando las instituciones del Estado para tales fines, e incluso estableciendo el tratamiento del orden del día de una Asamblea social. Así, el principio de subsidiariedad del Estado sería violado de aprobarse esta iniciativa de tinte stalinista.
Un grupo de diputados kirchneristas, encabezados por Carlos Kunkel y Diana Conti, elaboró un proyecto de ley para “declarar de utilidad pública” acciones de la empresa que manejan Clarín y La Nación. Con ese porcentaje el Estado, que actualmente tiene poco más del 27%, podría arrebatarle el control a los privados.

El kirchnerismo tiene listo un proyecto de ley para declarar de “utilidad pública y sujeto a expropiación el veinticuatro por ciento (24%) del patrimonio de Papel Prensa S.A. representado por igual porcentaje de las acciones clase A y C de dicha empresa”.

El proyecto lleva las firmas de los diputados Carlos Kunkel, Diana Conti, Andrea García, María Teresa García, Graciela Giannettasio, Gastón Harispe, Adriana Puiggros, Gloria Bidegain, Luis Cigogna y Dulce Granados.

En la oficina de Kunkel le confirmaron que el proyecto será ingresado al recinto en las próximas horas, aunque no tienen claro cómo ni cuando será el tratamiento.

Con este 24 por ciento de las acciones, el Estado lograría tener la mayoría accionaria de la empresa y le arrebataría el control al Grupo Clarín, que actualmente cuenta con el 49 por ciento de esas acciones. El Estado tiene hasta ahora el 27,46 por ciento más el 0,62 de la agencia Télam. Es decir, que si el proyecto avanza logrará el control total de la empresa. La Nación tiene el otro 22,49 por ciento.

El segundo de los siete artículos del proyecto establece que “deberá dejarse constancia que la expropiación de tales acciones es por causa de utilidad pública y que se encuentra prohibida la transferencia futura de ellas sin autorización del Congreso de la Nación votada por las dos terceras partes de sus miembros”.

“Los procesos de expropiación estarán regidos por lo establecido en la Ley 21.499 y actuará como expropiante el Poder Ejecutivo Nacional”, indica el artículo 3. Más adelante se explica que “el precio de los bienes” a expropiar se determinará de acuerdo a lo previsto en el artículo 10 de la mencionada ley. “La tasación la efectuará el Tribunal de Tasaciones de la Nació”, completa.

El proyecto también indica que la empresa Papel Prensa “continuará operando como sociedad anónima abierta” y no le será aplicable la “legislación o normativa administrativa alguna que reglamente la administración, gestión y control de las empresas o entidades en las que el Estado nacional o los Estados provinciales tengan participación”.

Por último, se establece que una vez promulgada la ley, la Comisión Nacional de Valores “convocará a una Asamblea de Accionistas a efectos de tratar (…) la remoción de la totalidad de los directores titulares y suplentes y de los síndicos titulares y suplentes y la designación de sus reemplazantes”.

En diciembre de 2011, el kirchnerismo ya había aprobado una ley con la que pretendió controlar la producción, distribución y comercialización del papel para diarios que se produce en esa empresa. Sin embargo, hasta ahora no hubo avances concretos sobre este asunto y los accionistas privados siguieron manejando la producción sin ningún control estatal.
Fuente: Tábano Informa


¿POR QUÉ CAPRILES SE DEJA ROBAR LA PRESIDENCIA DE VENEZUELA?



Por el Dr. Cosme Beccar Varela
Buenos Aires, 09 de Mayo del año 2013 -1161

Dentro de cinco días va a cumplirse un mes desde las elecciones fraudulentas realizadas en Venezuela, ganadas por el candidato opositor Capriles y perdidas por el sucesor de Chávez, quien, sin embargo, ha sido proclamado vencedor por las autoridades electorales corruptas y pro-comunistas de ese país y por los gobiernos que forman el bloque neo-marxista de América. Entre ellos, el de la usurpadora Kirchner que ayer recibió al falso presidente de Venezuela con bombos y platillos. Lo mismo hizo el ex-tupamaro Mujica en Uruguay y hará mañana la ex-guerrillera Rousseff en Brasil. 


El gobierno de Obama reaccionó como una fiera herida cuando los valientes hondureños depusieron mediante un juicio político perfectamente legal al presidente Zelaya en Junio del 2009 y rompió relaciones con ese pequeño país por el delito de haber defendido su libertad haciendo cumplir la Constitución que Zelaya violó al intentar el inicio de una revolución bolivariana bajo la sombra de Chávez


La OEA hizo lo mismo, con el izquierdista chileno Insulza, su Secretario General, a la cabeza. Todos los países del mundo siguieron, con hipocresía,  igual camino alegando la "defensa de la democracia". 


Pero ahora que se trata de la escandalosa usurpación del poder por el comunista venezolano Maduro, mediante un fraude burdo, la reacción de Obama ha sido dubitativa y tímida y los demás países "democráticos" han terminado por congelar el asunto. 


¿No se dan cuenta que esa usurpación es gravísima para el futuro de toda América y que, además de oprimir a un pueblo que acaba de vencer en las urnas rechazando al chavismo comunista, Maduro seguirá consolidando la horrenda tiranía de Cuba mediante continuos subsidios mientras que Cuba seguirá ocupando Venezuela con tropas y toda clase de agentes infiltrados en todo el cuerpo del Estado? 


Capriles, que fue el vencedor, si bien no ha reconocido a Maduro como Presidente, ha dejado pasar casi un mes sin actuar con la debida energía que el caso exige. Pedirle a las autoridades electorales chavistas que reconozcan que hubo fraude es lo mismo que pedirle peras al olmo. Jamás lo harán. 


Además, ¿por qué Capriles consintió que en las elecciones del 14 de Abril se volviera a votar por el sistema electrónico cuando ya en Octubre del 2012, al igual que en todas las elecciones anteriores en que Chávez se declaró victorioso, fue ese sistema el que le permitió fabricar un resultado falso favorable para él? 


En ese entonces publiqué una denuncia de un equipo de jóvenes controladores del sistema electrónico que mostraba el claro triunfo de Capriles sobre Chavez en la elección del 2012. Pero Capriles, para desconcierto de esos jóvenes y de todos los venezolanos patriotas, se apresuró a reconocer al falso triunfador, al tirano "bolivariano". (Ver el nro. 1137, del 18 de Octubre del año 2012 de "La botella al mar", titulado "CAPRILES ES EL PRESIDENTE ELECTO DE VENEZUELA. ES NULA SU NEGACIÓN DE LA MAYORÍA HEROICA QUE LO VOTÓ"). 


Ahora está actuando con una morosidad desconcertante y está muy lejos de darle a sus denuncias la dramaticidad que la situación exige. Y, nuevamente, ignora que el fraude ha sido sobre todo mediante trucos electrónicos, además de los otros miles de atropellos que ha denunciado en el Consejo Nacional Electoral de Venezuela. 


Dice que hay que “recontar los votos”. Pero, ¿cómo se van a "recontar los votos", cuando estos han desaparecido en las entrañas de las computadoras trucadas?  Los famosos "cuadernos" que reclama sólo pueden darle el número de votantes, pero no la forma en que votaron. 


Es necesario denunciar todo el proceso y no sólo ante las autoridades venezolanas sino en las Naciones Unidas, en la OEA, en el Congreso norteamericano y, sobre todo, ante la opinión mundial, mostrando las pruebas de los miles de casos de fraude físico y violento -que los tiene filmados y probados-  sino también mostrando los controles que hayan hecho jóvenes como los del 2012, que sin duda los habrá, para probar que el sistema electrónico ha sido viciado. 


Todo esto ya debería haber sido hecho de inmediato. Cada día que pasa, el usurpador Maduro se consolida con el apoyo del bloque neo-comunista encabezado por Rusia y China, e integrado por los serviles gobiernos de izquierda del mundo entero. Y cada día que pasa, la inercia escandalosa del gobierno de Obama y de los demás países "occidentales" convalida "de facto" el atropello contra su tan fingidamente venerada "democracia". 


No me extraña que Capriles esté entregando a su pueblo. Es un hombre de izquierda él también y, lamentablemente, no ofrecía ninguna garantía de Justicia y Libertad en caso de haber sido admitido su triunfo. Pero el pueblo que lo votó no es izquierdista, es el noble y católico pueblo venezolano que le impedirá cometer una nueva traición. 


Por último, es de esperar que las FFAA venezolanas cumplan con su deber de hacer respetar la Constitución y si un conjunto de generales venales pretenden impedirlo, que les exijan la renuncia y actúen como Dios manda. Si no lo hacen, estarán cometiendo el crimen de traición a la Patria, por permitir que Venezuela quede definitivamente sometida al comunismo. 


Cosme Beccar Varela 

jueves, 9 de mayo de 2013

SEÑALES DE UNA RETIRADA EN DESORDEN




Por Carlos Manuel Acuña

La lista es larga y podemos referirnos a temas presentes y pasados y sobre todo, especular acerca de la incertidumbre que se abate sobre los argentinos. Lo más concreto que podemos decir se sintetiza en una palabra que más de una vez mencionamos en nuestros comentarios: anarquía. Y si quisiéramos personalizarla sobran los nombres para encarnar este factor temible que siempre se instala en los comienzos de los grandes conflictos. Para comenzar y casi al azar mencionaremos el caso del periodista González Oro, una de las figuras destacadas de Radio 10, que perteneció a Daniel Hadad a quien le exigieron que la venda a Cristóbal López, el empresario del juego, amigo especial del kirchnerismo, que extendió su poder hacia otras actividades y sacó de la escena a un medio de comunicación independiente. Ahora la audiencia cayó - más allá del simbolismo que contiene este dato - y como en su momento lo hizo Longobardi, una de sus figuras principales que había permanecido frente al micrófono, se despidió de sus oyentes y la Radio, otrora exitosa, acentúa su decadencia colgada del oficialismo.

Podemos avanzar con nombres y circunstancias para dibujar este presente cargado de peligros, tal como lo dijimos en nuestro último comentario. Por ejemplo, la señal desesperada por controlar la avalancha jurídica que meticulosamente cae sobre el gran escándalo del latrocinio cuyos detalles empiezan a ocupar los espacios periodísticos de los países de la región, Europa y los Estados Unidos. Asombrado, el mundo comienza a mirarnos como algo de contenido extraño, novedoso y alarmante, imposible de aceptar a esta altura de la civilización y la convivencia política, en sociedades avanzadas que tuvieron un pasado venturoso. Hace unas horas, fue designada una veintena de jueces que en su mayoría son militantes del Frente para la Victoria, pero lo más destacado de esta maniobra que ya fue denunciada en la Cámara de Senadores de la Nación, es que uno de ellos es nada más y nada menos que el abogado de Lázaro Báez, el ex cajero del Banco de Santa Cruz señalado como uno de los beneficiados por millones y millones de euros, dólares y barras de oro obtenidos gracias a los favores de su socio,Néstor Carlos Kirchner. Se trata del abogado Facundo González Figueroa, designado en la Cámara Federal de Comodoro Rivadavia, con jurisdicción en Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego, lo que hace que deberá intervenir en varios aspectos substanciales del escándalo que hoy comparte el centro del escenario político e institucional. Esto se enriquece con otro dato. Su mujer, Carolina Ana Sierra, enfrenta una grave situación a raíz de la denuncia de haber librado 369 cheques sin fondos. Todavía se esperan las rectificaciones.

Como si esto fuera poco, el mundo tribunalicio está conmovido por las amenazas reiteradas que soporta el fiscal Guillermo Marijuán que interviene en la denuncia del escándalo y que virtualmente se sublevó contra su jefa,Gils Carbó, cuyo comportamiento se ajusta a los puntos de vista - es una forma de decir -  que tiene el oficialismo empeñado en defenderse y negar una realidad que crece de manera sorprendente. Así, queda por dilucidar en esta etapa que pasó con el fondo fiduciario creado con Venezuela, para intervenir en el intercambio comercial entre los dos países y de manera especial la venta a la Argentina de combustibles, tema derivado de la caída de la producción local, algo que el ministro de Planificación De Vido conoce a la perfección, tanto como el ex secretario Jaime, cuyos vuelos reiterados a Caracas todavía esperan ser investigados. A medida que pasan los días, estos asuntos adquieren vida propia y complican un escenario que si bien apunta a Lázaro Báez como principal responsable, nos permite insistir en que éste es nada más que una pieza en el esquema de corrupción que ha invadido la vida política y la estabilidad de la presidente de nuestra ex República.

Varios de los sucesos que en su momento atrajeron a la opinión pública y no se resolvieron, renacen ahora y se mezclan como piezas faltantes de una armazón increíble. Así, resurgió el interrogante acerca del helicóptero que desapareció cerca de la zona atlántica el 2 de enero sin dejar rastros y no son pocos los que vinculan este suceso con otros misterios irresueltos pero de importancia significativa. Entre ellos se destaca el tiroteo ocurrido meses atrás en un shopping ubicado sobre la Ruta Panamericana que culminó con la muerte de ciudadanos colombianos y el asesinato de tres argentinos que aparecieron en una zanja de General Rodríguez y quedaron vinculados con dos temas de particular trascendencia. Haber colaborado pecuniariamente con la campaña presidencial de Cristina e intervenir en la comercialización de la efedrina, un componente químico indispensable para la producción de droga. Y ya que estamos, debemos recordar dos aspectos destacados y comentados hasta el cansancio: la existencia de unas 1.700 pistas clandestinas (o si se prefiere, no declaradas) y la larga espera de los radares para detectar vuelos ilegales desde el exterior. En pocas palabras, el crecimiento del narcotráfico que a esta altura de los hechos, se ha convertido en un serio problema de preocupación internacional.

Podríamos abundar con otras cuestiones que aguardan definiciones que se demoran, como ser la causa contra Felisa Micelli que olvidó un bolso lleno de dólares en el baño de su despacho ministerial, los vagones ferroviarios comprados a España que se oxidan en una playa tucumana, la muerte de Nora Dalmasso o el asalto a un funcionario de la presidencia de la Nación, que transportaba una importante cantidad de dólares - casi seiscientos mil - destinados a los gastos de Cristina para atender las necesidades de un viaje al exterior. El silencio implica, en estos casos, un intento expreso por mantener en el olvido acontecimientos que de una u otra forma, se relacionan a veces entre sí y otras, expresan una actitud política de manifiesto desinterés por aclararlos. ¿Quiénes fueron los delincuentes que atacaron a balazos a un camión de caudales, asesinaron a los custodios y debieron darse a la fuga cuando llegaron refuerzos? Como lo señalamos al comienzo, los indicios de una retirada todavía guardan una cierta sutileza, algo así como una mesura parecida a la incredulidad con que se recibieron las primeras señales de lo que se preparaba para la Argentina. Ahora, hasta la Justicia es atacada y con evidente prudencia las miradas giran hacia la Suprema Corte donde aguardan una respuesta que comienza a tomar forma.