jueves, 2 de enero de 2014

BOY SCOUTS MILITANTES GAYS: EN USA YA LOS ACEPTAN DESDE EL 1 DE ENERO DE 2014


En la foto: Ya hay scouts homosexuales, y se impondrán desde la Organización Mundial del Movimiento Scout. La desobediencia a la voluntad del P. Meinvielle en Argentina de que USCA no se adhiriera al movimiento internacional, tiene su precio.

Por Emilio Nazar Kasbo

Una serie de embates netamente anticatólicos, están sometiendo a los católicos que forman parte del movimiento scout. Las exigencias de incorporar a scouts “ateos” o “en búsqueda de una religión o algo así”, el sincretismo inherente y obligado, o la incorporación de scouts que son homosexuales militantes, e incluso scouts vinculados a la masonería, forman parte de un problema que jamás existió en USCA. Los hechos demuestran el error de la fusión de USCA con el movimiento scout internacional, el cambio de los juramentos, el cambio de los hábitos y costumbres, e incluso el cambio de sentido de la ex USCA (de teológico a lúdico-ecologista).

¿Qué FUE la ex USCA?
La Unión Scouts Católicos Argentinos, fue la institución de Scouts Católicos más grande de Argentina. Fue fundada el 7 de abril de 1937 como Asociación privada de fieles de la Iglesia Católica por el Padre Julio Meinvielle. El Padre Meinvielle había dejado muy bien en claro que los Scouts Católicos de Argentina (USCA) jamás debían unirse al movimiento internacional scout, dependiente de Gran Bretaña y subordinado o vinculado en definitiva a intereses masónicos propios de ese país.
No obstante la prohibición del fundador del movimiento argentino scout, USCA fue disuelta el 1 de diciembre de 1996, en traición a los postulados, siendo exhibido como un “logro” su fusión con INSA y así formar Scouts de Argentina e integrado al movimiento internacional, lo cual generó “expectativas de promoción” (propias de los masones) en espacios fuera de Argentina. Al ingresar en esa corriente, perderían la posibilidad de denominarse “Scouts”de apartarse con posterioridad al comprobarse el curso masónico que toman y tomarán las directivas internacionales a las cuales se obligan a subordinarse.
Como organización de la Iglesia Católica, la Conferencia Episcopal Argentina a principios de 1996 aprobó los “Términos de Referencia para la integración en Scouts de Argentina”, aunque cada Obispo reservó su derecho a constituir una Asociación privada de fieles en su jurisdicción cuando consideren que se puede ver debilitada la identidad de los Scouts Católicos, en sus dos aspectos esenciales, “Fidelidad al Movimiento Scout y Fidelidad a la Doctrina Católica”. Como parte de dichos acuerdos la USCA reserva su carácter de Asociación privada de fieles de la Iglesia Católica a través de la constitución de una "Comisión Pastoral Scout Católica" que continúa su personería canónica. La COPASCA asume un carácter suprainstitucional en la nueva asociación que surge de la unidad.
Por la vía actual, la Organización Mundial del Movimiento Scout acabará por imponerse.

SCOUTS HOMOSEXUALES
La organización Boy Scouts of América (BSA por sus siglas en inglés) acepta a jóvenes abiertamente homosexuales a partir del 1 de enero de 2014, en un cambio histórico que la ha puesto a pensar sobre un conjunto de posibles complicaciones.
Entre éstas figuran sus políticas sobre las duchas y compañeros en las tiendas de campaña, y hasta una decisión sobre la participación o no de los miembros en desfiles del orgullo gay, según han informado David Crary y Nomaan Merchant.
Los dirigentes de la BSA creen que el cambio no será inmediato, ni vertiginoso. “Mi esperanza es que el efecto será el mismo este 1 de enero como ocurrió ante el temor (de los relojes de las computadoras) del año 2000”, dijo Brad Haddock, miembro del consejo ejecutivo nacional del BSA y quien preside la comisión de aplicación de políticas. “Todo sigue igual, nada sucede y seguimos adelante”, agregó. Una expresión similar utilizó la presidente de Argentina, Cristina Fernández Wilhelm viuda de Kirchner después de la aprobación del matrimonio homosexual en el Congreso y su promulgación como Ley.

CUESTIÓN DE VIRTUDES, NO DE DINERO
Ya hay iglesias protestantes que dejan de realizar aportes de dinero a los scouts tras el conocimiento de la nueva política, mientras que en Estados Unidos hay padres que buscan llevar a sus hijos
Algunas iglesias han comenzado a retirar sus aportaciones financieras a unidades de scouts debido a la nueva política y algunas familias comenzaron a cambiar hacia una nueva organización alternativa conservadora llamada Trail Life USA.
“No ha habido grandes consecuencias”, dijo Haddock, abogado de Wichita, Kansas. “Si una iglesia anuncia que ya no trabajará con nosotros, tendríamos a otra de inmediato que diría "nosotros llevamos al contingente", señaló.

SILENCIADO DESDE MAYO DE 2013
La nueva política fue aprobada en mayo de 2013, pero recién ahora trascendió a los medios de comunicación. La imposición obtuvo el apoyo de 60% de los 1.400 miembros con derecho a voto del Consejo Nacional de la BSA. La votación dio lugar a un enconado debate a nivel nacional y fue acompañada con el anuncio de que la BSA mantendría su medida de excluir de las posiciones de liderazgo a los adultos abiertamente homosexuales, aunque una vez concedidos los derechos iniciales el resto será una cuestión de tiempo en que lleguen a las máximas posiciones de liderazgo.
De acuerdo con la nueva política de ingreso, los jóvenes ya no serán excluidos de las unidades Cub Scouts y Boy Scouts ni del programa mixto de Venturers sólo por su orientación sexual. Sin embargo, los scouts gay enfrentarán algunas restricciones, las cuales indudablemente con el tiempo serán tildadas de “discriminatorias” hasta que logren su imposición definitiva. “Cualquier conducta sexual, sea heterosexual u homosexual, por parte de jóvenes en edad de scout contraviene las virtudes del escultismo”, dijo la BSA en un documento.
Los homosexuales, en particular, buscan sus principales adeptos entre los adolescentes, mientras buscan la legalización de la pedofilia como legislación “de avanzada” en Europa, para luego extenderlo al resto del mundo como imposición.
“Ningún miembro puede aprovechar el escultismo para promover o fomentar alguna postura o agenda social o política, incluido el tema de la orientación sexual”, agregó.

MEINVIELLE TENÍA RAZÓN
Las pruebas muestran el error de haber renunciado a USCA para sumarse a la iniciativa internacional. Años perdidos y un camino sin retorno, en el marco de imposiciones masónicas internacionalistas.
¿Reacciones? Como dicen los promotores scouts de la iniciativa: pocas o nulas.

Meinvielle, despreciado y omitido al momento de los acuerdos de 1996 y los hechos posteriores, sabía de lo que hablaba. Meinvielle tenía razón: jamás buscar el reconocimiento de Organización Mundial del Movimiento Scout.

Fuente base de la nota: http://www.abc.es/sociedad/20140101/abci-homosexuales-scouts-201401011924.html

AÑO NUEVO


P. Horacio Bojorge

“Quiero considerar este año nuevo, oh Jesús mío, como una página en blanco que tu Padre me presenta y en la cual irá escribiendo día a día lo que haya dispuesto de mí, en sus divinos designios. Yo desde este momento escribo en la cabecera de la primera página con absoluta confianza: Domine, fac de me sicut vis. ¡Señor, haz de mí lo que quieras. Y al final de esta página en blanco, de esta misma página, pongo ya el Amén, el sí de mi aceptación a todas las disposiciones de tu voluntad divina. ¡Oh Señor! Desde este momento, sí a todas las alegrías, a todos los dolores, a todas las gracias, a todas las fatigas que has preparado para mí y que día a día irás descubriendo en mi vida.

Haz que mi Amén sea el Amén de la Pascua, seguido siempre por el Aleluya, esto es, pronunciado con todo el corazón, con la alegría de una completa entrega. Dame tu amor y tu gracia y no necesitaré otra cosa para ser rico.”

(Sor Carmela del Espíritu Santo,
citada por el P. Gabriel de Santa María Magdalena
en su obra Intimidad Divina)


Oh Espíritu Santo, me pongo delante de ti, como pequeño agraz que necesita madurar al sol, como pajuela que ha de ser quemada por el fuego, como cera informe que debe recibir la impronta, como gota de rocío que va a ser absorbida por el sol, como niña ignorante que tiene que ser instruida… Oh Espíritu Santo, tú te infundes en mi alma pequeña, pobre y humilde. Quiero presentarme a ti en esta actitud y con estas disposiciones te invoco. ¡Ven Espíritu Santo, santifícame! ¡Tengo tan gran deseo de santidad! Santifícame tú, hazme santa, gran santa, bien pronto santa, sin que yo lo sepa.
(Sor Carmela del Espíritu Santo)

¿QUÉ ES UNA “MUJER ORIGINARIA”?


Por Emilio Nazar Kasbo

Mucho se habla de la “mujer originaria”, como si existiese en América una “raza pura” sin mezcla alguna, y que además se encuentra desprovista de todo acceso a la dignidad humana y a los avances científicos del mundo. ¿Es esto una “mujer originaria”? El indigenismo está lleno de gente que no vive sin la actual tecnología, o que quiere vivir usando los avances tecnológicos... pura incoherencia. Cuidado: lo que se reivindica en realidad es una posición teológica, no una forma de vida ni una economía o lo sano de una cultura.

¿QUIÉN ES “MUJER ORIGINARIA”?
¿Qué es lo que reivindican quienes hablan de la “mujer originaria”? Ellos usan celulares, tienen acceso a vehículos y a toda la tecnología para difundir sus ideas en Internet ¿De qué reivindicación hablan, si con su ejemplo dicen otra cosa?
¿Creen que la “mujer originaria” es prácticamente un simio algo evolucionado que no usa indumentaria alguna y que en ese estado puede ser objeto de tantas violaciones como varones estén a su alrededor? ¿La “mujer originaria” es la ona, la yamán, la patagónica, la araucana, la diaguita, la toba o la guaraní, por sólo dar algunos ejemplos? ¿Son todas entonces? ¿Eran todas iguales?
Cuando llegaron los Jesuitas a las selvas del Chaco amazónico, encontraron a los guaraníes viviendo sin techo y en una tal promiscuidad que su propia raza estaba siendo degradada. Fueron los Jesuitas de San Ignacio de Loyola quienes trajeron el Evangelio a estas tierras, quienes dieron techo a aquellos que no lo tenían, y vistieron a los desnudos, logrando un progreso más espiritual que material, en que llegaron a competir con Europa en su cultura, economía y desarrollo.

AMÉRICA ES MESTIZA
Pero la naturaleza americana, en el aspecto de su identidad, es mestiza, tal como lo enseña el Dr. Alberto Caturelli. De modo que no puede hablarse de la “mujer originaria” sin hablar de su mestizaje, e incluso de sus más remotas raíces hispanolusitana con algunos negros africanos esclavos que introdujeron los portugueses e ingleses. Luego vino la inmigración, que trajo aparejado otro tipo de mestizaje, ya sea con italianos, griegos, pocos ingleses y alemanes, rusos, a fines del Siglo XIX impulsados por el sionismo los judíos, y a principios del S. XX los oprimidos por el régimen otomano, armenios y siriolibaneses. Finalmente ya a finales del Siglo XX y comienzos del Siglo XXI, se cuenta con la inmigración de países limítrofes y de Perú, junto con la inmigración del lejano oriente asiático y la actual de raza africana. Todos en Argentina han sido bien recibidos, y a la Argentina deben la hospitalidad y el respeto principal a su origen, raíz y esencia, que es la Fe Católica, el idioma castizo y el honor patriótico que este país hospedante ofrece a quien quiera pisar el suelo para convertirse en otro militante de Cristo Rey en la Iglesia Católica.
Fue Inglaterra la que cometió un gran genocidio al concretar masacres en masa para ganar territorios al colonizar (convertir en colonia, algo que la América Hispana jamás fue). Por eso en Estados Unidos solamente hay reducciones indígenas que son usadas además como marketing, y prácticamente no hay mestizos fruto de la mezcla entre británicos (que sí eran racistas) con aborígenes. Pero de eso no se habla. América Latina es mestiza, porque no hubo el tal genocidio que muchos acusan, mientras los prehispánicos involucraron un Imperio que aplastaba aniquilando a los anteriores en un juego de fuerzas.
Por eso, quienes hablan de la “mujer originaria” sólo pretenden reivindicar el paganismo prehispánico, una sociedad donde el mismo demonio reinaba en las relaciones sociales, que se convertían en antihumanas, y un repudio al Amor de Jesucristo que los misioneros trajeron. Lamentablemente, la “mujer originaria” hoy representa a una mujer carente de amor, convertida en un objeto en el marco de una sociedad no cristiana, y que incluso llegaban a ofrecer a sus propios hijos en sacrificio a los demonios a quienes ofrecían culto.
¿Se reivindica la dignidad de la mujer, con esa reivindicación a la “mujer originaria”? De ninguna manera. Lo que se reivindica es su sojuzgamiento, fruto de que no sea reconocida como hija de Dios, conforme el mensaje del Evangelio. Precisamente, esa reivindicación a la “mujer originaria” es la misma que pretenden las feministas. No podemos distinguir un feminismo bueno de uno malo, ni un feminismo atenuado de uno exacerbado o “ultrafeminismo”, ya que todo ese movimiento tiene un mismo fin: el tránsito de lo sutil a lo explícitamente satánico en odio a Dios en el marco de un aquelarre, porque se trata de una mujer desbocada que no sabe hacia dónde se dirige y que echa culpas a diestra y siniestra sin control alguno.

INCOHERENCIA
Mientras tanto, vivimos en la Argentina del Siglo XXI. Sí, ya en las ciudades no hay abastecimiento de gas, de luz, y por tanto de agua, no hay servicios básicos… nos estamos acercando al modelo “originario” que pretenden estos grupos… Pero al parecer la gente no lo avala, sino que protesta ¿será que no quieren vivir como “originarios”?
Quienes quieren construir el monumento a la "mujer originaria", recorrerán en un vehículo el país, pidiendo en cada ciudad que pisen llaves y objetos de bronce para fundirlos. Con esa excusa, financiados por entidades gubernamentales, difundirán una "cultura" en favor de la "mujer originaria" (la cual no usaba ninguno de los recursos tecnológicos que ellos tienen a su alcance. Lo harán entre los próximos meses de marzo y abril de 2014, y será necesario impulsar acciones de ilustración acerca de qué es en verdad esa "mujer originaria", quien estaba sometida por la fuerza y sin la más mínima caridad cristiana, puesto que no existía en América hasta la llegada de la corriente Evangelizadora.
Hablar de “mujer originaria” no es más que una forma de racismo que atenta contra aquellos mismos que sostienen esas ideas de modo indirecto, porque ninguno que reivindica a la “mujer originaria” vive como “mujer originaria”, y quienes viven como “mujer originaria” buscan salir de su situación al compararse con los demás. Hablar de "mujer originaria" es hablar de una espiritualidad precristiana, y no puede ser motivo de orgullo la angustiosa situación que le tocó vivir ¿Qué están reivindicando?

miércoles, 1 de enero de 2014

LA IGLESIA ARMENIA


En la foto: Mons. Ignacio Maloyan, Beato, Arzobispo de Mardin masacrado en 1915 por los islámicos turcos otomanos exigiéndole que abjurara de la Fe Católica.

Traducción del idioma sueco*
Por Emilio Nazar Kasbo

La estrella de la cristiandad se elevó sobre el país de los armenios a principios del año 300. Dios Todopoderoso eligió celosos misioneros, y especialmente a heroicos pastores que predican la Fe Cristiana, quienes condujeron a los armenios hacia los pastos verdes y les dieron a beber la dulce agua restauradora, dejándoles sabrosos frutos ricos y fragantes. Su más noble predicador fue  Gregorio el Iluminador, que convirtió al rey armenio Tirdat III (288) y se transformó en el grupo de defensa cristiana más grande y más famoso, que apologéticamente criticó los montajes paganos contra la fe. Este gran mártir convoca a los armenios a seguirlo, constituyéndose en su orgullo. También fue el primero en establecer escuelas y monasterios, entre ellos. Cuando fue elegido Catholicos, eligió la ciudad de Echmiazdin al noroeste del lago Van como su sede episcopal. Fue sucedido por sus hijos conocidos Arsatkas, Vartan y Hosik. Luego siguió Baranrasah Fanras (fallecido 373). Luego fundó instituciones caritativas, tales como hospitales, escuelas, monasterios y hogares para huérfanos. Armenia fue en su época como una gran comunidad de monjes, en un monasterio y con un solo líder. Al mismo tiempo apareció el Santo Masrop. Se distinguió por un celo admirable y una lucidez extraordinaria. Estudió el siríaco y el griego en la escuela de santo obispo Narsays (en Edessa). Cuando IshaK Magno fue Catholicos (390-439) y Bahram Shuboh rey, él les aconsejó difundir la fe en idioma nacional. Ellos elogiaron la propuesta y le animaron en esos planes. Fue a Edesa y consiguió del obispo sirio Daniyel que le enseñara la escritura armenia. Estudió incansablemente con un grupo de hombres jóvenes. Luego fueron a Shamishat donde mejoraron aún más su griego. A continuación, comenzó a escribir en armenio con un amplio estímulo y muchas vigilias de trabajo. Ishak estaba interesado en tener las Sagradas Escrituras traducidas del griego y el siríaco al armenio. Él fundó la Academia armenia de Faghrashabat (año 426), estableciendo sus reglas, la cual involucró un cambio de modelo de las academias. Masrop allí se esforzó para producir libros litúrgicos y tratados espirituales para su uso en las iglesias.
Después del Santo Masrop se ordenó el conocido sacerdote armenio León. Escogió hombres experimentados y los sometió a entrenamiento militar. A la vanguardia de ellos puso al héroe Vartan como líder, bajo la línea que se encontró con el ejército persa y lo expulsó fuera de Armenia. En el año 488 fue a Vahans a quien tocó en suerte luchar contra los persas. Logró para alcanzar la plena libertad religiosa para los armenios, que continuaron su obra, y diariamente crecían en fuerza, conocimiento y habilidad.
En el año 600, apareció el Catholicos Narses III. Él construyó una iglesia majestuosa en Faghrashabat 654, que lleva el nombre de Grigorios el Iluminador. En 1899 se descubrió el padre Didiyan, sacerdote en Echmiazdin, que se encuentra enterrado en la iglesia. Se dirigió un a pie hora al este una colina, se puso a cavar allí. En el lugar vio 90 columnas, cinco puertas y cinco altares. Por lo tanto, concluyó que esta debía ser la iglesia que Narses había construido. También encontró dos libros griegos, en los cuales el nombre venerado de Narses estaba escrito.
La sede de los arzobispos armenios estuvo primero en Faghrashabat. Luego se trasladó a Sivas, y finalmente a Sis, más tarde en 1742 a un monasterio en Bzommar en el Líbano y luego a Constantinopla. El 31 de julio 1830 Pío VIII designó como cabeza espiritual de los armenios a uno de ellos de nombre Anton Nurijan. En 1850, el Papa Pío IX estableció varias diócesis y ministerios nuevos bajo el Catholicos armenio.
El 12 de julio de 1867, Pío IX proclamó su célebre (Bula) Encíclica Reversurus, donde abolió las diócesis de los Primados y decidió que el Patriarca tendría su sede en Constantinopla. Se designó a Anton Hasunyan como patriarca, asumiendo con el nombre de Pedro IX. Pero en 1871 se reunieron algunos obispos y lo depusieron, colocando en su lugar al arzobispo de Diyarbekir, Gobilyan. Se encendió el fuego de la discordia y se propagaron rumores falsos dentro de la Iglesia. Pero el gobierno se puso a su lado y confiscó iglesias y fundaciones. Se ordenó el destierro de Hasunyan, quien luego fue a Roma. Cuando Stefan Azaryan fue elevado al Patriarca, él puso mucho esfuerzo e hizo numerosas gestiones, hasta que las aguas volvieron a su curso.
En cuanto a la organización de la iglesia armenia en Mesopotamia, podemos decir que Mardin fue y ha seguido siendo una sede episcopal muy importante sede episcopal bajo Malkun Tazbaz de Mardin, que se conserva en la memoria, además teniendo en cuenta la cantidad de armenios católicos. He aquí nuestra lista de los arzobispos que se sucedieron a la cabeza de esta congregación hasta hoy:
1 - Malkun Tazbaz. Además de Klosad (1601-1620) y de Sarkis (1627-1632), que sirvió en la diócesis de Mardin, no conocemos ningún previo armenio metropolitano que Malkun Tazbaz. Fue elegido por el Padre Jean San Mans en 1641 y fue enviado a Roma, donde estaba estudiando en la escuela para la propagación de la Fe. Allí fue ordenado sacerdote y luego regresó a su país. Trabajó incansablemente en la viña del Señor, hasta que el patriarca católico Petrus Bisak de Alepo (Halabi) lo nombró arzobispo de Mardin años en 1708. El nuevo arzobispo tomó su diócesis y aconsejó a los residentes armenios de ceder su sectarismo con respeto y sumisión al sucesor de Pedro, cabeza de los Apóstoles. Lo logró, y pudo ver sus esfuerzos coronados por el éxito, de modo que la mayoría de los armenios en Mardin adoptaron la la Santa Fe Católica. Cuando sirvió durante seis años, tuvo que enfrentar enemigos recelosos al catolicismo que se resistían a su existencia. Consiguieron exiliarlo a Constantinopla, donde fue encarcelado, golpeado con hierro y martirizado 1716.
2 - Martin Markar de Diyarbekir (Amidi) tuvo una conversión a la Fe Católica en 1685. Tenía el apoyo del Papa cuando se convirtió en arzobispo de Mardin el 2 de agosto de 1722, cargo que ocupó hasta su muerte en  Fue enterrado 1737 en la iglesia Mar Gorgis de la ciudad.
3 - Su hermano Malkun Markar, 1,737, que se mantuvo arzobispado hasta su muerte 30 de noviembre de 1767.
4 - Ohannis Tazbaz asumió la sede del arzobispado de Mardin, en abril de 1767 y trabajó durante seis años antes de que él fuese a Roma, donde fue llamado a Casa del Señor el 3 de abril 1773
5 - Yusuf Balit, 14 de noviembre en 1772. Murió en agosto de 1773.
6 - Petrus Yafizar, estudiante de la Escuela de propaganda en Roma. Fue elevado a arzobispo de Mardin por el Patriarca Mikhail III del monasterio Bzammar. Él expiró el 11 de julio de 1787.
7 - Joakim Tazbaz se convirtió en arzobispo en septiembre de 1789 y murió el 27 de noviembre 1836.
8 - Ibrahim Kandili había sido designado por su predecesor, con quien colaboró ​​en la realización de la diócesis. Ingresó a ejercer el cargo después la muerte del primero y llevado a Casa del Señor el 28 de enero 1838
9 - Yusuf Farra de Alepo (Halabi), el 15 julio en 1838. Sin embargo, renunció y regresó a su tierra natal, donde permaneció hasta su muerte el 17 de septiembre 1854
10 - Gabriyel Shashati de Alepo (Halabi) fue instalado en el cargo por Grigorios VIII, el 13 de mayo de 1855. Se desempeñó hasta su muerte en 1863 y fue enterrado en la tumba de sus antepasados.
11 - Malkun Nazar instalado por Grigorios VIII, sirvió a la diócesis durante 36 años. estaba detrás de la construcción de la Iglesia Yusuf Mar en Mardin, que él dedicaría el 14 de enero 1894. Fue llamado ante el Señor el 11 de octubre 1900 Escribió un tratado, impreso el 2 de abril 1871, que entre otras cosas incluye las siguientes líneas:
"Ha llegado mi hora y pido que estén atentos, queridos hijos. Tenemos que lamentar las calamidades que han caído sobre nuestra iglesia en Constantinopla y Diyarbekir. Cuatro obispos han abandonado el derecho camino de la Fe y trajeron consigo un grupo de sacerdotes y feligreses El Santo Padre advirtió en contra de ellos, pero ellos no escucharon, por lo que han sido excluidos de la Santa Iglesia. Recuerdo lo que dijo el buen Malkun Tazbaz: "Yo ruego a Dios que mantiene todo herejía lejos de nosotros. 'Su deseo se cumplió y ninguno hasta hoy se desvió del camino correcto"
Los enemigos de los armenios católicos aparecieron en Mardin en 1874, entraron en el santuario de Dios, y echaron al arzobispo y a los sacerdotes de su iglesia. Establecen Soldados de infantería líderes de las unidades bajo vigilancia. Luego se refugiaron en la iglesia católica siriaca, donde fueron recibidos como invitados de honor Allí experimentan todas las fiestas y ceremonias de la Iglesia. En una convocatoria a principios de 1875 escribió Malkun Nazar siguiente: "Quiero aprovechar esta oportunidad para agradecer por la hospitalidad a los niños a ustedes, Asamblea Siria, a sus celosos sacerdotes, sus líderes, por el amor sincero que han mostrado cuando nos perseguían. Ustedes nos han recordado las palabras de Jesús: "En verdad, lo que habéis hecho a uno de los más pequeños de estos mis hermanos, lo habéis hecho a mí (Mateo 25:40) Yo fui un huésped y me disteis de refugio. Sí, somos invitados de Jesucristo, con el amor a nuestra fe y nuestro compromiso inquebrantable con la silla apostólica de Pedro"
Los enemigos del catolicismo no estaban satisfechos con esto, y presentaron una demanda ante el tribunal religioso y exigieron que el arzobispo y los sacerdotes  que fueran expulsados ​​y sus bienes inmobiliarios serían confiscados y destinados a la limosna de los pobres. Pero los católicos de Mardin se pusieron de pie como un solo hombre. Como un faro iluminaba el Reino Armenio. Al igual que los primeros católicos, se convirtieron en la primera defensa de la libertad de la fe católica en lo que representaban, en lo que dijeron e hicieron. Ellos merecen todo el crédito y la admiración por esto, y teniendo en cuenta los eventos recientes. Los armenios permanecieron en la iglesia siríaca hasta el 7 de febrero de 1876. Luego regresaron por su cuenta en relación a la recuperación de sus derechos pisoteados.
12 - Hosik Golyan sucedió a Malkun Nazar como jefe de la diócesis en Mardin. Se había ordenado en el Monasterio Bzommar. Fue instalado como arzobispado el 06 de julio 1902. Implementó muchas iniciativas audaces. Cuando las masacres afectaron a los residentes de Tel-Arman en 1903, y fueron expulsados en la miseria, trataron de buscar en los pueblos de alrededor para encontrar algo de comer. Luego fue a su encuentro en persona, pidiéndoles que regresen y les dio una gran suma de dinero para que puedan salir adelante. En 1907, sufrió una dolorosa derrota cuando las autoridades confiscaron los fundamentos que fueron escritos por su predecesor de inviolable nombre, Malkun Nazaryan. Ellos comenzaron a vender las propiedades y gastar lo que obtenían. La iniciativa de Hosik consistía en defender los derechos de la Iglesia y encontró un heredero legítimo del fallecido Nazaryan. Declaró que las propiedades eran para armenios pobres y que debían ser manejadas por el gobernador de la diócesis. Tuvo éxito con la ayuda de un conocido abogado sirio de Mardin, Gorgis Efendi Munashi Ahmar-daknu, y la propiedad fue recuperada. Hosik Golyan y el Vartabid Ishak Holozyan con el mérito de haber comprado la casa Dulbazis por 400 libras para reintegrarla a la iglesia de Mar Yusuf en 1907. Pero los enemigos del catolicismo se preparaban para apropiársela. En 1910 se dirigió al patriarca Yoghos Tarziyan XIII para que le permitiera retirarse, pero se lo denegó. Después de regresar al monasterio Bzommar, escribió al Santo Padre y le rogó que aceptara su retiro del cargo porque era viejo, y se dispuso a comenzar el último viaje. El Papa accedió a su petición. Inmediatamente comenzó Hosik al traducir los libros religiosos armenios en su monasterio. Compiló un gran libro sobre los Arzobispos representantes Mardin de bendita memoria. El monasterio y la diócesis ayudaron financieramente para perpetuar su propia memoria para la posteridad.
13 - Ignacio Maloyan nació en Mardin el 15 de abril 1869. Estudió en el monasterio Bzommar, cuyo abad lo designó para la santa orientación de los hermanos. Fue ordenado sacerdote el 6 de agosto 1896 y se mantuvo en el monasterio más de un año y medio. Luego, viajó a Alejandría en Egipto y sirvió a la iglesia armenia allí. Lo convocó Bules Sabbaghyan a Constantinopla y lo hizo su secretario privado. En 1910 se dirigió a Mardin en compañía de padre Ya'kub Nasimyan.
Fue una propuesta unánime designarlo como arzobispo diocesano. El 22 de octubre 1911 fue investido en ese oficio en Roma, tras lo cual regresó a su diócesis, que él manejó con cuidado y decididamente. Era un distinguido conocedor de la Teología y la literatura, dominando además el armenio, francés, árabe, turco y el inglés, y también tenía conocimiento de la lengua siríaca y el hebreo. Él era elocuente y podía mantener improvisado un discurso apreciado como de mucho valor, inspirado en las mejores fuentes como las Sagradas Escrituras y los escritos patrísticos.
Debe mencionarse que la diócesis armenia de Mardin incluye Mosul, Deyr-Zor, Bagdad y Basora. Los armenios de Mardin han tenido dos iglesias, una antigua con el nombre de Mar Gorgis que data del año 400, y de una moderna, Mar Yusuf, que fue consagrada en 1894. Al oeste de Mardin está la aldea de Tel-Arman, construida por los cristianos sobre las ruinas de Daniser (Kotjhisar). Todos los residentes eran hasta hace poco tiempo armenios, y tenían una iglesia llamada Mar Gorgis. Al norte de Mardin, ellos también tenían un monasterio, en honor a la mártir Bárbara y se construyó gracias al gran Malkun Tazbaz. El primer domingo de mayo de cada año acudían los cristianos allí. En el pueblo Muskiya al oeste de Mardin estaba otro monasterio, con el nombre de Juan el Bautista, por el que Ignacio mostró un interés particular. Descubrió allí un número de piedras interesantes y restos en ruinas. Los armenios también tenían una iglesia en Dara con una numerosa congregación, conocida desde 1856, con sacerdote propio, quien fue el responsable de las tareas espirituales. También tenían una iglesia, Mar Yuhanna, en Tel-Mavzal con una parroquia de renombre y un vartabit que cuidó sus almas. También tenían una iglesia, congregación y párroco en Derike. La mayoría de estos cristianos perecieron o fueron desplazados durante la guerra y sólo unos pocos de ellos sobrevivieron.
Los católicos armenios de Mardin y sus alrededores eran antes de este desastre aproximadamente 15.000. Eran principalmente católicos y no podían realmente hablar armenio. Eran conocidos por su coraje y valentía, generosidad y fidelidad a los verdaderos principios del cristianismo. Los musulmanes eran valorados y respetados. A menudo se reunían y negociaban con ellos. No sabemos cómo la relación vino a cambiar, en los últimos años, de modo que cuando se apagó el fuego sólo quedaban unas pocas familias.
Entre los más conocidas y más grandes familias armenias en Mardin se tiene noticia de Boghos, Kaspo, Tazbaz, Ketjo, Malo, Jananji Adam Tarzibashi, Kandir, NaSMe, Karozvan, 'Ayn-Malik, Batane, Shalme, Gandere, Taza, Menazer, Shad, Khoja -Yavnan, Kaplo, Hanjo, Mersho, Goro Tarzi y Ahmarani. El número de miembros de cada familia ascendía a un total de aproximadamente 200.

Todos ellos fueron expulsados ​​de su país como ovejas perdidas y fueron asesinados sin razón. Los únicos que escaparon fueron los que lograron escabullirse y huir. Debemos poner fin a este capítulo citando lo que el Papa Gregorio XIII, escribió en una carta escrita en 1854: "La Iglesia Armenia tiene un sin número de miembros. Es muy antigua y famosa. Ella sólo merece elogios por su amor a la Fe cristiana y su obstinada adhesión sin precedentes entre las Iglesias de Oriente"

Fuente: (Título Original) Al-Qusara fi Nakabat al-Nasara, 1919, Beirut-Libanon de ACSA-Assyrian-Chaldean-Syriac Association (Asociación Asirio-Caldea-Siríaca). "Los Osmanitas y jóvenes turcos. Las masacres en el norte de la Mesopotamia - Los terribles catástrofes cristianas 1895/1914 – 1918" Por el testigo presencial Padre Ishak Armale

NOTA: Agradecemos toda colaboración que acerquen para una traducción más precisa del texto original.

MONS. AGUER: “CONSTRUIR LA PAZ DESDE LA FRATERNIDAD”



En su reflexión televisiva semanal en el programa “Claves para un Mundo Mejor” (América TV), Mons. Héctor Aguer, Arzobispo de La Plata, comentó el Mensaje del Papa para la Jornada Mundial de la Paz, que se celebrará en 1° de enero, titulado “La Fraternidad, Fundamento y Camino para la Paz”.

Destacó que el Papa indica que “el corazón de todo hombre y de toda mujer alberga en su interior el deseo de una vida plena, de la que forma parte un anhelo indeleble de fraternidad que nos invita a la comunión con los otros, en los que encontramos no enemigos o contrincantes sino hermanos a los que acoger y querer”.

El prelado platense consideró “la palabra clave de este mensaje del Papa Francisco es fraternidad. Si no he contado mal, aparece 41 o 42 veces esta palabra, sin mencionar otros términos sinónimos, expresiones también que tienen que ver con la hermandad entre todos los seres humanos”.

Al respecto señaló que “el Papa hace notar la importancia fundamental de la fraternidad para la actividad humana en el mundo, para el desarrollo de la historia humana y, también es importante señalar, el fundamento teológico referido a la fe porque el mensaje va dirigido a todo el mundo pero de una manera muy especial a nosotros”.

Agregó que es importante que el Papa haga “referencia a la paternidad de Dios” que “se refiere al amor concreto de Dios por cada una de sus creaturas humanas”. Así como que “la referencia a la Muerte y a la Resurrección de Cristo tiene que ver con la creación de una nueva humanidad que debe ser fraterna: somos hermanos los unos de los otros. De aquí el Papa Francisco saca una cantidad de consecuencias respecto de la economía, de la justicia social, de la paz, de la carrera armamentista, del cuidado del medio ambiente”.

De inmediato trasladó esto a la realidad nacional afirmando que “podríamos aplicar este llamado a la fraternidad, este recuerdo del valor fundamental de la fraternidad, a lo que pasa en la Argentina y a lo que ha pasado atávicamente en la Argentina porque en nuestra Historia hay una inclinación permanente a la discordia, a considerarnos siempre contrincantes o enemigos”.

“Nosotros también somos hijos de Dios y creo que al comenzar un Año Nuevo tendríamos que reflexionar sobre esto: ¿Cómo hacer para que en la Argentina  comience a insinuarse la fraternidad que nos une a todos? No solamente como hijos de Dios sino también como habitantes de esta tierra, como depositarios de una historia y como protagonistas de un futuro que si lo encaráramos fraternalmente seguro que va a ser mucho mejor”.

Monseñor Héctor Aguer, tras esa reflexión, culminó augurando un feliz año nuevo.
                       **********************************************

Adjuntamos el texto completo de la alocución televisiva de Mons. Héctor Aguer:
“Hoy quiero comentarles algo acerca de la Jornada Mundial por la Paz. Ustedes saben que desde hace unas cuantas décadas el 1° de Enero se celebra esta Jornada en toda la Iglesia, precisamente para comunicar al mundo entero el Mensaje de Paz que es propio del Evangelio y de la fe cristiana”.

“Todos los años el Papa pronuncia y envía un mensaje al Pueblo de Dios y yo quisiera leerles el comienzo del Mensaje que nos ha dado ahora el Papa Francisco. Dice: “El corazón de todo hombre y de toda mujer alberga en su interior el deseo de una vida plena, de la que forma parte un anhelo indeleble de fraternidad que nos invita a la comunión con los otros, en los que encontramos no enemigos o contrincantes sino hermanos a los que acoger y querer”

“El título del mensaje es “La Fraternidad, Fundamento y Camino para la Paz” y en ese primer párrafo ya aparece, como en el título, la palabra clave de este mensaje del Papa Francisco que es fraternidad. Si no he contado mal, aparece 41 o 42 veces esta palabra sin mencionar otros términos sinónimos, expresiones también que tienen que ver con la hermandad entre todos los seres humanos”.

“El Papa hace notar la importancia fundamental de la fraternidad para la actividad humana en el mundo, para el desarrollo de la historia humana y, también es importante señalar, el fundamento teológico referido a la fe porque el mensaje va dirigido a todo el mundo pero de una manera muy especial a nosotros”.

“Dice además que “la fraternidad está enraizada en la paternidad de Dios”  y que se funda en la Cruz de Cristo”. La referencia a la paternidad de Dios es importante porque a veces esa referencia queda como algo genérico o teórico, ideal, pero aquí se refiere al amor concreto de Dios por cada una de sus creaturas humanas. También nosotros hemos recuperado la posibilidad de vivir fraternalmente gracias a la Redención de Cristo”.

“La referencia a la Muerte y a la Resurrección de Cristo tiene que ver con la creación de una nueva humanidad que debe ser fraterna: somos hermanos los unos de los otros. De aquí el Papa Francisco saca una cantidad de consecuencias respecto de la economía, de la justicia social, de la paz, de la carrera armamentista, del cuidado del medio ambiente”.

“Me parece que podríamos aplicar este llamado a la fraternidad, este recuerdo del valor fundamental de la fraternidad, a lo que pasa en la Argentina y a lo que ha pasado atávicamente en la Argentina porque en nuestra Historia hay una inclinación permanente a la discordia, a considerarnos siempre contrincantes o enemigos”.

“Entre hermanos siempre hay discusiones, hay peleas, hay disputas, pero prima algo que es fundamental que es esa condición de ser hijos de un padre y una madre”.

“Nosotros también somos hijos de Dios y creo que al comenzar un Año Nuevo (estamos muy cerquita de ese momento de cambio de un año a otro) tendríamos que reflexionar sobre esto: ¿Cómo hacer para que en la Argentina  comience a insinuarse la fraternidad que nos une a todos? No solamente como hijos de Dios sino también como habitantes de esta tierra, como depositarios de una historia y como protagonistas de un futuro que si lo encaráramos fraternalmente seguro que va a ser mucho mejor”.


“Pues bien, les dejo esta reflexión, los saludo hasta el próximo encuentro, que ya será el año que viene, y por eso les deseo un muy feliz Año Nuevo para todos”.