LA UCALP ALIADA CON EL FILOMASÓNICO ROTARY INTERNATIONAL PRESENTARON UNA UNIDAD SANITARIA MÓVIL

Para el pésame de los católicos tradicionales, respecto de las expectativas que alguna vez hubiesen podido tener respecto de la línea del Arzobispado de La Plata durante los últimos 15 años, los hechos acaban mostrando el paño del cual se trata.

UCALP filantrópica

La UCALP realizó un acuerdo con Rotary Internacional (asociación filomasónica y filantrópica, en que se halla prohibido tratar cuestiones religiosas), mediante el cual se implementó una Unidad Sanitaria Móvil. La misma recibió la bendición en el Pasaje Dardo Rocha de La Plata, con la presencia de autoridades municipales, del Rotary, de la Universidad Católica platense e invitados especiales.

Del encuentro participaron el Intendente de La Plata, Dr. Pablo Bruera, el Secretario de Cultura y Educación, Dr. José Cipollone, el Rector de la UCALP, Dr. Hernán Mathieu, el Director del Consulado Italiano en La Plata, Dr. Iacopo Foti, el ex presidente del Rotary International, Carlos Speroni y otras autoridades rotarias. Cabe destacar que el proyecto fue realizado en el marco de una Subvención Global.

La misma nota de difusión del evento, es una exaltación de la organización que nada hace en nombre de Jesucristo ni por su causa, denominada Rotary Club Internacional. El Decano de la Facultad de Odontología de la UCALP, Dr. Carlos Conesa Alegre –impulsor del proyecto- explicó que el mismo surge “de la mancomunión de dos entidades que tienen alto arraigo en La Plata y en su función social surge la posibilidad de poder asistir a veinte comunidades que forman los comedores rotarios de los distintos clubes que participan con el aporte profesional de la UCALP”. Las “dos entidades que tienen alto arraigo en La Plata, son la Universidad Católica local y el Rotary de la ciudad.

Solidaridad sin Cristo

Entre otros conceptos el Dr. Conesa Alegre destacó que “la Unidad Móvil va a estar dos semanas en cada club y durante ese tiempo la Facultad de Odontología de la UCALP, a través de sus alumnos y sus docentes, va a prestar atención primaria a toda la población infantil”. La referencia a “cada club” fue dirigida a sedes del Rotary Club, y no de asociaciones intermedias de diversas localidades de la región.

El actual Gobernador del distrito 4915 del Rotary, Dr. Carlos Embeita, manifestó a su vez que la Unidad Sanitaria Móvil “pone de manifiesto no solamente la creatividad de haber determinado cual es el alcance del proyecto sino que una de las cosas más importantes es la sustentabilidad. Eso se vio materializado mediante las alianzas que se hicieron no solamente con el Distrito de Italia sino también con la colaboración de la Intendencia y de la Intervención de la Universidad Católica de La Plata”.

Luego el Rector de la UCALP, Dr. Hernán Mathieu expresó que “un emprendimiento de este tipo forma parte de la esencia del servicio que una Universidad y, más aún, una Universidad Católica debe prestar pues es fundamental para una Universidad la vinculación, volcar todo esto que se genera dentro en la sociedad de la que forma parte”.

Dr. Pablo Bruera, Intendente de La Plata, cerró el evento mencionando que “me toca a mí, en nombre de todos los ciudadanos, agradecer este valioso emprendimiento. Realmente costaba pensar que esto se iba a poder hacer con tanta prontitud y esta nueva maravilla que ahora tenemos, no solamente los platenses sino una cantidad importante de ciudades vecinas, nos va a permitir a nosotros complementar una tarea que tiene que ver con la salud y con la prevención pero también con lo educativo”.

La Unidad Sanitaria Móvil tendrá diferentes tareas asistenciales, solidarias y educativas como un servicio de prevención odontológica; un consultorio clínico, oftalmológico y ginecológico; y una sala de usos múltiples.

Confusión de las almas

Cabe destacar que es prohibido a los católicos participar de actividades en instituciones que atentan contra la Fe, conforme dispone el Código de Derecho Canónico. Las instituciones altruistas y filantrópicas son incluídas en la disposición, puesto que las mayores obras “solidarias” si no son hechas por causa de Cristo y por la virtud de la Caridad católica, carecen de valor espiritual salvífico alguno. Además de que tanto el Rotary Club como el Club de Leones, son instituciones “semillero” de la satánica masonería.

El Rótary y el Club de Leones sostienen una doctrina radicalmente naturalista y atea, totalmente indiferente en cuanto a la religión y al culto. Tales clubes son satánicos, son de igual espíritu y procedencia que el masonismo, predican una moral sin religión, por lo que a ningún católico le está permitido afiliarse a tales instituciones, ya que al pertenecer a las mismas ponen en peligro su salvación eterna.

Parece que la UCALP se encuentra exenta de tales peligros, y por eso estarán haciendo acciones en nombre de los felinos o de la rueda…

EL GOBIERNO PERDIO POR LA POLITIZACION DEL FUTBOL

Por Emilio Nazar Kasbo

La Selección Nacional perdió, y con ella el Gobierno Nacional fue derrotado. Sí, lo llaman “Fútbol para todos”. ¿Para todos los qué? Para todos los políticos. ¿Y el resto? ¿Y el deporte? ¿Y el negocio que involucra el fútbol? No, nada, todo es política, dijo Antonio Gramsci, del mismo modo que para los liberales todo es dinero.

Escuela de Frankfurt

El Gobierno, siguiendo los dictados de la Escuela de Frankfurt, mezcló el liberalismo capitalista con la cultura de la degradación moral marxista, a lo cual llaman “síntesis” de ambos, cuando en realidad son los dos brazos atenazadores que responden a una única perversa cabeza y dirigencia. A eso se llama “sinarquía”: al manejo de los contrarios.

Consecuencia: el fútbol es política, no es deporte ni es comercio. Luego, los partidos de fútbol se llenan de propaganda política, oficialista. El Gobierno gana “fortaleciéndose”. Si gana Estudiantes de La Plata, Boca, Gimnasia o River, le da igual, además, un grupo se enoja y otro está contento, y es más fuerte el que está contento. De última, si hay encontronazos entre barrabravas inadaptados, son reducidos y en una sola localidad.

Propaganda ideológica
Pero llegó el Mundial. Y todo prácticamente lo concentró la “TV Pública”, el “Canal 7” del Gobierno con su mayor alcance geográfico y “popular”, porque a pesar de ser del Estado, éste está manejado por una línea ideológica exclusiva que lo conforma. El problema es que no le generó ni movimiento comercial ni se transmite un espíritu deportivo al Gobierno, sino que todo se limitó a una campaña oficialista con música casi “de terror” sobre el tema de los “fondos buitres” abordado por la OEA, en la Asamblea donde todos decían que Argentina va a pagar.

Ahora bien, a escala nacional, dado que quien jugaba era la Selección Nacional representando, esta vez sí, a todos los argentinos, el Gobierno concentró prácticamente a todos los televidentes, bajándoles su línea de pensamiento, identificándose con el juego de la Selección. Así, quienes no comparten la visión gubernamental, quienes son conscientes de los problemas nacionales y no los justifican echando culpas a terceros, los opositores y los independientes, acaban rechazando los mensajes oficialistas. Y esto, potenciado en la unificación nacional de la Selección. Durante todo el Mundial, la población fue saturada de propaganda oficialista, y lo peor es que pocos habrán sido quienes la comprendieron.

Inútiles y degenerados

En la exaltación de la incompetencia, de los inútiles y de los degenerados, las propagandas fueron hechas con el mismo criterio. El resultado por mera lógica, para quienes la conservan aun, es un bodrio. Además, el fútbol fue mezclado públicamente con el sindicalismo y con la política, de modo que todo corre por los mismos carriles, y los barrabravas de los equipos se colocan públicamente encolumnados en una línea partidaria. A ello se suma el trabajo de la ultraizquierda en sus protestas y violentas manifestaciones.

Culturalmente, la Escuela de Frankfurt fomenta el descontrol y el placer al máximo sin importar las consecuencias. Así, el resultado de los destrozos tras el partido de ayer es una mera consecuencia. La Selección Argentina perdió, y con ella perdió el Gobierno, y todo se convirtió en una protesta política. 
Ha terminado el Mundial. Somos los segundos mejores del mundo, más allá del penal que no fue cobrado. Bienvenidos a la realidad.

DESMANES, VIOLENCIA, ROBOS Y DESTROZOS CON DETENIDOS POR TODO EL PAÍS TRAS LA DERROTA DE ARGENTINA EN EL MUNDIAL

Hubo violencia, robos y destrozos en la zona del Obelisco. Alrededor de las 22, hordas de encapuchados y otros que no lo estaban, se enfrentaron con la policía, destruyeron locales comerciales y obligaron a los hinchas que festejaban el subcampeonato a retirarse del centro porteño; la refriega duró más de tres horas. En La Plata, destruyeron comercios, y robaron la Librería Claretiana, y destruyeron una imagen de la Virgen.

En La Plata

En nuestra ciudad también se registraron hechos vandálicos, robos y además uno de los grupos que generó los disturbios terminó enfrentándose con la Policía. Al concluir el partido en que Argentina resultó Subcampeón Mundial, numerosas familias como es tradicional se dirigieron a la intersección de las calles 7 y 50. Los delincuentes también estuvieron en la zona, y la Policía realizó un operativo que acabó con corridas y pedradas por parte de los ladrones contra los efectivos. Las fuerzas del orden detuvieron alrededor de cincuenta personas, entre ellas más de veinte menores de edad.

En 51 entre 11 y 12 los delincuentes partieron con piedras la vidriera de la casa de Acción Católica y se llevaron libros e imágenes religiosas. “Esto es un desastre. Tiraron una imagen de la Virgen en un edificio de la cuadra y destruyeron el vidrio”, dijo una mujer según El Día. También locales de 50 entre 9 y 10 fueron los primeros en sufrir actos de vandalismo.

Hubo malvivientes que trataron robar comercios, resultando unas 20 roturas de vidrieras y destrozos de paradas de colectivo. “Corridas, piedrazos, gases lacrimógenos, vidrieras rotas, comercios saqueados, autos abollados con sus cristales partidos y garitas de colectivos destruidas”, resumió el diario El Día local.

También los vándalos ocasionaron roturas y robaron mercaderías de locales de venta de celulares en 8 y 48; y en un comercio en 7 y 53. Hubo además decenas de vehículos estacionados en la vía pública que terminaron con sus vidrios rotos.

En Buenos Aires

En Capital, los violentos, rompieron las veredas en las avenidas Corrientes y 9 de Julio para obtener piedras que utilizaron para arrojar a la Policía, y palos y fierros con el mismo fin, saquearon comercios en los alrededores, ingresaron al teatro Broadway, agredieron a periodistas y fotógrafos, robaron a automovilistas que pasaban por el lugar y golpearon a las ambulancias del SAME.

Destrozaron vidrieras, señales de tránsito, contenedores y tachos de basura que también fueron quemados, para armarse y utilizarlos como proyectiles y barricadas contra las fuerzas del orden. Los vándalos llegaron a arrancar árboles de la Av. 9 de Julio. Numerosos comercios fueron saqueados. Hubo cerca de 70 personas heridas, entre ellas, 15 policías. A su vez, la Policía Metropolitana no intervino porque era la Policía Federal la que estaba a cargo de los operativos, en los que detuvo a más de 100 personas en flagrancia que además se resistieron a la autoridad.

Los disturbios comenzaron cuando un grupo atacó un móvil televisivo de la señal TN, donde arrancó una de las antenas del techo, lo que generó que los trabajadores abandonaran el vehículo. En tanto, los dos móviles del canal C5N fueron agredidos y obligados a replegarse, impidiendo el desarrollo de la transmisión en vivo desde el lugar de los incidentes.

En Córdoba

En la ciudad de Córdoba, hubo incidentes en Vélez Sársfield y boulevard San Juan, epicentro de los festejos. Una persona fue detenida además por robar ruedas de auxilio de vehículos estacionados en las inmediaciones de los festejos.

También un grupo de menores fue puesto a resguardo y luego a disposición de sus padres por arrojar piedras, rompiendo el parabrisas de un móvil de Canal 10.

El comisario Jorge Gómez, en diálogo con Cadena 3, destacó el trabajo preventivo que hizo la Policía de Córdoba con 400 efectivos dispuestos en dos anillos. "También se demoró a 30 de chicos que tiraron cascotes que pudieron sacar de las veredas porque se había requisado en los anillos preventivos", afirmó el Comisario. "Hay un par de policías lesionados y un móvil de Canal 10 que le rompen un parabrisas", concluyó.

Mar del Plata

Un joven resultó herido en Mar del Plata, luego de discutir con otro en el centro de la ciudad de Mar del Plata, durante los festejos por el subcampeonato en el Mundial de fútbol de Brasil que terminaron con ocho personas detenidas.

Un chico baleó a otro en el cuello, por lo que la víctima fue trasladada al Hospital Regional y permanecía internado fuera de peligro, según fuentes policiales.

Un revólver calibre 38 fue encontrado en el lugar tras el tiro, que provocó corridas de las personas que se congregaron frente al monumento al general José de San Martín y que rápidamente se alejaron del lugar.

Entre Ríos y Misiones

Hubo dos detenidos en el festejo de los victorienses, en la provincia de Entre Ríos, los cuales se encontraban en estado de ebriedad en la vía pública. Los mismos provocaron desmanes, rompiendo y enojando a los hinchas que fueron a festejar el segundo lugar, según informó el Diario Victoria. Las dos personas, una menor y otra mayor, se encontraban en estado de ebriedad, mostrando su enojo porque Argentina perdió la final con Alemania.

Hubo una veintena de detenidos tras el partido en la provincia de Misiones, en las ciudades de Posadas, Puerto Piray, Puerto Rico y Bernardo de Irigoyen. Fueron detenidos por desórdenes en la vía pública, disturbios y estado de ebriedad. Además también hubo 9 policías heridos.

En Posadas un joven de 18 años fue detenido, por haber causado daños en un cartel luminoso. Mientras dos jóvenes de 17 y 20 años fueron detenidos por infracción al Código De Faltas por encontrarse en estado de ebriedad. En la plaza San Martín capitalina, y a raíz de un desorden, se detuvo a una chica de 18 años y un varón de 17 años de edad. Asimismo, fue detenido un hombre de 42 años por su avanzado estado de ebriedad.

En Villa Bonita también se produjeron desmanes, y efectivos policiales detuvieron a cinco personas mayores de edad y a dos menores frente a un bar que además causaban daños a un patrullero y resultando agredido físicamente un agente de policía.

En Puerto Piray, en la zona de la terminal de ómnibus, algunas personas comenzaron a generar desorden y arrojar elementos contundentes provocando daños en patrulleros policiales, varios civiles lesionados levemente y ocho policías heridos leves. A raíz de ello fueron detenidas cinco personas. Y en Puerto Rico, un joven de 20 años detenido por causar desorden en la vía pública.

Según informó Territorio Digital, también en Bernardo de Irigoyen, de un grupo numerosos de personas se hallaba de festejo sobre la ruta 101, en cercanías del acceso a la Aduana, algunos cruzaron la zona de fronteras y mantuvieron un altercado con brasileños allí ubicados. Por el caso fue detenido un hombre, en tanto que en el mismo lugar, se detuvo a otras personas por infracción al Código De Faltas.

Repudio gubernamental

El secretario de Seguridad, Sergio Berni, afirmó que los desmanes generados anoche en la zona del Obelisco "no fueron producto de la casualidad", sino que "hubo una planificación" para generar caos. En declaraciones a radio La Red, Berni sostuvo que "esto fue totalmente planificado. Hubo una planificación para que ocurriera esto y para que se pueda generar un gran caos".

El funcionario advirtió que "estos delincuentes intentaron llevar zozobra en un lugar de festejos para poder así hacer saqueos, robar a la gente y pelearse entre ellos".

Por su parte, el jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, subrayó "el orgullo que el pueblo argentino siente por su Selección", felicitó al "cuerpo técnico y a los jugadores por el enorme esfuerzo" en su actuación en el Mundial de Fútbol y repudió los "hechos vandálicos" que "empañaron parte de la fiesta popular de carácter espontáneo" que surgió tras la derrota frente a Alemania y la obtención del segundo lugar.

En este sentido, en su habitual conferencia de prensa en la Casa de Gobierno, Capitanich consignó que, a raíz de los "hechos vandálicos" que se produjeron en el centro porteño, hasta las 3.30 de la madrugada habían sido detenidas "cerca de 100 personas" que se encuentran "a disposición de la Justicia".

EL CONCUBINATO SIN HIJOS HA SIDO EQUIPARADO EN ARGENTINA AL MATRIMONIO ¿POR QUÉ NO DEROGAR LA LEY DE MATRIMONIO?

Por Emilio Nazar Kasbo

Hoy parece que “toda unión ya es matrimonio”, que el matrimonio “es cosa de papeles”, que da lo mismo casarse o vivir “arrimados”, y que lo importante que define el matrimonio es que ambos (quienes sean) vivan bajo un mismo techo. Este criterio, es el único que permitiría habilitar la inscripción como “Bien de Familia” en el Registro de la Propiedad por parte de quienes no se encuentran casados.

Si “todo es matrimonio”, entonces la institución de Orden Público carece de sentido. Si “todo es familia”, entonces todos pueden tener iguales derechos, disolviéndose así la diferencia específica de la institución.

La Cámara Nacional Civil revocó una resolución del Registro de Propiedad Inmueble que negaba a una pareja el derecho a inscribir un inmueble como bien de familia por no haber contraído matrimonio ni tener hijos.

Cabe destacar que el Bien de Familia tiene como justificación la perdurabilidad, que en principio era indisolubilidad civil, del vínculo matrimonial, y ello además en virtud de la constitución de la sociedad conyugal. Por su parte, siendo las uniones de hecho por su propia naturaleza autodisolubles y no existiendo sociedad conyugal alguna, la declaración como Bien de Familia de un inmueble no sería más que una maniobra de evasión de obligaciones.

No obstante ello, la Sala M de la Cámara Civil consideró que si bien el derecho civil argentino sólo reconoce la existencia de la familia en relación con la institución del matrimonio o del parentesco, es insoslayable que los estándares que definen a una familia en nuestra sociedad han evolucionado más allá de la familia tradicional. Por lo tanto, excluir a una familia de no casados del beneficio del régimen de familia conlleva “una discriminación infundada e inaceptable”. Cabe destacar que en este pronunciamiento se confunde el matrimonio con la misma familia, cuya existencia surge con el nacimiento de los niños, y cuyo ámbito humano, jurídico y espiritual se encuentra dado por el matrimonio o en su caso por el concubinato, incluyendo el caso del vínculo civil adoptivo. No obstante ello, hablar de “familia” sin hijos adoptivos o propios “de la pareja”, resultaría un contrasentido, se alegue lo que se alegue, incluso que se haya “evolucionado más allá de la familia tradicional”, motivo por el cual debiera también eventualmente incluirse en el concepto a la unión bestial, de una persona que dice amar profundamente a su mascota (sin discriminación de sexo de ésta). Luego, si “todo es matrimonio” y si “todo es familia”, no hay nada que distinga como familia a los habitantes de un edificio, de un zoológico, o de un matrimonio constituido “por un hombre y una mujer, consorcio de toda la vida, unión del Derecho divino y humano” (como definía el pagano Modestino) y los consecuentes hijos que surgen de tal relación

La “pareja” conformada por el periodista Pedro Brieger y Ana Laura Martín presentó una queja ante la justicia cuando recibieron la noticia de que la Dirección del Registro de la Propiedad Inmueble no les permitiría registrar su casa como bien de familia porque no estaban casados ni tenían hijos. En su recurso, Brieger y Martín sostuvieron que la resolución era discriminatoria y violaba la garantía constitucional de igualdad ante la ley al requerir que los concubinos tengan hijos para poder inscribirse, dado que la ley no impone dicha condición. En ese sentido, criticaron la aplicación que realizó el Registro de la sentencia “Marchetti”, donde se amplió el concepto de cónyuges admitiendo como tales a los concubinos que tengan hijos en común.

Es decir, la sentencia “Marchetti” ya involucró la incorporación de “parejas de hecho y con hijos” como si fuesen “familia”, y ahora se suman las “parejas de hecho y sin hijos”, porque así se supone que existe igualdad ante la Ley entre quienes se casan y quienes no se casan.

Los jueces Elisa Díaz de Viva y Fernando Posse Saguier hicieron lugar a la queja y reconocieron que una pareja de concubinos también conforma un núcleo familiar. A pesar de que esto actualmente no se encuentre plasmado en nuestro sistema de derecho, el fallo tuvo en cuenta las modificaciones que a este respecto plantea el proyecto de ley de unificación del Código Civil y Comercial de la Nación. Es decir, la fuente de la sentencia no es la Ley, sino un proyecto de Ley que no se encuentra aprobado, el cual ha sido aplicado incluso por sobre la Ley vigente.

El proyecto, que tiene media sanción del Senado, incorpora a “la familia moderna” reconociéndole los mismos beneficios que a los casados en el régimen de bien de familia. El artículo 509 del mismo, define el concubinato como "la unión basada en relaciones afectivas de carácter singular, pública, notoria, estable y permanente de dos personas que comparten un proyecto de vida común, sean del mismo o de diferente sexo". Cabe destacar que al no definir la palabra “personas”, y en tanto ya se habla de “derechos de los animales”, lo cual involucra reconocerlos como personas y por tanto con “personería”, permitiría que tales uniones puedan darse también en el zoológico (considerado como un “campo de concentración” moderno en el cual se cometen delitos de lesa humanidad manteniendo tras las rejas a animales sin juicio previo y de modo ilegal y a los cuales se les niega el ejercicio de sus derechos, en contra del artículo 18 de la Constitución Nacional”, según esta interpretación “más abierta”). Así, una futura reinterpretación del Proyecto de Reforma del Código, permitiría juzgar por delito de lesa humanidad a las actuales autoridades gubernamentales por haber mantenido los zoológicos como “centros clandestinos de detención”. Para esto no falta mucho, y la saga de “El Planeta de los Simios” es un adelanto figurativo de esta interpretación”.

Cuando todo ha perdido sentido, el único sentido que queda es el del humor. Por su parte, hoy la ley vigente define el derecho al bien de familia en función de la unión matrimonial sin importar la identidad sexual de los contrayentes, así como en función del parentesco sanguíneo o adoptivo: "...la constituida por el propietario y su cónyuge, sus descendientes y ascendientes o hijos adoptivos; o en defecto de ellos, sus parientes colaterales hasta el tercer grado inclusive de consanguinidad que conviven con el constituyente".

Para los camaristas, la tutela  sobre los derechos de familia no puede reducirse al matrimonio, sino que debe extenderse a todo tipo de uniones, que merecen la misma protección por parte del Estado, puesto que de lo contrario se agraviaría el derecho de igualdad ante la Ley.

La inscripción como bien de familia convierte al inmueble en un bien inembargable del patrimonio, y que por lo tanto, no podrá ser reclamado ante eventuales deudas de su propietario. Este régimen tiene como claro fin la protección de la familia (entendida del modo más amplio posible según el criterio de la Exma. Cámara) y el derecho a la vivienda familiar, por eso los jueces determinaron que no hay razón alguna que justifique la discriminación sobre su alcance cuando la familia es de carácter convencional, tanto como cambiar de camisa o adquirir goma de mascar, que se usa y se escupe.

El fallo de la Cámara Civil fija un importante precedente que habilita a las parejas no casadas y sin hijos, sean heterosexuales u homosexuales, puedan acceder al beneficio de inscribir sus inmuebles como bienes de familia. Falta la reinterpretación de la composición de la “familia” por “personas” sin discriminación de especie animal, que para muchos sería una animalada, y para otros un “adelanto del futuro”, porque “los animales también dan y reciben amor”, lo cual fue ampliamente aceptado de modo social en Sodoma y Gomorra.

PRESIDENTE DE LA EXPOSICIÓN DEL LIBRO CATÓLICO ADHIRIÓ A CONDENA DE MONS AGUER A VIDEO BLASFEMO FILMADO EN LA CATEDRAL

Don Manuel Outeda Blanco, como Fundador y Presidente de la Exposición del Libro Católico que se desarrolla en Capital Federal y en La Plata, expresó su “adhesión” a las palabras de Mons. Héctor Aguer en referencia a un blasfemo video filmado por homosexuales en la Catedral de La Plata, la cual se encuentra a cargo del responsable Cura Párroco y custodiada por personal de seguridad de la Policía bonaerense.

Outeda Banco se pronunció como representante del Comité Ejecutivo de la Exposición, en una carta, firmada el 25 de junio del corriente año, en la cual manifiesta la “adhesión a su claro pronunciamiento (de Mons. Aguer) ante el sórdido y blasfemo hecho ocurrido en la Catedral platense, con la incomprensible campaña mediática que se ha orquestado tratando de confundir a la opinión pública.”

Agrega que “en nuestro país vivimos tiempos de confusión doctrinal y relativismo moral, y son pocas las voces que se alzan para alertar sobre el perligro que conlleva para la paz social y la convivencia armoniosa de los argentinos. Los valores cristianos que cimentaron la Nación se hallan difuminados y muchas veces son objeto de desprecio: esos principios dieron vida a nuestra Patria y son los cimientos del entramado social argentino. Hace unos años era inimaginable que se produjera un film depravado y abominable en el interior de un lugar consagrado, haciendo mofa de bienes sagrados”. Cabe destacar, asimismo, que esta situación es cada vez más frecuente en Europa, extendiéndose de allí a América, como señal de la degradación cultural y moral que marca la decadencia social que se vive en el mundo.

Luego pondera la carta el pronunciamiento de Mons. Aguer expresando que “su pronunciamiento diáfano y sabio, expresado en su homilía del Corpus en La Plata, nos confirma en nuestra tarea de cristianos de llevar el Evangelio de Jesucristo, que es luz, verdad y vida para los hombres. Constatamos con tristeza tantos silencios ante situaciones como la descripta que hacen mucho daño a la conciencia social de nuestra Patria; y nos confortan sólidamente en nuestras convicciones sus rectas y precisas palabras que iluminan las tinieblas de la confusión”.