14 de Diciembre del año 2009 - 947
Por Cosme Beccar Varela*
Los Kirchner están en liquidación. Sospecho que la secta marxista que los ha dirigido desde el principio de su aventura usurpadora ha resuelto que ya no son útiles y los reemplazará por otro títere que siga con el mismo plan para la creación de un Estado socialista edificado sobre las ruinas de la Argentina tradicional, dentro de un contexto iberoamericano cada vez más a la izquierda. Hasta podría decirse de toda América porque Obama en la presidencia de los EEUU significa que esa poderosa nación corre el grave peligro de girar también más hacia la izquierda, especialmente en su política exterior.
No es casualidad que los diarios, especialmente "La Nación" y "Clarín" que son los que lee el "establishment", se hayan vuelto cada vez más opositores. No hay día en que no publiquen algún nuevo escándalo que implica a los Kirchner o alguno de sus altos funcionarios. Es cierto que no sacan la conclusión obvia, o sea, pedir el juicio político, pero son sintomáticas sus constantes denuncias de los negociados cometidos en el gobierno.
Para sólo tomar los últimos tres días pueden leerse en esos diarios los siguientes comentarios y noticias:
1) "Kirchner intenta justificar como ganó $27 millones", es el título de tapa del "Clarin" del Domingo 13/12/09. El texto del artículo resume las explicaciones dadas por Kirchner que son tan obviamente inverosimiles que su sola exposición es una auto-acusación. Por ejemplo, cuando todos los clientes del Banco de Santa Cruz conseguían el 13,86% anual por sus depósitos a plazo fijo en pesos, Kirchner recibía 34% y si por los depósitos en dólares el vulgo obtenía 3l,07% por año a Kirchner le pagaban un 47%. Y así todo.
2) Poco después, "La Nación" informa: "Cuatro jueces federales definen el futuro judicial de Kirchner" (14/12/09, pag. 8). Servini de Cubría y Oyarbide en Buenos Aires, por un lado y por otro la juez Eva Parcio de Seleme, de Comodoro Rivadavia y Ana Alvarez, de Río Gallegos. O sea, jueces que hasta ayer nomás eran sumisos al poder kirchnerista, ahora se disputan el privilegio de condenarlo por enriquecimiento ilícito. De esos cuatro son conocidos los dos primeros y no por sus méritos. Son dos jueces suficientemente "flexibles" como para temer que hagan lo que les mande quien tenga poder que, aparentemente, ya no son los Kirchner.
3) El 14/12/2009 "Clarin" (pag. 5) publica un informe de su cronista Levieri titulado así: "Una pericia de la Corte, clave en la causa sobre el patrimonio K". Y en el texto se hace saber que "la Oficina Anticorrupción (OA) que dirige el kirchnerista Julio Vitobello y que depende del Ministro de Justicia... se corrió de la investigación y solicitó que el estudio de los bienes del matrimonio lo realice el Cuerpo de Peritos Contadores de la Corte Suprema de Justicia de la Nación".
El propio servidor de Kirchner, Vitobello, abrió una puerta para que un cuerpo de contadores, menos dependiente que la OA, emita un informe que hunda a los Kirchner. No podria ser de otra manera considerando que las explicaciones dadas por los Kirchner sobre su enriquecimiento son absolutamente inverosimiles. O sea, la "propia tropa" de los paniaguados de los Kirchner los abandona.
4) El 13/12/09 (pag. 18) "La Nación" informa: "Denuncian que Jaime pedía coimas para aumentar las tarifas". El denunciante es el director gerente de Aerolíneas, Jorge Molina, que pertenecía al grupo español Marsans. "¿Siempre?" -pregunta el cronista- y Molina responde: "Siempre".
Jaime era un colaborador inmediato de De Vido que a su vez es uno de los colaboradores máximos de Kirchner, encargado de todos los negocios obscuros del gobierno. A Jaime le pidieron la renuncia porque hace pocas semanas los diarios revelaron que usaba como propio un avión privado bastante grande y nadie sabía de quién era. Recientemente los diarios también dijeron que los Kirchner tienen, además de los aviones pertenecientes a la Presidencia, varios aviones alquilados por varios millones de pesos al año que usan para sus placeres personales.
5) El 13/12/2009 en primera página de "La Nación" el título principal dice: "Alerta para Kirchner: crece el malestar de los intendentes". Y la noticia se amplía diciendo que "los intendentes empezaron a despotricar contra Kirchner...". Ellos "constituyen la principal base de sustentación del proyecto electoral del gobierno. La tensión de estas horas tiene en vilo a Kirchner que teme deserciones que puedan resquebrajar su cada vez más dudoso sueño presidencial".
En esta noticia se insinúa que el poder de Kirchner pende de un hilo. Siendo que la característica principal de su perfil político ha sido constantemente considerada su "autoritarismo", su "prepotencia", su "poder autocrático", etc. esta noticia equivale a decir que Kirchner está al borde de no ser nada de eso. Creo que exageran porque mucho más importante que ese apoyo de tales "don nadie" es la libre disponibilidad que tiene de los u$s60.000.000.000 del presupuesto federal anual y la complicidad de la "dirigencia" corrupta e inepta, del "establishment" y de la izquierda en general (excepto la que desempeña el papel de "dura" prestando, indirectamente, un servicio a Kirchner pues lo deja como un moderado).
6) Hasta no hace mucho los diarios fingían ignorar que la Argentina ha sido puesta en quiebra por esta tiranía. Ese silencio cómplice demora la declaración de falencia. Pero todos los economistas serios saben que en efecto, la Argentina está quebrada. Por lo pronto, en el 2005 se autodeclaró en cesación de pagos cuando Lavagna (¡que después tuve el descaro de presentarse como opositor!) Ministro de Kirchner, así lo dijo en una reunión internacional en Dubai en la cual repudió la deuda pública en su casi totalidad diciendo que sólo pagaría el 25% a quienes aceptaran una quita del 75% y nada a quienes no la aceptaran.
La tiranía también declaró implícitamente la quiebra de todos los sectores populares cuando congeló las tarifas de los servicios y provisiones esenciales en manos de empresas privadas alegando que no podía permitir la suba de los precios a niveles rentables para no arruinar a la gente. Entonces empezó a pagar subsidios a varios sectores de servicios y a varios millones de personas bajo el nombre de "auxilio a Jefes de Hogar" o "a los niños", etc.
Ahora el "Clarín" publica una noticia el 12/12/09 (pag. 42) titulada: "Poco petróleo, mucho menos gas y De Vido se lo toma a la ligera". Es decir, las empresas que los producen no invierten, no exploran nuevos yacimientos por falta de retorno en los precios y así van disminuyendo las reservas: las de gas, en un 49% desde el 2000 "y la producción entró en declive desde el 2004" y las de petróleo, en un "18% desde 1999 y la producción en un 26% desde 1998". Pero a De Vido eso no le importa o sea, la idea de la irresponsabilidad total del kirchnerismo queda insinuada.
Por otra parte, he sabido que un importante ingeniero industrial ha revelado que no se puede instalar nuevas fábricas, ni ampliar la producción de las existentes, porque el gobierno lo desalienta a causa de la falta de electricidad. Prefiere que no haya trabajo, que haya desempleo, antes que le falte electricidad a la población...por el momento.
Huelga decir que esta política de la tiranía está llevando al país hacia el desabastecimiento y, por esa vía, a una explosión social de imprevisibles consecuencias. A los cerebros marxistas de este plan maquiavélico eso no les importa, por el contrario lo desean porque saben que para poder llevar a un pueblo a resignarse a vivir bajo un Estado socialista primero debe ser empobrecido, mal provisto y, por ende, debilitado, con poco aliento para resistir. Así fue en Cuba y está siendo en Venezuela. No tengo datos de Bolivia, Nicaragua ni Ecuador, pero colijo que debe ser lo mismo.
7) Hace poco los diarios publicaron las amenazas de Guillermo Moreno, Secretario de Comercio interior, contra directivos de Papel Prensa. Y uno de ellos hizo una denuncia a pesar de haber sido nombrado por el gobierno actual. La amenaza era de terror: "Afuera tengo unos muchachos que rompen espaldas y hacen saltar ojos". La denuncia de un servidor de Kirchner contra uno de los puntales de la tiranía es muy curiosa. Sólo se explica si fue instigado y si se le ofrecieron garantías de que nadie le romperá la espalda ni le hará saltar los ojos... Que eso haya sido posible es otro indicio de que Kirchner ya no es el espantajaros de la leyenda cultivada durante seis años por la prensa.
8) Para reforzar esta tesis, podemos leer en el "Clarín" del 12/12/09 (pag. 10): "Denunció presiones el juez que investiga el acoso a Papel Prensa". El juez Araoz de Lamadrid, sumiso hasta ahora, de repente se convierte en denunciante de las órdenes que muy probablemente recibió y acató hasta hace poco. Ahora las llama "presiones" y las pone en conocimiento de la opinión pública. ¿Ya no le teme a Kirchner?
9) Paralelamente, la Corte Suprema, hechura de Kirchner, el 9/12/2009 dictó un fallo en el caso "Rossi, Adriana contra el Estado Nacional" declarando inconstitucional el art. 41, a) de la ley 23.551 de gremios acabando con el monopolio de los sindicatos únicos en manos de los peronistas, cuya mayoría, capitaneada por Moyano, apoya a Kirchner. Eso le abre la puerta a los sindicatos de la izquierda combativa que están causando una verdadero desbarajuste en el ámbito laboral, como ocurre en el caso de la empresa Kraft. Moyano y la CGT han perdido poder y viendo que Kirchner no pudo protegerlos de esa catástrofe seguramente están a la venta para ser comprados por el mejor postor. Kirchner ya no les sirve. Hasta puede ser que Moyano se venda a la secta marxista para ser el Chavez argentino...
También en estos días salió a luz el obscuro "negociado de los medicamentos". Se sabe que un importante lider sindical, Zanola, está preso y está acusado también el Ministro de Salud de la Pcia. de Buenos Aires, Zin, a quien el gobernador Scioli se vió obligado a defenestrar el 11/12/2009. Se supo también que esa "maffia" de los medicamentos hizo importantes "donaciones" a los Kirchner y que la falsificación de remedios afectó a la salud de muchas personas. Además hubo por lo menos seis asesinatos relacionados con ese escandaloso negociado.
10) El 11/12/09 "La Nación" publica publica en primera página una noticia que dice: "Albistur se va, acosado por la Justicia". Albistur era el Secretario de Medios de la Presidencia y está acusado de haberse enriquecido mediante negociados sucios. Tiene tres denuncias penales que terminaron con él. Y por si alguna duda quedaba de la forma en que se ha enriquecido este íntimo amigo de los Kirchner, también "La Nación" del 14/12/09 dice que Albistur dió una fiesta este fin de semana en su nueva mansión de 700m2 en un "country" de City Bell, con una enorme pileta en cuyo amplio "solarium" se desarrolló el evento con abundante champagne, langostinos, suchi y otras maravillas. ¿Un simple funcionario con un sueldo de aproximadamente $10.000 puede haber ganado tanta plata legalmente? Imposible. Y éste es otro de los íntimos amigos de Kirchner.
11) ¿Se debe todo esto a que el 28 de Junio ppdo. Kirchner, si bien consiguió la primera minoría en la votación, no consiguió mantener la mayoría en la Cámara de Diputados? No lo creo. Ya he dicho en este periódico que Kirchner conserva todas las palancas del poder, inclusive la posibilidad de comprar todos los diputados que quiera de la supuesta "oposición".
12) Ni siquiera puede alegarse ahora que la resistencia del campo está dañando a Kirchner, porque como pudo verse el jueves 10/12 ppdo. ahora el campo sólo se concentró ahora en Palermo para "saludar" al nuevo Congreso y pedir mejoras en la seguridad, que se modifique el régimen del Consejo de la Magistratura y de coparticipación federal y "fustigó el capitalismo de amigos". Todo eso, en unión con los peronistas "disidentes", una estridente demostración de ecumenismo religioso y un olvido total de las pesadas confiscaciones que comete el gobierno contra el campo, por ejemplo contra la ganadería que está siendo destruida.
El campo está siguiendo fielmente la consigna que le dió el editorial de "La Nación" del 10/12/2009: el acto del Rosedal "no debería revestir un claro sentido confrontativo con el gobierno nacional. Su espíritu debería ser de alborozo, como que se quiere celebrar el nacimiento de un nuevo Congreso y esparcir, en medio de tanto desasosiego general, esperanzas en un futuro mejor".
13) ¿Cual sería el fundamento de esa esperanza? No puede ser el "nuevo Congreso" porque tiene muy poca cosa de nuevo, carece de unión y es dudoso que tenga buenos propósitos, como lo explicaba en el nro. 946, del 4/12/2009 de este periódico.
¿A qué se debe entonces? Creo que la causa es interna. Es una decisión de la secta marxista, cuyo jefe aparente es Verbitzky, basada en su propia evaluación de la marcha del plan que están llevando a cabo. Antes de que se produzca una reacción que tal vez no puedan controlar y que ocurrirá probablemente cuando la quiebra de la economía argentina quede al descubierto y el pueblo empiece a sufrir restricciones en su vida cotidiana más graves que las actuales (que ya son varias), Kirchner será eyectado del poder y reemplazado como lo fue De la Rúa. Eso puede ocurrir no sé si antes o después de Diciembre del 2011.
Lamentablemente creo que el remplazante no será menos malo que Kirchner en cuanto que seguirá siendo un titere de la secta marxista y no habrá retroceso alguno en los distintos avances ideológicos e inmorales que han logrado con los Kirchner. Ni siquiera la falsa oposición exige ese retroceso. Sólo será un cambio de nombres para el mismo animal...
Sin embargo, las cosas pueden ser muy distintas si los "buenos patriotas" se deciden de una vez por todas a portarse como tales.
* e-mail: correo@labotellaalmar
Por Cosme Beccar Varela*
Los Kirchner están en liquidación. Sospecho que la secta marxista que los ha dirigido desde el principio de su aventura usurpadora ha resuelto que ya no son útiles y los reemplazará por otro títere que siga con el mismo plan para la creación de un Estado socialista edificado sobre las ruinas de la Argentina tradicional, dentro de un contexto iberoamericano cada vez más a la izquierda. Hasta podría decirse de toda América porque Obama en la presidencia de los EEUU significa que esa poderosa nación corre el grave peligro de girar también más hacia la izquierda, especialmente en su política exterior.
No es casualidad que los diarios, especialmente "La Nación" y "Clarín" que son los que lee el "establishment", se hayan vuelto cada vez más opositores. No hay día en que no publiquen algún nuevo escándalo que implica a los Kirchner o alguno de sus altos funcionarios. Es cierto que no sacan la conclusión obvia, o sea, pedir el juicio político, pero son sintomáticas sus constantes denuncias de los negociados cometidos en el gobierno.
Para sólo tomar los últimos tres días pueden leerse en esos diarios los siguientes comentarios y noticias:
1) "Kirchner intenta justificar como ganó $27 millones", es el título de tapa del "Clarin" del Domingo 13/12/09. El texto del artículo resume las explicaciones dadas por Kirchner que son tan obviamente inverosimiles que su sola exposición es una auto-acusación. Por ejemplo, cuando todos los clientes del Banco de Santa Cruz conseguían el 13,86% anual por sus depósitos a plazo fijo en pesos, Kirchner recibía 34% y si por los depósitos en dólares el vulgo obtenía 3l,07% por año a Kirchner le pagaban un 47%. Y así todo.
2) Poco después, "La Nación" informa: "Cuatro jueces federales definen el futuro judicial de Kirchner" (14/12/09, pag. 8). Servini de Cubría y Oyarbide en Buenos Aires, por un lado y por otro la juez Eva Parcio de Seleme, de Comodoro Rivadavia y Ana Alvarez, de Río Gallegos. O sea, jueces que hasta ayer nomás eran sumisos al poder kirchnerista, ahora se disputan el privilegio de condenarlo por enriquecimiento ilícito. De esos cuatro son conocidos los dos primeros y no por sus méritos. Son dos jueces suficientemente "flexibles" como para temer que hagan lo que les mande quien tenga poder que, aparentemente, ya no son los Kirchner.
3) El 14/12/2009 "Clarin" (pag. 5) publica un informe de su cronista Levieri titulado así: "Una pericia de la Corte, clave en la causa sobre el patrimonio K". Y en el texto se hace saber que "la Oficina Anticorrupción (OA) que dirige el kirchnerista Julio Vitobello y que depende del Ministro de Justicia... se corrió de la investigación y solicitó que el estudio de los bienes del matrimonio lo realice el Cuerpo de Peritos Contadores de la Corte Suprema de Justicia de la Nación".
El propio servidor de Kirchner, Vitobello, abrió una puerta para que un cuerpo de contadores, menos dependiente que la OA, emita un informe que hunda a los Kirchner. No podria ser de otra manera considerando que las explicaciones dadas por los Kirchner sobre su enriquecimiento son absolutamente inverosimiles. O sea, la "propia tropa" de los paniaguados de los Kirchner los abandona.
4) El 13/12/09 (pag. 18) "La Nación" informa: "Denuncian que Jaime pedía coimas para aumentar las tarifas". El denunciante es el director gerente de Aerolíneas, Jorge Molina, que pertenecía al grupo español Marsans. "¿Siempre?" -pregunta el cronista- y Molina responde: "Siempre".
Jaime era un colaborador inmediato de De Vido que a su vez es uno de los colaboradores máximos de Kirchner, encargado de todos los negocios obscuros del gobierno. A Jaime le pidieron la renuncia porque hace pocas semanas los diarios revelaron que usaba como propio un avión privado bastante grande y nadie sabía de quién era. Recientemente los diarios también dijeron que los Kirchner tienen, además de los aviones pertenecientes a la Presidencia, varios aviones alquilados por varios millones de pesos al año que usan para sus placeres personales.
5) El 13/12/2009 en primera página de "La Nación" el título principal dice: "Alerta para Kirchner: crece el malestar de los intendentes". Y la noticia se amplía diciendo que "los intendentes empezaron a despotricar contra Kirchner...". Ellos "constituyen la principal base de sustentación del proyecto electoral del gobierno. La tensión de estas horas tiene en vilo a Kirchner que teme deserciones que puedan resquebrajar su cada vez más dudoso sueño presidencial".
En esta noticia se insinúa que el poder de Kirchner pende de un hilo. Siendo que la característica principal de su perfil político ha sido constantemente considerada su "autoritarismo", su "prepotencia", su "poder autocrático", etc. esta noticia equivale a decir que Kirchner está al borde de no ser nada de eso. Creo que exageran porque mucho más importante que ese apoyo de tales "don nadie" es la libre disponibilidad que tiene de los u$s60.000.000.000 del presupuesto federal anual y la complicidad de la "dirigencia" corrupta e inepta, del "establishment" y de la izquierda en general (excepto la que desempeña el papel de "dura" prestando, indirectamente, un servicio a Kirchner pues lo deja como un moderado).
6) Hasta no hace mucho los diarios fingían ignorar que la Argentina ha sido puesta en quiebra por esta tiranía. Ese silencio cómplice demora la declaración de falencia. Pero todos los economistas serios saben que en efecto, la Argentina está quebrada. Por lo pronto, en el 2005 se autodeclaró en cesación de pagos cuando Lavagna (¡que después tuve el descaro de presentarse como opositor!) Ministro de Kirchner, así lo dijo en una reunión internacional en Dubai en la cual repudió la deuda pública en su casi totalidad diciendo que sólo pagaría el 25% a quienes aceptaran una quita del 75% y nada a quienes no la aceptaran.
La tiranía también declaró implícitamente la quiebra de todos los sectores populares cuando congeló las tarifas de los servicios y provisiones esenciales en manos de empresas privadas alegando que no podía permitir la suba de los precios a niveles rentables para no arruinar a la gente. Entonces empezó a pagar subsidios a varios sectores de servicios y a varios millones de personas bajo el nombre de "auxilio a Jefes de Hogar" o "a los niños", etc.
Ahora el "Clarín" publica una noticia el 12/12/09 (pag. 42) titulada: "Poco petróleo, mucho menos gas y De Vido se lo toma a la ligera". Es decir, las empresas que los producen no invierten, no exploran nuevos yacimientos por falta de retorno en los precios y así van disminuyendo las reservas: las de gas, en un 49% desde el 2000 "y la producción entró en declive desde el 2004" y las de petróleo, en un "18% desde 1999 y la producción en un 26% desde 1998". Pero a De Vido eso no le importa o sea, la idea de la irresponsabilidad total del kirchnerismo queda insinuada.
Por otra parte, he sabido que un importante ingeniero industrial ha revelado que no se puede instalar nuevas fábricas, ni ampliar la producción de las existentes, porque el gobierno lo desalienta a causa de la falta de electricidad. Prefiere que no haya trabajo, que haya desempleo, antes que le falte electricidad a la población...por el momento.
Huelga decir que esta política de la tiranía está llevando al país hacia el desabastecimiento y, por esa vía, a una explosión social de imprevisibles consecuencias. A los cerebros marxistas de este plan maquiavélico eso no les importa, por el contrario lo desean porque saben que para poder llevar a un pueblo a resignarse a vivir bajo un Estado socialista primero debe ser empobrecido, mal provisto y, por ende, debilitado, con poco aliento para resistir. Así fue en Cuba y está siendo en Venezuela. No tengo datos de Bolivia, Nicaragua ni Ecuador, pero colijo que debe ser lo mismo.
7) Hace poco los diarios publicaron las amenazas de Guillermo Moreno, Secretario de Comercio interior, contra directivos de Papel Prensa. Y uno de ellos hizo una denuncia a pesar de haber sido nombrado por el gobierno actual. La amenaza era de terror: "Afuera tengo unos muchachos que rompen espaldas y hacen saltar ojos". La denuncia de un servidor de Kirchner contra uno de los puntales de la tiranía es muy curiosa. Sólo se explica si fue instigado y si se le ofrecieron garantías de que nadie le romperá la espalda ni le hará saltar los ojos... Que eso haya sido posible es otro indicio de que Kirchner ya no es el espantajaros de la leyenda cultivada durante seis años por la prensa.
8) Para reforzar esta tesis, podemos leer en el "Clarín" del 12/12/09 (pag. 10): "Denunció presiones el juez que investiga el acoso a Papel Prensa". El juez Araoz de Lamadrid, sumiso hasta ahora, de repente se convierte en denunciante de las órdenes que muy probablemente recibió y acató hasta hace poco. Ahora las llama "presiones" y las pone en conocimiento de la opinión pública. ¿Ya no le teme a Kirchner?
9) Paralelamente, la Corte Suprema, hechura de Kirchner, el 9/12/2009 dictó un fallo en el caso "Rossi, Adriana contra el Estado Nacional" declarando inconstitucional el art. 41, a) de la ley 23.551 de gremios acabando con el monopolio de los sindicatos únicos en manos de los peronistas, cuya mayoría, capitaneada por Moyano, apoya a Kirchner. Eso le abre la puerta a los sindicatos de la izquierda combativa que están causando una verdadero desbarajuste en el ámbito laboral, como ocurre en el caso de la empresa Kraft. Moyano y la CGT han perdido poder y viendo que Kirchner no pudo protegerlos de esa catástrofe seguramente están a la venta para ser comprados por el mejor postor. Kirchner ya no les sirve. Hasta puede ser que Moyano se venda a la secta marxista para ser el Chavez argentino...
También en estos días salió a luz el obscuro "negociado de los medicamentos". Se sabe que un importante lider sindical, Zanola, está preso y está acusado también el Ministro de Salud de la Pcia. de Buenos Aires, Zin, a quien el gobernador Scioli se vió obligado a defenestrar el 11/12/2009. Se supo también que esa "maffia" de los medicamentos hizo importantes "donaciones" a los Kirchner y que la falsificación de remedios afectó a la salud de muchas personas. Además hubo por lo menos seis asesinatos relacionados con ese escandaloso negociado.
10) El 11/12/09 "La Nación" publica publica en primera página una noticia que dice: "Albistur se va, acosado por la Justicia". Albistur era el Secretario de Medios de la Presidencia y está acusado de haberse enriquecido mediante negociados sucios. Tiene tres denuncias penales que terminaron con él. Y por si alguna duda quedaba de la forma en que se ha enriquecido este íntimo amigo de los Kirchner, también "La Nación" del 14/12/09 dice que Albistur dió una fiesta este fin de semana en su nueva mansión de 700m2 en un "country" de City Bell, con una enorme pileta en cuyo amplio "solarium" se desarrolló el evento con abundante champagne, langostinos, suchi y otras maravillas. ¿Un simple funcionario con un sueldo de aproximadamente $10.000 puede haber ganado tanta plata legalmente? Imposible. Y éste es otro de los íntimos amigos de Kirchner.
11) ¿Se debe todo esto a que el 28 de Junio ppdo. Kirchner, si bien consiguió la primera minoría en la votación, no consiguió mantener la mayoría en la Cámara de Diputados? No lo creo. Ya he dicho en este periódico que Kirchner conserva todas las palancas del poder, inclusive la posibilidad de comprar todos los diputados que quiera de la supuesta "oposición".
12) Ni siquiera puede alegarse ahora que la resistencia del campo está dañando a Kirchner, porque como pudo verse el jueves 10/12 ppdo. ahora el campo sólo se concentró ahora en Palermo para "saludar" al nuevo Congreso y pedir mejoras en la seguridad, que se modifique el régimen del Consejo de la Magistratura y de coparticipación federal y "fustigó el capitalismo de amigos". Todo eso, en unión con los peronistas "disidentes", una estridente demostración de ecumenismo religioso y un olvido total de las pesadas confiscaciones que comete el gobierno contra el campo, por ejemplo contra la ganadería que está siendo destruida.
El campo está siguiendo fielmente la consigna que le dió el editorial de "La Nación" del 10/12/2009: el acto del Rosedal "no debería revestir un claro sentido confrontativo con el gobierno nacional. Su espíritu debería ser de alborozo, como que se quiere celebrar el nacimiento de un nuevo Congreso y esparcir, en medio de tanto desasosiego general, esperanzas en un futuro mejor".
13) ¿Cual sería el fundamento de esa esperanza? No puede ser el "nuevo Congreso" porque tiene muy poca cosa de nuevo, carece de unión y es dudoso que tenga buenos propósitos, como lo explicaba en el nro. 946, del 4/12/2009 de este periódico.
¿A qué se debe entonces? Creo que la causa es interna. Es una decisión de la secta marxista, cuyo jefe aparente es Verbitzky, basada en su propia evaluación de la marcha del plan que están llevando a cabo. Antes de que se produzca una reacción que tal vez no puedan controlar y que ocurrirá probablemente cuando la quiebra de la economía argentina quede al descubierto y el pueblo empiece a sufrir restricciones en su vida cotidiana más graves que las actuales (que ya son varias), Kirchner será eyectado del poder y reemplazado como lo fue De la Rúa. Eso puede ocurrir no sé si antes o después de Diciembre del 2011.
Lamentablemente creo que el remplazante no será menos malo que Kirchner en cuanto que seguirá siendo un titere de la secta marxista y no habrá retroceso alguno en los distintos avances ideológicos e inmorales que han logrado con los Kirchner. Ni siquiera la falsa oposición exige ese retroceso. Sólo será un cambio de nombres para el mismo animal...
Sin embargo, las cosas pueden ser muy distintas si los "buenos patriotas" se deciden de una vez por todas a portarse como tales.
* e-mail: correo@labotellaalmar
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Los mensajes son moderados antes de su publicación. No se publican improperios. Escriba con respeto, aunque disienta, y será publicado y respondido su comentario. Modérese Usted mismo, y su aporte será publicado.