Por José Arturo Quarracino
En relación con el tema
de las Islas Malvinas, la versión cristinista del kirchnerismo gobernante muestra
una vez más un comportamiento típicamente bipolar o esquizofrénico: no sólo
reivindica como “sanmartiniano y democrático” a un general raigalmente
antiperonista y partidario de la proscripción política del General Perón y del
movimiento que éste impulsara (General Benjamín Rattenbach), sino que además
hace alarde de nacionalismo reclamando la soberanía para las Islas Malvinas, lo
que al mismo tiempo no le impide ejecutar una política económica y financiera
que ha puesto la
administración de la deuda pública externa y la explotación gratuita de
nuestra riqueza minera en manos de las finanzas británicas, a través del
Barclays Bank.
Estamos en presencia de
un gobierno “nac&pop”, pretenso progresista y superador del peronismo, pero
que en última instancia ejecuta una política al servicio del colonialismo
británico y angloamericano.
1.
En
estos últimos días, hemos visto cómo el gobierno nacional se ha desentendido de
los reclamos de compatriotas que se oponen a la explotación indiscriminada,
gratuita y salvaje de nuestra riqueza minera (San Juan, La Rioja y Catamarca),
avalando tácitamente y por omisión la brutal represión policial sobre
trabajadores, mujeres y niños, para defender el negocio de las multinacionales
mineras extranjeras, australianas, canadienses y británicas.
Las multinacionales
mineras se presentan como empresas diferentes (Barrick Gold, Osisko, Xstrata,
etc.), pero tienen los mismos dueños en común: Bancos de Inversión y Fondos de
Inversión transnacionales: Blackrock Group Ltd, Barclays Bank, el J. P. Morgan
Chase & Corp., HSBC, The Capital Companies Group Inc. (que incluye, entre
otros, a American Funds, Capital Guardian Trust Company y Capital Research and
Management Company), etc. En otras palabras: estos emprendimientos presentan el aspecto de empresas mineras,
pero en realidad los dueños reales son los grandes bancos internacionales y los multimillonarios
fondos de inversión, en algunos casos dueños de esos mismos bancos.
A. Barrick Gold Corporation: que tiene la concesión de la
explotación de las minas de El Veladero (San Juan), de Pascua Lama (San Juan) y
de otros emprendimientos en la provincia de Santa Cruz. Si bien se supone que
es una empresa minera “canadiense”, en realidad es una empresa estadounidense, ya que sus dueños reales
son grandes fondos de inversión y bancos de Yankilandia -entre otros, el Morgan
Stanley, el Bank of New York Mellon Corporation, el J. P. Morgan Chase &
Co., el Wells Fargo, el Capital Research and Management Company, etc.-, además
de contar con participación accionaria del Royal Bank of Canada, la Unión de
Bancos Suizos, el BlackRock Inc., y el Barclays Bank[1].
Jorge Mayoral (Secret. de
Minería), Amado Boudou, Juan Manuel Urtubey (Salta), Luis Beder Herrera (La Rioja), Peter Munk, Cristina Kirchner, Walter Barrionuevo (Jujuy), José
Luis Gioja (San Juan)
[Toronto, 26 de junio de 2010]
B. Xstrata
plc: es la compañía minera que tiene la concesión de la mina de
Bajo La Alumbrera (Catamarca). Esta compañía está radicada en Suiza, y tiene
básicamente dos grandes dueños: Glencore International AG y BlackRock,
Inc. La primera es una compañía fundada en 1974 por Marc Rich (de
fuertes contactos con sectores de la comunidad de inteligencia de servicios de
Medio Oriente, fervoroso aportante del Partido Demócrata estadounidense, que
oportunamente enfrentara cargos por evasión fiscal en Estados Unidos, indultado
finalmente por el presidente Bill Clinton, al finalizar su mandato), y está
presidida por Sir John Bond (ex miembro del HSBC Group y de importantes
contactos con emprendimientos comerciales en China y Asia)[2].
BlackRock, Inc., es un fondo
de inversión británico, cuyo
principal propietario accionario es el Barclays Bank,
junto con el PNC Financial Services Corp. (propiedad del Bank of America y del Barclays Bank) y el State Street Corporation[3].
C. Osisko
Mining Corporation: es la empresa minera que pretende explotar
las minas de Famatina (La Rioja). Si bien tiene su sede central en Canadá, el
propietario de la firma es el fondo de inversión Wilkinson O´Grady & Co.,
de Estados Unidos, ligada a la familia Rothschild y al ex Chase Manhattan Bank
(Rockefeller), vínculos reconocidos oficialmente por los dueños del Fondo[4].
2.
Pero
el Barclays Bank está presente también en la
explotación petrolera en las Islas Malvinas, ya que es el principal accionista
de una de las empresas inglesas presentes en el área: la Desire Petroleum PLC[5].
3.
Además,
el Barclays Bank es también el banco que
intervino en los dos canjes de deuda externa organizados por el kirchnerismo,
en el 2005 y en el 2010. En el primer caso, junto con el Credit Suisse y el
Merril Lynch, en el segundo caso con el Citigroup y el Deutsche Bank, bancos
controlados por la familia Rockefeller, miembros del Consejo de las Américas.
En este sentido, el Barclays Bank
ha sido la institución-eje sobre la cual se restructuró y reordenó nuestra
deuda externa, en beneficio de los
acreedores externos.
En otras palabras: un
resorte tan crucial de nuestro desenvolvimiento económico-financiero, como es
el tema de la deuda externa, está bajo la administración y control de la
corporación Rockefeller y el Barclays Bank[6].
4.
No
menos importante es el hecho que el Barclays Bank forma parte de la plutocracia bancaria que controla
el mundo, según expresión de Alfredo Jalife Rahme[7].
Según un estudio llevado
a cabo por Andy Coghlan y Debora MacKenzie[8],
“un análisis de las relaciones entre 43 mil corporaciones transnacionales ha
identificado un grupo relativamente pequeño de compañías, principalmente
bancos, con un poder desproporcionado sobre la economía global”. De
este análisis surgió que son 1318 las
empresas que representan el 20% de
los ingresos operativos globales y que son dueñas en forma colectiva de la
mayoría de las empresas prestigiosas y manufactureras del mundo, representando el 60% de los ingresos globales de esa
red.
Al
desentrañar la red de propietarios, el estudio encontró que la mayoría de ellos
remitía a una “súper-entidad” de 147 compañías estrechamente entrelazadas que
controlan el 40% de la riqueza total de esa red. Según el analista James
Glattfeder, “menos del 1% de las compañías
están en condiciones de controlar el 40% de toda la red”[9].
Además, este
análisis muestra que la mayoría de las
instituciones que controlan esa red son instituciones
financieras, entre ellas The
Capital Group Companies Inc., el State Street Corporation, el JP Morgan Chase
& Co., la Unión de Bancos Suizos, el Merrill Lynch & Co. Inc., el
Deutsche Bank AG, el Credit Suisse Group, el Bank of New York Mellon Corp., el
Goldaman Sachs Group Inc., el Morgan Stanley, el Bank of America Corporation,
el Lloyds TSB Group, y el BNP Paribas. Pero la institución número 1 del
ranking es el Barclays Bank.
Conclusión: el régimen
kirchnerista que impera hoy en nuestro país agita las banderas de un tenue nacionalismo
malvinero, haciendo alarde de progresismo y de estar dotado de un cierto
carácter “nacional-popular”, pero en realidad ha puesto en manos del poder financiero británico y angloamericano el
control y administración de nuestras riquezas petroleras-mineras y de nuestras
finanzas nacionales. Simula pelear contra el primer ministro inglés, pero al
igual que en la década infame, nos ha
convertido en una granja del Imperio británico y de las finanzas mundiales.
Afirma no gobernar para las corporaciones, pero ha entregado el manejo de la deuda externa púbica a la corporación financiera
angloamericana y les ha asegurado a las corporaciones mineras transnacionales
el saqueo orquestado por el menemato en la década del ´90 [10].
Detrás: las banderas nacionales de Argentina,
Canadá y…. de la Barrick Gold (empresa situada al mismo nivel que los dos países)
[Toronto, 26 de junio de 2010). En todo caso, las tres entidades son
“provincias-granjas” del Barclays Bank.
[1] Ver Notable Holders of Barrick Gold Corp. (ABX),
en http://www.streetinsider.com/holdings.php?q=ABX
[2] Ver página oficial de la
empresa, en http://www.xstrata.com/about/management/board/
[4] Donald M. Wilkinson, el fundador
de la compañía, y Donald M. Wilkinson III, respectivamente (en http://wilkinsonogrady.com/people).
[5] “La conexión entre el canje
de la deuda externa y la explotación petrolera en Malvinas”, artículo de Javier
Llorens y Mario Cafiero, 8 de febrero del 2010.
[6] El
presidente del Barclays Bank es Marcus
Ambrose Paul Agius, quien se desempeñó hasta el año 2006 en el Grupo Lazard
LLC (vinculado a la Banca Rothschild), casado con una hija de Edmund de Rothschild (de la rama inglesa
de la familia) [ver en (http://en.wikipedia.org/wiki/Marcus_Agius).
Su Jefe Ejecutivo es Bob Diamond,
miembro del Council on Foreign Relations y del Atlantic Council (ver en http://group.barclays.com/About-us/Management-structure/The-Board/Biography/1225802845162.html
[7] “Identidad de la plutocracia
bancaria (1%) que gobierna el mundo (99%)”, en La Jornada, 23 de octubre de 2011 (http://www.jornada.unam.mx/archivo_opinion/autor/front/4/29887/y/Identidad-de-la-plutocracia).
[8]
“Revealed – the capitalist network that runs the world”, en http://www.newscientist.com/article/mg21228354.500-revealed--the-capitalist-network-that-runs-the-world.html
[9] Ibidem nota anterior.
[10] Según un directivo de la
Barrick Gold, la presidente Cristina Kirchner aseguró que respecto a la minería
“las reglas no cambiarán, y eso es muy importante para una inversión a largo
plazo”, lo cual seguramente fue la causa que “lo único [que hicieron [los
empresarios mineros reunidos con ella] fue felicitarme”, tal como consta en el
artículo de Martin Kinenguiser, “Promesas de reglas estables para la minería”,
en La Nación, edición impresa del 27
de junio de 2010 (ver en http://www.lanacion.com.ar/1279256-promesa-de-reglas-estables-a-la-mineria).
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Los mensajes son moderados antes de su publicación. No se publican improperios. Escriba con respeto, aunque disienta, y será publicado y respondido su comentario. Modérese Usted mismo, y su aporte será publicado.