Uno de los argumentos más “democráticos” oficiado por los partidarios del aborto, consiste en apelar a supuestas encuestas de opinión, en las cuales la mayoría de la población aprobaría este proyecto de ley que pretendía legalizar el asesinato de personas por nacer (y que por falta de quórum acaba de quedar postergado el año próximo).
Ocurre que si esa misma encuesta se la pudiera hacer a los verdaderos interesados (los niños por nacer), ganaría el NO por el 100%100 de los votos. Pero acá pareciera que no cuentan los intereses del menor en gestación, sino la buena o mala voluntad de la madre. ¿Hay mujeres que mueren en lugares no habilitados haciéndose abortos?. Es verdad y es lamentable. Pero también mueren los ladrones en tiroteos con la policía: ¿tenemos que legalizar el robo entonces?
Eufemísticamente se dice que “la mujer tiene derecho a disponer su de su cuerpo”. Coincidimos, con su cuerpo, pero no con el de un tercero.
Entonces aparecen eufemismos tales como que el aborto no es un homicidio sino una “interrupción del embarazo”. Este argumento equivale a decir que Sergio Shoklender no mató a sus padres: “solo les interrumpió el proceso vital”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Los mensajes son moderados antes de su publicación. No se publican improperios. Escriba con respeto, aunque disienta, y será publicado y respondido su comentario. Modérese Usted mismo, y su aporte será publicado.