domingo, 2 de septiembre de 2012

DEL 3 AL 16 DE SEPTIEMBRE ABRE LA XXIX EXPOSICIÓN DEL LIBRO CATÓLICO EN BUENOS AIRES

A partir del día 3 de septiembre a las 9 hs, abre sus puertas la XXIV edición de la Exposición del Libro Católico en la ciudad de Buenos Aires, contando con el acto inaugural que se desarrollará a las 19 hs ese mismo día, en la Casa de la Empleada, Obra de Mons. de Andrea, ubicada en calle Sarmiento 1272 de la Capital Federal.
El lema adoptado para este año en la Exposición es "El buen libro para crecer en la Fe".
Mons. Héctor Aguer, Arzobispo de La Plata, presidirá el acto inaugural, en que la Dra. Inés Futten de Cassagne será distinguida con la Estatuilla Leonardo Castellani, en tanto que se entregará el galardón "Cruz del Sur" al Regimiento de Granaderos a Caballo de San Martín y a D. Francisco P. D'Aquino, junto con los premios correspondientes a este año.
La exposición estará abierta diariamente de lunes a sábado de 9 a 21 hs, y los domingos de 15 a 21 hs. Un evento para concurrir con toda la familia.

MONS. AGUER: DENUNCIÓ QUE EL GOBIERNO FORMA “TEÓRICOS CRÍTICOS, PERO SEMIANALFABETOS” CON INFILTRACIÓN OFICIALISTA EN ESCUELAS CATÓLICAS




Haciéndose eco de la reciente “Declaración sobre el Adoctrinamiento Político Partidario en las Escuelas” de la Academia Nacional de Educación, MONS. HÉCTOR AGUER, Arzobispo de La Plata y Presidente de la Comisión Episcopal de Educación, dedicó su reflexión televisiva semanal en el programa “Claves para un Mundo Mejor” (América TV) a ese tema y a la propuesta de bajar la edad del derecho a votar de los 18 años a los 16 años.

Indicó que esa Declaración indica que “grupos partidistas han desarrollado en varias escuelas del país talleres de adoctrinamiento partidario con presencia en el interior de los establecimientos”  y que “el texto advierte que estas iniciativas están en contra de lo que prescribe la Ley de Educación Nacional”.

El prelado afirmó que esas acciones están “desfigurando la auténtica finalidad de la educación. Sobre todo en un momento crucial en que todas las estadísticas muestran el descenso cultural que desgraciadamente se viene registrando en de la escuela argentina, a pesar del esfuerzo denodado de muchos directivos y de muchos docentes”.

“Por eso reconocemos como muy importante la advertencia que hace la Academia Nacional de Educación, formada por personalidades indiscutibles del orden nacional, ajenos a una interesada militancia partidaria. Ellos, al igual que otras instituciones, han señalado la maniobra que se está operando en las escuelas”, dijo.

Recordó que la Academia Nacional de Educación señaló que “estos métodos de adoctrinamiento de niños y jóvenes, en el seno mismo de las escuelas, aparte de ser violatorios de la Ley, constituyen una práctica condenable, por haber sido históricamente utilizada por regímenes totalitarios para adoctrinar a la juventud” y explicó que “los hechos que denuncia esta Declaración” se “inscriben en un escenario mucho más amplio, que se venía preparando cuidadosamente. Me refiero a un cierto adoctrinamiento -podemos llamarlo así- que se hace desde hace tiempo a través de los diseños curriculares de algunas materias nuevas como “Construcción de Ciudadanía” o “Política y Ciudadanía”.

Comentó que los diseños curriculares de esas materias se “advierte que la bibliografía es por completo unilateral”, “no aparece ninguna cita de los grandes referentes de la tradición social y política argentina” y que “pareciera que la finalidad de estas materias es lograr que los niños y adolescentes de la Argentina de hoy se conviertan en pequeños teóricos críticos, empeñados en cambiar la sociedad según aquellos planteos ideológicos.”.

Mons. Héctor Aguer aseguró que “si da resultado este proyecto saldrán de nuestras escuelas pequeños teóricos críticos, pero semianalfabetos No se puede ocultar el deterioro que se ha producido en la trasmisión de los saberes básicos que son leer, escribir y calcular. La reforma de los años noventa aceleró la decadencia, y la reforma de la reforma la agravó aún más”.

A su vez denunció que “en distintos lugares del país se han registrado los hechos denunciados por la Academia; ya no es sólo la teoría, sino también la praxis. Por otra parte, la misma agrupación política intenta infiltrarse en las escuelas católicas, en las que procura captar alumnos en actividades políticas para que luego ellos, dentro de la escuela, hagan propaganda”. Tras lo cual afirmó que “nosotros no necesitamos que la agrupación aludida se entrometa en nuestras escuelas, porque el proyecto educativo católico incluye una dimensión muy importante de formación para la vida social”

Y reconoció que muchos analistas relacionan este adoctrinamiento partidario “con los proyectos presentados por algún legislador que propone bajar la edad del derecho a votar, que en lugar de los 18 años podría ejercerse a los 16. Estos analistas piensan, asociando estos dos acontecimientos, que se quiere preparar en los colegios electores para un determinado partido político”.

Adjuntamos el texto completo de la alocución televisiva de Mons. Héctor Aguer:
“Hace unos pocos días, la Academia Nacional de Educación publicó una “Declaración sobre el Adoctrinamiento Político Partidario en las Escuelas”.

“Quiero leerles unos párrafos, que se refieren a acontecimientos que son de dominio público y que están sucediendo actualmente. Dice: “Grupos partidistas han desarrollado en varias escuelas del país talleres de adoctrinamiento partidario con presencia en el interior de los establecimientos de personas ajenas a la educación con banderas, lemas, cantos y figuras de facciones políticas”. El texto advierte que estas iniciativas están en contra de lo que prescribe la Ley de Educación Nacional”.

“Sigue así: “Estos métodos de adoctrinamiento de niños y jóvenes, en el seno mismo de las escuelas, aparte de ser violatorios de la Ley, constituyen una práctica condenable, por haber sido históricamente utilizada por regímenes totalitarios para adoctrinar a la juventud. Valoramos las acciones de todos aquellos que preservan y respetan el ideario de una sociedad democrática en la que no caben ni el silencio, ni la tolerancia, la anuencia o la autorización por parte de las autoridades educativas nacionales, provinciales o propias de cada establecimiento frente a acciones de carácter sectario”.

“En realidad, los hechos que denuncia esta Declaración de la Academia Nacional de Educación se inscriben en un escenario mucho más amplio, que se venía preparando cuidadosamente. Me refiero a un cierto adoctrinamiento -podemos llamarlo así- que se hace desde hace tiempo a través de los diseños curriculares de algunas materias nuevas como “Construcción de Ciudadanía” o “Política y Ciudadanía”.

“Si uno lee, por ejemplo, los diseños curriculares de estas materias, propios de la Provincia de Buenos Aires, advierte que la bibliografía es por completo unilateral. Se inspiran en Nietzsche, Horkheimer, Foucault, y Gramsci. No aparece ninguna cita de los grandes referentes de la tradición social y política argentina. Pareciera que la finalidad de estas materias es lograr que los niños y adolescentes de la Argentina de hoy se conviertan en pequeños teóricos críticos, empeñados en cambiar la sociedad según aquellos planteos ideológicos.”.

“Podemos asegurar que si da resultado este proyecto saldrán de nuestras escuelas pequeños teóricos críticos, pero semianalfabetos No se puede ocultar el deterioro que se ha producido en la trasmisión de los saberes básicos que son leer, escribir y calcular. La reforma de los años noventa aceleró la decadencia, y la reforma de la reforma la agravó aún más”.

“Ahora interviene un nuevo factor, ya que en distintos lugares del país se han registrado los hechos denunciados por la Academia; ya no es sólo la teoría, sino también la praxis. Por otra parte, la misma agrupación política intenta infiltrarse en las escuelas católicas, en las que procura captar alumnos en actividades políticas para que luego ellos, dentro de la escuela, hagan propaganda”.

“Nosotros, en realidad, no necesitamos que la agrupación aludida se entrometa en nuestras escuelas, porque el proyecto educativo católico incluye una dimensión muy importante de formación para la vida social. Ante todo mediante el estudio de la Doctrina Social de la Iglesia, y por la formación de los chicos en los auténticos valores humanos, especialmente en el respeto a la justicia y la práctica de la solidaridad que se ponen en ejercicio en diversas actividades que fomenten la participación de todos los alumnos”.

“A propósito de estos acontecimientos que han ocurrido en varias escuelas del país, algunos analistas, hilando fino, han asociado esas iniciativas con los proyectos presentados por algún legislador que propone bajar la edad del derecho a votar, que en lugar de los 18 años podría ejercerse a los 16. Estos analistas piensan, asociando estos dos acontecimientos, que se quiere preparar en los colegios electores para un determinado partido político”.

“Como vemos, esto está desfigurando la auténtica finalidad de la educación. Sobre todo en un momento crucial en que todas las estadísticas muestran el descenso cultural que desgraciadamente se viene registrando en de la escuela argentina, a pesar del esfuerzo denodado de muchos directivos y de muchos docentes”.

“Por eso reconocemos como muy importante la advertencia que hace la Academia Nacional de Educación, formada por personalidades indiscutibles del orden nacional, ajenos a una interesada militancia partidaria”.

“Ellos, al igual que otras instituciones, han señalado la maniobra que se está operando en las escuelas”.

LA LEGISLATURA PORTEÑA COMENZARÍA A ESTUDIAR ABORTO



La Comisión de Salud iniciaría esta semana el estudio de los proyectos vinculados a los mal llamados “abortos no punibles”.
por Mónica del Río
Los proyectos presentados -más o menos restrictivos- en tanto reglamentan e intentan legitimar la práctica del aborto son todos inmorales e inconstitucionales. La comisión de Salud iniciaría su estudio el próximo martes 4 de septiembre a las 13.30 hs.
Los proyectos presentados
Expte. 502-D-2012 de Gabriela Alegre (FpV), Juan Cabandié (FpV), María José Lubertino (FpV), Mateo Romeo (FpV), María Elena Naddeo (Frente Progresista y Popular), Francisco Nenna (FpV), Fernando Sánchez (CC), Jorge Selser (Proyecto Sur), Alejandro Amor (FpV), Juan Carlos Dante Gullo (FpV), Aníbal Ibarra (Frente Progresista y Popular) y Laura García Tuñón (BsAs para Todos). 
Le permite abortar -en el Sistema de Salud de la Ciudad de Buenos Aires- a cualquier mujer mayor de 14 años que lo solicite porque el embarazo pone en riesgo su salud integral (física, psíquica y/o social); o que declare que ha sido violada. Si fuera menor de 14 años o discapacitada mental la solicitud la deberán hacer sus representantes legales. Los médicos que sean objetores de conciencia se lo tendrán que informar a la gestante en la primera consulta que realice con motivo del embarazo. Los establecimientos médicos están obligados a garantizar la práctica. Prohíbe expresamente la revisión de la autorización del médico por parte de sus superiores jerárquicos, la intervención de comités de ética, el arbitraje judicial y la exigencia de denuncia policial o judicial.
Expte. 788-D-2012 de María de la Cruz Rachid (FpV).
Garantiza el aborto desde los 14 años -en todos los subsectores del Sistema de Salud de la Ciudad de Buenos Aires- cuando la gestante lo solicite porque el embarazo pone en riesgo su salud -física o psíquica- o suscriba una declaración jurada en la que manifieste haber sido violada. Si la embarazada fuera menor de 14 años y/o declarada incapaz, intervendrá alguno de sus representantes legales. En caso de discrepancia entre la decisión de la menor de 14 años y la de sus padres, se dará intervención a la justicia. En el resto de los casos se prohíbe terminantemente la participación de terceros (padres, cónyuges...), la consulta de los profesionales con cualquiera de ellos constituirá “un incumplimiento al deber de confidencialidad”. Del mismo modo prohíbe cualquier pedido de revisión del diagnóstico o de autorización judicial y la intervención de comités de ética, por considerarlo “atentatorio de los derechos a la igualdad, a la salud, a la autonomía, a la privacidad y causante de riesgos para la salud”. Las autoridades de todos los establecimientos de salud tendrán la responsabilidad de contar con recursos suficientes para garantizar los abortos.
Expte. 842-D-2012 de Helio Rebot (PRO).
Toda mujer capaz y mayor de 18 años podrá solicitar un aborto cuando exista peligro para su vida o su salud, que no pueda ser evitado por otros medios, o en caso de que acredite, mediante declaración jurada, que el embarazo ha sido producto de una violación. Para menores y/o incapaces la solicitud la realizarán sus representantes legales. Los profesionales de la salud podrán hacer objeción de conciencia y el Ministerio de Salud garantizará la práctica.
Expte. 878-D-2012 de Carmen Polledo y Lía Rueda (ambas del PRO)
Toda mujer mayor de 18 años podrá solicitar un aborto cuando el embarazo implique un peligro para su vida o su salud, que no pueda ser evitado por otros medios; o cuando provenga de una violación, acreditada mediante declaración jurada. En el caso de las menores, como en el de las declaradas legalmente incapaces, se requerirá el consentimiento de sus representantes legales. El médico tratante podrá convocar un equipo interdisciplinario pero en ese equipo no podrá participar ningún objetor de conciencia. Si todos los médicos de un centro de salud fueran objetores de conciencia el establecimiento lo notificará al Ministerio de Salud de la Ciudad quien deberá arbitrar los medios para garantizar el aborto.
Expte. 1147-D-2012  de José Luis Acevedo y Daniel Lipovetzky (ambos del PRO)
Exige, para practicar un aborto en caso de violación, que la declaración jurada sea confeccionada con la asistencia de la Dirección General de Atención y Asistencia a la Víctima de la Subsecretaría de Derechos Humanos y Pluralismo Cultural del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, que “prestará asistencia jurídica, psicológica y social primaria” a la mujer violada.
Expte. 1564-D-2012 de Victoria Morales Gorleri (PRO). Cofirmantes: los macristas Sergio Bergman, José Luis Acevedo, Rogelio Frigerio, Diana Martínez Barrios, Marta Varela, Bruno Screnci, el denarvaísta Daniel Amoroso y los diputados de Bases para la Unión Juan Pablo Arenaza y Adriana Montes.
Las mujeres mayores de 18 años cuyo embarazo se encuentre “dentro de los casos previstos en los incisos 1 y 2 del artículo 86º del Código Penal” podrán solicitar el aborto “en el Sub Sector Estatal del Sistema de Salud de la Ciudad”, mientras “la edad gestacional no supere las 12 semanas”. Si fueran menores de 18 años o declaradas judicialmente incapaces el requerimiento lo deberán efectuar sus representantes legales. En el caso de peligro para la vida o la salud de la gestante, que no pueda ser evitado por otro medio, el diagnóstico, “expedido por el médico interviniente y el equipo interdisciplinario de profesionales de la salud, será informado por escrito al Jefe de Servicio quien lo deberá elevar siguiendo la vía jerárquica correspondiente”. Se le deberán informar a la mujer y/o a sus representantes legales, los riesgos asociados al aborto. En los casos de violación exige denuncia penal o policial. La mujer violada y su entorno familiar recibirán “asistencia jurídica, psicológica y social” de la  Dirección General de Atención a la Víctima de la Subsecretaría de Derechos Humanos del Gobierno de la Ciudad. Prevé la objeción de conciencia de los profesionales de la salud pero la práctica será garantizada por el Ministerio de Salud de la Ciudad.

 NOTIVIDA, Año XII, Nº 847, 2 de septiembre de 2012
Editores: Lic. Mónica del Río y Pbro. Dr. Juan C. Sanahuja
Página web: www.notivida.org
Para suscribirse al boletín ingrese aquí 

sábado, 1 de septiembre de 2012

MONS. WILLIAMSON CONVOCÓ A PELEAR POR LA FE DENTRO DE LOS HOGARES



SEIS CONDICIONES
El pensamiento de Mons. Richard Williamson
Obispo de la Fraternidad Sacerdotal San Pío X
Número CCLXVIII (268), 1 de Septiembre de 2012
Traducción de Diario Pregón de La Plata de la versión en inglés

En una carta oficial del 18 de julio a los Superiores de la Sociedad de San Pío X, su Secretario General reveló los seis "condiciones" para cualquier acuerdo futuro entre la FSSPX y Roma. Estos fueron elaborados mediante un debate entre los 39 capitulares a principios de julio. Seguramente estas Condiciones demuestran una alarmante debilidad por parte de los líderes de la Sociedad en su conjunto.
El primer "requisito esencial" es la libertad para la Sociedad de enseñar la verdad inmutable de la Tradición católica, y de criticar a los responsables de los errores del modernismo, el liberalismo y el Vaticano II. Muy bien. Pero adviértase cómo la visión del Capítulo ha cambiado desde aquella del Arzobispo Lefebvre. Ya no es más "Roma debe convertirse porque la Verdad es absoluta", sino que ahora es simplemente "La Fraternidad San Pío X reclama la libertad para sí misma de decir la Verdad." En vez de atacar a la traición Conciliar, la Fraternidad San Pío X quiere ahora que los traidores le den permiso para decir la Verdad? "¡Oh, qué caída había allí!"
La segunda condición requiere el uso exclusivo de la liturgia de 1962. Una vez más, muy bien, en la medida en que la liturgia de 1962 no hay tal traición de la Fe, como la hay en la liturgia Conciliar impuesta por Roma a partir de 1969. ¿Pero no podemos ver actualmente cómo Roma se está preparando para imponer a las Congregaciones Tradicionales que se han sometido a su autoridad un Misal de “enriquecimiento mutuo”, mezclando la Tradición y el Novus Ordo? ¿Una vez que la Fraternidad San Pío X se sometiera a Roma, ¿por qué habría de ser de allí en más protegida?
La tercera condición requiere que se garantice al menos un obispo. La pregunta clave aquí, es ¿quién lo elegirá? Lectores, en el texto de de cualquier futuro “acuerdo” con Roma, vayan directamente al parágrafo en que se aborda la designación de obispos. En 1988 Roma propuso que el Arzobispo presentara una selección de tres candidatos para que Roma eligiese uno. Roma rechazó completamente en ese entonces a los tres. ¿Cuándo la gente lo entenderá? Los Católicos debemos pelear y pelear en esta guerra titánica entre la religión de Dios y la religión del hombre.
La cuarta condición desea que la Fraternidad tiene sus propios tribunales de primera instancia. Pero si cualquier tribunal superior de la Iglesia oficial puede revocar las decisiones de los tribunales inferiores, ¿qué decisión Católica de cualquier tribunal de la Fraternidad tendrá fuerza en absoluto?
La quinta condición desea la exención de las casas de la FSSPX del control por los obispos diocesanos. ¡Increíble! Durante casi 40 años, la FSSPX ha estado luchando para salvar la fe mediante la protección de su verdadera práctica de la interferencia por los obispos Conciliares locales, ¿y ahora viene el Capítulo General simplemente a deseando independencia de ellos? La Fraternidad no es lo que era, queridos lectores. ¡Está en las manos de personas muy diferentes del Arzobispo Lefebvre!
La sexta y última condición desea una Comisión creada para ocuparse de la Tradición en Roma, con una fuerte representación de la Tradición, pero “dependiente del Papa”. ¿Dependiente del Papa? ¿Pero los Papas Conciliares no han sido cabecillas del Conciliarismo? ¿El Conciliarismo ya no es un problema?
En conclusión, estas seis condiciones son excesivamente graves. A menos que los líderes de la Fraternidad se sacudan de su sueño de paz con la Roma Conciliar según lo revelado por ellos, el último bastión mundial de la Tradición Católica entonces corre el riesgo a su modo de rendirse ante los enemigos de la Fe. Tal vez bastiones fuera de fecha de vencimiento.
Amigos, prepárense a pelear por la Fe dentro de sus hogares. Fortifiquen sus hogares.

Kyrie eleison.

CORREO DE LECTORES: BUSCAN SOBREVIVIENTES DE LA GESTA DE LOS CÓNDORES


Sr. Director
Emilio Nazar Kasbo,
 

                             Mi nombre es Eduardo Alvarez, vivo en Rio Grande, Tierra del Fuego.  Soy delegado de la Unión Obrera Metalúrgica, Seccional Río Grande. 


En conjunto con un grupo de jóvenes, estamos organizando un evento para conmemorar el 28 de septiembre del corriente año la gesta de Los Cóndores. Si ud. posee contacto con alguno de los sobrevivientes, para nosotros seria un orgullo poder contar con el testimonio de ellos este día en la casa de la cultura de nuestra ciudad.
                             Nuestra idea central es poder llegar a los jóvenes e inculcarles ese amor por la patria que tienen Los Cóndores, sumaremos material audiovisual+escrito+testimonios... 
 
Un abrazo fraternal, 
Eduardo Alvarez
02964-15480873

NOTA DE DIARIO PREGÓN DE LA PLATA: El miércoles 28 de septiembre de 1966 un grupo de 18 jóvenes  tomaron el control del vuelo 648 de Aerolíneas Argentinas, que había despegado del aeroparque Jorge Newbery hacia Río Gallegos,  en lo que fue el inicio del Operativo Cóndor. Dardo Cabo, en ese momento de 25 años fue el jefe del comando.
Quienes lo secundaron fueron: Alejandro Giovenco, María Cristina Verrier,  Ricardo Ahe, Norberto Karasiewicz, Aldo Omar Ramírez, Juan Carlos  Bovo, Pedro Tursi, Ramón Sánchez, Juan Carlos Rodríguez, Luis  Caprara, Edelmiro Jesús Ramón Navarro, Fernando José Aguirre,  Fernando Lisardo, Pedro Bernardini, Edgardo Salcedo, Víctor  Chazarreta y Héctor Ricardo García (este último, director del diario Crónica).
El comunicado de Cabo decía: “Operación Cóndor cumplida.  Pasajeros, tripulantes y equipo sin novedad. Posición Puerto  Rivero, Islas Malvinas, autoridades inglesas nos consideran  detenidos. Jefe de Policía e Infantería tomados como rehenes por  nosotros hasta tanto gobernador ingles anule detención y reconozca  que estamos en territorio argentino”.