sábado, 10 de noviembre de 2012

¿QUIÉN ESTABA CONTRA EL GOLPE DE ESTADO DEL 24 DE MARZO DE 1976?




Por Emilio Nazar Kasbo

Muchos olvidan la historia. Personalmente no la he vivido, porque en esos tiempos era sólo un infante. Sin embargo, quedan muchos rastros en los diarios de la época, y en los libros que no reproducen la “versión oficialista” actual.
Los grupos subversivos que actuaban en el país, verdaderos regimientos infiltrados en la sociedad que trabajaban ocultos en la clandestinidad, con una composición y jerarquía militar, comenzaron a producir actos de terrorismo primero con la excusa del retorno del General Juan Domingo Perón a la Argentina.
Tras el regreso de Perón, o mejor dicho el mismo día de su regreso, los tiros y los actos terroristas se continuaron. Cámpora dejó en libertad a todos los terroristas presos, que continuaron haciendo lo que sabían hacer: actos de terrorismo.
Después Perón volvió a presentarse en las elecciones, y volvió a ganar por tercera vez… y los actos terroristas no cesaban. Los mismos Montoneros, que se decían peronistas, desarrollaban su accionar contra el gobierno de Perón, y él mismo los trató de “estúpidos imberbes”.
Los Montoneros querían instaurar un gobierno comunista, al igual que el resto de los grupos armados que operaban en el país. Para ello, pretendían asustar a la población, amedrentar a todos los personajes públicos del país, producir un vacío de poder y asumir el Gobierno. En particular, esperaban asumir ellos tras producir el vacío, o que asumieran los militares tras un golpe de Estado para luego derrocarlos y asumir el gobierno.
Sin embargo, el “vacío de poder” no existe. Los militares asumieron el 24 de marzo de 1976, en un hecho anunciado y hasta pedido por Héctor Timerman desde el periódico que él mismo dirigía, así como por los diarios de la época. El dirigente radical Ricardo Balbín había reconocido que ya no se podía hacer nada. Todos esperaban el golpe militar.
La ciudadanía esperaba que el nuevo gobierno militar pusiera orden, y que ya no hubiese más actos de terrorismo por parte de los ejércitos subversivos. Pero a su vez, el golpe de Estado fue aplaudido por los mismos subversivos, ya que se presentaba como la real excusa para sus actos, contra un gobierno “de facto”, como si ellos no hubiesen producido actos de terrorismo con anterioridad, durante gobiernos “democráticos”.
¿Quién estuvo en contra del golpe militar del 24 de marzo de 1976 en Argentina? Los militares estuvieron de acuerdo, al punto que ellos asumieron el gobierno. La ciudadanía aguardaba orden y que ya no se produjesen más muertes y explosiones por actos terroristas. Los subversivos tenían la excusa para justificar su accionar, y para tratar de derrocar al nuevo régimen para implantar un gobierno comunista. ¿Quién estuvo entonces, contra el golpe militar? Todos hallaban un beneficio en él.
Recientemente, el Coronel Rodolfo Aníbal Campos declaró en el juicio del “Circuito Camps” que "De los muertos yo me hago cargo. A partir del 14 de diciembre de 1977 me hice cargo de la policía y estoy orgulloso porque paró la subversión en la provincia de Buenos Aires", y agregó: "Torturamos y asesinamos para sacar información, en cualquier guerra pasa eso. Entregamos una nación ordenada en 1983”.
Es cierto que en toda guerra hay excesos. Sin embargo, no son justificables. Pueden tener sus atenuantes, pero ellos deben ser analizados a la luz del Catecismo de la Iglesia Católica.
Por otra parte, no es cierto que los militares hayan entregado “una nación ordenada en 1983”. Lo que dejaron fue un país sin actos de terrorismo, que es otra cosa.
Cuando los militares se fueron, dejaron una enorme deuda externa, que es atribuible a José Alfredo Martínez de Hoz, quien consideraba que el límite del endeudamiento es la posibilidad de abonar los intereses de una deuda, criterio que deja a cualquier Nación o Empresa funcionando con vida vegetativa y sin posibilidad de crecimiento genuino. Dejaron un país con seguridad, pero también con miedo. Dejaron una generación educada en la escuela pero con debilidades culturales y espirituales. Dejaron un país que ocultó a los héroes de Malvinas, y que los militares mismos comenzaron a desmalvinizar a pesar de haber recuperado las Islas. Dejaron un país con una incipiente pornografía que acabaría en el destape de Alfonsín, en la ley de divorcio para disolver las familias, en la posterior apertura a las drogas con impunidad del narcotráfico en la sociedad, a la imposición abortista, al impulso de la eutanasia, y la imposición homosexual. Dejaron librado el país a la impunidad de politiqueros cuya arma siempre fue la mentira para llegar al poder. Dejaron el país a merced de gobiernos que destrozaron las Fuerzas Armadas, los Sindicatos y dañaron y dañan a la misma Iglesia. Dejaron el país merced de los grupos económicos de poder mundial, mientras la sombra del hambre y la miseria se expande por todo el país. Dejaron el país en manos de la ultraizquierda y del liberalismo más crudo, en una extraña síntesis predicada por la Escuela de Frankfurt.
Lo mejor del Proceso Militar no fue el golpe de Estado. Lo mejor fue el 2 de abril de 1982. Lamentablemente, hoy pocos conservan su verdadero espíritu: católico y patriótico a la vez.
Sí, los militares dejaron al país desarmado. Subsistimos hoy, sólo por Milagro y Gracia de Dios.

HOMOSEXUALES EN BUENOS AIRES HACEN “LOBBY” EDUCATIVO EN SU “MARCHA DEL ORGULLO”




Hoy los homosexuales realizan en Buenos Aires la “XXI Marcha del Orgullo LGBTIQ”, y entre las 15 y las 18 hs estarán apostados frente a la Catedral Metropolitana en Plaza de Mayo, con presentaciones donde exhiben la fealdad de sus ritmos y pseudocultura. A pesar de que ya han obtenido la nula “ley de matrimonio homosexual”, desde la Plaza de Mayo se dirigirán a las 18 hs al Congreso, para seguir con su manifestación.
El otro epicentro será la ciudad de Córdoba, donde irán “desde el Parque Las Heras por la derogación del Código de Faltas, por políticas de inclusión laboral para el colectivo trans y por la aplicación efectiva de la Ley de Educación Sexual Integral en Córdoba”, según informan las webs homosexuales.

NO ES NATURAL
Ya no están los tiempos en que recibían el gran financiamiento y el apoyo de la gente cautiva por los planes sociales, y empiezan a mostrarse como lo que son: una ínfima minoría de personas que son varones afirmando ser mujeres, o viceversa, los cuales deben ser atendidos a fin de que obtengan un equilibrio psicológico y recobren la unidad espiritual, psicológica y biológica que corresponde a su propio ser y esencia.
La homosexualidad no es natural, y no debe ser confundida con los casos de hermafroditismo, que deben ser tratados de modo médico.
Mientras tanto, unos 20 entrerrianos pertenecientes al Foro de Diversidad Sexual de Entre Ríos y la Agrupación Aquelarre viajan para unirse a la manifestación, lo cual muestra el número de los convocados y de los convocantes. Fracasaron en su intento de organizar una manifestación en Paraná este año, pero pretenden hacerla el próximo.

DAÑARÁN EL FUTURO
Vienen por los hijos, van por los niños, y por eso siguiendo los dictados de la Escuela de Frankfurt, pretenden homosexualizar a la niñez, la adolescencia y la juventud. Por ese motivo, el lema del aquelarre de este año es “Educación en la diversidad para crecer en la igualdad”.
Van a pedir la modificación de la Ley Antidiscriminatoria, por el aborto legal (¿para qué lo reclaman, si los putos no pueden tener hijos?), contra la violencia de género, y por la inclusión de las personas trans.
Según los homosexuales, el avance más importante en la actualidad fue la Ley de Identidad de Género, que se suma a la nula ley de putimonio.

ORGANIZADORES
En Argentina, la marcha es organizada por una entidad civil integrada por la Federación Argentina de Lesbianas, Gays, Trans y Bisexuales (FALGTB), la Comunidad Homosexual Argentina (CHA) y otras ONG, además de sectores oficialistas (como Diversia de La Cámpora o el Frente Nacional por la Igualdad del Movimiento Evita) y opositores (como el PS y el MST).
Ahora hay un hijo de “dos papás” cuyo nombre es Tobías, una ridiculez, como si no tuviese padres biológicos. Esta gente de ultraizquierda, que reclama por los niños desaparecidos, por la identidad de los menores, calla frente a semejantes abusos, frente a semejante daño a la identidad de los menores, presentado todo como si fuese un “derecho”. ¿Acaso Tobías no tiene madre?

LA EDUCACIÓN ES EL FUTURO
Como en la marcha quieren exhibirse como una multitud, este año convocaron a docentes de ultraizquierda. La Confederación de Trabajadores de la Educación de la República Argentina (Ctera) busca que la escuela pública sea inclusiva (es decir, que promueva la homosexualidad), en lo que denomina “una educación libre de discriminación”.
"Festejamos la ampliación de derechos que se está dando, y reclamaremos por que se haga efectiva la aplicación de la ley de Educación Sexual Integral", contó Stella Maldonado, titular de Ctera a un medio oficialista.
Según Ctera, la ley Ley 26.150 de 2006 aún no se cumple en todo el territorio naciona, porque “Existen sectores reaccionarios de la iglesia católica que la obstaculizan. Pero pese a esto, contamos con materiales propios y talleres con los que llegamos a muchos docentes”, aseguró Maldonado.
La educación no es más para la trascendencia, para elevar el alma a Dios, sino para convertir a los alumnos en animalitos cuya única finalidad en la vida es la lujuria sin frenos y sin obligaciones, tal como lo dispone la Escuela de Frankfurt. Y este será el futuro de la Argentina, de continuar por este camino: una gran masa de analfabetos consumidores de pornografía que se dedican a la lujuria improductiva.

Y VAN POR MÁS
¿Qué buscan ahora? Una ley de educación sexual “integral” (¿más todavía?), que traducido significa confundir a los menores y confundirlos para hacerlos putos, putas y lesbianas. No hay nada más fácil que engañar a los menores de edad. El Estado ahora les financia operaciones para convertirse en hombre a las mujeres, a las mujeres en hombres (ficticiamente, claro está, porque los órganos agregados o quitados son inútiles) debido a su inquietud psicológica, mientras que hay pacientes con problemas reales que no tienen cobertura médica, en particular en materia odontológica.
La diputada del Movimiento Evita (FPV), María Rachid presentó un conjunto de propuestas legislativas por los derechos de las personas trans en el Senado de la Nación. "Creo que una solución concreta, efectiva y urgente es sin dudas una pensión no contributiva", aseguró, y agregó que “resulta urgente garantizar el efectivo acceso a todos los derechos de todas las poblaciones vulneradas". «
Este proyecto de ley pretende otorgar subsidios a los homosexuales. Los heterosexuales deben trabajar y realizar aportes para que los homosexuales vivan sin trabajar… más claro, imposible.

CONVOCAN A DEFENDER LA CATEDRAL METROPOLITANA DE LA AGRESION HOMOSEXUAL

En la foto: militantes abortistas (faministas y feministos) que buscaban agredir a la Catedral de La Plata.

Diversos grupos por redes sociales convocan a defender la Catedral Metropolitana el día sábado 10 de noviembre de 2012, fecha en que se conmemora el Día de la Tradición. La convocatoria es a las 14 hs en la Catedral de Buenos Aires.
Este año coincide con la lamentable manifestación homosexual denominada "marcha del orgullo gay", en que los grupos antinaturales buscan principalmente exhibir su odio contra sí mismos reflejado en el daño que pretenden producir a la sociedad y a Dios mismo en quien consideran su máxima "enemiga": la Iglesia Católica.
Por esta concepción ideológica, propia de la Escuela de Frankfurt, la sexualidad antinatural es política que el Estado debe aplicar, convirtiendo a toda la población posible en homosexual, comenzando desde la instrucción escolar en la más temprana edad. El sistema funciona mediante la sistemática pregunta a los niños cuestionándoles si quieren ser varones o nenas (independientemente de si son varón o nena), y explicándoles que pueden casarse con alguien del mismo o de distinto sexo como si fuese algo natural de donde puede reproducirse la raza humana.
Esta política viene aplicándose en Europa, particularmente en España, y también en Argentina. El plan mundial propone como meta que el 50% de la humanidad sea homosexual para el año 2030, como lo denunció un Obispo peruano recientemente.
A continuación se reproducen dos convocatorias extraídas de Internet:

(De un grupo de Facebook)

EN BUENOS AIRES
“NUEVAMENTE LA CATEDRAL EN LA MIRA”
Mañana (10 DE NOVIEMBRE DE 2012) es la marcha del orgullo gay, la más insolente de todas las que hacen estos pervertidos, en este grupo se convoca para asistir mañana y preservar que la Catedral no sea atacada por estos engendros.
Nos reuniremos mañana 10 de noviembre frente a la Catedral de Buenos Aires a las 14:00 hs.

¡VIVA CRISTO REY!

¿QUÉ ERAN PAX Y EL IDO-C DEL CONCILIO VATICANO II?



Reproducimos a continuación unos párrafos textuales del libro de Carlos Sacheri titulado “La Iglesia clandestina”, donde refiere la conexión entre PAX y el IDO-C como centros de divulgación del “Espíritu” del Concilio Vaticano II, junto a sus vinculaciones marxistas materialistas, acreditando la infiltración modernista en la Iglesia Católica.

La tendencia progresista a la exaltación del hombre y a la creencia de un progreso histórico necesario de la humanidad, lleva fatalmente a la asimilación del comunismo, en la medida en que éste aparece como la última (y, como tal, la mejor) etapa del mundo moderno. Tal tendencia filocomunista no ha dejado de ser aprovechada y estimulada por el aparato del partido comunista internacional, pues ello le sirve de instrumento excepcional para captar a los católicos y llevar, por medio de estos últimos, la dialéctica práctica al seno mismo de la Iglesia.
En tal sentido, debe destacarse el papel desempeñado por la organización pseudo-católica progresista PAX de Polonia, dirigida por el agente Piasecki, destinada a la captación de los católicos a través de los slogans progresistas de la "construcción del socialismo" y otros semejantes. En el n° 40 de VERBO se denunció públicamente la maniobra y se difundió la denuncia formal elevada a la Santa Sede por el Cardenal Wyzsinski, primado de Polonia, sobre la naturaleza y los alcances de la maniobra orquestada por PAX en los medios católicos europeos. El Cardenal afirmó asimismo que el operativo pretendía manejar el Concilio Vaticano II a tal fin y manifestó la conexión existente entre PAX y la revista progresista francesa "lnformations Catholiques lnternationales" (I. C. I.) y, en especial, la connivencia entre el redactor en jefe José de Broucker y el propio Piasecki
La sigla IDO-C responde al título de "Centro Internacional de Información y Documentación sobre la Iglesia Conciliar". El IDO-C se presenta como una organización internacional con sede en Roma. Se declara independiente de toda religión e institución política, carece de fines lucrativos, proclama la libertad de afiliación y la elección democrática de sus dirigentes. Su función específica es reunir y distribuir la documentación sobre las consecuencias teológicas y estructurales de los decretos y del espíritu del Concilio Vaticano II.
"Esta documentación no es presentada al nivel de la divulgación (como lo haría un periódico o una agencia noticiosa), sino al nivel más interesante de los especialistas en ciencias religiosas y medios de comunicación social". Afirma contar entre sus abonados a obispos, teólogos, presidentes de conferencias diocesanas, directores de publicaciones de diversas confesiones y periodistas de secciones religiosas, etc.
El IDO-C está en estrecha vinculación con otros dos Centros afines: el CCC-C (Centro de Coordinación de Comunicaciones Conciliares) y el DO-C (Centro Holandés de Documentación). Resulta sumamente interesante analizar la composición del comité ejecutivo del IDO-C:
Prof. R. van Kets O. P., presidente (Bélgica-Roma). .
Dr. L. G. M. Alting von Geusau (Holanda-Roma), secretario general.
Dr. Bigazzi, administrador (Roma).
Prof. Alberigo - Centro de Documentación, Bologna (Italia).
Sr. G. Alvarez Icaza - Movimiento Familiar, México.
Sr. J. P. Dubois-Dumée - Informations Catholiques Internationales (Francia).
Dr. R. Lynch, S. J.- Radio Vaticano (EE.UU.- Roma).
Prof. Jorge Mejía - Criterio, Buenos Aires (Argentina).
Sr. N. Middleton - Sheed & Ward, Londres (Inglaterra).
Dr. Donald Quinn- St. Louis Review, St. Louis (EE.UU.).
Srta. Ch. de Schryver - Día (Africa-Bélgica).
Dr. J. Seeber - Herder Korresondenz (Alemania).
Dr. J. Turowicz - Znak, Cracovia (Polonia).

El P. Jorge Mejía, director de la revista "Criterio" y profesor del Seminario de Villa Devoto, aparece pues, integrando el más alto organismo de este emporio del progresismo internacional. Si alguien dudaba· aún de su connivencia con las organizaciones progresistas, aquí tiene la confirmación más rotunda. Cuando el lector comprenda la conexión entre el IDO-C y el movimiento PAX del Partido Comunista Polaco entenderá porqué dediqué un análisis pormenorizado de la actuación del P. Mejía en defensa de los responsables de I. C. I. Hourdin y José de Broucker, en 1964 25.
Hace cinco años eran claramente conocidas las tesis de progresismo diluido enunciadas por el P. Mejía y su equipo en la revista "Criterio". Pero menos claras resultaban sus conexiones con las organizaciones clandestinas progresistas. Su apasionada -y desusada- defensa de ICI, a la vez que su actividad en las conferencias pronunciadas en Buenos Aires (1964) por José de Broucker, pusieron de manifiesto esas vinculaciones, ahora confirmadas por su doble condición de miembro del Consejo de Redacción de la revista "Concilium", publicación oficial del progresismo erudito y del Comité Ejecutivo del IDO-C.
NOTA DE DIARIO PREGÓN DE LA PLATA: ¿Quién ordenó como sacerdote a los 22 años de edad al P. Jorge Mejía?

COMO COMPRAR LECHE DE PRIMERA EXPOSICION EN TETRAPAK



Hay un recaudo que se debe tomar al comprar leche (o productos envasados en Tetrapak) al momento de llevar el producto al hogar.
En la parte inferior de cada caja, hay una numeración que va desde el 1 al 5. Si a la numeración le falta el número 1, eso quiere decir que esa leche ha sido pasteurizada por primera vez. Pero si le falta el número 4 significa que esa leche ha sido pasteurizada por cuarta vez.
A las fábricas solo les está permitido reciclar la leche 5 veces y después la deben desechar. O sea, si a la numeración le falta el número 5, esa leche ha llegado al máximo del reciclaje.
¿Cuándo se recicla la leche? Cada vez que la leche se vence y los negocios o supermercados no la han podido vender.
A todo esto el proceso de pasteurización consiste en que la leche es sometida a altísimas temperaturas en donde se matan virus, bacterias, enzimas, vitaminas, etc. O sea, todo el contenido de la leche, quedando tras tantas pasteurizaciones un líquido prácticamente sin ningún tipo de nutrientes.
Es importante, además, saber que como mínimo la leche dura 5 meses, y por ello a la quinta pasteurización puede estar llegando a los dos años, mientras que la leche natural de vaca solo dura dos días.
Al momento de realizar la compra de leche, hay que asegurarse que ha sido expuesta al mercado por primera vez, siempre que haya posibilidades de hacerlo.