lunes, 12 de septiembre de 2011

¿POR QUÉ TANTOS ELOGIOS PARA CRISTINA EN DIARIOS COMO EL NEW YORK TIMES O THE TELEGRAPH?



La respuesta es muy simple. Cristina Fernandez de Kirchner hace bien los deberes para Estados Unidos, Inglaterra y los bancos que controlan esas naciones: el Club Bilderberg. Como es observable, ese tipo de publicaciones controladas por la élite bancaria son benéficas con los gobernantes cipayos y serviles.
Es la misma prensa sobornada por la Industria Farmacéutica y corporaciones como Monsanto, es el mismo aparato mediático que miente sobre las invasiones de la OTAN y sus masacres. Mientras tanto: Cristina "se porta bien" al acatar ordenes de la corrupta Organización Mundial de la Salud, incorporando vacunas peligrosas al calendario obligatorio nacional. Cristina es obediente con las empresas mineras de Rockefeller y Bush, como Barrick Gold. Cristina es sumisa con Monsanto aprobando la producción local del herbicida glifosato. ¿Querés saber más?

Sigue



      Propaganda para la sicaria argentina de la Reserva Federal de EE.UU. y acción psicológica frente a las elecciones de octubre: "El New York Times pidió que Obama se inspire en Argentina y Cristina, exultante" (New York times -Una fuente muy confiable (para los intereses económicos norteamericanos). The Telegraph (Inglaterra): "Cristina Kirchner sigue siendo favorita para las elecciones argentinas". El articulo en el diario británico pronostica una victoria para el kirchnerismo por un 60 %. "Su ranking de aprobación creció a más del 60 por ciento", dictamina the Telegraph. esperando la oportuna repercusión de sus dichos en diarios como Clarín o La Nación.

La estupidización masiva en acción

      Más tarde y ante la obvia felicidad manifestada por Inglaterra ante el inminente triunfo electoral de CFK, los diarios británicos publicaron otros artículos en relación a posibles acciones militares contra Argentina. Señalando que:

      "...las peligrosas fuerzas armadas argentinas podrían desplegarse en la Antártida...", "Argentina podría intentar recuperar las Islas Malvinas, "que considera suyas a pesar de haberlas perdido".

      "...estaremos atentos y vigilaremos el área ante una posible avanzada del temible ejercito argentino..."

      Por supuesto, Inglaterra sabe perfectamente que Argentina no tiene ejercito. ergo, las noticias sobre eventuales despliegues bélicos acorde a las "poderosas" palabras de Cristina Fernandez en "defensa de la soberanía Argentina" (cuando su ex marido Nestor Kirchner, prácticamente regaló la plataforma submarina, y el gobierno argentino erradicó a las islas del mapa oficial de la Nación), son más propaganda para CFK: Apuntando a la victimización y acción psicológica, y buscando el respaldo de los ciudadanos argentinos, para que la voten en octubre.

      Para The Telegraph (tras anunciar que Cristina Kirchner ganará por un 60 % del electorado) la actual mandataria es una "peligrosa guerrera" a quien el imperio británico "debe respetar y tratar con cautela".

      Inglaterra también sabe que el poder de fuego de las FFAA es de dos horas y media, con armas de hace décadas, la mayoría  trabadas como los oxidados fusiles de asalto Fal.
  • LO QUE FESTEJAN EL NEW YORK TIMES E INGLATERRA 1
  • Soberanía vendida y desarme del ejercito.
      El Arma de Infantería del Ejercito Argentino utiliza armas y vehículos de la época de la Guerra de Vietnam. Los vehículos de combate (que deberían estar en un museo), están equipados con 12,7, como arma principal, estas ametralladoras son poco efectivas y muy antiguas. Cada vez que se rompe algo tienen que mandar a pedir el repuesto a EEUU. Los regimientos del ejercito que deberían contar, reglamentariamente, con 36 vehículos de combate, solo tienen 20, 25, o 26 cada uno. Cuando se rompe un M113 sacan repuestos de otro para arreglarlo. Este equipamiento es de la época de Vietnam. El ejercito debería realizar 5 o 6 maniobras al año, pero debido a la falta de combustible y poco mantenimiento, los vehículos militares solo son utilizados 2 veces al año. La consecuencia: Menos instrucción y menos entrenamiento para el combate. En lugar de fomentar su fabricación en Argentina, el ejercito compra municiones a Brasil (sale mas barato). Los FAL: El fusil automático liviano que usan los soldados es de la época de Perón. Y están casi todos trabados. Ejércitos de otros países están equipados con M16 y M4, en Argentina solo el regimiento de Misiones cuenta con M4. Este armamento es el utilizado para combate en el monte o ciudades. En cuanto al "posible despliegue militar argentino en la Antártida": Los soldados carecen de equipamiento de invierno y equipo de asalto.

      Cuando deberían ingresar al menos 1000 jóvenes por año, al Colegio Militar de la Nación, entran solo 400, de los cuales egresan 150.

      El Ejercito  Argentino esta compuesto por 80.000 hombres, entre Oficiales, Suboficiales y soldados. El mínimo necesario es de 100.000 contando solo soldados rasos (En caso de haber un conflicto bélico).

      Inglaterra y Estados Unidos financian la campaña política mediática de Cristina Kirchner.. Los mismos que nos robaron las Islas Malvinas. Los mismos que, junto a la Unión Europea, otro dedo de la bancocracia, están avanzando sobre la Antártida sin que Cancillería Argentina haga, ni diga al respecto.

      La OTAN montó una mega base militar en las Islas Malvinas sin que Cristina Fernandez diga absolutamente nada al respecto. Ella y Nestor estuvieron muy ocupados discutiendo sobre las  bases militares norteamericanas en Colombia.
  • LO QUE FESTEJAN EL NEW YORK TIMES E INGLATERRA 2
  • Narcotrafico en Argentina
      Como lo demostró Inglaterra y como lo hace EE.UU. constantemente, por ejemplo sembrando opio en Afganistán e incrementando su producción en un 80 % tras la invasión, el narcotrafico es controlado por la CIA, y los Kirchner abrieron todas las puertas al trafico de drogas, desmantelando las torres de vigilancia en las fronteras y destruyendo unidades de inteligencia que luchaban contra el narcotrafico, el encargado de esta maniobra fue Anibal Fernandez. Links.
  • LO QUE FESTEJAN EL NEW YORK TIMES E INGLATERRA 3
  • Cristina Fernandez de Kirchner incorpora una a una todas las vacunas ineficaces y dañinas aprobadas por la corrupta FDA de Norteamérica, ignorando cualquier investigación y denuncias científicas.
      Triple viral, H1N1, gripe, VPH etc. Todas ellas causan terribles efectos adversos, no sirven para nada, no inmunizan contra nada, pero si producen infertilidad, muerte, convulsión crónica y lesiones cerebrales. Links.
  • LO QUE FESTEJAN EL NEW YORK TIMES E INGLATERRA 4
  • Argentina es uno de los mayores productores de productos transgenicos del mundo.
       En Argentina gobierna Monsanto, la empresa de David Rockefeller, financiada por Bill Gates y otros globalistas. El oficialismo despotrica contra el campo y los productores agropecuarios, mientras que, por atrás, legaliza la producción de glifosato en el país, principal ingrediente del RoundUP Ready. Salud Humana: Los daños que producen los transgenicos. Los daños que produce el glifosato. Links.
LO QUE FESTEJAN EL NEW YORK TIMES E INGLATERRA 5
La extranjerización del territorio nacional.

Hoy no menos de 20 millones Los principales terratenientes en Argentina son:
  • Benetton: Familia italiana, es el mayor terrateniente extranjero en Argentina, compró tierras en la zona de los Andes Patagónicos en zonas aledañas a Esquel. En 1991, adquirió la CompaníaTierras del Sud Argentino (CTSA) dedicada a la producción agropecuaria comprando 970.000 hectáreas. Se dedica a la producción de lana para abastecer su imperio textil.
  • Douglas Tompkins: Famoso empresario norteamericano de la cadena de indumentaria Sprit,compró la Estancia de la Familia Anzuela de 60.000 hectáreas en el centro de los Esteros del Iberá, otro campo de 40.000 hectáreas en la misma zona del humedal y 105.000 hectáreas en la zona de Perrugonia; en total: 205.000 hectáreas en el CORAZÓN DEL ACUÍFERO GUARANÍ.
  • Ted Turner: ( uno de los propietarios de la cadena de noticias CNN), primero compró 4500 hectáreas en uno de los accesos al río Traful, sitio excepcional para la pesca de truchas y salmones por la pureza del agua. Esta propiedad se ubica a 60 km de Bariloche. A partir de esa primera compra, fundó una empresa Norteamérica llamada " La Primavera Argentina". A través de esa companía compró una estancia en Neuquén llamado Collón Curá. La misma tiene 37.000 hectáreas situada cerca de Junín de los Andes.
  • Lewis: fue calificado número 369 en la lista de Forbes de las personas más ricas del mundo en el año 2007 y 6ta fortuna privada del Reino Unido.En 1996 compró 12.000 hectáreas a 30 km de El Bolsón a orillas del lago Escondido y alí construyó su mansión de 3600m2, cerrando el acceso al Lago Escondido. Tiene un proceso judicial inconcluso. Años posteriores adquirió una estancia sobre Bahía Dorada en la costa rionegrina a 20 km de Sierra Grande . Allí construyó una mansión estilo hawaiano y una pista de aterrizaje privada de 1871 metros.
  • La Familia Bush ( ex presidente de Estados Unidos), compró 5000 hectáreas en Río Cuarto ( Córdoba) y en Baradero (Provincia de Buenos Aires). El objetivo es producir "AGUA PREMIUM", proteínas de soja, pollo y pescado para ser vendido a China, Japón y sur de Asia. En cuanto al agua será sometida a un proceso de saneamiento con una tecnología importada de Israel y Alemania.Finalizado el proceso será envasada en tanques contenedores para llevarla A Escocia, donde se fragmentará en botellas con marca "Patagonia Valley Gourmet".
  • En Mendoza, Malargue, en el año 2000 la Empresa " Nieves de Mendoza" de capitales malayos , compró cerca de la cordillera 250.000 ha, una superficie similar a 12 veces el tamaño de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
  • Presencia de inversores extranjeros en empresas nominalmente argentinas que explotan enormes extensiones de suelo agrícola en la Pampa Ondulada y que han elevado el precio de las tierras rurales asociadas al cultivo de la soja transgénica, por ejemplo en la zona de Pergamino, Arrecifes y alrededores.
Y después tenemos a Gobocopatel, George Soros, etc.

Más mentiras:

      El proyecto de Cristina Fernadez de Kirchner sobre Ley de Tierras, es, como mínimo,  condescendiente. La limitación debería ser mucho mayor. Además, no se contempla el terreno en estado de improductividad, ya que la moda entre los especuladores K es comprar lotes de tierra y utilizarlos como bienes embargables a la hora de sacar créditos u otro tipo de operaciones financieras. Y si tenemos en cuenta que la tierra es un bien cuya cotización nunca se va a depreciar, es la inversión ideal para cualquier grupo económico.

Haciéndose la sorprendida

      "Es la primera vez que ese diario nos elogia. No sé si será bueno o malo", bromeó la jefa de Estado refiriéndose al New York Times ante la delegación de la CAME encabezada por Osvaldo Cornide, a la que recibió en Olivos para celebrar el Día de la Industria. El diario norteamericano habló de una "transformación ocurrida en Argentina desde la salida de la crisis del 2001 y le sugirió al presidente Barack Obama que preste atención al modelo económico argentino".

      Mientras la Argentina miraba el mundial, Cristina y Nestor Kirchner remataron nuestros recursos naturales cerrando tratos con empresas mineras que contaminan el medioambiente.

      "Lo único que hicieron fue felicitarme." dijo Cristina Fernandez de Kirchner repleta de orgullo y sin ninguna intención de referirse a cuestiones espinosas al regresar de Canada. La presidente inició así el relato de un almuerzo que mantuvo con 20 empresarios interesados en invertir en la Argentina en minería, alimentos y telecomunicaciones: Atún, pollo relleno y lomo fueron las opciones para los ejecutivos convocados por el fundador de la minera Barrick Gold, Peter Munk, anfitrión del encuentro y convocante de sus colegas del Royal Bank of Canada (el más grande del país y que financió parte del proyecto Pascua Lama), el Grupo Cisneros (que también forma parte de la Barrick), Panamerican Silver, Oro Cobre, Lithium Americas y Loblaw, la mayor empleadora del país que compra y vende alimentos procesados. De hecho, los ejecutivos también felicitaron al ministro Amado Boudou por la operación, aunque no se hubiera podido lograr la esperada vuelta al mercado voluntario. Barrick había prometido una inversión cercana a los US$ 3500 millones y logró que se vetara la ley de protección a los glaciares, votada en forma unánime por el Congreso. Lee más, enterate.

      Mientras la Argentina miraba el mundial Los Kirchner se dedicaron a la provincialización del conflicto de Malvinas, y el Fideicomiso Austral, por el que se cedió el 50% de las regalías petroleras offshore a Tierra del Fuego.

       Una noticia se repite rutinariamente todos los años referida al conflicto de Malvinas, monótona como las gotas de lluvia. Ella nos dice que el Comité de Descolonización de la ONU aprobó una nueva resolución, donde pide a los gobiernos de Argentina y el Reino Unido reanudar las negociaciones para encontrar una solución pacífica a dicha controversia. (Foto editada: Cristina Kirchner y el Primer Ministro Britanico David Cameron) Leé mas sobre El plan de entrega del petróleo malvinense, con la aparición estelar del corrupto Hector Timerman.



     La presidente Cristina Kirchner se mostró exultante en un encuentro con empresarios pymes, ante quienes destacó el elogio que el diario norteamericano The New York Times le hizo a la Argentina. Titula un diario K.

¿Como no vamos a leer imbecilidades en el New York Times, diciendo que Estados Unidos debería adoptar las increíbles nociones económicas de CFK y su gabinete de traidores?


Bienvenidos a la corporatocracia

      Mauricio Macri hubiera hecho exactamente los mismo. Binner hace lo mismo. Alfonsín es más de lo mismo, al igual que Duhalde.

      En un sentido general, "corporatocracia" implica la existencia de un gobierno controlado por personas que administran o están íntimamente relacionadas con estas grandes empresas, buscando maximizar los beneficios de las mismas. Por este concepto, a través del mecanismo de extracción de renta monopólica o extracción de renta oligopólica, estas grandes empresas son capaces de definir la agenda política nacional de los gobiernos de este tipo, debajo de una fachada de democracia.

Diego Ignacio Mur
BWN Patagonia
Fuente: http://bolsonweb.com.ar/diariobolson/detalle.php?id_noticia=26086

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Los mensajes son moderados antes de su publicación. No se publican improperios. Escriba con respeto, aunque disienta, y será publicado y respondido su comentario. Modérese Usted mismo, y su aporte será publicado.