lunes, 12 de septiembre de 2011

UN ERROR SOBRE DOCTRINA SOCIAL DE LA IGLESIA



Por Emilio Nazar Kasbo


El día jueves 8  de Septiembre de 2011, tuve el honor de concurrir a disertación efectuada por Alejandro Ezcurra Naón en la ciudad de Buenos Aires, sobre el tema “Neo-Revolución cultural y el futuro de la familia”.

REVOLUCIÓN “HOLLYWOODENSE”
En la conferencia, fue abordada la cuestión del cambio cultural revolucionario, detallando por ejemplo los orígenes del jazz como música surgida en prostíbulos estadounidenses, o del arte que abandona el reflejo de lo bello para convertirse en la manifestación de lo feo y desagradable.
Posteriormente, el disertante centró su charla en la cuestión de la homosexualidad como eje de la revolución cultural. Denunció cómo influyó el estilo de vida “hollywoodense” a escala internacional, exportado desde Estados Unidos, y las vinculaciones de la cinematografía con la homosexualidad.
Asimismo, expresó que el término “homofobia” es una contradicción, puesto que la homosexualidad en sí es un trastorno que conduce a la infelicidad, y que se trata en esa medida de un mal. La contradicción, surge en tanto que la “fobia” se define como un temor infundado respecto de un mal que en realidad no es tal; por tanto, si la homosexualidad tiene esos aspectos de mal real, la calificación de “fobia” resulta errada. Todo esto fue expresado respecto de la homosexualidad objetivamente, en sí, sin alusión a persona alguna.

REVOLUCIÓN MARXISTA
El Sr. Ezcurra Naón además hizo referencia a la ideología gramsciana, y a la difusión de los errores de Rusia por el mundo, así como recordó la protección prometida por la Virgen de Fátima.
En su exposición, marcó el esquema revolucionario marxista, por la vía de la lucha de clases, así como su difusión por los medios de comunicación.
Finalizada la disertación, una asistente quiso remarcar que el origen de tales males no son solamente del marxismo soviético o gramsciano, sino también del capitalismo liberal estadounidense, a pesar de que efectivamente habían sido ambos criticados, tal como he detallado precedentemente.

DOCTRINA SOCIAL DE LA IGLESIA
El error se manifestó al expresar la asistente que conforme la Doctrina Social de la Iglesia los bienes tienen una función social una vez satisfechas las necesidades familiares. Efectivamente, el destino universal de los bienes y la justa distribución de las riquezas no tienen un sentido igualitario, ni tampoco la Caridad se constituye en un elemento obligatorio (ya que en este caso sería un acto de Justicia y no de Caridad).
Todos los bienes tienen un sentido social. La satisfacción de las necesidades de la familia, conforme la propia condición de cada familia, también es parte de la justa distribución de las riquezas y del destino social de los bienes. La familia misma es una sociedad, y existe una primera distribución familiar de bienes, que es efectuada por la autoridad en la familia (Padre - Madre - Hermano mayor), conforme las necesidades integrales de cada cual, que internamente son conocidas.
Tal distribución interna de los bienes, es social, porque la familia es una sociedad. Desvincular esto de la función social de la propiedad conforme la Doctrina Social de la Iglesia, es un error.
 
NECESIDADES SOCIALES
El segundo error, consistió en afirmar que satisfechas las necesidades de la familia, el resto es objeto de la función social de los bienes, que se dedican entonces a un destino social. Este pensamiento convierte al núcleo familiar, hablando en términos meramente económicos y materiales, en una unidad de consumo exclusivamente.
Precisamente, la economía es la recta administración de los bienes y recursos escasos en el hogar, que implica tener ingresos y egresos, que implica el consumo posterior al oficio, profesión o industria que hace crecer el patrimonio familiar en un aporte que a la vez es social. De hecho, la empresa familiar es una muestra de ello.
A su vez, el oficio, profesión o industria del Padre de Familia, ya sea en el marco de una empresa familiar o fuera de él, implica una interacción con otras familias dentro de la actividad que se desarrolla. Contratar empleados, o ser empleado, ser propietario o ser inquilino, o el mismo uso del dinero, implican el aspecto social.
 
CARIDAD SOCIAL
La distribución de los bienes y recursos económicos (que no del dinero), es una acción social por naturaleza.
Si tal distribución se realiza por una obligación legal o moral, se trata de un acto de Justicia. En todo lo que exceda la Justicia, y en tanto se realice con espíritu cristiano (no filantrópico), tal distribución es un acto voluntario de Caridad, más valioso en tanto más “duela” a quien lo realiza, y sin que exista obligación alguna de realizar tal gesto más que el Amor a Cristo, llevado a cabo por Él, con Él y en Él.
Finalmente, se encuentra la orientación moral en la financiación de causas nobles, que también ha de ser conforme lo enseña el Magisterio de la Iglesia. Es decir, la financiación del mal, o de males sociales, incluso se convierte en un pecado.
Efectivamente, el respeto por la propiedad privada no implica una negación ni una omisión del sentido social de los bienes, ni de su justa distribución. Pero la Caridad no se puede imponer.
Todo lo expresado, contradice el espíritu capitalista liberal o marxista colectivista, ya que eleva la mirada por sobre lo material para conducirla hacia lo Sobrenatural, abriendo el camino a la perfección cristiana y al ideal de santidad.

AVANZA EL LOBBY PEDÓFILO: AYER LA HOMOSEXUALIDAD, HOY LA PEDOFILIA


Por Jeremy Kryn *
El primer paso para la aceptación de la homosexualidad en el mundo fue su desclasificación como un trastorno mental por la Asociación Psicológica Estadounidense. Ahora, pretenden hacer lo mismo con la pedofilia.
¿Existe un término en este camino de abominaciones?
Toda persona decente debe combatir con toda energía contra la aceptación de la pedofilia.
* * *
Conferencia académica pretende regularizar la pedofilia
Investigadores de varias prominentes universidades estadounidenses participarán mañana en una Conferencia en Baltimore, al parecer con el objetivo de normalizar la pedofilia. De acuerdo al sitio Web de la organización patrocinadora, el evento examinará formas en que “personas atraídas por los menores” pueden participar en una revisión de la clasificación de la Asociación Psicológica Estadounidense (APA) de la pedofilia.
B4U-ACT, un grupo de activistas pro–pedofilia y profesionales de la salud mental, está detrás de la Conferencia el 17 de agosto, que incluye a expertos de la Universidad de Harvard, de la Universidad Johns Hopkins, de la Universidad de Louisville y de la Universidad de Illinois.
El Director de ciencia de B4U-ACT, Howard Kline, ha criticado la definición de pedofilia de la American Psychological Association (APS), que describe la definición de “personas atraídas por los menores” como “inexacta” y “engañosa”.
“Ella se basa en datos de estudios de prisioneros, que ignoran totalmente la existencia de los que son respetuosos de la ley”, dijo Kline, en un comunicado de prensa el 25 de julio. “Los nuevos criterios de diagnósticos propuestos especifican las frecuencias y años sin base científica alguna”.
“El Diagnostic and Statistical of Mental Disorders (DSM) deben cumplir un estándar más alto que eso”, añadió. “Podemos ayudarles, porque somos las personas que escriben acerca de eso”.
En su página Web B4U–ACT clasifica la pedofilia como una simple orientación sexual y condena el “estigma” relacionado con la pedofilia, observando: “Nadie elige ser atraído emocionalmente y sexualmente por los niños o adolescentes. La causa es desconocida; de hecho, el desarrollo de la atracción de los adultos es inexplorada”. El grupo dice que no defiende que se haga un tratamiento para cambiar los sentimientos de atracción por los niños o adolescentes.
En su comunicado de prensa B4U-ACT anunció una carta que el grupo ha enviado a la APA criticando su clasificación como una enfermedad mental.
En una entrevista con LifeSiteNews (LSN), el profesor visitante de Derecho de la Liberty University Judith Reisman, experta en Ética sexual y pornografía, criticó la Conferencia Baltimore, diciendo, “Esto ha estado en la agenda durante décadas”.
“Primero tuve un encuentro con lo que he llamado ‘El Lobby Académico Pedófilo’ en 1977, en la Conferencia de la Sociedad Psicológica Británica sobre Amor y Atracción, Swansea, Gales”, dijo. “Entregué un documento de investigación sobre pornografía infantil en la Revista Playboy entre 1954-1977″.
“Otros académicos de la Conferencia, algunos contratados por los pornógrafos, presentaron documentos ‘científicos’ que abogan por la legalización de la pornografía infantil, la prostitución y el fin de edad de consentimiento”, dijo. “Ellos promovieron sus exigencias ‘científicas’ por una sexualidad infantil temprana con compañeros legisladores y académicos a través tanto de medios legítimos como pornográficos”.
“La DSM es típica de esta degeneración puesto que ya había desvirtuado el diagnóstico de la pedofilia hasta tornarlo casi sin sentido, requiriendo que el pedófilo fuera “molestado” por su abuso a los niños, etc.”, dijo Reisman. “Ahora tenemos mujeres y niños que violan sexualmente a niños y a hombres. Esto seguirá continuará en una espiral hacia abajo, tendríamos que decir hasta los abismos del infierno, a menos que recuperamos nuestras leyes, nuestras escuelas y nuestros medios de comunicación”.
Como fue informado anteriormente por LSN, grupos de presión similares homosexuales llevaron a la desclasificación de la homosexualidad como un trastorno mental en 1973 por el DSM. Como resultado de la desclasificación de la DSM, el debate sobre la homosexualidad y los muchos daños documentados asociados con el estilo de vida homosexual han sido silenciados en los círculos psicológicos académicos.
* BALTIMORE, MD, 16 de agosto de 2011 LifeSiteNews.com
Fuente: Acción Familia

LA VERDADERA GLORIA SOLO NACE DEL DOLOR

Trooping to the colours
Trooping to the colours

 A lo lejos una multitud asiste -con el habitual entusiasmo, como  es natural- a un desfile de los granaderos de la Reina en su uniforme de gala.
Desde hace mucho, la táctica militar volvió inútiles uniformes como estos, pantalones negros, chaqueta roja con cinturón y correas blancas, guantes blancos y un gran gorro de piel. Pero él se conserva para efectos morales: mantener la tradición del ejército y hacer sentir al pueblo el esplendor de la vida militar.
La gloria, en efecto, debe expresarse con símbolos. De ellos se sirve Dios para manifestar a los hombres Su propia grandeza. Y en esto, como en lo demás debemos imitar a Dios. Ahora, el uniforme de los granaderos, su marcha impecablemente acompasada y alineada, la ufanía con que el portaestandarte conduce el pendón nacional y el tambor mayor indica el rumbo de la marcha, el redoble de los tambores y el toque de los clarines, todo, en una palabra, expresa la belleza moral inherente a la vida militar: elevación de sentimientos, abnegación hasta la sangre, fuerza para emprender, arriesgar y vencer, disciplina, gravead, heroísmo.
Hay gloria, y verdadera gloria, brillando en todo este ambiente.
Pero, al final, ¿la gloria es sólo esto? ¿Consiste en vestir uniformes anacrónicos, ejecutar maniobras que ya no tienen ninguna relación real con la batalla moderna, tocar tambores y clarines, y pisar firme en el suelo para adquirir para sí y dar a los otros la impresión de que es un héroe? ¿Consiste en avanzar valientemente en un campo sin obstáculos ni riesgos, como quien va al encuentro de un enemigo que no está presente?, ¿y ganar cómo premio los aplausos calurosos de la multitud? ¿Esto es la gloria? ¿O es teatro, representación, opereta?

Soldado Corea
Soldado durante la guerra de Corea
En nuestra segunda foto tenemos la otra cara de la gloria militar. Inmerso enteramente en la tragedia de la lucha armada este joven soldado americano de la guerra de Corea parece no tener una edad definida. De la juventud tiene él la robustez. Pero el brillo y la lozanía desaparecieron. Su piel curtida por días enteros de viento y tempestad, parece haber tomado una consistencia no muy distintas a la del cuero. En el traje ni la más leve preocupación de elegancia: todo está dispuesto para abrigarse contra la crudeza del clima y permitir movimientos desenvueltos y ágiles, en el lodo, en la selva, en los picos de los montes, bajo la acción implacable de los bombardeos.
La lucha, la resistencia y el avance son los objetivos a que todo está ordenado en este hombre. Su fisonomía desde hace mucho tiempo no es iluminada por una sonrisa, su mirada parece inmovilizada en la vigilancia continua contra los hombres y los elementos.
En él no hay preocupación de los grandes lances, ni de los gestos teatrales. Está vuelto hacia las mil trivialidades de la auténtica vida cotidiana de las guerras. No quiere representar ante sí o ante los otros un gran papel. Quiere la victoria de una gran  causa. Es lo que explica su seriedad, su dignidad y su fuerza de resistencia.
El está penetrado entero y hasta las últimas fibras por un gran cansancio y un gran dolor. Pero es un cansancio menor que la inflexible resistencia de alma y cuerpo que lo supera y vence. Un dolor conscientemente sentido y aceptado hasta sus últimos límites y consecuencias, por amor a la causa por la que está luchando.
Esta es la cara dolorosa y tal vez trágica de la vida militar. En esto es que está el merito, de ahí es que nace la gloria.
Uniformes vistosos, armas relucientes, marchas acompasadas, desfiles aparatosos, clarines, tambores, aplausos sin fín de una asistencia extasiada, todo esto son exteriorizaciones legítimas, incluso necesarias, en la medida en que se expresan un deseo de luchar y de sacrificarse por el bien común. Pero todo eso no pasaría de opereta, si este coraje no fuese auténtico y comprobado, como lo es en los granaderos de la Reina Isabel II.
Consideraciones de orden natural, es verdad. En ellas podemos, no obstante, recoger material para elevarnos a un campo más alto.
La vida de la Iglesia y la vida espiritual de cada fiel son una lucha incesante. A veces, Dios da a su Esposa días de una espléndida grandeza visible, palpable. El da a las almas momentos de consolación interior o exterior admirables.
Pero la verdadera gloria de la Iglesia y del fiel resulta del sufrimiento y de la lucha.
Lucha árida, sin belleza sensible, ni poesía definible. Lucha en que se avanza a veces en la noche del anonimato, en el lodo del desinterés o de la incomprensión, bajo las tempestades y el bombardeo desencadenados por las fuerzas conjugadas del demonio, del mundo y de la carne. Pero, lucha que llena de admiración a los Angeles del Cielo y atrae las bendiciones de Dios.
Por Plinio Corrêa de Oliveira in “Catolicismo” – Ambientes Costumbres Civilizaciones
Fuente: Acción Familia

CATACLISMOS INOCUOS



Por Enrique Guillermo Avogadro
Abogado

La libertad se pierde cuando se empieza a temer

Felipe González

El domingo pasado, en Hora Clave , el ecuatoriano Durán Barba relató que, cuando estalló el escándalo Shoklender-Bonafini, sus mediciones permanentes para el PRO denotaban que doña Cristina no había perdido un solo voto por ello.

Muchas veces me he preguntado a qué se debe que la sociedad no reaccione frente a los gigantescos episodios de corrupción pública que este Gobierno va dejando en su estela, mientras continúa su navegación sin problemas de imagen en el horizonte. Cómo esas revelaciones, que en cualquier país en serio serían verdaderos cataclismos, en la Argentina se transforman en meras brisas que no consiguen alterar el derrotero del cristinismo hacia el triunfo de octubre.

Obviamente, las respuestas pueden ser muchas pero, a mi entender, la que más se acerca a la verdad es que, tratándose la nuestra de una sociedad tan cotidianamente corrupta los ejemplos abundan, y van desde la falta de respeto a todas las normas de tránsito, a la basura que arrojamos a la calle, a la falta de cuidado del espacio público, a las coimas a policías para evitar multas o a boleteros para obtener mejores ubicaciones, a la extorsión de los trapitos , a los acampes y piquetes- toleramos la corrupción de nuestros gobernantes porque justifica la nuestra. Recordemos que los pueblos no tienen el gobierno que se merecen sino el gobierno que se les parece; si los argentinos nos parecemos a nuestros gobernantes, ¡qué mal estamos como sociedad!

De todos modos, no deja de ser curioso o tristísimo- cómo nos comportamos (en realidad, cómo dejamos de hacerlo) frente a hechos tales como las valijas de Antonini Wilson, los aviones y yates de Ricardo Jaime, los departamentos y motos de Boudou y Bossio, el incremento fenomenal e inexplicable de la fortuna blanca de los Kirchner y muchos de sus cómplices y parientes, la compra por bicocas de terrenos fiscales en el Calafate, la mafia de los medicamentos, la apropiación de los ahorros privados en las AFJP s, la notoria bastardización del tema de los derechos humanos, la droga en los aviones de Southern Winds, la embajada paralela en Venezuela, el emporio de las facturas truchas de Skanska, el exponencial crecimiento de la inseguridad en razón del tráfico de drogas, la bolsa en el baño de Felisa Miceli, etc., etc., etc..

Don Sergio Shoklender otorgó a la revista Noticias de este sábado una prolongada entrevista, en la que desarrolló su propio relato que, sin creérnoslo demasiado, nos permite avisorar otra muestra de la forma en que el Gobierno maneja los dineros públicos que, reciclados, vuelven a los bolsillos de la corona como privados, y permiten comprar bienes suntuarios o pagar campañas políticas. Más que una acabada confesión de delitos varios, la nota periodística asume las características claras de una advertencia: no dejaré que llegue octubre para que, después del triunfo, el Gobierno me mande preso a mí solo; o me exculpan o imputan también a doña Hebe, don López, don Fatala y a los jefes de éstos . ¿Qué dirá Shoklender cuando vaya, si lo hace, esta semana al Congreso?

Porque, como es obvio, el parricida no ha usado toda la munición de la que dispone para atacar al poder; si lo hubiera hecho, no tendría más armas en sus arsenales para continuar el combate, y habría perdido su última batalla. Además, la entrevista le sirve como garantía personal porque, a partir de ella, desde Olivos deben estar rezando para que ni siquiera se resfríe, ya que la autoría de cualquier daño que pudiera sufrir, parcial o total, les sería automáticamente endilgada.

El inefable don Oyarbide, a su vez, ha debido sacrificar su sábado bucólico para, después de meses de hacer la plancha, realizar allanamientos diversos pero, no por ello, llamar a indagatoria a nadie ni retirar a la Fundación Madres de Plaza de Mayo el papel de querellante, tan sospechosamente concedido. En realidad, lo que hizo fue detonar fuegos artificiales que le permitan sortear, con tranquilidad, el lapso que media hasta octubre o, mejor aún, hasta su jubilación.

El nuevo impulso que la verborrágica reaparición de don Sergio ha dado al maloliente escándalo ha permitido, también, tapar con centímetros y segundos el horroroso crimen de Candela. O, mejor, el otro escándalo que el asesinato desnudó.

El bueno de don Scioli, que no cesa de recitar su propio relato cada vez que le ponen una cámara delante, incluyendo la denodada lucha que, según él, lleva adelante contra el tráfico de drogas, con cifras crecientes de decomisos, parece ignorar que, con ello, está confesando que cada vez hay más droga circulando en la Argentina y, en particular, en el Conurbano.

La Policía reaccionó como sabe, armando la causa para dejar fuera a los verdaderos responsables del hecho, es decir, a los colegas y a los políticos que lucran con el tráfico, con la prostitución y con el juego. La Casa Rosada hizo lo mismo, o sea, un silencio de radio que, tantas veces en el pasado, le diera buenos réditos; basta recordar los retiros espirituales de los Kirchner en Calafate cada vez que se produjo un verdadero drama como, por ejemplo, Cromañón.

Doña Cristina, seguramente, hará pagar a alguien la responsabilidad por recibir a la madre de Candela, antes de conocer el terrible medio familiar en el que transcurrió la corta vida de la niña. Pero, como siempre, algunos perejiles serán imputados, luego liberados y el crimen el verdadero, el profundo- quedará impune. ¿Es necesario recordar a Nora Dalmasso en este caso?

La Argentina está recorriendo un camino harto conocido, por el que ya pasaron Colombia, Brasil y México. Esa ruta ha sido mejorada, sin ninguna duda, por don Anímal Fernández y sus jefes, que se han negado a crear una barrera de radar en nuestras fronteras del norte y a enviar un proyecto para una ley de derribo como la que rige en Brasil y, ahora, por doña Garré, que ha retirado a los pocos gendarmes y prefectos que las custodiaban para transferirlos a un Conurbano que, pese a ello, cada vez sufre más la inseguridad cotidiana.

La imbécil o provocada- carencia de una política migratoria en nuestro país, el único que conozco que ha derogado insensatamente todos los requisitos para el ingreso y la permanencia de extranjeros en su territorio, permite que la droga y la violencia se hayan radicado en las crecientes villas de emergencia, como ya sucedió en Rio de Janeiro. Allí, son nativos los traficantes mientras que, entre nosotros, parecen serlo los paraguayos y los peruanos indocumentados que, sin embargo, permiten ejercer el clientelismo, amén de pagar verdaderos peajes a la policía y a la política.

Me pregunto si la confortable adiposidad como la definió Leopoldo Lugones- que hace que privilegiemos tanto el corto plazo, con el consumo desaforado que esta nueva convertibilidad de 4 x 1 nos permite, también hará que inmolemos el futuro de nuestro país. Porque los expertos dicen que, cuando el tráfico de droga y sus ganancias siderales se adueñan de un territorio, no solamente no lo abandonan más sino que, para conservar su poder, lo bañan en sangre si resulta necesario.

También me pregunto hasta cuándo estaremos a tolerar, sin inmutarnos siquiera, pagar estos impuestos que implican que de cada doce meses que trabamos, cuatro vayan a parar a las arcas de un Estado mafioso, capaz de matar a sus niños de hambre y desnutrición en el norte, de degradar a tal extremo la seguridad y el espacio público, en el cual carecemos de un sistema de salud digno y eficiente, de una educación pública que retrocede en calidad en todos sus niveles. Y que permite a sus funcionarios enriquecerse sin medida.

La respuesta no puede ser sólo la economía. Me niego a aceptarlo, porque tengo una mejor opinión de nuestra sociedad, porque no me resigno a perderla.

  De nosotros solos depende el futuro. Un futuro complicado, a la luz de lo que ha sucedido en estos días y, sobre todo, en la profundización del modelo que se avecina.

De obtener el cristinismo el caudal de votos inéditos que las encuestas le auguran, dispondrá del control de ambas cámaras del Congreso sea que se trate de legisladores propios o adquiridos - y, en la medida en que se han agotado las cajas a las cuales ha recurrido el Gobierno hasta el presente para financiar ese modelo , sólo cabe imaginar por cuáles irá ahora.

No debemos olvidar que don Néstor (q.e.p.d.) y doña Cristina han hecho trizas todas las instituciones, un trayecto que comenzaron haciéndole un verdadero golpe de estado a la Corte anterior, sin dejar ni un organismo de control en pie. Ahora, con todo el poder en sus manos, la propia República dejará de existir, si lo permitimos.

Bs.As., 11 Sep 11

¿POR QUÉ TANTOS ELOGIOS PARA CRISTINA EN DIARIOS COMO EL NEW YORK TIMES O THE TELEGRAPH?



La respuesta es muy simple. Cristina Fernandez de Kirchner hace bien los deberes para Estados Unidos, Inglaterra y los bancos que controlan esas naciones: el Club Bilderberg. Como es observable, ese tipo de publicaciones controladas por la élite bancaria son benéficas con los gobernantes cipayos y serviles.
Es la misma prensa sobornada por la Industria Farmacéutica y corporaciones como Monsanto, es el mismo aparato mediático que miente sobre las invasiones de la OTAN y sus masacres. Mientras tanto: Cristina "se porta bien" al acatar ordenes de la corrupta Organización Mundial de la Salud, incorporando vacunas peligrosas al calendario obligatorio nacional. Cristina es obediente con las empresas mineras de Rockefeller y Bush, como Barrick Gold. Cristina es sumisa con Monsanto aprobando la producción local del herbicida glifosato. ¿Querés saber más?

Sigue



      Propaganda para la sicaria argentina de la Reserva Federal de EE.UU. y acción psicológica frente a las elecciones de octubre: "El New York Times pidió que Obama se inspire en Argentina y Cristina, exultante" (New York times -Una fuente muy confiable (para los intereses económicos norteamericanos). The Telegraph (Inglaterra): "Cristina Kirchner sigue siendo favorita para las elecciones argentinas". El articulo en el diario británico pronostica una victoria para el kirchnerismo por un 60 %. "Su ranking de aprobación creció a más del 60 por ciento", dictamina the Telegraph. esperando la oportuna repercusión de sus dichos en diarios como Clarín o La Nación.

La estupidización masiva en acción

      Más tarde y ante la obvia felicidad manifestada por Inglaterra ante el inminente triunfo electoral de CFK, los diarios británicos publicaron otros artículos en relación a posibles acciones militares contra Argentina. Señalando que:

      "...las peligrosas fuerzas armadas argentinas podrían desplegarse en la Antártida...", "Argentina podría intentar recuperar las Islas Malvinas, "que considera suyas a pesar de haberlas perdido".

      "...estaremos atentos y vigilaremos el área ante una posible avanzada del temible ejercito argentino..."

      Por supuesto, Inglaterra sabe perfectamente que Argentina no tiene ejercito. ergo, las noticias sobre eventuales despliegues bélicos acorde a las "poderosas" palabras de Cristina Fernandez en "defensa de la soberanía Argentina" (cuando su ex marido Nestor Kirchner, prácticamente regaló la plataforma submarina, y el gobierno argentino erradicó a las islas del mapa oficial de la Nación), son más propaganda para CFK: Apuntando a la victimización y acción psicológica, y buscando el respaldo de los ciudadanos argentinos, para que la voten en octubre.

      Para The Telegraph (tras anunciar que Cristina Kirchner ganará por un 60 % del electorado) la actual mandataria es una "peligrosa guerrera" a quien el imperio británico "debe respetar y tratar con cautela".

      Inglaterra también sabe que el poder de fuego de las FFAA es de dos horas y media, con armas de hace décadas, la mayoría  trabadas como los oxidados fusiles de asalto Fal.
  • LO QUE FESTEJAN EL NEW YORK TIMES E INGLATERRA 1
  • Soberanía vendida y desarme del ejercito.
      El Arma de Infantería del Ejercito Argentino utiliza armas y vehículos de la época de la Guerra de Vietnam. Los vehículos de combate (que deberían estar en un museo), están equipados con 12,7, como arma principal, estas ametralladoras son poco efectivas y muy antiguas. Cada vez que se rompe algo tienen que mandar a pedir el repuesto a EEUU. Los regimientos del ejercito que deberían contar, reglamentariamente, con 36 vehículos de combate, solo tienen 20, 25, o 26 cada uno. Cuando se rompe un M113 sacan repuestos de otro para arreglarlo. Este equipamiento es de la época de Vietnam. El ejercito debería realizar 5 o 6 maniobras al año, pero debido a la falta de combustible y poco mantenimiento, los vehículos militares solo son utilizados 2 veces al año. La consecuencia: Menos instrucción y menos entrenamiento para el combate. En lugar de fomentar su fabricación en Argentina, el ejercito compra municiones a Brasil (sale mas barato). Los FAL: El fusil automático liviano que usan los soldados es de la época de Perón. Y están casi todos trabados. Ejércitos de otros países están equipados con M16 y M4, en Argentina solo el regimiento de Misiones cuenta con M4. Este armamento es el utilizado para combate en el monte o ciudades. En cuanto al "posible despliegue militar argentino en la Antártida": Los soldados carecen de equipamiento de invierno y equipo de asalto.

      Cuando deberían ingresar al menos 1000 jóvenes por año, al Colegio Militar de la Nación, entran solo 400, de los cuales egresan 150.

      El Ejercito  Argentino esta compuesto por 80.000 hombres, entre Oficiales, Suboficiales y soldados. El mínimo necesario es de 100.000 contando solo soldados rasos (En caso de haber un conflicto bélico).

      Inglaterra y Estados Unidos financian la campaña política mediática de Cristina Kirchner.. Los mismos que nos robaron las Islas Malvinas. Los mismos que, junto a la Unión Europea, otro dedo de la bancocracia, están avanzando sobre la Antártida sin que Cancillería Argentina haga, ni diga al respecto.

      La OTAN montó una mega base militar en las Islas Malvinas sin que Cristina Fernandez diga absolutamente nada al respecto. Ella y Nestor estuvieron muy ocupados discutiendo sobre las  bases militares norteamericanas en Colombia.
  • LO QUE FESTEJAN EL NEW YORK TIMES E INGLATERRA 2
  • Narcotrafico en Argentina
      Como lo demostró Inglaterra y como lo hace EE.UU. constantemente, por ejemplo sembrando opio en Afganistán e incrementando su producción en un 80 % tras la invasión, el narcotrafico es controlado por la CIA, y los Kirchner abrieron todas las puertas al trafico de drogas, desmantelando las torres de vigilancia en las fronteras y destruyendo unidades de inteligencia que luchaban contra el narcotrafico, el encargado de esta maniobra fue Anibal Fernandez. Links.
  • LO QUE FESTEJAN EL NEW YORK TIMES E INGLATERRA 3
  • Cristina Fernandez de Kirchner incorpora una a una todas las vacunas ineficaces y dañinas aprobadas por la corrupta FDA de Norteamérica, ignorando cualquier investigación y denuncias científicas.
      Triple viral, H1N1, gripe, VPH etc. Todas ellas causan terribles efectos adversos, no sirven para nada, no inmunizan contra nada, pero si producen infertilidad, muerte, convulsión crónica y lesiones cerebrales. Links.
  • LO QUE FESTEJAN EL NEW YORK TIMES E INGLATERRA 4
  • Argentina es uno de los mayores productores de productos transgenicos del mundo.
       En Argentina gobierna Monsanto, la empresa de David Rockefeller, financiada por Bill Gates y otros globalistas. El oficialismo despotrica contra el campo y los productores agropecuarios, mientras que, por atrás, legaliza la producción de glifosato en el país, principal ingrediente del RoundUP Ready. Salud Humana: Los daños que producen los transgenicos. Los daños que produce el glifosato. Links.
LO QUE FESTEJAN EL NEW YORK TIMES E INGLATERRA 5
La extranjerización del territorio nacional.

Hoy no menos de 20 millones Los principales terratenientes en Argentina son:
  • Benetton: Familia italiana, es el mayor terrateniente extranjero en Argentina, compró tierras en la zona de los Andes Patagónicos en zonas aledañas a Esquel. En 1991, adquirió la CompaníaTierras del Sud Argentino (CTSA) dedicada a la producción agropecuaria comprando 970.000 hectáreas. Se dedica a la producción de lana para abastecer su imperio textil.
  • Douglas Tompkins: Famoso empresario norteamericano de la cadena de indumentaria Sprit,compró la Estancia de la Familia Anzuela de 60.000 hectáreas en el centro de los Esteros del Iberá, otro campo de 40.000 hectáreas en la misma zona del humedal y 105.000 hectáreas en la zona de Perrugonia; en total: 205.000 hectáreas en el CORAZÓN DEL ACUÍFERO GUARANÍ.
  • Ted Turner: ( uno de los propietarios de la cadena de noticias CNN), primero compró 4500 hectáreas en uno de los accesos al río Traful, sitio excepcional para la pesca de truchas y salmones por la pureza del agua. Esta propiedad se ubica a 60 km de Bariloche. A partir de esa primera compra, fundó una empresa Norteamérica llamada " La Primavera Argentina". A través de esa companía compró una estancia en Neuquén llamado Collón Curá. La misma tiene 37.000 hectáreas situada cerca de Junín de los Andes.
  • Lewis: fue calificado número 369 en la lista de Forbes de las personas más ricas del mundo en el año 2007 y 6ta fortuna privada del Reino Unido.En 1996 compró 12.000 hectáreas a 30 km de El Bolsón a orillas del lago Escondido y alí construyó su mansión de 3600m2, cerrando el acceso al Lago Escondido. Tiene un proceso judicial inconcluso. Años posteriores adquirió una estancia sobre Bahía Dorada en la costa rionegrina a 20 km de Sierra Grande . Allí construyó una mansión estilo hawaiano y una pista de aterrizaje privada de 1871 metros.
  • La Familia Bush ( ex presidente de Estados Unidos), compró 5000 hectáreas en Río Cuarto ( Córdoba) y en Baradero (Provincia de Buenos Aires). El objetivo es producir "AGUA PREMIUM", proteínas de soja, pollo y pescado para ser vendido a China, Japón y sur de Asia. En cuanto al agua será sometida a un proceso de saneamiento con una tecnología importada de Israel y Alemania.Finalizado el proceso será envasada en tanques contenedores para llevarla A Escocia, donde se fragmentará en botellas con marca "Patagonia Valley Gourmet".
  • En Mendoza, Malargue, en el año 2000 la Empresa " Nieves de Mendoza" de capitales malayos , compró cerca de la cordillera 250.000 ha, una superficie similar a 12 veces el tamaño de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
  • Presencia de inversores extranjeros en empresas nominalmente argentinas que explotan enormes extensiones de suelo agrícola en la Pampa Ondulada y que han elevado el precio de las tierras rurales asociadas al cultivo de la soja transgénica, por ejemplo en la zona de Pergamino, Arrecifes y alrededores.
Y después tenemos a Gobocopatel, George Soros, etc.

Más mentiras:

      El proyecto de Cristina Fernadez de Kirchner sobre Ley de Tierras, es, como mínimo,  condescendiente. La limitación debería ser mucho mayor. Además, no se contempla el terreno en estado de improductividad, ya que la moda entre los especuladores K es comprar lotes de tierra y utilizarlos como bienes embargables a la hora de sacar créditos u otro tipo de operaciones financieras. Y si tenemos en cuenta que la tierra es un bien cuya cotización nunca se va a depreciar, es la inversión ideal para cualquier grupo económico.

Haciéndose la sorprendida

      "Es la primera vez que ese diario nos elogia. No sé si será bueno o malo", bromeó la jefa de Estado refiriéndose al New York Times ante la delegación de la CAME encabezada por Osvaldo Cornide, a la que recibió en Olivos para celebrar el Día de la Industria. El diario norteamericano habló de una "transformación ocurrida en Argentina desde la salida de la crisis del 2001 y le sugirió al presidente Barack Obama que preste atención al modelo económico argentino".

      Mientras la Argentina miraba el mundial, Cristina y Nestor Kirchner remataron nuestros recursos naturales cerrando tratos con empresas mineras que contaminan el medioambiente.

      "Lo único que hicieron fue felicitarme." dijo Cristina Fernandez de Kirchner repleta de orgullo y sin ninguna intención de referirse a cuestiones espinosas al regresar de Canada. La presidente inició así el relato de un almuerzo que mantuvo con 20 empresarios interesados en invertir en la Argentina en minería, alimentos y telecomunicaciones: Atún, pollo relleno y lomo fueron las opciones para los ejecutivos convocados por el fundador de la minera Barrick Gold, Peter Munk, anfitrión del encuentro y convocante de sus colegas del Royal Bank of Canada (el más grande del país y que financió parte del proyecto Pascua Lama), el Grupo Cisneros (que también forma parte de la Barrick), Panamerican Silver, Oro Cobre, Lithium Americas y Loblaw, la mayor empleadora del país que compra y vende alimentos procesados. De hecho, los ejecutivos también felicitaron al ministro Amado Boudou por la operación, aunque no se hubiera podido lograr la esperada vuelta al mercado voluntario. Barrick había prometido una inversión cercana a los US$ 3500 millones y logró que se vetara la ley de protección a los glaciares, votada en forma unánime por el Congreso. Lee más, enterate.

      Mientras la Argentina miraba el mundial Los Kirchner se dedicaron a la provincialización del conflicto de Malvinas, y el Fideicomiso Austral, por el que se cedió el 50% de las regalías petroleras offshore a Tierra del Fuego.

       Una noticia se repite rutinariamente todos los años referida al conflicto de Malvinas, monótona como las gotas de lluvia. Ella nos dice que el Comité de Descolonización de la ONU aprobó una nueva resolución, donde pide a los gobiernos de Argentina y el Reino Unido reanudar las negociaciones para encontrar una solución pacífica a dicha controversia. (Foto editada: Cristina Kirchner y el Primer Ministro Britanico David Cameron) Leé mas sobre El plan de entrega del petróleo malvinense, con la aparición estelar del corrupto Hector Timerman.



     La presidente Cristina Kirchner se mostró exultante en un encuentro con empresarios pymes, ante quienes destacó el elogio que el diario norteamericano The New York Times le hizo a la Argentina. Titula un diario K.

¿Como no vamos a leer imbecilidades en el New York Times, diciendo que Estados Unidos debería adoptar las increíbles nociones económicas de CFK y su gabinete de traidores?


Bienvenidos a la corporatocracia

      Mauricio Macri hubiera hecho exactamente los mismo. Binner hace lo mismo. Alfonsín es más de lo mismo, al igual que Duhalde.

      En un sentido general, "corporatocracia" implica la existencia de un gobierno controlado por personas que administran o están íntimamente relacionadas con estas grandes empresas, buscando maximizar los beneficios de las mismas. Por este concepto, a través del mecanismo de extracción de renta monopólica o extracción de renta oligopólica, estas grandes empresas son capaces de definir la agenda política nacional de los gobiernos de este tipo, debajo de una fachada de democracia.

Diego Ignacio Mur
BWN Patagonia
Fuente: http://bolsonweb.com.ar/diariobolson/detalle.php?id_noticia=26086