jueves, 30 de junio de 2011

EL PROYECTO QUE HIZO A SAN LUIS "CIUDAD PROVIDA"

A continuación se transcribe el proyecto de resolución presentado ante el concejo deliberante de la ciudad de San Luis y que fuera APROBADO POR MAYORÍA el jueves pasado.
La iniciativa fue de la Escribana Judith Barrera, quien recolectó firmas en los barrios de San Luis, y las presentó en el concejo deliberante.
La iniciativa puede ser difundida y promovida en cada ciudad de Argentina o del exterior, por militantes provida, ONG's o instituciones interesadas en defender la vida.


San Luis, Abril 4 de 2011.

SRA PRESIDENTE DEL CONCEJO DELIBERANTE 
DE LA CIUDAD DE SAN LUIS
SU DESPACHO.


Los abajo firmantes, vecinos de la ciudad de San Luis, comprometidos con la protección y defensa de la vida desde su inicio hasta su término natural, solicitamos se declare a nuestra querida Ciudad de San Luis, "CIUDAD PRO-VIDA", ello así pues queremos proteger al ser humano en el vientre de su madre, hoy en peligro inmintente. La gran presión internacional agita las aguas en Argentina y el negocio millonario del aborto niega verdades científicas, compra conciencias, manipula voluntades y miente y miente pues siempre algo queda.
Nosotros reconocemos la verdad, conforme lo afirma la ciencia, que desde la fecundación existe un nuevo ser humano, vivo, original, irrepetible, esencialmente distinto de la madre, y por tanto, con unos derechos que deben ser reconocidos, respetados y garantizados por el orden jurídico. Asimismo, manifestamos rechazo a toda forma de eutanasia o "despenalización del suicidio asistido" dado que no es posible limitar el derecho a la vida de los seres humanos más indefensos, más débiles o más vulnerables, como los que padecen enfermedades terminales, quienes serían discriminados con una gra injusticia.
La petición de declaración de CIUDAD PRO-VIDA, a la vez que una propuesta positiva que procura el bien de los semejantes sin exclusiones ni arbitrariedades, conlleva un compromiso de ayuda efectiva a las mujeres embarazadas, personal, social, y económicamente, debiéndose promover la creación de centros de atención y acogida. Asimismo, para que los enfermos reciban lso cuidadso paliativos que ncesitan y vivan sus últimos momentos con calidad en la atención, serenidad y paz.
El Autor de la vida, que nimca abandona a sus hijos, espera de nosotros ese compromiso con la verdad a fin que no llegue a nuestra tierra la cultura de la muerte.
Hacemos propicia la oportunidad para saludarle con atenta y distinguida consideración.


Judith Barrera.


Siguen las firmas.

LA CIUDAD DE SAN LUIS ES “PRO-VIDA”


Por Mónica del Río

Con la Declaración emitida por su Concejo Deliberante, San Luis se convirtió en la primera capital provincial “PRO-VIDA”.
En la sesión del 23 de junio el Concejo Deliberante de la ciudad de San Luis aprobó un proyecto impulsado por particulares (expte. 49-P-2011) por el que se declara “PRO-VIDA” a esa Ciudad (art. 1º). Se deberá, además, “emitir una declaración pública conteniendo dicha adhesión” (art. 2º).
Dice la declaración en sus considerandos: “haciendo todo lo posible para aliviar la situación de angustia, que a veces puede sobrevenir de un embarazo inesperado, pensamos que el respeto a la vida comienza y se fundamenta en la educación para el amor y la responsabilidad”. 
La declaración lleva la firma de Marcelina Lucero y Sonia Flores, presidente y secretaria, respectivamente, del Cuerpo.  
La iniciativa surgió de un grupo de ciudadanos que, encabezados por la escribana Judith Barrera, recogieron firmas en los distintos barrios de la capital puntana. Concluida esa etapa, el petitorio fue presentado ante el Concejo Deliberante que se expidió la semana pasada.
No es la primera vez que un Concejo Deliberante hace una declaración de ese tenor, desde este mismo boletín hemos comentado la de Senillosa (Neuquén) que sirvió de ejemplo y despertó inquietudes similares en otros municipios -recientemente lo hizo el Concejo Deliberante de San Miguel en la provincia de Buenos Aires-. San Luis se ha convertido ahora en la primera capital provincial que “blinda” el derecho a la vida.
Felicitamos a los puntanos y hacemos votos para que estas iniciativas se multipliquen a lo largo y a lo ancho del país. 
_________________________________________   
NOTIVIDA, Año XI, Nº 763, 29 de junio de 2011
Editores: Lic. Mónica del Río y Pbro. Dr. Juan C. Sanahuja
Página web: www.notivida.org
Para suscribirse al boletín ingrese aquí

EL PLAN K-K PARA RIVER- DE LA POLÍTICA AL FÚTBOL-INFORME CONFIDENCIAL


Fuente: SEPRIN 
Como todas las cosas raras que vienen sucediendo en los últimos tiempos en nuestro querido país, ahora nos esteramos del siniestro plan K-K “River a la B”.
Primero desde el kirchnerismo se hizo todo lo posible para evitar que el Sr Daniel Passarella NO gane las elecciones en el club. Apoyaron ($$$) a las listas opositoras, limpiaron antecedentes penales de algunos referentes de la oposición y otra cositas… pero aun así el Káiser ganó.
El plan K-K para River era hacerlo un club “popular” con la llegada de amigos kirchneristas se trataría de abrirlo “al pueblo”. Dentro del estadio funciona el instituto educativo River Plate y en más de una oportunidad doña Hebe intentó dar algunas de sus clases de adoctrinamiento ideológico (como lo hace en muchas escuelas) pero desde la dirigencia se lo impidieron, como es costumbre en esta Sra. amenazó con represalias de todo tipo.
Passarella nunca apoyó el plan K-K “Fútbol para Todos”, además se enfrentó al capo de la AFA y pidió públicamente su renuncia. Cuando asumió, rompió los códigos del fútbol, al realizar una auditoría que aún no hizo pública pero se sabe que la misma arroja un desmanejo total de las finanzas del club con el aval de Grondona.
Con la situación que es por todos conocida se llegó al domingo 26 próximo pasado. La orden de jugar con público llegó desde la Presidencia de la Nación.
Estaba todo preparado, a la hora señalada  grupos de delincuentes infiltrados entre los hinchas abandonaron el estadio (aclaramos para los que no saben que desde muchos años se retira primero el público visitante), en consecuencia habría que contestar los siguientes interrogantes….
·         ¿Porque se dejo salir a esos barras y se dejó a los hinchas de Belgrano dentro del estadio?
  • ¿Por qué se instaló en primera fila a los agentes de policía sin ningún tipo de protección??? Esto permitió a los delincuentes llegar hasta la confitería del club y destrozarla y amenazar y golpear a algunos periodistas que no son kirchneristas.
  • ¿Por qué cuando en conflicto estaba fuera de control recién se le dio participación a la guardia de infantería???
  • ¿Por qué se dio la orden de NO DETENER a los delincuentes para no generar más violencia???
  • ¿Por qué se saquearon comercios y autos a más de diez cuadras de la cancha? ¿Estaba liberada la zona ?
  • ¿Por qué quisieron involucrar a Mauricio Macri y lo acusaron de no colaborar al negarse a enviar a la Metropolitana a la zona?
  • ¿Por qué el “canal del pueblo”, canal 7 no mostró las imágenes de la violencia?

Se ha podido confirmar que durante los disturbios las acciones fueron coordinadas por grupos  (mas de seis) que se trasportaban en motos dando órdenes y reagrupando a los revoltosos, todos ellos comunicados entre sí con celulares y radios tipo Nextel.
La segunda parte del plan K-K en contra de Passarella y de River es la siguiente. Un club fundido, con escasos recursos, descendido de categoría y con una dura sanción de descuentos de puntos por los hechos de violencia que “generaron sus hinchas” se tiene que rendir al kirchnerismo que lo espera con los brazos abiertos al populismo.
Por último recordamos que hace un año atrás le pasó lo mismo a Rosario Central, es decir perdió la categoría y nadie “noto” que su presidente era el ex Intendente radical de Rosario, Horacio Usandizaga quien se había enfrentado a Grondona y al kirchnerismo. Rosario Central no recurrió a la ayuda K-K porqué sus hinchas apoyaron la vida institucional y se asociaron masivamente al club que hoy cuenta con alrededor de 60.000 socios lo que le permite sobrellevar una dura situación económica.
Si alguno de los dirigentes de otros clubes no apoyan a River y lo dejan solo… muy pronto vendrán por sus cabezas. El ingeniero Macri se comunicó con Passarella y ofreció ayuda para sobrellevar la difícil situación que vive.

UN POSIBLE JAQUE MATE PARA EL GOBIERNO




Por Jorge D. Boimvaser  
Fuente: Prensa Confidencial. Director: JORGE VAGO
Miércoles 29 de Junio de 2011 - VI EPOCA - AÑO XLV - No 7772



Alberto Fernández y Víctor Santa María: los eslabones perdidos en la cadena Schoklender

“Yo también robo para la corona, solo que mi rey no es Carlos Menem sino Alberto Fernández”. Quien habla con ese desparpajo que le supone la intimidad es Eduardo Roust, un polémico y verborrágico personaje que después de trabajar junto a Carlos Ruckauf aterrizó con muchos problemas económicos en el área de prensa del entonces jefe de Gabinete Alberto Fernández, y hoy aquella estrechez de dinero es solo un recuerdo feo pero pasado.
En el Country Highland, Eduardo Roust se jactaba de haber climatizado una pileta de natación para recepcionar a dos invitados de lujo de acuerdo a las circunstancias del encuentro. Uno de esos invitados, Sergio Schoklender; el otro, el siempre impune dirigente gremial de los encargados de edificios, Víctor Santa María.
Extraño personaje este Santa María: José Pedrazza es casi un vagabundo en Puerto Madero si se compara la fortuna de uno y otro. Aunque el ferroviario está preso por instigar el crimen de Mariano Ferreyra, cuando la Justicia le cayó encima también quiso conocer el origen de su fortuna.
Víctor Santa María está en la mira de cuantas investigaciones delictivas de alta peligrosidad hay en curso. Remedios truchos, lavado de dinero, conexiones de narcotráfico y otras más. Y ahora lo presentamos en el nuevo papel de villano: el escándalo Schoklender.
En la vivienda de Eduardo Roust, se reunían el dueño de casa, el gremialista Santa María y el “Señor de los Cielos” Sergio Schoklender. Recordamos que el narco mexicano Amado Carrillo Fuentes era bendecido con el nombre del “Señor de los Cielos” merced a su flotilla de aviones Boeing 727 con los cuales transportaba cocaína a Estados Unidos y Europa. Y en los medios investigativos locales, todos suponen que Sergio Schoklender no usaba ni sus aviones ni sus barcos privados para diversión sino para delivery de alta escala.
De la mediocridad económica que vivió al lado de Ruckauf al esplendor de vida en country de lujo, auto Honda 2011 para su mujer y Audi también 0 km para su movimiento, “no se pasa trabajando”, diría con certeza el filósofo contemporáneo Luis Barrionuevo. Por si faltaba, el Highland es su refugio de fin de semana, en capital federal Roust vive en Julián Álvarez y Santa Fe.
Su casa en ese lugar exclusivo de la zona norte se había convertido en una basa de operaciones que Schoklender apreciaba, y allí se concertaron algunos de los numerosos viajes secretos de Eduardo Roust a los Estados Unidos. (¿Llevaba dinero y algún personal diplomático le franqueaba las valijas al estilo Antonini Wilson?).
En algún momento, el vocero de Alberto Fernández utilizó su influencia en el poder para que su hermano Raúl (oficinas en Basavilbaso y Av. Del Libertador) pudiera zafar de al menos tres procedimientos aduaneros por asuntos vinculados al contrabando. Extraño como maneja la Aduana la operatoria de descubrir contrabandos y después hacer desaparecer los expedientes que deben ir a la Justicia.
Volvamos a Eduardo Roust. En Casa de Gobierno su “familia” política (es decir, los vínculos de Alberto Fernández-Eduardo Roust - Víctor Santa María- Sergio Schoklender) no ignoraba nada ni tenía nada que esconder de estas amistades. Las hermanitas Viviana y María Cantero —históricas secretarias de Alberto Fernández desde hace veinte años—, podrán seguramente aportar mucha información a la Justicia si se las llama a declarar y testimonian sobre los vínculos precedentes.
No resulta extraño entonces que desde el estallido del Schoklender-gate, el verborrágico y camaleónico kircherista crítico Alberto Fernández haya interrumpido sus maratónicas jornadas por cuanto espacio televisivo lo invitase a participar de su visión analítica de la realidad argentina.
O Alberto Fernández siente temor por algo desconocido, o el efecto Schoklender lo preocupa por demás.
Nadie, salvo Roust-Santa Maria-Shoklender, participaban de esas operatorias a puertas cerradas en el Highland, por lo tanto no podríamos sino fantasear de qué se hablaba en esos encuentros. Pero los aumentos en el patrimonio de Roust y Santa María fueron similares al enriquecimiento del apoderado de la Fundación Madres de Plaza de Mayo. Con diferentes matices, alguno es más millonario que otros, pero ninguno podría justificar el nivel de su enriquecimiento si la Justicia les preguntara cómo aumentaron tan obscenamente sus patrimonios en tan cortos períodos de tiempo. Si Roust sigue su línea de explicación del “robo para la corona”, ahí tendría que explicar lo suyo Alberto Fernández.
Mientras tanto, Schoklender repite en privado que no va a volver a prisión (textual), y si tiene que ir arrastrará a varios de la manito.
Por eso concurre seguido al Juzgado de Norberto Oyarbide. Quiere declarar y su Plan B —en caso de quedar pegado en la indagatoria— es arrojar culpabilidades sobre Hebe de Bonafini y otros. (¿Alberto  Fernández?, ¿Felisa Miceli?, ¿Víctor Santa María?).
Es el dilema shakesperiano de Oyarbide. Sentar en el banquillo de los acusados a Schoklender y dejarlo hablar antes de las elecciones de octubre es un golpe casi fatal para el Gobierno. No llamarlo a indagatoria sería tan burdo que también auspicia el viento gélido de éstos días, pero esta vez en las mismas entrañas del poder oficial.
En ajedrez, estas situaciones preanuncian casi un jaque mate.

ADELANTAMOS LA POSIBLE LISTA DE LEGISLADORES DEL PARTIDO DEL CAMPO POPULAR (EX MODIN)

La Junta Electoral del PARTIDO DEL CAMPO POPULAR (ex Movimiento por la Dignidad y la Independencia), presentó en la provincia de Buenos Aires la LISTA NUEVA DEMOCRACIA.
El Partido se presentará en las Provincias de Buenos Aires, Córdoba y Santa Fe.
A continuación detallamos la lista de precandidatos que aguarda su aprobación definitiva en la Provincia de Buenos Aires

Lista de precandidatos a Senadores Nacionales (Titulares)

1 AGUER FERNANDO MARIA
2 RUSSO STELLA MARIS


Lista de precandidatos a Senadores Nacionales (Suplentes)

1 GONZALES HECTOR ADRIAN
2 ALEM MARIA ANTONIA

Lista de precandidatos a Diputados Nacionales (Titulares)
1 LUISI JAQUELINE LORENA
2 SANDOVAL EDMUNDO OMAR
3 OZAN SANDRA FABIANA
4 GIORNO DANIEL RICARDO
5 PACIFICO MARTIN CARLOS
6 GONZALEZ PURA AZUCENA
7 FAMIGLIETTI HERNAN EZEQUIEL
8 FRANZE EMILIANO DAVID
9 BELGARA ZULEMA ESTER
10 SUAREZ JUAN CARLOS
11 SABORIDO GUSTAVO SEBASTIAN
12 SACKS ROSA ELENA
13 LUISI GUILLERMO ROBERTO
14 JUAREZ ISABEL BEATRIZ
15 MENDOZA SUSANA OFELIA
16 TAPPA MARIO FELIX
17 LAMANNA LILIANA NOEMI
18 HAWRYLUK SERGIO DANIEL
19 BALLESTEROS MARTA MABEL
20 CETRANGOLO VICENTE
21 FERNANDEZ SILVINA ANGELA
22 DI SCALA MARCELO
23 FERNANDEZ DAIANA SOLEDAD
24 ROLDAN LAUDINO ANTONIO
25 ACOSTA FLORENTINA
26 ALEMAN MARCELO FABIAN
27 ZERPA DANA CAROLINA
28 SCOTTI VICTOR LUIS
29 CHIAPPORI ALICIA ROSA
30 CASAS RUBEN ALBERTO
31 BORGES CAVALHEIRO ESTHER NILDA
32 SANTILLAN SERGIO ADRIAN
33 BONET MARIA TERESA
34 ROBOLO LIDIA NOEMI
35 MARQUEZ DIEGO MARTIN


Lista de precandidatos a Diputados Nacionales (Suplentes)
1 RETO LUIS FERNANDO
2 OMAR ROSA HAYDEE
3 ANCE NIEVA MAIRA JIMENA
4 MONTAOS LUIS MATIAS
5 ALTAMIRANO MARTA HAYDEE
6 ORELLANA HILARION
7 VIZCARRA MARCELO IGNACIO
8 GAITAN RUIZ DIAZ MARIA VERONICA DE LAS MERCEDES
9 CHAVEZ JOSE LUIS
10 CAPURRO PABLO JESUS

miércoles, 29 de junio de 2011

LAS FALSAS OPINIONES IMPLANTADAS SON LA CAUSA DE NUESTRA RUINA


Por Cosme Becar Varela

Buenos Aires, 29 de Junio del año 2011 - 1049

Las "noticias políticas" de los últimos días ni son noticias ni son políticas. No se puede llamar "noticias" al bla-bla-bla vergonzoso al que se ha reducido la prensa. Y tampoco es "política" porque son meras decisiones autoritarias de los mismos personajes de ayer, de anteayer y de siempre que se imponen  a sí mismos y a sus cómplices como candidatos. Una vez electos, harán lo que se les dé la gana durante un período equis para repetir la misma saga posteriormente y ad nauseam.

Por eso no interesa en lo más mínimo analizar ese bla-bla-bla. Hay que intentar ir más allá del escenario y buscar lo que hay de verdadero detrás de esta farsa y lo que la hace posible. Sólo a partir de eso se puede hacer algo para recuperar la Patria.

Detrás de las apariencias hay varias realidades que es necesario conocer, apenas por indicios ya que una de las características de la situación del país es que casi todo lo que se dice es mentira o una media verdad (que es una media mentira), mucho se oculta y todo es engaño. 

No es difícil mentir y engañar en esta materia porque las cosas y los hechos reales están fuera del alcance del hombre común, o sea, del suyo y del mío, y sólo sabemos lo que nos cuentan y eso, como digo, es mentira o media mentira, ocultamiento y engaño. Esas falsedades toman el lugar de la realidad y ocupan toda la atención.

A partir de ese panorama fabricado se inducen las opiniones que "ellos" quieren que tengamos y lo hacen con tanta habilidad que terminamos por creer que esas son opiniones nuestras y difícilmente las cambiamos.

Induciendo ciertas opiniones que forman un conjunto coherente se crea una realidad ilusoria que constituye la base de todas nuestras decisiones relacionadas con la vida pública las que, consecuentemente, están equivocadas y sólo conducen a consolidar el poder de la "dirigencia" corrupta e inepta, a promover siempre a los peores y a sepultar a los mejores en el más oscuro anonimato, impidiéndoles todo acceso al pueblo y por ende, toda posibilidad de sustituir a la "dirigencia" en el gobierno.

Cuando digo "ellos" me refiero a quienes actualmente dominan el país y conducen esta operación a gran escala contra la sociedad. "Ellos" son de izquierda y están empeñados en destruir lo que queda de la Argentina tradicional para imponer un Estado socialista, agnóstico, ateo e inmoral.

* * *

No voy a enumerar todas las "opiniones" instaladas de este modo fraudulento en la mentalidad de los argentinos, especialmente en las "clases cultas", porque no hay espacio en un artículo para eso. Sólo indicaré algunas con la esperanza de que puesto en evidencia el artilugio, las víctimas de este verdadero "lavado de cerebro" recapaciten, lo rechacen y piensen de nuevo, con verdadero fundamento, cuales deben ser los objetivos del quehacer patriótico de aquí en adelante.

1) "Los actuales políticos, y en especial, el peronismo son insubstituibles".

"Clarín" en un artículo de fondo de un tal Andrés Malamud (29/6/2011, Pag. 33), por ejemplo, dice  eso.  Lo dice porque sabe que la gente ha sido conducida con anterioridad a pensarlo. Sólo explicita lo que los demás tienen en la cabeza de un modo más o menos confuso.

Si esto fuera verdad, sería inútil que los ciudadanos comunes intenten cambiarlos. Debemos resignarnos a ser dominados perpetuamente por ellos y por sus sucesores elegidos por ellos mismos. 

La segunda conclusión de esa opinión inducida es que quienes propongan reemplazarlos por argentinos justos, inteligentes, honestos y laboriosos son unos ilusos que imaginan utopías quijotescas y deben ser ignorados.

La tercera conclusión es que la única esperanza que la situación del país mejore consistiría en que esos políticos o algunos de ellos, mejoren, cosa que todos saben que no ocurrirá, aunque no se atrevan a reconocer su pesimismo.

Huelga decir que la opinión aquella es falsa, pero en la medida en que es creída estúpidamente por todos o casi todos, especialmente por las "clase cultas", pasa a ocupar el lugar de la verdad.

2) "Las diferencias políticas que separan a los argentinos no impiden que todo pueda resolverse mediante un diálogo que conduzca a la concordia. La polémica es siempre destructiva porque crispa y antagoniza".

Esta opinión parte de dos ideas. La primera es que la verdad y el error, la veracidad y la mentira, el bien y el mal, se distinguen en algo, pero no demasiado, ni menos aún irreconciliablemente. Todo puede resolverse en un medio término en el cual todos se encuentren cediendo cada uno un poco en sus posiciones. Y la segunda, es que los malos, los que mienten y los que sostienen ideologías falsas y nefastas, son gente de buena fe con la cual se puede tratar sin temor a ser engañado.

Los enemigos de esta paz idílica, que se cree alcanzable, son los intransigentes, los irreductibles. Y éstos nunca son los de la izquierda porque esos se supone, sin admitir prueba en contrario, que son democráticos, sino los de la "derecha", porque estos son dogmáticos. Luego, el verdadero enemigo es el católico, el defensor de la familia, de las jerarquías naturales, de las tradiciones, de la moral, de la Justicia.

Hay mucha gente "buena" que negaría indignada que esto sea así. Sin embargo, bastará que aparezca un izquierdista, ¡qué digo!, un terrorista que sonría y hable de "concordia", aunque no se retracte de ninguno de sus errores, ni se arrepienta de ninguno de sus crímenes, para que esa gente "buena" se emocione y se vuelva contra sus hermanos en la fe con indignación si se atreven a negar la sinceridad de ese tal o la utilidad de sus ofrecimientos de pacificación. 

Para quienes crean que exagero baste recordar el caso Labraña, el ex-terrorista que les hizo creer a muchos de mis amigos que la libertad de los secuestrados políticos estaba cerca. Han pasado ya dos años desde que se montó esa farsa y no sólo no han liberado a nadie, sino que hay nuevos secuestrados y más de 120 muertos en la cárcel sin que Labraña haya vuelto a aparecer.

Esta opinión pacifista conduce a un "desarme" moral que favorece a los tiranos. El diálogo con éstos, en el caso de que lo aceptaran (cosa que hasta ahora no ha ocurrido) sería un diálogo en el que una de las partes está armada y en el poder y la otra no tiene más que sus lágrimas y el deseo desordenado de transar.

No es necesaria demasiada sutileza para darse cuenta que en ese diálogo los sometidos y perseguidos no tienen ninguna posibilidad de conseguir algo.

La consecuencia de esta opinión implantada en la cabeza de los "buenos" es que éstos no se organizarán jamás para luchar contra la tiranía y preferirán siempre ceder y esperarlo todo de la benevolencia de los tiranos.  Con eso se cierra hasta la posibilidad más remota de Justicia y libertad.

Si Don Pelayo, el legendario guerrero católico del siglo VIII que con un puñado de hombres resistió en Covadonga a las armas de los moros y a la lengua falaz del Obispo traidor Don Opas, en vez de combatir contra toda esperanza se hubiera sentado a dialogar en las tiendas de los sarracenos, sus bravos se hubieran dispersado y España nunca hubiera sido reconquistada para la verdadera fe, ni siquiera 600 años después, como lo fue.

* * *

Concluyo diciendo que lo que nos está perdiendo no es la banda de fascinerosos del oficialismo y de la oposición que sirven a los planes del marxismo mientras se reparten los despojos de la Patria, sin hacerle ascos ni siquiera a la participación de parricidas y blasfemas como la jefa de las madres de plaza de mayo. No. Es la ingenuidad inverosímil con que los “buenos patriotas” se dejan engañar por las opiniones falsas que les implantan en el cerebro los autores de este libreto siniestro y la pétrea pertinacia con que las sostienen. El saqueo y la destrucción del país no es nada más que una consecuencia siniestramente lógica a partir de esas premisas falsas.

Cosme Beccar Varela

NOTA: Lea la Sección "Correo del Lector" en www.labotellaalmar. Entre otras cosas encontrará un informe sobre el grave error que cometieron quienes apoyaron la candidatura de Duhalde puesto que ese viejo desvergonzado, a las varias razones que ya existían para que jamás una persona de bien lo apoyara, agregó ahora otra eligiendo como compañero de fórmula a un abortista confeso y actuante llamado Das Neves.
CBV


e-mail: correo@labotellaalmar.com

QUIÉNES FUERON MARTÍN GRAS Y MARÍA MILLIA DE PIRLES


Por Jorge Eduardo Acosta
Capitán de Fragata (ret)
Prisionero Político
Fuente: Tábano Informa


Testimonian en los juicios políticos
y ocultan que fueron agentes que
trabajaban en la represión
  
Apreciado Amigo

Llegado en hora hábil al penal me he enterado de la visita de algunos amigos a nuestro lugar de detención circunstancia que agradezco, como siempre, enormemente.

Significativos conceptos fueron enunciados por ellos y tenidos muy en cuenta y reconocidos por todos los aquí presentes.

El alegato del fiscal de ayer intentó llevar el título de La locura y el mal como explicativo de lo realizado por los antiterroristas y especialmente por los que combatimos en el Grupo de Tareas 3.3.

Desde el inicio del alegato recibimos toda clase de diatribas enunciadas por la fiscal Mirna Goransky que desde el inicio nos intentó relacionar con el mal, el mal radical, según dichos que ella citó de Hannah Arendt y en el contexto de una guerra que dejo cerca de 60.000 millones de muertos ni hablar del otro tipo de victimas y cuyo resultado en los estrados judiciales - más significativo - fue Núremberg.

No me extralimito si digo que ya desde el inicio lo dicho por esta señora me pareció una locura.

Ahora bien, para sacar las conclusiones parciales que esbozo, durante el día de ayer se basó fundamentalmente en las declaraciones mendaces y manifiestamente enemigas sobre nosotros los imputados que brindaran dos activos colaboradores nuestros de aquellos duros momentos (Agentes de Inteligencia de la Armada) Martín Gras NG: CHACHO y María Millia de Pirles NG: LA CABRA o SUSANA, que a la sazón, funcionarios públicos bajo el mando de Eduardo L. Duhalde NG: DEMIAN son el emblema del mal. (Por obvio estoy hablando de tres terroristas).

Un abogado amigo que pasó ayer por la sala me dijo que no podía creer que el tribunal permitiera semejantes actos irrespetuosos para cualquier ser humano, más allá de lo que ella crea que nos debe imputar; salió espantado porque supuso que más allá del alegato de un fiscal estaba escuchando el testimonio vívido del odio y la venganza.

En este contexto ayer se descompuso malamente el Comisario Frimón Weber (80 años) y ya hoy tuvo que asistir por teleconferencia desde el hospital Naval por cuanto la fiscalía no accedió a su ausencia durante el alegato.

Hoy a medio día tuvimos otro impacto emocional  -los hombres  fogueados en cualquier tipo de lides en defensa de los valores no nos arredramos pero tampoco dejamos de tener sentimientos de solidaridad, como los hemos tenido en su momento por los mismos terroristas en  los cuales privilegiamos la vida y por los cuales estamos siendo acusados por sus mismos mentirosos testimonios -  ya que se desplomó Pablo García Velazco (62 años).

Eso se transformó en un pandemónium, nos ordenaron dejar la sala y a las doce y media se decidió nuestro reintegro a los penales que por la falta de medios a que se los somete al Servicio Penitenciario Federal dio por resultado mi llegada a Ezeiza las 17Hs.  

Pablo García Velazco salió, cuando pudo concretarse, hacia el Hospital Naval y allí quedó internado y realmente estamos preocupados.

Les quiero anticipar que a mí me gustaría hacer alguna presentación desde ya de forma personal pero con objetivo general.

Obviamente mi intención es colocarme bajo el paraguas de las presentaciones que yo ya he efectuado y que fueron efectuadas por otros amigos y como forma de llamar la atención, una vez más, a la Justicia Argentina sobre el hecho concreto de los daños físicos y psíquicos que diariamente están causando estos juicios y que por lo tanto habrá que rever en su realización concreta es decir horarios de despertarse, tiempos de traslado y duración de las audiencias, cantidad de audiencias por semana, contemplar a aquellos que tienen más de 70 años, contemplar los excesos enormes de la duración de la prisiones preventiva, cantidad excesiva de querellantes (lo cual fue planteado para reducirla a un número razonable por mi defensa y con la resolución favorable de la Justicia en su máxima expresión o sea del Tribunal Penal de Casación para acotarlas, recibimos un decretazo impulsado por el esquema corrupto de las Madres de Plaza de Mayo y así el Gobierno nos está sometiendo a una interminable repetición de alegatos de querellantes que lo único que se alternan es en dibujar nuevos delitos que por obvio son imposibles que hayan existido en el GT3.3 tales como apropiaciones de bebes, violaciones, robos en poblado y en banda, etc.; de paso no paran de insultarnos con la intención de provocarnos lo cual por la propia formación profesional de los imputados no lo logran) etc., etc., etc.

Como ejemplo, hoy me despertaron a las 4 de la mañana y la audiencia se inició a 09:55 hs. (me parece una enormidad e innecesario tormento ya que arribamos a las 06:30 a la Alcaldía de Tribunales y eso que fuimos muy despacio por la lluvia y la falta de apuro).

HOY, AQUÍ EN LA ARGENTINA, LUEGO DE UNA DESGRACIADA GUERRA FRATICIDA ENTIENDO QUE “LA LOCURA Y EL MAL” SE HA ENSEÑORIADO EN LA JUSTICIA ARGENTINA Y SE PASEA POR LOS TRIBUNALES ARGENTINOS DE LA MANO DE LOS TERRORISTAS DE ENTONCES ENEMIGOS MANIFIESTOS DE TODOS NOSOTROS DENTRO DE LOS CUALES HAY ALGUNOS QUE ASISTEN COTIDIANAMENTE A ESTOS JUICIOS CON MAS DE 80 AÑOS DE EDAD Y CON ENFERMEDADES SIGNIFICATIVAMENTE IMPORTANTES.

Apreciado amigo, esto es una interpretación que trata de ser lo más objetiva posible sobre un realidad que estoy viviendo desde hace muchísimos años y que hoy golpea a muchos de aquellos que cumplieron mis órdenes, por los cuales pongo la cara y no me rindo.

Si esta a su alcance contribuir de alguna manera a lograr que los terroristas agazapados y utilizando a los sectores anuentes de la Justicia Argentina sigan sometiendo a tormento a quienes privilegiamos su vida, no deje de hacérmelo saber como para que yo lo pueda implementar apelando a los conceptos en la Constitución Nacional.

Un fraternal abrazo.



Jorge Eduardo Acosta
Capitán de Fragata (ret)
Prisionero Político
ONU E/CN.4/2003/ 97
Detenido en SPF
En el decimotercer año con prisión preventiva

LA FAMILIA


Por el Dr. Jorge B. Lobo Aragón

Leemos en la Biblia que habían sido creados ya el agua y el fuego, la roca, el árbol. Todos los animales de la tierra, del aire y del mar. La creación, sin embargo, estaba incompleta, era como una bien preparada casa que espera a su señor. Fue finalmente creado Adán, a quien habían de servir todas las creaturas. Pero tampoco quedaba así completa la creación. Estaba el hombre, pero faltaba la mujer. Estaba el hombre, pero faltaba lo que daría sentido a su vida. Estaba el hombre, pero sólo medio hombre. Estaba casi todo pero faltaba todo, porque faltaba el amor. El agua y el fuego y el árbol y los animales no sólo iban a satisfacer las necesidades físicas del hombre, sino que estaban llamados a dar belleza y armonía para un mejor entendimiento del amor. Y entonces, cuando al amor del hombre y de la mujer llegó, estuvo completa la creación. Con las mujeres, entró el amor en la tierra. Ellas han inaugurado el amor.
Hoy el mundo entero clama por la vigencia del amor, porque las naciones del mundo se han acercado y tienen necesidad de entenderse, de dialogar. Pero no puede haber amor en el mundo, no puede haber amor en la sociedad si no hay amor en la familia. Todas las comunidades necesitan amor, pero sólo la familia tiene un sacramento para elaborar el amor. Y esto será así hoy,  y en año 2015, y siempre.
San Juan Crisóstomo llama a la familia pequeña iglesia, porque toda familia cristiana es una comunidad de fe y de amor, el primer ambiente social, el primer ambiente eclesial.
Visto así, qué absurdo resulta ese razonamiento de algunos padres que dejan a los hijos crecer sin darles ninguna religión, para que llegados a adultos elijan la fe que han de abrazar. Ya es tarde, tardísimo. A nadie puede decírsele: “crezca m’hijito, conozca la vida, guste el mal y el bien, examine, siente, experimente, arrástrese por el barro y también suba a las alturas y entonces, cuando haya probado todo, va a poder elegir con conocimiento de causa”. ¿Por qué esto es absurdo? Porque la fe no es una escuela filosófica ni una concepción política de la vida, que puede tomarse, dejarse, cambiarse por otro sistema igualmente verdadero. No. La fe es una vida vivida minuto a minuto, día por día, bebida en la familia. En el seno de una familia cristiana, imperfecta, por supuesto, frágil como todas las cosas humanas, pero que tiene la constante preocupación de vivir en Dios; que procura, que lucha, que trabaja por vivir en Dios. Aunque en esa familia hubiese pecados, y hasta pecados graves, pecados que la misma familia repudie y trate de enmendar.
Por eso, porque la familia es tan importante y tan sagrada, necesita de un sacramento que la proteja. Un sacramento, que es prolongación de la vida de Jesús. El matrimonio es el único sacramento que tiene como materia al ser humano: el bautismo tiene el agua, la eucaristía el pan, la santa unción el óleo. El matrimonio a los esposos. Por eso, a los largo de la vida, cada vez que marido y mujer ponen esa metria que son ellos mismos en buenas condiciones, libre de pecado, renuevan el sacramento, se entregan gracias sacramentales. Por eso se dice que es un sacramento permanente: es Jesucristo viviendo entre marido y mujer, y para que siga viviendo sólo hace falta el sí de aceptación, la renovación de ese sí que se pronunció en el altar el día del casamiento. El sí del amor en la tolerancia, en la comprensión, en la indulgencia, en el olvido de uno mismo, en la capacidad de perdonar. El día que no quiere pronunciarse ese sí, todo se terminó. Se han desconectado, no circula más la corriente de gracia. Está Jesús ahí entre los dos, porque Jesús no abandona, pero son marido y mujer los que lo han dejado de lado. Le han dado la espalda.
Los seres humanos nos diferenciamos de los animales en que podemos conocer el bien, en abstracto. Los animales conocen esta agua buena o este pasto bueno, pero a nosotros nos es dado comprender lo que nos conduce a Dios, incluso males aparentes. El problema no está en las dificultades sino en cómo reaccionamos frente a las dificultades. Jesús no nos prometió evitarnos la cruz: nos prometió que tendríamos fuerzas para llevarla. No está en nosotros evitar el dolor, pero con la ayuda de Dios podemos evitar que nos amargue y nos derrumbe.
La institución matrimonial necesita protección, exige protección porque es muy importante. Cómo será de importante la familia que de los 33 años que tenía Jesús para realizar su misión sobre la tierra, eligió vivir 30 años en familia.
En estos tiempos nuestros se está abriendo camino, en forma insidiosa, la idea de que la familia como institución debe ya desaparecer, que el amor debe nacer, crecer y vivir libremente, sin leyes que lo condicionen. Que lo realmente válido es la relación de pareja sin papeles entrometidos en algo tan privado como es el amor. Esto lo oímos a cada rato en la televisión, en las declaraciones de muchos actores, en las revistas, en diversos sectores de la sociedad. Todos sabemos que en la vida hay choques, crisis, dificultades, desfallecimientos. Entonces hace falta, en bien de la sociedad, la fuerza de una ley exterior que proteja al amor, y esto no es una imposición, como no es una imposición cubrir al que tiene frío: es atender su necesidad. El juramento que une a marido y mujer hasta la muerte protege no sólo a la pareja, protege a la sociedad. No es cuestión de decir: “es cierto que he dado mi palabra ante el altar, pero me he enamorado de otro, y entonces voy a tener que quebrantar esa promesa”, porque con este argumento se lesiona toda la estructura moral y hasta el orden internacional, puesto que en todos los planos de la vida en un mundo civilizado, la palabra empeñada debe ser un compromiso sagrado.
El  dado frente al altar no significa aceptar una atadura, sino que es el compromiso de quererse sin dejar de luchar por esto jamás; no es condena a mantenerse al lado del otro cuando la vida juntos ha perdido atractivos, sino determinación de ingeniárselas para que la vida unidos sea atractiva siempre. La armonía es una tarea que se emprende se continúa se cultiva y se trabaja. Poco a poco se va aprendiendo a ser casados, cuidando la convivencia, protegiéndola de peligros, vigilando cada día. Haciendo el aprendizaje de estar unidos.
Hablar de unidad matrimonial no quiere decir sacrificio de la propia personalidad. No es matrimonio ideal el que dice “nunca tenemos ni un sí ni un no entre nosotros”. Esto es como tener un espejo delante de uno. Y eso no enriquece. No enriquece ser la sombra del otro; hay que recordar que se han casado por ser diferentes, hombre y mujer. Y hay que procurar seguir siendo distintos, diferentes porque un Dios sapientísimo los hizo así. El sexo nos marca fisiológica y psicológicamente. No es sólo nuestro cuerpo el que está sexuado sino toda nuestra personalidad.
Por eso es tan aconsejable que cada uno cultive sus talentos naturales para que haya una confrontación no belicosa, no agresiva, sino enriquecedora. Es obligación de estado cultivar los talentos que Dios nos ha dado. Y descubrir los talentos del otro. Todos somos pinceladas de la múltiple, infinita personalidad de Jesús, y esto lo descubre el amor.
Por supuesto que no es fácil. Pero Dios sólo pide lo que podemos y nos ayuda en  lo que no podemos. Caminar sobre las aguas era imposible para Pedro, pero, si Jesús lo dice, así lo hará. Es sólo cuando su confianza disminuye, frente a las olas, que, dudando, comienza a hundirse. Nosotros tenemos que pedir fuerzas y tener confianza.
El verdadero amor nunca es ciego; parece, pero en realidad es indulgente con los defectos del otro, y hasta podría decirse que ama los defectos del otro. Suele decirse que no amamos las cualidades sino que las admiramos, y lo que amamos son los defectos. En realidad no los amamos, sino que nos parecen perfectamente tolerables. Un marido decía con mucha razón: mi matrimonio comenzó cuando no amé más a mi mujer sólo porque me gustaba ella, sino porque es mi mujer”. Poder decir desde el fondo del alma: “te quiero porque eres mi marido, te quiero tal como eres, aunque seas menos de lo que yo pensaba, aunque no seas como yo quisiera que fueses”.
El darse cuenta de que el amor es sobre todo donación, nos hace capaces de comprender que el sentimiento puede estar o no estar, pero eso no exime de amar siempre al otro, de hacer siempre la propia parte aún cuando no hubiere correspondencia a ese amor. ¿Que esto es difícil? ¡Claro! Es heroico. Y para el heroísmo estamos llamados los cristianos. Qué error el de suponer que porque un matrimonio ande flojo, o se haya enfriado, o se haya desunido, haya derecho a abandonarlo. No. ¡Entonces es cuando hay que amarlo más! Hay que amar ese hogar, el propio, con sus defectos, con su atmósfera gris y melancólica, amarlo y dedicarse a cuidar esa lama tan débil que siempre está por apagarse. Si un hogar armonioso necesita un corazón cálido, un hogar enfermo precisa un amor ardiente. No se puede renunciar. Y, en último caso, cuando el marido no puede ser considerado como condición para la propia felicidad, podrá ser considerado como condición para la propia salvación. Tendrán que dar cuenta, uno del otro, ante Dios.
La armonía familiar es una victoria. Aún en los casos en que pareciera haber un milagroso acuerdo entre todos, en el fondo hay un esfuerzo constante de adaptación, una vigilancia diaria para que mis aristas, las costados de mi personalidad imperfecta, no choquen con las aristas del otro. La unión es siempre fruto del esfuerzo. Esa unión que se funda en el amor, en la disponibilidad, en el servicio, en la entrega; esa unidad que Jesús quiere sobre la tierra. Esa unidad que el Señor pide al Padre en su oración sacerdotal, en su última oración antes de la Pasión. Fíjense cómo será difícil para nosotros -que no la alcanzamos sino con ayuda de la gracia- que Jesús no la recomienda a sus discípulos. No les dice: “sean unidos como mi Padre y Yo para que el mundo crea”. No. Se dirige directamente al Padre y le implora: “Que todos sean uno, como Tú y Yo somos uno”... Quería que fuéramos un solo cuerpo, una misma cosa. Pensemos en un herido, que tiene enyesado un brazo, el brazo derecho. Con toda seguridad el brazo izquierdo se esforzará por ayudar al otro, y por momentos será muy cansador, pero el brazo izquierdo seguirá empeñándose, puesto que el derecho no puede. Esto nos sirve para comprender de qué manera somos miembros de un mismo cuerpo. Así, cuando ayudamos a otro no tenemos que sentirnos santos por eso; si mi hermano no puede yo tengo que ayudarlo como se ayudaría él mismo si pudiera, como un brazo suple al otro. Así, de esa manera. Y a nuestra vez, cuando nosotros necesitemos ayuda no nos sintamos humillados. Demos gracias al hermano que nos ayuda, y sobre todo a Dios que hizo el corazón del hombre capaz de caridad.
Los padres debemos tener muy claro el respeto que nos merecen nuestros hijos. En una familia cristiana debe haber diálogo que consiste, fundamentalmente, en saber escuchar. Más todavía: el diálogo que debemos tener es el encuentro personal con Jesús en cada encuentro con los miembros de nuestra familia. Si es Jesús el que tenemos delante, si reconocemos esta realidad que aceptamos por la fe, todo lo que digamos a nuestros hijos, y lo que ellos nos digan, tiene un sentido profundo. Pero hay diálogo familiar en la medida en que hay diálogo conyugal. Solo el poder decirse todo, respetuosamente, marido y mujer, posibilita la entrega total. Y cuando se advierte de que a pesar de la delicadeza con que se señalan los errores, esto duele, se comprenderá cómo se hiere a los hijos cuando se les muestra un poco despiadadamente sus defectos. El diálogo con los hijos, sobre todo con los adolescentes y los jóvenes, debe ser sumamente cuidadoso, sincero, afectuoso y constructivo. No debemos tratar de imponer una forma, sino de poner a su servicio la propia experiencia. Cuando dialoguemos con nuestros hijos y nos resulte difícil, no nos escandalicemos. No hay que olvidar que somos dos generaciones sólo parcialmente contemporáneas.
Según el plan de Dios, el jefe de la comunidad familiar es el hombre. No por ser más capaz, ya que no siempre es más capaz. Ni por, más inteligente ni más virtuoso. Sino porque Dios hizo así las cosas y puso al hombre como cabeza de la familia. De hecho, en la familia de Nazareth los mensajes de Dios a través del Ángel eran a San José y no a María. La jefatura del padre de familia no es soberbia, ni ser el centro, ni tomar la actitud del que manda. En el lenguaje cristiano el mayor es el que sirve, el que lava los pies, el que ama más. Es difícil. A Jesús no le resultó fácil subir al calvario y entregarse a los verdugos. En la vida hay muchas dificultades para seguir a Dios. Cuesta, y hay desfallecimientos y crisis. No les tengamos miedo a las crisis. Que en el orden de la naturaleza las crisis se resuelven solas. Las crisis de las plantas, por ejemplo, se disipan con la primavera. Pero cuando es la persona humana la que está en crisis, como es libre, libremente tiene que hacer el esfuerzo de entrar en primavera, de superar la crisis. Porque tenemos que superarlas. Tenemos que ser testigos de la alegría cristiana, que es independiente de las cosas positivas y negativas que nos pasan. ¿Acaso los mártires no iban a la arena del circo, o al cadalso, o a los tormentos, cantando?
Una de las crisis que llegan a perturbar, hoy en día, la armonía familiar, es la crisis de los valores femeninos. Hasta no hace mucho tiempo se exigía a la mujer lo que se daba en llamar virtudes propias de su sexo, y se le toleraban -diríamos que hasta se le fomentaban- ciertas fallas que para esa época eran como adornos de su personalidad. Así la mujer podía ser ignorante, y muchos opinaban que debía serlo para no empañar con el brillo de su inteligencia el brillo más o menos auténtico de los hombres de su familia. Podía ser débil, podía ser caprichosa, y hasta podía ser frívola. Hoy las cosas han cambiado diametralmente. La mujer, evidentemente, no puede seguir siendo una eterna adolescente, y su presencia en la sociedad es un hecho. En muchos sentidos, esto es muy saludable, para que la mujer ponga su sello de mujer en donde le toque actuar. Porque la mujer en la cátedra, en la profesión, en la función pública, en la política, tiene que actuar a la manera femenina, a lo mujer; es así como enriquece al mundo. Es muy importante no confundirla. Porque se la invita a ser libre y a ser auténtica y en muchos casos esto se interpreta mal. La libertad es la capacidad de poseerse, de controlarse, de dominarse a sí misma, de tener un juicio propio, de actuar sin presiones; y vemos cómo es común que la mujer interprete la libertad como el no tener frenos, y en realidad se deja usar, se deja manejar y menospreciar y hasta degradar. Entonces las vemos liberadas de todo pudor, o luchando para que se le reconozca el derecho al aborto, el derecho a matar al hijo que ha engendrado, tal vez en forma aturdida en esas fugaces relaciones a las que, también en nombre de la liberación, cree tener derecho. ¿Y la autenticidad? Se supone que es auténtico quien libera sus instintos, no se hace violencia y es espontáneo. “Soy como soy”, dicen muchas chicas, “y por lo tanto soy auténtica”. La autenticidad es otra cosa: auténtica es una persona que se propone un ideal de vida (de vida, no de pensamiento) y lucha por ser fiel a ese ideal. Lo procura con todas sus fuerzas. Es importantísimo, por eso, que la mujer retome su propia dignidad, tome conciencia de este valor que va perdiendo, para que pueda construir su vida. Los seres humanos construimos nuestras vidas, inexorablemente. Y si renunciamos a construirla, también de alguna manera la construimos, porque construimos así una vida abdicante. La vida del que renuncia a construir su vida es la vida de un renunciante.
La mujer de hoy tampoco puede ser débil, ni siquiera con esa debilidad física que hacía pensar erróneamente en una idéntica debilidad moral. Es tanto el esfuerzo que se le exige, que debe cuidar inteligentemente de su salud, y en especial de ese aspecto particularmente vulnerable de la salud femenina que son los nervios. El siglo pasado, y a principios de este siglo, el histerismo era considerado casi como una coquetería más. Era la época de los desmayos y la jaqueca por cualquier contrariedad. Después, aún cuando el histerismo había pasado de moda, las mujeres podían seguir siendo, por lo menos, nerviosas. Hoy deberían tener nervios de acero. Pero como no son de acero, y tienen la sensibilidad y las vibraciones de las cuerdas de violín, hay que controlarlos. Es muy importante, sobre todo para las madres, el cuidado del desgaste de sus nervios y el cuidado de los nervios de sus hijos. Una forma eficaz de proteger los nervios es organizarse, no dejarse dominar por las ocupaciones sino controlarlas, ser una la que maneje las propias tareas. Saber que hay cosas importantes y cosas menos importantes; saber dejar de lado lo que no fuere imprescindible. Para esto el cristiano tiene una receta válida: vivir el momento presente. Esto preserva el equilibrio. El momento que ha pasado, bien o mal hecho lo que hice, ya pasó, ya está en la economía del Señor. Y en su misericordia, porque Dios sabrá sacar algo bueno hasta de nuestras equivocaciones, si las confiamos a su misericordia. El momento que va a venir, el día de mañana, no ha llegado todavía; lo dejemos ahí para vivirlo cuando llegue. Tenemos que vivir hoy este momento que pasa. Este momento es toda nuestra vida, entonces lo vivamos a fondo, serenamente, a pleno. Es muy bueno hacer esta experiencia. Vamos a ver cómo nos ubicamos en la voluntad de Dios y, de paso, nos libramos del estrés.
Es primordialísimo que las mujeres estén atentas a qué es lo que pide el Señor: tal vez, salir a trabajar afuera, en ciertos casos, pero teniendo bien claro que quedarse en la casa, atendiendo a los hijos, no es estéril ni frustrante, y les permite realizarse plenamente. En el hogar la mujer está llamada a ser la psicóloga, la observadora, la que interpreta, la que concilia, la que aconseja, la que descubre la vocación, la que despierta un ideal, la que sostiene en la lucha, la que vela la paz, la gran aproximadora, la que da sentido a la vida que en el hogar se vive. Esta tarea doméstica toma su justo valor si pensamos en el papa Juan Pablo en su encíclica Labores exercens dice: “Será un honor para la sociedad el posibilitar que la madre se dedique a sus hijos. Y en Familiaris consortio dice que “se debe superar la mentalidad según la cual el honor de la mujer deriva más del trabajo exterior que de la actividad familiar. Pero esto exige”, dice, “que los hombres estimen y amen verdaderamente a la mujer con todo el respeto a su dignidad personal, y que la sociedad desarrolle las condiciones adecuadas para el trabajo doméstico"
Muy bien: a este ser humano diferente, la mujer, postergada durante siglos, exigida hasta los límites de sus posibilidades en los tiempos actuales, confundida por un feminismo que pretende masculinizarla, engañada sobre el verdadero concepto de su liberación; a esa mujer, así como están las cosas, a esta altura de la civilización y del progreso, la Iglesia le propone María como modelo. María, esa mujer joven, casi adolescente, que fue capaz de recibir el anuncio del Ángel con una fe dolorosa y difícil, exponiéndose al comentario de la comunidad en una época en que el quebrantamiento de la virginidad en una mujer comprometida, era castigado con la muerte a manos de esa comunidad que la lapidaba. María, esa mujer que siguió sin vacilaciones a su marido que la llevaba a Egipto, de pronto, en medio de la noche, dejándolo todo, ropa, casa, muebles, para partir a un país desconocido y extraño, a vivir no sabía cuánto tiempo.
Muy bien entonces. La mujer de hoy, haga lo que haga, ocupe el lugar que ocupe, para ser realmente mujer, mujer capaz de evangelizar con su vida, tiene que procurar vivir las riquezas de su interioridad, sin dispersarse, sin enloquecerse, sin multiplicarse inútilmente. Humilde y dócil como María, fuerte frente al dolor, alegre y abierta a la comunidad.
Tener una entrega profunda, maternal, hacia quienes la rodean. Decir a los demás, desde el fondo del alma: estoy aquí, ahora, a tu disposición. Te acepto tal cual eres. Acepto que no estés orientado todavía hacia tu perfeccionamiento. Acepto que tus defectos sigan siendo molestos, sobre todo para ti mismo. Quieres mejorar y yo quiero ayudarte en este empeño; quiero ayudarte a encontrar tu camino, porque el prestarte esta ayuda es, al fin de cuentas, mi camino. ¿Debo decirte la verdad? Sí, pero en la medida en que puedas recibirla y no te dañe. ¿Debo entregarme a ti? Sí, en cuanto eso sea bueno para ti. Esa sosegada, libre disposición en favor del otro. Esa convivencia que se asienta en Dios, que toma su fuerza de Dios, que se nutre de Dios.
Ser maternales, pero a lo grande, generosamente, abriendo el corazón a todos. También a los que no han encontrado a Dios todavía. Acogerlos en el alma. No juzgar a nadie. Ni siquiera a los que hacen el mal, o manejan la droga, o pervierten a la juventud. Ser madres también de ellos, como María, porque están confundidos, ciegos, solos, perdidos y sin Padre.

PLAN AHORA: DE CHILE A LA ARGENTINA


Según un mail recibido de Tábano Consultora, el Sr. Eduardo Palacios Molina advierte a los electores y al candidato Eduardo Alberto Duhalde acerca de la promesa electoral para lograr el voto de los militares y de las Fuerzas de Seguridad, detallando asimismo el “PLAN AHORA” que circula en Chile.
Cabe destacar que en Chile el actual Presidente Sebastián Piñera accedió al cargo con el voto militar, prometiendo pacificación e indultos, que quedaron en meras promesas electorales.
El siguiente es el texto de Palacios Molina:

Lector: El electorado  chileno que conforma las FF.AA y de Seguridad, especialmente los retirados y sus familiares se han adherido a un plan  estratégico frente a las próximas elecciones de las alcaldías de Chile, en defensa de los presos políticos . Engañados por el presidente Sebastián Piñera, reaccionan de la única manera que pueden con la dignidad que siempre han demostrado en todos los momentos más dificiles del mal trato que se les ha dispensado por la demagogia de una clase política que , como la nuestra, han olvidado a los que lucharon contra el terrorismo. Informese y divulgue esta actitud. Que Eduardo Alberto Duhalde no resulte otro Sebastián Piñera.
Eduardo Palacios Molina

El siguiente es el texto del mail que circula en Chile:

Estimado amigo:

        Te hago llegar mail en que se está difundiendo masivamente una idea  y si lo tienes a bien puedes sumarte a ella mandándolo a tus amistades y amigos.
        Yo ya me sumé
        Un abrazo

        “PLAN AHORA”

        ¡Por la Liberación de los Militares presos políticos y el fin de la persecución prevaricadora de la justicia politizada!

        La derecha política nunca fue aislada por Gobierno Militar. Al contrario, a ellos se les permitió en todo momento participar en la magna obra reconstructora de Chile asumida por las Fuerzas Armadas y de Orden, luego del caos heredado de allende y el marxismo internacional en la guerra fría.

        Cuando las Fuerzas Armadas y de Orden en cumplimiento cabal a lo estipulado en nuestra Constitución política, hicieron entrega del gobierno a la concertación, la derecha política muy interesada en nuevas mezquindades politiquientas, no trepidó un minuto en dar la espalda a estas nobles Instituciones de la República.

        Lo demás es conocido por todos, la concertación desplegó la más infernal persecución a los uniformados chilenos, construyendo un aparataje judicial politizado y prevaricador; mientras los políticos de derecha tomaban un cobarde y silencioso palco.

        Cuando el actual Presidente de Chile y la derecha política, vieron agotadas todas sus posibilidades de llegar al Gobierno, sin  pudor alguno, acudieron a la Familia Militar chilena, la que con cientos de miles de votos destinados a anularse, inclinaba nuevamente la balanza electoral a otro magro gobierno concertacionista.

        En la ocasión el candidato de la derecha política prometió muchas cosas a la Familia Militar chilena, la principal: el término del acoso judicial y el respeto a los derechos que la ley otorga a los Militares presos políticos. Frase textual del candidato Piñera: “Justicia igual para todos”, ovacionada por los asistentes.

        A los pocos días todas las encuestas comenzaron a favorecer al candidato de la derecha política. Se hizo notar el apoyo disciplinado de esos hombres y mujeres, todos integrantes y ex integrantes de las Instituciones de la Defensa Nacional, más sus familiares y amigos, gente asfixiada por el odio diseminado en Chile por la concertación.

        Pero la esperanza de la Familia Militar chilena se esfumó cuando transcurrido un tiempo se pudo observar la más vil traición del Presidente Piñera. Quien no solo se negó a cumplir lo prometido, sino que además fortaleció el acoso a la Familia Militar. Llegando al extremo de hacerse parte como Gobierno en vergonzosas querellas.

        Esta es una situación de insostenible crueldad, donde un Estado represor y una justicia prevaricadora, actúan vilmente en contra de un importante sector de la sociedad chilena, que no ha hecho más que proceder en las vicisitudes nacionales en obediencia a su mandato constitucional.

        Como resultado de esa inhumana actitud, la Familia Militar chilena sufre la desdicha de ver a sus camaradas envejecer prisioneros o insaciablemente perseguidos por el odio de unos y la deslealtad de los otros. Al extremo de que algunos han muerto desahuciados tras las rejas, o se han suicidado.

        Desilusionados ya de tanta basura en la política, la Familia Militar chilena no pretende mitigar el odio izquierdista, eso es imposible; pero si castigar la deslealtad y traición derechista. Para lo cual haciendo uso de su propia y característica disciplina, pone en marcha la primera parte del llamado “Plan Ahora”.

        Este Plan contempla en una primera instancia el llamado a anular en las próximas elecciones municipales, LOS VOTOS A CONCEJALES DE DERECHA. Solo los votos a concejales, NO LOS VOTOS A ALCALDES DE DERECHA, los que sí se emitirán. Porque la intención en ningún caso es perder nuestros buenos ediles, favoreciendo  inmerecidamente a la concertación.

        El “Plan Ahora” será sustentado por la Familia Militar chilena, esencialmente por el personal en retiro de las Instituciones Armadas y de Orden, por sus familiares y por sus amigos; sabedores de contar con no despreciables CIENTOS DE MILES de votos, y llamarán a adherirse además, a todos los chilenos agradecidos del Gobierno Militar y de su obra, lo que supera con creces el 70% de la derecha.

        De no observarse un cambio de actitud en el supremo gobierno, que favorezca decididamente a los Militares presos políticos y ponga fin al acoso prevaricador de la justicia politizada, el “Plan Ahora” contempla otras etapas, que en forma paulatina y creciente harán sucumbir políticamente a quienes nos engañaron.

        Por eso: “QUIENES ESTAMOS CONSCIENTES DE LA GRAN OBRA DEL GOBIERNO MILITAR, ANULAREMOS NUESTROS VOTOS EN FUTURAS ELECCIONES (DE CONCEJALES), EN DEMANDA DE LA LIBERTAD DE LOS SALVADORES DE CHILE ENCARCELADOS Y DEL FIN DEL PREVARICADOR ACOSO JUDICIAL”


        (Se solicita enviar esta nota a todos los integrantes de la Familia Militar, a sus amigos, y a todos los agradecidos del Gobierno de las Fuerzas Armadas y de Orden)...