75 AÑOS DE CREACIÓN DEL COLEGIO NACIONAL MILITAR.

Por Tcnl. José Javier de la Cuesta Avila. (LMGSM 1 y CMN 73)

El Liceo Militar General San Martín fue creado como Colegio Nacional Militar en el año 1938 y abrió sus puertas el 3 de abril de 1939 incorporando a la Primer Promoción de Cadetes, la Fundadora, hoy llamada "Patriarcas Liceanos".

     El 8 de enero de 1938, por Decreto 123.276, firmado por el Presidente de la Nación General Agustín P. Justo y refrendado por los Ministros de Guerra y Justicia e Instrucción Publica,  General Basilio Pertine y Dr. Jorge de la Torre, respectivamente, se dice así:

 

Articulo 1ro.  Créase el Colegio Nacional Militar bajo la dependencia del Ministerio de Guerra incorporado  a la enseñanza secundaria.

Articulo 2do. El Colegio Nacional Militar funcionara como internado y desarrollara los planes de estudio vigentes en los Colegios nacionales  quedando habilitado para expedir titulo de bachiller. El régimen interno del Colegio Nacional Militar se establece tomando por base el del  Colegio Militar.

 

      Los fundamentos de este decreto, señalan su origen y finalidad, cuando dicen lo siguiente:

 

Que los excelentes resultados alcanzados en la educación e instrucción de los cadetes del Colegio Militar ponen de manifiesto la conveniencia de que dichos beneficios alcancen paulatinamente a la juventud que cursa estudios secundarios.

Que esta educación e instrucción solo puede asegurarse en internados que con régimen semejante al que tiene el Colegio Militar aseguren el debido control de los alumnos.

Que hay conveniencia de que dichos institutos se mantengan bajo la dependencia del Ministerio de Guerra para asegurar así la continuidad del  régimen que puede señalarse como modelo no solo en cuanto se refiere a la enseñanza , sino también a la educación física y moral.

Que trasladado el Colegio Militar a sus nuevos edificios queda disponible el actual local, en el cual con algunas modificaciones puede adaptarse al fin propuesto.

 

    El 20 de enero de 1939, por Decreto 22.022 teniendo en cuenta el expediente  C Nro 204/938 cde 2 (MG) se modifica el nombre por el de Liceo Militar y se aprueba el reglamento que regirá al instituto. Finalmente, el 1 de abril de 1939, por Decreto 28.026  se determina  que en lo sucesivo el instituto se denominara "Liceo Militar General San Martín".

 

   En diciembre del año 2013, se recordara, asimismo, los 70 años del egreso del primer grupo de alumnos del Liceo Militar General San Martín, en la figura de un muy reducido numero que, con su presencia, significan la vida e historia inicial del instituto que, con su ejemplo y actividad, es uno de los modelos educativos de la Argentina.

¿VAS A PERMITIR QUE FACEBOOK CENSURE A LOS CRISTIANOS?

El 25 de enero Facebook comunicaba a Yhonatan que censuraba su página «Memes Católicos en Español». La compañía propietaria de la red social cedía a la orquestada e insidiosa campaña para sepultar un espacio en el que el joven peruano compartía su fe.

Con 24 años, este joven estudiante de computación, que canta en el transporte público de Lima para sostenerse, decidió abrir una página en Facebook para discutir temas fe con sus 15 amigos más cercanos. El lenguaje que utilizaba cautivó a otros usuarios: sencillas imágenes, «memes», que a modo de viñetas, con humor y con profundidad permitían el diálogo y el intercambio de ideas.

Los quince amigos se transformaron en 100.000 en menos de nueve meses. Se convirtió en lugar de encuentro de católicos, protestantes y ateos. El éxito de la iniciativa encendió las alarmas de grupos anticristianos que de modo coordinado denunciaron falsamente la página.

Con más seguidores que medios asentados, como los españoles ABC, El Mundo o la Cadena SER, Yhonatan y sus «Memes» se convirtieron en noticia de portada de ACI Prensa el 21 de enero. El pasado diciembre, la red social le había comunicado que había sido denunciado por violar el punto 3.7 de la política de Facebook que dice que «está prohibido subir material que incite al odio, material pornográfico, material que induzca a la violencia …». Cuatro días después de ser noticia, las falsas denuncias habían hecho efecto y la compañía suprimía la página.

A pesar que Facebook en un primer momento ofreció a Yhonatan la posibilidad de que se identificase formalmente y la disposición del joven a demostrar tanto la autoría como la absoluta corrección de las publicaciones la página sigue censurada.

La situación ha sido interpretada como un ataque a la libertad de expresión y de religión por muchos medios de comunicación. La indignación está recorriendo las redes sociales, las muestras de apoyo se cuentan por millares, testigos oculares de que los hechos denunciados son falsos. El Pontificio Consejo para las Comunicaciones Sociales del Vaticano  también se hizo eco en su cuenta de Twitter.

Facebook puede volver a analizar los hechos y restituir la página a su administrador. Ya en el pasado la empresa ha dado muestras de buen hacer en el respeto a libertad religiosa y de expresión. Podemos ayudar a Facebook a descubrir el engaño y mostrar que puede ser también un espacio amable para el desarrollo de la actividad de los cristianos.

Hoy la injusticia ha sido cometida contra Yhonatan, mañana eres tú quien puede sufrirla.

Puede enviar la nota que se transcribe más abajo, ingresando al link que es fuente de la presente: 

http://www.hazteoir.org/alerta/50692-firma-vas-permitir-que-facebook-censure-cristianos

Sra. Basterrechea, «Head of Policy» de Facebook , ayúdenos a que Facebook respete la libertad de expresión de los cristianos

Señora Natalia Basterrechea, he conocido que la página «Memes Católicos en Español» ha sido denunciada falsamente por incitación al odio simplemente por el hecho de mostrar contenido cristiano. Por favor, revise la denuncia, devuelva la página a su administrador y permita que Facebook, como ha demostrado en muchas ocasiones, sea también un espacio amable para el desarrollo de la libertad de religión de los cristianos.

DENUNCIAN QUE NIÑOS CONCEBIDOS IN VITRO PADECEN SÍNDROMES EPIGENÉTICOS Y ENFERMEDADES RARAS

Advierten de enfermedades raras y síndromes epigenéticos en personas concebidas in vitro

Aparecen cada veces más voces de alerta contra el “espíritu mesiánico” de las clínicas de fertilización asistida. Esta vez ya no es en contra de la eliminación de vidas en estado embrionario (lo cual ya es inaceptable), sino contra las afirmaciones que dichas clínicas brindan a los futuros padres de que el hecho que sus hijos hayan sido concebidos a través de la  fertilización in vitro no afectará su salud presente ni futura. La suma de eliminación de vidas más la incapacidad de asegurar la salud futura de las personas concebidas bajo esta técnica nos cada vez más la apariencia no de un servicio de salud, sino de un negocio más.

Una colaboración personal del biólogo español  Pedro López aparecida en el N° 407 del servicio Provida Press del Instituto de Ciencias de la Vida de la Universidad Católica de Valencia. He aquí la advertencia.

“Hace unos años, la sociedad americana de pediatría advirtió del posible aumento significativo de enfermedades raras entre los niños concebidos con técnicas de reproducción asistida. Desde entonces, el debate va subiendo de tono, aunque mi previsión es que se termine dictaminando la necesidad de una regulación muy restrictiva de estas técnicas, entre otras cosas, porque de aquí a no mucho, comenzarán a llover demandas judiciales contras las clínicas de fecundación in vitro.

A lo largo de estos últimos años, la biología evolutiva ha ido demostrando que la expresión de los diferentes genes es dependiente del estado en que se encuentran las células del embrión y su relación entre ellas, de las señales moleculares que reciben, y del medio ambiente en que se desarrolla el organismo: el cuerpo materno o el laboratorio, en el caso de la fecundación in vitro. Sabemos que el medio ambiente es importante, pues modula el genoma y regula su expresión epigenéticamente, a través del proceso mismo de desarrollo, y de forma dependiente de las condiciones del medio.

Todo esto no debe ser ignorado ni, por tanto, obviado. Es más, se ha aplicado la fecundación in vitro humana sin una clarificación previa en primates, con la suficiente perspectiva en el tiempo. Y lo que aparece cada vez más en la literatura médica es que las técnicas de reproducción asistida no son indiferentes ni para el ovocito ni para el embrión, pues dificultan el desarrollo de las primeras fases del embrión en su ambiente natural, los diálogos moleculares naturales de los gametos entre sí, del embrión con la madre, etcétera. Por mucho que se haya perfeccionado, debido a la experiencia adquirida, el laboratorio no sustituye al entorno natural preciso, que evita la excesiva vulnerabilidad del embrión en esos estadios previos.

El tema es serio, pues una mayor prevalencia de enfermedades raras y de síndromes epigenéticos, por ejemplo, cardiovasculares, con una incidencia significativa mayor que en la población natural, comporta serios inconvenientes éticos. Es posible que, con los años, nos demos cuenta de que se trata de un fenómeno que puede tener amplias repercusiones sociales, con los dramas personales y familiares de quienes hayan adquirido una enfermedad, posiblemente de por vida, precisamente por haber sido concebidos de esta manera. A mi entender, es necesario aplicar una cuidadosa praxis y un seguimiento cercano de quienes han sido así concebidos. Lo exige la misma dignidad humana”.

Fuente: Perú defiende la vida

LISTADO DE PRESUNTOS HOMOSEXUALES SE DIFUNDE POR LA WEB

Una serie de listas de personajes mediáticos está siendo difundida en la web. Un ejemplo es la página que se cita como fuente de la presente nota, y que se menciona al final de la misma.

Sin mencionar la fuente, ni las situaciones, simplemente se ha difundido por Internet el listado de personajes homosexuales que hacen o no pública su situación. A pesar de que relevantes personalidades de la politiquería actual son mencionados, como Miguel del Sel (que además de travesti público, según el listado es homosexual), no figuran personas como Victoria Donda y Hermes Binner (quienes avalan la completa despenalización de las drogas, del aborto y promueven la homosexualidad hasta límites inimaginables), siendo lo lógico que promuevan lo mismo que ellos practican.

Lo mismo sucede con los funcionarios oficialistas, tales como Cristina Fernández Wilhelm o Amado Boudou, ambos promotores de la homosexualidad, de la despenalización de las drogas y de cuanta aberración inimaginable exista. No hay que olvidar que la Presidente “durante la Conferencia Mundial de la Asociación Internacionales de Lesbianas, Gays, Bisexuales, Trans e intersex (ILGA) recibió un reconocimiento en 2010, y que en diciembre de 2012 recibió un premio “por los logros y el trabajo en pos de los derechos y la igualdad de las personas LGBTI (lesbianas, gays, bisexuales, trans e intersex), otorgado por unanimidad en el “Board Mundial”. Dicho premio fue otorgado a Cristina Fernández Wilhelm “por el papel clave que Argentina ha jugado en los últimos años y bajo su atinado gobierno en la promoción de la despenalización universal de la homosexualidad en las Naciones Unidas, y en particular su compromiso personal e infatigable en el proceso que ha conducido a la promulgación de la Ley de Matrimonio Civil Igualitario del 15 de julio de 2010 y de la Ley de Identidad de Género del 9 de mayo de 2012”. Dicho premio fue recibido en nombre de la Presidente, por el vicepresidente de la Nación, Lic. Amado Boudou y el Senador Aníbal Fernández. ¿Estuvo Sergio Villordo, el intendente de Quilmes, que según las “malas lenguas” era el chofer y “pareja” de Aníbal Fernández? Todos deben ser de la “secta”…

Se desconoce la veracidad de las afirmaciones, y con tal reserva se publica la nota, conforme información publicada en Internet.

ESTA ES LA LISTA GAY QUE TIENE LA SIDE EN SU PODER. SE PUBLICO EN UN SERVICIOS PRIVADOS HACE POCO CUANDO SE DECIA QUE SE EXTORSIONABA A VARIOS FUNCIONARIOS Y FAMOSOS LEYENDOS SUS MAILS Y OBSERVANDOLOS EN SU VIDA INTIMA .

La publico el SEPRIN. Lo se la extorsión salió en todos los medios.

La SIDE extorsiona con la intimidad de estos personajes menores, algunos ya de público conocimiento, otros no tanto. Se dice que estos mismos son los que tienen el material de Cristina, sus famosas fotos hot.

El listado consigna "gays asumidos" (entre los que se cuentan actores, periodistas, conductores de programas, modelos, actores pornográficos, diseñadores, periodistas de espectáculos, sujetos mediáticos, cantantes, participantes de "Gran Hermano", escritores, decoradores, astrólogos, personas que se dedican a "relaciones públicas", bailarines, empresarios, directores artísticos, deportistas, y coreógrafos.
También se publicó un listado de "gays en el closet", entre los que además de los anteriores hay strippers, un médico pediatra, policía, productores teatrales, jugadores de fútbol, cheff, y jugadores de rugby.

Otras clasificaciones realizadas en el listado son "Gays "Doble Vida"", "Fiesteros y/o consumidores de sustancias", "Taxi Bys V.I.P.", "Gays internacionales que frecuentan o viven en la Argentina", "Travestidos", "Lesbianas", "Empresarios", "In fraganti", sumado a "Otra listita, todos comprobados"

La lista mencionada puede consultarla en el siguiente link:

FUENTE: http://www.forosdehoy.com/showthread.php?t=591&page=6

.

EL CASO AMIA Y LOS INTERESES CREADOS

Por Silvio H. Coppola

Argentina e Irán, acaban de firmar un acuerdo, para investigar “conjuntamente” el “ataque terrorista a la sede de la AMIA en Buenos Aires el 18 de julio de 1994”.Se creará una “Comisión de la Verdad”, la que estará compuesta por juristas internacionales y se cambiarán informaciones entre las partes, pudiéndose interrogar conjuntamente, a personas “respecto de las cuales Interpol haya emitido una notificación roja” (captura). Aclaremos que esto último lo fue a pedido de la “justicia” argentina e incluye a funcionarios y ex funcionarios iraníes, “sospechosos” de haber intervenido de alguna manera en el hecho (según “pruebas” aportadas por los servicios secretos de Estados Unidos e Israel, las que habrían sido proporcionadas a su vez, por los dichos de un tránsfuga de los servicios secretos iraníes).

El acuerdo en cuestión, deberá recabar aprobación de los congresos de ambos países y parece ser en mucho tiempo, un paso efectivo para terminar con lo que se llamó “la pista iraní”, en cualquier sentido que se produzca. Paralelamente, todos aquellos que dan por sentado de una u otra manera, que la responsabilidad es iraní y no de bandera falsa, han puesto inmediatamente el grito en el cielo, como era de esperar. Y así aparecen en comunión la DAIA, la AMIA, la “comunidad judía”, los radicales, algún representante macrista, la Stolbizer, etc., pues se habría atacado a la “soberanía argentina” con este convenio. Nada mencionan no obstante, de la protesta del Estado de Israel a nuestro país, en cumplimiento de un acto que precisamente, es propio de su soberanía. En realidad, todos estos cuestionamientos y los demás que vendrán, se deben ante todo a que el interés político, tanto de Estados Unidos como de Israel, es que debe declararse a Irán y a sus funcionarios, como los causantes de la explosión en la AMIA y no a cualquier otro culpable o culpables. Causa esta y las presiones consiguientes, que sí afectan a nuestra soberanía, es que la llamada “investigación”de la “justicia” argentina, viene desarrollándose desde 1994, de manera deficiente, corrupta y sin nada efectivo y suficientemente comprobable.

Recordemos que el 25 de octubre de 2006, se vio por la noche en la televisión, que con bombos y platillos, el recién designado fiscal del caso Alberto Nisman, anunciaba para sorpresa de todos, que había descubierto a los culpables –directa o indirectamente- del atentado contra el edificio de la AMIA. Según el mismo habrían sido nueve funcionarios iraníes los que lo planearon, mientras que la organización Hezbollah fue la ejecutora y la causa del atentado fue la aún más increíble explicación, de que lo fue porque el entonces presidente Carlos Menem, suspendiera los contratos de colaboración nuclear entre Irán y nuestro país. ¡¡Qué notable la eficiencia de esta Fiscalía!!, cuando después de haberse descubierto las supercherías del ex Juez Galeano y cuando todos los querellantes interesados conocían el juicio de memoria, que vuelva de nuevo a la “conexión iraní” y descubra cosas que nadie había podido ni sospechar ni mucho menos descubrir. Verdaderamente este fiscal había hecho una investigación y un estudio de la causa de gran mérito, corroborada inmediatamente por la DAIA, que señala increíblemente la solidez de las pruebas aportadas, descubiertas recién entonces, cuando siempre estuvo la causa ante sus narices. Para no ser menos y al instante (la rapidez es sorprendente), la Embajada de los Estados Unidos apoyó sin objeciones el dictamen (y uno no pudo menos de preguntarse si era parte, si lo conocía antes de ser hecho público o simplemente si allí se redactó el mismo, como se apreció era lo más probable) y pidió inmediatamente la “colaboración internacional con la Argentina”, para capturar a “los culpables”. Esto y toda la publicidad que se dio al magistral dictamen, sirvió en gran medida para presionar al juez federal interviniente, Canicoba Corral, quien sin hesitar avaló en un par de días el mismo y obró en consecuencia, apreciando más la conservación de su cargo que la justicia. Si antes había una novela, entonces apareció otra. Así entonces como ahora, en vez de buscar la verdad, se intentó que antes que nada aparezca Irán como país terrorista (circunstancia desde luego muy importante para la política internacional de los Estados Unidos y de Israel, pues Irán está en segundo término –después de Siria-, en la lista de países a ser invadidos) Y Hezbollah tenía que aparecer como facción y no como el grupo libanés que entonces defendía a su patria de la invasión israelí. Resumen de todo fue en ese entonces la visita del embajador estadounidense a la sede de la AMIA y su felicitación al gobierno argentino y en especial al poder judicial por “su decidida búsqueda de justicia contra los culpables por el ataque a la AMIA”. Todo desde luego desmesuradamente sospechoso, lo que llevó a preguntarse a cualquiera, si alguien quiere o no la verdad.

Así las cosas y allá por septiembre de 2009, nuestra presidente haciendo gala de su habitual locuacidad, en la Asamblea General de las Naciones Unidas, exhortó a las autoridades de Irán, a entregarnada menos que a uno de sus ministros, pues “tiene pedido de captura por el tema de la AMIA”(ya supra detallé en qué circunstancias y porqué se produjo”) y en consecuencia podían confiar en la justicia argentina. ¡¡Nada menos que en la“justicia”argentina!! Por supuesto la callada fue la respuesta. Y en consecuencia nada de importancia en lo que hace a la investigación de los hechos, pasó desde entonces. Ahora puede ser abierto un camino. Esperemos que así suceda y que verdaderamente pueda exhibirse la verdad y se haga justicia.

LA PLATA, enero 29 de 2013.