jueves, 3 de enero de 2013

¿AÑO DE LA FE CON BENDICION DE SUPERSTICIONES?



Por M. Virginia O. de Gristelli

El Santo Padre, muy poco antes de inaugurar este Año de la Fe, hace cerca de un año, diagnosticaba muy oportunamente un verdadero analfabetismo religioso, en medio del cual “no puede crecer la unidad entre los cristianos”.  Y algunos nos preguntamos, bastante perplejos, cómo se puede sanar ese analfabetismo sirviendo al sincretismo o a la confusión entre fe y superstición. Como si los disparates del pseudoecumenismo no fueran suficientes...
Hace tiempo que entre las “devociones (o desviaciones) populares” de miles de argentinos, ha ido creciendo el culto de personajes que -sin juzgar sobre el destino final de su alma-, podemos decir que no han dejado huellas de  virtud en sus vidas, como es el caso de ciertos cantantes populares muertos en accidentes automovilísticos, o un poco más remotos, el “gauchito Gil”, especie de Robin Hood a la criolla, o adalid popular del cuatrerismo, en una época en que la injusticia social ofrece más que una ocasión para “inspirar” a sus devotos, buscando el reino de los Cielos con una brújula bastante desnortada, por cierto…
No hay duda de que estas situaciones deben ser atendidas en un plan misionero y pastoral, pero… ¿puede hablarse de “crecimiento en la fe” cuando en vez de corregir las desviaciones, se les tira agua bendita para disimularlas? Esto nos parece la reciente edición de una “Novena a la Cruz”, en memoria de este gaucho, que según el obispo de Corrientes podría “ayudar a su purificación y mejoramiento con la Palabra de Dios” (¿?). 
El personaje en cuestión era un ladrón, lisa y llanamente, y modestamente creemos que las tolderías de trapos rojos que jalonan las rutas de nuestro país tal vez  podrían ser mejor “purificadas” con un fósforo y kerosene, que editando nada menos que una novena en su homenaje, aprobada por un Obispo, y propagada por la agencia católica oficial del Episcopado (http://www.aica.org/4735-novena-la-cruz-recordando-antonio-gil-los-difuntos.html#), vinculando además a la Madre de Dios -Ntra. Señora de Itatí- a su maquiavélica figura.
La enemistad que existe entre la Mujer vestida de Sol y la Serpiente antigua, entre ambos linajes (Gen 3, 15), no puede ser suavizada con intenciones piadosas.
Porque entre todas las sombras que pueda haber en la vida de Antonio Gil, lo cierto es que su “culto” se vincula además estrechamente con el de “San la muerte”, y éste nada menos que con la venganza y los ritos umbanda [1], cuya relación con el satanismo debería ser bastante relevante para un pastor de almas...
Se nos dirá que Monseñor Faifer procura orientar las oraciones de los fieles dirigidas al gaucho a rezar por su alma[2], pero… ¿será prudente “acompañar” estas manifestaciones, pasando por alto, por ejemplo, que su figura ha sido ya “elevada a los altares por la Iglesia Católica Nacional”? ( http://www.gauchitogil.galeon.com/productos2020644.html  )
En un tiempo en que el mundo nos pide dar testimonio coherente de la fe que profesamos, este tipo de confusiones contribuyen tal vez a la idea de algunos observadores que creen que ser católico es sinónimo de armarse una religión “a la carta” [3], y cuando la Iglesia enseña con verdadera claridad, patalean como niños… porque se les alimentó el raquitismo con golosinas-veneno, en vez de darles leche.
M. Virginia O. de Gristelli

SISTEMA DE COMPUTACION DE DATOS SCD. SU APLICACIÓN INTERNET CUMPLE 30 AÑOS (1983/2013).



Por Tcnl. José Javier de la Cuesta Ávila (LMGSM 1 y CMN 73)
 El mayor medio de enlace digital, basado en las tecnologías de SCD, aportando el mas avanzado medio de enlace de la Humanidad, es la aplicación INTERNET que ha transformado con su aporte las comunicaciones y las acciones de la sociedad del Siglo XXI.
        El 1 de enero del 2013, la aplicación tecnológica SCD (Sistema de Computación de Datos), conocida como INTERNET, cumplió sus 30 años de vida, en un periodo  en el que se convirtió en el más poderoso medio de "transformación" de los enlaces de la Humanidad, concurriendo así al actual proceso de las comunicaciones globales y emulando, en sus capacidades, los avances de la radio y la televisión que, finalmente, se incorporan dentro de ella en el Ciberespacio.
         El 1 de enero de 1983, se acordó la unificación de las aplicaciones de enlace digital en operaciones, apoyándose en la aplicación ARPANET, que había sido puesta en actividad el 29 de octubre de 1969, por lo que ella, es considerada la básica fundamental de esta actividad de enlace. INTERNET es un conjunto descentralizado de redes de comunicaciones interrelacionadas que actúan en el ciberespacio. Una de las formas más conocidas, tanto que su denominación se confunde con INTERNET, es la WWW (World Wide Web), también llamada como la WEB y, últimamente la "NUBE". El informe da la IWS (Internet World States) aprecia que para el 31 de diciembre del año 2011, actuaban en INTERNET, 6.936,550.742 , cantidad que se estima que, a fines del año 2012, puede haberse fácilmente duplicado.
       Una muestra concreta de su calidad y avance, la proporciona la posición de la tecnología en las Bolsas Mundiales. Es así que APPLE,  la empresa fundada por Steve Job, se posesiono como el primer gigante de la economía, superando al tradicional petrolero EXXON, al alcanzar un valor de 379.250 millones de euros. Si se observa que GOOGLE (6to puesto), MICROSOFT (8vo. puesto), IBM (12vo. puesto) y SAMSUNG (14vo. puesto), compiten con las más avanzadas organizaciones energéticas y financieras, se tiene idea del impacto alcanzado en el Mundo por el aporte arrollador de la Cibernética en su accionar digitalizado.
     En nuestro tiempo, se está desarrollando veloz y firmemente, la acción de "transformación" cibernética, en la cual, las actividades "analógicos" adquieren su nueva "forma digital", en un periodo de complementación mutua, en preparación de los "desacoples" tecnológicos, que la obsolescencia funcional impondrán.
    El hecho de que la aplicación INTERNET haya alcanzado sus primeras tres décadas de funcionamiento, y la realidad de que, dentro de ella, crecen espectacular y constantemente nuevas actividades, está señalando una tendencia cultural que tiene que ser atendida y considerada como estilo de vida de la sociedad humana. Es importante destacar que, al unísono paralelamente, se están desarrollando aplicaciones en el campo de los más variados sistemas, entre los que se destacan la "simulación", la "robótica" y la "automación", en las más variadas actividades de los seres humanos. La fuerza de INTERNET y sus efectos, como actividad cibernética, hace que no se mencionen otros desarrollos, en los cuales ella es parte o no tiene ninguna vinculación directa, pero todo profesional sabe en cuando la Cibernética está influyendo, mejorando y ampliando sus posibilidades de acción.
      Tenemos que celebrar estos 30 primeros años de INTERNET, ya que ello significa la apertura a los enlaces de toda la Humanidad y, sin dudas, un eslabón concreto alcanzado en la evolución de nuestra civilización hacia el mañana.

miércoles, 2 de enero de 2013

SIGUEN DESBLOQUEANDO LAS NETBOOKS ESCOLARES QUE EL GOBIERNO ENTREGA




En esta nota, no se hace apología, ni se propone el desbloqueo de las Netbooks, sino solo se describe el procedimiento, se transcriben elementos que se encuentran en la web, y finalmente se analizan las raíces del problema.

INSEGURIDAD INFORMÁTICA
Intel desarrolló un sistema anti-robos para las computadoras, llamado Anti Teft, y una de sus aplicaciones más conocidas se aplica en las Netbooks que el Gobierno entrega a los alumnos secundarios.
Las Netbooks del gobierno son computadoras que tienen un chip (llamado TPM) que mantiene un registro de encendido y días que funcionan “en cuenta regresiva” con la intención de que si no se conecta al servidor de la escuela, al poco tiempo se bloquea y no sirve para nada.
Simplemente con buscar en la web “desbloquear Netbooks del gobierno”, se puede conseguir toda la información necesaria para hacerlo.
El sistema de desbloqueo funciona, y muchos alumnos lo hacen, evitando de ese modo el control sobre las Netbooks en los establecimientos. Además, muchos las venden y con eso se va al carajo el objeto del plan, que es financiado con parte del dinero que se les quita a los jubilados, que por ese motivo no tienen haberes dignos.

DESBLOQUEAN NEBTOOKS
El proceso no es complicado, y se basa en “puentear” 2 pines del famoso chip TPM y a la vez calzar y descalzar la memoria RAM.
De todos modos, una de las formas posibles de evitar este puenteo, es colocar un cemento de contacto instantáneo o un pegamento muy duro sobre los pines 7 y 8 del chip TPM, de modo que quien tratase de realizar la maniobra tenga grandes posibilidades de romper el TDP. Pero este es un problema que no se puede aplicar a las netbooks ya distribuidas, y que además las Netbooks dañadas quedarían fuera de la garantía.
Un video en youtube describe el procedimiento: “los piones que deven puentiar son los pines 7-8 contando de arriva hasia bajo del lado derecho disculpen si el video esta un poco mal hecho es que notenia como filmar bien solo me interesa que sepan esto por ke creo que les va aserbir si no es molestia y el material les sirbe comenten y suscribanse muchas gracias.”
Otro video dice:
Este vídeo es una demostración de como desbloquear la netbook Del Gob.

La desbloqueas en 5 minutos! Garantizados! 
--------------------------------------------------------------------------------­-----------------------
Video oficial: 
http://www.youtube.com/watch?v=iDXsqXvthfs

--------------------------------------------------------------------------------­-----------------------
El método lo probamos en mas de 50 netbook Bloqueada por fecha y arranques
Y funciono Ala perfección!
--------------------------------------------------------------------------------­­-----------------------
Tutorial Para los siguientes modelo Aquí: 
http://desbloquear-netbook-del-gobierno.blogspot.com.ar/2012/03/hola.html


Este tutorial sirve para los Siguientes Modelos: 
1). Bangho 
2). CDR 
3). Depot 
4). Edunec 
5). Exo (x355) 
6). Lenovo 
7). Maghallaes 
8). Noblex 
9). Positivo 
--------------------------------------------------------------------------------­­----
La Exo x352 (blanca) También sirve

Tutorial: 
http://desbloquear-netbook-del-gobierno.blogspot.com.ar/2012/06/tutorial-desb
...
----------------------------------------------------------------------------
Para la Samsung n150' También sirve

Tutorial: 
http://desbloquear-netbook-del-gobierno.blogspot.com.ar/2012/06/tutorial-des-
...
----------------------------------------------------------------------------

Pagina Oficial del tutorial
* 
http://desbloquear-netbook-del-gobierno.blogspot.com.ar/
 *

Facebook Personal
* 
http://www.facebook.com/LeandroBrlool
 *

Pagina De Facebook Oficial 
* Fue Eliminada, Luego aremos otra :D*

UN PROBLEMA MORAL
Mientras tanto, la Justicia exigió la baja de páginas con información para desbloquear las netbooks del plan. En dialogo con Infotechnology.com,  Lionel Rodríguez, coordinador de Gestión Operativa de Conectar Igualdad del Ministerio de Educación, sostuvo que el objetivo es "cortar con el mercado de personas que cobran para desbloquear las máquinas".
Por otra parte, sostuvo que la compra de las netbooks que se entregarán el año próximo contarán con un sistema para bloquear el acceso al chip TPM, el cual es violentado por muchos usuarios para poder desbloquearla.
La cuestión ahora, será analizar si el nuevo sistema de seguridad de las próximas netbooks será vulnerable de otro modo. Mientras tanto, los videos y páginas que explican cómo desbloquear las millones de netbooks entregadas a los escolares, se multiplican de modo geométrico por la web… se dan de baja algunas, y surgen muchas más con el mismo contenido.
La cuestión central en toda la problemática, es que si el Gobierno promueve “la trampa”, promueve al “ilegal” y al delincuente, e impone con toda su garra la veta “abolicionista” de toda norma, el desbloqueo de las netbooks es una consecuencia lógica de la moral promovida por el Gobierno. Claro, quienes enseñan cómo hacerlo, además, son todos menores, y ellos saben que son, por la misma filosofía que inspira al Gobierno… “los intocables”.



martes, 1 de enero de 2013

POR LA VACUNA HEXAVALENTE HUBO 36 MUERTES SÚBITAS



Documento confidencial filtrado denuncia 36 bebés muertos súbitamente después de ser vacunados

Un informe confidencial de GlaxoSmithKline recientemente filtrado a la prensa expone que en el período de dos años un total de 36 niños murieron después de recibir la vacuna 6-en-1, Infanrix Hexa.

De acuerdo con la organización Iniciativa Ciudadana que informó de la noticia, el documento de 1.271 páginas reveló que GlaxoSmithKline ha recibido un total de 1.742 informes de reacciones adversas entre el 23 de octubre del 2009 y el 22 de octubre del 2011, incluyendo 503 reacciones adversas graves y 36 muertes. Iniciativa Ciudadana declaró:

“No es que se registraran 14 muertes por GSK entre octubre de 2009 y finalizará en octubre de 2011 como lo habíamos calculado originalmente, sino 36 (14 del 2010 al 2011 y 22 del 2009 al 2010). Además de estas 36 muertes al menos otras 37 muertes más (muerte súbita, principalmente) se suman en un total de al menos 73 muertes desde el lanzamiento de la vacuna en el 2000, y de nuevo, esto sólo se refiere a la mortalidad por muerte súbita, no se recogió más que el subregistro. “

Usando la cifra de 36 muertes en un período de dos años, este promedio de 1,5 muertes por cada mes es para cualquier estándar extremadamente alto. Tenga en cuenta que sólo del 1 al 10% de las reacciones adversas a las vacunas son denunciadas. Por lo tanto, en realidad, el problema podría ser mucho más grave y el número real de muertes mucho mayor.

Informe europeo
Las vacunas hexavalentes comercializadas (Hexavac®, Aventis Pasteur MSD e Infanrix hexa®, GlaxoSmithKline Biologicals) fueron autorizadas el 23 de octubre de 2000 por la Comisión Europea, previa valoración por la Agencia Europea para la Evaluación de Medicamentos (EMEA) y su Comité Científico de Especialidades Farmacéuticas (CPMP) en Londres.
La EMEA ha emitido dos declaraciones públicas con fechas 28 de abril y 1 de diciembre de 2003, ante casos de muerte súbita de bebés tras las denuncias realizadas. Los puntos clave y conclusiones del primer informe son esencialmente iguales a los de la segunda declaración:
- No se han producido cambios en el perfil beneficio-riesgo de las vacunas hexavalentes.
- No se recomiendan modificaciones en las indicaciones de las vacunas hexavalentes.
Las conclusiones finales de la EMEA son las siguientes: reafirmar que no se encuentra ninguna causa biológica plausible que relacione las vacunas con las muertes ocurridas en el segundo año de vida; continuar con la vacunación con hexavalente y no tomar acciones regulatorias contra la vacuna; recordar a todos los profesionales sanitarios la necesidad de notificar cualquier sospecha de reacción adversa grave en relación a las vacunas, tal como se hace con todos los medicamentos.
El informe afirma al final que la vacunación ofrece beneficios individuales y poblacionales muy superiores a los posibles riesgos de las vacunas existentes, incluyendo las hexavalentes, y que el CPMP continuará monitorizando estas dos vacunas.
Es decir, consideran que aunque pudieran provocarse una serie de muertes, tal como indica el informe mencionado al inicio del artículo, éstas no tienen la menor importancia ante los “beneficios individuales” (¿Coimas? ¿Beneficios económicos a quienes negocian con la aplicación de vacunas? ¿A qué beneficios "particulares" se refiere?) y pretenden que no importan las muertes ante los supuestos beneficios “poblacionales”.


Autorizada en 90 países
Para celebrar el décimo aniversario de la vacuna hexavalente, GSK decidió realizar el estudio My Generation, el cual encuestó a 6,600 padres en 14 regiones/países a lo largo de Europa, América y Asia, y encontró que los padres desean tener una mayor información sobre las inmunizaciones de sus bebés. Asimismo, los resultados mostraron que tres cuartas partes de las madres cree que la vacunación es una inversión en la salud de sus hijos, y 93% sitúa a la salud de sus hijos entre las tres principales preocupaciones, por encima de nutrición, seguridad y educación.
La vacuna hexavalente de GSK Biológicos se ha convertido en la piedra angular de las vacunaciones pediátricas desde su primer lanzamiento en 1994, protegiendo contra 6 de las enfermedades infantiles principales, incluyendo difteria, tétanos, tos ferina, polio, hepatitis B y Hib (Haemophilus influenzae tipo b) en siete diferentes combinaciones.
Las vacunas combinadas de GSK están autorizadas en 90 países. Asimismo, tienen un registro de seguimiento de hasta 10 años de protección en niños y ahora existen en siete diferentes combinaciones, con más de 130 millones de dosis distribuidas a más de 45 millones de niños a nivel mundial.
No obstante lo dicho, por lo general no se difunden los resultados del registro de seguimiento, que hace unos 10 años se está aplicando.









¿SABIAS? COMUNION EN LA MANO...



¿Sabías que el Concilio Vaticano II no se pronunció sobre la práctica de la Comunión en la mano? 

La aprobación vino después, en un periodo de abusos litúrgicos por los que el Papa Juan Pablo II pidió perdón en “Domini Cenae” (24-2-80).
Imitando las normas de la Antigua Alianza, San Sixto I (s. II) prohíbe que los laicos toquen los vasos sagrados, y San Gregorio Niceno (s. IV) que toquen el Altar. San Juan Crisóstomo (s. IV) advierte que el Serafín que purifica los labios de Isaías con un carbón encendido, tomado del Altar, lo hace mediante unas tenazas, mientras algunos fieles ignorantes reciben al Santísimo en la mano; y advierte: “Esta (la Eucaristía) es mucho más grande que la tocada por el Serafín”. Es otra incongruencia: Nosotros no somos más puros que los Serafines. San Cirilo presiente los peligros de la Eucaristía en manos de los fieles.
¿Sabías que NO EXISTEN FUNDAMENTOS BÍBLICOS para justificar el rito de la Comunión en la mano, sino más bien para denegarlo?
 DIOS revela el contenido litúrgico en el Antiguo Testamento de no tocar las cosas sagradas (Núm. 4, 15; II Sam 6, 1-9; Jdt 11, 13), se hace realidad en el nuevo Testamento cuando Cristo dice a la Magdalena (jn, 20, 17): ¡NOLI ME TANGERE! (No me toques), y se revalida cuando la Iglesia prohíbe la Comunión en la mano. 
Entonces se cumple también el Salmo 81: “Abre tu boca y Yo la llenaré”, en un pasaje en que DIOS promete alimentar a sus fieles con “flor de harina y miel de la Roca”.
 Es la correcta interpretación de los textos sagrados en el tema, por cuanto la Iglesia prohibió esta práctica durante tantos siglos.
 Corpus
 ¿Sabías que tampoco EXISTEN FUNDAMENTOS EN LA TEOLOGÍA TRADICIONAL para justificar la Comunión en la mano?
Ya San Sixto I, Papa (115-125) prohíbe a los laicos tocar los vasos sagrados (Mansi 1, 653). Con mayor razón hubo de prohibir la Comunión en la mano.
 En la época de San Justino (100-166) sólo los diáconos dan la Comunión a los fieles (Apología 1, 65,5). Este uso es confirmado por la Didajé (15,1) y por San Ignacio de Antioquia (+107).
 El Papa San Eustaquio (275-283) en su “Exhortación a los Sacerdotes” decreta que “nadie tenga la presunción de hacer llevar la Comunión por un laico o una mujer a un enfermo” (Patrol. La. 5, 165).
San Jerónimo (347-420), secretario del Papa San Dámaso, aplica la Doctrina Bíblica (Ex 19,5; ISam 21,5) para descalificar la Comunión en la mano: “Si quienes habían estado con sus esposas no podían comer los panes de la Proposición… ¿Cuánto menos podrá ser violado y tocado por ellos aquel Pan que bajó del Cielo?” (C. de Panm., 49,15).
 En el Sínodo de Roma del año 404, celebrado bajo el Papa Inocencio I (401-417) se impone la continuación del rito de la Comunión en la lengua (Mansi X, 49,15).
 El Papa San León I “El Grande” (440-461) recuerda en su “Sermon V” que el Santísimo Sacramento es recibido en la lengua (Patrología Latina, 54, 1385).
El Papa San Agapito (535-536) curó milagrosamente a un sordomudo, cuya lengua se soltó al darle de comulgar en la boca (S. Greg. dial. III, 3).
 El Papa San Gregorio “El Grande” (590-604) daba la Comunión en la lengua (Patr. Latina, 75, 103).
En el Sínodo de Rouen (649-653), siguiendo la línea observada en Roma, se prohíbe Comulgar en la mano, y se amenaza a los sacerdotes que no cumplan estas disposiciones (Mansi X, 1199-1200).
 En el VI Concilio Ecuménico de Constantinopla (680-681) se prohíbe a los fieles que comulguen por sí mismos, y se amenaza con la excomunión a los que tengan la osadía de hacerlo (Mansi XI, 969).
Santo Tomás de Aquino, el “Doctor Angélico” nos dice: “Por reverencia a este Sacramento, ninguna cosa entra en contacto con Ella (La Eucaristía) a no ser que esté consagrada; por lo cual se consagran no solo el corporal sino también el Cáliz y, asimismo, las manos del Sacerdote, para tocar este Sacramento. De donde se deduce que a ningún otro le es lícito tocarlo” (Sum. T., III Q, 82, a, 3).
 Por eso dice San Francisco de Asís: “Sólo ellos (los Sacerdotes) deben administrarlo, y no otros”. (Carta 2ª a todos los fieles, 35).
 Estas prohibiciones son mantenidas por el Concilio de Trento (1545-1563) de carácter dogmático.
Ya San Agustín había advertido: “Sería una locura insolente el discutir qué se ha de hacer cuando toda la Iglesia universal tiene una práctica establecida…”. (Carta 54, 6; a Jenaro).
 El Papa Pio XII, 15 siglos más tarde, mantenía la misma postura: “Hay que reprobar severamente la temeraria osadía de quienes introducen intencionadamente nuevas costumbres litúrgicas, o hacen renacer ritos ya desusados, y que no están de acuerdo con las leyes y rúbricas vigentes”. (Mediator Dei, 17).
El Concilio Vaticano II nos ofrece doctrina para descalificar la práctica a la que nos referimos:
 “Aunque cada uno de los Prelados, por sí solo, no posea la prerrogativa de la Infalibilidad, sin embargo, si todos ellos, aun estando dispersos por el mundo, pero manteniendo el vínculo de comunión entre sí y con el Sucesor de Pedro, convienen en un mismo parecer como Maestros auténticos que exponen como definitiva una Doctrina, en las cosas de la Fe y de costumbres, en ese caso, anuncian infaliblemente la Doctrina de Cristo”. (L. G., 5).
 Y la mayoría de Obispos convino en que la Comunión en la mano iba a ser perjudicial para la Iglesia. Se ha roto, pues, con la Tradición, uno de los Pilares de la Verdadera Iglesia.
¿Sabía usted que Cristo está presente en las Partículas que se desprenden de la Sagrada Forma y se van al suelo cuando se da en la mano?
 Es Doctrina de la Tradición Eclesiástica (”Obra Maestra del Espíritu Santo”) con fundamentos filosóficos y teológicos, desde los Santos Padres (Orígenes, Tertuliano, San Anastasio, San Cirilo de Alejandría, San Cirilo de Jerusalén, San Efrén, San Jerónimo, Sto. Tomás de Aquino…), pasando por los concilios de Trento, hasta nuestros días. Por eso en la liturgia actual se ordena que al recibir la Comunión se utilice la Bandeja o Patena de los fieles: “El que comulga responde amén, y recibe el Sacramento teniendo la Patena debajo de la boca” (M. Romano, n. 117). Pero ¿Quién se preocupa del destino de las Santas Partículas al comulgar en la mano? ¡Y cuántos Sacerdotes han escondido la Patena a los fieles!
 ¿Sabía usted que la Comunión en la mano o que la de una persona que no sea el Sacerdote contribuye a que se pierda el sentido de lo Sagrado?
 Un objeto es Sagrado cuando se ha segregado, separado del uso normal, para dedicarse en exclusiva al Culto Divino. Al Comulgar en la mano, el rito se hace más sensorial y la simbología recuerda mejor lo que es una comida vulgar; pero al someter lo Santo a los sentidos (al tacto), al humanizar lo divino, al naturalizar lo sobrenatural, se pierde el sentido de lo sagrado: se produce una DESACRALIZACIÓN en el Misterio más importante para la Fe, vaciándolo de buena parte de su contenido y eficacia.
 En cierto modo, al Comulgar en la mano, el rito se degrada: el Santísimo es tratado como un objeto… sagrado, pero un objeto; como una cosa… un tanto especial, entre mis cosas. Es difícil entender en ese gesto vulgar, la unión de nuestra alma con el Dios Altísimo. ¡Qué osadía la de nuestras manos pecadoras! Sin haber sido escogidas, consagradas…
No es de extrañar que después de haber manoseado al Santísimo, el comulgante no comprenda ya la obligación de adorarle de rodillas, la necesidad de sentirse nada ante su Creador…, que sea incapaz de reconocer el Misterio de la Cruz actualizado en el Sacramento, y que no sienta la llamada a una entrega absoluta, en correspondencia al Infinito Amor de DIOS humillado en el Sacramento para mi Salvación.
 ¿Sabías que existen documentos que demuestran que la masonería, desde el siglo XIX, ha tratado de conseguir que los Católicos comulgasen en la mano y de pie? Los seculares enemigos de la Fe se salen con la suya, cuando participamos en ello. ¡Qué ceguera por nuestra parte!
¿Sabías que hay iglesias no católicas (sectas) que “comulgan” en la mano y como algunos católicos ignorantes no creen en la Presencia Real de Jesucristo en la Eucaristía?
¿Sabías que hay iglesias orientales -unidas o separadas de Roma- según el rito Bizantino, que tienen prohibida la Comunión en la mano? 
¿Sabías que el Papa Juan Pablo II no es partidario de la Comunión en la mano y la prohibió?
 Nos decía en la Carta “Dominicae Cenae: “El tocar las Sagradas Especies, su distribución con las propias manos, es un privilegio de los ordenados”  o sea únicamente de los Sacerdotes (24-Feb-80). 
Y para que nadie interpretase de otra forma estas palabras, tres meses después, ante las cámaras de la televisión francesa, negaba la Comunión en la mano a la esposa del Primer Ministro, Giscard DÉstaing. 
El mismo año, declaró en Fulda (Alemania) que no estaba de acuerdo con el Documento que autorizaba en este País dicha forma de Comulgar. (Cfr. “Vox Fidei”, n.10-1981; “Chiesa Viva”, n.112; “Sol de Fátima”, n.82).
¿Sabías que la Madre Teresa de Calcuta ha manifestado que el peor mal que se da en el Mundo es el rito de comulgar en la mano? (”The Wanderer”, 23-3-89; “The Fatima Crusader”, 3er, trim.89).
Es lógico: se trata de un rito inadecuado, causa de profanación y desacralización. Así se pierden Gracias. “Si la Gracia del Señor vale más que la vida” (Ps 62,4) y la Eucaristía es “la Vida del Mundo” (Jn. 5,51), el rito aludido es un mal de primera magnitud.
¿Sabe usted que las apariciones del Señor o de la Virgen, extendidas por todo el mundo, nos hablan de que el Cielo no acepta el rito de la Comunión en la mano?
 No es un hecho aislado, sino un fenómeno mundial, que en países como: Argentina, Australia, Austria, Bélgica, Ecuador, España, Estados Unidos, Guatemala, Italia, México, Polonia…, se atribuyen al Cielo revelaciones que descalifican comulgar en la mano y de personas que no son Sacerdotes.
 ¿Sabías que -según se ha comprobado y como se temía- la práctica de la Comunión en la mano ha potenciado incalculablemente el número de profanaciones en donde gente perversa se lleva las Ostias para profanarlas en ritos de brujería y satánicos?
No permitas o no participes en que se de la Santa Comunión en la mano No la recibas en la mano o por personas que no son Sacerdotes, fórmate en donde el Sacerdote la esté dando y recíbela en la boca y debidamente preparado.
Bendiciones.


Porque nuestra lucha no es contra la carne y la sangre, sino contra los principados, contra las potestades, contra los dominadores de este mundo tenebroso, contra los espíritus del mal que están en el aire. (Efesios 6, 12)
FUENTE: