Mostrando entradas con la etiqueta Milagros Salas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Milagros Salas. Mostrar todas las entradas

domingo, 29 de abril de 2012

MILAGRO SALA: OTRO ESCÁNDALO COMO EL DE HEBE BONAFINI







Recibe la visita de la presidente en Jujuy antes que el Gobernador, tiene más poder que el Gobernador... además adoctrina gente (con asesoramiento) para la guerrilla, según denuncias periodísticas originadas en versiones de esa Provincia.

Por Carlos Tórtora para el Informador Público

La Organización Barrial Tupac Amaru, dirigida por Milagro Sala, administra discrecionalmente un presupuesto destinado a la construcción de viviendas superior al de la Fundación de las Madres de Plaza de Mayo y podría ser el próximo escándalo de corrupción.
Según refiere el propio sitio oficial de Tupac Amaru: “La Organización Barrial Tupac Amaru cuenta con 3400 viviendas construidas en Jujuy, las cuales están distribuidas en ocho etapas de construcción. En el año 2003 se empezó con este desafío, y así nació la primera etapa de viviendas, construyendo 200 unidades; en la segunda etapa se realizaron 400 viviendas, en la tercera etapa se construyeron 400 viviendas, en la cuarta 400 viviendas, en la quinta 500 viviendas, en la sexta 500 viviendas, en la séptima 500 viviendas, en la octava 500 viviendas. Actualmente se está construyendo la novena etapa, 500 casas más, y vamos por más...”
En declaraciones a varios medios, Sala confesó que su agrupación recibe partidas por 7,9 millones de pesos mensuales. Con ese dinero, según su relato, ya se construyeron 3.500 viviendas para adherentes al Tupac Amaru.
“La plata llega desde el Gobierno Nacional y, a través del intendente Raúl Jorge, llega directamente a nuestra agrupación”, precisó.
Se trata de fondos girados por el Ministerio de Desarrollo Social y es conocida la estrecha relación entre la ministra Alicia Kirchner y la líder piquetera.
Una primera cuenta indica que Tupac Amaru habría recibido en los últimos ocho años 767 millones de pesos, casi la misma suma que las Madres.
Es decir que cada vivienda popular tendría un costo promedio de unos 255.000 pesos, es decir, U$S 60.000.
Algo así como el valor de un departamento de 3 ambientes en alguno de los barrios más cotizados de la Capital Federal.
Según algunas estimaciones, las modestas casitas de la Tupac Amaru tendrían una sobrefacturación de entre el 400 y el 500%, demostrable con gran facilidad.
Claro está que ningún organismo de control intervino en detectar este gigantesco fraude, por la sencilla razón de que, igual que con las Madres, no se conoce la existencia de auditorías sobre el plan de viviendas de la Tupac Amaru.
El 8 de octubre del 2009, el Senador Nacional (UCR) Gerardo Morales y el Presidente de la Auditoría General de la Nación, Leandro Despouy, fueron agredidos en Jujuy por militantes de la Tupac Amaru.
Inmediatamente, Morales denunció a Sala por liderar una organización mafiosa y pidió que se investigaran los enormes subsidios que recibe del gobierno nacional.
La agrupación de Sala ha construido viviendas y complejos deportivos y hasta posee una fábrica textil.
Tiene su barrio propio, pero las casas no están a nombre de quienes las ocupan sino de la entidad piquetera. CUALQUIER DESOBEDIENCIA Ó SI SE RESISTEN A IR A MOVILIZACIONES quienes  cuestionan a Sala pueden ser castigados con el desalojo.
La conversión de Tupac Amaru fue todavía más grande que la de las Madres. Sala no sólo fundó una gran empresa constructora, sino que también con fondos del Estado, el 22 de junio del 2009, inauguró una fábrica textil en Villa Ángela (Chaco), que pasó a llamarse Cooperativa de Trabajo Guazuncho Ltda. También es un misterio el destino de los ingresos de éste y otros establecimientos creados con fondos públicos.

Onda expansiva
Así como el escándalo Schoklender salpica a la línea Julio De Vido-José López- Abel Fatala, las cuentas que no cierran de la constructora Tupac Amaru golpearían directamente al apellido Kirchner, en la figura de la Ministro de Desarrollo Social.
 En materia de números, no sólo estaría en juego el millonario subsidio mensual destinado a la construcción de viviendas, sino que además la Tupac Amaru administraría 25.000 planes sociales, es decir, muchos más que cualquier otra organización social al servicio de la Casa Rosada.
El 25 de enero pasado, Sala fue sorprendida en Punta del Este con su marido, el periodista Raúl Noro, sus dos hijos, y otra familiar, durante un concierto de Charly García en el exclusivo Hotel Conrad.
El episodio la incomodó y en los últimos meses, mucho más prudente que Bonafini y Schoklender, bajó el perfil y casi no aparece en los medios.
Sin embargo, la onda expansiva del escándalo de “Sueños Compartidos” probablemente llegue rápido a Jujuy, un feudo de la piquetera, que en el ambiente local se hace llamar “la gobernadora”.

Este tema es callado por el periodismo y los políticos, como el domado senador morales, que mira para otro lado, después de la paliza* que le pegaron en Jujuy, donde recibe  dadivas k para su FM. De esta forma el senador no molesta* mas con el tema M. Sala.
Es así la Argentina... Que hasta hoy nadie llamo a Scioli para preguntarle sobre las Madres
Pregunto: ayer** en un diario, leí un llamado a licitación para la construcción de vivienda. El presupuesto es de 10 millones y la empresa que licite deberá tener una capacidad financiera, corrida, de 12 millones. Quiere decir esto, que si la empresa "x", es la adjudicataria de la obra, su capacidad financiera, destinada a esta no la podrá aplicar en otra*.
Entonces ¿cuál es la capacidad técnico financiera de Madres y Milagro Salas, para haber sido adjudicatarias de la obra pública...?

* Expresión editada
** Junio de 2011

martes, 9 de agosto de 2011

CRÓNICA DE LA DEGRADACIÓN DE UN PAÍS




Por Cosme Beccar Varela
Buenos Aires, 08 de Agosto del año 2008 - 1053
La penosa mediocridad de la política y la aburrida reiteración de las gansadas de los “politicólogos” no interesan ni modifican en nada la realidad profunda del drama nacional  En los últimos 60 días, más  o menos,  se han dado a conocer con gran publicidad tres noticias aberrantes sin que ello haya alterado el ánimo despreocupado de la población. Y este es un fenómeno mucho más importante que la farsa electoral.
* * *
1) Las defraudaciones y la impunidad del parricida Schoklender y de algunas de las madres de plaza de mayo, aliadas incondicionales de la tiranía, fue la primera de esa serie de noticias. Oyarbide, el juez "todo terreno" al servicio de ésta, tan rápido en dictar prisiones preventivas sin pruebas, ni siquiera le tomó indagatoria a pesar de que Schoklender reconoció por los diarios que era rico, siendo que no hace mucho salió de la cárcel donde pasó varios años por el asesinato de sus padres. Oyarbide declaró que había sido amenazado y pidió refuerzo de su custodia. ¿Tendrá Schoklender "amigos" de la cárcel a su servicio para esos menesteres?
* * *
2) El caos social que existe en la Provincia de Jujuy con un valiente policía asesinado, tres muertos entre los usurpadores de terrenos y probablemente varios otros no revelados; el protagonismo de un grupo (la Corriente Clasista y Combativa CCC) conducido por dos comunistas revolucionarios (Juan Carlos Alderete y Amancay Ardura) ("La Nación", 29/7/2011, pag. 6) y la probable intervención desde las sombras de otro grupo tal vez armado con fusiles rusos AK47 provistos por Chávez, conducido por Milagro Salas constituye la segunda noticia. 
La gente humilde que participó en las usurpaciones fue llevada por estos grupos y utilizada como carne de cañón. Como consecuencia del intento de desalojo de un campo para cultivo de caña de azúcar del Ingenio Ledesma,  el policía de 22 años, Alejandro Farfán, fue asesinado sin que hasta el momento se haya informado de qué tipo era la bala que lo mató. Interesa saber si fue disparada por uno de esos AK47 de que se habla. Hay otros cuatro policías heridos de gravedad. 
El agente Farfán era padre de un bebita de ocho meses y su viuda declaró que su marido "no había ido con armas al desalojo. Ni siquiera le dieron un chaleco antibalas ni casco... Nadie me llamó del gobierno nacional ni provincial para explicarme qué pasó ni siquiera para preguntar si necesitábamos algo" ("Clarín" 2/8/2011, pag. 16).
Y no sólo eso: el gobierno provincial exoneró a varios jefes policiales por causa del desalojo y como consecuencia la Policía no se siente respaldada para hacer cumplir la ley como es su deber y, muy probablemente, le ha sido ordenado por el gobierno no intervenir frente a los notorios delitos que se cometen en Jujuy desde hace más de diez días.
Obviamente no custodia ya ni las propiedades ni las vidas ni libera las rutas que desde el 29/7/2011 están cortadas en todas las direcciones por piquetes que no podrían actuar sin el consentimiento del gobierno dado el escaso número de los participantes. En la foto que publica "La Nación" el 5/8/2011 (pag. 7) en dos de esos piquetes se ve en uno, a cinco y en otra a ocho individuos que actúan con total desparpajo. En otra foto de "Clarín" del 4/8/2011 (pag. 8), se ve otro piquete de sólo cuatro participantes.. O sea, un total de 17 individuos cortan las rutas en tres puntos. Es de presumir que lo mismo ocurre en los otros veinte cortes de ruta. Es obvio que esto sería imposible si la Policía no hubiera recibido orden de no intervenir o si detrás de ellos no hay gente armada o las dos cosas a la vez.
Los obispos de Jujuy, Mos., Marcelo Palentini, y de Humahuaca, Mons. Pedro Olmedo se solidarizaron con la "protesta social" en forma ambigua pero inequívoca diciendo que todo esto se debe a "las situaciones de deterioro social a las que no se atiende con suficiente premura y eficacia" ("La Nación", 2/8/2011 pag. 8) Y "Clarín" titula la misma noticia así: "La Iglesia condenó la represión" (2/8/2011, pag. 17)
Más justo y sincero fue el párroco del pueblo Perico, el Padre Germán Maccagno que dijo: "Acá reina el caos. No hay autoridad ni ley. La situación se tornó incontrolable. Vivimos en una increíble y peligrosa realidad donde lo que abunda es la falta de autoridad. Todo lo que se hace por fuera de la ley parece que está bien, que es correcto". "Un pobre, un desesperado, un indigente, es una persona muy manipulable"("Clarín", 4/8/2011, pag. 9)., dijo también el Padre, explicando así la facilidad con que los dos grupos de agitadores, la CCC y el de Sala, movieron a algunos lugareños y hasta bolivianos para provocar el caos.
Para tornar ese caos aún más patente, el gobierno jujeño llamó el 3/8/2011 a la agitadora Milagro Salas, una de las responsables de las violaciones a ley (mujer financiada por el gobierno nacional con $330.000.000, ver “Clarin” 8/8/11, pag. 14), para que "ayude" a restablecer el orden ¡que ella misma provocó!
Por su parte la CCC es otra de las "mimadas" del gobierno puesto que recibe plata para administrar 400 comedores populares, construir 4.000 viviendas, tener 70.000 adherentes de distinto tipo, administrar 50.000 planes sociales desde la presidencia de Duhalde, tener presencia en 15 provincias, actuar en la CGT y en la CTA, y todo eso bajo la dirección de dos comunistas revolucionarios, Alderete y Ardura ("La Nación", 29/7/2011, pag. 6)
En Buenos Aires, toda la izquierda violenta, incluyendo al grupo "quebracho" creó el habitual caos de tráfico el 2/8/2011 en apoyo de la agitación jujeña ("Clarín" 3/8/2011, pag. 5).
* * *
3) La tercera noticia, el "caso Zaffaroni", es de una obscenidad asombrosa, no sólo por los hechos de que se compone sino porque el personaje central de los horrores revelados por la prensa, por el propio Zaffaroni y por la Internet, es nada menos que Ministro de la Corte Suprema de la Nación.
A pesar de todo eso se ha negado a renunciar, los demás integrantes de la Corte, el gobierno y una gran cantidad de personajes "jurídicos”, lo sostienen con uñas y dientes, y la prensa que publicó la noticia con gran destaque no hizo crítica alguna.
Hasta los supuestos "opositores" se abstienen de reclamar la renuncia y el procesamiento de Zaffaroni y desde luego omiten iniciar el procedimiento del juicio político. Macri lo amparó explícitamente exigiendo que "se le dé tiempo" porque es un asunto muy "delicado".  Lo mismo hizo Binner por la "alta valoración" del magistrado ("Clarín" 3/8/11, pag. 6).
Arslanian, ex Ministro de Justicia, declaró que Zaffaroni "es intachable". Lorenzetti, presidente de la Corte, que no tuvo empacho en prometer que perseguirá a los militares secuestrados según la política de derechos humanos de la tiranía (ver cita en el.nro. 1029, del 23/2/2011 de este periódico) reclamó un tratamiento "cuidadoso, equilibrado y mesurado" para este caso, dejar a Zaffaroni en su cargo y esperar que explique lo que ya explicó sin convencer a nadie, o sea, cómo es que de sus quince departamentos, seis son prostíbulos ("La Nación", 4/8/11, pag. 1).
Luis María Cabral, presidente de la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional también recomendó "mucha cautela... mientras no se aclaren detalles de los informes que se dieron a conocer"...porque Zaffaroni..."hizo extraordinarios aportes al pensamiento jurídico" y porque el hecho “nada dice de su función como juez" ("La Nación" 8/8/11, pag. 8). 
O sea, un juez puede estar vinculado con seis prostíbulos y eso no afecta a la probidad que exige la función judicial. Suerte que el padre de Cabral, a quien conocí y que fue un gran Ministro de la Corte Suprema, no ha vivido para oír semejantes dislates. En cuanto a los “detalles” que Cabral considera esenciales, ¿querrá saber quien firmó los contratos de alquiler? Ya lo dijo Zaffaroni, fue su amigo Ricardo Montivero, que tiene el mismo domicilio que él y a quién defendió públicamente (“La Nación”, 4/8/11, pag. 1).
La Asociación de Profesores de Derecho Penal dijo que el hecho denunciado "es incompatible con su hombría de bien, su personalidad y su conducta humanista y su permanente lucha en defensa y respeto de los derechos humanos y cualquier forma de explotación humana". ("La Nación", 8/8/11, pag. 8). Precisamente porque es incompatible con todo eso que le atribuye gratuitamente a Zaffaroni es que éste no puede ser ministro de la Corte.
La Asociación de Mujeres Meretrices de la Argentina (AMMAR) también rompió lanzas en favor de Zaffaroni ("Clarin", 2/8/11, pag. 34)
El gobierno, por supuesto, lo apoya y se anticipa el bloqueo de cualquier intento de juicio político contra él ("La Nación", 3/8/11, pag. 6)
Y como si todo esto fuera poco, circulan por Internet unos textos supuestamente de Zaffaroni obtenidos por la famosa "Wikileaks" que hizo temblar a varios gobiernos del mundo, de una tal obscenidad homosexual que no se pueden ni leer. Leí uno y la mitad del segundo (hay como 20) pero tuve que detenerme por la repugnancia que me causaba. 
Si son apócrifos -lo que espero que así sea- deberían ser desmentidos por el extraño Juez -cuya homosexualidad es "vox populi"- pero no lo han sido hasta ahora, a pesar de que ya circulan desde hace por lo menos cinco días. 
El contenido de esos textos es tan horrible que si fueran auténticos Zaffaroni no debería permanecer ni un minuto más en la Corte ni tampoco los demás integrantes del Tribunal por la defensa cerrada que han hecho de él a pesar de las circunstancias que lo rodean.  En realidad, nunca debió ser nombrado pero Kirchner lo hizo en el 2004 despreciando las noticias que lo descalificaban..
El homosexualismo no es sólo una "diversidad de género" como se ha hecho creer a la gente mediante una campaña mundial en su favor. Los homosexuales más "activos" son, además, promiscuos, corruptores de menores, descaradamente obscenos y transmisores del SIDA. Nada de esto parece interesar a la prensa que se obstina en promover los "derechos" de ellos, como si los hubiera para ofender a Dios gravísimamente y para cometer los crímenes morales que provocaron la ira divina contra Sodoma y Gomorra. Si fueran meras “acciones privadas” que se ocultan para no escandalizar, podría argumentarse que están exentos de reproche público, pero cuando hacen ostentación de su condición y además procuran atraer a otros, eso es otra cosa. 
El mismo Macri, votado con entusiasmo por casi toda la "feligresía católica" de las clases cultas, se complace en celebrar las "uniones" homosexuales y se regodea con la declaración de Buenos Aires como ciudad "amiga de los gay". 
La reacción de la opinión pública es prácticamente nula. Es humillante, degradante y peligroso, pero la vida continúa como si no pasara nada. Ni siquiera afecta las posibilidades electorales de la usurpadora Kirchner.
El propio Cardenal Bergoglio habló el Domingo 7 de Agosto ante una multitud al terminar la celebración de San Cayetano e instó a "terminar con la agresión y la violencia" ("La Nación", 8/8/11, pag. 9) pero a pesar de la gravedad de los hechos de Jujuy no identificó esos hechos como acciones “agresivas y violentas” de los agitadores marxistas de esa provincia, ni rozó siquiera indirectamente el escandaloso caso del ministro de la Corte. Parecería que su prédica apunta más bien a desarmar moralmente todo combatividad al servicio de la Fe y de las tradiciones de la Patria. La sumisión a la tiranía y a sus proyectos nefastos sería más conforme con la filosofía pacifista del Cardenal.
* * *
La enorme difusión dada a estas catastróficas noticias, casi simultáneamente y en tiempos electorales, no puede ser casual. Tiene toda la apariencia de ser un “test” para probar hasta qué punto está corrompida la sociedad misma.
Ya no se trata de la corrupción que reina impunemente en los ambientes del poder. Parecería que toda la sociedad, especialmente la de las "clases cultas", está viciada. De lo contrario, debería haberse producido una reacción masiva de repudio frente a los tres hechos mencionados.
Nada de eso ocurre. Alguien podrá alegar que existe un repudio silencioso. Puede ser, pero si es así, es tan silencioso que es inocuo y como si no existiera.
Imagine Ud. estimado lector, por ejemplo,  qué hubiera pasado si Zaffaroni en vez de ser gravemente sospechoso de permitir el funcionamiento de seis prostíbulos en seis de sus quince departamentos y en vez de sospecharse que es autor de ciertas cartas de una obscenidad indescriptible sobre actos de homosexualidad repugnantes, hubiera alquilado uno de esos departamentos a un grupo nazi para hacer sus reuniones y para imprimir propaganda antisemita, y hasta se sospechara que es autor de ciertas cartas haciendo una apología exultante de Hitler, ¿cree Ud. por ventura que se hubiera salvado de una estruendosa condena y de una inmediata remoción de su cargo?  Esos mismos "señorones" que hoy cantan loas a su favor, ulularían diatribas contra él y -con mucha razón- nadie lo defendería.
Imagínese la reacción generalizada que hubiera habido en ese caso y tendrá una idea de por qué esta aquiescencia y este silencio frente a las aberraciones reales equivalen a una cobarde complicidad con ellas. Por eso digo que la sociedad argentina está viciada hasta los tuétanos.
Creo que la amplia divulgación de estos tres casos en tiempos electorales es un "test" que están haciendo las "eminencias grises" de la tiranía para verificar hasta qué punto se han degradado los argentinos.  En función de eso, sabrán si pueden seguir adelante con el programa de destrucción de lo que resta de la Argentina tradicional, violar las leyes morales e instaurar un Estado socialista, usando a esta mujer que usurpa hoy el cargo presidencial como mascarón de proa o pueden dar un paso más y usar otro títere de peor calaña.
Si el resultado del “test” demostrara que no estamos todavía suficientemente putrefactos harían un pequeño retroceso táctico y pondrían en funciones a un Macri, por ejemplo, que con apariencia de "mal menor", siguiera haciendo todo el mal posible que se le ordene.
Sin embargo, al  parecer, el test indica que el país está listo para caer como una pera podrida. No hay otra explicación posible para esta infame pasividad frente a las atrocidades que han sido noticia en estos últimos sesenta días.   
Cosme Beccar Varela
e-mail: correo@labotellaalmar.com

martes, 14 de junio de 2011

APENAS SI SE LEVANTÓ LA TAPA



Por Carlos Manuel Acuña

Fuentes seguras insisten en que el escándalo de las Madres de la Plaza de Mayo tendrá extensiones insospechadas. Podrían intervenir a la entidad y la falsa universidad que expide títulos inválidos. Una línea de narcotráfico une al bajo de Flores con Bolivia, Jujuy y la Triple Frontera. Sacarían a Oyarbide del caso.

Apenas si se levantó la tapa del escándalo. Los primeros hechos golpearon duro en la opinión pública pero hasta ahora ésta se movió muy poco. En síntesis, se sabe que el hijo adoptivo y yerno de Hebe de Bonafini, el parricida Sergio Shocklender, ha sido utilizado por la organización que explota comercialmente a los "derechos humanos" para montar una de las más grandes estafas que conoció la Argentina moderna. En ella se mezclan la política y los sentimientos, la buena fe, la credibilidad natural de la gente, la intencionalidad ideológica y la desinformación organizada para seguir adelante con el negocio y el mantenimiento del poder.

Sin embargo, la extensión del delito generó lo que siempre sucede: el éxito de la maniobra despertó más y más tentaciones, nuevas maniobras que se mezclaron entre ellas y así se creó un escenario que superó las fronteras argentinas y se instaló, de norte a sur, con un enorme potencial económico que tendrá severas consecuencias. Ahora se sabe que la inteligencia norteamericana no sólo detectó depósitos a favor de Schocklender en el exterior a raíz de sus vinculaciones con el narcotráfico, sino que también se detectaron inversiones inmobiliarias en Miami y otros puntos que aún no se revelaron y posiblemente se conozcan - además de fuentes oficiales - a través del sistema informático llamado WikiLeacks. Esto abre un escenario mucho mayor del que hasta hace poco se sospechaba y coloca a toda la Fundación Madres de la Plaza de Mayo bajo un cono de investigaciones cuyas consecuencias tendrán inevitables connotaciones políticas y retrotraen los hechos que hoy sorprenden por su magnitud, a la época de la presidencia de Carlos Menem cuando estalló el famoso caso de Alfredo Yabrán que culminó tan trágicamente.

Al respecto, llamaron la atención las explicaciones del señor Colella designado antes de morir por el propio jefe de la OCASA y los depósitos aduaneros, quien destacó que la empresa de alquiler de aviones privados que volaban en y desde la Argentina al exterior, pertenecía al grupo familiar, es decir, a los herederos del malogrado, poderoso y multiempresario nacido en la provincia de Entre Ríos. Las explicaciones de Colella tuvieron una razón de ser: el avión que trajo a Claudio Uberti con una delegación de argentinos que viajaron desde Caracas, Venezuela junto con funcionarios chavistas y el "valijero" Antonini Wilson con su carga de 800 mil dólares -y tal vez muchos más-, pertenecía a la familia Yabrán y fue alquilado por el ministerio de Planificación a cargo de De Vido. Al parecer, hubo otros contratos similares que poco después quedaron suspendidos al estallar ese escándalo, pero ahora el tema vuelve a resurgir en los comentarios que se hacen en voz baja y se relacionan con el tráfico cumplido por los aviones de las Madres de Plaza de Mayo que llevaron como piloto a quien fue amigo del parricida y le facilitó el necesario asesoramiento para adquirir algunas de las máquinas de las que fue propietario.

Es todo un tema aunque lo concreto es que el o los sucesivos aviones de Hebe de Bonafini, La Fundación Madres de la Plaza de Mayo o Sergio Schocklender - ya no se sabe con claridad - realizó numerosos viajes a distintos puntos fronterizos del país, en particular a la zona de la Triple Frontera o el sur boliviano, Santa Cruz de la Sierra o Jujuy, lugares en los que por lo que se sabe y salvo las que "administra" Milagro Salas, no existían operaciones para levantar las casas prefabricadas que están bajo la lupa. Algo de esto ya se dijo específicamente en esta hoja sin que se hayan producido desmentidos y por el momento sólo hay breves declaraciones del defensor de la suegra de Schocklender - Hebe - y el intento de limitar al conflicto en el terreno judicial. Sin embargo, esto ya tiene varios problemas adicionales que derivarían en un pase de la investigación que saldría de la órbita del discutido juez Oyarbide a la del doctor Marcelo Martínez de Gorgi, asunto que provoca gran nerviosismo en el primer piso de la Casa Rosada donde a esta altura del escándalo miden el daño político producido sobre la eventual y ya demorada postulación de Cristina Fernández de Kirchner.

Tan cierto es esto, que un cariacontecido funcionario de primer nivel comenzó a trazar líneas que entrecruzaban el bajo de Flores con los pagos de Milagros Salas, dueña de la cooperativa de numerosas casas obreras que no se entregan en propiedad sino bajo la figura de comodato. Esto llama la atención tanto como el costo que se factura al estado jujeño y se transfiere al Nacional, que revelaría una exorbitancia difícil o imposible de explicar. Lo mismo sucedería con los motivos que tuvo el avión del parricida - cuyo costo pagaba la organización dirigida por Hebe de Bonafini, abuela del hijo de Sergio - para aterrizar en una zona conocida por ser el centro del tráfico de droga entre la Argentina y Bolivia. Allí nadie osaba revisar el avión ni al llegar ni al decolar. El trazado de ese hipotético y desprolijo mapa dibujado por el funcionario de marras, unía este punto con la Triple Frontera que posee idénticas cualidades para el narcotráfico, enrulándose luego en la porteña avenida Castañares, el Club Albariños, el Parque Indoamericano, la Ciudad Oculta y otras villas de emergencia de esa zona dominada por la patota que sirve a Sergio Shocklender.

Pero las cosas no concluyen con este relato por momentos confuso dado su contenido explosivo, por cuanto podría llegar a la intervención de las Fundación que dirige Hebe de Bonafini con mano de hierro y de la falsa universidad que lleva el nombre de las Madres de la Plaza de Mayo, no sólo por irregularidades administrativas sino también y concurrentemente, por otorgar títulos universitarios que asegura que son válidos. Esto tendría, a su vez, otras eventuales derivaciones en el supuesto de que algunos "alumnos" hayan ejercido una profesión que sería inválida por carecer de respaldos legítimos, pero todo esto es nada más que una parte del escándalo que pone a la izquierda en general bajo la picota y un mayor desprestigio político. La cuestión del lavado del dinero a la que nos referimos hace poco, forma parte de este conjunto delictual lo que hace que un tema no pueda desprenderse de otro, por los hechos en si mismos y por el tenor de las "donaciones" o "pérdidas" con las que se disfrazaría este asunto. Pero además caen otras preguntas: ¿De donde provenía el dinero lavado...? ¿Cuál era o es su origen? La droga ¿Era o es la principal fuente de estos fondos...?

Otro ejemplo de la gravedad del proyecto o la estafa, como se prefiera, es que podría implicar un intento de llevar la asociación ilícita al nivel de "vaciamiento del Estado", pues los costos industriales y de instalación de las casas, ubicados muy por encima de su valor real, eran solventados mediante recursos oficiales que luego pasaban a los bolsillos de los involucrados en la maniobra. Esta se llevó adelante pese a que las denuncias ya trascendieron con lujos de detalles y como si esto fuera poco, se la pretende realizar en terceros países - después del fracaso con Brasil se la gestiona en el Uruguay - lo que elevaría potencialmente las cifras en juego a límites inimaginables. ¿Para hacer política?, ¿Para comprar armas?, ¿Para invertir en operaciones con drogas?, ¿Para comprar aviones o barcos deportivos o de paseo...? Además de Lilita o Duhalde... ¿Habrá algún otro político que sepa dar alguna respuesta....?