SABIDURÍA POPULAR ¿MATRIMONIO HOMOSEXUAL?

Por Luis Daniel de Urquiza


Cuando voy a una parrilla,
y pido "un matrimonio",
"al plato", suelen "salir"
Don Chorizo y su Morcilla.
Con un vaso de carlòn,
“matado" chorros de soda,
acodado al mostrador,
amaso el cuarto de hora
que se toma el asador.
Ella, morocha subida,
de tibia yendo a caliente,
tarda en hacerse presente,
dígase, se hace rogar,
sabe al Chorizo expectante,
hacerlo arrebatar.

Tal vez cierta vanidad,
de mulata candombera,
llega en su impronta orillera,
en aires de una milonga
que Don Chorizo proponga
hacerse acompañar.
Y se produce al momento
que rodando por el plato,
se arrima con gesto grato
y hasta un dejo mimosón.
Se consuma así la uniòn,
celebrada en la parrilla,
de Don Chorizo y Morcilla.
Yo, acodado al mostrador,
escucho como entre sueños,
la voz de mi amigo el dueño.
"Marta, otro vino `pàl Doctor"
A usted, Don Legislador,
cuyo empeño es desunir,
lo que lo que unió
el buen asador
al calor de la parrilla,
haga la cosa sencilla,
acepte la realidad,
reflexione un momento,
en honor a la verdad,
Por cierto le ha de constar,
que a Don Chorizo, Morcilla,
lo pone mas que contento,
cese puès su vano intento,
de quererlo separar.
Si su afán es persistir,
lo invito a concurrir,
Corrientes, al cinco mil,
Paradero Chacarita
(Ferrocarril San Martin),
pasando la via del tren,
la primera, por mano izquierda,
tal la parrila que digo,
la mejor por estas tierras.
De Luis Civerra, mi amigo.
Cuando haga el pedido, agregue ,
"que lo quiere homosexual",
quizá le conteste mal,
en tono un tanto subido,
sin llegar a lo agresivo,
pero hasta por ahí nomàs.
Tal vez algún parroquiano,
tome distancia prudente,
le sugiero que no intente
querérsele arrimar.
Lo puede interpretar mal,
gente sencilla, de pueblo,
que viene de trabajar
Asì, podrà mensurar,
como polìtico vivo,
lo de "saber popular",
por mi "ut supra" referido

Luis Daniel de Urquiza


PS:
Los diputados del PRO...!!
Van a votar a favor¡¡
....y también !!los radiKales¡¡
Sin que nadie les insista !!
aplaudirán socialistas¡¡
(los de Lilita Carrió)

Dirán en tono severo,
y gesto entrecejado
!!Si se da vuelta un camión¡¡
( y camión con acoplado)
yo,que soy !!un Diputado¡¡
la voto y me doy vuelta,
total,al final de cuentas
!! Lo probé y me ha gustado¡¡

¿Y que harán los diputados
"Peronistas de Perón"?
!!Se prenderan en la joda...¡¡
mientras le dejen la rima....
!!manejar a discreción¡¡

CHARLA SOBRE DESARROLLO HUMANO Y JUSTICIA SOCIAL EN EL IAEJP

LUCIANO BENJAMÍN MENÉNDEZ: SOY EL UNICO RESPONSABLE DE LA ACTUACION DE MIS TROPAS

No quiero prestarme al juego de los terroristas que ayer ponian bombas y asesinaban a traicion para transformar el pais en comunista, y hoy pretenden ser y haber sido pacificos ciudadanos democraticos y bajo esa mascara persisten en su oscuro objetivo.




Por Luciano B. Menendez,
General de Division



Ante todo, voy a hacer una aclaracion. En alguna parte lei en ocasion del ultimo juicio que me hicieron, que yo digo siempre lo mismo. Es que mis acusadores vuelven sobre lo que paso hace 30 años.



Por cierto que digo siempre lo mismo porque se trata de lo mismo. Hay otros que frente a lo mismo dicen cosas distintas, segun los interlocutores, circunstancias y conveniencias del momento. Habituados a este modo de actuar, a mis acusadores les debe sorprender desagradablemente que yo siga pensando igual frente al mismo enemigo, a los mismos episodios que ellos produjeron y a los que ahora nos retrotraen.



Me niego a declarar porque estos juicios son inconstitucionales.



La Constitucion Nacional señala e su articulo 18, que “Ningun habitante de la Nacion puede ser penado sin juic previo fundado en ley anterior al hecho del proceso, ni juzgado por comisiones especiales o sacado de los jueces designados por la ley antes de los hechos de la causa”. La ley vigente cuando la subversion marxista inicio el asalto arma a nuestra Patria, era la Nº 14.029 – Codigo de Justicia Militar. Tan vige estaba, que han tenido que derogarla ahora, por ley del Congreso, para que, en el futuro, cesen sus efectos.



Esa ley designaba como mi juez natural al Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas. Por lo tanto, el tribunal que me juzga es incompetente.



Ademas, esa ley cumplimos y a ella nos ajustamos las fuerzas legales para enfrentar y vencer al terrorismo marxista, sin apartarnos de lo que ella y los reglamentos disponian y sin cometer delito alguno. Con esa ley, dice la Constitucion Nacional, debe juzgarse nuestra actuacion en la Guerra Contrarrevolucionaria.

...Finalmente, por esa ley yo, como Comandante, soy el unico responsable de la actuacion de mis tropas. Por eso, a mis dignos subordinados de entonces no se les puede imputar nada, y menos, privarlos de su libertad como ilegalmente se ha hecho con muchos de ellos.
...Pero no son estas las unicas transgresiones cometidas para llevar adelante estos juicios. Para hacerlo, ha sido preciso violar muchas normas juridicas, que enumero a continuacion sin pretender agotar la lista:

* No se nos ha aplicado la ley mas benigna.

* Se nos han aplicado leyes retroactivas.

* Se ha ignorado la norma de que si no hay ley, no hay crimen.

* Se ha tergiversado el concepto internacional de delito de lesa humanidad, adjudicandonoslos, siendo que nunca atacamos a la poblacion civil.

* Se han violado las normas de prescriptibilidad de la ley.

* Se nos ha negado el principio de legitima defensa a pesar de que actuamos en defensa no ya de individuos sino de la Nacion, ante una agresion dirigida y abastecida desde el exterior.

* No se ha aplicado el principio de cosa juzgada.

* Se ha aplicado al reves el principio de la duda: en vez de usarlo en beneficio del acusado, se ha deducido su culpabilidad sin pruebas.

* Se ha hecho prevalecer tratados internacionales por sobre la Constitucion Nacional.

* Se han anulado leyes y decretos haciendo cesar absolutamente sus efectos, no a partir del momento de su derogacion, sino tambien retroactivamente.



Pero ademas de esas irregularidades, hoy se da una paradoja grotesca. Los terroristas marxistas que conducidos desde el extranjero asaltaron la Republica en las decadas del sesenta y setenta, porque no creian en nuestras instituciones democraticas y querian cambiarlas por grises organizaciones marxistas, ahora aprovechan, se refugian, y usan esas mismas instituciones democraticas que atacaron, para juzgarnos a quienes las defendimos. No hay mas que ver los nombres y los antecedentes de los que nos acusan para corroborar su filiacion ideologica.



Con el agravante de que su proposito sigue siendo el mismo: usurpar el poder para cambiar nuestro estilo de vida. Porque los terroristas, derrotados en el campo militar, abandonaron la lucha armada pero no la lucha politica ni su objetivo. Y siguiendo el dicho de Lenin “la paz es la continuacion de la guerra por otros metodos” desarrollan desde 1980 en adelante, la tactica gramsciana de infiltrarse en todas las organizaciones del pais, dominarlas y aprovecharlas para, amparandose en las normas democraticas, atacar la Republica desde adentro y destruir nuestra democracia Representativa, Republicana y Federal.



No quiero prestarme al juego de los terroristas que ayer ponian bombas y asesinaban a traicion para transformar el pais en comunista, y hoy pretenden ser y haber sido pacificos ciudadanos democraticos y bajo esa mascara persisten en su oscuro objetivo.



El nuestro es el primer pais en el mundo en que los compatriotas juzgan a sus soldados victoriosos, que lucharon y vencieron por y para ellos.



Es incomprensible que las Instituciones de la Republica, para defender las cuales luchamos, y que existen porque triunfamos nosotros, nos juzguen hoy para regocijo y peor, para facilitar el exito de quienes quisieron y quieren destruirlas y reemplazarlas por su burdo remedo comunista.



Ya que no puedo oponerme a estas burlas a la Constitucion Nacional, ni al proyecto de cambiar nuestro estilo de vida, al menos no quiero sumarme a ese doble crimen.



No declaro pues, como no lo he hecho ante nadie que no fuera mi juez natural, a fin de ceñirme al cumplimient de la Constitucion Nacional hoy permanentemente violada, y para no ser complice en facilitar a los marxistas el uso de los medios legales de la democracia para que nos lleven al abismo de la ilegalidad y la tirania.



Por otra parte, estaria faltando a mi deber de soldado de la Republica si me sometiera voluntariamente a los tramites de una justicia que no es independiente.

LA CUPULA DE GENDARMERÍA NACIONAL DE MENEM FUE PROCESADA JUDICIALMENTE

El ex comandante general de la Gendarmería Nacional, Timar Musumesi, una veintena de ex altos oficiales de esa fuerza de seguridad y funcionarios del Ministerio del Interior durante la gestión menemista fueron procesados por delitos que tienen penas que llegan hasta los seis años de prisión, informaron fuentes judiciales.

La medida la adoptó el juez federal Sergio Torres, quien imputó a los ex oficiales varias irregularidades en contrataciones directas, realizadas hace más de diez años, para la adquisición de diversos elementos que van desde una embarcación con trailer valuada en alrededor de 200.000 dólares, hasta gabardina para la confección de chaquetillas, uniformes y birretes para esa fuerza de seguridad.

La figura indicada por Torres está descripta en el artículo 265 del Código Penal, que reprime con reclusión o prisión de uno a seis años al "funcionario público que, directamente, por persona interpuesta o acto simulado se interesare en miras de un beneficio propio o de un tercero, en cualquier contrato u operación en que intervenga en razón de su cargo".

En una resolución de 54 carillas, a la que Télam tuvo acceso, el juez dictó los procesamientos, sin prisión preventiva y con embargos que llegan hasta los 270.000 pesos de Musumesi, Juan Cuello, René Prados, Osvaldo Nieto, Eduardo de Juana, Pedro Alvarez, Jorge Vázquez, Luis Reales y Luis Horvath, entre otros.

La medida alcanzó, además, a Emilio Sacchitella, Mario Zurlo, Héctor Blason, Juan Argañaras, Pedro Lazo, Miguel Natarelli, Luis Garin, Diego Jesús Ortiz, David Vargas, Julio Yebrin, Edgardo Lopardo, José Viana, Alfredo Martínez, Raúl Madrid, Ramón Torres, Luis Sosa y Guillermo Rodríguez, imputados de ser "coautores" del delito de "negociaciones incompatibles con la función pública".

La causa se inició hace casi ocho años (el 7 de noviembre de 2001) por denuncia del entonces Director de Investigaciones de la Oficina Anticorrupción (OA), Manuel Garrido, quien aludió al "irregular e infundado recurso a las excepciones previstas por la ley, utilizadas como vía para efectuar contrataciones directas" no autorizadas por la normativa vigente.

EL PAPA FELICITA AL PATRIARCA SUPREMO DE LOS ARMENIOS, KAREKIN II

Constata las buenas relaciones entre católicos y armenios apostólicos (diferenciandolos de los armenios católicos pertenecientes a la Iglesia Catolica Apostólica Romana de rito armenio en plena comunión con el Papa Benedicto XVI.) (aclaración de la redacción de Diario Pregón de la Plata).

CIUDAD DEL VATICANO, (ZENIT.org).- Las relaciones entre la Iglesia católica y la Iglesia apostólica armenia están viviendo una etapa muy fructífera. Así lo subrayó el Papa Benedicto XVI en un mensaje enviado a Karekin II, con ocasión del décimo aniversario de su elección como Patriarca Supremo y Catholicos de todos los Armenios.

La Iglesia apostólica armenia pertenece al conjunto de Iglesias llamadas a menudo “del antiguo Oriente cristiano”, o también “ortodoxas orientales”: las Iglesias armenia, copta, etíope, siro-jacobita y malankar.

En el mensaje el Papa agradece a Karekin II por su “compromiso personal con el diálogo, la cooperación y la amistad entre la Iglesia Apostólica Armenia y la Iglesia católica”.

“La recuperación de la libertad de la Iglesia en Armenia a finales del siglo pasado trajo alegría a los cristianos de todo el mundo”, escribe el Papa recordando también que “la inmensa tarea de reconstrucción de la comunidad eclesial, cayó sobre los hombros de su Santidad”.

Desde 1915 a 1922, de hecho, los Jóvenes Turcos – un movimiento ultranacionalista laico que se hizo con el poder en Turquía – exterminaron por motivos étnicos y religiosos a los armenios cristianos. Sobre una población de alrededor de 2,6 millones de armenios en el Imperio Otomano entonces agonizante, casi un millón y medio fueron atrozmente masacrados.

En su mensaje, el Papa acogía con alegría “el florecimiento de nuevas iniciativas para la educación cristiana de los jóvenes, para la formación del clero, la creación de nuevas parroquias, la construcción de nuevas iglesias y centros comunitarios, así como para la promoción de los valores cristianos en la vida social y cultural de la nación”.

Finalmente, Benedicto XVI se despide del Patriarca “implorando a Dios Todopoderoso que podamos estar cada vez más estrechamente unidos en el vínculo sagrado de la fe cristiana, la esperanza y el amor”.

La historia de la Iglesia armenia hunde sus raíces en los inicios del siglo II. La tradición remonta a los apóstoles Judas Tadeo y Bartolomé el primer anuncio del Evangelio en Armenia.

Con todo, fue solo a raíz del apostolado de san Gregorio el Iluminador, que en el 301 bautizó al rey armenio Tiridates III – que lo había tenido prisionero por diez años en una fosa – y su corte, cuando el cristianismo se convirtió, por primera vez en la historia, en religión del Estado.

San Gregorio – ordenado más tarde obispo en Cesarea de Capadocia – construyó la primera iglesia en el lugar donde hoy está la ciudad de Etchmiadzin, y dedicó sus fuerzas a combatir el paganism, dando a su Iglesia una organización jerárquica, bajo la autoridad del Catholicos.

Seguidamente, a raíz del IV Concilio Ecuménico de Calcedonia (451) hubo una ruptura de la Iglesia armenia de Bizancio y de Roma, al abrazar los armenios el monofisismo.

Un paso decisivo para superar esta división se realizó en 1996, cuando el papa Juan Pablo II y el anterior Patriarca Karekin I firmaron una Declaración común para disipar “muchos de los malentendidos heredados de las controversias y las disensiones del pasado”.

[Por Mirko Testa, traducción del italiano por Inma Álvarez]